Gemeenteraad van Den Helder
Uit bewogen dagen
HELDERSCHE COURANT VAN DONDERDAG 30 AUGUSTUS 1934.
Uit het politie-rapport.
J.
uitoefenend, had zich op den Kanaalweg
niet gedragen zooals men dat van een
net burger mag verwachten. Hij had her
rie gemaakt en de ruit van een reclame-
kas- der firma C., aldaar, in scherven
geslagen. Thans bleek eerst, dat het heer
schap, nu zeer in den vorm, onder in
vloed van alcoholica geweest was, het
geen natuurlijk stimuleerend op iemands
humeur inwerkt, maar geen nadeelige
gevolgen voor den middenstand met
zich behoeft te brengen.
l)e zaak, waarin verdachte mededeel
de, dat hij ,,maar zoo"n beetje rond
sprong", werd aangehouden tot 25 Sep
tember, teneinde eenige getuigen te
hooren.
Twee vliegen in één klap.
P. K., taxihouder op Texel, heeft al
daar op den openbaren weg (in casu de
Groeneplaats) stil gestaan, en gelegen
heid gegeven tot het in- en uitstappen
van passagiers. Hetgeen verboden is!
M. v. d. S. staat voor het zelfde tereent,
doch verspeelt de gunst van den Kanton
rechter door te beweren, dat hij niet
wist dat het niet mocht.. Hij kreeg dan
ook 10.— of drie dagen, en kan even
tueel deze 3 dagen benutten om het W.
V S. door te bladeren.
De andere maakt een sympathieken
Indruk, en schijnt het slachtoffer te zijn
der bureaucratie. Hij heeft n.1. reeds lang
geleden mondeling een vergunning aan
gevraagd, die helaas uitbleef. En daar
hij ook niet van den wind kon leven, hakte
hij den knoop maar door, en.... komt
voor de balie. De zaak wordt aangehou
den, teneinde diverse punten na te gaan.
Kwartet In mineur
J. K., los werkman in de Jutterij, had
met zijn vader, moeder en betere helft in
de militaire duinen gespaziert, en zoo
doende een bekeuring te incasseeren ge
kregen. Het kwartet, dat voltallig present
iis ontkent ten sterkste alle schuld. Men
had wel ter plaatse gezeten, maar er-
niet geloopen, hetgeen de Kantonrechter
doe vragen, of men er dan bijgeval per
vliegtuig gekomen is
Dit is niet zoo, en hoewel het er naar
uitziet, dat de waarheid gesproken wordt,
mag men toch geen waarschuwingsbor
den voorbij loopen. welke aan duidelijk
heid niets te wenschen overlaten.
Gezien de economische gesteldheid van
het gezin komt het viertal eraf met
ieder 1.of 1 dag.
Tot slot nog een serie klein-goed:
Mej. P. R. uit Dordrecht, naast fiets
pad gereden: 6.of 2 dagen.
J. V., koopman alhier, zonder licht in
de Koningdwarsstraat gereden: 3.— of
2 dagen.
C. J. K., alhier, geen spiegel op motor:
10.— of 3 dagen.
G. S., alhier, niet op fietspad gereden:
5.of 3 dagen.
A. L., landbouwer, alhier, gereden in
de Keizerstraat, op een uur, dat dit ver
boden was: 1.of 1 dag.
Mej. V. uit Lexmond, niet op fietspad
gereden: 3.of 2 dagen.
Weer een fiets.
Een rijwiel, dat eenigen tyd onbeheerd
op het Havenplein stond, werd vandaar
ontvreemd.Een onderzoek wordt ingesteld.
Een ongeluk.
Op de Hoofdgracht, bij den aanleg van
het nieuwe wegdek, had Dinsdagmorgen
een ongeval plaats, doordat een arbeider
den slinger van een teerauto tegen zijn
gezicht kreeg. Op medisch advies werd
hij ter behandeling in het Marinehospitaal
opgenomen. Niemand treft eenige' 'ïuld.
Inbraak.
Maandagnacht werd ingebroken in een
perceel aan de Vischsti'aat. Een klein
bedrag aan geld wordt vermist.
De recherche stelt een onderzoek in.
Mishandeling.
Door een persoon werd gisteren aan
gifte gedaan van mishondeiing. Een on
derzoek wordt ingesteld.
Een valsch kwartje.
Door een inwoner dezer gemeente werd
bij de politie een vermoedelijk valsch
kwartje gedeponeerd. Proces-verbaal
wordt opgemaakt.
Een lange agenda, die niet af
gewerkt werd. De pontonbrug
bij de Kooy een punt van lang
durige bespreking. Alle voor
stellen van B. en W. aangeno
men.
De raadsvergadering van Dinsdag j.1.
heeft tot half twaalf geduurd; in de 3Yi
uur tyd, welke de heeren bijeen waren,
hebben zij zich niet door de massa agen
dapunten heen kunnen worstelen. Dien
tengevolge wordt de vergadering Dinsdag
a.s., 4 September, voortgezet.
De V o o r z i 11 er opende de zitting en
deelde mede, dat de heeren Terra en De
Niis bericht van verhindering hadden ge
zonden.
De notulen van de vergadering van 10
Juli j.1. werden, na een enkele opmerking
van Dr. Feenstra Kuiper, goedge
keurd.
Ingekomen stukken.
Voor kennisgeving worden aangeno
men de ingekomen stukken (zie Held. Crt.
van Donderdag 23 Augustus).
Uitbreiding van verloven A te Huls
duinen gewenscht of niet?
Ingekomen was tevens een verzoek van
H. Selderbeek om een verlof A. voor het
perceel in de H. W. Mesdagstraat 10 te
Huisduinen.
(Op een tot Burgemeester en Wethou
ders gericht schrijven ter bekoming van
zoodanig verlof is afwijzend beschikt op
grond van het feit, dat het voor Huisdui
nen vastgestelde maximum voor verloven
A. is bereikt. Voor wijziging van dit
maximum zijn geen termen aanwezig.
Voorgesteld wordt verzoeker niet ontvan
kelijk te verklaren).
De heer T i e s s e n vraagt of de moge
lijkheid bestaat, dat het aantal verloven
met één wordt verhoogd, waarop de
V oorzitter antwoordt, dat het College
van B. en W. zich te houden heeft aan de
normen, vastgesteld door den Raad, d. i.
dus aan 4 verloven A. voor Huisduinen
en niet meer.
De heer Van L o o is het echter eens
met den heer Tiessen. Hii zegt. dat S. het
genoemde perceel gekocht heeft, in de
meening, dat het verlof toegestaan zal
worden. De man is ziekelijk en komt niet
in aanmerking voor het armbestuur. Plei
ter wil een voorstel doen om het aantal
verloven met 1 te verhoogen.
De Voorzitter zegt, dat hü met
„bloedend hart" de vergunning heeft moe
ten afwiizen, omdat het maximum aantal
vergunningen is bereikt. Zoo de Raad dat
aantal op 5 brengt, dan zal het verzoek
geen tegenstand van het College onder
vinden.
De heer Biersteker vindt, dat het
met deze vergunning wel wat eigenaardig
is gegaan. Toen „Moeder" Beugelink nog
in het perceel zat, had zii de vergunning.
En nu S. er in trekt, is intusschen de ver
gunning aan een ander vergeven. Het
lijkt spr. billijk, dat tenminste ook S. zijn
verlof A. krijgt.
De V oorzitter herinnert eraan, dat
gestreefd wordt om liet aantal vergun
ningen te beperken. Wie het eerste komt,
het eerste maalt, is hier het parool, er is
geen sprake van een antipathie tegen den
heer Selderbeek.
De heer Ran acht in verband met de
uitbreiding van het dorp een uitbreiding
van bet aantal verloven gewettigd, „in
Den Helder zijn er te over".
W aarop de V o o r z. antwoordt, dat de
Drankwet het aantal verloven regelt, ter
wijl de limiet gesteund wordt door de
praktijk.
De heer Van Zwijndrecht werpt
een blik in de toekomst en ziet er van ko
men. als hier toegegeven wordt, dat meer
dere gevallen zich zullen voordoen. Hü
»o) tegenstemmen.
De heer Duiders zag gaarne het ge
tal t ij d e 1 ij k van 4 op 5 gebracht, ter
wijl de heer Kraak niets tegen verhoo
ging van het aantal heeft.
Het voorstel om het aantal vergunnin
gen met 1 te vermeerderen, komt na deze
dsicussies in stemming en wordt met 13
tegen 6 stemmen verworpen. Het voorstel
van B. en W. wordt daarop aangenomen.
Het eredliet aan de N.V. Zeebad
Huisduinen toegestaan.
Na een opmerking van den heer E ij 1-
d e r s, die niet inziet wat voor vruchten
het badhuis in de toekomst zal afwerpen,
daar het strand hier steeds smaller wordt,
wordt dit voorstel vastgesteld.
Huize Parkzicht.
Ter sprake komt vervolgens:
Voorstel tot het verleenen van mede
werking tot het houwen en exploiteeren
van een rust- en verpleeghuis voor de
Stichting „Huize Parkzicht".
Als eerste voert de heer Schoeffe-
lenberger hierover het woord. Hii
meent, dat de Stichting indirect een strop
zal worden. Spr. kan er ziin stem niet aan
geven, het voorstel lijkt hem te riskant
De heer E ij 1 d e r s valt over het nieu
we geding, dat thans in de biilage ge
noemd wordt, n.1., dat de gemeente tot
meerdere zekerheid tegenover de crediet-
verleenende instelling moet borg staan.
Wel wordt er gesproken van een over
waarde, maar spr. ziet die niet zoo direct.
Kan niet vóórstemmen.
De Voorzitter drukt er zijn spijt
over uit, dat niet allen voor het voorstel
zijn, daar er tevoren reeds zooveel over
gediscussieerd is. In alles zit risico, maar
spr. meent, dat het hier wat al te somher
wordt voorgesteld.
De heer V a n Z w n d r e e h t wil we-,
ten welk belang de gemeente bil deze in
richting heeft en welke tarieven er voor
gelden. Worden die tarieven vastgesteld
door het bestuur? Spr. betoogt, dat de in
stelling in de praktiik geen beteekenis
voor de gemeente zal hebben. Waarom
zegt de gemeente niet, wij moeten borg
hebben als meerdere zekerheid? Volgens
spr. zal er in het gebouw clubvorming ont
staan en dus afscheiding van menschen,
die er voor rekening van de gemeente
vertoeven en die, welke er voor betalen.
De Voorzitter wijst er op, dat Den
Helder niet heeft, wat wèl in Alkmaar,
Sehagen en Hoorn is. Verhinderd moet
worden, dat menschen, die een rusthuis
behoeven, de stad moeten verlaten.
De heer Van Z w ii n d r e c h tWaar
blijft het particulier initiatief dan?
Vervolgens neemt de heer Bierste
ker het woord en is een warm voorstan
der van „Huize Parkzicht". Hii spreekt
van het kortzichtig begrip van den vori-
gen spreker. Spr. betoogt, dat de bouw
van een Tehuis niets anders is dan een
eisch van den tijd. In de geheele wereld is
een streven in dien geest merkbaar. Beter
gesitueerde menschen moeten in een te
huis rust en verpleging kunnen vinden.
Spr. geeft voorbeelden, hoe het in de door
den Voorzitter genoemde, omliggende ge
meenten, gesteld is. Met groote vreugde
zien we de uitbreiding van onze stad, we
moeten de menschen zien te houden. Met
nadruk wijst de heer Biersteker op het
algemeen belang; men moet het tehuis
niet als een armenhuis beschouwen. Met
betrekking tot de tegenstellingen in het
tehuis, merkt spr. op, dat je die wel zult
houden, maar voor alles moet men de
situatie breed bekijken.
De heer Van der Mast sluit zich bii
den heer Biersteker aan, maar meent,
naar aanleiding van de opmerking van
den neer Van Zwijndrecht, als zouden
andere identieke instellingen dezelfde
rechten hebben, te moeten vaststellen, dat
Reen geid voor die instellingen van een
of andere godsdienstige richting gevoteerd
moet worden.
De heer Schoeffelenberger
blijkt een voorstander van het voorstel te
zijn, de heer Ran daarentegen niet.
Wethouder De Boer gaat dan het
voorstel verdedigen en vindt daarbii groO'
ten steun in de woordden door den heer
Biersteker gesproken. Volgens den wet
houder kan de leening met een gerust hart
aangegaan worden, waarbij hii verwijst
naar de gunstige resultaten in de andere
gemeenten verkregen. Waarom zal de
exploitatie hier een minder gunstig ver
loop hebben? Zoo ooit, dan is hier een gé
meentebelang mee gemoeid. Thans staat
onze gemeente bii anderp ten achter, ter
wijl er reeds aanvragen er ter stede ge
daan zijn. Komt het gebouw niet tot stand
dan trekken die menschen weg, omdat ze
hier niet opgenomen kunnen worden, zoo
als ze dat wenschen.
De heer C. Bot is na het uitvoerig
pleidooi van den wethouder eveneens
voorstander, al is de leening dan ver
hoogd.
De stemming over het voorstel heeft tot
resultaat, dat met 14 voor en 6 tegen
aangenomen wordt.
De overdracht van de pontonbrug bij
De Koolj aan het Rijk.
Discussies zender eind.
De rij sprekers werd geopend door den
heer Biersteker, die al dadelijk be-
weerde, dat de gemeente zich leelijk bii
den neus had laten nemen door het Rijk.,
Voorzitter: Dat is niet de juiste
uitdrukking.
De heer Biersteker: Altijd is er
van de bestuurstafel medegedeeld wor
den, dat men zich niet over de brug bii
de Kooii ongerust behoefde te maken. De
vaste brug zou hier en nergens anders
komen. Waarom is het Rijk niet aan die
belofte herinnerd, toen de nieuwe brug bii
de Stolpen ter sprake kwam? Het belang
van het Riik had hier parallel kunnen loo
pen met dat van de gemeente. Nu komt
er een nieuwe weg en is die van Van
Ewijcksluis naar de Kooij overbodig. Het
feit, dat deze weg aangelegd werd, wijst
er op, dat men aanvankelijk voornemens,
was het verkeer in dezen geest te leiden.
Nu wordt door een verkorting van nog
geen 5 km het belang van de gemeente
terdege geschaad. Het moaiste is, dat nu
het Rijk de beslissing genomen heeft, het
met een troost komt: we zullen jullie brug
overnemen, maar.... zonder de schuld
van 13.500, die er nog op rust! Daarom,
aldus de heer Biersteker, het mag bruut
klinken, maar de gemeente heeft zich bii
den neus laten nemen. Hetgeen ook in de
Finantieele Commissie tot uiting is ge
komen. Volgens spr. moet. als er neg wat
aan gedaan kan worden, alles in het werk
gesteld worden om betere voorwaarden te
verkrijgen, „om het Rijk te laten merken,
dat we niet over ons laten loopen". Voorts
zegt de heer Biersteker, is de verzwaring
van de brug tot 9000 kg wel juist gezien?
De verkeersbehoeften ziin nu al van dien
aard, dat zwaardere voertuigen over dep
weg rijden 't Rijk zegt, dat nog meerdere
verzwaring technisch onmogelijk is, wel
nu. als een nieuwe brug noodzakelijk is,
laat het de consequenties daarvan dan
maar aanvaarden.
De heer S c h oe f f e 1 e n be r g*? P
zegt vervolgens iets, wat wij niet goed.
kunnen verstaan, mede dooi' het gemom
pel van de raadsleden onderling. Wij hoo
ren zoo iets van „brug in eigen beheer
nemen" en „er zal nog wel een douceurtje
voor de gemeente aan vast zitten".
Volgens den heer E ij 1 d e r s heeft B.
en W. alles gedaan om de brug hii de
Kooij te krijgen. Zii z^n er zelfs voor
naar Den Haag geweest, maar van den,
afloop heeft de heer F. nooit iets gehoord,
De heer Biersteker: Toen was he;.
al te laat.
De heer E ij 1 d e rs is tegen het voor?
stel van den heer Schoeffelenberger, datu?.
tegenover de groote lasten geen baten be
staan, omdat de tolheffing verdwrinen
moet. Zoolang de nieuwe weg er niet is,
moet zooveel mogelijk bet verkeer over de
brug bfj de Kooii geleid worden.
De Voorzitter ruimt eenige mis
verstanden uit den weg. Spr. ziet den
nieuwen weg als een verlengstuk van den
grooten verkeersweg langs da kust van
Frankrijk, België, via Rotterdam.Alk
maar en zoo ombuigend naar de nieuwe
brug bij de Stolpen naar Hamburg. „Het
is zielig, maar Den Helder ligt excen
trisch". Volgens den burgemeester moet
de gelegenheid, die zich voordoet om de
brug over te doen, dankbaar aanvaard
worden. Spr. wijst daarbii op de antipa
thie van de autobestuurders tegen tollen,
zoodat als de tolvrije weg er i's,
de brug tot ondergang gedoemd is. Als de
brug tolvrii gemaakt wordt, vertraag je
den voortgang aan den anderen weg. Het
verkeer went aan d»>zen weg, het wordt
een sleur. „Ga je toch niet isoleeren", zoo
roept tenslotte de burgemeester uit.
De heer Ran is eveneens van mee
ning, dat zoo gauw mogelijk de brug over
gedaan moet worden. Het blijkt uit alles,
dat het Collo?/' niet stilgezeten heeft Ook
beziet deze spreker even, wat er gebeurt
als de brug in eigen beheer genomen
wordt.
De heer Van L o o denkt nog eens aan
wat vroeger steeds van achter de be
stuurstafel medegedeeld werd. Toen werd
er al aan de komst van de brug bii de
Koo;j getwijfeld. Spr. meent ook, dat de
gemeente bii den neus genomen is We
moeten op de dubbeltjes passen, dus al
het mogelijke moet gedaan worden, om de
schuld ook over te doen. En..de tol be
houden zoolang de nieuwe weg er niet is
De heer Van Loo zal dan ook tegen het
voorstel stemmen.
De heer Boogaard is voor opheffing
van den tol. Z.i. geeft de aanwezigheid van
dien tol aanleiding, dat 't verkeer omge
legd wordt. Indien het voorstel verworpen
wordt, zullen de nadeelen voor de ge
meente in de toekomst grooter worden.
Het is jammer van die dertien en een
half duizend gulden, zoo zegt de heer-
Boogaard, maar we moeten er zoo goed
mogelijk uitspringen. Als die verzwaring
van de brug eerstdaags noodzakelijk is,
staan we voor nog grootere kosten! De
spr. zal voor stemmen.
De heer VanderVeer sluit zich bii
deze woorden aan.
Wethouder De Boer gaat dan uiteen
zetten, wat de minderheid van het Col
lege (dat is spreker zelf. Red.) terzake wil:
er moet getracht worden betere voorwaar
den bij de overname te bedingen. Uitvoe
rig betoogt de wethouder de beteekenis
van de Stolpervlotbrug. Het belang van
de provincie staat nauw in verband met
dat van Behagen en omgeving; de belan
gen van Sehagen wogen zwaarder dan die
van Den Helde* Als de brug bii de Kooii
zon komen, dan kwam hier ook de groote
inrichting van de Shell, die nu naar de
Stolpen gaat. Dat is een heel gemis voor
de gemeentel
Voorzitter: Dan moeten we zelf
een ton uittrekken.
Wethouder: De gemeente wordt
benadeeld door die bekorting van 5 km,
waarmede het verkeer niet gediend is.
Bovendien zal de nieuwe weg niet vrij van
verschil lende belangrijke bochten ziin,
terwijl bovendien de hinderlijke spoor
overweg den weg kruist. Daarentegen is
in „onzen" weg het verkeer, zoo snel als
het momenteel maar mogelijk is, uitvoer
baar. Als het belastbaar gewicht gebracht
is op 9000 ton, dan is dat voor de nieuwe
eischen al weer onvoldoende. Immers in
het wagenpark van de A.T.O. in Utrecht
staan nu al wagens met een gewicht van
10Yi ton, waaruit volgt, dat Den Helder
al geïsoleerd is voor de allerzwaarste ver
voermiddelen. De wethouder concludeert
tenslotte, dat alles moet geprobeerd wor
den om de voorwaarden te verbeteren en
eerst als dat niet lukt, dan pas de brug
aan het Riik overdragen.
De heer Bot geeft dan in overweging
om de biilage terug te nemen.
De heer Van Zwijndrecht wil nu
het tegenantwoord hooren van de meer
derheid van het College, dat immers voor
het voorstel is.
Voorzitter: Men kan wel altijd blij
ven probeeren. Tenslotte heeft r. -n alles
gedaan, wat er te doen valt, we -jn zelfs
bij den Minister geweest. We mogen geen
risico loopen, dat het vreemdelingenver
keer vermindert door die stomme 13.500.
i De heer Biersteker: Noemt U dat
stomme 13.500? (Gelach).
De Voorzitter vervolgt ziin betoog
en maakt een kostenbegrooting bij geval
het voorstel niet aangenomen wordt. Gaan
we met het Rijk mee, dan vallen we in de
Algemeene Rijksmaatregelen voor brug
gen, overwegen en ponten. Allicht zullen
we meegaan als een verzwaring van de
bruggen noodzakelijk is. Verandert de
toekomst, dan veranderen we mee. Het is
niiet verantwoord als het voorstel afgewe
zen wordt. We staan er nu voor de brug
over te doen, a prendre ou a laisser.
Wethouder De Boer is het hier niet
mee eens. Toen een bezoek bij den minis
ter werd gebracht, werd alleen betoogd,
dat de weg niet aangelegd moest worden.
Nu echter kunnen we de nieuwe brug in
het geding brengen. Spr. stelt voor het
voorstel dan maar aan te nemen, maar
bovendien moet getracht worden de betere
voorwaarden te erlangen,
j Bij monde van den heer Van der
Vaa'rt komt thans de meerderheid van
het College van B. en W. aan het woord.
Volgens den heer Van der Vaart is het
verschil van meening gradueel gering;
principieel bestaat er niet eens ver-
sèhil. Spr. is het er mee eens, dat gehaald
moet worden, wat er te halen valt, maar
u/c staan voor het nuchtere feit, dat de
wjeg en de brug er komen. We willen op
dè kleintjes passen, welnu, dat is juist de
réden, dat we van de brug afwillen. Het
id een kwestie van inzicht: aan beide zij-
dén berusten de theorieën alle op fantasie.
Zoo spoedig mogelijk moet de tol van de
brug en de brug verzwaard, wellicht wordt
dé aanleg van den nieuwen weg daarmee
in slaap gesust. Dus.zou het gemeen
tebelang uitstekend gediend zijn. Ook vol-
gëns dezen spr. is alles gedaan, ook bü
den minister. Die praat aardig met je, je
wordt er fijn ontvangen, enz., maar het
resultaat is nihil. Spr. adviseert tenslotte
niet langer te wachten, omdat anders de
nieuwe brug er is. Royaal zijn en het ver
keer over de brug bii de Kooii leiden. Men
moet wèl ernstig bedenken, dat het ge
deelte van het College, dat alle besprekin
gen mee gemaakt heeft, van meening is,
dat er niets meer aan te doen is. En het
treft den spr. erg, dat het lid, dat niet
aanwezig was, zegt, dat alles nog niet ge
daan is.
Wethouder Smits voegt daar nog aan
tcje, dat fel vastgehouden werd aan den
eisch, dat de verzwaring op meer dan
9(j>00 kg gebracht moest worden. En toen
bleek, dat dat technisch niet mogelijk
avjas, bleef niets anders over dan een nieu
we brug.
Wethouder De Boer valt over de
eigenaardige wijze van spreken van zijn
mede-college-lid Van der Vaart. Van
sponde af aan heeft spr. een andere hou
ding aangenomen dan de andere leden.
Hij achtte het daarom gewenscht, dat óók
hij hij de laatste bespreking aanwezig ge
weest was. Daarom heeft hij thans het
récht om zijn eigen meening te zeggen.
De heer Van der Vaart neemt het
dén heer De Boer heelemaal niet kwalijk,
dgt hij zijn eigen meening hier nog eens
uit. De gedachtengang van den heer De
Boer is in het geheel niet verwaarloosd.
De heer De Boer wil den tol er per 1 Juli
1935 af hebben, of zelfs nog later. Volgens
spr is die tol echter het groote bezwaar:
dio belemmert het verkeer.
Waarbij de V o o rz i 11 j r nog op-
ir.rrkt, dat de pachtsom natuurlijk veil
lager zal worden als de b ug er een
maal is.
Dt heer D e Boer volhardt echter en
constateert, dat in twi e jaar de schuld van
de brug af is. als de tol er op blijft.
De Voorzitter doet hierna een be
roep op den Raad om de discussies te be
perken.
De heer Biersteker krijgt dan weer
het woord en herinnert aan de algemeene
beschouwingen van 1928. Hij meent, dat
Den Helder niet geïsoleerd raakt als het
voorstel niet aangenomen wordt. Immers,
de nieuwe weg wordt wel aangelegd, maar
hii is er nog niet.
Dit ontlokt den Burgemeester de
opmerking, dat die weg op het provinciaal
wegennet aangesloten zal worden.
De heer Biersteker wil dat wel
eens afwachten, en zoo ontstaat er een
tweespraak tusschen hem en den burge-
meesetr, welke daarop uitdraaA, dat laatst
genoemde naar den heer Biersteker toe-
stapt en hem met behulp van een kaart,
waarop het ontwerp wegenaanleg 1928,
tracht te overtuigen van den gang van za
ken. Gemoedelijk scharen de meeste
raadsleden zich om de twee heeron heen,
zoodat we het gesproken woord niet meer
kunnen volgen.
Het Riik zal toch met zoo
om twee vaste bruggen Mast elkaai
leggen, bii geval de brug aan de Koon niet
zwaar genoeg mocht ziin, zoo beslui
heer Biersteker. j»
De heer Schoeffelenberger is
het met wethouder De Boer eens, maa
wil bovendien het voorstel afwflzen.
De heer Van Loo zal vóór stemmen.
De heer Van der Mast adviseert om
het voorstel nu eindelijk eens in i
ming te brengen, waarop (k v.°0
ter voorstelt om twee stemmingen -
houden: éón of het voorstel aangehouden
moet worden, ja dan neen, en eventueel
een tweede over liet voorstel zeil.
Wethouder D e B o e r adviseert om het
voorstel tot 4 September aan te houden
en in dien tiid nog eens contact met den
minister te zoeken. Na nog enkele opmer
kingen, die in wezen hetzelfde waren als
die welke reeds gedaan waren, wordt er
tot stemmen overgegaan.
Het voorstel „aanhouden' word„ ver
worpen met een stemmenverhouding van
11 tegen 8.
De overdracht wordt vastgesteld, door
dat de stemming de verhouding 13 vóór
en 6 tegen opleverde.
Punt 6 van de agenda luidde:
Voorstel inzake den bouw van
12 woningen aan dc Smidstraat.
Op een vraag van den heer Ran deelt
wethouder Smits mede, dat het wel in
de bedoeling ligt, dat liefhebbers voor die
woningen hii de Woningstichting inge
schreven worden.
Het voorstel wordt daarop aangenomen.
Voorstel inzake dei. '»ouw van
4 woningen aan de Wachtstraat.
De heer Tiessen zag gaarne, dat de
huurprijs met inbegrip van waterleiding
was.
Het College krijgt echter zovoeel vrij
heid van handelen, dat met den huurprijs
gemarchandeerd kan worden. Als de men
schen heelemaal geen huur kunnen beta
len, moeten zij toch in deze huizen ge
huisvest kunnen worden.
Ook dit voorstel werd hierop vastge
steld.
Het volgende punt ontlokt weer uitvoe
rige discussies; het is n.1. het
Voorstel tol verlaging van de perso-
neele belasting wegens biljarten.
(Omtrent dit voorstel is ingekomen een
nader adres van de afd. Den Helder van
den Nederl. Bond van Koffie-, Restau
ranthouders en §lijters, waarin nogmaals
wordt gevraagd de bedriifslocalileiten
voor 1/3 of 2/3 te belasten)).
De heer Tiessen is het, die er op
wijst, dat bij verlaging van de belasting
op de biljards slechts een gedeelte van de
caféhouders ontlast wordt, daar niet alle
café's een biljard er op na houden. De
hëer Tiessen stelt voor het bedrijf sge-
déelte van de café's voor 1/3 te ontlasten.
Andere gemeenten hebben die mogelijk
heid reeds ten uitvoer gebracht, van de 81
hem bekende gemeenten hebben er 20 de
café's voor 2/3 en 11 voor 1/3 belast.
In de Finantieele Comissie is, volgens
den heer Biersteker, tot uiting geko
men, dat het niét billijk is, dat een zeker
beroep extra belast wjrdt. Waarschijnlijk
tengevolge van het feit, dat de stani niet
iedereen sympathiek is, oordeelt men
blijkbaar: Laat ze maar betalen. Er moet
echter rekening mee gehouden worden,
dat ook deze menschen het zwaar te ver
antwoorden hebben in dezen tiid: het be
zoek aan café's wordt, overigens een ver
blijdend teeken, duidelijk minder. Spr.
voelt er daarom ook voor het bedrijfsge-
deelte van de café's voor 2/3 te belasten.
De verlaging van de belastnig op de bil
jards acht de heer Biersteker niet goed;
biljards zijn n.1. een extra bron van in
komsten, waarop de belasting kan blijven
bestaan.
Volgens den lieer Ran zijn de bijzon
dere omstandigheden, waarvan in de bij
lage sprake is, wèl aanwezig en acht der
halve gedeeltelijke verlichting wel ge
wenscht.
Het voorstel wordt vervolgens verdedigd
door den heer Van der Vaart. Vol
gens den wethouder is hier sprake van
een beschermd bedrijf i.v.m. de vergun
ningen, die in beperkte mate verleend
worden. Dit is een principieel verschil
met overige neringdoenden, die te lijden
hebben van de „vrije concurrentie". Of
schoon bet cafébezoek wel minder is ge
worden, acht spr. dit niet een doorslaand
argument. Het College is van meening ge
weest de café's gedeeltelijk te moeten hel
pen, want met de tegenwoordige finan
tieele positie is het niet eenvoudig onge
veer 6000 te schrappen. Uit zuinigheids-
overwegingen is dus besloten alleen de
belasting op de biljards te verlagen. Van
de 63 café's hebben er misschien 10 geen
biljard, een enkele wil geen biljjard heb-
ben (Hotel „Den Burg" b.v.). Als er voor
1/3 ontlast zou worden, dan zou de ge
meente 3600 inkomen moeten derven,
hetgeen de wethouder, mede met het oog
op de begrooting 1935, niet verantwoord
acht. Gemeenten, die het wel konden doen,
hebben het misschien iets beter dan Den
Helder.
De lieer 1 iessen blijft bii zijn voor
stel, terwijl de heer Feenstra Kui
per den heer Van der Vaart een compli
ment voor diens betoog maakt,
De heer Smits voegt aan het betoog
van zijn collega toe, dat de café's, die
geen biljard hebben, gewoonlijk andere
bronnen van inkomen hebben. Deze in
richtingen zouden dus ook geholpen wor
den als de café's voor 1/3 ontlast werden
daar voelt spr. niets voor.
,|p1!nLV'00JStel"rl'ieRSen"Tiierstek(;r- waarbij
de café s dus voor een derde belastingver
mindering zouden krijgen, werd verwor
pen. De verhouding was: 6 voor, 13 tegen
Het voorstel van B. en W. werd hierna
zonder stemming aangenomen.
'1il een
Zaterdag 29 Augustus 1914.
Feuilleton van P. N. v. R. over een'y -
pelin, die men meende te hebben K(.'1D"
„Bii den Windwijzer drong al nie4
meer volk op uit de oude, lage huisje* e"
't Westen en door de Artillerie®.,
klonk roezig-hol het stemmengeruchti
een gonzend krakeel, gedempt en lmi8
ruchtig tegelijk, van lieden, die 0n h
late uur de omgeving in opschuddi,
brachten en ook naar den Zeedijk tró?
ken om er zeer nieuwsgierig en sohp
naar den overkant te staren, met ee'n tri?
ling over de ruggen en met angst j„ J'
vertrokken gezichtenWat is er torh
aan de hand? Ik lag al in de kooi mot i
weten, maar m'n schoondochter porde m!
en zei, dat er op den dijk zooveel gelorm
en herrie was. „Och haas, ze zeggen <ht
er een luchtschip op de kust is". „Kèèè?"
schrok het mannetje en hii werd nu ZeL
opmerkzaam en begon met boete besep.
righeid te loeren.
„Hebben we eindelijk van 't jaar eens
een schip op de bol?" vroeg een huig.
vrouw met een omslagdoek over d'r witte
jak en die ook al niets snapte van de
volksverzameling. „O mensch, zwijg er
van stil zat er maar 'n flinke brvt, dan
konden de mannen misschien nog wat
verdienen, maar het is veel erger"
„Watte?" „D'r is een luchtschip in de
buurt en nou denken ze dat-ie daar ergens
zweeft".
Er kwamen voortdurend nog meer lie
den van beneden naar den grintweg...
't Werd een hevig gedrang en overal
hoorde je mompelen van het gearriveerde
luchtschip een gerucht, dat een schok
door de menigte liet gaan. Men praatte er
levendig over. Maar hoe was 't nou toch
mogelijk, dat zoo'n ding hierheen kwam.
De kustwacht waakte toch en die had
zeker bijtiids gewaarschuwd en dan was
onze marine er wel op uitgegaan. En als
je nou maar wat kon zien in die wolken,
maar het leek net of ie zwart glas voor de
oogen had."
De schrijver fantaseert dan door; in
derdaad heeft een dergelijk gerucht in die
dagen hier geloopen, maar een Zeppelin
is hier nimmer aan de kust geweest.
Ingezonden stuk van een zeemilicien,
betreffende dc- wenscheliikheid om de ge-
mobiliseerden op staatskosten te laten
reizen als zii met verlof gaan, met ant
woord van de redactie, dat door het Ka
merlid K. ter Laan bereidt een dergelijke
vraag aan den Minister is gericht.
het. 00R op het ^vorderde uur,
het is op slag van elven, stelt de V o o r z
voor, de volgorde van de agenda le wij-
hSe,en.eCn
door."061" meer 8aat dan °nder den hamer
Voorstel lot het verleenen van mede
werking voor de aanschaffing van leer
middelen voor de R. K. Jongensschool
Ook het voorstel tot voortzetting
den cursus Oude Talen wordt vastgesteld
al maakt de heer B 1 e r s tek er eerst
nog bezwaar, daar z. i. als er bii de be
grooting bezuiniging op het onderwijs ter
sprake komt, allereerst op dit onderdeel
bezuinigd moet worden.
Voorstel inzake de organisatie van
Lager Onderwijs.
De heer Biersteker brengt den
wethouder van Onderwijs hulde voor de
samenstelling van deze „ingewikkelde"
bijlage. Hii acht de wijze, waarop de heer
De Boer deze materie geregeld heeft,
voorbeeldig.
Vastgesteld.
Ook het
Voorstel in zake de vergoeding van
artikel 100 der Lager Onderwijswet 1920
voor de scholen der Vereeeniging „Laat
de Kinderkens tot Mii komen".
wordt zonder nadere discussie vastgesteld.
Het
Voorstel tot uitbreiding van het internaat
ondergaat een nau-ne De heer
Biersteker wil het n.1. een week aan
houden, omdat hy bezwaren heeft tegen
het verbouwen van het oude postkantoor
aan het Ankerpark, waarvan de kosten
4500 bedragen, terwijl er bovendien
1200 1500 salaris betaald moet wor
den voor eeh tweeden „toezichthouder".
En als dat allemaal maar voor een jaar is,
aldus de heer Biersteker, dan acht ik het
wat kostbaar. Kunnen de leerlingen niet
bij particulieren ondergebracht worden?
De heer D e B o e r deelt eerst mede, dat
het meubilair gebruikt kan worden in het
nieuwe internaat. De tweede man voor het
toezicht moet bii het nieuwe internaat ook
aangehouden worden, zoodat alleen de
kosten van de verbouwing, e.o. 1050,
weg zijn. Hiervan wordt nog 200 door
het Rijk vergoed. De wethouder vreest,
dat als het internaat er niet is, vele leer
lingen niet zullen komen. Het gevolg «co
dan zijn, dat het vereischte aantal leer
lingen, noodig voor de Rijkssubsidie, met
bereikt zou worden. Bovendien moet er
terdege opgepast worden of Den Helder
raakt ziin Zeevaartschool kwijt! Ter ge
ruststelling dient, dat het thans een jaar
loopende internaat vruchtbare resultaten
afgeworpen heeft. De rekening over de
eerste vier maanden is bekend en daann
blijkt, dat ei een winst gemaakt is van
1100 schoon, waarvan alleen 250 sala
ris voor den opzichter af moet. Verwacn
mag dus worden, dat het nieuwe internna
eveneens winst zal maken, waardoor ne
zijn kosten goedmaakt. Er kan trouwen
niet gewacht worden, daar de cursus De-
gin September aanvangt. Er moet dt
spoedig gezorgd worden voor een behoo
Hik comfort in de dépendance.
De heer Biersteker begriiP'
dat dat allemaal nog in een week kani g<
beuren. Het blijkt echter, dat de verooi-
wing van eenvoudigen aard is.
Het voorstel wordt tenslotte 201
stemming aangenomen.
Voorstel tot het verleenen van mede
werking voor verbetering van de c
trale verwarming der R. K. Meis.1
school. nnS I
De heer Biersteker informeel 1
naar de kosten, welke f 1497 bedrage»-
Aangenomen.
Uommissle tot het nazien van dc
Gemcenterekenlng 1933.
Benoemd werden de heeren Kraak, V®
Loo en Van Zwijndrecht.
Aangenomen werd nog het
Voorstel tot het benoemen van
Sonnenberg tot tijdelijk leeraar m
G.
