Radio-programma
VOORDEEL
B1UE BAND
-• -
Op en om het Binnenhof.
MOCH ZOT
X
„Uw Huishoudboekje
kan er slechts
van hebben 9
r
v zegt het
BLUE BAND-meisje
Want van hoeveel belang Blue Band ook in de keuken is, hoeveel
het ook bijdraagt tot het welslagen van een maaltijd, op het huishoud
boekje is Blue Band slechts een bescheiden post.
Blue Band combineert kwaliteit met voordeel - tallooze Nederlandsche
huisvrouwen hebben de waarheid 'hiervan reeds ondervonden.
VERSCH GEKARND
Iets over belastingen.
Personeele Belasting.
HELDERSCHE COURANT VAN ZATERDAG 1 DECEMBER 1934
Weekkroniek
De begrootingsarbeid wordt met spoed voortgezet! -• Tusschen
de dropjes door: De opschorting van de vaccinatiedwang.
Economische Zaken afgehandeld, - Het oude „eenheidsfront
bij Defensie. - De S.D.AP. en mobilisatie.
Den Haag, 29 Nov. '34.
In ongewoon-snel tempo vordert in ona La
gerhuis het begroótingswerk! Zoo zelfs, dat
de Regeering, die immers heel dikwijls en
met nadruk het woord „aanpassing" ge
bruikt, dat vlugge werk niet kan „bijhouden".
Wat bijna nooit gebeurd is geschiedde: een
avondvergadering moest vervallen, aangezien
de schriftelijke stukken van de departemen
ten niet tijdig waren binnengekomen. Èn dat
in den vollen begrootingstijd
In de afgeloopen week-periode hebben
slechts enkele kleinere afzonderlijke wetsont
werpen de begrootingsdebatten afgebroken,
b.v. dat tot opschorting van den vaccinatie
dwang (weer voor. twee jaar), noodigge
lijk minister Slotemaker de Bruine zei
omdat het encephalitisgevaar nog niet af
doende kon wórden bestreden. Ook al zijn de
gevallen, waarin ingeente kinderen door de
gevreesde ziekte worden aangetast minimaal
klein, toch wenschte de minister daarvoor
geenerlei verantwoordelijkheid te aanvaarden.
De leden Wendelaar (v.b.), De Vries—Bruins
(s.d.) en Zijstra (a.r.) drongen er bij den be
windsman op aan, dat hij propaganda voor
Vrijwillige vaccinatie zal bevorderen, aange
zien door den sterken teruggang van het aan
tal vaccinaties het 'pokkengevaar al-gróoter
wordt,
Z.Exc. zou nog eéns met den Gezondheids
raad overleggen, want hij erkende rondweg,
dat het vaccin van Jenner „een zegen" mag
worden genoemd. In tegenstelling met domi
nee Kersten (s.g.), die van „die kunstbewer
king" verklaarde niets te moeten hebben.
Twee belangrijke begroótings-hoofdstukken
vroegen vervolgens de aandacht der Kamer:
Economische Zaken en „Oorlog".
Minister Steenberghe heeft 't niet heel
„zwaar" in de Kamer gehad. Bij de beantwoor
ding dér algemeene beschouwingen óver zijn
budget sprak hij een kleine twee uren, doch
na hetgeen Colijn over de groote lijnen
der econc e politiek heeft betoogd was
de rede van mr. Steenberghe voor zeer wei
nigen „iets nieuws''. Wel ging de bewindsman
met groote vaardigheid in op het vele, dat
vanuit de Kamer naar voren was gekomen en
wist hij door tact en hoffelijke bewoordingen
naast degelijke argumentatie allerlei critiek
te bezweren of te ontzenuwen. Ook bleek hij
op 'n niet onbelangrijk punt „plooibaar". Zoo
berustte hij in een amehdent-Smeenk (a,r.)
om het salaris van den nieuw te benoemen
directeur-generaal van den landbouw, gesteld
op 12.000 (dat men te hoog vond) te bren
gen op 10.000. Wel waarschuwde hij tegen
een zekere krenterigheid, waardoor eerste
klas figuren (die zeldzaam zijn!) huiverig
worden gemaakt, uit het vrije bedrijf, dat
meestal veel meer „oplevert", over te gaan
naar den Staatsdienst, doch de Kamer vond
achthonderd zooveel gulden per maand welle
tjes.
aangaande de functie van genoemden dig
nitaris wist de minister verschillende ledeA,
die ongerust waren I geworden door het feit,
dat de dir.-generaal geen bemoeiing zou krij
gen met de crisis-aangelegenheden, tevreden
te stellen. Een „Uebermensch", die de crisis
zaken pius het blijvende gedeelte" der land-
bouwaangelegenheden zou kunnen behartigen,
kon de minister niet vinden. Maar de getrof
fen regeling beteekeht niet, dat de dir.-gene
raal geen bemoeiing 'met de crisis-aangelegen-
hei.en heeft. Hij krijgt namelijk zitting in den
Crisis-raad, wordt üd van het College van
RegeenngscommissarisSen en van de Centrale
Commissie van Aovies inzake de Landbouw-
crisiswet. Op deze wijze tracht de Regeering
de verschillende belangen te coördineeren.
Wat betroft enkele groote vraagstukken
wees Z.fcixC. er vervóigens op, dat bij de teelt
beperking steeds rekening zal worden gehou
den met den omvang en den aard van het
bedrijf; ook zullen bij het overleg over den
melksteun de kleine bedrijven billijk behan
deld worden.
Nog steeds bleek de bewindsman te willen
vasthouden aan onze huidige handelspolitiek,
den heer Van Voorst tot Voorst (r.k.) be
twistend, dat de uitvoercijfers voor land- en
tuinbouw geen beteekenis meer hebben. De
totale export in de 'eerste tien maanden van
'33 was: 10.823.000 ton, in die van '34:
11.283.361 ton. En Wat de waarde aangaat,
die was in genoemde periode van '33 610
millioen, en in '34 598 millioen, voorwaar
nog wel „de moeite; waard", 't Behoeft dus
niet te verwonderen dat de minister den heer
Kampschoër (r.k.) gelijk gaf inzake zooveel
mogelijk handhaving van een toonenden ex
port.
De geprojecteerde export-organisatie: ln
verband met de moeilijkheden met Duitsch-
land zal binnen enkele weken gaan wer
ken, alsook wat betreft de eerste uitbetalin
gen aan exporteurs in verband met de „be
vroren credieten".
Een herleving van wijlen de N. U. M. heeft
echter niet plaats, zoo verzekerde mr. Steen
berghe. Er komt slechts: een uitvoeringsor
gaan als gevolg der crisisuitvoerwet, meer
niet.
Z.Exc. besloot met te zeggen, dat coördi
natie moet worden gezocht tusschen Regee
ring en bedrijfsleven en: In 't bedrjjfsleven
zelf, want het groeps-egoïsme dient te wor
den overwonnen. Het groote doel moet zijn
een algemeene synthese, die ons met een ge
rust en moedig hart de toekomstige moei
lijkheden tegemoet kan doen treden.
Ziehier de hoofdtrekken van het ministe-
riëele betoog. Dat het tusschen de dropjes door
aandacht had geschonken aan speciale zaken
spreekt vanzelf. Zóo kreeg dr. Lovink te
hooren dat zijn denkbeeld omtrent de instel
ling van 'n Landbouwraad overwogen zou
worden. Mr. Westerman kreeg toegevoegd,
dat hij zich schromelijk vergist als hij zegt,
dat de crisis-organisaties 12 millioen aan
later cijfers produceeren om 't overdrevene
van de bewering aan te toonen.
Het Kabinet is dagelijks bezig met het
vraagstuk der vaste lasten, aldus Z.Exc.
in een ander deel van zijn rede. Maar in
deze behooren alle consequenties overwogen
te worden. Voorts wordt een regeling in
zake Pachtwet en executierecht ernstig be
vorderd.
Naderhand kwam de heer Hiemstra (s.d.)
met een motie, uitsprekend de urgentie eener
nieuwe pachtregeling, doch aangezien de mi
nister haar volmondig erkende stemde
rechterzijden plus liberalen en vrijzinnigen de
moue ai.
Bij de afdeehng „Handel en Nyverheid
weru uoor de leden öchiilhuis (v.d.), Wester-
man (nat. herst.), Brauugam (s.d.), Wielin-
ga (a.r.) en Bongaerts (r.-k.) sterk gepieit
voor een stevige suosidie aan de Hoiiand—
AmeriKa-iyn. um haar passagiersdiensten tè
kunnen unbreioen met een nieuw schip la
ue „ötatenuam".
hixc. ssteenoerghe verklaarde, dat de Re-
geermg aiies wil doen om onze scheepvaart
te steunen. Maar ook hier is aanpassing
noouig!
Nu is de Regeering niet optimistisch ten
aanzien van de passagiersdiensten over den
uceaan. Engeland, t rankryk, Duitschland,
itane voeren een krankzinnigen concurrentie
strijd met de modernste, meest-luxueuse sche
pen., Zeker, onze tarieven zjjn lager en de
„eenvoudige luxe" onzer schepen trekken, on-
uanks anes passagiers (zooais de heer Bon-,
gaerts had betoogd), maar de buitenlandsche
maatschappijen voeren tariefsverlaging na
tariefsyenagnig in. Italië b.v. eventjes met
bijna bü pet. naar beneden! Ons gunstiger
prijsniveau zal dus. weldra verdwenen zijn
Neen, de minister verwachtte niet veel
meer van het passagiersvervoer. Wel van het
vrachtvervoer. En oin nu maar ter wille van
de werkverruiming subsidie te gaan geven
voor het bouwen van een nieuw schip wilde
Z.Exc. niet. Dah kan men evengoed zionder
noodzaak eCn fabriek gaan uitbreiden, aldus
de minister, dat is op den duur even onpro
ductief en schadelijk.
De Regeering ontwierp een algemeen steun-
pian voor de scheepvaart, zoo vervolgde de
bewindsman, zij zal niet in den steek wor
den gelaten. Maar een „gok" kon de minister
niet wagen. Als er dan wèl perspectief in uit
breiding der HoiiandAmerika-lijn zit, ldat
het particulier initiatief dan ook eens „iets"
doen!, vond mr. Steenberghe, dié ontkende,
dat de Regeering in deze eenige partijdigheid
vertoonde, in verband met vroegere voor
schotten aan den Kon. Holl. Lloyd. Deze is
gesteld voor de keuze, passagiers- of vracht-
dienst? De Amsterdamsche onderneming zal
als complement, der Rotterdamsche Maat
schappij moeten dienen.
Wat de binnenscheepvaart aangaat, wees
de minister op de goede werking- der recente
wettelijke maatregelen tot saneering van het
bedrijf. Inmiddels worden allerlei ingekomen
klachten nauwkeurig onderzocht, kregen de
heeren Drop (s.d.) en Van Twist (a.r.), die
verschillende zaken ter sprake hadden ge
bracht, te hooren.
Ook ten aanzien van den middenstand
toonde de minister alle aandacht en toewij
ding. Doch van rigoureuze maatregelen (als
een 'vestigingsverbod b.v.)' wilde hij niet we
ten. Verschillende belangrijke zaken zyn in
onderzoek - en reeds is een ontwerp tot rege
ling van het uitverkoop-wezen ongeveer ge-
reed. j
i Bij de afd. „Landbouw" was de spreeklust
miniem. En dat kwam, wijl het wachten is
op de begrooting van het Landbouwcrisis
fonds. Ook „Visscherij" ging. er nogal vlug
door.
Vooral werd gevraagd om herstel der sub
sidie aan de vereeniging „Het Nederlandsche
Visscherijproefstation", namelijk door de hee
ren Drop (S.D.), die daar naderhand een mo
tie voor indiende (de Regeering verzoekend
alsnog een subsidie te overwegen), doch die
„op nader te bepalen dag" zal worden be
handeld, wijl de Kamer de geheele kwestie
(waaraan nogal wat vastzit) eerst nog eens
wil bekijken, Visscher (A.R.), Lovink (C.H.),
Duijmaer van Twist (A.R.), Van Kempeh
(V.B.) en Zandt (S.G.).
Voorts drong de heer Van Twist aan op
maatregelen - tegen' de overbevissching der
Noordzee en sprak de heer Brautigam (S.D.)
over de treurige toestanden t.a.v. de trailer-
vloot te IJmuiden.
Minister Steenberghe noemde de kwestie
betreffende het proefstation een afgedane
zaak. Het heeft de indertijd gestelde voor-
Waarden niet vervuld.
De" Regeering heeft een open oog voor de
belangen der visscherij aldus voorts Z.Exc.
doch men moet de moeilijkheden niet on
derschatten. Voor IJmuiden en in 't alge
meen voor een reorganisatie van de vis-
schersvloot zal de minister zien iets te doen.
De heer Westermari had de snelle maatre
gelen ten aanzien van de haringvangst afge
keurd. „Nu de Regeering vlug ingrijpt, is het
ook weer niet goed!" riep mr. Steenberghe
uit, en: geef hem eens ongelijk!
Nadat Exc. Steenberghe zijn budget binnen
had (alleen de Staatk. Gereformeerden, de
Communisten en de heeren Sneevliet (r.s.) en
Vervoorn (platt.) waren tegen), kwam op het
parlementaire tapijt: de begrooting van mi
nister Deckers. En daarbij deed het inmiddels
verwachte verschijnsel zich voor, dat het oude
„eenheidsfront" tegen de Defensie-begrooting
hersteld is. Want de vrijzinnig-democraten
kunnen zich immers niet met de huidige be
grooting van minister Deckers vereenigen!
De verschillende nieuwe denkbeelden van
dr. Deckers (verlenging diensttijd, opheffing
Vooroefeningsinstituut, capitulantenstelsel, op
heffing burger corveërs), ondervonden vrij
veel bedenking in de Kamer, ook bij die par
tijen, welke overigens met de Regeering mee
gaan. Het zal nog zeer de vraag zijn of de
minister in alle opzichten zijn zin krijgt!
Van de tot heden gevoerde debatten over
„oorlog" mogen de redevoeringen van de le
den Schilthuis (v.d.) en Van Zadelhoff (s.d.)
speciaal genoemd worden, omdat hierin èn do
houding der vrijzinnigen en die der socialis
ten nader wórdt verduidelijkt.
De heer Schilthuis bleek het verschil tus
schen zijn opvatting omtrent het doel onzer
weermacht en die van den. minister hierom
trent aldus te zien, dat laatstgenoemde
streeft naar een geheel zelfstandige weer
macht, een echt oorlogsapparaat, terwijl de
afgevaardigde slechts begeert een organisatie,
welke eventueel slechts als aanvulling (bij
een bondgenootschap) kan dienen. Waardoor
wij aan onze Volkenbondsverplichtingcn zul
len hebben voldaan. Want de moderne tech
niek op oorlogsgebied doet steeds vorderin
gen, en onze financiën zyn niet in staat hier
mee gelijken tred te houden, aldus de heer
Schilthuis. Daarom kwam hjj op tegen de
huidige begrooting, welke de bezulnigings-
belofte van het vorig jaar teniet doet.
De heer K. ter Laan had j.1. Donderdag
avond gevraagd, hoe de V.D.-fractie maat
regelen kan bestrijden van een Regeering,
waarin twee partijgenooten als minister zit
ting hebben.
De heer Schilthuis zag hierin niets verwon
derlijks. Een gemengd Kabinet zei hij
dat ook wel bij meerderheid van stemmen
besluiten neemt, kan altijd maatregelen voor
stellen, waarmee een fractie in de Kamer,
óok al behooren tot haar partij ministers, niet
instemt. Op onderdeelen kan men altijd van
inzicht verschillen.
De Sociaal-Democratische spreker stond
evenzeer op het Volkenbondsstandpunt, maar
ging in zijn wenschen nog verder. Hij kwam
positief op voor een „Veiligheidswacnt", die
niet berekend is op oorlogvoeren. Oorlogs
voorbereiding aldus de afgevaardigde
trekt slechts oorlog aan. (Hierop interrum
peerde generaal Duymaer Hij wil een bordje
met „Verboden Toegang" er op aan de grens
zetten
Oorlog beteekent zelfvernietiging, zoo ver
volgde de heer Van Zadelhoff, die ook de
theorie als zou ons leger de taak toebedeeld
krijgen om eventueel „den eerste stoot" op
te vangen, vertrouwend op spoedige hulp, af
wees, er slechts doellooze vernietiging van
menschenlevens van verwachtend.
Hij vreesde, dat de minister toe heeft ge
geven aan het dryven van super-militaristen,
die een angststemming kweeken om het volk
voor de wapeningen warm te krjjgen.
Komend tot het huidige standpunt der
S.D.A.P. omtrent haar houding ten opzichte
der landsverdediging en van mobilisatie ver
zekerde de heer Van Zadelhoff, dat zijn partij
de volledige nationale ontwapening blijft voor
staan, hoewel de huidige internationale situa
tie de doorvoering daarvan niet mogelijk
maakt op dit moment. In geval van oorlogs
gevaar stelt de- S.D.A.P. zich op den grond
slag der te Brussel en Parijs gevallen beslis
singen van de socialistische internationale,
waarbij bepaald werd, dat men bij een inter
nationaal conflict gemeenschappelijk de te
volgen gedragsljjn zal aangeven. Zoo staat de
S. D. A. P. op het Volkenbondsstandpunt.
- Geschillen moeten langs vredelievenden weg
opgelost worden, hiervoor jjvert de Interna
tionale arbeidersbeweging. Is er een Staat
die het Volkenbondsrecht miskent, dan moet
dat recht gehandhaafd worden, hetgeen door
Volkenbondssancties dient te geschieden. Als
alle middelen gefaald hebben en een militaire
actie onafwendbaar is, dan zal de Nederland
sche arbeidersbeweging daaraan haar steun
kunnen verleenen.
Deze verklaring van den heer van Zadel
hoff beteekent dus, dat de S. D. A. P. haar
houding, om een eventueel mobilisatiebevel te
„toetsen" op zijn rechtmatigheid, handhaaft.
Waarmee dr. Deckers geen genoegen kan ne
men. Hjj blijft natuurlijk op het standpunt
staan, dat een wettig besluit van een wettige
Regeering moet worden opgevolgd.
De heer Van Zadelhoff verzekerde met klem
dat de S. D. A. P. alle onwettige acties ver
werpt. De partijresoluties op dit punt van
'28 en '31 zijn ingetrokken. Men is evenmin
voor bijzondere ontwapeningspropaganda on
der dienstplichtigen, men is tegen sabotage en
men staat afwjjzend tegenover een persoon
lijke dienstweigeringsactie. Aldus drong de
afgevaardigde er bij den minister op aan,
zjjn houding tegenover de S. D. A. P. te her
zien.
Ten slotte sprak de heer Van Zadelhoff
over de bescherming tegen luchtaanvallen.
Als die wordt georganiseerd door Defensie,
dan' wees hij haar af. Dan zag hij er oor
logsvoorbereiding in. Doch wanneer de bur
gerlijke overheden maatregelen nemen om de
ingezetenen aanwijzingen, enz. te geven In
geval van gevaar uit de lucht, dan kunnen
zjj rekenen op de loyale medewerking der so
cialisten.
Minister Deckers moet nog aan het woord
komen. Hij zal „goed beslagen ten jjs" moe
ten verschijnen, wil hij zijn positie niet te veei
verzwakken!
PARLEMENTARIËR.
ZONDAG 2 DECEMBER.
Hilversum, 301 m.
9.00 VARA, 12.00 AVRO, 5.00 VARA, 8.00
VPRO, 8.00 AVRO.
9.00 Gramofoonpl.
9.05 Voetbalnieuws.
9.10 Tuinbouwpraatje.
9.40 Gramofoonpl.
10 0C Declamitie L de Jong en gramofoonpl.
10.30 „Solidariteit", hoorspel, hierna toespaak
door G. Zieverink.
10.50 Koor en zang.
11.15 A. Pleysier: Van staat en maatschappij.
11,30 Gramofoonpl.
12.00 Klokkenspel en Uurslag van den Oudë-
kerkstoren te A'dam.
12.01 Disco-nieuws.
12.30 Pu zta-orkest o.l.v. Pali Tot.
I.00 P. Palla (orgel) en B. Lensky (viool).
2.00 Boekbespreking Dr. P. H. Ritter Jr.
2.30 Uitzending door Concergebouw, A'dam:
.Concertgebouworkest o. 1! v. Mengelberg,
m.m.v. Vicorica Ursuleae (sopraan). In de
pauze liederen van Hendrika v. Tussenbroek
door dameskoor o.l.v. mevr. J. Hartog-Ben-
jaminse.
4.30 Gramoioonpl.
4.45 Vaz Dias.
().00 „Orvitropia", o.l.v. J. v. d. Horst.
6.00' Boekbespreking Ds. J. J. Thomson.
7.00 Kerkd. uit de Vereen, v. Vrijz. Herv. te
Amersfoort. Voorg.: Ds. J. Dikboom.
8.00 Vaz Dias.
8.15 AVRO-Aeolian-orkest.
8.45 Causerie W. Vogt.
8.55 Vervolg concert.
9.15 Rauio-Journaal.
9.30 Omroeporkest o.l.v. N. Gerharz, m.m.v.
Irene isinger (sopraan) en H. Rehkemper
(bariton).
10.30 Gramofoonpl.
10.45 Kovacs Lajos en zijn orkest.
II.00 Vaz Dias.
11.10 Gramo-oonpl.
11.1512.00 Vervolg Kovacs.
Huizen, 1875 m.
8.30 NCRV, 9.30 KRO, 5.00 NCRV, 7.45—
11.00 KRO.
8.30 Morgenwijding Joh. de Heer, m.m.v. W.
Verver (viool).
9.30 Gramofoonpl.
i0.30 Hoogmis.
12.00 Lezing.
12.15 Schlagermuziek en causerie.
2.00 Lezing.
2.30 Orkestconcert en gramofoonpl.
4.Ó0 Voor de zieken.
5.00 Gramofoonpl.
5.o0 Kerd. uit de Geref. Kerk te Oudewater,
o.).v. Ds. A. v. d. Weg, m.m.v. N. Hey (or
gel). Hierna zang door Dameskoor o.l.v.
F. Kloek.
7.45 Sportnieuws. Causerie.
8.10 Vaz Dias.
8.15 Koorconcert en gramofoonpl.
8.35 Orkestconcert en gramofoonpl.
9.00 Kotrconcert en gramofoonpl.
9.20 Orkestconcert en gramofoonpl.
10.30 Vaz Dias.
10.4011.00 Epiloog.
MAANDAG 3 DECEMBER.
Hilversum, 301 m.
Algemeen Programma, verzorgd door de
AVRO.
8.Ó9 Gramofoonpl.
10.00 Morgenwijding.
10.16 Gramofoonpl.
10.30 Gerda Broekhuizen (piano), „The Threc
Syncopators" (accordeon) en Marie Holtrop
(voordracht).
12.00 Ensemble Lismonde.
2.i5 Gramofoonpl.
2.30 Voordracht Kommer Kleyn.
3.00 P. v. Egmond (orgel) en Maria Hoving
van Driel (sopraan).
4.00 Zenderverzorging.
4.15 Gramofoonpl.
4.30 Max Tak: Universal films.
5.30 Omroeporkest o.l.v A. v. Raalte.
7.00 Neo-Bechstein-recital mevr. H, Leopold-
Draper.
7.2b Gramofoonpl.
7.30 Causerie Dr. H. Molhuysen,
8.00 Vaz Dias.
8.05 Kovacs Lajos en zjjn orkest.
9.00 Declamatie Charl. Köhler,
gramo-
o.lv.
Rust
9.30 Omroeporkest o.l.v. A. v. Raalte, m.m.v.
Henr. Bosmans (piano), F. Koene (viool)
en C. v. Leeuwen Boomkamp (viool).
10.15 Gramofoonpl.
•11.00 Vaz Dias.
11.10—12.00 Uit „La Boite des Matelots", Den
Haag: Dansmuziek door het „Orchestre
Mareo Majo".
Huizen, 1875 m.
NCRV-uitzending.
8.00 Schriftlezing en meditatie.
8.15—9.30 Gramofoonpl.
10.30 Morgendienst o.l.v. Ds. L. J. S. CrousaZ.
11.00 Chr. lectuur.
11.3012.00 en 12.15 Gramofoonpl.
12.30 C ncert (alt, piano, cello) en
foónpl..
;2.ÖO,Voor de scholen.
2.35 Gramofoonpl.
2.45 "Wenken voor de keuken.
3.15—3.45 Kniples.
4.00 Bijbellezing Dr. J. W. v. d. Bosch, m.m.v.
sopraan en orgel.
5.00 Meisjeskoor o.l.v. Annie Fra .k.
6.307.00 Vragenhalfuur.
7.15 Gramofoonpl.
7.30 Vragenhalfuur.
8.00 Lezing zendeling J-. A. Rooseboom.
8.30 Luth. A-cappellakoor uit Utrecht
M. v. Huis, m.m.v. solisten, Dr. J. A.
en Ds. J. A. F. A. Stellwag.
10.00 Vaz Dias.
10.1011.30 Gramofoonmuziek.
DINSDAG 4 DECEMBER.
Hilversum, 301 m.
AVRO-uitZending. 11.00 RVU. 5.00 VPRÓ.
6.30 RVU.
8.00 Gramofoonpl.
9.00 Ensemble Rentmeester.
10.00 Morgenwijding.
10.15 Gewijde muziek.
10.30 Vervolg ensembleconcert.
11.00 RVU. O. v. Tussenbroek St. Nicolaas.
11.30 Gramofoonpl.
12.00 Omroeporkest o.l.v. N. Treep.
2.00 Vioolreeital Olly Folge Fonden.
2.30 Gramofoonpl.
3.00—4.00 Kniples.
4.15 Gramoioonpl.
4.30 Radiokinderkoorzang. Leiding: J. Hamel.
5.00 Kinderuurtje.
5.30 VPRO. Causerie Ds. B. J. Aris.
6.00 Kovacs Lajos en zijn orkest.
6.30 RVU. Dr. A. N. J. den Hollander: Het
Amerika dat de toerist niet ziet.
7.00 Vervolg Kovacs Lajos.
7.30 Engelsche les Fred Fry.
8.00 Vaz Dias.
8.05 „Zie de maan schijnt door de boomen...",
St. Nicolaas-programma, m.m.v. het Om
roeporkest o.l.v. N. Treep, Kovacs Lajos en
zijn orkest, Pierre Palla (orgel), E. Veen
(piano), Alex de Haas (zang), Lia Ful-
dauer (sopraan), de AVRO-girls en Eddy
Meenk (step).
9.30 „Smaadschrift", spel van E. Wooll.
M.m.v. de Vereen. „R'damsch Hofstad-Too-
heel" o.l.v. C. v. d. Lugt Melsert.
11.00 Vaz Dias.
11.1012.00 Gramofoonmuziek.
Huizen, 1875 m.
KRO-programma.
8.009.15 en 10.00 Gramofoonpl.
11,3012.00 Godsdienstig halfuur.
12.15 Gramofoonpl.
12.45 Orkestconcert en gramofoonpl.
2.00 Voor de vrouw.
3.00 Modecursus.
4.15 Orkestconcert m.m.v. violist.
5.00 Voordr cht.
5.15 Schlagermuziek en gramofoonpl.
6.40 Cursus.
7.15 Causerie.
7.35 Gramofoonpl.
7.45 Lezing.
8.00 Vaz Dias.
8.05 Orkestconcert m.m.v. solisten.
8.50 Voordracht.
9.10 Vervolg concert,
9.35 Sportpraatje.
9.55 Vervolg concert.
10.20 Gramofoonpl.
10.30 Vaz Dias.
10.35—12.00 Vrooljjk concert «n gramofoon-
muziek.
BB 144C.
In artikel 63 la der wét op de personeele
belasting wordt bepaald, dat ontheffing naar
de grondslagen huurwaarde en mobilair ver
leend wordt, als men een perceel verlaat
zonder daarin eenige roerende goederen ach
ter te laten en men binnen zes weken daar
na een ander perceel in gebruik neemt, waar
van de belastbare huurwaarde méér dan
lager is dan die van het verlaten perceel. De
vraag rees nu
of aanspraak op ontheffing bestaat
als men een gedeelte van zijn huis
ontruimt.
Deze vraag werd beantwoord in het in
Beslissing No. 5494 gepubliceerd arrest van
den Hoogen Raad.
Belanghebbende had de tweede verdieping
van zijn huis ontruimd zonder daarin iets
achter te laten. De Raad van Beroep ver
leende hem hierop ontheffing. De H. R. oor
deelde dit echter niet juist. De opvatting,
zoo luidde de redenèering, dat belangheb
bende geacht moet worden zijn perceel te
hebben verlaten en een ander perceel, nl. de
eerste verdieping van het oorspronkelijk per
ceel, in gebruik te hebben genomen, nu de
tweede verdieping werd ontruimd, is onjuist.
Immers daardoor werd niet, nu aan' de twee
de verdieping geen eigen bestemming werd
gegeven, het oorspronkelijk perceel opgelost
in twee gedeelten, elk afzonderljjk in gebruik,
doch het perceel wordt, ondanks de ontrui
ming van de tweede verdieping, nog be
schouwd in zijn geheel bij belanghebbende
in gebruik te zijn, zoodat het als één perceel
in stand bleef.
Deze uitspraak is in overeenstemming met
wat vroeger werd geleerd in Beslissing no.
4616, waar beslist werd, dat', indien iemand
een gedeelte van een perceel, dat hij aan
vankelijk geheel als woning in gebruik had,
in den loop van het belastingjaar gemeubi
leerd gaat verhuren, hij geacht moet worden
zjjn oorspronkelijk perceel te hebben verla
ten. In dit geval werd aan een gedeelte van
het perceel „een eigen bestemming gegeven",
zooals het in boven vermeld arrest heet.
Een tweede ontheffingspuzzle vonden wij
vermeld in Beslissing 5523. Hierin was de
vraag aan de orde of er recht op ontheffing
bestaat,
als de woning wordt verlaten, doch
de garage voor stalling van eigen
auto in gebruik blijft.
Het geval betrof de toepassing van het an
dere ontheffingsartikel, waarin bepaald is,
dat indien een woning, al is zjj gedurende
het geheele jaar gemeubileerd geweest, niet
meer dan tien dagen is bewoond, ontheffing
van de belasting naar de beide eerste grond
slagen verleend wordt.
Belanghebbende nu, die zyn woning had
verlaten, er een deel van zjjn mobilair in had
achtergelaten, en de bjj dat huis behoorende
garage was bljjven gebruiken voor stalling
van zjjn auto, vroeg tevergeefs ontheffing
aan den inspecteur toen hjj zjjn huis geduren
de geen tien dagen van een afgeloopen jaar
bewoond had. De ontfCffing werd hem gewei
gerd, omdat hjj jn dat jaar van de auto wel
gebruik had gemaakt. De Raad van Beroep
was daarentegen van oordeel, dat appellant
door het feit, dat hjj zjjn auto in de garage
stalde, niet gezegd kon worden zjjn huis te
bewonen.
Ook de H. R. achtte gronden voor onthef
fing aanwezig. Onder bewonen in den zin
van ons ontheffingsartikel moet, zoo over
woog de cassatierechter, verstaan worden
het gebruik van de woning en van de daar
in aanwezige meubelen voor doeleinden waar
voor zij bestemd zjjn en voor bezigheden die
gewoonljjk in een woning worden verricht.
De stelling, dat onder bewonen moet worden
verstaan het gebruiken van de woning met
hare aanhoorigheden voor doeleinden
waarvoor zjj bestemd zjjn, is te ruim, daar
bewonen zich niet verder uitstrekt dan voor
zoover het van een gebouw gemaakt gebruik
bestaat in gedragingen, die in een woning
plegen te worden verricht. Hier staat even
wel het stallen van een auto in de garage
buiten. Er was dus aanspraak op ontheffing.
.M
1 December. Het is afgeloopen, zoo
als te verwachten was. De schrjjver van deze
regelen heeft naar aanleiding van zjjn stukjo
van Zaterdag j.1. een brief gekregen van een
onbekend Kamerlid.
Deze schrijft het volgende:
„Mjjnheerü
U weet van oeeonomie net zooveel af als
mijn poes van logarithmen. Ons parlement
is geen revue-theater. Natuurlijk zou ik mijn
stem uitbrengen tegen uw onbekookte denk
beeld om den leerplicht uit te breiden tot 90-
jarigen! U zoudt ons land tot de risée van
de heele wereld maken! Waarom niet 100
jaar? Waarom niet de heele natie gehuisvest
in scholen, opdat iedere leerling op school ge
boren en van school uit begraven wordt en
men geen huis meer noodig heeft om in te
wonen? Welk een besparing, mijnheer de
super-oeconoomIs het niet om van te water
tanden! Geen huishuur, geen gas, geen elee-
triciteit, geen water, geen verwarming, geen.
meubels, geen behang, geen huispersoneel. Is
Neen mijnheer, er moet een ander middel
dan Uw onzinnig plan zijn, om een eind te
maken aan de werkloosheid.
Dit schrijven is niet bekend als Ingezonden
Stuk. U zoudt U trouwens wel terecht scha
men, het op te nemen.
Hoogachtend,
Tot zoover het Ingezonden Stuk, dat ik al
leen opneem om eens aan te toonen hoe ver
ik van alle schaamtegevoel verwijderd ben.
Overigens ben ik in de aangename positie, al
tijd het laatste woord te kunnen hebben.
Om de waarheid te zeggen, begrijp ik den
hatelijken toon van den schrijver niet. Het
gaat ten slotte om een zuiver sociaal-oecono-
mische kwestie: de werkloosheid te overwin
nen. Wat moet men ver van de wetenschap
zjjn afgedwaald om zoo'n zaak niet te kunnen
bespreken zonder persoonljjk te worden!
Maar ik wil mijn geachten opponet niet op
dezen weg van persoonlijke hatelijkheden vol
gen, temeer daar hjj toont een groote domoor
te zijn. Zijn idee is in ieder geval nog veel
dwazer dan het mijne, en dat wil wat zeg
gen. Alle alle huizen leegstonden was de
werkloosheid eenvoudig verplaatst naar alle
vakken, die met huizenbouw te maken heb
ben.. De huiseigenaars zouden failliet gaan,
voor bouwvakarbeiders zou niets meer te
doen zjjn, de hypotheekbanken zouden alle
reden van bestaan hebben verloren en de ea-
tastrophale daling van hun koersen zou eea
paniek op de beurs tengevolge hebben.
Nee, dan liever een forsch constructief
plan uitgevoverd! Bjjvoorbeeld afbraak
van alle huizen. Wat 'n werkgelegenheid zou
dit scheppen! Ik verwonder mjj altijd over de
kortzichtigheid van regeeringen, die nieuwe
wegen laten aanleggen. Afgebroken moeten
ze worden! Malaise in de linnenindustrie?
Goed, de regeering late alle overhemden ver
nietigen! Kunst in nood? Alle schilderjjen en
boeken op een brandstapel!
Ik wacht af, of mjjn onvriendelijke oppo
nent mij nu weer voor ezel zal uitmaken.
Laat hjj opkomen met een polemiek!
Discussie gesloten.
„U wordt een oeetje dun op de kiuln»
mjjnheer".
„Dat klopt, Ik ben op dieet en mjjn rant
soen zal niet toereikend zjjn".
