HELDERSCHE COURANT VAN DONDERDAG 4 APRIL 7935.
Uit het politie-rapport.
Arrondissements
rechtbank te Alkmaar.
GEMENGD NIEUWS
Binnenland.
Het auto-ongeluk bij Sint
Michielsgestel.
Oplichting door valsche
trouwbelofte.
Dood gevallen.
Twee briefjes van f 1000
verloren.
de opleiding had kunnen blijven. Het is onze
directeur geweest, die gemaakt heeft, dat de
school kon blijven bestaan. Thans volgt de
cene na de andere zeevaartschool met een in-
nimmer aan gedacht en nog andere scholen
ternaat. Vlissingen, Groningen, hebben er
noemt spr., die het voorbeeld navolgen. Wy
kunnen gerust zeggen, dat het internaat drijft
op den directeur; als wij de werkkracht van
dezen directeur mogen behouden, zal ook onze
zeevaartschool en haar internaat behouden
blijven, meent spr. Het Rijk geeft thans op
de bovenopleiding geen 75 uit de winsten
van dat internaat kunnen wij haar bekos
tigen.
Wij kunnen, dan ook niet zeggen, meent
spr., dat wij te veel doen als wij deze uitkee-
ring geven. Natuurlijk zorgt de directeur voor
zijn eigen functie. Maar hy doet veel meer,
hij verzorgt de school tot in de puntjes.
Het voorstel-dr. Feenstra Kuiper verandert
de bijlage niet in wezen: tot op zekere hoogte
betreft het hier een verbetering, en het Col
lege kan met deze wijziging zeer goed mee
gaan. Aan de heeren, die verlaging der kost
gelden bepleitten, antwoordt spr., dat de jon»
gens niet alleen volledige voeding en onderdak
krijgen, maar ook volledig toezicht op hun
werk. En voor dit alles is 60.per maand
toch waarlijk niet te veel. Mocht het echter
in de toekomst te hoog blijken, dan kan na
tuurlijk verlaging van dezen prijs worden
overwogen.
Op een nadere vraag van dr. Feenstra
Kuiper betreffende een uitkeering aan den
directeur van 10 stelt wethouder Van
der Vaart voor de bijlage thans ongewij
zigd aan te nemen en dit dan later overwegen.
Anders zou men nu komen tot een mindere
uitkeering van 300.in plaats van 500.
Allereerst wordt nu gestemd over de vraag
of aan den directeur een aandeel uit de winst
zal worden uitgekeerd. Met de stem van den
heer Schoeffelenberger tegen aangenomen.
Vervolgens wordt gestemd over het bedrag
van 500.Hiertegen verklaren zich de
heeren Van der Veer, Ran, Terra en Schoef
felenberger, zoodat ook dit is aangenomen.
Diverse voorstellen.
Zonder discussie of stemming worden aan
genomen
Voostellen tot het verleenen van medewer
king voor de aanschaffing van boekjes voor
de R.-K. Jongensschool en tot opheffing van
een zesde klasse der Tuindorpschool en tot
overplaatsing van den onderwijzer C. J. Moi
van die school naar school 14.
Terrein lichamelijke oefening
Julianadorp.
Voorstel betreffende het inrichten van een
terrein voor lichamelijke oefening achter
school 1 te Julianadorp.
De heer Van der Veer merkt op, dat
B. en W. „onder dankzegging" dit voorstel
van den heer Best willen accepteeren. Waar
die dankzegging voor noodig is, is mij een
raadsel, zegt spr. Heeft de gemeente eenige
zekerheid, dat ze na 4 jaar dit terrein kan
huren? Volgens de bijlage niet. We moeten
er thans rekening mee houden, dat de heer
Best na 4 jaar „onder dankzegging" den
grond weer tot zich kan nemen. Deze hoek is
thans voor de helft waardeloos. Bjj egallsee-
ring een waardevermeerdering van minstens
150. Pachtderving over 4 jaren 50.Bij
wederopeisching van den grond winst voor
den heer Best 100. Bij niet weder-opeisching
kan hij practisch de gemeente laten betalen
aan huur wat hij wenscht. Het kost thans de
gemeente bij dit voorstel 300 per jaar.
Waarom aan de zuidzijde van de school
geen stukje gehuurd? Dat behoeft niet ge
ëgaliseerd te worden en behoeften met hek
werk er bij niet hooger te komen dan 100
per Jaar. Tk ben voor werkverschaffing, zegt
spr., maar vind deze werkverschaffing, mis
schien ten bate van een particulier, verbazend
duur. Een paar vakmenschen doen het in
werkverschaffing voor de helft. Men gebruike
de andere helft dan maar om bjj een ander
particulier productiever werkverschaffing te
verrichten. Een bedrag van 1080.om nog
geen derde hectare te egaliseeren, is in het
oog van een boer smijten met geld en voor
een flinken landarbeider een rem in het uit
oefenen van zijn arbeid.
Spr. conclusie is, \'at hij voorstander is van
een dergelijk terrein voor lichamelijke oefe
ning, maar op een voor de gemeente goed-
kooper manier.
De heer Terra kan dit betoog onderschrij
ven. Heeft de eigenaar het recht den grond
binnen vier jaar terug te vorderen? Is het
niet mogelijk dit stuk te koopen?
De heeren Kraak en Tiessen sluiten
2ich hierbij aan; eerstgenoemde wijst op de
clausule „ten allen tijde", zooals die in de
overeenkomst staat
De Voorzitter; Als men iemands land
In bruikleen krijgt, is toch een woord van
dank daarvoor zeker op zijn plaats. Misschien
had men meer verwacht of betere voorwaar
den, zekerheid voor een bepaalden tijd enz.
In de bijlage staat een termijn van vier Jaar;
als de omstandigheden niet zoodanig veran
deren, dat In die vier jaar de grond productief
zou kunnen worden gemaakt, wordt die ter
mijn gehandhaafd, en het bcteekent ook vol
strekt niet, dat het afstaan van den grond
aan het eind van die periode zou ophouden,
De mogelijkheid er bouwgrond van te maken,
is niet groot; de grond ligt naast een betrek
kelijk breed water. Er is sprake geweest van
het andere stuk ten zuiden, maar de eigenaar
zelf ontraadde dit, omdat hiervoor de kans
nog wel bestaat, dat het als bouwgrond kan
worden verkocht. Nu vindt de heer Van der
Veer den prijs voor het egaliseeren hoog; spr.
kan dit niet beoordeelen, wellicht valt het dan
straks mee. Dit terrein is voor het doei van
groote waarde en de kosten van de omheining
acht spr. alleszins gerechtvaardigd. „Ten
allen tijde" is een formule, die op elke over
eenkomst wordt toegepast.
De heer Van der Veer wijst er op, dat
als het terrein aan den zuidkant door de ge
meente gehuurd wordt en als bouwterrein in
gebruik zou worden genomen, de gemeente
nog niets heeft verloren. Maar waarom moet
dit land zoo in orde worden gebracht Juist de
eischen, die worden gesteld, zijn oorzaak, dat
spr. er meer achter zoekt. Aan de zuidzijde
behoeft niets te gebeuren.
De Voorzitter; De eigenaar heeft niet
den eisch der legaliseering gesteld, dat is van
het gemeentebestuur zelf uitgegaan. Maar
daarvoor was de toestemming noodig van den
eigenaar, en die stelde toen zijn voorwaarden.
Verkoopen wil hij niet, ook het andere deel
wenscht hij niet te verhuren. Spr. heeft even-
wet den indruk gekregen, dat wij hem geheel
kunnen vertrouwen.
De neer Biersteker wijst er op, dat bij
overlijden de gemeente geen enkel recht bezit.
la het niet mogelijk den grond te koopen?
We zijn dan beter af. Men houde de zaak
nog aan.
De Voorzitter: Deze zaak is ai ander
half a twee jaar loopende. Steeds hebben wij
met den rentmeester van den heer Best onder
handelingen gevoerd, en spr. is ervan over
tuigd, dat alles wat we thans bereikt hebben,
te niet zal worden gedaan als we nu weer op
nieuw beginnen te correspondeeren.
De heer Vander Veer: Wat is er tegen
als wij dit stuk koopen tegen denzelfden prijs
van het bouwterrein?
De heer Biersteker vreest, dat de
stemming niet zeer gunstig is vanavond voor
dit voorstel, en stelt aanhouding voor.
De Voorzitter heeft uit de gevoerde
correspondentie den indruk gekregen, dat de
zaak definitief van de baan is indien nog weer
onderhandelingen worden aangeknoopt. Laten
we voorloopig de voordracht aannemen zonder
egaliseeren van het terrein, dan zullen wij
trachten van den eigenaar nog voorwaarden
voor aankoop te verkregen.
Aldus besloten.
Voorstel betreffende aankoop van de per»
ceelen le Vroonstraat 5 en 7.
Dit voorstel luidde aanvankelyk alleen voor
perceel no. 5, en is later door het bovenstaan
de vervangen.
De heer Terra vindt dit een eigenaardige
wijze van zaken doen. Is er geen situatietee-
kening overgelegd? vraagt spr. De gemeente
wist niet eens wat zy had gekocht.
De Voorzitter licht dit eenigszins toe.
De eigenaar van no. 5 bleek eigenaar te zyn
van no. 7 en omgekeerd. Zelfs zóó sterk was
de verwisseling, dat deze (vermeende) eigenaar
hypotheek op zijn (vermeend) pand heeft ge
kregen.
De heer Terra vraagt of het nu noodig
was beide perceelen te koopen
De Voorzitter: De gemeente had aan
vankelijk no. 5 gekocht. Wij wisten toen niet,
dat ook no. 7 te koop was, anders hadden wij
het er direct by genomen. Want aan no. 5
alleen hebben wy niet genoeg. Toen de acte
zou worden gepasseerd, kwam de verwisse
ling voor den dag.
Dr. Feenstra Kuiper wijst er op, dat
de beide scholen geheel Ingebouwd liggen en
dat aanleg eener speelplaats slechts dan moge-
lyk is als beide perceelen zijn aangekocht.
Wat de Comeniusschool betreft, die ligt
hier in het centrum der stad, en zeker zal het
Schoolbestuur bezwaar maken tegen verplaat
sing daarvan. En zelfs met deze beide perceel
tjes wordt de te maken speelplaats nog niet
overgroot.
De heer Biersteker heeft vernomen, dat
afbraak van de huisjes en inrichting der
speelplaats meer zou moeten kosten dan de
woningen op zichzelf.
De Voorzitter zegt, dat dit een begroo-
tnlg is van vroeger. Thans is in deze richting
niets gedaan tot dusver. Wel heeft de ge
meente de verplichting hier een behoorlyke
speelplaats te maken en alles zal worden ge
daan om deze zaak in behoorlyke banen te
leiden.
Aangenomen.
Voorstel tot wyzlglng van de Algemeene
Politieverordening.
De heer M e y e r merkt op, dat Ged. Staten
deze verordening niet goedkeurden, hoewel er
verschelden menschen op veroordeeld zjjn door
den kantonrechter. Hoe kan dat?
De Voorzitter weet niet of bedoelde
personen inderdaad op grond van deze nieu
we verordening zyn veroordeeld.
De heeren E y 1 d e r s en later Biersteker
zetten uiteen, dat de bestaande bepaling in
zake het parkeerverbod blyft gehandhaafd.
Maar inderdaad was artikel 79 overbodig, om
dat deze zaak al in art. 60 was vastgelegd.
Daarom moet thans dit artikel vervallen.
De heer M e y e r is niet bevredigd.
Voorstel om de nieuwe Bouwverordening
opnieuw vast te stellen.
Voorstel tot het vaststellen van de rooilyn
voor perceel Sluisdijkstraat 137.
Beide voorstellen worden zonder discussie of
stemming aangenomen.
Voorstel tot het intrekken der verordenin
gen op de heffing en Invordering van tol
gelden voor de pontonbrug nabij de Kooy.
Als boven.
De heer E y 1 d e r s vraagt of straks, als de
brug overgaat aan het Ryk, nog tol wordt ge
heven.
De Voorzitter: Neen, ligt niet In de be
doeling.
Voorstel tot het vaststellen van een nieuwe
winkelsluitingsverordening.
De heer Terra heeft met genoegen gezien,
dat het College tegemoet is gekomen aan de
verlangens der organisaties.
De heer E y 1 d e r s en de prot. chr. raads
fractie verklaren aangeteekend te willen zien,
da? zy tegen de verordening zijn op grond van
de Zondagsontheiliging.
Verder zonder discussie aangenomen.
Voorstel tot verkoop van de voormalige
brugw&chterswoning met achtergelegen ter-
tein aan den Kanaalweg;
Tot het inrichten van een centraal opslag
terrein voor den dienst van Gemeentewerken
Ter tafel van den Raad was hieromtrent
een nader schryven ingekomen, waarin aan
het besluit, zooals dat den Raad werd aange
boden (en wij in hoofdzaak hebben medege
deeld) alsnog verschillende voorwaarden wa
ren verbonden. Deze voorwaarden komen
hierop neer, dat het nieuw te stichten gebouw
geheel los van het kerkgebouw moet komen
te staan, dat een spouw en eventueel een ge-
luidsdempende installatie moet worden aan
gebracht tegen den westelijken muur, terwijl
voorts bepalingen zijn gemaakt om te voor
komen, dat de Joodsche gemeente op eeniger-
lei wijze overlast zou hebben van de garage.
De Voorzitter licht dit nader toe. Zoo
wei de Joodsche gemeente als de heer Ha-
blous hebben van deze voorwaarden kennis
genomen. De vorige week heeft het College
met het kerkbestuur proeven genomen ten
aanzien van het geluid. Gebleken is, dat men
in de kerk vrijwel niet hooren kon, dat er twee
auto's stonden. Als er straks een overdekte
garage komt, en deze niet rust op de fundee
ring van de kerk, kan er moeilijk van eenige
overlast worden gesproken. Het is natuurlijk
waar, dat voor een kerk een garage steeds een
eigenaardige buur blyft. Maar werkelijk
groote grieven zijn niet aan te voeren als alles
in acht genomen wordt wat noodig is.
De heer Schoeffelenberger is het
niet eens met de technische voorwaarden, zoo
als die nader zijn omschreven. Hij begeeft
zich in uitvoerige technische uiteenzettingen
hieromtrent.
De Voorzitter merkt op, dat de hier
bedoelde voorwaarden door don deskundige
der Joodsche gemeente zijn gesteld. Het ge
meentebestuur heeft er voor te zorgen, dat in
geen geval hinder ontsta.
Uit de uitvoerige discussies, die omtrent dit
punt ontstaan, vermelden wij het volgende;
De heer Eylders citeert uit de overeen
komst van 1928, waaruit blijkt, dat niet de
Joodsche gemeente, maar het gemeentebestuur
ten deze allerlei rechten bezit. De heer
Terra wil dan liever die strook, waarvan
in de bijlage 1928 sprake is, maar verkoopen.
De heer M e y e r vindt het jammer, dat men
nu met al die bezwaren kómt. In de commis
sie-vergaderingen komt men met allerlei on-
beteekenende dingen, maar deze werkelijk
ernstige bezwaren zijn daar niet aangevoerd.
Hadden wij ze gekend, zeker hadden wy niet
zoo grif voorgestemd.
De heer Biersteker wijst er op, dat ook
de Commissie voor het Grondbedrijf bezwaren
had, vooral betreffende de hooge kosten in
zake het nieuwe opslagterrein. Spr. zou
dezen grond liever willen behouden voor de
gemeente, en acht ook een garage hier niet
wenschelijk.
De heer Ran motiveert thans zijn stem
voor de bijlage.
Dr. Feenstra Kuiper is ook van mee
ning, dat deze grond in de toekomst beter kan
worden gebruikt. Ook vraagt spr. of bij cen
traliseering eener gem. opslagplaats een con
ciërge zal noodig zyn.
Hieromtrent licht wethouder van der
Vaart den spr. in. Er zyn op het oogenblik
drie opslagplaatsen in de gemeente; centra
lisatie ervan moet noodwendig bezuiniging
opleveren. Is overigens het terrein hier voor
een of ander doel geschikt? vraagt spr. Al
leen voor een woonhuis, maar gesteld, men
zou hier de Centrale Boekhouding onderbren
gen, zoo'n buur is ook niet zoo prettig.
Maar voor zooiets is het terrein niet goed
gelegen, beter is het terrein van de Arbeids
beurs. Het perceel is bovendien niet diep ge
noeg en toen is overwogen om het dan maar
geschikt van de hand te doen. We moeten
toch tot centralisatie komen van opslagplaat
sen.
De heer Biersteker stelt voor de Jood
sche gemeente de gelegenheid te geven den
grond aan te koopen; wethouder van der
Vaart ontraadt dit, omdat men daarmede
den heer Hablous zeer zou ontrieven, wiens
garage te smal blyft.
Met de stemmen der heeren Biersteker en
Terra tegen wordt het voorstel van B. en W.
tenslotte aangenomen.
Voorstel tot het nemen van een besluit tot
het instellen van het Algemeen Weeshuis als
gemeentelyke Instelling van weldadigheid.
Conform.
Mededeeling nopens het verbreeden van de
Laan.
De heer Biersteker is geen voorstander
van deze verbreeding. De Laan is niet zoo'n
drukke verkeersweg, dat een dergelyke ver
breeding gewenscht is. Beter ware het ge
weest indien men de Kerkgracht ging ver
breeden, door te trachten een strook van den
tuin van de notariswoning af te krijgen. Ook
voor de kinderen van de fröbelschool wordt
het er door een verbreeding niet beter door.
De heer Schoeffelenberger: De
opmerking van den heer Biersteker is juist,
als men echter van den tuin een strook af
neemt, is dat ook niet wenscheiyk voor het
uitzicht.
De heer Ran merkt op, dat men hier in
den Raad komt met iets, dat al uitgevoerd
is. Immers, voor het nieuwe monument is het
geheele grasveld al opgeruimd; dit was niet
correct, meent spr.
De heer M e y e r wyst op de kosten ad
3550.die hiervoor worden genoemd. Prac
tisch kost het zoowat niets. Het materiaal
bezitten we en de gewone dienst kan het uit
voeren. Waarvoor is het noodig die 3550.
dan nog eens uit te trekken?
De heer Eylders
M. de V. hetgeen lk over deze bijlage wil
zeggen zjj tevens een antwoord aan den schrij
ver van het ingezonden stuk in de Heldersche
Courant van 26 Maart 1.1. n.1.: den Heer L.
Pinkhof. De schrijver plaatst boven zyn stuk
„Wonderbaarlykheden". Nu, die zyn er altyd
geweest en zullen wel bleven bestaan.
Ondermeer zegt de schryver: „Immers wat
„voor een figuur slaat nu een Directeur van
„de Gemeente Bedrijven. Moet men nu hieruit
„concludeeren dat: óf de Directeur kan niet
„begrooten óf hy heeft terwille van het ver-
„zoek van den Burgemeester het bedrag ge-
„drukt om het in den Raad er door te krijgen.
„Begrooting 1931 6000.
1935 3550.—
Enz.: tot zoover de schrijver.
Zoowel de Directeur van Publieke werken
in hoofdzaak en de Burgemeester zydelings
ontvangen een niet-fatsoenlijken trap van den
schryver. Ik voor my vind het vreemd, dat
de schryver de Commissie van Bystand voor
de Publieke werken zoo met rust laat en hen
er ook niet in betrekt, dan zou het een trio
zyn, hunne namen (als commissie) worden
eveneens in de bijlage genoemd.
Het overige van het schrijven laat ik voor
wat het is en bepaal mij alleen bij het raad
selachtige „Verbreeding van de Laan", n.1.:
verschil in de twee begrootingen. Het volgende
zy opgemerkt, ter verduidelijking over bylage
no. 34, zoowel voor den Heer Pinkhof als an
dere belangstellenden. Er is niets wonder
baarlijks, alles is te volgen en glashelder.
Bij schrijven van 14 October 1931 berichtte
de Directeur van Gemeentewerken naar aan
leiding van een voorstel van de Commissie
voor Publieke werken over de verbreeding
van de Laan, dat de kosten aan deze ver
breeding verbonden door hem werden ge
raamd op 6000.
Dit bedrag werd gevraagd, waar aan het
einde van het jaar uit andere onderhoudspos-
ten geen geld meer beschikbaar was en dus
een kapitaals-uitgave moest worden toege
staan tot een bedrag van 6000.om dit werk
te kunnen maken.
Bij schrijven van 14 Maart 1935 berichtte
de Directeur, dat voor dit werk de volgende
aankoopen van materialen noodig waren, na-
melyk:
Vernieuwing oud riool, met putten,
enz850.
Aankoop trottoirbanden 350.
trottoirtegels 1150.
straatklinkers1200.
totale raming van 6000.— geen verschil
maakt.
Thans kan dit werk worden uitgevoerd met
geld, dat reeds voor onderhoud van straten en
pleinen is toegestaan, terwyi dit in 1931 niet
mogelijk was en daarvoor een kapitaalsuit-
uitgave van 6000.noodig zou zyn geweest.
De begrooting van 1931 en die van nu zijn
dus in wezen-hetzelfde, alhoewel de genoemde
bedragen verschillend zijn.
M. de V„ ik meen met deze uiteenzetting te
kunnen voldaan ter verduidelijking van het
geen in de bijlage wordt medegedeeld en even
eens voor den schryver Pinkhof.
De heer Van der Vaart wyst er op, dat
hiervoor natuurlijk wel geld noodig is, maar
dat geen nieuw geld behoeft te worden aan
gevraagd. Er was overigens in het College
een sterke strooming, die deze verbreeding
niet noodig vond. Want men denke niet, dat
het College de bedoeling heeft alles in de stad
mooi te willen maken. Zoo is het niet; het is
hier een samenloop van omstandigheden,
waardoor we tenslotte ook dit werk er by
hebben genomen. De post is zuiver admi
nistratief, de 3500.— voor het materiaal
moeten natuurlyk worden betaald. Geld be
hoeft er niet voor te worden gevoteerd, wel
natuurlyk voor onderhoud een post.
De heer M e y e r wyst erop, dat men in de
Comm. voor Publieke Werken den indruk
kreeg, dat het hier slechts onderhoudskosten
betrof. Spr. begrijpt niet waarom men hier
mee in den Raad komt, dat gebeurt toch met
onderhoud van straten ook niet. Nu wordt
door een en ander een geheel verkeerden in
druk bjj het publiek gewekt, te meer omdat
ook de prijzen weer anders zyn dan destyds.
De heer Van der Vaart: Over beang-
rijke werken moet de Raad beslissen.
De heer Tiessen: Inderdaad maakt dit
tegenover de buitenwereld een vreemden in
druk als eerst gesproken wordt van 6000.
terwijl maar 3500.noodig is. Waarom
heeft men den schryver van het ingezonden
stuk de situatie niet verduidelijkt? Ook spr.
wist niets van den toestand af, men heeft er
hem buiten gelaten.
De heer Biersteker dringt aan op een
onderzoek in hoeverre een strook van den
tuin der notariswoning is te verkrijgen.
De heer Van L o o drukt er zyn voldoe
ning over uit, dat een gemeentenaar zijn ge
moed eens gelucht heeft Van den heer Eyl
ders was het uitstekend, dat hjj den directeur
heeft gerehabiliteerd.
De Voorzitter kan zich voorstellen,
dat men iets niet begrijpt maar dan is het
onjuist op dergelijke kwetsende wyze te
schrjjven als is geschied.
Het voostel wordt tenslotte aangenomen.
Belegging van kasmiddelen.
Rentebetaling.
Voorstel tot intrekking van het besluit van
15 Januari 1935 tot het beleggen van kas
middelen.
Voorstel om aan de Amsterdamsche Bank
N.V. het debet-bedrag van de rekening-cou
rant met deze gemeente per medio Decem
ber 1933 te betalen.
De heer Tiessen vraagt over deze eigen
aardige zaak nadere toelichting. De heer
Van der Vaart zet uiteen, dat het hier
een kwestie betreft, waarbij automatisch, van
jaar tot jaar, de zaak van storten en opvra
gen van gelden doorliep, zonder dat men er
erg in had, dat de gemeente nog een saldo
schuldig was. Dit is aldus te verklaren, dat
men vroeger een andere wijze van verrekenen
had, toen liepen deze bedragen over 4 reke
ningen-courant. Nu, bjj verificatie, kwam het
verschil voor den dag.
Aangenomen.
WjjzigingsbcgrooUng.
mingen.
Benoc-
Te zamen 3550.
De aan het werk verbonden arbeidsloonen en
vervoerkosten, etc. konden volgens den Direc
teur uit de gewone posten voor het onderhoud
van straten en pleinen worden bestreden en,
zoonoodig, ook de geheele of gedeeltelijke kos
ten van bovengenoemde aankoopen. Wanneer
de arbeidsloonen, vervoerkosten enz. by boven
genoemd bedrag van 3550.-- worden opge
teld, zult u begrijpen, dat dit met de vroegere
Enkele wijzigingsbegrootlngen worden vast
gesteld; benoemd worden tot lid van de
Comm. van Toezicht Lager Onderwijs (perio
dieke aftreding) de aftredende, mevrouw
Steenmeyervan der Rijst; tot leden der
Schattingscommissie Ink. bel. de aftredende
leden W. Biersteker, P. van Dalen, C. Dito
en P. S. van der Vaart; tot leden van het
Gem. Bureau voor Ma&tsrh. Hulpbetoon
wegens periodieke aftreding de heeren P. van
Dalen, J. Smit en A. v. a. Heide: tot leden
van de Commissie Beroepskeuze vacature tc.
A. L. Bijl, ir. S. Visman; vacature C. R.
Kruk denzelfde; vacature J. A. van der Vlis,
H. C. de Stigter; vacature J. B. F. Meyer
denzelfde; vacature IJ. Lunshof denzelfde.
Vragen van raadsleden.
In ons vorig nummer hebben wij afgedrukt
de antwoorden op de vragenn van: Dr. P.
Feenstra Kuiper inzake aanleg trottoirs in
de Kuiperstraat.
Dr. Feenstra Kuiper merkt hierom
trent op, dat beide functionarissen, i. c. de
Commissaris van Politie en de Directeur van
Gemeentewerken, blijkbaar het rjjverkeer in
deze straat primair achten. Maar het is juist
omgekeerd, het is hier het rijverkecr, dat het
de bewoners lastig maakt. Er komen veel
vrachtautos in deze straat, waar een scherpe
bocht is. En daar is het, dat zij dikwijls in
aanraking komen met deuren en gevels der
woningen. Hier zou een verhoogd trottoir
verbetering kunnen brengen.
De heer Van der Vaart merkt op, dat
deze aangelegenheid ressorteert onder den
dienst van den burgemeester. De adviezen van
de beide diensthoofden heffen inderdaad de
bezwaren niet op. In het College van B. en
W. zyn ze wel besproken. De vraag dient te
worden overwogen of inderdaad de toestand
zoodanig is, dat hy voorziening eischt. Dit zal
nader onder de oogen worden gezien.
Verder is daar nog het antwoord op de
vraag betreffende een telefooncel, terwijl ter
inzage liggen overzicht van de verpleegden
in het Marine-hospitaal, overzicht van ont
vangsten en uitgaven voor de ziekenhuisver-
pleging, alsmede de stukken betreffende de
plaatsing van kramen tijdens de a.s. feest-
week, en de mededeeling betreffende de leve
rantie van politie-kleeding.
Nog worden van de vervolgagenda be
handeld:
Wjjziglngsbegrootuig.
Vaststelling 17e wijzigingsbegrooting 1934.
Ingekomen stukken,
waaronder dat van het Werkloozen Strijd-
comité inzake maatregelen voor de werkloo
zen, opgenomen in ons vorig nummer.
Onzerzyds is bedoeld ingezonden stuk
vooraf aan Publ. Werken gezonden voor een
toelichting. Aldaar oordeelde men deze on-
noodig, zoodat toen het stuk zonder commen
taar is geplaatst.
Voorstel betreffende het verleeueu van een
Vergunning boven het maximum.
vergunning boven het maximum ten behoeve
véui de „RE3MAVI". n
Aangenomen met de stemmen der heeren
Van der Veer en Eijlders tegen.
Vergoedingen aan bleondere
scholen.
Vergoeding overeenkomstig art 100 L.O.-
wet 1920 over 1933 R.-K. Jongensschool, ver
schot op de vergoeding art. 101 L.O.wet 1»
over 1935 aan de besturen van bizondere
scholen. Deze worden aangenomen.
Benoeming.
Benoeming van O. O. Schuurman tot tyde-
lyk leeraar in de scheepswerktuigkuiule aan
de Zeevaartschool, ingaande 10 April 1935.
Aankoop huis Koningdwwsstraat.
Tenslotte wordt nog behandeld het voorstel
tot aankoop van een huis aan de Koning-
dwarsstraat in verband met cventueele uit
breiding der Groen van Prinstererschool, en
tot betaling van een deel der daarvoor ge
maakte architectenkosten.
Ook dit wordt aangenomen.
Met het oog op het gevorderde uur wordt
de rest der agenda (waaronder ook de Rond
vraag) uitgesteld. Dit zyn de voorstellen be
treffende de vergoeding van den penning
meester der Woningstichting; rioleering van
de Basstraat, en de verplichte aansluiting van
de bijzondere fröbelschool bij den schoolart-
sendienst.
AUTO-BOTSING OP ONRUST.
Woensdagmorgen te omstreeks kwart over
acht, zijn een tweetal auto's by de Basculebrag
te Onrust, in minder zachte aanraking met
elkaar geweest. De bestelwagen van de firma
Berkhout uit Schagen, die van den Rijksstraat
weg kwam, werd geramd door een van de Bin
nenhaven komenden auto, en kreeg, behalve
een kapot wiel, tal van andere min of meer
ernstige gekneusde onderdeden te incasseeren.
De uit de richting van de stad komende auto
zou de bocht bij de brug te groot genomen
hebben, en aldus de veroorzaker van dit on
geval zijn.
TAXI-TARIEVEN VASTGESTEIJ».
Onder verwijzing naar de in dit blad voor
komende advertentie, maken wij onze lezers
er op attent, dat de plaatselijke taxihouders
hun tarieven aan een uniforme regeling
onderworpen hebben.
Rijwieldiefstal.
Door een bewoner van de Weststraat werd
aangifte gedaan van vermissing van zyn
rijwiel.
Door een bewoner van de 2e Vroonetraat
werd aangifte gedaan van vermissing van
zyn rijwiel.
Rjjwlelbelastingmerk ontvreemd.
Door een bewoner van den Rijksweg werd
aangifte gedaan van ontvreemding van een
rywielbelastingmerk.
Mishandeling,
Door een bewoonster van de Tuinstraat
werd aangifte gedaan dat zy Is mishandeld
door een bewoonster van de Spoorgracht.
Auto-botsing.
Gisteren had in de Spoorstraat, hoek Kap
perstraat een aanrijding plaats tusschen een
luxe- en een vrachtauto. De luxe auto werd
beschadigd.
Zitting van Dinsdag 2 ApriL
Uitspraken vorige zaken.
Jan Hendrik T., tuinder, Amsterdam. Ge
detineerd. Poging tot diefstal met braak te
Bergen. 2 jaar gevangenisstraf.
Arie Arend V., tuinder Gouda (in hechte
nis) en Pieter Jacob V., Gouda, eveneens ge
detineerd. Het voortgezet misdrijf van dief
stal onder verzwarende omstandigheden, in
dit arrondissement gepleegd.
Intel, vonnis: onderzoek hervat op heden.
Uitspraak daarna, le. 2 jaar gev. en 2e 1
jaar voorw. met 3 proefjaren.
Jan Gr. visscher, Egmond aan Zee. Hoo
ger beroep veroordeeling wegens stroopen.
Vonnis bevestigd.
Pieter Gr., visscher, Egmond aan Zee, als
voren. Vonnis bevestigd, doch straf gesteld
op 30 boete of 10 dagen.
Jacob de Gr., visscher, Egmond aan Zee, als
voren. Vonnis bevestigd, doch straf geste'd
op 25 boete of 10 dagen.
C. v. d. M., landbouwer, Bergen, als voren,
vonnis bevestigd.
Gerrit van Z., Den Helder. Hooger beroep.
Veroordeeling. Verboden vervoer van aard
appelen. Vonnis bevestigd.
Jan N. Vischhandelaar, Alkmaar, gede
tineerd. Zedenmisdrijf art. 247 Wetb. van
Strafrecht. Vrijgesproken en in vrijheid ge
steld.
Hillegonda D., huisvr. D. A. B., Wervers-
hoef. Zedenmisdrijf, 3 maanden gev,
BELASTINGZAKEN.
Daar had hij geen tabak van.
De zitting stond heden in het teeken der
meer voorname belastingzaken en niemand
minder dan mr. Asser Senior fungeerde als
rijksadvocaat.
De eerste zaak betrof overtreding der
Tabakswet, gepleegd door den heer Klaas
Herman B„ winkelier te Den Helder, en in
welke belangwekkende affaire 2 belasting
ambtenaren werden gehoord. De heer Deeler
had sigaren in den winkel gekocht en ont
ving daarby een lot op rijwielbanden cadeau.
De heer B. was persoonlijk niet versche
nen en tegen hem werd gevorderd, namens
de administratie, na een leerzaam requisitoir
van mr. Asser Sr. f 100 boete of 30 dagen.
Nog een „nlcotine"-iyder.
Ook de heer Jan de W„ thans te Velzen
vroeger boksende met zetwinkeliersters in
Alkmaar en Den Helder, (te Alkmaar ln de
Magdalenastraat) en ook deze dames hadden
in opdracht van den heer de W, rookaruc
verkocht, waarbij lootjes werden te '6*
schenke gegeven met de kans op een"" 8<*
Permissie had de heer de W. <iaan,.JIJVVi(ïl.
den minister niet ontvangen. Een J"" V<U|
man, die wat huiverig was voor ,u.,,mmeN
doch door den president werd gerust
had 'n doosje sigaretten gekocht niet
cadeau. Het lot had hy zelf mee '0t
Voorts werd nog gehoord een geunir^1,
stafmuzikant uit Den Helder, die in t
rinrsiph^ filiaal een doosie saffie
dersche filiaal een doosje saffies met
cadeau had gekocht, ook hij nam w '0,:
zelf weg. '°t
Mr. Asser vorderde in casu tegen verda h
die de transactie geweigerd had, 2 x
boete te vervangen door 2 x ;:o y l°®
hechtenis, door den officier voorgesteld a"ttt
'ii Kostbare slachtkoe niet aangegeven
De welgedane slager C. G.. te Den Held
had 'n zwartbonte koe ter waarde van f
niet aangegeven. De koe werd aangevo
uit de rimboe van Harencarspel, en verk
de in zulk een bloeiende toestand, dat hi C°N
om
amb.
derweg den laatsten adem uitblies. De
tenaar Coollng trof bij onderzoek de bewuT
zwart-bonte lijder niet meer aan, we] 'n S 6
der stuk geslacht vee, dat veel meer dan^ft
pop waard was.
De slager deelde mede, dat hij wei de h
wuste koe, maar niet deze koe had aan-6"
geven. ""*u8e»
Mr. Asser vorderde namens de administr».
tie c.q. 150 boete, te vervangen door 3#
dagen.
lk kon d'r niks aan doen, zei de slager <<i8
koe is gestorven en afgekeurd. 25
voor transactie vond hjj te hoog.
Intleiu volkshotelleven.
gulden
De 38-jarige heer Gysbertus Roelof Antho.
nius 't F. gedomicilieerd te Amsterdam, hoe-
wel niet tot de eereburgers behoorend, had
zyn intrek genomen in het volkslogem it
van den heer Douw v. d. Pyi. Zyn financ a
verkeerden blykbaar niet in rooskleurigen to>
stand, althans, toen hy van zyn hospes 'n rii«
wiel huurde, ontzag hy zich niet dat kariv.
tje *met bemiddeling van den heer Leend t
K., 'n oude doorgewinterde Alkmaarder, i#
verkoopen, voor den inderdaad niet buiten»
sporig hoogen prijs van f 2 50. Maar m n
heeft tegenwoordig voor 'n krats 'n spk»
splinternieuw, als zilver blinkend fietsje, du»
'n oud beestje kijkt byna niemand meer aan.
Niettemin was de heer v. d. Pyi lang niet
gesticht over deze manipulatie en het duur ie
niet lang of Gys zat achter de tralies als n
vink in z'n kooitje en verscheen heden in d#
middagzitting, uitgedoscht in het meer soli»
de dan elegante costuum, dat gewoonlijk
voor „ingezetenen" van het huis van bewaring
beschikbaar is gesteld. De heer Gysbertus
was niet bepaald 'n noviteit in de rechtzaal
Diefstal en verduistering scheen zyn spcc.a«
lltelt tc zyn en hy was deswege en ook vcor
vernieling reeds meermalen veroordeeld. De
Officier had dus niet het minste gewetens»
bezwaar 10 maanden te vorderen. Mr. Wyme
was aangewezen als verdediger, doch net
was hem gebleken, dat Gija geen prys stel le
op verdediging, zoodat pleiter hem niet lastig
wilde vallen en zich refereerde
Deelneming van de Krniingia.
De Koningin heeft den aur^enieesler van
Vught, mr. Loeff, doen verzoeken aan de fa»
milies van de slachtoffers van het auto-onge
luk te St. Michielsgestel Hoogstderzelver deel
neming te betuigen.
De begrafenis van de slachtoffer».
Onder algemeene deelneming en groots
belangstelling is gisteren te Vught het stoffe-
lyk overschot ter aarde besteld van de vijf
jongemannen, die Zondag te Sint Michiels
gestel het slachtoffer zyn geworden van liet
auto-ongeluk waarby zij den dood vonden ia
de rivier de Dommel.
De voorafgaande dagen hebben zeer velea
een bezoek gebracht aan het gasthuis, waar
de ïyken waren opgesteld.
Onder het gelui der klokken werden de lijk'
kisten in den langen stoet kerkwaarts ge-
leid. Aan den ingang van het kerkgebouw
werden zij ontvangen door pastoor Sandert
en de kapelaans Willems en Verbeek.
De vyf kisten werden voor het altaar ge
plaatst tusschen een haag van kaarsen. Aan
het altaar, dat gehuld was in diepen rouw,
ving vervolgens de plechtige mis van requiem
aan.
De ruime kerk was geheel gevuld
Na de plechtigheid in de kerk is de droe'®
stoet onder groote belangstelling naar
begraafplaats getrokken.
tl»
De vierde Kamer der rechtbank te Aniabtr
dam heeft den 41-jarigen caféhouder C.
R., die een 41-jarige vrouw te Weesp
valsche trouwbeloften bewogen had tot
gifte van een bedrag van 5000, oVcrCL,
komstig den eisch veroordeeld tot 1
vangeniastraf.
Dinsdagavond is de 53-jarige ongc1111^
M. v. d. Brand uit Schijndcl, die bij de
L. aldaar op bezoek was, bij zyn vcl"t"^
den kelder gevallen, doordat hij een verTLf
de deur opende. Een ontboden genees
constateerde een ernstige schedelba-3'3 1
tuur. Eenige oogenblikken later is het 9'aC
offer overleden. 1
Een inwoner van Amsterdam heeft t
middag by de politie van de Warmoe"
aangifte gedaan, dat hij in het cenf""",rfen,
stad twee bankbiljetten van duizend g"
waarvan de nummers onbekend zijn, N
loren. - - - - -
