Woensdaésche Mijmerij
De tweede Schager
belastingzak
Een zilveren schip op de
„Nieuw Amsterdam"
Eed van trouw aan
Hitlcr geweigerd
S* A+ mannen
vergisten zich
„Jij had niet het
geld, maar het geld
had jou te pakken"
Eisch: 8 maanden gevangenisstraf
Autodief voor den rechter
Waar moet het vleesch
ingeblikt?
de reddende dakgoot.
Jehudi Menuhin gaaf trouwen
De Staatsbruidsgiften in
Duitschland
Van paleis naar
gevangenis
Na Mars komt Mcrcurius
De verdediging.
„Fan Mali".
Een fan is, zooals u weet, In het An
gelsaksisch spraakeigen een lanatic, of
fanatiekeling. En de „fan mail" is de post,
die de lievelingen der wereld van hun fa
natieke bewonderaars ontvangen.
Greta en Mariene, Mae en Paula, en
ook de mannetjes van Hollywood, zij krij
gen allen een fan mail, waarvan de om
vang ons periodiek door hun propaganda-
ministeries wordt medegedeeld. Men zegt,
dat deze omvang als maatstaf geldt voor
hun populariteit. Als dat zoo is, is dat ook
het eenige nut van de fan mail. Want dat
een film-ster ooit al die waschmanden, res
pectievelijk verhuiswagens vol halfzachte
lectuur doorworstelt, zal wel niemand ge-
looven, die zulke brieven niet zelf schrijft.
En wie kan hun ongelijk geven? Ons aller
streven is, gezond te blijven. Dit houdt
tevens in, dat we niet graag onpasselijk
worden. En nu mag een filmster nóg zoo
ijdel zijn, er is geen maag bestand tegen
het vijftigduizend maal per week lezen van
ontboezemingen als:
„Ik vind het een eenige film."
„Ik vind het een doddige film."
„Ik vindt het een schattige film."
„Ik heb gewoon gehuild."
„Ik heb tranen gelachen."
„Vindt u dat vrouwtje óók zoo zielig?"
„Is het geen engel?"
„Wat hebt u u héérlijk in die rol ver
plaatst."
„Wat hebt u een denderend hoedje op.
Hoe krijgt u uw oogen zoo groot? Zijn
uw tanden echt? Hebt u ook de Holly-
woodkuur gevolgd? Is het waar, dat u
leeft van twaalf oesters per dag? Hoe
krijgt u uw handen zoo smal? Hoe komen
die guitige kuiltjes in uw wangen? Wilt
u een eenzamen kantoorbediende diep ge
lukkig maken en met hem trouwen en
als dat te veel verlangd is, mag ik dan
uw autogram?"
„Nee, ik geloof het niet, dat de film
sterren zich door dezen poel van geeste
lijke ellende heenwerken. Ik betwijfel zelfs,
of hun secretarissen er gezond bij zouden
blijven. Ik denk, dat de karrevrachten, na
door de propagandaministeries bovenge
noemd gewogen te zijn, linea recta naar
de aschbelt van de gemeente Hollywood
doorrijden tenzij de filmsterren zoo in
telligent zijn, eerst door den duveltoejager
van een der assistenten van hun jongsten
secretaris de postzegels daarvan te laten
afknippen, alvorens de brieven naar de
mestvaalt door te expedieeren.
U zult misschien vragen: waarom zoo
scherp, waarom zoo hatelijk, mijn waarde?
Omdat ik duidelijk wil doen uitkomen,
dat ik op de fan mail der filmgoden niet
jaloersch ben. Natuurlijk, ik zou daar ook
niet het minste recht op hebben. Ik heb
zware enkels, lompe beenen, borstelige, on
regelmatige wenkbrauwen, een vale, enfin,
onschoone teint, een laag, wijkend voor
hoofd, vierkante handen, allesbehalve een
wiegenden gang. Ik ben mij dus zeer wel
bewust, dat niemand prijs stelt op mjjn
portret of mijn handteekening, ja zelfs op
mijn sigarenbandje.
En tochen toch
Het hooge woord moet er dan maar uit.
Ik heb óók een fan mail.
Niet zóó omvangrijk, niet zóó honing
zoet, maar ik héb er een.
Eens in de drie maanden is er een lezer,
die mij schrijft.
Ik heb er tot dus ver uit bescheidenheid
over gezwegen: het is niet de gewoonte,
dat een journalist over zichzelf spreekt of
zich beroemt op successen. Maar er kan
een oogenblik komen, dat de omstandig
heden hem veroorloven, zijn reserve voor
een énkelen keer op te geven. Dat hij an
deren deelgenoot wil maken van zijn in
tiem geluk.
Ziehier. Na mijn stukje in deze rubriek
van den vorigen Woensdag, ontving ik de
volgende charmante briefkaart, helaas ano
niem:
Wat betreft uw stukje van gisteren
avond, moet ik zeggen, dat u de „Sunday
Express" goed nageaapt heeft. Maar
wanneer ziet men een Hollander iets an
ders doen dan in het licht staan door an
deren ontstoken. De „Sunday Express"
heb ik op de hoogte gesteld van uw spot
ternij Een lezer".
„Lezer", ik dank u voor de tip. Sedert
1926, toen ik voor het laatst in Londen
was, heb ik de Sunday Express niet terug
gezien. Maar het blad moet erg grappig
zijn, te oordeelen naar uw mededeelingen.
En ik zal mij er zeker op abonneeren. Mis
schien, dat ik er inderda&d nog eens aar
dige ideeën uit opdiep!
Een uitvoerig en goed gedo
cumenteerd pleidooi van Mr.
Dr. Buiskool. Veel belangstel
ling.
Om half drie moest daarna terecht staan
'A. Sch., uit Schagen, wegens het afleggen
yan een valschen eed en ontduiking der suc
cessierechten.
Verd. zou op 30 Nov. *30 ter terechtzitting
yan het Kantongerecht voor den Kantonrech
ter ter voldoening aan het voorschrift van
artikel 51 der Successiewet van 13 Mei 1859,
eooals deze later is gewijzigd en aangevuld,
in de nalatenschap van wijlen Arie Sch.
Arend's zoon, overleden den 19en Mei 1930,
de memorie van aangifte voor de betaling
der successierechten beëedigende, monde
ling persoonlijk opzettelijk eene valsche ver
klaring onder eede heeft afgelegd, zulks
door opzettelijk in strijd met de waarheid
op d e wijze zijner godsdienstige gezind
heid te zweren, dat hij alles, wat tot die
nalatenschap behoorde, had aangegeven,
terwijl hij wist dat niet in die memorie was
vermeld doch opzettelijk verzwegen de na
volgende posten:
a. f 1000.in deposito geplaatst bij het
Noordholl. Landbouwcrediet;
b. 6 pandbrieven elk nominaal, groot
f 1000.rentende 4'/2 pet. Noordholl. Grond-
crediet;
c. f 10123.73 contanten.
De publieke tribune is geheel bezet met
belangstellenden.
De rechtbank is als volgt samengesteld:
Mr. A. M. Ledeboer; rechters Mrs. Ubbens
en Fruin, griffier Mr. Couvee.
Het Openbaar Ministerie wordt waargeno
men door Mr. v. d. Feen de Lille.
Verdediger van verd. is Mr. Dr. Buiskool
uit Schagen.
Pres.: U heeft den eed afgelegd bij den
Kantonrechter, inzake de nalatenschap van
wijlen uw oom Arie Sch.
Verd.: Ja zeker.
Pres.: U hadt ook geteekend de Memorie
yan Successie.
Verd.: Ja zeker Edelachtbare.
Pres.: Dus u waart precies op de hoogte?
Verd.: Dat is niet geheel waar; ik ver
trouwde geheel op J. Sch., die beweerde dat
m'n zaak volkomen in orde was.
Pres.: Maar dat bedrag van f10423.73 aan
contanten, werd toch later door uw moeder
in wier huis uw oom overleed, gevonden. Is
dat. niet verdeeld?
Verd.: Ja, later wel.
Pres.: Wist u niet, dat dit geld gevonden
werd?
Verd.: .Ta, ik wist dat dat gevonden was.
Pres.: Dus voor u den eed aflegde en de
Memorie van Successie deelde.
Verd.: Ja.
Pres.: Maar dan moet het iedereen frappee
ren, dat dit bedrag niet opgenomen was in
de Memorie van Successie.
Mr. Ledeboer leest een briefje voor uit
1930, waaruit blijkt, dat verd. in successie
een actieve rol heeft gespeeld.
Verd.: Dat deed ik op last van m'n broer.
Pres.: Dus u waart een willig werktuig in
de handen van uw adviseur J. Sch. Dat is on
aannemelijk. En wat betreft de onder a en
b ten laste gelegde?
Verd.: Daar weet ik niéts van; daar heb
ben we nooit een cent van gehad.
Pres.: Dat zeg ik niet; het gaat over
het afleggen van den valschen eed.
Wist u niet, dat al deze posten niet
in de Memorie van Successie voor
kwamen?
Verd.: Nee, Edelachtbare,
Mr. Fruin: En u heeft tegenover
de deskundigen een volledige beken
tenis afgelegd.
Verd,: Dat was uit zenuwachtig
heid.
Pres.: Maar steeds zenuwachtig?
't Is fraai.
Voorgeroepen wordt als get. Majoor E. F.
H., brigadier bij de Rijksveldwacht te Scha
gen, die verklaart verschillende stukken bij
verd. in beslag te hebben genomen.
Pres.: Verd. heeft u verhoord ook niet
waar?
Get.: Ja'verd. zeide nu eens zus, dan weer
zoo. Tenslotte heeft hij bekend, zonder eenige
pressie onzerzijds. Ik heb hem zijn verkla
ring nog voorgelezen en heb hem gezegd: „Je
hoeft niet te teekencn, als de verklaring niet
in strijd is met de waarheid".
Verd. Dat kan ik me niet meer herinne
ren.
Get. noemt verd. een bijzonder man, maar
die toch drommels goed weet wat hij doet.
De verdediger van verd., mr. dr. Buiskool
uit Schagen, vraagt get. of zijn cliënt niet
totaal van streek was??
Mr. Ubbens: Dat is toch geen reden om
een meineed af te leggen?
Pres.: Hij had het geld niet te pakken,
maar het geld had hem te pakken.
Pleiter wijst erop, dat op demzelfden dag
dat de Memorie van Successie werd opge
maakt ,ook de boedelscheiding werd op
gemaakt. In die boedelscheiding kwam eeu
som aan contanten voor van f 24.000; dus
pleiter vindt het heelemaal zoo gek niet,
dat zijn cliënt niet heeft opgemerkt, dat
er ruim f 10.000 uit de Memorie van Suc
cessie was gelaten.
Get. P. de B., veearts te Schagen is niet
verschenen, aangezien hij geopereerd moest
worden.
De Pres. leest de schriftelijke verklaring
van P. de B. voor.
Verd. zegt, dat hij bij den veearts is ge
weest. Ik was daar ook al zenuwachtig.
Pres.: Heb je de B. niet verteld, dat het
ging om een belangrijke erfenis en dat een
en ander alsnog was goed te maken?.
Verd.! Dat herinner ik me niet meer.
Dan wordt gehoord de get. desk. C. M. S„
rijksaccountant te Haarlem, die verklaart
inzage te hebben gehad van de boeken van
het Noordholl. Landbouwcrediet en van 't
Noordholl. Grondgebied.
Pres.: En zijn dit afschriften daarvan?
Get. desk.: Absoluut.
De get. desk. toont dan de rechtbank ver
schillende papieren inzake de erfenis van
wijlen A. S.
Pres.: U heeft namens de erven S. last ge
geven 2 pandbrieven te verkoopen?
Verd.: Ik moest dat doen, maar wist hee
lemaal niet dat ze er waren.
Get.-deskundige, de president en de Officier
bekijken dan verschillende stukken.'Ook
de v erdediger interesseert zich lievig voor
de zaak en mengt zich nu en dan in het
gesprek, dat aan de tafel der rechters ge
voerd wordt en waarvan niets is te vol
gen.
Pres.: Verdachte heeft in uwe tegenwoor
digheid eenige bekentenissen afgelegd.
Get.-desk.: Absoluut, dat heeft verd. ge
heel vrijwillig gedaan.
De verdediger gelooft niet, dat zijn cliënt
ooit heeft bedoeld, dat de gelden die niet
opgegeven waren, aan z'n oom hadden toe
behoord.
Get. P. J. v. d. M., eveneens rijksaccoun
tant te Haarlem zegt, dat aanvankelijk
verd. de schuld geworpen heeft op zijn
broer J. Sch. Later heeft verd. een volledi
ge bekentenis afgelegd.
Pres.: In volle vrijheid?
Get.desk.: Geheel in volle vrijheid. Spe
ciaal wat betreft het contante geld. Hij
heeft zeer goed geweten, dat de Memorie
van Successie niet in orde was.
Requisitoir.
De Officier van Justitie requisitoir ne
mend, begint met te zeggen, dat deze verd.
belast was met de tenuitvoerlegging van 't
testament van zijn oom Arie Sch. De me
morie van Successie werd onder eedc af
gelegd en zeker zou het daarmede afgeloo-
pen zijn, als niet bij den heer J. Sch. alle
boeken en bescheiden in beslag werden ge
nomen. Deze verd. is dus feitelijk een
slachtoffer geworden van de praktijken
van J. Sch. Eerst heeft verd. alles ont
kend later heeft verd. een bekentenis af
gelegd. Vermoedelijk zullen wel mieer
menschen uit Schagen als slachtoffers
straks hier moeten terecht staan. Verd.
neemt nu het standpunt in, dat hij wel wist
dat er geld gevonden was, maar dat hem
niet bekend was, dat dit geld uit de er
fenis kwam van oom Arie. Maar een en
ander heeft verd. niet kunnen bewijzen.
In blind vertrouwen op J. Sch. heeft verd.
het onder a, b en c verzwegen.
Maar als men iets verzwijgt, dan moet
men toch weten, dat het er in heeft ge
staan. Verd. was niet heelemaal een
vreemde op het gebied van successie
rechten en liep niet heelemaal aan den
leiband van een ander.
De pandbrieven zijn wel degelijk door
verd. gekocht. Ook heeft verd. geweten, dat
f 1000 in deposito geplaatst hadden moe
ten zijn.
Misschien is a twijfelachtig, maar b en
c zijn wettig en overtuigend bewezen. De
Officier noemt een meineed een zeer ern
stig feit en requireert daarom een gevan
genisstraf van 8 maanden,
De verd. zegt volkomen onschuldig te
zijn.
KOSTBAAR SIERAAD VOOR
DE DIRECTIE VAN DE H.A.L.
Het nieuwe vlaggeschïp van de
Holland-Amerika-Lijn, de „Nieuw
Amsterdam" voert op zijn eerste
reis naar de nieuwe wereld een
zeldzaam schoon sieraad mede, dat
bij aankomst te New-York door de
Nederlanders in de Vereenigde
Staten aan de directie der H.A.L.
zal worden aangeboden.
Met den aankoop van dat geschenk
had zich de Nederlandsch-Amerikaansche
Kamer van Koophandel te Amsterdam be
last, die, in overleg met den binnenhuis
architect, den heer H. T. Wijdeveld, de
keus liet vallen op een geheel in zilver uit
gevoerde reproductie van „De Halve Maan",
het schip dat door de kamer Amsterdam
der Vereenigde Oostindische Compagnie in
1609 werd uitgerust en dat toen onder
commando van Henrv Hudson de eerste
reis der Hollanders naar Amerika vol
bracht, de historische zeetocht, die de aan
leiding zou worden tot de stichting van
New-York.
Onder de artistieke leiding van
genoemden architect is „De Halve
Maan" door de Schoonhovensche
Zilverfabriek II. Hooykaas volko
men natuurgetrouw nagemaakt,
ccnerzijds naar de teekeningen van
de werf, anderzijds ooi een leven
dig geheel te verkrijgen, naar een
teekening, zooals het schip er in
volle zee moet hebben uitgezien,
dus met bolle zeilen en wapperen
de vlaggen.
De fa. Hooykaas heeft er een waar ju
weel van zilversmeedkunst van gemaakt.
Tot in de kleinste bijzonderheden is alles
aan dit miniatuurschip, dat toch altijd
nog 80 c.M. lang en 70 c.M. hoog is en een
gewicht van 3% Kg. aan zuiver zilver heeft,
uitgevoerd. De eeheelc kiel is uit een plaat
zilver vervaardigd en de onberispelijk
strakke zeilen zijn met de hand uit vlakke
zilverplaten^ geslagen. Alle finesses zijn sie
raden op zichzelf en nergens is ook maar
eenigszins van de beschikbare gegevens
afgeweken. Van de masten waaien van
voor naar achter de stedevlag van Am
sterdam, de Statenvlag en de Prinsevlag
terwijl de boegspriet een Geusje draagt.
Het uitzonderlijk fraaie kunstproduct zal op
de „Nieuw Amsterdam" geplaatst worden
op een groote, blauw gespoten metalen
bol, die de wereldzee voorstelt en waarop in
relief de golven zijn voorgesteld. Dat onder
deel is uitgevoerd door A Mutters te
's-Gravenhage.
De verdediger van verd., mr. dr. Buis
kool zegt, dat indertijd voor het kanton
gerecht te Schagen onder eede door verd.
is verklaard, dat bij de successie door
hem is verklaard, dat de Staat der Neder
landen niet is benadeeld. Dat is heel wat
anders dan de Officier heeft ten. laste
gelegd.
De officier heeft beweerd, dat zijn cliënt
gezworen heeft, dat hij heeft opgegeven al
les wat Oom Arie had nagelaten. Maar dat
is heel wat anders dan benadeeling van
's lands schatkist.
Op dezen grond zal vrijspraak moeten vol-
gen.
De verdediger zegt voorts, dat hier van
een valsche memorie niet kan worden ge
sproken. Spr. meent ontkennend te moeten
antwoorden, dat a, b en c tot de nalaten
schap van Oom.Arie behoorden. Het is een
dergelijke ingewikkelde geschiedenis ge
weest, dat verd. het nooit heeft kunnen be
grijpen. Temeer ook, omdat alles was gere-
geid door den heer J. Sch. en de moeder
van verd.
De verdediger ontkent, dat de f 1000 in
deposito en de pandbrieven tot de nalaten
schap van Arie Sch. behoorden. Die nala
tenschappen zijn als hutspot door elkaar
gegooid. Immers, gelden gingen van het
eene deposito over op het andere.
Wat de deposito betreft is evenmin bewe
zen dat dit geld bezit was van Arie Sch.
Wat betreft de f 10423.73 is gezegd, dat
dit geld gevonden was in haar huis. Er zijn
tal van veronderstellingen, dat dit geld niet
was van Oom Arie. Niemand kan zeggen,
waar dit geld is vandaan gekomen.
Dit geld is later onder de kinderen ver
deeld, kon dus dit geld niet door de moeder
zijn verzwegen en dat het afkomstig was
van Jacob Sch., die in 1927 was overleden.
Het staat dus geenszins vast, dat deze drie
posten hebben behoord tot de nalatenschap
van Oom Arie.
Tenslotte vraagt spr. zich af of verd. een
en ander geweten heeft, toen hij op 13 No
vember 1930 voor den kantonrechter te
Schagen de memorie van successie toeken
de? Pleiter ontkent zulks, juist omdat hij
handelde op instagnatie van J. Sch., die
toentertijd een vertrouwensman was in
Schagen.
Mr. Dr. Buiskool hecht geen waar
de aan de bekentenissen van zijn
cliënt, gezien de mentaliteit van
verd., en zijn zonderlingheid. Deze
man heeft zich een opgejaagd wild
gevoeld.
De accountants zeggen in hunne rappor
ten, dat verd. sterk stond onder suggestie
van J. Sch. Spr. meent, dat het tenlaste ge
legde niet is bewezen en is van oordeel, dat
een veroordeeling op het vooronderzoek niet
mag volgen. Wij hebben hier veeleer psy
chische sporen, maar daar mag men niet op
afgaan. De accountants zijn fiscale onder
zoekers en geen gerechtelijke onderzoekers.
Daarom mag de Rechtbank niet aannemen,
dat hier opzet van meineed aanwezig is
geweest. Daarin ziet pleiter een zeer groot
gevaar!
Mr. Dr. Buiskool concludeert, dat op 30
November 1930 verd, niet willens en wetens
een meineed heeft afgelegd en vraagt daar
om vrijspraak voor zijn cliënt.
De Rechtbank zal heden over veertien da
gen uitspraak doen.
Ten nadeele van een garage-houder te
Den Haag heeft de 24-jarige F. H. M. van
der L. een auto verduisterd. Hij huurde den
wagen voor twee dagen, doch verkocht het
voertuig in het Zuiden des lands.
Voor de Haagsche rechtbank ter verant
woording geroepen, deelde verdachte mede,
dat hij in België deelgenoot van een firma
kon worden, als hij over 10.000 Belgische
francs beschikte. Geld had hij niet, de ver
duistering was een laatste noodsprong.
De Officier van Justitie eischte tegen hem
een gevangenisstraf van acht maanden
waarvan vier voorwaardelijk.
De Neutrale Bond van personeel in de
voedingsbedrijven heeft aan den ministers
van Sociale Zaken en van Economische Za
ken een schrijven gericht, waarin hij eraan
herinnert, dat het inblikken van vleesch in
fabrieken hier te lande eertijds tot zeer
ernstige protesten van de zijde van het pu
bliek heeft aanleiding gegeven.
Adressant geeft daarom in overweging
het inblikken van vleesch voortaan niet
in de vleeschfabrieken te laten geschieden,
doch zulks te doen plaats hebben in de
openbare slachthuizen.
GEWEIGERD DE POLITIE IN TE
LICHTEN.
De rechtbank veroordeelde gisteren een
politieke vluchteling die hier te lande zon
der papieren verbleef en bij arrestatie wei
gerde op te geven bij welke vrienden hij
vertoefd had gedurende zijn driejarig ver
blijf in Nederland, tot een gevangenisstraf
van een maand. De kantonrechter had hem
tot vijftien gulden boete veroordeeld, doch
de ambtenaar van het O.M. was tegen deze
beslissing in appel gekomen. De officier
eischte tegen hem eveneens een maand ge
vangenisstraf.
Gisternacht zijn de woning en een schuur
van den veehouder II. Leyendekker te Gets-
wederzij] nabij Sexbierum (Fr.) afgebrand.
De bewoners konden zich met moeite in
veiligheid stellen. Een inwonende knecht
liet zich door een dakvenster in den dak
goot zakken en kon zoo den grond bereiken.
Het pand brandde geheel uit. Het vee was
in de weide. Een hond kwam in de vlam
men om.
OPZIENBARENDE PROCLAMATIE
VAN DS. NIEMöLLER'S PLAATS
VERVANGERS
Le Figaro publiceert hel volgen
de telegram uit Berlijn: Terwijl dr.
Niemöller zich in een gevangenis
of in een concentratiekamp ophoudt,
heeft dr. Muller, die voorloopig de
leiding op zich heeft genomen van
de Belijdeniskerk in Pruisen, zoo
juist een moedigen daad verricht
door gedachtenvrijheid te procla-
meeren en te weigeren te gehoor
zamen aan het decreet, waarbij
alle protestantsche predikanten
worden verplicht den eed van trouw
aan Hitier af te leggen.
In een brief door dr. Muller ge
richt aan den nationaal-eocialisti-
sohen commissaris voor de kerken
in Pruisen verklaart hij: „Gij hebt
geen enikel kerkelijk gezag en het
is niet onze plicht u te gehoorza
men, wanneer het de religie be
treft."
Aunerikaansche ontvangt scha
deloosstelling.
Het Weensche radio-station heeft dezer
dagen bekend gemaakt, dat wegens de
voorgekomen acties tegen Joodsche kooplie
den, op last van gouwleider Bürckel pa
trouilles S.S.-lieden zijn opgeroepen, ten
einde verdere excessen tegen te gaan. De
bevolking en in het bijzonder den partij
leden werd bevolen, onherroepelijk te ge
hoorzamen aan de wenken der van een
hakenkruisband voorziene S.S.-lieden.
De „Evening Standard" vermeldt een ty
pisch voorval, dat zich dezer dagen in de
straten van Weenen heeft afgespeeld.
Twee S.A.-lieden hielden een Joodsch uit
ziende vrouw aan, en bevolen haai1, de
straat schoon te vegen. Toen zij daartegen
protesteerde, en zeide, dat zij niets had,
waarmede zij dit kon doen, eischten de
S.A.-lieden, dat zij hiervoor haar bontcape
zou gebruiken. Op deze wijze verrichtte
zij de haar opgelegde taak tot tevredenheid
der S.A.-mannen. Daarop vroeg zij echter
hun legitimatiebewijs, en vertelde hun, dat
zij Amerikaansch staatsburgeres was, en
levens, dat zij een schadeloosstelling van
honderd pond zou eischen ter vergoeding
van de onherstelbare schade aan haar cape
cn drie schilling voor haar werk.
Het geval bereikte gouwleider Bürckel,
cn de eisch werd toegewezen
De beroemde violist kiest een
Australische tot levensgezellin.
liet is bekend geworden, dat de beroemde
violist Jehudi Mehuhin nog deze maand te
Londen in het huwelijk zal treden met Nola
Nicholas, een te Melbourne (Australië) woon
achtige jongedame.
Nieuwe bepalingent
Het Duitsche Abeidsfront heeft de bepa
lingen omtrent de bruidsgiften, die aan
vrouwelijke leden van 't front bij haar huwe
lijk worden uitbetaald, in dien zin gewij
zigd, dat deze, nadat zij drie jaar lang lid
van het front waren en haar contributie be-
taald hebben, een bruidsgift van 30 RM ont
vangen. Voor elke twee jaar, die zij langer
contributie betaald hebben, wordt de bruids
gift met 10 RM verhoogd.
Blijft het huwende lid verder werkzaam,
dan gaat haar lidmaatschap na de uitbe
taling van de bruidsgift nieuw in. Wordt
geen bruidsgift verlangd, dan kan men die
later, wanneer men definitief ophoudt met
werken alsnog aanvragen.
Oud-vriend van koning Carol
gearresteerd.
De politie te Boekarest heeft een vroege-
ren vriend van den Roemeenschen koning,
piofessor Ionescu, hoogleeraar in de philo-
sophie aan de universiteit van Boekarest,
gearresteerd. Hij wordt beschuldigd in zijn
huis vergaderingen van de IJzeren Garde
te hebben gehouden.
Professor Ionescu is van de generatie
van koning Carol en lange jaren was hij
een vertrouwd vriend van den koning, die
hem dikwijls raadpleegde, doch sedert de
professor de IJzeren Garde daadwerkelijk
steunde, heeft men hem niet meer in het
paleis gezien.
Handelsbesprekingen na den
Anschluss.
vUi rï,e oorlogsgod Mars zijn voor Oosten
rijk half uit de scheede getrokken zwaard
voorloopig weer heeft opgeborgen, is het
terrein vrij voor Mercurius, de god van den
handel cn de dieven.
Havas meldt uit Berlijn:
Duitscli Italiaansche onderhandelingen,
welke een oplossing moeten brengen voor
verscheidene commercieele vraagstukken
welke zich voor de beide landen voordoen als
gevolg van de aansluiting van Oostenrijk,
zijn gisteren te Berlijn begonnen.
De Italiaansche delegatie staat onder lei
ding \an senator Amadeo Giannini, directeur
van de afdeeling handel van het ministerie
van buitenlandsche zaken, die gisterochtend
te Berlijn is aangekomen.
De Duitsche delegatie staat onder leiding
van Clodius.
De DuitschItaliaansche besprekingen zul
ten ongeveer een week duren. De op dit
punt reeds met Hongarije gehouden bespre
kingen hebben tot principieele overeenstem-
ming geleid.
VEE VERBRANDT JAMMERLIJK.
In den vorigen nacht ontstond brand in
fle boerderij, bewoond door den heer M. de
te .Hardegarijp. Het geheele perceel
en de, inboedel werden een prooi der
vlammen. lijf koeien, een paard, een kalf.
een geit cn eenige kippon kwamen in <Ie
v lammen om. De oorzaak van den brand
is met bekend. Alles was verzekerd.
