Een goede
Gelijk spel bij
Helder-Alcmaria
BKC-W atervogels
HRC II-Oudesluis I
1-1
Wieringer Waard I-
Helder II
Succes stond 3-0
voor
maar OSV won met 3-4
Ajax-DWS 0-1
Hermes~D VS-Sparta 1-1
Feyenoord-RFC 1-1
advertentie
-
Matig spel aan belde zjjden.
Na ruim driekwart van den wedstrijd
in de meerderheid te zijn geweest, heb
ben de voor deze gelegenheid in oranje
gestoken, withemden genoegen moeten
t nemen met een gelijk spel, doordat een
te sterk opdringen hen een tiental minu
ten voor het einde noodlottig werd.
Het was een onverdiende gelijkmaker voor
de Kaasstedelingen, want al was de prestatie
van Helder dezen middag niet daverend te
noemen, Alcmaria bracht er vrijwel heele-
maal niets van terecht. Bovendien was meer
malen Vrouwe Fortuna hen gunstig gezind
we noemen slechts het schot tegen de paai
van Rottier na de rust zoodat we over het
algemeen kunnen zeggen, dat Alcmaria veel
meer kreeg dan haar toekwam.
Mislukte proef.
Helder had een proef genomen met Wage
naar op de spilplaats, terwijl Hoebe als mid
denvoor stond opgesteld, Deze proefneming
mislukte volkomen. Niet alleen was Wage
naar slechts aanvallend goed op dreef. Hoebe
op de midvoorplaats bracht er totaal niets
van terecht. Toen na een half uur beide spe
lers omwisselden, trad er een lichte verbete
ring in de productiviteit der Helder-voorhoede
aan het licht. Vooral Rottier was daar de mo
tor. Fraaie trekballen gaf hij verscheidene
malen, maar eerst miste Hoebe er drie ach
ter elkaar, terwijl na de rust, toen Wagenaar
door v. Tongeren vervangen was, deze het
bestond om ook tweemaal zulk een opgelegde
kans te missen. De eenige keer, dat de Heider-
rechtsbuiten zelf zijn kans waagde, ging zijn
schot tegen de paal!
Behalve Rottier was ook Krab op dreef,
doch daarentegen waren v. d. Berg, ondanks
zijn harde zwoegen, en v. Tongeren onvoldoen
de. Himpers op de linkervleugel deed aardig
werk. Deze jeugdige speler gaat een goede
toekomst tegemoet, na wat routine te heb
ben opgedaan. Middenlinie en achterhoede
speelden weer een de
gelijk partijtje, vooral
op links is Helder mo
menteel een tweetal
knappe verdedigers
rijk. Zoowel Verzijl
als Teecklenburg had
den hun tegenstan
ders „in hun zak".
Alcmaria, dat zeer
gehandicapt was door
de vérlofsbepalingen,
speelde niet zooals
we dat van haar ge
wend zijn. De Kaas
stedelingen waren in
het veld dan ook
verre de mindere,
maar zooals gezegd,
profiteerde de rechts
buiten goed van een te ver opdringen der H.-
achterhoede, en na dit doelpunt wist de ach
terhoede zich met veel kunst- en vliegwerk
staande de houden.
De wedstrjjd.
Helder, die den toss gewonnen had, kwam,
gesteund door den wind al vrij spoedig sberiep
in de meerderheid. Reeds na twee minuten
dachten we Hoebe te zien scoren, toen hij
een opgelegde kans van Rottier kreeg. Hij
had echter te veel tijd noodig om in schiet
positie te raken, hetgeen hem later nog en
kele malen overkwam. Wagenaar gooide het
spel goed open, doch bij een tegen-aanval
van Alcmaria kon hij niet gauw genoeg te
rugkomen om zijn tweeledige taak naar be-
hooren te vervullen.
Na een tiental minuten herhaalde zich het
falen van Hoebe, nu op een trekbal van Rot
tier, die hem op drie meter afstand van doel
ln vrije positie bracht.
Twintig minuten waren er gespeeld,
toen Hoebe zijn eerste goede moment
vertoonde. De uitloopende keeper wist
echter zijn schot gedeeltelijk te keeren.
De corner, die hieruit ontstond zou ech
ter het doelpunt, dat voor Helder al lang
in de lucht hing, brengen.
Want, goed genomen door Rottier,
kwam de bal voor doel, waar Wagenaar
op h>et juiste moment doorloopend, het
leder via een Alcmaria-back in het doel
schoot (1—0).
Helder had de leiding genomen. Meteen
hiema kreeg Hoebe zijn derden trekbal van
Rottier toegespeeld, nu schoot hij wel vlug
genoeg, doch ditmaal zocht hij het doel te
hoog.
Wagenaar en Hoebe zagen in, dat deze om-
setting geen verbetering was en verwisselden
van plaats. Meteen zat er meer vuur in de
Helder voorhoede, waar Rottier veruit de
beste was. Krab begon zich ook te roeren en
toonde ook na de rust, dat hij bezig is een
aanwinst voor Helder te worden. Het Alcma-
lia-doel kwam nog verscheidene malen in ge
vaar, tweemaal keerde de lat het gevaar en
cer> andere keer wist de keeper fraai te
tedden.
htet ongewijzigden stand ging de rust in.
De tweede helft
*as een getrouwe copie van de eerste. V oort-
derend was Helder in den aanval en slechts
enkele momenten wist Alcmaria het spel te
Verplaatsen.
Dat het niet tot Helder-doelpunten kwam,
had zijn oorzaak niet alleen in het te lang-
starten van de binnenspelers, die toch,
5°°wel van Himpers als van Rottier verschei
dene opgelegde kansen kregen, doch ook het
Ke'uk sprak een woordje mee. Rottier wrong
lch er eenmaal door, doch zijn schot, a
Keepi r\
fEECKLENBURGH.
Beide elftallen hadden verschillende invallers,
-laar BKC was door het teruggrijpen naar
e reserve meer gehandicapt dan de Helder-
schen. are het anders, Watervogels zou tot
de sterkste ploegen der afdeeling gerekend
moeten worden.
Dit 11 .-elftal althans was lang niet zwak
en zou ook het volledige BKC-elftal de han-
uen vol hebben gegeven. De gasten dreven op
hun achterhoede, waarin J. van 't Hert schier
npasseerbaar was en Bontes aan zekerheid
van ingrijpen nauwelijks voor zijn buurman
onderdeed. Halflinie en voorlinie telden dan
k geen uitblinkers of het moest zijn dat
Beekhoven even boven zijn clubgenooten uit
stak ze faalden geen van allen, zaten er
°P ..als leeuwen" en hielden er een behoorlijk
vlot samenspel op na. Weliswaar is Water
vogels op 't nippertje aan een nederlaag ont
snapt, toen BKC kort voor tijd een strafschop
miste, aan den anderen kant is Prins enkele
keeren zoodanig door 't oog van den naald
gekropen, dat de Vogels met dit gelijke spel
niets te veel hebben gekregen.
BKC had enkele zwakke plekken, die zich
dusdanig deden gevoelen dat het elftal lang
niet tot de speelsterkte van het volledige eer
ste elftal kon stijgen. Tauber's afwezigheid
maakte hoe goed Jac. van Teulingen zich
voor zijn doen weerde de verdediging aan
zienlijk minder hecht. De halflinie, die be
stond uit E. Totte, Ligtendag, Oele, leed zoo
danig door het ontbreken van Paardekooper,
dat Jan van Wees en N. N. voortdurend bjj
moesten springen. Want Ligtendag moge uit
het goede hout zijn gesneden, tegen een for-
sehe ploeg als Watervogels is zijn spel nog
te week. En Totte en Oele zijn weliswaar
stevig genoeg, maar hun plaatsen was zwak.
Tenslotte laboreerde ook thans de voor
hoede veeltijds aan hetzelfde euvel van vorige
week. Te veel gepeuter, te veel gewurm in
het centrum. Uiteraard was dit een kolfje
naar de hand van 't Hert, die met zijn robuste
wijze van ingrijpen aan lichte spelers als Jan
van Wees en Kejjzer toch eigenlijk zelf al de
eenig juiste methode fan aanvallen aanwees.
Die wjjze n.1. waarbij het niet op lijf-aan-ljjf
werk zou aankomen: open spel over de vleu
gels.
Ofschoon Jac. van Wees minder goed op
dreef was toonde G. van Balen Blanken op
den anderen vleugel meermalen, dat de vleu
gels vaak ten onrechte buiten den strijd wer
den gehouden.
De wedstrijd.
Eerst te half drie een half uur over
tjjd werd er afgetrapt o.l. van den heer
Winter, die met wederzijds goedvinden den
afwezigen scheidsrechter De Snaijer verving.
Het begin is voor Watervogels, dat 't wind-
voordeel heeft. Prins komt dadelijk al danig
in actie. Een keurige, vlotte aanval geeft
Van Balen Blanken door zijn snelheid een
kans. Zijn schot stelt teleur. Even later no
teert hij nog een goede omhaal, maar de
W.-verdediging toont reeds nu dat ze zeer
lastig zal zijn te passeeren.
't Ziet er voor BKC dan ook niet zoo heel
leuk uit als Watervogels na 15 min. krachtig
aanvalt over rechts en Beekhoven een aan
vankelijk door Prins gestopten bal opnieuw,
maar nu onhoudbaar, inschiet.
Wat BKC probeert, het blijft tot rust 10.
De uitstekende W.-keeper heeft intusschen
wel zijn best moeten doen om 't zoo te hou
den. Een hard hoog schot van Jan van Wees
wist hij over de paal te tippen en een zuivere
schuiver uit het binnentrio duwde hij door
een schitterden uitval nog juist uit den hoek.
In de tweede helft was 't echter al gauw
11 doordat Kejjzer bjj een schermutseling
den bal nog vrij kreeg en raak schoot. Na
eenigen tijd werd het zelfs 21 en vooral
de wijze waarop het geschiedde beloofde veel
goeds. Ligtenberg zette naar Keijzer, deze
gooide den bal meteen op den rechtervleugel,
vanwaar Van Balen Blanken na een snelle
dribbel een harden voorzet gaf, die N.N. maar
voor het intrappen had (21).
De BKC-aanhang, nu vol hoop, zag echter
Watervogels bijna onmiddellijk hierna gelijk
maken door een echte Beekhoven-goal. Een
aardig opgezette W.-aanval bracht even on
zekerheid in de B.-verdediging, waarvan
Beekhoven profiteerde door ineens vlak voor
doel op te duiken en Prins kansloos het na
kijken te geven.
De strijd is verder op en neer gegaan met
wederzijdsche kansjes. De verdedigingen ble
ven baas. Die van de Vogels echter werd kort
voor het einde gepasseerd, toen N.N. er handig
doorheen glipte. Slechts door haken zag een
W.-back redding. Het slachtoffer mocht zelf
de penalty nemen. Zijn schot in den hoek, hoe
zuiver gericht ook, was iets te zacht en de
W.-keeper wist het prachtig te keeren.
Toen v. 't Hert den bal tenslotte uit de
schermutseling, die volgde, met een gewel
dige haal het veld inknalde, stond de uitslag
vast. Tegen 't einde werd 't nogal forsch.
De H.R.C.-reserves verschenen met een heel
ander elftal dan het gepubliceerde, daar Gouds-
waardt, Dekker, Schoemaker, Hoogendjjk en
Zymni moesten invallen voor het le elftal. Doch
ook Oudesluis had eenige invallers.
Deze door den heer Freeke geleide match on
derscheidde zich in den beginne door een zeer
levendig en frisch spel, waarbij reeds spoedig
H.R.C. een zeer mooie kans kreeg om te scoren,
toen den linkervleugel snel naar binnen liep,
doch van dichtbij stuitte den bal via den keeper
weer in het veld terug. Het is een spel van af
wisselende aanvallen, maar de voorhoede van
Oudesluis schiet beter en is stugger in de af
werking, terwijl die van de Racers het spel te
kort houdt en wel eens te lang talmt. Kok en
van Dok z(jn bjj de thuisclub in goeden vorm,
een vorm welke zij den geheelen wedstrijd
weten te handhaven. Vooral op „Kokkie" zijn
heel wat aanvallen gestuit. Toen twee corners
op het H.-doel waren afgeslagen, volgde een
bliksemsnelle tegenaanval van de Schipper c.s.
Van links komt de bal voor doel en na heftigen
strijd om het leder, is het de linksbinnen die
den bal achter den O.-keeper plaatst. 10 voor
H.R.C. 2. Hoewel de H.-achterhoede poot-aan
speelt, kan zij toch niet verhinderen dat de
gasten eenige minuten later den stand gelijk
weten te maken. Bijna had Oudesluis nog eens
gescoord toen de H.-doelman een bal niet an
ders kon doen dan wegstompen, die toen een
prooi werd van den middenvoor, die echter van
dichtbij hoog overschoot. Allengs wordt het
tempo minder en geruimen t(jd gebeurt er niets
bijzonders. De verdedigingen spelen voorname
lijk de hoofdrol. In de laatste minuten weet H.
een meerderheid te forceeren, dpch haar voor
hoede kan weinig uitrichten tegen de O.-defen
sie, wier spelers over het algemeen zwaarder
van stuk zijn dan de lichter gebouwde van
H.R.C.
De 2e helft van den strijd is weinig aantrek
kelijk geweest: naarmate den tijd verstreek,
werd het spel forscher, niet sympathiek. De
„ref" moest telkens ingrijpen, maar veel hielp
het niet. Doelpunten kwamen er niet meer,
hoewel er dikwijls genoeg kansen waren, die
echter door de verhitte gemoederen omzeep ge
bracht werden. Slechts zelden moesten de doel-
verdedigers voor werkelijk gevaarlijk werk op
treden. Het einde kwam derhalve met een pun-
tenverdeeling, wat de verhouding goed weer
geeft, al is H.R.C. misschien iets meer in den
aanval geweest.
3—0.
Wieringerwaard 1 heeft dezen wed
strijd verdiend gewonenn; de aanvallen
waren veel gevaarlijker dan die der gas
ten en de verdediging was hecht.
Beide elftallen hadden door de mobili
satie invallers.
De keepers van beide elftallen: Kous
broek van Helder 2 en Ab. Wagen van
Wieringerwaard 1, waren goed in vorm,
vooral Wagen maakte in dezen wedstrijd
een goeden indruk.
Het begin.
Beide ploegen wierpen zich enthousiast op
den strijd; de eerste aanval was aan de gas
ten; resoluut werd echter door de verdediging
ingegrepen en even later was Kousbroek's
heiligdom in groot gevaar, toen rechtsback
Quant mistrapte.
Wieringerwaard kwam al meer in het offen
sief, doch Kousbroek toonde zich een waardig
doelman en plukte een hoogen voorzet, die op
een aanval volgde, keurig uit de lucht.
Ook Helder kwam af en toe gevaarlijk dicht
bij het Wieringerwaarder doel, doch het gemis
aan een goeden schutter en... het gebrek aan
doorzettingsvermogen veroorzaakte, dat Ab.
Wagen niet gepasseerd kon borden.
Een vlugge aanval van Wieringerwaard
leidde tot een doelpunt. Het was Hazeloop, die
met een harden schuiver de score opende.
Keeper Kousbroek wierp zich te laat op den
grond, zoodat de bal onder hem door rolde
(10).
Daarna werd de Wieringerwaarder verdedi
ging weer eens aan het werk gezet; maar de
voorhoede van Helder 2 treuzelde weef veel
te veel voor het doel der gastheeren; ze lieten
elkaar onbaatzuchtig de eer om te schieten
en gaven daardoor juist Aris Saai of S. Smit
gelegenheid om in te grijpen.
Ook werd vaak onzuiver geschoten, zoodat
de bal öf hoog over öf ver naast het doel floot.
Het was Wieringerwaard, die de score ver
hoogde; een vlotte aanval gaf Hazeloop de
gelegenheid om te doelpunten (20).
Jansen raakte geblesseerd, doch sukkelde
nog een tijdjè mee.
Met een 20-voorsprong voor Wieringer
waard kwam de rust.
Na de rust.
Na het kopje thee bleek al spoedig, dat
Helder het er nfet bjj liet zitten; aanval op
aanval, vaak aardig door Kwinkelenberg en
Smit ingezet, volgde, doch de verdediging, ge
steund door den vaak te veel terugkomenden
ex-back R. de Boer, was paraat en slaagde
erin Verfaille of Mos, die vaak het doel
trachtten te vinden, van zich af te schudden.
Jan Hazeloop wist echter de zege van Wie
ringerwaard veilig te stellen; een keurig schot
en het was 30.
Jansen moest zich nu toch laten vervangen
door Koster, en ook C. Hermans, die in de
voorhoede speelde, raakte geblesseerd, zoodat
hij in den verderen strijd niet meer aan bod
kwam.
Wieringerwaard legde zich nu te veel toe op
de verdediging en liet zich daardoor insluiten,
waardoor af en toe gevaarlijke situaties voor
het doel ontstonden.
De aanvallers uit Den Helder profiteer
den echter niet van deze verkeerde tac
tiek van Wieringerwaard; het gemis aan
een goeden schutter deed zich wederom
geducht voelen!
Penalty.
Een penalty, toegekend wegens een onge
oorloofde handelwijze in het strafschopgebied,
werd door de Helderschen slecht benut; de
bal vloog tegen den paal.
Wieringerwaard bleef in een hoek gedrukt,
ondanks hun sterkere spel; slechts kort voor
het einde kwam er aan het verdedigende spel
(noodig was het in het geheele niet!) een
einde en moest Kousbroek handelend op
treden.
Gescoord werd er niet meer en Wieringer
waard had verdiend gewonnen, al had een
tegenpuntje voor de gasten een belooning voor
het werken geweest!
Scheidsrechter Metzelaar leidde kalm en
goed en stoorde zich noch aan het publiek
noch aan de spelers.
I
De thuisclub speelde met vijf en de gaster
met drie invallers, hetgeen weinig goeds voor
spelde, maar het is een frisch partijtje voetbal
geworden, dat groote belangstelling trok en
ook verdiende.
Voor de rust werd het beste gespeeld. Sparta
met den sterken wind mee, was verreweg het
meest in den aanval, maar H.D.V.S. bracht her
haaldelijk met door de middenlinie goed op
gezette uitvallen het Sparta-doel in gevaar. Zoo
kon H.D.V.S. na een prachtigen voorzet van
Borrani door een harden kopbal van Koegen-
boeg de leiding nemen, toen er tien minuten
waren gespeeld. Geruimen tijd hield de thuis
club stand tegen de hardnekkige pogingen van
Sparta om gelijk te maken, haar verdediging
speelde bovendien niet ongelukkig en de inval
ler-doelman Verstraaten was uitstekend on
dreef.
Na een goed half uur moest hij zwichten voor
een hard diagonaal schot van Seton (11).
Hirmee kwam de rust. In de twee'de helft is
Sparta's druk minder geweest. De H D.V.S.-
verdediging bleef den aanval de baas. Pil in
het Rotterdamsche doel kreeg eenige malen
moeilijk werk, doch ook hij toonde zich be
trouwbaar,
Het hooge tempo verslapte tegen het einde.
Er werd niet meer gedoelpunt in deze tweede
helft.
jwjunjüi uvci ucii
plaatste, waar echter een snel toek>°pen-
e back achterover den bal uit het doe.
trappen.
Zoo bleef het een strijd tusschen de Helder-
yoorhoede en de Alcmaria-achterhoede, waar-
eer> uitval van de withemden tien minu
voor tijd den gelijkmaker bracht.
ec^tsbuiten kreeg den bal vrij en zijn
etl schuiver was Kenter te machtig. -
zette Helder alles op alles, doch de Alc-
achterhoede wist nu niet meer
en zoo moest Helder genoegen nemen
et een gelijk spel.
Het is Succes niet mogen gelukken om
ook van OSV te winnen, hoewel de kans
daarop zeer zeker voor 100% aanwezig
was. Vermoeidheid gaf echter de doorslag,
zoodat tenslotte OSV een kleine, maar
toch verdiende overwinning behaalde.
Succes heeft zich tegen deze toch niet
zwakke tweede klasser geducht geweerd en
toen 5 minuten na de thee Schmitt de hattrick
verrichtte, zullen er wel weinigen nog aan een
OSV-zege hebben gedacht. Doch toen nog vóór
het eerste kwartier achter den rug was, de
voorsprong reeds was verkleind tot 3—2 en
OSV dus weer een nieuwe kans maakte, toen
zag men duidelijk het verschil van klasse. OSV
sneelde geroutineerder en beschikte over een
veel grootere dosis uithoudingsvermogen dat,
fpnslotte twee minuten voor het einde met de
winnende goal werd beloond. Hoewel Succes
niet zoo verdienstelijk speelde als verleden
week tegen Alkm. Boys, kunnen de Wierin
gers toch op een goeden wedstrijd terugzien.
Daarbij kwam nog, dat Succes door de mili
faire maatregelen nogal gehandicapt was en
daar ook Rijkers door een verwonding niet van
de partij was, is deze nederlaag dus m geen
enkel opzicht een schande. Wanneer wij uit
blinkers noemen, dan was het in de allereerste
plaats Schmitt, die een voortdurend gevaar
was voor de OSV-verdediging. Doch ook
Posthumus. Montulet en Ott waren lang niet
onverdienstelijk. En OSV? Was dit nu dat
zelfde OSV dat HRC kraakte, ja inderdaad,
op twee spelers na, dus vrijwel hetzelfde elftal
stond tegen Succes aangetr^ien. Behoudens
een kleine periode na de rust kon OSV ons
geen moment doen herinneren aan chen groot-
schen vorm van verleden week. Het is toch wel
typeerend hoe een tegenpartij inspireerend kan
werken.
De wedstrijd.
Het was precies half drie toen de in Den
Helder welbekende scheidsrechter Crabbendam
het beginsignaal gaf en Mein den bal aan het
rollen bracht. OSV begon al direct de groote
fout te ver op te dringen en hoewel midhalf
Onrust tusschen zijn beide backs bleef staan,
zou al gauw blijken, dat een Schmitt in vorm
uiterst gevaarlijk is. Want juist uit die weg
gewerkte OSV-aanvallen kreeg de Succes-voor
hoede aldra eenige behoorlijke kansen. Daarbij
kwam nog dat de invaller linkachter Lan van
OSV absoluut onvoldoende was en ook midhalf
Onrust zelf langen tijd noodig had om in te
spelen.
In 2 minuten 20.
Nadat Schmitt eerst alleen voor Bode te
zacht inschoot, deed hij het even later toch
beter. Handig tusschen de backs opgesteld
ving hij het leer uit een pass van den links
binnen op en even handig verdween de bal in
het net, nagestaard door appelleerende OSV-
ers voor vermeend buitenspel, maar terecht
gaf de scheidsrechter goal. Even kreeg OSV
een kans voor den gelijkmaker, maar Posthu
mus stopte het vinnige schot van Mein schitte
rend. Schmitt kreeg den bal weer toegespeeld
en voordat de backs konden ingrijpen had Suc
ces een 20 voorsprong. Hoewel OSV het spel
daarna wel meer in zijn voordeel wist te bren
gen, vonden wij de Succes-aanvallen, door hun
open en verrassend karakter toch veel gevaar
lijker. Zeker, OSV kreeg ook kansen, vooral de
handige Göbel wist ze wel te scheppen, maar
toch bleef, voor de rust althans. Succes het
beste van het spel behouden en slechts door
energiek verdedigen en wat zenuwachtig schie
ten bleef de stand tot de rust 20.
Na de thee
kregen we na het eerste verkennen al heel
gauw een sensationeele 10 minuten.
3 doelpunten in 10 minuten.
Wederom was het Succes die het eerst doel
puntte; linksbuiten Metselaar wist zich han
dig door de verdediging heen te werken,
Schmitt kreeg het leer, even dribbelen en het
was 30. Oogenschijnlijk een veilige voor
sprong. Door dit overdonderend succes van de
Wieringers trok OSV zich even terug, een tac
tiek, die hun de balans weer deed keeren. De
voorhoede kreeg nu wat meer ruimte en zoo
waar had Mein reeds gauw succes, toen hij
Posthumus den bal uit de handen liep en
onhoudbaar scoorde (31). Juist 1 minuut
later werd Göbel „gehaakt" en hoewel het een
zware straf was moest er een penalty volgen,
die Kinnigin op de juiste manier benutte
(3—2).
Van dit oogenblik af is OSV in feite blijven
domineeren en naarmate de tijd verstreek werd
de druk sterker. Wel kreeg Succes nog eenige
kansen, maar die vinnigheid van voor de rust
was echter verdwenen en het behcefde dan ook
geen verwondering dat uit deze sporadische
aanvallen geen doelpunten meer werden ge
boren. Uit een schermutseling van spelers wist
O. na 28 minuten den gelijkmaker 33 te for
ceeren en nu ging het er maar om of de 'S.-
verdediging zou zwichten en dat dit eerst
twee minuten voor tijd gebeurde, pleit weer
voor de hechte verdediging der Wieringers.
Keer op keer redden de backs en in de laatste
instantie keeper Posthumus. Zooals gezegd
kreeg OSV eerst kort tegen het einde hun be
looning voor betere ausdeuer. Het was rechts
binnen Kinnigin die onhoudbaar voor Posthu
mus een voorzet van Dil inkopte en daarmede
de overwinning uit het vuur sleepte, een over
winning, die eerst ver weg was. Vermelden we
nog dat scheidrechter Crabbendam's leiding
perfect was.
Feyenocrd miste Vente, De Vroet en De
Groot en RFC moest het zonder Hey, Van
Walsum, Koüwenberg en Verbeek stellen, die
allen onder de wapenen zijn. Feyenoord was
van stonde af aan wat in de meerderheid en
de verdediging van RFC kreeg dan ook heel
wat lastige vraagstukken op te lossen. Maar
die verdediging bleek voor haar taak berekend
te zijn, zoodat de thuisclub op een tegenstand
stuitte, welken zij waarschijnlijk niet verwacht
zal hebben.
De aanvallen van RFC waren niet talrijk,
maar dank zij het goede spel van Blaauboer
en Kooyman wel uiterst gevaarlijk. Na ruim
20 minuten maakte Smulders in de Feyen-
oord-verdediging een leeljjke fout en daarvan
trok Blaauboer handig profijt (01). Tot de
rust bleef Feyenoord het beste deel van het
spel behouden, maar wat haar voorhoede ook
probeerde, tegen de hechte defensie van RFC
kreeg zij bitter weinig kans.
In de tweede helft veranderde Feyenoord de
samenstelling harer voorhoede. Onmiddellijk
was Feyenoord stukken sterker, maar het
duurde toch nog 20 minuten, voordat Vrauw-
deunt de partijen op gelijken voet bracht
(11). RFC zat ondertusschen ook niet stil
en haar voorhoede maakte het af en toe
Feyenoord lastig genoeg, maar Van Male was
goed op dreef en hij hield er een paar moei
lijke ballen heel knap uit. Feyenoord deed
haar uiterste best om de overwinning nog uit
het vuur te sleepen, doch haar voorhoede bleek
niet opgewassen te zijn tegen de verdediging
van RFC. In de laatste minuten werd er een
hevig beleg geslagen voor het doel van RFC,
maar de tijd verstreek, zonder dat de stand
nog verandering onderging.
üa/unanUcAe.
£idïcuwvianüu-Li&££iag.
üo-udt aai Uw- q&e&t qc^and
In een spannenden en aardigen wedstrijd,
welke naar schatting werd bijgewoond door
9.000 toeschouwers, heeft DWS gistermiddag
een 10 overwinning op Ajax weten te be
halen, Het was een verdiende overwinning,
welke de Spaarndammerdijk-bewoners heb
ben bevochten: verdiend, omdat zij zeker in
de eerste helft van den wedstrijd absoluut de
sterksten waren. Jammer was het daafom,
dat het doelpunt, dat de overwinning bracht
van zoo slecht gehalte was. Bij een DWS-aan-
val in de tweede helft, die vrijwel afgeslagen
was, speelde de linksmidden "Stroker van
Ajax geheel onnoodig den bal op den doel-
verdediger Keizer terug. Van der Velde, die
met Dijkstra van plaats had verwisseld en mid-
voor speelde, was echter eerder bjj den bal
en wist het leder lang den uitgeloopen doel-
verdediger in het net te plaatsen. De DWS-
voorhoede had voor dien tijd. voldoende kan-
sen gehad -voor meer fraaie doelpunten dan'
deze toevallige goal.
DWS kwam met
een sterk gewijzigd
elftal op het veld.
Caldenhoven is nog
niet in staat te spe
len, terwjjl Melchers,
Fanger, Trock en
Wiertz niet van de
partij waren. Bij
Ajax bezette Ande-
riessen de spilplaats.
Uit de verrichtin
gen van het DWS-
elftal viel te consta-
teeren, dat deze ver-
eeniging kan bogen
op een groot aantal
jonge spelers met uit
stekende kwaliteiten,
hetgeen bjj Ajax op
het oogenblik niet
De wedstrijd.
Over het verloop van den wedstrijd kunnen
wjj kort zijn. Van het begin tot einde was
het spel het aanzien ten valle waard. Beide
elftalen gaven zich geheel en er vielen tal
rijke spannende oogenblikken te signaieeren.
In de tweede helft was DWS uitgesproken de
sterkste. Ajax werd in de verdediging ge
drongen en de enkele, vaak goed opgezette
uitvallen van de voorhoede, werden door de
DWS-achterhoede, met Van Stokken Sr. aan
het hoofd, zonder veel moeite afgeslagen.
O.i. zijn twee fouten de oorzaak van het feit,
dat DWS in deze episode geen succes kon
boeken. Ten eerste werd het spel te kort ge
houden en bij tijd en wijle „doodgecombi-
neerd", ten tweede werd het groote deel der
aanvallen over rechts geleid, waar Draeger
deed wat hij kon, doch te zwaar gedekt werd
om een belangrijke rol te kunnen spelen. Bjj
Ajax was het verband tusschen de linies vele
malen zoek, mede doordat Anderie9sen sterk
verdedigend optrad.
In de tweede helft was van een uitgespro
ken DWS-overwicht geen sprake meer. Het
Ajax-elftal had onderling verband gevonden
en de machine liep gesmeerder. Er werden
dan ook verschillende goede kansen gescha
pen voor het doel van Klein, die met de noo-
dige bravour den Ajax-aanvallers het succes
evenwel wist te onthuoden.
Het doelpunt van Van der velde werd ge
maakt toen de tweede helft ongeveer een
kwartier oud was.
ANDERIESSEN
het geval is.
is beter dan de
beste reiziger
Zij wordt namelijk
nooit teruggestuurd
