Be
tiedesconleienlie
-
Frauduleuze slachters
de cel
te Tokio
Verecniginq van
bewapeningsorders
Bulgaarsche grens
gesloten
Arrondissementsrechtbank
te Alkmaar
Zwaarwichtig „kind
moet gedoopt
Enqelaod en de
Vereeniqde Staten
VOOR DEN POLITIERECHTER
(Zitting van Maandag 3 Maart).
Oude Niedorp.
EEN LEKKERBEK,
De lekkerbek J. H. S. uit Oude Niedorp was
niet verschenen. Hem was ten laste gelegd
dat hij op Maandag 8 October bij de winke
lier L. B. aldaar een winkelruit had inge
drukt en uit de étalage een hoeveelheid lek
kernij had weggehaald, zooals: 33 rol fru-
jetta, eenige gebakjes, gevulde koeken, cho
colade enz.
Get. L. B. uit Oude Niedorp kwam vertel
len, dat zijn vrouw den diefstal had bemerkt,
toen zij des morgens om kwart vóór acht, de
verduistering voor de winkelruit weghaalde.
De totale waarde van deze lekkernijen be
droeg 3 gulden en zeven cents en dit be
drag was aan get. terugbetaald. Van het ver
breken der ruit hadden verd. en zijn vrouw
niets bemerkt.
De Officier van Justitie Mr. de Bruevs Tack
vroeg aanhouding van de zaak, om den ver
dachte te hooren en de wnd. Politierechter
Mr. v. d. Loos kon zich hiermede vereenigen.
We krijgen dus deze zaak nogmaals voor den
Politierechter. Ons lijkt het toe, dat S. be
ter had gedaan de verleidelijke artikelen te
koopen, dan ze uit de étalage op een zoo
glinksebe wijze weg te kapen.
Hierna ruimde Mr. v. d. Loos zijn plaats
in voor den Politierechter Mr. Krabbe.
Broek op Langend ij k.
DE ZAAK KWAM NIET TOT EEN EINDE.
Op of omstreeks elf November voer de
knecht van verd. G. v. S. uit Broek op Lan-
gendijk met zijn motorboot beneden Rotter
dam, doch had daarvoor geen vergunning,
tot het gebruik van ruwe motorolie.
De verdachte beweerde daarentegen, dat
hij zijn boot „Trio 2" daar wèl mocht laten
varen. Hij had vergunning om te varen tus-
schen Vlaardingen en Schagerbrug en lag in
de haven van Vlaardingen.
De Politierechter en ook de Officier konden
er niet uit komen en wenschten de twee
verbalisanten te hooren. De zaak werd daar
om aangehouden tot Maandag 31 Maart a.s.,
des morgens om kwart vóór tien.
S c h o o r 1.
DUUR WITTEBROOD.
Het bakkertje S. de J. uit Schoorl werd ten
laste gelegd, dat hij van 13 November tot
Kerstmis wittebrood had verkocht voor 20
cents per 8 ons, terwijl de voor het brood
vastgestelde prijs lager was.
Verdachte erkende het feit; terwijl get. M.
N., garagehouder te Schoorl, een en ander
kwam bevestigen. Maar het brood was heer
lijk aldus get. Verd. zeide, dat hij op 21
November in overleg met de andere bakkers
te Schoorl den prijs op 20 cents had gebracht.
Het was echter verbeterd wittebrood
hetwelk hij afleverde.
Dat kent de wet niet; antwoordde de Po
litierechter. De prijs voor het brood was 19
cents.
Voor welken prijs verkoopt u nu? vroeg de
Officier van Justitie.
Voor 20 cents, antwoordde verd.
Dus u gaat er maar mee door; aldus Mr.
de Brueys Tack.
Mr. Schenkeveld, de verdediger van verd.,
wees er op, dat de bloemprijs verhoogd was.
Daarom was de prijs van 20 cents per brood
economisch verantwoord.
De Officier van Justitie achtte het ten laste
gelegde wettig en overtuigend bewezen; vol
gens het broodbesluit mocht het wittebrood
niet verhandeld worden voor méér dan 19
cents. Mr. de Brueys Tack eischte tegen
verdachte een geldboete van f50.subs. 20
dagen
De verdediger van verd., Mr. Schenkeveld,
zeide, dat op 21 October een besluit afkwam,
dat geen melkbrood meer mocht worden ver
kocht, doch uitsluitend waterbrood en wel te
gen 19 ct. Pleiters cliënt echter wijst erop,
dat sinds 21 October verd. het waterbrood
veel beter heeft gemaakt.
Get. N. zal kunnen getuigen, dat het brood
in Schoorl veel beter is, dan overal elders.
Vergeten mocht ook niet worden, dat de
bloemprijs hooger was geworden. Op juridi
sche gronden bestreed de verdediger het
broodbesluit. Immers, het brood was niet
van dezelfde hoedanigheid, hier was een
veredeling toegepast. Juridisch was de prijs
van 20 cents gemotiveerd en ook economisch
Pleiter concludeerde tot vrijspraak, omdat
het feit, zooals dat in de dagvaarding is ten
laste gelegd niet is bewezen.
Na re- en dupliek verwees de Politierech
ter naar de Meervoudige Kamer.
Hetzelfde besloot de Politierechter inzake
verd. J. J. N., bakker te Schoorl, welke zaak
precies dezelfde was als de voorafgaande.
Bergen.
ONGELDIGE BROODBONNEN
INGELEVERD.
De bakker B. S. uit Bergen had op 18 No
vember een enveloppe met broodbonnen in
geleverd, er waren ongeveer zeven honderd,
vvaaronder een aantal ongeldige bonnen en
wel de nummers 11 en 24.
De Politierechter zeide, dat verd. een en
ander toe^f, doch de opzending der bonnen
aan zijn vrouw overliet.
De ambtenaar bij den Distributiekring te
Bergen, een zekere W. E., bevestigde het
tenlaste gelegde, doch voegde eraan toe, dat
dit een op zichzelf staand feit was.
De eisch luidde f 25 boete, subs. 10 dagen
hechtenis, terwijl de Politierechter uitspraak
doende, er de helft afdeed en verdachte ver
oordeelde tot f 12.50 boete subs. 5 dagen.
De bakker kwam er derhalve nog goed af.
Harenkarspel.
BELEEDIGING VAN
EEN AMBTENAAR
IN FUNCTIE.
A. B., wonende te Harenkarspel, liet ver
stek gaan, hem werd ten laste gelegd, dat
hij den rijksveldwachter G. v. d. M., gesta-
Uonneerd te Schoorl, beleedigd had.
De veldwachter als getuige gehoord, zeide,
dat verd. door hem werd aangehouden we
gens onvoldoende licht op de fiets. Toen
Werd verd. onhebbelijk en voegde get. toe:
«Gemcene schurk."
De veldwachter merkte nog op, dat verd.
•en lastig personage was.
Den Helder.
OP ROOF UIT OP DE GEMEENTEBELT.
De officier van Justitie achtte het feit,
beleediging van een ambtenaar in functie,
zéér ernstig en eischte een geldboete van
f 75 subs. 30 dagen.
De Politierechter uitspraak doende, wilde
rekening houden met verdachte's slechte fi-
nantieele omstandigheden en veroordeelde
hem tot f 40 boete subs. 20 dagen.
Verd. A. V. liet verstek gaan. Hem was
ten laste gelegd, dat hij in Mei van het vo
rige jaar een hoeveelheid koper van de belt
had weggenomen.
De voorman G. v. St. uit Den Helder kwam
vertellen, dat het weggehaalde koper een
waarde had van omstreeks f 15. Zelf had get.
het niet gezien. Verd. zelf heeft gezegd, dat
hij op het gemeenteterrein door een open
staand hek kwam en daar onderdeelen van
vliegtuigen en stukken koper vond.
Den dag van tevoren had verd. er hout
weggehaald, zeide Mr. Krabbe.
Ik heb zelf nooit koper daar gezien, zeide
get. Maar de tijd was abnormaal en daarom
was het niet onmogelijk, dat er koper lag.
Mr. Krabbe wilde geen uitspraak doen,
doch stelde de zaak ter nader onderzoek in
handen van den Rechtercommissaris.
Het kwam namelijk niet vast te staan, dat
het koper van de belt was weggenomen, zoo
als aan verd. was ten laste gelegd.
EEN UIENGESCHIEDENIS.
Van een schuit, die in het Kanaal lag onder
de gemeente Wieringermeer, had verd. H.
H. uit Hippoytushoef twee zakken uien weg
genomen.
Verdachte erkende het ten laste gelegde.
De handelaar K. O. uit Bovenkarspel
kwam als getuige voor het hekje en vertel
de, dat hij omstreeks 20 November twee zak
ken uien vermiste, welke in een schuit lagen
in de vaart te Wieringermeer.
Op een vraag van den Politierechter, hoe
veel de waarde van die uien was, antwoord
de get. vijf, vijf en twintig.
Verdachte vertelde, dat hij één zak had
verkocht voor een gulden.
Dat was dan veel te weinig; meende Mr.
Krabbe en zeide voorts, dat verdachte's op
voeding, blijkens een uitgebracht rapport,
wel wat te wenschen had overgelaten.
Het is eenigszins uit armodtle gebeurd; zei
de verd.
Dat u een brood steelt uit armoede, kan
ik me voorstellen, maar wat heeft u aan
uien, vroeg Mr. Krabbe.
Ik deed het onbewust, aldus verd.
Onbewust, verwonderde zich de Politierech
ter; u bent toch geen slaapwandelaar!
De Officier van Justitie requisitoir ne
mend, wilde ditmaal nog een geldboete vra
gen en eischte f 40.boete, subs. 30 dagen.
Mr. Krabbe, uitspraak doende, veroordeel
de verd. tot een geldboete van f25.subs.
15 dagen hechtenis.
Het herstel der kademuren langs de rivieren zal bij de groote steden spoedig hervat kunnen worden.
Tengevolge van het ijs en den hoogen waterstand moest het werk tijdelijk worden stopgezet
(Foto Pax-Holland)
Op de tentoonstelling van het nagelaten
werk van Gert Stegeman, welke onder
auspiciën van „Artibus Sacrum in de
Korenbeurs te Arnhem gehouden wordt,
neemt het laatste werk van den kunste
naar een eereplaats
in (Foto Pax-Holland)
NIEUWSTE VONDST VAN SMOK
KELAARS!
In een der drukste straten van Den
Bosch, zag men dezer dagen een drietal
personen, twee vrouwen en een man, zich
voorzichtig spoeden naar een der buiten
wijken van de stad.
Het leek wel, vertelt de „Limburger Koe
rier", of zij een kind ten doop brachten,
want de vrouw, die in het midden liep,
droeg onder een doopsprei een kostbaar be
zit.
Bij ieder windje werd de sprei wat nau
wer aangehaald.
Geen windje mocht onder de hagelwitte
sprei zijn dartel spelletje spelen en de kost
bare last aan kou en weersgesteldheid
bloot stellen.
Een pas geboren baby is toch al zoo ten
ger en teer.
Bij het minste en geringste, kan zoo'n
wichtje kou vatten en sterven. En dat is
erg zielig. En toen gebeurde het, dat op
den hoek van een drukke straat, waar
twee mannen scherp stonden toe te kij
ken naar hetgeen er zooal op den weg ge
beurde, een rukwind opstak, zoo plotse
ling en zoo sterk, dat de vrouw de doop
sprei niet meer kon houden. Als een vlag
wapperde ze heen en weer.
De twee mannen, die op den hoek van
de straat zoo scherp hadden staan uitkij
ken, kwamen de vrouw ter hulp, waarbij
zij zich ontpopten als ambtenaren van den
crisis opsporingsdienst.
Zij namen de kostbare last van de
vrouw over en toen bleek, dat de vrouw
geen baby had gedragen, maar een ham
van rondom de 20 pond, welke natuurlijk
afkomstig was van een clandestien ge
slacht varken.
Wat de kommiezen met de in beslag ge
nomen ham hebben gedaan, weten we niet.
Wel weten we, dat de vrouw eerstdaags
voor den rechter zal moeten verschijnen
maar nu zonder de ham van 20 pond en
zonder de doopsprei.
Ook het tweede Vondelpark-hek te Amsterdam is gerestaureerd en
op zijn plaats gebracht De schilder legt de laatste hand aan de
afwerking (Foto Pax-Holland)
10
NA 31 KALVEREN GESLACHT
TE HEBBEN TEGEN DE LAMP
GELOOPEN.
De Utrechtsche politierechter heeft gister
middag de frauduleuze slachtingen op groo
te schaal uit Zuilen te berechten gehad
waarbij in het bijzonder de hoofdfiguren
waren de 35-jarige bedrijfsleider A. A. J. B.
de 48-jarige slager F. J. F. en de 25-jarige
slager H. J. v. L., allen uit Utrecht en de
34-jarige vleeschgrossier J. M. uit Zuilen.
In de maanden November en December
van het vorige jaar wist de Zuilensche
vleeschgrossier aan niet minder dan een en
dertig kalveren te komen, die hij in een ge
huurd schuurtje te Zuilen frauduleus slacht
te. Daarbij waren hem de beide genoemde
Utrechtsche slagers behulpzaam en nadat de
kalveren waren geslacht, waren er weer an
deren, die het vleesch aan den man brach
ten.
Op een vraag van den politierech
ter aan den vleeschgrossier hoe hij
tot deze slachtingen was gekomen,
antwoordde deze. dat hij voor de
verleiding was bezweken. Aanvan
kelijk was hij met één kalf begon
nen en toen de zaak niet uitkwam,
en er genoeg boeren waren, die hun
kalveren te koop aanboden, ging
verd. met zijn bedrijf door, totdat
hij, nadat 31 kalveren waren ge
slacht, tegen de lamp liep.
De officier van justitie achtte de ge
pleegde feiten wettig en overtuigend be
wezen. Het is een buitengewoon ernstig
feit in dezen tijd om op groote schaal
frauduleus te slachten en deze verdachten
kunnen er dan ook in het algemeen niet
met een geldboete afkomen.
Tegen den vleeschgrossier eischte de of
ficier drie maanden, tegen de slagers ieder
een maand gevangenisstraf en tegen den
bedrijfsleider, die het geslachte vee had
gekocht, wetende, dat het van een frau
duleuze slachting was, een geldboete van
honderd gulden, subs. vijftig dagen hech
tenis.
Voor den vleeschgrossier en de slagers
pleitte mr. Wierda, die er op wees, dat het
begrijpelijk is, dat deze menschen, die in
die dagen zagen aankomen, dat hun ge-
heele bedrijf zou komen plat te liggen, ten
gevolge van het nijpend gebrek aan
vleesch, hebben uitgezien naar een middel
om voor hun gezinnen aan brood te ko
men.
De politierechter meende bij zijn vonnis,
dat er geen termen aanwezig waren om
geldboeten op te leggen.
Mr. Roeling veroordeelde den vleesch
grossier J. M. uit Zuilen tot zes weken ge
vangenisstraf, den Utrechtschcn slager F.
J. F. tot veertien dagen, den anderen
Utrechtschen slager H J. van L. tot drie
weken en den bedrijfsleider A. A.- J. B.
conform den eisch van den officier van
justitie, tot honderd gulden boete en ver
beurd verklaring van het nog in voorraad
zijnde vleesch.
THAILAND—FRANSCH INDO CHINA.
In een paar dagen een beslissing
In welingelichte kringen te Tokio is men
volgens Domei van meening, dat in een
paar dagen het lot der conferentie van To
kio beslist zal zijn. Daarbij wordt er op
gewezen, dat het onderhoud van gisteren
tusschen den minister van buitenlandsehe
zaken, Matsoeoka, en den Fransrhen am
bassadeur, Arsene Honry. volledig ophel
derine heeft gebracht omtrent de houding
van Frankrijk en Thailand ten aanzien
van de Japansche compromisformule.
De Bulgaarsche regeering heeft tot na
der order een sluiting der grenzen gelast.
Vertrek uit Bulgarije is slechts veroor
loofd met uitdrukkelijke goedkeuring van
het ministerie van oorlog.
Thailands vertrouwen in Japan is onbe
perkt. Men gelooft echter in dezelfde krin
gen, dat Frankrijk er op bedacht is „zijn
gezicht te redden" en dat het, ofschoon het
uitdrukking gegeven heeft aan zijn bereid
willigheid om de Japansche bemiddelings
voorstellen aan te nemen, toch eenige pri
vileges voor Fransche onderdanen in een
deel van Cambodja heeft geëischt, o.m.
ook in Sisophon, dat volgens het Japan
sche voorstel aan Thailand moet worden
teruggegeven. In genoemde 'kringen ver
klaart men echter, dat de minister van
buitenlandsehe zaken, Matsoeoka, als be
middelaar naar het schijnt besloten heeft
Frankrijk te verzoeken de Japansche voor
stellen in hun geheel aan te nemen. In
geval Frankrijk dit Japansche advies zou
opvolgen en zijn houding zou herzien, zal
de conferentie van Tokio, naar men ge
looft, snel verloopen.
Geen groep de GauIIe in Indo-
China.
De gouverneur-generaal van Indo China
heeft zich, naar de Tokio Nitsji-Nitsji uit
Hanoi meldt, in een officieele mededeeling
gekeerd tegen zekere onderstellingen, die in
het buitenland verbreid zijn. In de eerste
plaats sprak hij tegen, dat er in Indo-China
een groep-De Gaulle zou bestaan. Het is ver
der niet juist, aldus Decoux, dat Indo-China
zou trachten tijd te winnen voor de inter
ventie van aanhangers van De Gaulle of der
de mogendheden. Indo-China is een kolonie
en geen onafhankelijk gebied. Daarom berust
ook ten aanzien van de vredesonderhandelin
gen te Tokio de beslissing bij het moeder
land.
EEN „MUILKORF-BEPALIXG"?
De correspondent van de „New York Ti
mes" meldt, dat Roosevelt aan den minis
ter van üuitenlandsche zaken. Huil" den
minister van financiën, Morgenthau, den
minister van oorlog. Stimson en den minis
ter van marine, Knox opdracht heeft gege-
van voorbereidingen te treffen voor het
verkrijgen van bewapeningsmaterieel voor
Engeland en Amerika aoor gebruik te
maken van het systeem van één enkele en
in één hand vereenigde opdracht. Tevens
moeten voorkeursrechten voor Amerikaan-
sclie en Engelscne behoeften worden inge
steld. De vier ministers hebben tevens op
dracht gekregen te fungeeren als adviseurs
en uitvoerende instanties bij de economi
sche samenwerking met Engeland, waar
van men gelooft, dat zij aanzienlijk kan
worden uitgebreid.
In de „New York World Telegram" schrijft
de deskundige Alliott Arnoldi, dat. met het
oog op de behoefte der Ainerikaansche wa
pening, alluminium voor particuliere doel
einden binnenkort waarschijnlijk schaarsch
zal worden. Men moet verwachten, dat alu
minium voor keukengerei en radiotoestellen
niet meer of slechts in zeer beperkte mate
beschikbaar zal zijn. zoodat men een toe
nemende schaarschte aan deze artikelen
voor zoover zij althans van aluminium zijn
gemaakt tegemoet kan zien.
Do SI'.T. meldt, dat enkele Democratische
senatoren hebben voorgestled de zoogenaam"
de „muilkorf-bepaling". die ook in den we
reldoorlog van kracht is geweest, weer in
werking te stellen. Hierdoor zouden de de
batten over de wetsvoorstellen aanmerkelijk
worden verkort aangezien de oppositie het
woord zou kunnen worden ontnomen. Voor
de aanvaarding van dit voorstel is echter
een meerderheid van twee derden noodtg.
