Draad over het pad gespannen
Wraakneming of
ongeluk 1
Marktberichten
Arrondissementsrechtbank te Alkmaar
Laatste telexbericht
Roosevelt over den
algemeenen toestand
Amerikaansch oorlogsmateriaal
oaar de Roode Zee
Officieele Publicatie
van het Departement
van Landbouw en
Visscherij
Provinciale Publicatie van
het Departement van
Landbouw en Visscherij
De velden van de bloemzaadkweekerijen, waarvan vooral Enkhuizen een centrum
is, zijn thans in hun rijkdom en verscheidenheid aan kleurenpracht een dorado
voor het oog (Pax-Holland)
DAAD VAN EEN EX-MARINIER
TE WIERINGERWAARD. - ZIJN
BEKENTENIS UIT HAAT TE
GEN DE N.S.B. TE HEBBEN
GEHANDELD, LATER HERROE
PEN.
Marechaussee Samplonius was
niet vriendelijk. Bedreigingen
en scheldwoorden?
Had da ex-marinier Jb. B. thans
chauffeur bij de Fa. Jan Lak te
Wieringerwaard opzettelijk en met
voorbedachten rade een draad over
het pad, dat door land van zijn
baas loopt gespannen, om den tuin
bouwer Dirk Visser zoo mogelijk te
laten verongelukken, uit haat tegen
de N.S.B. waarvan Visser lid is?
Of had hij In een opwelling, zonder
bepaalde bedoeling den draad ge
spannen, omdat zijn baas niet
graag meer wilde, dat Visser, huur
der van het land, van diens hem
eerder gegeven recht van overpad
gebruik maakte? Heeft de wijze van
verhoor door den marechaussee
Samplonius en burgemeester Kaan
hem bewogen een bekentenis af
te leggen, welke hij terstond her
riep toen hij door den rechter-com-
missaris onder rustige omstandig
heden opnieuw werd ondervraagd?
Deze vragen kreeg gistermorgen de Meer
voudige Strafkamer te beantwoorden; de
zaak welke op een half uur was begroot
nam ruim twee uur in beslag en na het
scherpe requisitoir van den officier Mr. de
Bruys Tack en de even felle verdediging
van mr. D. Buiskool vond de president Mr.
van Tuyl van Serooskerken het noodig
nogmaals verschillende vragen aan 8®™'-
gen en verdachten te stellen, een bewijs
dat het zeer moeilijk was zich in deze zaak
een oordeel te vormen.
Geëischt werd vier maanden gevangenis
straf, de uitspraak is over acht dagen.
De voorgeschiedenis.
Van den heer J. Lak, expediteur te Wie
ringerwaard, had de heer D. Visser een
stuk land bij de voormalige trambaan in
huur en om daar te komen was- hem ver
gunning verleend van een pad gebruik te
maken, dat door een ander stuk land.
eveneens aan Lak toebehoorend loopt.
Volgens den eigenaar Lak was bedoeld,
dat Visser alleen groenten langs het pad
vervoerde, doch in den loop van den tijd.
werd er door Visser en diens knechts ook
wel eens langs gefietst. Toen door verschil
van politiek inzicht de verhouding tus-
schen de families Lak en Visser er niet,op
verbeterde, vond eerstgenoemde het niei
meer noodig den hoer Visser nog oerwil
te zijn en gaf Mi zijn knechts in net filg
meen opdracht niet meer toe te la-ten, uar
langs het pad gefietst werd. Op ~9 Januari
j.1. deed een knechtje van Visser dit toch,
een knecht van Lak verbood hem dit, de
knecht van Visser ging daarom langs een
omweg naar huis en vertelde aan Visser
•'•at er gebeurd was.. Deze stapte op de fiets
en ging naar Lak om over de zaak te pra
ten, vond hem niet thuis en fietste toen
door naar het dorp.
Intusschen was de verdachte B. van een
reis met de vrachtauto teruggekeerd en de
knecht, die den jongen van Visser terugge
stuurd had, vertelde hem het geval.
B. spande toen, op zijn eigen houtje
den draad, en toen Visser een paar uur
later, toen het reeds bijna donker was, uit
het dorp terugkwam, reed hij er tegenaan
en viel, doch werd niet ernstig gewond. Hij
ging daarop naar de marechaussee Sam
plonius. die een onderzoek instelde en aan
vankelijk Lak verdacht, waar hem de slech
te verhouding van dezen met Visser hekend
was. Lak kon zijn onschuld direct bewijzen,
keurde in het algemeen de daad van B.,
van wien toen bleek, dat hij den draad had
gespannen, af. en deelde mede, geen op
dracht gegeven te hebben. De marechaussee
Samplonius verhoorde daarop B. in tegen
woordigheid van Lak. B. bleef ontkennen
den draad gespannen te hebben, om Visser
te doen vallen en voerde aan dat hij niet
kon weten dat Visa-er dien avond langs het
uad zou komen. T-Iii had alleen het pad
doelmatig willen afsluiten.
B. werd na het verhoor geboeid door het
dorp geleid, opgesloten, en den volgenden
dag vrijgelaten. Drie weken later werd hij
opnieuw verhoord, toen in tegenwoordigheid
van burgemeester Kaan en bij deze gele
genheid gaf hij tor „uit haat tegen de N.S.
B. waarvan hij. aldits de dagvaarding, zoo
veel ellende had gehoord en als marinier
meende te hebben ondervondenVisser ie
hebben willen treffen. Later herriep bij de
ze verklaringen weer.
De terechtzitting.
Het eerst werd geboord de getuige Visser
en het bleek, dat die zijn behoud waar-
schijn lijk tc dcinkcn had aan zijn dikke jas,
dio de schok brak.
Do verdachte kreeg het reeds direct met
den president aan den stok. toen hij be
weerde. dat het pad geen fietspad doch
wandelpad was. een pad is een pad en zoo
nauw moet men dat niet nemen.
I-Iot verhoor van den getuige Samplonius
bracht de verdediger Mr. Buiskool ertoe,
dezen getuige te vragen op welke wijze
het verhoor van den verdachte was geleid.
„Rustig", aldus getuige.
Pres.: Hoe lang heeft het verhoor ge
duurd.
Get.: Een paar uur misschien, tenslotte
heeft hii hekend.
Mr. Buiskool: Wil de getuige ook mede-
deelen op welke wijze het eerste verhoor is
geleld op den avond na het gebeurde, en
wat er t o e n is gebeurd?
Getuige: Verdachte was zeer onversenn-
lig en zei dat hii een draad kon spannen
waar hii wilde. Hii legde een verwarde ver
klaring af. maar hl] toonde toen al be-
pon w
President: Klopt dat wel .hij was zoo on-
V °GMu'ige- Hij begreep, dat hij ingesloten
zou worden en ging toen aandebeenpn van
.Tan Lak hangen en begon te nvtilen.
Mr. Bulskool: Is de verdachte niet
dreigd en uitgescholden?
MrB u is koolIs hii niet nlttïeechoMen
voor lafaard en Chnrchlll-knech Hwrf»
Samplonius niet gedreigd de zaak In han
den van de Duitsche instantie te geven en
heeft Samplonius niet gezegd, dat B, wel
naar ijzermijnen in Polen zou gaan?
Ja of neen.
Getuige Samplonius tracht nu een
uiteenzetting te geven.
De president laat dit niet toe en
eischt een categorisch ja of neen op
de vragen van den verdediger. Get
zegt dan dat hij inderdaad gespro
ken heeft over een Churchillknech-
tenetreek en B. verweten te hebben
een laffe daad te hebben uitgehaald
om een vader van 3 kinderen te wil
len laten verongelukken.
President: Dat kan wel zijn, maar u moet
als politieman begrijpen, dat u een onder
zoek objectief heeft te leiden.
Mr. Buiskool: Wil getuige ook bevestigen
dat verdachte van 9 uur 's avonds tot 3 uur
van den volgenden dag in een koude cel
heeft gezeten en get de electrische kachel
met opzet heeft weggehaald? En waarom
moest verdachte geboeid worden?
Getuige. De kachel heb ik weggehaald,
omdat de draad door het luikje van de deur
liep, maar ik heb v. dekens gezorgd en ik heb
hem geboeid, omdat ik me ziek voelde en
hij vlug was.
Mr. Buiskool: Is het ook waar, dat get.
Samplonius tegen Lak gezegd heeft, toen
deze vroeg of B. niet mocht gaan: Ik zet
hem liever m'n revolver op z'n buik?"
Getuige: Nee.
President: Hoe denkt u er over verdachte?
Verd.: 't Is allemaal waar wat Mr. Buis
kool zegt, ik ben gedwongen te zeggen dat
ik Visser wou hebben.
Pres.: Hoe kunnen ze u nu dwingen te
zeggen iets wat niet waar is?
Verd.: Ze wilden me vasthouden.
Pres.. Nou wat dan nog? Dan houden ze
je maar vast. 't Lijkt er heusch meer op dat
je bij het eerste verhoor gelogen en bij het
tweede de waarheid gezegd hebt. 't Is een
gemeene streek. Had de baas het je opge
dragen? Je draait verdachte!
Verdachte: Nee.
Pres.: Dan ben je een
ideaal van een knecht
hoor, anders zal je ook heusch zoo deugd
zaam niet zijn!
Het verhoor van den verdachte brengt
verder weinig licht, hij blijft volhouden dat
hij den draad spande, eenvoudig om 't pad
af te sluiten en daardoor de vruchtboomen,
die daarlangs groeien, te beschermen.
Burgemeester Kaan, als getuige gehoord,
kan zich niet precies meer herinneren wat
er gedurende het tweede verhoor is gebeurd
Hij heeft niet den indruk gehad dat de ver^
dachte erg zenuwachtig was en het verhoor
is over het algemeen op een gemoedelijke
manier afgenomen.
Pres.: Heeft Samplonius gedreigd?
Get.: Absoluut niet. Wel was het verhoor
af en toe streng, omdat verdachte eerst niet
bekennen wilde. Na over en weer praten
deed hij dat tenslotte.
Pres Heeft u iets gehoord van Churchill-
kliek?
Get.: Dat kan ik mij niet herinneren.
(Dat kan ook niet, dat zou tijdens het
eerste verhoor gezegd zijn, waarbij burg.
Kaan niet tegenwoordig was. Versl.)
Verdachte houdt vol gedwongen te zijn,
hij werd bedreigd met insluiting.
Pres.: Wat is gedwongen? Men kan zeg
gen dat ik ook de menschen dwing, mijn
indruk is ook dat u Visser hebt willen la
ten vallen, een onderzoekend ambtenaar
hoeft niet alles van een verdachte te slik
ken!
Verd. Ik had meer te doen dien avond.
Pres.. Dus als u den burgemeester had
vermoord, had u dat ook maar bekend, om
maar weer vrij te komen?
De getuige a décharge Lak wil een wijd-
loopig verhaal opdisschen, maar de pres.
eischt
geen kletsverhalen
envraagt kort en zakelijk te zijn. Lak ver
klaart dan de bedreigingen en scheldwoor
den van Samplonius tijdens het eerste ver
hoor gehoord te hebben. Churchillknecht
en sluipmoordenaar Ook de bedreiging van
de revolver op den buik.
In zijn requisitoir concludeert de officier
dat opzet in hef spel is.
Als verdachte zegt, de knechts van Vis
ser te hebben willen tegenhouden, is hij
een malloot, want als de knechts vallen,
valt do baas ook. Later heeft verdachte
dan ook bekend. Waf het dwingen daartoe
betreft, merkt de officier op. dat iedereen
dat wel kan zeggen, die met politie of ju
stitie in aanraking komt. Een verdachte
wordt, als dat noodig is. nu eenmaal niet
met zachte handen aangepakt. Dat neemt
niet weg, dat tijdens het politioneel verhoor
beter andere termen gebruikt hadden kun
nen worden, er zijn woorden gesproken, wel
ke niet te pas komen, maar dit alles doet
aan het feit niets af.
Hier fs een gemeene lage daad ge
pleegd, de houding van verdachte
heeft de zaak er niet beter op ge
maakt, een strenge straf is noodig,
aldus besluit de offilcer, tk eisch een
gevangenisstraf van vier maanden.
De verdediging.
Mr. Buiskool bestrijdt eerst de dagvaar-
vaarding op juridische gronden en acht een
opzet met het oogmerk een bepaalde per
soon te treffen niet aanwezig. Hoogstens
zou van opzet als moge 1 ijkheidsbewu st.zijn
sprake kunnen zijn. Verdachte wist niet dat
Visser langs zou komen (Men avond, als van
voorbedachten rade sprake was. zou dit
voorbedachten rade dus gericht moeten zim
tegen allen, die langs het pad zouden ko
men en pl. acht dit toch niet aannemelijk
Min of meer impulsief heeft verdachte ge
handeld. toen hij het geva! met het knechl-
ie van Visser vernam. Hij heeft niet verder
gedacht dan: Nu moet het maar eens uil
zijn, ging kijken en vond den draad.
De knecht van Visser wist van het ver
bod af. later ls gebleken dat hij het Visser
had doorgegeven. Deze was dus gewaar
schuwd.
President: Wist B. daar allemaal
niets van?
Verd.: Nee. en daarom ontlast do-
ze omstandigheid hem juist zoo.
Washington, 25 Juni (D.N.B.):
In een persconferentie heeft president
Roosevelt verklaard, dat men de
Sovjet-Unie zooveel mogelijk export
licenties zal verleenen. Evenwel kon
de president nog niet overzien, wat
er in de Ver. Staten voor export be
schikbaar is. Overigens heeft hij nog
steeds geen berichten uit Moskou en
weet hij dus niet, of en wat de Sov-
jetregecring wenscht. Zou er een
verlanglijst in de Ver. Staten ont
vangen worden, zoo vervolgde Roo
sevelt, dan is het altijd nog de vraag,
of wij spoedig kunnen leveren, aan
gezien wij ook bezig zijn met de be
wapening voor Engeland en de Ver.
Staten.
Vele orders ziin nog niet uitgevoerd cn men
kan de volgorde daarvan niet wijzigen ten
nadeele van Engeland. De in de Ver. Sta
ten begonnen werfcampagne om Amerikaan-
sche technische deskundigen naar Engeland
te sturen, verdient allen steun, want de Brit-
sche regeering heeft verzekerd, dat deze tech
nici niet gebruikt zullen worden in den
strijd, en dat zij naar de Ver. Staten kunnen
terugkeeren, indien zij daartoe wel gebruikt
zouden worden. Het sturen van zulke tech
nici, zoo meende Roosevelt, is niet in tegen
spraak tot de bepalingen van de neutraliteits-
wef. Roosevelt zeide te weten, dat noch Ca
nada, noch Engeland van de Noord-Amerika-
nen een eed van trouw verlangt, en dat daar
om elke Amerikaan het recht heeft, tot het
Engeische leger toe te treden.
VAN HET OOSTELIJK FRONT.
BERLIJN, 25 Juni (D.N.B.). Duitsch-Roe-
tneensche troepen hebben in hardnekkige
gevechten den taaien tegenstand van sterke
Sovjet strijdkrachten gebroken, waarbij de
Bolsjewisten zware verliezen leden.
DE STAKINGSACTIE IN AMERIKA.
WASHINGTON, 25 Juni (D.N.B.). De Ame
rikaansche mijnwerkersbond heeft besloten,
in het gebied der kolenmijnen in de Zuide
lijke staten op 7 Juli een staking af te kon
digen, ingeval de mijneigenaren niet in
stemmen met de nieuwe voor- twee jaar
geldige Ioonovereenkomst met de vakorga
nisatie. Het verdrag dat in April na een
staking van verscheidene weken tot stand
gekomen is, loopt de volgende week af,
zonder dat een definitieve overeenkomst
bereikt werd. De mijnen in de zuidelijke
staten leveren een aanzienlijke hoeveelheid
van de in de wapenindustrie benoodigde
bruinkool.
Washington, 25 Juni (D.N.B. Voor de
handelscommissie van den senaat hebben
Amerikaansche reeders verklaard, dat dee-
len van hun vloten oorlogsmateriaal naar
de Roode Zee en naar Rangoon verschepen
voor de Engelschen, voor de Gaullistische
troepen en voor andere tegenstanders van de
asmogendheden. De vertegenwoordiger van
de American Hawaiïan Line, Morrison, ver
klaarde dat een groot aantal der 32 sche
pen van de onderneming oorlogsmateriaal
voor haven aan de Roode Zee aan boord had
den.
De ambtenaar van de Waterman
Steamship Line Herbulis zeide, dat vier
schepen van de Maatschappij met oorlogs
materiaal de havens van de Roode Zee en
een schip Rangoon aanliepen. De vertegen
woordiger van de Luckenbach Line, Cald-
well, gaf toe. dat drie schepen van de maat
schappij havens aan de Roode Zee aande
den en dat drie andere schepen binnenkort
in denzelfden dienst gesteld zouden worden.
Wat de
politieke kant
van de zaak betreft, heeft, wanneer deze
bestaat, niet de verdachte, maar getuige
Samplonius die eraan gebracht. Het is de
vraag of verdachte iets te maken heeft
met de politieke tegenstelling VisserLak,
hij heeft als marinier nooit aan politiek
gedaan. Mogelijk is natuurlijk dat Lak hem
heeft gezegd: We zuilen dien Visser een
hak zetten en hem 't pad verbieden, maar
daarmee is de schuld van B. niet bewezen
Wij zijn hier nu allemaal wel overtuigd,
dat het eerste verhoor en wat daar op ge
volgd is een schrikbeeld voor den verdach
te is geweest, en daarom is het toch aanne
melijk dat hij uit vrees voor een herhaling
bij het tweede verhoor een bekentenis heeft
afgelegd, welke hij later weer herriep toen
hij zich veiliger voelde. Wat verdachte heeft
gedaan is kortzichtig, doch van opzet kan
geen sprake zijn. Bij gebrek aan bewijs
vraagt pl. vrijspraak en mocht de recht
bank het feit bewezen achten een elemen
ten straf.
Getuige Visser verklaart daarna nog dat
hij op ongeregelde tijdstippen van het pad
gebruik maakt.
Dan brengt de president verdachte nog
even in het nauw. Het knechtje van Vis
ser nam direct 'n anderen weg. toen hem
het pad verboden was. Waarvoor was het
noodig toen nog een draad te spannen?
Verd. Ze waren al eerder gewaarschuwd
Ze deden het telkens weer.
Pres.: Ja. maar nu hadden ze aan het
verbod gevolg gegeven. Waarom ging je
evengoed den flinken jongen spelen. Had
eerst je patroon gewaarschuwd. Nou zeg
ers wat?
Verdachte zwijgt.
Officier: Had een witgeverfde plank ge
nomen man!
President: Ja. nu staat de verdachte met
een mond vol tanden
Verd. Ik zag 't draad liggen.
Pres Als je messen had zien liggen, had
je dit dan ook genomen?
Verd. dnet er opnieuw het zwijgen toe.
Het onderzoek wordt dan gesloten en
de uitspraak over 8 dagen bepaald.
Uitspraken
Voor den aanvang der zitting deed de
Rechtbank de navolgende uitspraken:
S. J. S. wonende te Schagen werd wegens
diefstal veroordeeld tot onder toezicht stel-
PRIJZEN VOOR VROEGE
AARDAPPELEN.
Het Rijksbureau voor de Voed
selvoorziening in oorlogstijd
maakt bekend, dat de prijs, wel
ken de telers van vroege aard
appelen tot en met 28 Juni a.s.
zullen ontvangen, verhoogd is
tot f 0.10 per kg. Deze prijs
geldt voor de sorteering 28 mm.
opwaarts. Na 28 Juni zal deze
prijs in elk geval worden ver
laagd.
De reeds gepubliceerde consu
mentenprijs blijft ongewijzigd.
VERKOOP VAN TE VELDE
STAAND VLAS.
De Landbouw-Crisis-Organisar
tie voor Noordholland maakt
het volgende bekend:
Ten aanzien van bovenstaan
de verkoop van vlas, kan in
het algemeen ontheffing worden
verleend van het verkoopver
bod, mits het „normale" verkoo-
pen betreft, d.w.z.
1. dat aan de bij de Ne-derland-
sche Inkoopcentrale van
Akkerbouwproducten georga
niseerde „vlassers" of han
delaren in stroovlas, die ge
acht kunnen worden hier
van hun beroep te maken,
kan worden verkocht.
Slechts aan deze personen
is krachtens het „Vlasbe-
sluit 1941" de aankoop van
stroovlas toegestaan.
2. dat de verkoopprijs geba
seerd is op den in het Vlas-
besluit genoemden prijs van
f0.12 per kg. gerepeld vlas
van goede middenkwaliteit
bij levering af bedrijf van
den teler.
Het verdient overigens aan
beveling, dat keeper en ver-
kooper overeenstemming be
reiken over een eventueele
verhooging. indien deze ba
sisprijs te zijner tijd hooger
mocht worden vastgesteld.
Ook dienen van alle verkoo-
pen binnen 5 dagen na verkoop,
verkoopbriefjes aan de Land-
bouw-Crisis-Organisatie, Land-
bouwhuis, Kerlsplein, Alkmaar
te worden ingezonden. Verkoop-
briefjes dienen dus bijtijds te
worden aangevraagd.
Ieder vervoer van ongerepeld
stroovlas is verboden, tenzij en
voor zoover dit plaats vindt on
der dekking van een door of
vanwege de L.C.O. voor Noord
holland uitgereikt geleidebiljet,
welke aan het kantoor der L.
C.O. te Alkmaar moet worden
aangevraagd. Ook voor hande
laren en vlassers zal een inle
veringsplicht voor lijnzaad ko
men.
Tenslotte zij nog medege
deeld, dat besloten is, dat voor
vlas van den nieuwen oogst
(oogst 1941) geen taxatie te vel
de zal plaatsvinden.
ling der Regeering. De eisch van den Offi
cier van Justitie luidde ter beschikking
stelling van de regeering,
P. K. wonende te Schagen werd wegens
hetzelfde misdrijf veroordeeld tot 6 maan
den gevangenisstraf en een jaar onder toe
zicht stelling der regeering. De eisch had
geluid 9 maanden gevangenisstraf en onder
toezichtstelling der reeeering.
E. B. eveneens wonende te Schagen werd
wegens diefstal veroordeeld tot 10 maanden
en onder toezichtstelling der regeering.
Ook in deze zaak had de Officier van Jus
titie 9 maanden gevangenisstraf geëischt.
S. J. S. en E. Br. diefstal van lood, niet
bewezen, vrijgesproken,
bewezen, vrijgesproken. In de dagvaarding
stond namplijk „lood" en getuige Overtoom
had verteld, dat „zink" gestolen was.
PURMEBEND. 24 Juni.
Gemeentel. Kansbeurs: Verhandeld 17
partijen, wegende 71.000 Kg., handel vlug,
prijs: 40 plus f 32—35.25, 20 plus f 1822.
Kaasmarkt: Aanvoer 5 stapels kleine boe
renkaas f 35.25 per 50 kilo, handel vlug.
Run-deren, totaal 361 stuks: 74 vette koeien
voor de levering. 141 gelde koeien f 350
f 425 per stuk. 115 melkkoeien f 375—525 p.
stuk. 1 stier voor de levering, 5 vette kal
veren voor de levering. 30 pinken f 180
260 per stuk, 364 nuchtere kalveren: voor
de slacht voor de levering, voor de fokkerij
f 38—56 per stuk, 28 vette varkens voor de
slacht voor de levering. 38 magere varkens
f 3942 per stuk„ 238 biggen f 16-28 per
stuk. 164 schapen f 30—45 per stuk, 116
bokken f 28—70 per stuk. 508 lammeren
f 2028 per stuk. kineieren f 1.05 per Kg.,
1000 oude kippen en hanen: wit en rood
f 13. idem blauw f 13 per stuk. konijnen
f 213 per stuk. 100 eenden f 1—1.70 per st.
Voorloopige notepring (hedenoehfend 9V->,
uur doorgebeld!. Offieieele Driizen en
aangevoerde kwanttims van vandaag publi*
ceeren wit morgen.
BROEK OP LANGENDTJK. 25 Juni.
Aanvoer: 100 000 Kg. aardappelen: Sehot-
sche muizen f 10.—. kleine f 3.1000 Kg.
rabarber f 4.80. afwijkende f 4.S0. 500 bos
wortelen f 11.
NOORDSGTTARWOUDE. 25 Juni.
Aanvoer: 1500 Kg. aardappelen: Sehotsehe
muizen f 10.kriel f 3.—