Echte techniek is niet Heerszucht
maar Dienst (Ph. Kohnstamm)
ZWITSAL
VAL DA
LAXEER-AKKERTJES
'I Zit vast vaster met V E L P A F I N
plCHHOND
Moeilijk probleem sielde de jeugd
voor puzzles
Stuwde iMj^iietide tcw&öJtiz>
SCHEEP VAAR TBERICH TEN
Nieuws uit Anna Paulowna
Hoest Uw Kind....?
DE VERGETEN
CATEGORIE
Wel een knechi maar
geen despoot
Duivelskring
Een moeilijk probleem
De vooruitgang der
techniek
Techniek en beschaving
Dames droegen voor
Help Uw darmeny
bij hun zo belangrijk werk.
Neem eens per week 1 of 2
Julianadorp
Sport voor Julianadorp
Nieuws van de bridgetafel
Sporthal
BIJ GRIEP
't Zand
Dammers klopten Den
Helder
Van de bridgetafels
Breezand
Geslaagde bridge-avond
Urk
VRIJDAG 3(1 MNTIARI 1953
^aar hadden we dan voor de eerste heer
een wat abstracter en algemener pro
bleem; moeten we ons verheugen over de
voortschrijding van de techniek, die ons
leven gemakkelijker, maar ook gevaarlij-
ker maakt (verkeersongevallen, de drei-
ging der atoomwapens) of moeten we er
ons tegen verzetten? De gevolgen van
deze omwending bleven niet uit; belang-
falle ioneeren vielen n>« "jk minder inzendingen dan gewoonlijk
kramDachMnTno!riJJ*è?^«in V aUe meisjes) en van de ouderen bijna
te'formuleren en zo mogelijk t^vlwoeneS^Niemand^al te*enste,lineen
«leren dat nnlr de lej™ j verzoenen. IN iemand zal zich er over verwon-
vraaestuk on te L«w>. J..r vergeten categorie er niet in slaagden, een
in de lnnn der .e^!n' J fl ,frote geleerden en diepzinnige denkers zich
in de loop der eeuwen het hoofd hebben gebroken. Onder hen was een groep
diLer lan de menSrer 'V" S,e'den' de eerste maakten J*
zafon ril r fev°e,e"s en de tweede tot die van het verstand. Zij
e v.Ijand van de Ziel, verwierpen daarom het logisch
denken en de techniek die zich daarop baseerde, werd voor hen een duivelse
vmr\rtn'.llre,,T!f!ïe LeVen Werd bedre,*d' Hün antwoord op onze
hét woord waé" 7 .e,n, 70uden' a|s in deze kolommen aan
het woord waren gekomen, gepleit hebben voor een terugkeer naar primitieve
levensvormen, naar eenvoudige handenarbeid en een bestaan, dat niet aan door-
Ce™ f*"**- en menseHjkhe°d.
Tegenover hen stond en staat nog wel een categorie, die het redelijk denken als
lXréssnnt^rhése''hn,P,«' nn h", .tech",ek als een heilige zaak verheerlijkt. In een
interessante beschouwing herinnert professor Kohnstamm aan de uitlating in
een manrfstlsch Duita dagblad van 1925 - ze komt voor ineen Kerstanike"
7 Heiland ist d,e Machine". En ongetwijfeld zou menigeen die Rus
sisch verstaat, m de Prawda soortgelijke opvattingen kunnen vinden.
MAAST en tegenover deze beide ex-
treme en eenzijdige meningen staat
een derde, die ons van de tegenover
gesteldheid naar de eenheid kan voe
ren. Ze erkent, dat de techniek elemen
ten bevat, die aanleiding geven tot de
eerste der beschouwingen: de arbeider
dreigt te worden gemechaniseerd
men denke aan de lopende band de
gemoedelijke, vaderlijke verhouding
van baas en knecht uit het kleine be
drijf gaat te loor, de technische mens
is zó ingesteld op de logica, dat hij
elk psychologisch contact verwaarloost,
de werkloosheid tengevolge van de
steeds toenemende perfectionnering.van
de machine neemt onrustbarend toe en
plaatst ons voor het geweldige pro
bleem van de vrije-tijdsbesteding èn de
kans bestaat, dat de moderne mens zich
omringt met zoveel comfort, dat hij als
natuurwezen degenereert: hij loopt niet
meer, maar rijdt of „laat zich vliegen",
hij gebruikt zijn spieren niet en heeft
de sport nodig om min of meer fit te
blijven, hij eet verfijnde spijzen en
liflafjes inplaats van stevig en natuur
lijk voedsel, hij ondermijnt zijn ge
zondheid door te roken en te drinken
en overprikkelt zijn zenuwgestel door
een gejaagd tempo en ongezonde sen
satie. Toch Hanns Lilje merkt het
terecht op in zijn boek „Das technische
Zeitalter" dit duivelse element huist
niet in de machine zelf, maar in de
mens, die te allen tijde gewoon ge
weest is, zijn gaven te misbruiken.
Niet tegen de techniek hebben wjj ons
te keren, maar tegen het verkeerde
doel, dat wij nastreven met de midde
len, die zij ons verschaft. Het zijn niet
de lucifers, waartegen wij ons moeten
keren het zijn de domheid, de on
voorzichtigheid, de sensationele begeer
ten van het brandstichtende kind, die
wij moeten bestrijden door zijn hande
lingen van destructief productief te
maken. Waaruit volgt, dat het laatste
woord hier niet is aan de economen
maar aan de anthropologen en psycho
logen allereerst die ons de mens leren
kennen en daarna aan de paedagogen,
die de weg wijzen naar zijn vervolma
king. De vraag, of daarbij niet het
allerlaatste woord moet zijn aan de
theologie en de filosofie laat ik in het
midden.
VEEL van wat hier kort en schema-
1 tisch werd aangeduid, vindt men in
de brieven van de vergeten categorie
terug. Een absolute afwijzing van de
techniek vond ik maar één keer: een
Helders meisje schrijft: „Omdat een
mens een mens blijft, daarom ben ik
er persoonlijk tegen, dat deze techniek
blijft bestaan". Blijkbaar twijfelt zij
dus aan de opvoedbaarheid van de
mens: zij neemt later liever haar kind
de lucifers af, dan het te leren er op
een verstandige manier mee om te
gaan. Waarbij zij de kans loopt, dat
haar stamhouder op latere leeftijd een
pyromaan of een sukkel wordt. Alle
andere inzenders verheugen zich over
de voortschrijding der techniek, al zijn
ze niet blind voor de gevaren: „veel
uitvindingen kunnen in principe zowel
tot een zegen, als tot een vloek zijn",
zegt Jacob Balder; „ik verheug er mij
over", schrijft J. F. Bijtjes; „er is na
tuurlijk wel eens iets niet in orde,
maar.zo voegt hij er filosofisch
bij, „dat schijnt er bij te horen". In
derdaad, de wereld bestaa1, bij de gra
tie van de tegenstellingen. Ook heeft
men een open oog voor het feit, dat de
mens niet anders kan en wil dan de
techniek tot de hoogst mogelijke ont
wikkeling te voeren, zodat verzet te
gen deze tendenz onzinnig is. Hoor Bij
tjes opnieuw: „wij kunnen er ons
niet tegen verzetten, want al kost het
mi'lioenen, de techniek gaat door. dus
wij moeten er ons maar op verheugen
Hoor Hans Kaper;
MOETEN wjj, aanstaande maatschap-
1 pü. in een tüd", waarin alles streeft
naar vervolmaking, de hulpmiddelén,
die de breinen van vernuftige geleer
den voor ons met moeite vervaardigd
hebben, met beide handen aanpakken
of afstoten? Ongetwijfeld zal ieder
een. die nog enig optimisme in zich
voelt, het eerste kiezen. Immers, waar
om kijken wjj altijd weer naar descha-
duwzijden?: omdat wij geen durf
hebben. Het eeuwig-opdringende
„Ja, maar...." weten wij niet te be
perken tot de dingen, die werkeluk
all-en maar nadeel opleveren, maar
wjj passen, door onze angst, het zonder
onderscheid toe op alles wat maar
nieuw is. Waarom denken veel mensen,
wanneer zij een straaljager horen:
„Daar vliegt weer zo'n onding": omdat
zij slechts kijken naar (het kleine per
centage) ongelukken, de toepassing er
van in oorlogen etc., maar niet denken
aan de ongekende mogelijkheden, die
dit vervoermiddel over een tiental ja
ren zal bieden. Daarom: laten wjj ons
erover verheugen, dat onze geleerden
ons al zo ver vooruit hebben geholpen".
En Hans Reinders, die zijn artikeltje
noemt:
£R ZIJN VEEL DINGEN in ons leven
-die wij zouden kunnen veranderen:
Het ene gemakkelijk en zonder veel
moeite, het andere met grote opoffe
ringen en zelfoverwinning. Maar iets
is er, waaraan wij absoluut niets kun
nen veranderen, hoe graag wij dat ook
zouden willen. Dat „iets" is de aard
van de mens om steeds verder te wil
len; steeds meer te willen ontdekken
en uit te vinden. Dit is de mens van
nature aangeboren en daarom zullen
zelfs de knapsten onder de knapsten
niet in staat zijn om het tegen te hou
den. De tijd gaat verder, en met de
tijd de techniek. Eens was er een ste
nen tijdperk, en daarna een bronzen
tijdperk. En hoe komt dat? Wel, de
mens leerde metalen kennen en van
zelfsprekend ging hij deze gebruiken.
Dat kón niet anders, omdat het nu
eenmaal de aard van de mens is om
verder te willen; steeds vejrder. En
nog steeds schrijdt de techniek voort.
Terug kunnen wij niet meer, dat staat
onomstotelijk vast, want de mens heeft
zich op een dusdanige wijze in de tech
niek ingeschakeld, dat deze voor hem
onmisbaar is geworden. Wat men niet
kent, dat mist men niet, maar wan
neer men eenmaal op de moderne tech
niek is ingesteld, kan men er niet meer
buiten. De moderne techniek heeft
grote gevaren, maar toch zal niemand
haar kunnen tegenhouden. Daarom is
het overbodig om er over te discus
siëren of wij de techniek een halt moe
ten toeroepen of niet."
Evenmin als een absolute afwijzing
van de techniek kon ik een volkomen
verheerlijking ervan ontdekken; er
was geen poging, de machine tot Hei
land te maken! Men aanvaardt ze, wel
bewust, maar overtuigd, dat ze grote
gevaren meebrengt. De idylle van de
gemoedelijke werkplaats vond ik maar
één keer; het heimwee naar de gezel
ligheid van de trekschuit eveneens.
Men weet, dat hier waarden verloren
gingen, maar brengt ze als noodzake
lijke uitgaven onder in de winst- en
verliesrekening. „Mijn mening" zo
schrijft Bob Tolud, „is, dat de nadelige
gevolgen geheel en al gecompenseerd
worden door de goede dingen". En
Hans Kaper ziet in de vernietigende
kracht van de moderne verdelingsmid
delen een belemmering voor hun toe
passing: „De grote mogendheden zul
len zich heus wel bedenken voor zij
tot het gebruik van A-, H- of wat voor
bom ook overgaan, daar zij ook zelf
wel inzien, dat het dan „erop of er
onder" gaat". Minder optimistisch is
op dit punt Jan Keuken uit Nieuwe
Niedorp, die in bewogen woorden de
ontwikkeling der techniek als een soort
duivelskring schetst:
£)E TECHNIEK maakt de onrustba
rende bevolkingsaanwas, die zich
heden ten dage voordoet, mogelijk door
haar revolutionnaire renversaties op de
gebieden der gezondheids- en voedings
leer, leefmethoden enz. Gevolg: onder
voeding van bepaalde volksgroepen. De
landbouwproductie blijkt niet tegen zo'n
verhoogde vraag bestand te zijn. De
grondgesteldheid laat geen roofbouw
meer toe. Dan komt de techniek en
gaat met nieuwe kunstmeststoffen
strooien.... Het evenwicht is weer her
steld, de welvaart bloeit weer, de bevol
king neemt weer toe.... Wéér is er
een tekort aan voedingsmiddelen. Op
nieuw gooit de techniek zich er op en
vindt zij de voorlopige oplossing in
b.v. concentratie tot louter krachtvoed-
sel, synthetische eiwitten, kunstmelk
etc. Het evenwicht is 'weer hersteld,
maarenz. enz. Steeds is het zaak,
deze kettingreactie -oftewel dit zelf
moordsysteem, wat de technische kant
betreft, te blijven volhouden. Dit
zal heel moeilijk worden op de duur
en de verleiding zal groot zijn, de atoom
bom of iets dergelijks als practisch,
goed bruikbaar middel toe te passen!
Anders gezegd; velen weten niet, dat
een grote oorlog vaak begonnen is om
uit de crisisjaren te komen!"
Tenslotte de drie artikeltjes, die voor
volledige plaatsing in aanmerking
komen:
MIJN ANTWOORD op uw vraag over
de techniek is aldus: Een zeer
moeilijk probleem met een eigenaar
dige vraag is thans aan de orde. Wij
moeten ons verheugen over de voort
schrijding der techniek, die ons leven
gemakkelijker, maar ook gevaarlijker
maakt. Over wat ons leven gemakke
lijker maakt kunnen we ons zeer zeker
verheugen; alles wat ons voordeel geeft,
is altijd welkom, en wat ons leven ver
aangenaamt, zal wel niemand af
wijzen.
Wie maakt niet met plezier van de
moderne vervoermiddelen gebruik,
waardoor hij zich in slechts enkele uren
over ontzaglijke afstanden verplaatsen
kan. Welke moeder is niet blij met
haar wasmachine, stofzuiger of elec-
trische strijkbout en dit zijn nog maar
kleine dingen. Met welk een grote
snelheid heeft ook de moderne tech
niek zich meester gemaakt van de
werkplaatsen en fabrieken, alles ma
chinaal, electrisch, magnetisch, enz.,
enz.
Het gaat niet aan, alles op te noe
men, want dan zou de krant te Ktefh'
zijn om het op te nemen, neem b.v. de
landbouw, havenbouw, tunnelbouw,
droogmakerij, ja wat al niet meer.
De mens bevindt zich als een vogel
in de lucht met een snelheid groter
dan 't geluid en bevindt zich als een vis
in de diepten der zeeën en wat voor
mogelijkheden zullen er straks nog
meer komen, b.v. door middel van
atoomenergie. Jammer echter dat tot
op dit moment alle uitvindingen en
verbetering «n nog maar betrekkelijk
zijn gebleven en nog steeds onvol
maakt.
Want de mens is tot op vandaag een
slachtoffer geworden van zijn eigen
uitvindingen. Bewijzen? Goed!
In de werkplaats of fabriek is de
arbeider niet meer geworden dan een
nummer aan de lopende band; waar is
de arbeidsvreugde gebleven, waarover
we onze ouders horen vertellen? Ze is
zoek geraakt, omdat de handenarbeid
opgeslokt wordt door de machine. Van
daar ook die grote toename van het
aantal werklozen. Het aantal zenuw
patiënten neemt onrustbarend toe, legio
verkeersongelukken komen voor op de
openbare wegen.
Over productie in de land- en tuin
bouw: aardappelmoeheid, .dode grond
door kunstmeststoffen, „overbevissing"
in de zee, noem maar or> en u komt tot
de eindconclusie, dat de balans zeker
niet in het voordeel van alle uitvin
dingen zal uitlopen om nog maar te
zwijgen over de geweldige uitwerking
van de atoomwapens, die wellicht straks
een wereldcatastrofe veroorzaken zul
len, waardoor zelfs de uitvinders bang
geworden zijn om te leven en waartegen
geen mens ter wereld zich meer ver-
zetten kan. hoe graag we dat ook
zouden willen.
P. DE BOER.
Den Helder (N.-H.)
J)E MENSHEID kent de onweerstaan-
bare drang naar hogere ontwikke
ling en verbetering. De gehele natuur,
de gehele cosmos streeft daarnaar. Het
is dus natüürlijk de bedoeling, dat wij,
mensen, óók aan die innerlijke drang
gehoor geven. Maar: er zijn enorme
gevaren aan verbonden.
De mens ontwikkelt zich niet harmo
nisch, en wordt totaal uit z'n evenwicht
gesleurd. Technisch zijn we ver vooruit,
maar ons geestelijk peil Is nog eeuwen
ten achter. Elke nieuwe ontdekking
wordt voor oorlogsdoeleinden aange
wend. Nu ja, dat weten we al een paar
honderdduizend jaar. Maar nu is de
toestand langzamerhand zó geworden,
dat het belang van de gehele schepping
er mee gemoeid is. De kopstukken on
der ons verstaan de kunst atoomenergie
vrij te maken hetgeen weer direct is
gebruikt voor oorlogsdoeleinden. Op het
ogenblik staat het atoomonderzoek nog
maar in z'n kinderschoenen, en het zal
zeker niet bij een paar primitieve wa
terstofbommetjes blijven. Slechts de ge
leerden zullen kunnen overzien, wat de
gevolgen zullen zijn van een eventuele
„atoom-oorlog", maar die hebben de
macht, jammer genoeg, niet in handen.
Ook wordt de mens steeds meer ma
terialist. Hij weet, dat we alles zelf
kunnen, en binnenkort alles binnen ons
bereik zal liggen. Hij meent, dat we
met onze techniek alles kunnen maken.
Maar hij vergeet, dat achter alles een
drijfveer zit, iets, waardoor alles doel
bewust verloopt. En dat we zonder deze
drijfveer, dit wonderschone, onbegrijpe
lijke „Zjjn". nooit iets zouden kunnen
bereiken: hij beseft niet, dat wjj en
alles in het heelal, hier volkomen van
afhankelijk zijn. Als mens zijn we niets,
en pas ais we dat beseffen zijn we
geestelijk rijp om te beschikken over
het materiaal, dat aan ons is toever
trouwd. En er z ij n op deze wereld
mensen, die deze geestelijke rijpheid
hebben bereikt. En daarom moeten we
er voor zorgen, dat die mensen aan het
toekomstige bewind komen, opdat de
moderne techniek wordt gebruikt voor
die doeleinden, waarvoor zij is gegeven.
JAAP STANJE,
Klasse 5 B.
RHBS te Den Helder,
Kerkgracht 8-12.
WAT is de betekenis van techniek en
„beschaving"? Het eerste zal te
gronde gaan aan zichzelf, het laatste
zal zich verheffen en onsterfelijk wor
den. Het is als Duhamel zegt, wanneer
hij in een Amerikaanse stad voor een
wolkenkrabber staat: „Amerika heeft
zich gewijd aan vergankelijke werken.
Het bouwt gebouwen en geen monu
menten. Wanneer het morgen ineen
stort zullen wij tevergeefs zoeken naar
het leemen beeldje, dat voldoende is
om een klein Grieks dorpje onsterfelijk
te maken". Cultuur heeft ogenschijnlijk
niets met techniek te maken, maar
IEDERE HUISVROUW kookt tegenwoordig haar eigen potje. Zou
het niet beter zijn, centrale keukens op te richten, waar op hygië
nische wijze in overeenstemming met de voorschriften van de voe
dingsleer werd gekookt en ieder zijn portie kan halen?
Antwoorden aan D. L. Daalder, Komlaan 8, Bergen (N.-H.)
De afdelingsbijeenkomst van de P-
G. was deze keer gewijd aan een
iderlinge reciteer-wedstrijd. Na het
leningswoord van de heer K. Schui-
ig kregen 19 personen gelegenheid
door hen gekozen ernstige of lui-
ige stukjes in poëzie- of prozavorm
•oor te dragen. Hun prestaties werden
•eoordeeld door een jurv, bestaande
it mevr. Liefhebber, mevr. V?n Dam
•n mej. P. Rezelman.
De prijzen werden toegekend aan:
prijs mej. A. Vethman, 2e prijs mej
'.ré de Boer. 3e prijs mej. Jopie Otten.
•esp. met .Het snoepwinkeltje", „Een
"eense blik" en „Een nieuw vrien
dinnetje". D° jury sprók haar voldoe
ning uit over het feit, dat de P.J.G.
zich ook eens aan de voordrachtkunst
waagde en plaatste enkele opmerkin
gen naar aanleiding van het gehoorde.
Mej. Rezelman droeg daarn' uit eigen
werk „Efkes schoilen" en „De heilige
Talm nie( langer, grijp dadelijk in!
Om kinderhoesi te bestrijden is er:j
(Advertentie. Ing. Med.)
(Advertentie. Ing. Med.»
wanneer het één een gevaar wordt voor
het ander, staan zij in een onverbreek
baar verband met elkaar. En dit ge
vaar is er. In het vertechniseerde Ame
rika ziet men hoe de techniek de men
sen gaat overheersen.
Natuurlijk hebben wij ook veel aan
de techniek te danken, denk bijvoor
beeld slechts aan de medische weten
schap. Maar de voortschrijding van d«
techniek zal de steeds grotere oorlogs
gevaren en de bedreiging van cultuur
ten gevolge hebben. Alles heeft zijn
voor- en nadelen en zolang deze nade
len slechts in materieel opzicht treffen
is er altijd nog een mogelijkheid tot uit
komst. Maar wanneer het gaat om het
simpele tegelijkertijd in wezen zo moei
lijke „to be or not to be", dan begint da
moeilijkheid bijna onoplosbaar te wor
den. De techniek is een kracht, door
mensen ontdekt; zullen zij de macht
hebben haar te beheersen? Men zou de
gehele technische wetenschap een halt
willen toeroepen, maar het is alsof men
vastgebonden toeziet, hoe een klein
kind met vuur speelt en verbrandt, ter
wijl men het niet redden kan.
Moeten wij ons over de techniek ver
heugen of ons er tegen verzetten? Wan
neer de techniek als een tentoonstelling
was voorgesteld, dan zouden wij voor
enkele beelden stil blijven staan, langs
andere zouden wij met afgewend ge?
zicht gaan en het gevoel hebben, dat de
grond onder ons zou wegzakken. Is niet
rust en veiligheid één van de belang
rijkste voorwaarden voor een mens om
té leven? Dank zij de techniek zijn
beide weg. Blijft dus over, dat we met
de riemen roeien, die de techniek voor
ons gemaakt heeft. Deze zijn van plastic
en buigzaam als riet.
De techniek bestaat niet uit een soort
van idealisme om de mens te helpen,
maar om de geldbron, die er in zit.
En zoals de mensheid slaaf is gewor
den van het geld, is zij slaaf geworden
van de techniek. Het is niet de mens,
die techniek gebruikt, maar de tech
niek, die de mens gebruikt. Hiertegen
kan men zich niet verzetten.
Het is de oude geschiedenis van
Eukraats nieuwsgierigheid en we kun
nen slechts hopen, dat Pankrates zijn
leerling te hulp komt.
INGE ERENSTEIN.
Na deze theoretische ontboezemingen
en algemene beschouwingen wenden
we ons weer tot de eenvoudige prac-
tijk. En wij nemen een onderwerp, dat
toch in verband staat met de kwesties,
die in dit nummer behandeld werden.
vlekvrije koudlijm
van CETA BEVER
(Advertentie. Ing. Med.)
Antonius" voor, waarmee ze als afge
vaardigde voor Noord-Holland ook op
trad voor Ger de Roos te Wageningen.
De bonte avond van 15 Maart kwam
nog even ter sprake en bij de sluiting
kon men terugzien op een prettige en
leerzame avond.
BKC-OPSTELLINGEN.
Het eerste elftal speelt een uitwed
strijd tegen Kinheim en vertrekt per
bus uit Breezand om 12.15 uur. vanaf
café de Boer om 12.30 uur met de vol
gende geelzwarten: J. IJsselstein (d.),
C. Okkerse en J- van Dalen (a.). W.
Kooyman. A. Tiel en A. Wiggers (m.),
A. Blok, M. Sinke. A. Buning, C. Munt-
jewerf en J- van Teulingen (voor),
eventueel behoudens een kleine wijzi-
j
Het eerste elftal van de aameshand-
balsters speelt tegen BKC 2 en komt
uit. met de volgende speelsters:
Z. Ligtendag—Loer (d.), mevr. Vonk
en J. Otten (a.), D. van Teulingen, T.
Schuiling en B- Krap (midden), mevr.
van Drie—van Teulingen. S. Loer,
mevr. A. Kossenvan Teulingen, J.
Mul en mevr. T. de JongVisser
(voor). Kleedkamerdienst hebben: A.
Buning en B- Krap.
ZAP-NIEUWS.
Het eerste elftal van ZAP is het eni
ge dat a.s. Zondag voetbalt, en wel om
2 uur tegen DTS op eigen terrein.
De opstelling van de withemden is
als volgt: L- Kuys (d.)J. v. d. Berg en
P. S. van Klink (a.). H. Timmer. S. P.
Ruiter en C. v. d. Berg (midden), L.
Timmer, P. Stikkelman, P. Stam, J. van
Oosten en M. v. d Berg (voor). Reser
ve D. Smiers.
De overige elftallen spelen Zondag
niet in verband met het veertig urenge-
bed te Breezand. De aanvang van da
wedstrijd van ZAP 1 is een half uur
vervroegd in verband met het Lof om
half vijf.
Voor JVC is aanstaande Zondag weer
een volledig programma vastgesteld.
Het eerste elftal krijgt om twee uur
bezoek van SRC, dat afgelopen Zon
dag te Schagen met 60 werd versla
gen. JVC 2 gaat om twaalf uur naar
Succes 4. JVC 3 om tien uur naar St.
Boys 3 en de junioren om tien uur naar
Winkel. Thuis wordt om tien uur nog
gespeeld JVC a—Watervogels a.
Wat de handbalafdeling betreft,
speelt JHC 2 om half twaalf thuis te
gen Schagerbrug 1. waarna om half
één de ontmoeting JHC 3—Twisk 1 aan
vangt. JHC 1 onderneemt de verre reis
naar Amersfoort, waar de ploeg uit
komt tegen de club van die naam.
De laatste competitiewedstrijd in de
tweede ronde van de bridgeclub „Juli
anadorp" had tot uitslag:
Groep A:
C. Bregman Pzn.D. J. de Graaf 200
p.; C. Bregman Kzn—mevr. Bregman
191.5 p.; D. Bregman—mevr. Bregman
184 p.; A. van KempenD. van Kem
pen 181.5 p.; L. TigchelaarJ. Weidema
169.5 p.; D. de Graafmevr. De Graaf
166 p.; A. BosC. Arpeau 165.5 p.; J.
BuysK. Donkers 146 p.
Groep B:
A. HeyblokP. van Rijn 136 p.; C.
HeyblokC. Schoonheden 135 p.; A.
BregmanW. van de Haag 127 p.; A.
Doornmevr. Doorn 114; L. Backer
J. van Ammers 108 p.; E. ZonJ. Hom-
minga 100 p.
Op Zondag 1 Februari wordt in café
„Prins Hendrik" te Julianadorp een
sporthal gehouden, waarop de String-
strang-strongers muziek zullen maken
en voorts demonstraties zullen worden
gegeven in jiu-jitsu, judo en gewicht
heffen. Medewerking aan deze avond
wordt nog verleend door „de Parola's".
Ml HIGH |fT|lclASS[Ö
VI RGINIAy^W/ciGABfTTES
(Advertentie, Ing. Med.j
Aardijk, R'damNew Orleans, 28-1 van
Antwerpen Alcyone, 28-1 van Calcutta
naar R'dam via Vizagpatam Amstel-
diep, Londen—Curasao, pass. 28-1 Oues-
sant Bali, 28-1 van Padang naar Tand
jong Prlok Blitar, Sydney—R'dam,
pass. 28-1 Kaap Finisterre naar Duinker-'
ken Bonaire, A'dam—West-Indiè, 30-1
v.m. te Funchal Madeira verwacht
Bomeo, 29-1 van Makassar te Surabaja
Boschfonten, A'dam—Oost-Afrika, 28-1 te
tVtarseille Caltex Nederland (t), R'dam
Sidon, pass. 28-1 Algiers Eos, A'-
Oam—Middellandse Zee, 28-1 n.m. van
Algiers naar Genua Erinna (t), 29-1
r..m. van Madras te Chittagong Fair-
sea, Sydney—A'dam, 28-1 n.m. van Aden
r.aa'r Suez Friesland (KRL), R'dam
[ndonesie, 29-1 te Colombo Friesland
SSM), 28-1 van Huil naar Aarhus
Gaastérkerk, 29-1 van Beira te Lorenzo
Marquez Garoet, Indonesië—R'dam.
>8-1 van Singapore naar Penang Groote
Beer. R'dam—New York, 28-1 150 mijl
,Uidwest van Valentia (Ierland) naar
Halifax Hathor, Middellandse Zee—A'-
If.m, pass. 28-1 Kaap St Vincent naar
ii'da'm Jagersfontein, Oost-Afrika—A'
dam, 29-1 van Port Elizabeth te Kaapstad
-Japara (KRL), Indonesië—New York.
29-1 van Tandjong Priok te Singapore
Kedoe, Indonesië—'Rdam, pass. 28-1 Mini-
koy naar Djibouti Leopoldskerk, 29-1
van Bandarshapur te Bushire Maas
dam. New York—Carthagena, 28-1 150 mijl
zuid-zuidoost van Kingston Jam Maas-
kerk. 28-1 n.m. van Lagos te Pointe Noire
Meliskerk, Japan—R'dam, 29-1 te Co
lombo Muiderkerk, R'dam—Calcutta,
pass. 28-1 Vlissingen naar Marseille
Noordam, New York—R'dam, 28-1 520
mijl oost ten zuiden van Kaap Race
Ondina (t), 28-1 van Hammerfest naar
R'dam Rempang, Indonesië—A'dam,
28-ln.m. te Genua Rijnkerk, Calcutta
-Rdam, 29-1 n.m. te Karachi verwacht
Sarpédon, 28-1 van Curaïao te Aruba
Schiedijk, Indonesië—New fork, 30-1
te Suez verwacht Singkep, Indonesië
A'dam, 29-1 te Djibouti Stad Dord
recht, Sfax—Vlaardingen, 29-1 te Gibral
tar (bunkeren) Stad Maastricht, 29-1
n.m. van R'dam te Livorno Talisse, 29-1
v.m. van A'dam te Antwerpen Teire-
sias, 29-1 van Balik Papan te Makassar
Telamon, 29-1 van New York te Curafao
Tomini, 28-1 van Makassar naar Ban-
juwangi Tomori, IndonesiëR'dam,
29-1 te Colombo Trompenberg, Golf
van Mexico—A'dam, pass. 28-1 ten noor
den van Bermudas naar Le Havre Wes-
terdam, R'damNew York, 28-1 880 mijl
cost van Kaap Race Wieldrecht (t),
Baytown—Madras, 28-1 van Suez Zui
derkruis, Kaapstad—A'dam, 28-1 dwars
Luderitzbaal naar Las Palmas Zijpen
berg, 28-1 van Brindisl naar Bona.
Algenib, 29-1 van Buenos Aires te Bahta
naar R'dam Altair, R'damPorto Ale-
gre, 29-1 te Santos Alwaki, Buenos
AiresNew York, 29-1 te Recife Am-
stelpark, 29-1 van R'dam naar St. John
Annenkerk, 28-1 van R'dam naar Yoko-
hama Arundo, 28-1 van Londen te R'
dam Aalsdijk, 29-1 van New York te
R'dam Abbedijk, 29-1 ca. 22 uur van
Bremen te R'dam verwacht Alblasser-
dijk, 27-1 van Tampico te Coatzacoalcos
Alchiba, 28-1 van Buenos Aires naar
R'dam via Montevideo Andijk, 29-1 van
R'dam naar Bremen en Hamburg Alu-
dra. CalcuttaR'dam, pass. 28-1 Ouessant
naar Antwerpen Amstelstad, 28-1 van
A'dam te Lake Charles Amstelvaart,
A'dam—Indonesië, 28-1 van Suez Ar-
keldijk, 27-1 van Galveston te Houston
Boskoop, CallaoA'dam, 29-1 van Cura-
Cao naar Antwerpen Caltex The Hague
(t), 29-1 van Sidon te R'dam Cottica,
Georgetown—A'dam, 28-1 740 mijl noord
noordoost van Paramaribo naar Plymouth
Danae, 29-1 van R'dam te A'dam
Delfsbaven, 28-1 van R'dam naar Buenos
Aires via Montevideo Dongedijk, 29-1
van R'dam naar Londen en Hamburg
Edam, 28-1 van Paulsboro te Baltimore
Hestia. Peru—A'dam, 28-1 van Antwerpen
Hydra, 29-1 van Port of Spain te Pa
ramaribo Indrapoera, R'damIndone
sië, 29-1 van Livorno naar Port Said
Kieldrecht, R'damJapan, pass. 29-1 Cey-
lon naar Singapore Kota Baroe, Tand
jong PriokNew York. 29-1 te Halifax
Kota Inten, 25-1 van New Orleans naar
Houston Laurenskerk^ CalcuttaR'
dam, 29-1 van Port Said naar Genua
Lemsterkerk. R'damPerzische Golf, pass.
29-1 Kaap St Vincent naar Marseille
Maasdam, 29-1 van New York te Cartha
gena Maetsuycker, 27-1 van Tandjong
Priok te Fremantle, Marken, R'dam
Tandjong Priok, 27-1 te Port Swettenham
Mataram, IndonesiëR'dam, pass. 28-1
8 uur Gibraltar Mentor, 29-1 van R'
dam naar A'dam Merwede, R'dam
Golf van Mexico, 28-1 te Wilmington
Oberon, Porto PlataA'dam, 29-1 te Ant
werpen Oranjestad, A'damCristobal,
28-1 230 mijl west-zuidwest van Madeira
naar Laguaira Orion, 29-1 van A'dam
te Hamburg Prins Alexander, 28-1 van
R'dam naar St John Prins Frederik
Willem, 28-1 van Gandia te R'dam
Ruys, Yokohama—Zuid-Amerika, pass.
28-1 ten zuiden van Madagascar naar Lo
renzo Marquez Samarlnda, 27-1 van
Wilmington naar Kaapstad via Panama
kanaal Sarangan, 24-1 van Vancouver
naar Oost-Afrika via Kaapstad Schie,
A'damMiddellandse Zee, 29-1 te Tunis
Stad Arnhem, 28-1 van R'dam naar Sa-
vona Stad Vlaardingen, 29-1 van Nar-
vik te Vlaardingen Straat Banka, Z.
AmerikaAustralië, 26-1 te Melbourne
Tarakan, A'damIndonesië, 29-1 te
Southampton Tjisadane, Buenos Aires—
Japan, 28-1 n.m. van Recife naar Kaap
stad Waterman, R'damPusan, 28-1
1000 mijl oost ten noorden van Hawaii
naar Honolulu Willemstad, Cristobal—
A'dam, 28-1 van Barbados naar Southamp
ton IJssel, 29-1 van A'dam te R'dam
Zuiderkruis, Kaapstad—A'dam, 29-1 v.m.
ta Walvisbaai.
VISSERIJ
URK. 29 Jan. Donderdag werd door
28 vaartuigen aangevoerd: 3954 pond
snoekbaars f 0 63f 0.67. 216 pond rode
baars f 1.05—f 1.22. 2417 pond blei f 0.10
en 21 pond karper f 0.30; alles per pond.
De Zijper dammers zijn er in ge
slaagd de ongeslagen Helderse Dam
club de eerste nederlaag toe te bren
gen. Na veel spanning werd met 119
gewonnen.
De uitslagen waren: A. Louwe-—C.
Leybrand 20, P. J. WaiboerJ. v. d.
Molen 11, A. Slijkerman Pzn.A.
Ouwens 11, P. de WitP. v. d. Berg
11, W. JimminkD. Dissel 11, P.
Koopman—J. W, Bezemer 11, P.
BlaauboerJ. C. Zijdeveld 20, P.
HoedjesA. A. Bremer 0-2, A. Blokker
P. van Geen 02 en A. Slijkerman
Jz.P. Oost 20.
Voor de competitie weiden de vol
gende uitslagen genoteerd: P. de Wit—
G. Rademaker 02, A. LouweA.
Blokker 2—0, A. Slijkerman Pzn.—N.
v. d. Wey 2—0, A. Blokker—A. Louwe
02, W. JimminkP. de Wit 11, G.
Rademaker—P. Hoedjes 0—2 en P.
HoedjesG. Rademaker 11.
De uitslag van de competitiedrive
van „Up and Down" was: 1, 2 en 3
Mevr. de LeeuwH. Veul, S. Lenting—
Th. Leek en A. StrooperJ. Louter 35
p„ 4 D. den Brasem—P. Koopman 34
p., 5 Ant. Strooper—P. Kriek 33% p..
6 K. Slik—H. Klaver 28 p„ 7 P Stroo
per—R. Hertogh 23 p. en 8 W. de Wit—
H. Schilder 22 p.
OBDAM, 28 Jan. 1953 4000 kg uien
27—27.80, grove 23.80—26.80, drielingen
33.80—34.70. peen B 11.50—12.70. C 8.50
—9.20, D 5.60, bieten A 10.20—10.80, B
8.70—8.90, C 4.20, groene kool 8.40—
8.60, spruiten 20—23.
Er was een flinke belangstelling voor
de drive, die de afdeling van de N. K.
J. B. voor de leden van de bridge-
cursus organiseerde. De uitslag van
deze drive was: Eerste groep: 1. Mevr.
Zandbergenmej. Haver 27 punten; 2.
J. Verresen en echtg. 26Vü p; 3. Th.
KloostermanP. v. d. Meer 25 p;
4. W. Zandbergenmej. C. de Groot
24punt; 5. mevr. Beersemej. Cap-
tein 22 punt. Tweede groep: 1. G.
VaarsA. Janson 37 punten; 2. Gebr.
A. en A. Leijen 36% punt; 3. L. Looije-
steijn—N. Verbruggen 35 punten; 4.
J. Leijen SrP. Zandbergen 31 punt.
Donderdag a.s. is er voor leden en do
nateurs weer een kruisjas-avond.
BREEZAND BOYS-NIEUWS.
Het was j.1. Zaterdag een slechte dag
voor de Breezand oranjehemden, die
met 10 man, waarvan nog een invaller
tegen Jong Holland in Alkmaar speel
den. Het werd een 30 nederlaag, zon
der dat de Breezanöers er iets aan kon
den veranderen.
Ook het tweede elftal kwam wel heel
slecht uit de bus tegen HCSC 4. Met 9
spelers moesten de Breezandse reserves
het tegen de Helderse ploeg opnemen
en konden zodoende niet voorkomen,
dat het een 60 nederlaag werd. Al
leen de adspiranten haalden tegen Cal-
lantsoog beide winstpunten uit de
strijd. Zij wonnen n.1. met 71.
Voor a.s. Zaterdag is er nog geen
programma bekend.
HERHALING DOKEV-REVUE IN
BREEZAND.
Was het Zondag j.1. in zaal de Boer
dat de adspirantenrevue van DOKEV
werd gegeven, a.s. Zondag zullen de
Breezanders de prestaties van de Do-
kev-kleinen in zaal Blokdijk kunnen
zien. Voor de kleinsten vertrekt om
kwart voor 2 vanaf café de Boer een
bus.
JAAROVERZICHT GER. KERK.
URK- Uit het jaaroverzicht van
de Ger. Kerk blijkt dat het aantal doop
leden gestegen is van 1789 op 1801. Aan
was dus van 12. De belijdende leden
van 1487 op 1521. Aanwas van 34. Het
zielenaantal klom van 3276 tot 3322. Aan
was van 46. Er waren in totaal 98 do
pelingen. Openbare belijdenis werd af
gelegd door 57 doopleden- Er werden
23 huwelijken kerkelijk voltrokken,
terwijl het aantal sterfgevallen 21 be
droeg.