Echte techniek is niet Heerszucht maar Dienst (Ph. Kohnstamm) ZWITSAL VAL DA LAXEER-AKKERTJES 'I Zit vast vaster met V E L P A F I N plCHHOND Moeilijk probleem sielde de jeugd voor puzzles Stuwde iMj^iietide tcw&öJtiz> SCHEEP VAAR TBERICH TEN Nieuws uit Anna Paulowna Hoest Uw Kind....? DE VERGETEN CATEGORIE Wel een knechi maar geen despoot Duivelskring Een moeilijk probleem De vooruitgang der techniek Techniek en beschaving Dames droegen voor Help Uw darmeny bij hun zo belangrijk werk. Neem eens per week 1 of 2 Julianadorp Sport voor Julianadorp Nieuws van de bridgetafel Sporthal BIJ GRIEP 't Zand Dammers klopten Den Helder Van de bridgetafels Breezand Geslaagde bridge-avond Urk VRIJDAG 3(1 MNTIARI 1953 ^aar hadden we dan voor de eerste heer een wat abstracter en algemener pro bleem; moeten we ons verheugen over de voortschrijding van de techniek, die ons leven gemakkelijker, maar ook gevaarlij- ker maakt (verkeersongevallen, de drei- ging der atoomwapens) of moeten we er ons tegen verzetten? De gevolgen van deze omwending bleven niet uit; belang- falle ioneeren vielen n>« "jk minder inzendingen dan gewoonlijk kramDachMnTno!riJJ*è?^«in V aUe meisjes) en van de ouderen bijna te'formuleren en zo mogelijk t^vlwoeneS^Niemand^al te*enste,lineen «leren dat nnlr de lej™ j verzoenen. IN iemand zal zich er over verwon- vraaestuk on te L«w>. J..r vergeten categorie er niet in slaagden, een in de lnnn der .e^!n' J fl ,frote geleerden en diepzinnige denkers zich in de loop der eeuwen het hoofd hebben gebroken. Onder hen was een groep diLer lan de menSrer 'V" S,e'den' de eerste maakten J* zafon ril r fev°e,e"s en de tweede tot die van het verstand. Zij e v.Ijand van de Ziel, verwierpen daarom het logisch denken en de techniek die zich daarop baseerde, werd voor hen een duivelse vmr\rtn'.llre,,T!f!ïe LeVen Werd bedre,*d' Hün antwoord op onze hét woord waé" 7 .e,n, 70uden' a|s in deze kolommen aan het woord waren gekomen, gepleit hebben voor een terugkeer naar primitieve levensvormen, naar eenvoudige handenarbeid en een bestaan, dat niet aan door- Ce™ f*"**- en menseHjkhe°d. Tegenover hen stond en staat nog wel een categorie, die het redelijk denken als lXréssnnt^rhése''hn,P,«' nn h", .tech",ek als een heilige zaak verheerlijkt. In een interessante beschouwing herinnert professor Kohnstamm aan de uitlating in een manrfstlsch Duita dagblad van 1925 - ze komt voor ineen Kerstanike" 7 Heiland ist d,e Machine". En ongetwijfeld zou menigeen die Rus sisch verstaat, m de Prawda soortgelijke opvattingen kunnen vinden. MAAST en tegenover deze beide ex- treme en eenzijdige meningen staat een derde, die ons van de tegenover gesteldheid naar de eenheid kan voe ren. Ze erkent, dat de techniek elemen ten bevat, die aanleiding geven tot de eerste der beschouwingen: de arbeider dreigt te worden gemechaniseerd men denke aan de lopende band de gemoedelijke, vaderlijke verhouding van baas en knecht uit het kleine be drijf gaat te loor, de technische mens is zó ingesteld op de logica, dat hij elk psychologisch contact verwaarloost, de werkloosheid tengevolge van de steeds toenemende perfectionnering.van de machine neemt onrustbarend toe en plaatst ons voor het geweldige pro bleem van de vrije-tijdsbesteding èn de kans bestaat, dat de moderne mens zich omringt met zoveel comfort, dat hij als natuurwezen degenereert: hij loopt niet meer, maar rijdt of „laat zich vliegen", hij gebruikt zijn spieren niet en heeft de sport nodig om min of meer fit te blijven, hij eet verfijnde spijzen en liflafjes inplaats van stevig en natuur lijk voedsel, hij ondermijnt zijn ge zondheid door te roken en te drinken en overprikkelt zijn zenuwgestel door een gejaagd tempo en ongezonde sen satie. Toch Hanns Lilje merkt het terecht op in zijn boek „Das technische Zeitalter" dit duivelse element huist niet in de machine zelf, maar in de mens, die te allen tijde gewoon ge weest is, zijn gaven te misbruiken. Niet tegen de techniek hebben wjj ons te keren, maar tegen het verkeerde doel, dat wij nastreven met de midde len, die zij ons verschaft. Het zijn niet de lucifers, waartegen wij ons moeten keren het zijn de domheid, de on voorzichtigheid, de sensationele begeer ten van het brandstichtende kind, die wij moeten bestrijden door zijn hande lingen van destructief productief te maken. Waaruit volgt, dat het laatste woord hier niet is aan de economen maar aan de anthropologen en psycho logen allereerst die ons de mens leren kennen en daarna aan de paedagogen, die de weg wijzen naar zijn vervolma king. De vraag, of daarbij niet het allerlaatste woord moet zijn aan de theologie en de filosofie laat ik in het midden. VEEL van wat hier kort en schema- 1 tisch werd aangeduid, vindt men in de brieven van de vergeten categorie terug. Een absolute afwijzing van de techniek vond ik maar één keer: een Helders meisje schrijft: „Omdat een mens een mens blijft, daarom ben ik er persoonlijk tegen, dat deze techniek blijft bestaan". Blijkbaar twijfelt zij dus aan de opvoedbaarheid van de mens: zij neemt later liever haar kind de lucifers af, dan het te leren er op een verstandige manier mee om te gaan. Waarbij zij de kans loopt, dat haar stamhouder op latere leeftijd een pyromaan of een sukkel wordt. Alle andere inzenders verheugen zich over de voortschrijding der techniek, al zijn ze niet blind voor de gevaren: „veel uitvindingen kunnen in principe zowel tot een zegen, als tot een vloek zijn", zegt Jacob Balder; „ik verheug er mij over", schrijft J. F. Bijtjes; „er is na tuurlijk wel eens iets niet in orde, maar.zo voegt hij er filosofisch bij, „dat schijnt er bij te horen". In derdaad, de wereld bestaa1, bij de gra tie van de tegenstellingen. Ook heeft men een open oog voor het feit, dat de mens niet anders kan en wil dan de techniek tot de hoogst mogelijke ont wikkeling te voeren, zodat verzet te gen deze tendenz onzinnig is. Hoor Bij tjes opnieuw: „wij kunnen er ons niet tegen verzetten, want al kost het mi'lioenen, de techniek gaat door. dus wij moeten er ons maar op verheugen Hoor Hans Kaper; MOETEN wjj, aanstaande maatschap- 1 pü. in een tüd", waarin alles streeft naar vervolmaking, de hulpmiddelén, die de breinen van vernuftige geleer den voor ons met moeite vervaardigd hebben, met beide handen aanpakken of afstoten? Ongetwijfeld zal ieder een. die nog enig optimisme in zich voelt, het eerste kiezen. Immers, waar om kijken wjj altijd weer naar descha- duwzijden?: omdat wij geen durf hebben. Het eeuwig-opdringende „Ja, maar...." weten wij niet te be perken tot de dingen, die werkeluk all-en maar nadeel opleveren, maar wjj passen, door onze angst, het zonder onderscheid toe op alles wat maar nieuw is. Waarom denken veel mensen, wanneer zij een straaljager horen: „Daar vliegt weer zo'n onding": omdat zij slechts kijken naar (het kleine per centage) ongelukken, de toepassing er van in oorlogen etc., maar niet denken aan de ongekende mogelijkheden, die dit vervoermiddel over een tiental ja ren zal bieden. Daarom: laten wjj ons erover verheugen, dat onze geleerden ons al zo ver vooruit hebben geholpen". En Hans Reinders, die zijn artikeltje noemt: £R ZIJN VEEL DINGEN in ons leven -die wij zouden kunnen veranderen: Het ene gemakkelijk en zonder veel moeite, het andere met grote opoffe ringen en zelfoverwinning. Maar iets is er, waaraan wij absoluut niets kun nen veranderen, hoe graag wij dat ook zouden willen. Dat „iets" is de aard van de mens om steeds verder te wil len; steeds meer te willen ontdekken en uit te vinden. Dit is de mens van nature aangeboren en daarom zullen zelfs de knapsten onder de knapsten niet in staat zijn om het tegen te hou den. De tijd gaat verder, en met de tijd de techniek. Eens was er een ste nen tijdperk, en daarna een bronzen tijdperk. En hoe komt dat? Wel, de mens leerde metalen kennen en van zelfsprekend ging hij deze gebruiken. Dat kón niet anders, omdat het nu eenmaal de aard van de mens is om verder te willen; steeds vejrder. En nog steeds schrijdt de techniek voort. Terug kunnen wij niet meer, dat staat onomstotelijk vast, want de mens heeft zich op een dusdanige wijze in de tech niek ingeschakeld, dat deze voor hem onmisbaar is geworden. Wat men niet kent, dat mist men niet, maar wan neer men eenmaal op de moderne tech niek is ingesteld, kan men er niet meer buiten. De moderne techniek heeft grote gevaren, maar toch zal niemand haar kunnen tegenhouden. Daarom is het overbodig om er over te discus siëren of wij de techniek een halt moe ten toeroepen of niet." Evenmin als een absolute afwijzing van de techniek kon ik een volkomen verheerlijking ervan ontdekken; er was geen poging, de machine tot Hei land te maken! Men aanvaardt ze, wel bewust, maar overtuigd, dat ze grote gevaren meebrengt. De idylle van de gemoedelijke werkplaats vond ik maar één keer; het heimwee naar de gezel ligheid van de trekschuit eveneens. Men weet, dat hier waarden verloren gingen, maar brengt ze als noodzake lijke uitgaven onder in de winst- en verliesrekening. „Mijn mening" zo schrijft Bob Tolud, „is, dat de nadelige gevolgen geheel en al gecompenseerd worden door de goede dingen". En Hans Kaper ziet in de vernietigende kracht van de moderne verdelingsmid delen een belemmering voor hun toe passing: „De grote mogendheden zul len zich heus wel bedenken voor zij tot het gebruik van A-, H- of wat voor bom ook overgaan, daar zij ook zelf wel inzien, dat het dan „erop of er onder" gaat". Minder optimistisch is op dit punt Jan Keuken uit Nieuwe Niedorp, die in bewogen woorden de ontwikkeling der techniek als een soort duivelskring schetst: £)E TECHNIEK maakt de onrustba rende bevolkingsaanwas, die zich heden ten dage voordoet, mogelijk door haar revolutionnaire renversaties op de gebieden der gezondheids- en voedings leer, leefmethoden enz. Gevolg: onder voeding van bepaalde volksgroepen. De landbouwproductie blijkt niet tegen zo'n verhoogde vraag bestand te zijn. De grondgesteldheid laat geen roofbouw meer toe. Dan komt de techniek en gaat met nieuwe kunstmeststoffen strooien.... Het evenwicht is weer her steld, de welvaart bloeit weer, de bevol king neemt weer toe.... Wéér is er een tekort aan voedingsmiddelen. Op nieuw gooit de techniek zich er op en vindt zij de voorlopige oplossing in b.v. concentratie tot louter krachtvoed- sel, synthetische eiwitten, kunstmelk etc. Het evenwicht is 'weer hersteld, maarenz. enz. Steeds is het zaak, deze kettingreactie -oftewel dit zelf moordsysteem, wat de technische kant betreft, te blijven volhouden. Dit zal heel moeilijk worden op de duur en de verleiding zal groot zijn, de atoom bom of iets dergelijks als practisch, goed bruikbaar middel toe te passen! Anders gezegd; velen weten niet, dat een grote oorlog vaak begonnen is om uit de crisisjaren te komen!" Tenslotte de drie artikeltjes, die voor volledige plaatsing in aanmerking komen: MIJN ANTWOORD op uw vraag over de techniek is aldus: Een zeer moeilijk probleem met een eigenaar dige vraag is thans aan de orde. Wij moeten ons verheugen over de voort schrijding der techniek, die ons leven gemakkelijker, maar ook gevaarlijker maakt. Over wat ons leven gemakke lijker maakt kunnen we ons zeer zeker verheugen; alles wat ons voordeel geeft, is altijd welkom, en wat ons leven ver aangenaamt, zal wel niemand af wijzen. Wie maakt niet met plezier van de moderne vervoermiddelen gebruik, waardoor hij zich in slechts enkele uren over ontzaglijke afstanden verplaatsen kan. Welke moeder is niet blij met haar wasmachine, stofzuiger of elec- trische strijkbout en dit zijn nog maar kleine dingen. Met welk een grote snelheid heeft ook de moderne tech niek zich meester gemaakt van de werkplaatsen en fabrieken, alles ma chinaal, electrisch, magnetisch, enz., enz. Het gaat niet aan, alles op te noe men, want dan zou de krant te Ktefh' zijn om het op te nemen, neem b.v. de landbouw, havenbouw, tunnelbouw, droogmakerij, ja wat al niet meer. De mens bevindt zich als een vogel in de lucht met een snelheid groter dan 't geluid en bevindt zich als een vis in de diepten der zeeën en wat voor mogelijkheden zullen er straks nog meer komen, b.v. door middel van atoomenergie. Jammer echter dat tot op dit moment alle uitvindingen en verbetering «n nog maar betrekkelijk zijn gebleven en nog steeds onvol maakt. Want de mens is tot op vandaag een slachtoffer geworden van zijn eigen uitvindingen. Bewijzen? Goed! In de werkplaats of fabriek is de arbeider niet meer geworden dan een nummer aan de lopende band; waar is de arbeidsvreugde gebleven, waarover we onze ouders horen vertellen? Ze is zoek geraakt, omdat de handenarbeid opgeslokt wordt door de machine. Van daar ook die grote toename van het aantal werklozen. Het aantal zenuw patiënten neemt onrustbarend toe, legio verkeersongelukken komen voor op de openbare wegen. Over productie in de land- en tuin bouw: aardappelmoeheid, .dode grond door kunstmeststoffen, „overbevissing" in de zee, noem maar or> en u komt tot de eindconclusie, dat de balans zeker niet in het voordeel van alle uitvin dingen zal uitlopen om nog maar te zwijgen over de geweldige uitwerking van de atoomwapens, die wellicht straks een wereldcatastrofe veroorzaken zul len, waardoor zelfs de uitvinders bang geworden zijn om te leven en waartegen geen mens ter wereld zich meer ver- zetten kan. hoe graag we dat ook zouden willen. P. DE BOER. Den Helder (N.-H.) J)E MENSHEID kent de onweerstaan- bare drang naar hogere ontwikke ling en verbetering. De gehele natuur, de gehele cosmos streeft daarnaar. Het is dus natüürlijk de bedoeling, dat wij, mensen, óók aan die innerlijke drang gehoor geven. Maar: er zijn enorme gevaren aan verbonden. De mens ontwikkelt zich niet harmo nisch, en wordt totaal uit z'n evenwicht gesleurd. Technisch zijn we ver vooruit, maar ons geestelijk peil Is nog eeuwen ten achter. Elke nieuwe ontdekking wordt voor oorlogsdoeleinden aange wend. Nu ja, dat weten we al een paar honderdduizend jaar. Maar nu is de toestand langzamerhand zó geworden, dat het belang van de gehele schepping er mee gemoeid is. De kopstukken on der ons verstaan de kunst atoomenergie vrij te maken hetgeen weer direct is gebruikt voor oorlogsdoeleinden. Op het ogenblik staat het atoomonderzoek nog maar in z'n kinderschoenen, en het zal zeker niet bij een paar primitieve wa terstofbommetjes blijven. Slechts de ge leerden zullen kunnen overzien, wat de gevolgen zullen zijn van een eventuele „atoom-oorlog", maar die hebben de macht, jammer genoeg, niet in handen. Ook wordt de mens steeds meer ma terialist. Hij weet, dat we alles zelf kunnen, en binnenkort alles binnen ons bereik zal liggen. Hij meent, dat we met onze techniek alles kunnen maken. Maar hij vergeet, dat achter alles een drijfveer zit, iets, waardoor alles doel bewust verloopt. En dat we zonder deze drijfveer, dit wonderschone, onbegrijpe lijke „Zjjn". nooit iets zouden kunnen bereiken: hij beseft niet, dat wjj en alles in het heelal, hier volkomen van afhankelijk zijn. Als mens zijn we niets, en pas ais we dat beseffen zijn we geestelijk rijp om te beschikken over het materiaal, dat aan ons is toever trouwd. En er z ij n op deze wereld mensen, die deze geestelijke rijpheid hebben bereikt. En daarom moeten we er voor zorgen, dat die mensen aan het toekomstige bewind komen, opdat de moderne techniek wordt gebruikt voor die doeleinden, waarvoor zij is gegeven. JAAP STANJE, Klasse 5 B. RHBS te Den Helder, Kerkgracht 8-12. WAT is de betekenis van techniek en „beschaving"? Het eerste zal te gronde gaan aan zichzelf, het laatste zal zich verheffen en onsterfelijk wor den. Het is als Duhamel zegt, wanneer hij in een Amerikaanse stad voor een wolkenkrabber staat: „Amerika heeft zich gewijd aan vergankelijke werken. Het bouwt gebouwen en geen monu menten. Wanneer het morgen ineen stort zullen wij tevergeefs zoeken naar het leemen beeldje, dat voldoende is om een klein Grieks dorpje onsterfelijk te maken". Cultuur heeft ogenschijnlijk niets met techniek te maken, maar IEDERE HUISVROUW kookt tegenwoordig haar eigen potje. Zou het niet beter zijn, centrale keukens op te richten, waar op hygië nische wijze in overeenstemming met de voorschriften van de voe dingsleer werd gekookt en ieder zijn portie kan halen? Antwoorden aan D. L. Daalder, Komlaan 8, Bergen (N.-H.) De afdelingsbijeenkomst van de P- G. was deze keer gewijd aan een iderlinge reciteer-wedstrijd. Na het leningswoord van de heer K. Schui- ig kregen 19 personen gelegenheid door hen gekozen ernstige of lui- ige stukjes in poëzie- of prozavorm •oor te dragen. Hun prestaties werden •eoordeeld door een jurv, bestaande it mevr. Liefhebber, mevr. V?n Dam •n mej. P. Rezelman. De prijzen werden toegekend aan: prijs mej. A. Vethman, 2e prijs mej '.ré de Boer. 3e prijs mej. Jopie Otten. •esp. met .Het snoepwinkeltje", „Een "eense blik" en „Een nieuw vrien dinnetje". D° jury sprók haar voldoe ning uit over het feit, dat de P.J.G. zich ook eens aan de voordrachtkunst waagde en plaatste enkele opmerkin gen naar aanleiding van het gehoorde. Mej. Rezelman droeg daarn' uit eigen werk „Efkes schoilen" en „De heilige Talm nie( langer, grijp dadelijk in! Om kinderhoesi te bestrijden is er:j (Advertentie. Ing. Med.) (Advertentie. Ing. Med.» wanneer het één een gevaar wordt voor het ander, staan zij in een onverbreek baar verband met elkaar. En dit ge vaar is er. In het vertechniseerde Ame rika ziet men hoe de techniek de men sen gaat overheersen. Natuurlijk hebben wij ook veel aan de techniek te danken, denk bijvoor beeld slechts aan de medische weten schap. Maar de voortschrijding van d« techniek zal de steeds grotere oorlogs gevaren en de bedreiging van cultuur ten gevolge hebben. Alles heeft zijn voor- en nadelen en zolang deze nade len slechts in materieel opzicht treffen is er altijd nog een mogelijkheid tot uit komst. Maar wanneer het gaat om het simpele tegelijkertijd in wezen zo moei lijke „to be or not to be", dan begint da moeilijkheid bijna onoplosbaar te wor den. De techniek is een kracht, door mensen ontdekt; zullen zij de macht hebben haar te beheersen? Men zou de gehele technische wetenschap een halt willen toeroepen, maar het is alsof men vastgebonden toeziet, hoe een klein kind met vuur speelt en verbrandt, ter wijl men het niet redden kan. Moeten wij ons over de techniek ver heugen of ons er tegen verzetten? Wan neer de techniek als een tentoonstelling was voorgesteld, dan zouden wij voor enkele beelden stil blijven staan, langs andere zouden wij met afgewend ge? zicht gaan en het gevoel hebben, dat de grond onder ons zou wegzakken. Is niet rust en veiligheid één van de belang rijkste voorwaarden voor een mens om té leven? Dank zij de techniek zijn beide weg. Blijft dus over, dat we met de riemen roeien, die de techniek voor ons gemaakt heeft. Deze zijn van plastic en buigzaam als riet. De techniek bestaat niet uit een soort van idealisme om de mens te helpen, maar om de geldbron, die er in zit. En zoals de mensheid slaaf is gewor den van het geld, is zij slaaf geworden van de techniek. Het is niet de mens, die techniek gebruikt, maar de tech niek, die de mens gebruikt. Hiertegen kan men zich niet verzetten. Het is de oude geschiedenis van Eukraats nieuwsgierigheid en we kun nen slechts hopen, dat Pankrates zijn leerling te hulp komt. INGE ERENSTEIN. Na deze theoretische ontboezemingen en algemene beschouwingen wenden we ons weer tot de eenvoudige prac- tijk. En wij nemen een onderwerp, dat toch in verband staat met de kwesties, die in dit nummer behandeld werden. vlekvrije koudlijm van CETA BEVER (Advertentie. Ing. Med.) Antonius" voor, waarmee ze als afge vaardigde voor Noord-Holland ook op trad voor Ger de Roos te Wageningen. De bonte avond van 15 Maart kwam nog even ter sprake en bij de sluiting kon men terugzien op een prettige en leerzame avond. BKC-OPSTELLINGEN. Het eerste elftal speelt een uitwed strijd tegen Kinheim en vertrekt per bus uit Breezand om 12.15 uur. vanaf café de Boer om 12.30 uur met de vol gende geelzwarten: J. IJsselstein (d.), C. Okkerse en J- van Dalen (a.). W. Kooyman. A. Tiel en A. Wiggers (m.), A. Blok, M. Sinke. A. Buning, C. Munt- jewerf en J- van Teulingen (voor), eventueel behoudens een kleine wijzi- j Het eerste elftal van de aameshand- balsters speelt tegen BKC 2 en komt uit. met de volgende speelsters: Z. Ligtendag—Loer (d.), mevr. Vonk en J. Otten (a.), D. van Teulingen, T. Schuiling en B- Krap (midden), mevr. van Drie—van Teulingen. S. Loer, mevr. A. Kossenvan Teulingen, J. Mul en mevr. T. de JongVisser (voor). Kleedkamerdienst hebben: A. Buning en B- Krap. ZAP-NIEUWS. Het eerste elftal van ZAP is het eni ge dat a.s. Zondag voetbalt, en wel om 2 uur tegen DTS op eigen terrein. De opstelling van de withemden is als volgt: L- Kuys (d.)J. v. d. Berg en P. S. van Klink (a.). H. Timmer. S. P. Ruiter en C. v. d. Berg (midden), L. Timmer, P. Stikkelman, P. Stam, J. van Oosten en M. v. d Berg (voor). Reser ve D. Smiers. De overige elftallen spelen Zondag niet in verband met het veertig urenge- bed te Breezand. De aanvang van da wedstrijd van ZAP 1 is een half uur vervroegd in verband met het Lof om half vijf. Voor JVC is aanstaande Zondag weer een volledig programma vastgesteld. Het eerste elftal krijgt om twee uur bezoek van SRC, dat afgelopen Zon dag te Schagen met 60 werd versla gen. JVC 2 gaat om twaalf uur naar Succes 4. JVC 3 om tien uur naar St. Boys 3 en de junioren om tien uur naar Winkel. Thuis wordt om tien uur nog gespeeld JVC a—Watervogels a. Wat de handbalafdeling betreft, speelt JHC 2 om half twaalf thuis te gen Schagerbrug 1. waarna om half één de ontmoeting JHC 3—Twisk 1 aan vangt. JHC 1 onderneemt de verre reis naar Amersfoort, waar de ploeg uit komt tegen de club van die naam. De laatste competitiewedstrijd in de tweede ronde van de bridgeclub „Juli anadorp" had tot uitslag: Groep A: C. Bregman Pzn.D. J. de Graaf 200 p.; C. Bregman Kzn—mevr. Bregman 191.5 p.; D. Bregman—mevr. Bregman 184 p.; A. van KempenD. van Kem pen 181.5 p.; L. TigchelaarJ. Weidema 169.5 p.; D. de Graafmevr. De Graaf 166 p.; A. BosC. Arpeau 165.5 p.; J. BuysK. Donkers 146 p. Groep B: A. HeyblokP. van Rijn 136 p.; C. HeyblokC. Schoonheden 135 p.; A. BregmanW. van de Haag 127 p.; A. Doornmevr. Doorn 114; L. Backer J. van Ammers 108 p.; E. ZonJ. Hom- minga 100 p. Op Zondag 1 Februari wordt in café „Prins Hendrik" te Julianadorp een sporthal gehouden, waarop de String- strang-strongers muziek zullen maken en voorts demonstraties zullen worden gegeven in jiu-jitsu, judo en gewicht heffen. Medewerking aan deze avond wordt nog verleend door „de Parola's". Ml HIGH |fT|lclASS[Ö VI RGINIAy^W/ciGABfTTES (Advertentie, Ing. Med.j Aardijk, R'damNew Orleans, 28-1 van Antwerpen Alcyone, 28-1 van Calcutta naar R'dam via Vizagpatam Amstel- diep, Londen—Curasao, pass. 28-1 Oues- sant Bali, 28-1 van Padang naar Tand jong Prlok Blitar, Sydney—R'dam, pass. 28-1 Kaap Finisterre naar Duinker-' ken Bonaire, A'dam—West-Indiè, 30-1 v.m. te Funchal Madeira verwacht Bomeo, 29-1 van Makassar te Surabaja Boschfonten, A'dam—Oost-Afrika, 28-1 te tVtarseille Caltex Nederland (t), R'dam Sidon, pass. 28-1 Algiers Eos, A'- Oam—Middellandse Zee, 28-1 n.m. van Algiers naar Genua Erinna (t), 29-1 r..m. van Madras te Chittagong Fair- sea, Sydney—A'dam, 28-1 n.m. van Aden r.aa'r Suez Friesland (KRL), R'dam [ndonesie, 29-1 te Colombo Friesland SSM), 28-1 van Huil naar Aarhus Gaastérkerk, 29-1 van Beira te Lorenzo Marquez Garoet, Indonesië—R'dam. >8-1 van Singapore naar Penang Groote Beer. R'dam—New York, 28-1 150 mijl ,Uidwest van Valentia (Ierland) naar Halifax Hathor, Middellandse Zee—A'- If.m, pass. 28-1 Kaap St Vincent naar ii'da'm Jagersfontein, Oost-Afrika—A' dam, 29-1 van Port Elizabeth te Kaapstad -Japara (KRL), Indonesië—New York. 29-1 van Tandjong Priok te Singapore Kedoe, Indonesië—'Rdam, pass. 28-1 Mini- koy naar Djibouti Leopoldskerk, 29-1 van Bandarshapur te Bushire Maas dam. New York—Carthagena, 28-1 150 mijl zuid-zuidoost van Kingston Jam Maas- kerk. 28-1 n.m. van Lagos te Pointe Noire Meliskerk, Japan—R'dam, 29-1 te Co lombo Muiderkerk, R'dam—Calcutta, pass. 28-1 Vlissingen naar Marseille Noordam, New York—R'dam, 28-1 520 mijl oost ten zuiden van Kaap Race Ondina (t), 28-1 van Hammerfest naar R'dam Rempang, Indonesië—A'dam, 28-ln.m. te Genua Rijnkerk, Calcutta -Rdam, 29-1 n.m. te Karachi verwacht Sarpédon, 28-1 van Curaïao te Aruba Schiedijk, Indonesië—New fork, 30-1 te Suez verwacht Singkep, Indonesië A'dam, 29-1 te Djibouti Stad Dord recht, Sfax—Vlaardingen, 29-1 te Gibral tar (bunkeren) Stad Maastricht, 29-1 n.m. van R'dam te Livorno Talisse, 29-1 v.m. van A'dam te Antwerpen Teire- sias, 29-1 van Balik Papan te Makassar Telamon, 29-1 van New York te Curafao Tomini, 28-1 van Makassar naar Ban- juwangi Tomori, IndonesiëR'dam, 29-1 te Colombo Trompenberg, Golf van Mexico—A'dam, pass. 28-1 ten noor den van Bermudas naar Le Havre Wes- terdam, R'damNew York, 28-1 880 mijl cost van Kaap Race Wieldrecht (t), Baytown—Madras, 28-1 van Suez Zui derkruis, Kaapstad—A'dam, 28-1 dwars Luderitzbaal naar Las Palmas Zijpen berg, 28-1 van Brindisl naar Bona. Algenib, 29-1 van Buenos Aires te Bahta naar R'dam Altair, R'damPorto Ale- gre, 29-1 te Santos Alwaki, Buenos AiresNew York, 29-1 te Recife Am- stelpark, 29-1 van R'dam naar St. John Annenkerk, 28-1 van R'dam naar Yoko- hama Arundo, 28-1 van Londen te R' dam Aalsdijk, 29-1 van New York te R'dam Abbedijk, 29-1 ca. 22 uur van Bremen te R'dam verwacht Alblasser- dijk, 27-1 van Tampico te Coatzacoalcos Alchiba, 28-1 van Buenos Aires naar R'dam via Montevideo Andijk, 29-1 van R'dam naar Bremen en Hamburg Alu- dra. CalcuttaR'dam, pass. 28-1 Ouessant naar Antwerpen Amstelstad, 28-1 van A'dam te Lake Charles Amstelvaart, A'dam—Indonesië, 28-1 van Suez Ar- keldijk, 27-1 van Galveston te Houston Boskoop, CallaoA'dam, 29-1 van Cura- Cao naar Antwerpen Caltex The Hague (t), 29-1 van Sidon te R'dam Cottica, Georgetown—A'dam, 28-1 740 mijl noord noordoost van Paramaribo naar Plymouth Danae, 29-1 van R'dam te A'dam Delfsbaven, 28-1 van R'dam naar Buenos Aires via Montevideo Dongedijk, 29-1 van R'dam naar Londen en Hamburg Edam, 28-1 van Paulsboro te Baltimore Hestia. Peru—A'dam, 28-1 van Antwerpen Hydra, 29-1 van Port of Spain te Pa ramaribo Indrapoera, R'damIndone sië, 29-1 van Livorno naar Port Said Kieldrecht, R'damJapan, pass. 29-1 Cey- lon naar Singapore Kota Baroe, Tand jong PriokNew York. 29-1 te Halifax Kota Inten, 25-1 van New Orleans naar Houston Laurenskerk^ CalcuttaR' dam, 29-1 van Port Said naar Genua Lemsterkerk. R'damPerzische Golf, pass. 29-1 Kaap St Vincent naar Marseille Maasdam, 29-1 van New York te Cartha gena Maetsuycker, 27-1 van Tandjong Priok te Fremantle, Marken, R'dam Tandjong Priok, 27-1 te Port Swettenham Mataram, IndonesiëR'dam, pass. 28-1 8 uur Gibraltar Mentor, 29-1 van R' dam naar A'dam Merwede, R'dam Golf van Mexico, 28-1 te Wilmington Oberon, Porto PlataA'dam, 29-1 te Ant werpen Oranjestad, A'damCristobal, 28-1 230 mijl west-zuidwest van Madeira naar Laguaira Orion, 29-1 van A'dam te Hamburg Prins Alexander, 28-1 van R'dam naar St John Prins Frederik Willem, 28-1 van Gandia te R'dam Ruys, Yokohama—Zuid-Amerika, pass. 28-1 ten zuiden van Madagascar naar Lo renzo Marquez Samarlnda, 27-1 van Wilmington naar Kaapstad via Panama kanaal Sarangan, 24-1 van Vancouver naar Oost-Afrika via Kaapstad Schie, A'damMiddellandse Zee, 29-1 te Tunis Stad Arnhem, 28-1 van R'dam naar Sa- vona Stad Vlaardingen, 29-1 van Nar- vik te Vlaardingen Straat Banka, Z. AmerikaAustralië, 26-1 te Melbourne Tarakan, A'damIndonesië, 29-1 te Southampton Tjisadane, Buenos Aires— Japan, 28-1 n.m. van Recife naar Kaap stad Waterman, R'damPusan, 28-1 1000 mijl oost ten noorden van Hawaii naar Honolulu Willemstad, Cristobal— A'dam, 28-1 van Barbados naar Southamp ton IJssel, 29-1 van A'dam te R'dam Zuiderkruis, Kaapstad—A'dam, 29-1 v.m. ta Walvisbaai. VISSERIJ URK. 29 Jan. Donderdag werd door 28 vaartuigen aangevoerd: 3954 pond snoekbaars f 0 63f 0.67. 216 pond rode baars f 1.05—f 1.22. 2417 pond blei f 0.10 en 21 pond karper f 0.30; alles per pond. De Zijper dammers zijn er in ge slaagd de ongeslagen Helderse Dam club de eerste nederlaag toe te bren gen. Na veel spanning werd met 119 gewonnen. De uitslagen waren: A. Louwe-—C. Leybrand 20, P. J. WaiboerJ. v. d. Molen 11, A. Slijkerman Pzn.A. Ouwens 11, P. de WitP. v. d. Berg 11, W. JimminkD. Dissel 11, P. Koopman—J. W, Bezemer 11, P. BlaauboerJ. C. Zijdeveld 20, P. HoedjesA. A. Bremer 0-2, A. Blokker P. van Geen 02 en A. Slijkerman Jz.P. Oost 20. Voor de competitie weiden de vol gende uitslagen genoteerd: P. de Wit— G. Rademaker 02, A. LouweA. Blokker 2—0, A. Slijkerman Pzn.—N. v. d. Wey 2—0, A. Blokker—A. Louwe 02, W. JimminkP. de Wit 11, G. Rademaker—P. Hoedjes 0—2 en P. HoedjesG. Rademaker 11. De uitslag van de competitiedrive van „Up and Down" was: 1, 2 en 3 Mevr. de LeeuwH. Veul, S. Lenting— Th. Leek en A. StrooperJ. Louter 35 p„ 4 D. den Brasem—P. Koopman 34 p., 5 Ant. Strooper—P. Kriek 33% p.. 6 K. Slik—H. Klaver 28 p„ 7 P Stroo per—R. Hertogh 23 p. en 8 W. de Wit— H. Schilder 22 p. OBDAM, 28 Jan. 1953 4000 kg uien 27—27.80, grove 23.80—26.80, drielingen 33.80—34.70. peen B 11.50—12.70. C 8.50 —9.20, D 5.60, bieten A 10.20—10.80, B 8.70—8.90, C 4.20, groene kool 8.40— 8.60, spruiten 20—23. Er was een flinke belangstelling voor de drive, die de afdeling van de N. K. J. B. voor de leden van de bridge- cursus organiseerde. De uitslag van deze drive was: Eerste groep: 1. Mevr. Zandbergenmej. Haver 27 punten; 2. J. Verresen en echtg. 26Vü p; 3. Th. KloostermanP. v. d. Meer 25 p; 4. W. Zandbergenmej. C. de Groot 24punt; 5. mevr. Beersemej. Cap- tein 22 punt. Tweede groep: 1. G. VaarsA. Janson 37 punten; 2. Gebr. A. en A. Leijen 36% punt; 3. L. Looije- steijn—N. Verbruggen 35 punten; 4. J. Leijen SrP. Zandbergen 31 punt. Donderdag a.s. is er voor leden en do nateurs weer een kruisjas-avond. BREEZAND BOYS-NIEUWS. Het was j.1. Zaterdag een slechte dag voor de Breezand oranjehemden, die met 10 man, waarvan nog een invaller tegen Jong Holland in Alkmaar speel den. Het werd een 30 nederlaag, zon der dat de Breezanöers er iets aan kon den veranderen. Ook het tweede elftal kwam wel heel slecht uit de bus tegen HCSC 4. Met 9 spelers moesten de Breezandse reserves het tegen de Helderse ploeg opnemen en konden zodoende niet voorkomen, dat het een 60 nederlaag werd. Al leen de adspiranten haalden tegen Cal- lantsoog beide winstpunten uit de strijd. Zij wonnen n.1. met 71. Voor a.s. Zaterdag is er nog geen programma bekend. HERHALING DOKEV-REVUE IN BREEZAND. Was het Zondag j.1. in zaal de Boer dat de adspirantenrevue van DOKEV werd gegeven, a.s. Zondag zullen de Breezanders de prestaties van de Do- kev-kleinen in zaal Blokdijk kunnen zien. Voor de kleinsten vertrekt om kwart voor 2 vanaf café de Boer een bus. JAAROVERZICHT GER. KERK. URK- Uit het jaaroverzicht van de Ger. Kerk blijkt dat het aantal doop leden gestegen is van 1789 op 1801. Aan was dus van 12. De belijdende leden van 1487 op 1521. Aanwas van 34. Het zielenaantal klom van 3276 tot 3322. Aan was van 46. Er waren in totaal 98 do pelingen. Openbare belijdenis werd af gelegd door 57 doopleden- Er werden 23 huwelijken kerkelijk voltrokken, terwijl het aantal sterfgevallen 21 be droeg.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Heldersche Courant | 1953 | | pagina 11