zal worden gegeven, llecds is eene commissie werkzaam ge
weest, over een dergelijke boot van 80 paardenkracht, met
eene Nederlandsche fabriek te onderhandelen en het is das
te verwachtendat wij eerlang van den aanbouw zullen hooren.
Met leedwezen moeten wij berigten, dat een tak van
nijverheidwaarvan vele onzer ingezetenen jaarlijks veel voor
deel hadden, heeft opgehouden te bestaan, nl. de Groen-
lands-visscherij. Negen en dertig jaren werd die onderneming
eerst met twee schepen, later met een, door het kantoor
Barend Visser Zn. alhier, met afwisselend geluk in stand
gehouden. Voor eenige jaren werd de Spitsberg en verkocht
cn in de vorige week heeft de Dirkje Adama hetzelfde lot
ondergaan. Het vaartuigdat zoo vele jaren een sieraad van
onze haven was, gaat nu naar Noorwegen, welligt om tot
houtvaart te dienen.
Deze tak van nijverheid, die vroeger zoo zeer in ons
land bloeide, en door het Gouvernement ondersteund werd,
heeft nu bijna geheel opgehouden te bestaan. Alleen te Pur-
merende wordt nog een Groenlandsvaarder uitgezonden.'
H. K. H. Prinses Prederik heeft eene aanzienlijke
bijdrage geschonken aan de Zwartewaalsche verloting ten
behoeve der weduwen en weezen van verongelukte visschers.
Bij gelegenheid van het vijf-en-twintigjarig huwelijk
van HH. MM. den Koning en de Koningin werd door
Martinus Klink, gepasporteerd marinier, te Middelburg,
het portret van H. M. als Prinses, in een mahoniehouten
lijst gevat en meteen zilverkrans versierd, aan de Koningin
aangeboden met een bijgaande gelukwensch. Eenigen tijd later
ontving hij het portret terug, vergezeld van eene enveloppe
met een gift in geld, hem namens H. M. toegezonden.
De heer Baat, burgemeester van Woerden, op wien
bij de jongste stemming ter verkiezing van een lid der Tweede
Kamer in het hoofdkiesdistriet Hoorn een aantal stemmen
werden uitgebragt, heeft thans openlijk zijne vrienden uit-
genoodigd om bij de aanstaaude herstemming te stemmen
voor jhr. mr. W. T. Gevers Deynoot.
HAAGSCIIE CORRESPONDENTlÊT"
'sHage 28 Julij 1864».
Mijnheer de Redacteur!
Op dit oogenblik is de aandacht van allendie liet liberaal
beginsel zijn toegedaanop liet kiesdistrict IToorn gevestigd.
Twee beginselen staan daar toch tegen elkander overname
lijk het gematigd liberalismedat niet is de dienares van eene
coterie of' van een persoonvertegenwoordigd door jhr. mr.
W. T. Gevers Deynoot, en de rigting, door Thorbecke teregt
genoemd de parasitische politiekdie elk middel aangrijpt om
naar boven te komendie zich lieden tooit met de vederen
van het liberalisme, om morgen een zoogenaamd behoud of
liever voorzigtigen vooruitgang te huldigendie zich eenmaal
noemde de tegenovergestelde rigtingtusschen welke zich eene
klove bevonddie zij nooit zou overspringen om de hand te
reiken aan de liberalen, maar die in 1853, in 1856 eil 1860
nu eens kerkelijke agitatiedan weder de reactie op koloniaal
terrein tot middel bezigt om de liberalen te bestrijden, ter
wijl zij eindelijk bij de jongste verkiezingen de stemmen kocht
van de anti-revolutionnaire partij door verloochening van be
ginselen op het gebied van het schoolwezeneene rigting, aan
welke politieke moraliteit vreemd schijnt. Wij zien met leed
wezen dat zij vertegenwoordigd wordt door een jong man van
talent, die een hoog geachte naam draagt, dien van mr.W.
baron van Goltstein.
De heer v. Goltstein noemt zich liberaal en homogeen met
den heer v. Nierop. De conservative partij in Hoorn heeft
hem echter tegenover den heer v. Nierop gesteld, een bewijs
dat de beginselen van de beide kandidaten wel uiteenloopend
moeten zijn. En waarlijk, wanneer wijden baron v. Goltstein
nog onlangs zagen optreden als bestrijder van de vaststelling
eener koloniale begrooting bij de wetal was 't onder liberale
vlag, dan zien wij in hem zoo niet een man van conserva
tieve begrippenvoor wiens overtuiging wij eerbied kunnen
hebben, al deelen wij die niet, maar een van hen die het
tweeslachtig devies voeren: liberaal in Nederland en behou
dend in Indië, ja, die aan het moederland zekere mate van
vrijheid zouden gunnen, mits men hun en hunne vrienden
vrijheid gaf vijfentwintig millioen inlanders in Indië als een
middel tot exploitatie en gunstbetoon te beschouwen.
Wij zullen een man laten sprekendie de gematigd liberalen
in Nederland als een der hunnen erkennen en die voorzeker
niet tot de zoogenaamde stemmachines behoort, wij bedoelen
den lieer van Bossedie in de zitting van de Tweede Kamer
van 11 Maart jl. den strijd over de vaststelling der koloniale
begrooting bij de wet, aldus préciseerde:
,,Ik zal U de feiten in herinnering brengendie aanleiding hebben gege-
veu tot deze gehcele quacstie. "Was het dan niet de klagt en de gegronde
klagtdat met koloniale geldmiddelen in vroegere tijden op eene onverant
woordelijke wijze werd gehandeld? Moet ik de dagen herinneren, toen
het publiek mompelde van zekere geheime besteding van die geldenbuiten
de Staatsbegrooting omtot doeleinden waartoe de Staten-Gcneraal gcenc
gelden wilden toestaan Moet ik daarop wijzen dat cr gesproken werd
ik weet niet of het waar is dat welligt van die gelden gebruik werd ge
maakt om buiteulaudsche pretendenten te ondersteunen en dat cr nog" al
aardige cadcaux uit de koloniale fondsen werden gemaakt? Moet ik U
eindelijk" herinnerendat men nog altijd in het duistere verkeert omtrent
de vraag of er al dan niet 114 inilliocncn van dat geld gekomen is ter
plaatse waar het behoorde?"
De heer van Goltstein heeft in eene brochure intusschcn
met de grootste hardnekkigheid de andere zijde van de quaes-
tie volgehouden en zich verzet tegen hetgeen twintig jaren
lang door alle liberalen in Nederlaud als ecu liberaal begin
sel werd beschouwd. Yan Bosse sprak in diezelfde zitting
het volgende over den schrijver en over zijn geschrift:
„11c breng gaarne hulde aan den schrijver. Ik heb met genoegen gezien
dat een telg van een oud adelijk geslacht de spreuk, noblesse obligo, goed
begrepen heeft dat hij het niet beneden zijne waardigheid heeft geacht naai
de wapenen van den tcgenwoordigeu tijd(vrije discussie) te grijpen. Vooral
heb ik met genoegen gezien dat die schrijver dat wapen voortreffelijk weet te
hanteren. Maar ik heb met leedwezen gezien dat een man in de kracht des
levens niet gevolgd heeft het voorbeeld dat ons geacht medeliddie den
zelfden naam voerthij tic intrede van zijne politieke carrière gegeven heeft.
Ons geacht medelid heeft bij zijne intrede in de politieke carrière zich niet
gerangschikt in de rij der angstvallige en vreesachtige verdedigers van de
vesting behoudhij durfde diewaar het te pas kwam bestrijden. Hij
ging met zijn tijd mede, hij was toen de man van vooruitgang van bedaar
den eu gematigden vooruitgang maar toch van bepaalde ^vooruitgang".
Behoeven wij meer te zeggen om het bewijs' te leveren dat
zoo de beer v. Goltstein verklaartdat hij een man is van li
berale beginselen, onafhankelijk en homogeen met. v. Nierop,
die verklaring de waarde heeft van zoo vele anderenonlangs
hij de stembus afgelegd en dat wij het regt hebben in dien
candidaat te zien een aanhanger van de parasitische politiek
een jong en eerzuchtig man, maar geenszins liberaal?
Tegenover hem staat de heer Gevers Deynoot. Indien men
de tijpe van een onafhankelijk vertegenwoordiger verlangt, dan
moet men met regt wijzeu op de langdurige parlementaire
loopbaan van den heer Gevers. Alle stemmingen wijzen uit,
dat hij een der leden van de Tweede Kamer was die goed
keurde wat hij naar zijn geweten goed vondmaar zich nooit
door partij belang liet leiden. Men maakt het hem in tusschen
tot eene grievedat hijmet eigen oogen en op eigene kosten
wilde aanschouwen, welke de toestand van Indië was, en
niet alleen uit de oogen van anderen wilde zien om de ge-
wigtige taak te vervuilen die aan elk lid der vertegenwoor-
diging is opgedragen, nu de koloniale belangen met den dag
meer gewïgt in den schaal leggen. Welke middelen hier zijn
aangewend om den heer Gevers te weren, behoef ik niet
uiteen te zetten, na het gebeurde te Amsterdam. Maar hier
van kan ik u de verzekering gevendat men ook in de Re
sidentie op het godsdienstig gevóel van onkundigen heeft
gespeculeerd. Zoo heeft men de Israëlitische kiezers diets
gemaakt dat van Zuijlen hun vriend was en dat men Gevers
daarom moest weren. Yan zulk allooi zijn de manoeuvres
geweest, waarmede men eene meerderheid voor den heer v.
Zuijlen kocht; terwijl het schendblad als gewoonlijk vuur en
vlam tegen den liberalen candidaat spuwde en hem door het
slijk sleurde. Dit is toch helaas het wapen van eene oppo
sitie die uit de meest heterogene bestanddeelen zamengesteld
geen eigon beginsel heeft.
De verkiezing van den heer Gevers wordt dan ook gewenscht
door alle liberalen. Ook de heer Raat heeft zijne vrienden
üitgenoodigd hunne stemmen op hem uit te brengen. Naauwe-
lijks had hij het gedaan of het »orgaan" nam den heer Raat
a faire. Wat blijkt uit het artikel van het scheidblad? Dat
de burgemeester van Woerdenbij zijne komst hier te lande
een artikel inzond aan dat bladmaar het kort daarna terug
verzocht. Dat opstel, zegt het orgaan, was geschreven in
onzen geesten nu verraadt de heer Raat onze partijwant
hij beveelt den heer Gevers aan. Welke waarde kunnen wij
hechten aan de verklaringen van het Haagsche blad omtrent
den inhoud van dat stuk Ik zou bijna denken dat het toch
niet zoo geheel in den geest der suikerlords was, wiant het
is nooit verschenen. Intusschen lezen wij toch nog altijd een
tal prullaria in het Dagbladgemengde berigten en zelfs de
opstellen van den heer Knuttel over Japanschetsen die
iedereen kan schrijven, die het eerste het beste boek over
Japan in de hand neemt. Wanneer men plaatsruimte heeft
voor ellenlange artikelen en dergelijke feuilletons, dan zou
het stuk van den hr. Raat ook wel een plaatsje gekregen hebben
als het in de smaak van de oudgasten viel. De verklaring
dat de heer Raat tot de conservatieven behoort, is waar
schijnlijk even juist als die dat de heer van Nierop tot de
mannen van het Dagblad behoorde. Maar toch ziet men
liever den heer van der Hucht of den heer van Goltstein
dan van Nierop, en Gevers Deynoot verkiezen. Ex ungue
leonemmaar juist daarom verlangt ieder wezenlijk liberaal
in Nederlanddat de naam van Gevers DeynootDonderdag
te Hoorn uit de bus kome.
MARKTBERIGTEN.
PURMERENDE 26 Julij.
Kleine Graskaas fMiddelbare Gras f
Aangevoerd 220 stapels Kleine Kaas16 Middelbare.
Boter. Van f 0.97^ tot 1.20 per Ned. ig. Gemiddeld fl.10 per Ncd. fg.
Aangevoerd 246 Runderen. De handel was stug.
151 Vette Kalveren. Handel minder vlug, de prijs was van 50 tot 65
cents per Ned. f§.
33 Nuchtere Kalveren. Prijs van f 5 tot 12 per stuk. Handel stug.
132 Vette Varkeus. De prijs was van 32 tot 39 ct. per Ncd, f§.
Handel matig vlug.
21 Magere Varkens, van f9 to>t 14, en 140 Biggen, van f2.50 tot
5.Handel stug.
711 Schapen en Lammeren. Handel flaauw. 9 Paarden.
Ivip-Eijeren f 2.50 Eend-Eijeren f 3.40 per 100.
Verleden Dingsdag zijn ter waag gewogen 222 stapels Kaas wegende
62334 Ned. De hoogste markt was voor Kleine Graskaas f26.75
Middelbare Gras 125.50. Aangevoerd708 Ned. f§. Boter
SCI1AGEN 28 Julij.
6 Paarden f50 a 100. 2 Veulens f 40 a 60. 36 Stieren f25 a 110.
14 Magere Melk Koeijen f 40 a 80. 30 Vette Gelde Koeijcn f 140 h
