Onbarmhartig requisitoir
tegen de N.E.S.B.
Pellenaars wil niet meer
naar de Tonr de France
Een jaar met aftrek - waarvan tien
maanden voorivaardelijk geëist
Klinkende nederlaag
van Nederlanders
Buitenlandse
notities
O,
„Getracht een verboden
vereniging voort te zetten"
Euwe verliest
van Geiler
nag niet
lar zijn
Tenzij K.N.W.Ueen andere
en gunstiger koers vaart
Atletiekwedstrijden in Londen
Donderdag 1 October 1953
Pagina 5
n leeg waren. Juist
lakt echter dat elke
zo langzaam voor
aan.
kker te worden als
de bewakers werd
m dacht ik: 16 uur
i gaan slapen. Hoe
l ooit door?
>f ik op de bodem
put was gevallen
i moest zwemmen,
:r, met ingehouden
n leven te redden.
;eft een mens ter-
zolang hij wak
hij alleen maar.
leeft hij het leven
gelijkheid niet kan
dat ik kranten
straten liep, in de
•estaurants at, met
in met vrienden
het langzaamst, als
Heen is in een cel,
geheel op zichzelf
de tijd te doden
ans, dat zijn geest
:elt en hem nood-
ïlgenoot heeft, be-
le kracht van twee
idat hij naast zijn
n een ander heeft,
its ongeveer drie
geweest in Roe-
heb een man ge-
dan negen maan-
e opsluiting heeft
n een ander, die
ien metgezel meer
op zijn berechting
(Wordt vervolgd).
ing in de eerste
1 3/4). Ook hier
prijs echter niet
olgde een reactie
hilips en AKU
harte mee. Toen
hoge openingsno-
gehandhaafd ble-
zelfs een lichte
it een fractie be-
Buiten Deli wa-
>ah en HVA vast
terdam Rubber
Bil. De incourante
ijshoudend tot 'n
r. Hetzelfde geldt
vaartpapieren.
;aven vanmiddag
on rustig verloop
iteringen bleven
eranderd. Van de
die de laatste da-
t trekken, waren
l weer beter.
gemeente 's-Her-
ift destijds een
de winkelsluiting
een verbodsbepa-
n doel hebbende
van de bij of
mde wet vastge-
liden door mid-
e-strafbaarstelling
11 overtreding der
reeft thans dit
metigd op grond,
t toelaat, dat de
etgever naast de
ide verboden, een
dus corrigerend
illielmina
iterdam
i secretarie van
Vilhelmina meldt
Wilhelmina voor
Amsterdam ver-
daar streng in
wonen.
gres K.J.M.V.
Oct. z^l de Ka-
Middenstands ver.
ngres houden in
Kunsten en We-
rtrecht.
dzitting zal Dr.
het onderwerp
ben God nodig"
le middagvèrga-
uter Perquin 'n
de titel „God
rodig". Een pas-
n het teken van
t Franciscus „de
enkoopman" zal
rs worden ver
wordt, dat o.a.
s voor de Mid'
gres zal bijwo-
>or een bons.
it loteriikantoor
Selford op de
achterhoofd ge-
ig omlaag naast
ts vermist, ten-
was niet gefor-
laden van het
•pectie door mii
ret bureau was
,e. Er lag zelfs
ike som geld in
geschoten ofwel
in zijn kamer
gang, wat heel
omdat het te-
tegenover de
lebben de hele
"zocht, maar op
roord gebeurde
leer op de ver
toners van de
et ogenblik al-
gevoeld. Dit is
met gesloten
t Selford Pen-
er mededelen,
00.000 had ge-
huiselijke om-
Selford?"
o het ogenblik
:'d door ziin
werd hun ge-
ior de binnen
in Maar een
hem nog niet
akt. Hij had
een wolk van
;efde hem. Zijn
over op ziin
icht was hoog-
k gesticuleren
iden te praten
Drdt vervolgd).
HET LABOURCONGRES
De traditionele partijconferentie
van de Britse Labourpartij in
Margate staat ook ditmaal, even
als het vorig jaar, in het teken
van een splitsing tussen enerzijds
de linkervleugel van Bevan en
anderzijds de gematigde groep
onder Attlee en de zijnen. De aan
hang van Bevan bleek in October
1952 sterker te zijn geworden,
want het gelukte de oppositie
tegen Attlee een groter aantal
zetels, n.l. 6 van de 27, in het
partijbestuur te veroveren. De
oud-minister van buitenlandse za-
ken Herbert Morrison werd uit
1 het bestuur verdrongen, na meer
dan 30 jaar van de leiding deel
te hebben uitgemaakt. Toch be
hield de meerderheid onder Attlee
de touwtjes in handen, maar ge
heel gerust over de gang van
I zaken bleek men niet, wat duide
lijk viel op te maken uit de
woorden van de partijvoorzitter
Harry Earnshaw, die aan het
slot van het congres van 1952 de
waarschuwing uitte: „Wij kunnen
niet hopen in Groot-Brittannië
weer een socialistische regering
aan het bewind te krijgen, indien
wij bezig zijn grote meningsver
schillen in de partij openbaar te
maken en wij niet bereid zijn deze
te overbruggen".
Korte tijd daarna, in Januari
1953, gaf de Britse soicialistische
vakbeweging een verklaring uit,
waarin de vakbonden zich tegen
Bevan verklaarden en tegelijk te
kennen gaven geen deel te willen
nemen aan de opstelling van een
werkprogramma. Het eerste advies
van de vakbeweging luidde bij
een nadere omschrijving van deze
verklaring, „geen heil te zien in
een verdere nationalisatie". Hier
mede was het vonnis voor Bevan
geveld, omdat hij voor alles de
„verdere nationalisatie" in zijn
vaandel schreef.
verziet men de resultaten van
het huidige congres en luistert
daarbij naar de debatten, dan
blijkt er zich een kentering te
hebben voorgedaan in de Labour-
gelederen. De splitsing, in de zin
van de machtsverhoudingen van
beide groepen, heeft zich voort'
gezet. De 6 aanhangers van Bevan
zijn (Bevan zelf inbegrepen) in
het partijbestuur gebleven. Maar
het aantal uitgebrachte stemmen
op de linkervleugel is gestegen
Maar ook de gematigde groep is
vooruit gegaan. De grote tegen
stander van Bevan Morrison
keert terug. Van een werkelijke
oplossing is dus geen sprake en
de partij lijdt onder deze twee
spalt. Alleen zijn de scherpe
kantjes een beetje, bijgevijld, wat
waarschijnlijk te danken is aan
het feit, dat Labour onder het
huidige conservatieve bewind, dat
stevig in het zadel zit, bitter wei'
nig aantrekkelijks aan het kiezers
corps heeft voor te schotelen.
De typisch anti-Amerikaanse mo
ties van Bevan c.s. werden ver
worpen, maar op het punt van de
nationalisatie heeft men elkander
in zekere opzichten gevonden.
Ook de vakbeweging schijnt, in
tegenstelling met een jaar geleden
de nationalisatie meer naar voren
te schuiven, wat de arbeiderslei
ders gevaarlijk in het vaarwater
van Bevan brengt. Geheel zeker
is men nog niet van de zaak.
De critiek in Margate op het
partijprogramma, dat zich vaag
over de nationalisatie uitlaat,
blijkt verdeeld. „Wat moet ik mijn
kiezers vertellen over de natio
nalisatie van de Britse luchtvaart
wanneer in éné week tijds we
reldrecords worden gevestigd?"
vroeg een afgevaardigde zich af.
Het tekent de twijfel en de angst
voor het constructieve bewind
van de Tories onder Churchill.
Het kabinet-Churchill heeft de
belasting verlaagd, de betalingS'
balans gesaneerd en het Britse
rijk een grote prestige gegeven
in de wereldpolitiek. Dit beleid
betekent ook groter welstand voor
de Engelse arbeidersbevolking en
de Labourleiders, die hun houding
moeten toetsen aan de meningen
in de plaatselijke afdelingen, ook
bij het samenstellen van hun par
tijprogramma; zijri aan grote on
zekerheid blootgesteld. Het ziet
er voorlopig dan ook niet naar uit,
dat Labour bij de verkiezingen
in 1956, wanneer de toestand
blijft zoals nu, een overwinning
zal behalen. De mogelijkheid voor
Attlee zou alleen iets gunstiger
zijn, wanneer Churchill mocht
aftreden, hoewel de conservatieven
de beschikking hebben over kun
dige mannen, die hem kunnen op
volgen, al mogen deze candidaten
niet over het prestige van Sir
Winston beschikken. De Labour
partij verkeert nog steeds in een
crisis en ook nu blijven de woor
den van Earnshaw actueel voor
de Britse socialisten. 4»
(Van onze verslaggever)
„Snap je nou wat die gozers op hun hals halen?" zei gisterochtend een vrouw met een
duidelijk hoofdstedelijk dialect tot een van de vele met sikjes en bijzonder lange
haren geklede mannen, die naast haar op de tribune van de Amsterdamse recht
bank zaten. Haar buurman zweeg en keek door zijn dubbeldik gerande bril naar de
twee mannen, die door de rijkspolitie aan zware boeien naar het verdachtenbankje
werden geleid. De behandeling van de rechtzaak, die nu begon, zou het antwoord
moeten geven op de vraag, wat Paul van Tienen en mr J. Wolthuis uit Groningen zich
met hun activiteiten in de Nationaal Europese Sociale Beweging op hun hals had
den gehaald.
Voor de Officier van Justitie, mr F. Hollander was het bepaald geen
vraag meer. Hij had voor deze zaak een dagvaarding van 12 regels
doen uitgaan, waarin hij de tenlastelegging had samengevat. Beide
verdachten hadden als oprichter en bestuurder van de N.E.S.B. ge
tracht, de oude N.S.B. voort te zetten, hetgeen niet is toegestaan,
omdat deze organisatie als landverraderlijk is aangemerkt en als
zodanig een verboden vereniging is.
Candidatentournooi
te Zurich
Te Zürich werden de afgebro
ken partijen van het candidaten
tournooi uitgespeeld. De uitsla
gen luiden:
13e ronde: ReshevskyBron-
stem 01, 15e ronde: Re
shevsky—1Taimanov 17e
ronde: Euwe—Gelier 0—1.; Stahl-
bergKotov 01; Taimanov
Gligoric 01.
Na de 17e ronde luidt de stand:
1. Smyslov 10% pnt uit 16 par
tijen; 2 en 3 Bronstein en Re-
shevsky 9% pnt. (16); 4 Najdorf 9
ci K"
(16); 10, 11 Gelier en Taimanov
7% pnt (16). 12 Gligoric 7 pnt.
(15); 13, 14 Averbach en Szabo
7 Pnt. (16); 15 Stahlberg 4 pnt.
(16).
Nauwelijks was de Officier van
Justitie uitgesproken of de vijftig
jarige mr Wolthuis die opgaf in
tussen zonder beroep te zijn,
stond op en vroeg de rechtbank
de dagvaarding nietig te verkla
ren. Hij betoogde dat de Officier
niet had omschreven hoe de ver
dachten de N.S.B. hadden willen
voortzetten, hetgeen naar zijn me
ning noodzakelijk was geweest.
Mr Hollander, Officier van Ju
stitie, gaf hierop ten antwoord:
„Ik zou wel een kind in juridi
sche zaken zijn als ik dit bezwaar
niet van tevoren had zien aan
komen. Maar het bezwaar gaat
niet op. Verdachte leest de dag
vaarding slecht. Het gaat er niet
om of hij de N.S.B. voortzet,
maar waarom de vereni
ging dat doet. Wat de vereni
ging nastreeft is beslissend".
De Officier haalde vervolgens
een aantal wetsartikelen aan,
waaruit hij meende te mogen
concluderen, dat het beroep op
nietigheid ongegrond is.
De Rechtbank begaf zich ver
volgens in raadkamer om over
het verzoek van verdachte te be
slissen. Vijf minuten later kwam
zij terug in de zaal. De president
deelde mede, dat de rechtbank
de tenlastelegging voldoende fei
telijk omschreven acht.
De president las vervolgens
stukken voor uit een praeadvies,
dat door de beide verdachten
was uitgebracht in April j.l. Het
was een praeadvies, dat moest
dienen tot oprichting van een
nieuwe partij. Een vergadering
was daartoe bijeengeroepen in 'n
verenigingsgebouw te Amster
dam. genaamd het Kraaiennest.
In dit praeadvies stonden vele
details vermeld van de „doelstel
lingen" Er werd gesproken over
frontstrijdersorganisaties van oud
Oostfrontstrijders, er wérd ge
sproken over de naam, die een
probleem vormde, omdat men
aanvankelijk de gedachte had
aan „Nationaal Sociale Bewe
ging". Afgekort zouden die woor
den N.S.B. zijn. Daarom wenste
men het woord „Europese" toe te
voegen.
Van Tienen
In 't bijzonder werd het woord
gevoerd door dê 31-jarige Paul
van Tienen, algemeen leider van
Nederland en Vlaanderen van de
N.E.S.B. Oud S.S.-er en drager
van het IJzeren Kruis, een jonge
man met een wat agressief uiter
lijk en met een beschaafd optre
den, die opgaf van beroep im
porteur te zijn en die verklaarde,
dat hij zich door zijn politiek be
last verleden een niet bijzonder
geslaagde figuur vond om de lei
ding van de N.E.S.B. te hebben.
Hij, evenals mr Wolthuis ontken
de ten stelligste, dat de N.E.S.B.
een voortzetting van dé N.S.B.
was. Er zijn zeer principiële ver
schillen, aldus Paul van Tienen.
Bij de N.S.B. bijvoorbeeld was
het volk alles en het individu
niets. Wij stellen nadrukkelijk
de persoonlijke verantwoordelijk
heid en kennen geen absoluut
leider, maar een bestuur. In het
algemeen gezegd willen wij niet
naar het herstel, maar naar de
overwinning van het verleden.
De fouten die in het verleden
zijn gemaakt willen wij uitban
nen en het goede willen wij be
houden. Overigens ontkende hij
niet, dat de N.E.S.B, een onder
deel is van een Europese orga
nisatie, waarin onder meer zijn
opgenomen degenen, in wie het
nationaal socialisme nog leeft.
Hij bleef echter wijzen op de be
langrijke verschillen met het ver
leden, zoals het ontbreken van
rassenpolitiek in het nieuwe pro
gramma enz.
Spitse woordenstrijd
De Officier van Justitie tracht
te de verdachte echter met her
haalde interrupties duidelijk te
maken, dat de geest van het
geheel zeer sterk naar het oude
N.S.B. zwr-^de. Spitse gezegden
bleven dan ook niet uit, zoals bij
voorbeeld:
President Tabingh-Suermondt:
„Ik zie hier een citaat van Mus-
sert in uw programma".
Mr Wolthuis: „Er staat er ook
een van Churchill in".
Officier: „Ik zie hier staan:
„volksgenoot waar heb ik dat
woord nog eerder gehoord?"
Paul van Tienen: „In redevoe
ringen van alle mogelijke rich
tingen".
Officier van Justitie: „U zoekt
evenals de N.S.B. contact met or
ganisaties in het buitenland".
Paul van Tienen: „Dat doen
alle organisaties op het ogen
blik".
Officier: „Wilde Hitler toeval
lig ook niet een verenigd Euro
pa?"
Van Tienen: „Die zijn er
meer".
„En toch", aldus de Officier
van Justitie, „klinken al deze be
grippen uit mijn mond anders
dan uit de uwe".
„Inderdaad", antwoordde van
Tienen, „maar het is een ge
voelskwestie waarover we niet
kunnen debatteren".
Oprichting N.E.S.B.
De president ging vervolgens
over tot bespreking van de op
richting der N.E.S.B., die ge
schiedde op 21 Juni j.l. in een
vergadering te Amsterdam. Van
Tienen deelde mede, dat op die
vergadering mr Wolthuis niet
aanwezig is geweest. Van Tienen
had een 25-tal vertegenwoordi
gers uitgenodigd van de stichting
oud-politieke delinquenten en
van de voormalige werkgemeen
schap Europa, waarvan hij zelf
de leider was. Voorts was op die
vergadering aanwezig een dele
gatie van de reeds bestaande
Vlaams sociale beweging. Op de
vergadering was besloten dat
tussen de Nederlandse en de
Vlaamse organisatie een nauwe
samenwerking zou komen.
Eerst na de oprichtingsverga
dering op 21 Juni werd mr Wolt
huis door Paul van Tienen be
noemd tot leider van de beweging
in Nederland.
Na het verhoor van de ver
dachten ging de president óver
tot het horen van twee getuigen
a décharge (dê Officier had geen
getuigen opgeroepen).
Twee door de verdediging op
geroepen getuigen waren voor
aanstaande figuren uit de Euro
pese Sociale Beweging en wel
twee leden van het hoofdbestuur,
waarvan het secretariaat in Ma-
mö is gevestigd. De eerste was
professor Maurice Bardeche uit
Parijs, eên vroegere hoogleraar,
de tweede dr Per Engdahl uit
Zweden. Arnold Meyer was niet
verschenen.
Aan beiden werd door middel
van een tolk zowel door de ver
dediging als dê Officier van Ju
stitie en de rechtbank zelf een
aantal vragen gesteld. Hun ant
woorden kwamen er in hoofdzaak
op neer, dat de beweging geen
rassendiscriminatie kent en geen
leidersprincipe huldigt, althans
niet in de vorm van het natio
naal socialisme.
Aan belde getuigen stelde de
Officier van Justitie bovendien
de vraag, of zij op de hoogte wa
ren geweest van de activiteit der
voormalige N.S.B. in Nederland.
Beiden antwoordden, dat zij
hiervan weinig afwisten.
Tegen het middaguur kreeg de
Officier van Justitie de gelegen
heid zijn requisitoir uit te spre
ken.
„De Justitie heeft deze zaak
niet opgeblazen", aldus mr -Hol
lander. „Ik beschouw deze zaak
als een normale. Hoogstens kan
men zeggen, dat er in dit proces
sprake is van een weinig voorko
mend misdrijf. Hier staan twee
verdachten, die beiden na de be
vrijding terécht hebben móeten
staan voor hun aandeel in het
leed, dat ons volk tijdens de oor
log heeft ondergaan. Zij beiden
hebben het bestaan om zich weer
in de politiek te begeven, kort
nadat zij hun straf hadden onder
gaan. De democratie moet zich
verdedigen. Men kan voör de
oorlog dan een ander standpunt
hebben gehad, ik ben van me
ning, dat de democratie front
moet maken tegen diegenen, die
de regels van het spel niet hoog
houden. Ik ga mij niet begeven
in een debat over de vraag, wat
precies fascisme en nationaal so
cialisme is. Ik wens mij daarom
te distanciëren van alles, wat de
twee buitenlandse getuigen hier
hebben medegedeeld. Zij behoe
ven ons niet te vertellen hoe wij
het recht moeten handhaven.
Wanneer de Nederlandse Justitie
moet uitzoeken of deze nieuwe
beweging een streven van de
voormalige N.S.B. tracht voort te
zetten, dan heeft het weinig nut
daarover getuigen te horen, die
deze voormalige N.S.B. niet eens
hebben gekend".
Mr. Hollander verwierp een
argument, dat hij naar hij zei
in êen dagblad had gelezen.
Daarin zou gezegd zijn, dat een
verboden vereniging alleen dan
verboden is, wanneer de civiele
rechter heeft uitgemaakt, dat de
vereniging verboden is.
Volgens mr. Hollander, die in dit
verband diverse wetsartikelen ci
teerde, mag oók de Strafrechter
over deze vraag oordelen.
N.S.B.N.E.S.B.
Vervolgens ging de Officier in
het kort in op enkele punten van
overeenkomst tussen de NSB van
Mussert en de NËSB van Paul
van Tienen.
Volgens de Officier huldigt de
NESB wel het leidersbeginsel.
„Wij hebben op deze zitting
van de verdachten en van de ge
tuigen nu wel verhalen gehoord
over statuten. Wij hebben in het
dossier weliswaar huishoudelijke
reglementen en statuten aange
troffen, maar als wij het fraaie
boek van Adolf Hitler hebben ge
lezen, dan weten wij, dat wij
niet te veel achter al die woor
den moeten zoeken. Te hardhan
dig hebben wij aan den lijve on
dervonden, dat Hitier zich bij
zijn optreden niet altijd aan zijn
woorden heeft gehouden. Het zijn
oude koeien, die ik uit de sloot
moet halgn. Ook Hitler hield
rijksdagvergaderingen en ook hij
hield wel verkiezingen. Daarmee
probeerde hij, vooral in het be
gin, de democratie in schijn hoog
te houden. Zelfs de wijze, waar
op Hitier aan het bewind is ge
komen, was zogenaamd legaal.
Hij is tenslotte immers gekozen.
Dat is altijd een van zijn troe
ven gebleven". 1
De Officier van Justitie vond
van Tienen iemand, die in de
oorlog wel voor zijn principes ge
staan had, maar die toch maar
zeer rare dingen deed. Zo had de
Officier hij de huiszoeking ge
zien, dat van Tienen op zijn ka
mer een grote kleurenfoto van
zichzelf had gehangen, waarop
hij in SS-uniform was afgebeeld.
Mr. Hollander kon niet hegrijpen
dat iemand daar de hele dag
naar kon kijken.
Het optreden van de verdach
ten vond hij wel buitengewoon
brutaal, in het bijzonder omdat
zij te kennen hadden gegeven,
dat zij de bijzondere rechtsple
ging een uitwas vonden.
Mr. Wolthuis
De Officier Citeerde vervolgens
enkele uitspraken van de andere
verdachte, mr. Wolthuis. Daarin
verklaarde mr. Wolthuis, dat hij
het neofascisme zoekt en dat hij
het autoritaire systeem huldigt.
Mr. Hollander vertelde voorts,
dat de verdachten gepoogd heb
ben een leider te vinden, die
geen oudpolitiek delinquent is
en dat zij daartoe contact heb
ben gezocht met leden van de
Tweede Kamer. Deze pogingen
zijn echter op een mislukking uit
gelopen.
Sprekende over de figuur van
beide verdachten, zeide de Offi
cier: „Mr. Wolthuis is een uiter
mate brutale en onbetrouwbare
figuur, die in de oorlog vrede
rechter is geweest. Hij is boven
dien een deserteur. In Septem
ber 1944 moest hij zich melden
bij de SS. Toen heeft hij zich
echter onttrokken aan de dienst.
Van Tienen heeft in de oorlog
in zekere zin zijn principes beter
uitgedragen.
Concluderend achtte de Offi
cier de tenlastelegging bewezen.
Artikel 140 stelt deelneming aan
een bij de wet verboden vereni
ging strafbaar. Dat de NESB een
bij de wet verboden vereniging
is, meende de Officier buiten kijf
te mogen achten, gezien de in
houd van het Koninklijk Besluit
1Ó2 van dê voormalige Neder
landse Regering in Londen, da
terend van 1944. In artikel 2 van
dit K.B. is wettelijk vastgelegd,
dat „alle organisaties, die het
streven van de NSB of een der
verwante organisaties trachten
voort te zétten, aangemerkt wor
den als verenigingen strijdig met
■de openbare orde en mitsdien als
bij dê wet verboden". De Offi
cier meende dat een zware straf
niet noodzakelijk is. Wel achtte
hij het gewenst dat de overheid
déze verdachten in het oog houdt
Tussen Kees Pellenaars, aan wie men toch voor een
belangrijk deel de successen mag toeschrijven, welke de
Nederlandse wielerploeg de laatste jaren in de Tour de
France heeft geboekt, en de Kon. Ned. Wieier Unie be
staat zo iets als gewapende vrede. Na de laatste Tour de
France waren er al vele moeilijkheden tussen Pellenaars
en de Wielerunie, waarvan er enkele op misverstanden
berustten, andere weer het gevolg waren van het zich
volkomen en nogal stroef afzijdig houden van de Wieler
unie ten opzichte van de renners, die voor Nederland in
de zwaarst en meest befaamde wielerronde ter wereld
zoveel roem vergaarden.
d'equipe zou maken van de ploeg
•oor dt
De problemen hebben zich nog
vermeerderd na de wereldkam
pioenschappen wielrennen in
Zwitserland. De Wielrenunie
heeft toen Pellenaars niet alleen
als een mogelijke chef d' équipe
genegeerd, maar hem bovendien
niet om adviezen gevraagd. Na
tuurlijk kon de Unie dat doen,
zij immers bepaalt welke renners
naar de wereldtitel mogen din
gen en zij kan ook de ploegleider
aanwijzen. Het was echter noch
tactisch noch hoffelijk om Pel
lenaars vooral na hetgeen hij be
reikt had in de Tour de France
de „Pel" rekende er toen al
stellig op, dat men hem ook chef
voor de wereldkampioenschappen
voorbij te zien. Pellenaars
heeft dit opgevat als een kleine
ring van zijn werk als wieier-
expert.
Er is bovendien nog een ande
re kwestie, welke de „Pel" dwars
zit. Het boterde tussen hem en
de Nederlandse vertrouwensman
bij de Tour de France, de heer
De Grood, al lang niet. Deze
zaak schijnt zelfs zo hoog te zijn
gegaan, dat de organisator van
de Tour de France, de heer
Jacques Goddet, zich ermede
heeft bemoeid. Inmiddels heeft
de leiding van de Tour de France
de heer De Grood volledig ge
handhaafd en hem zoals het al
sinds jaren is geweest het vólste
vertrouwen geschonken. Men acht
het bovendien een kwestie, welke
de Nederlandse wielerinstanties
zelf maar moeten uitvechten.
Dit alles is er de reden van ge
weest, dat Kees Pellenaars onder
geen beding van nlan is het vol
gende jaar het ploegleiderschap
van de Nederlandse equipe nog
maals op zich te nemen. Hij ver
zekerde ons dat zijn besluit vast
stond.
Tenzij de KNWU ten aanzien
van de erkenning van zijn kwali
teiten en dit ook uitdrukt in een
volledig vertrouwen in de capaci
teiten van Pellenaars nog een
andere en gunstige koers moge
lijk maakt. Momenteel is de si
tuatie echter zo, dat Pellenaars
er noch aan denkt een wieler
ploeg voor de belangrijke bui
tenlandse wielerronden (Giro
d'Italia, Tour de France en Ronde
van Zwitserland) te trainen noch
het leiderschap ambieert van
een wielerploeg. Wij hopen dat
deze vervelende kwesties in de
komende maanden tot een op
lossing kunnen worden gebracht,
een bijzondere taak en niet ge
makkelijk voor de zo dadelijk te
benoemen nieuwe voorzitter van
de KNWU. Deze zal naar offi
cieus verluidt de heer Van Dijk,
orthopaedist te Den Haag zijn.
Zijn benoeming zal eerst officieel
worden bij de vergadering tegen
het einde van deze maand.
Hij eiste tot slot een jaar met
aftrek, waarvan tien maanden
voorwaardelijk. Dit betekent dus,
dat de verdachten, die zich reeds
sedert 22 Augustus in voorarrest
bevinden, spoedig na de uit
spraak (over veertien dagen) hun
vrijheid zullen herkrijgen, althans
indien de rechtbank conform de
eis vonnis wijst.
De President schorste de zit
ting na het requisitoir.
De verdediging
In de middagzitting kregen de
beide verdedigers het woord. Mr.
E. F. L. Steyns (voor Paul van
Tienen) trachtte aan te tonen,
dat de programmapunten van N.
E.S.B. en de voormalige N.S.B.
verschillend waren. Hij noemde
van Tienen een idealist en zeide,
dat deze algemeen leider geen
fanaticus was. Tot slot vroeg hij
op juridische gronden ontslag van
rechtsvervolging. Naar zijn me
ning was het koninklijk besluit
E 102 van Londen' onverbindend.
Van Tienen zelf vulde het plei
dooi aan.
„Tijdens mijn vorige detentie
als politiek delinquent", zo zeide
hij, „werd mij herhaaldelijk ge
zegd, dat wij ons ten doel moesten
stellen ons verleden productief te
maken. Wij moesten de fouten
van het verleden overwinnen,
maar het goede niet over boord
werpen. Dit advies heb ik ge
volgd. Ik geloof te mogen zeg
gen, dat mijn werk voor de so
ciale beweging hiervan een be
wijs vormt. De beweging verlangt
van ons niet anders, dan dat wij
ons verleden productief maken.
Ik ben meer dan ooit overtuigd
van de oprechtheid en de juist
heid van de N.E.S.B. en wanneer
ik straks weer in vrijheid zal
zijn, dan zal ik opnieuw mijn
krachten in dienst stellen van
deze beweging. Sommige mensen
hebben gezegd, dat ik wel een
martelaar zal worden. Maar ik
gevoel mij geen martelaar. Ik
heb niet gehandeld tegen de be
langen van het Nederlandse volk.
Mocht men mij daarvan over
tuigen, dan zou ik zelf om de
volle maat vragen. Ik zie het
thans zo: of ik moet onvoorwaar
delijk worden vrijgesproken, of
onvoorwaardelijk veroordeeld
worden. Een tussenweg is er niet"
Als toegevoegd raadsman van
mr Wolthuis betoogde vervolgens
mr. Th. Muller Massis, dat het
eleganter ware geweest wanneer
de civiele rechter had uitgemaakt
of de N.E.S.B. al of niet als een
verboden vereniging moet worden
beschouwd. In een strafzaak blijft
behandeling altijd min of meer
summier. Ook mr. Muller Massis
vroeg zich af of het Londense
besluit, ook wel genoemd „be
sluit landsverradelijke organisa
ties", nog rechtsgeldigheid bezit.
„De officier heeft in zijn requi
sitoir nu wel gezegd, dat we aar
de woorden van deze verdachten
niet teveel geloof mogen hechten,
want dat het schijnmanoeuvres
zijn, maar ik vind, dat de officier
dat dan toch eerst maar moet
bewijzen. Hij kan er zich niet
mee afmaken vergelijkingen met
Hitier te trekken. Dat gaat niet
op. Hier moet juist uitgezocht
worden of die vergelijkingen
mank gaan of niet. Ze zonder
meer als juist te poneren, lijkt
mij verkeerd."
Mr. Muller Massis vroeg de
onmiddellijke invrijheidsstelling
van mr. Wolthuis, die beloofd
heeft zich van iedere politieke
activiteit te onthouden zolang in
deze zaak nog niet in hoogste
instantie is beslist. Voorts vroeg
hij voor zijn cliënt ontslag van
rechtsvervolging of vrijspraak.
Er volgde een juridisch steek
spel tussen officier van justitie
en de beide verdedigers over het
Londense besluit en over de doel
stellingen van de voormalige N.
S.B. en de huidige N.E.S.B.
Tot slot zeide mr. Wolthuis nog
„Wij zullen ons moeten heroriën
teren, wanneer wij een succes
willen maken van onze beweging.
Dat gevoel dringt zich steeds ster
ker bij mij op. Men beschouwt
ons nog steeds als zuivere fas
cisten of nationaal-socialisten."
De officier, betoogde in zijn re
pliek, dat hij mr. Wolthuis niet
geloofde of vertrouwde, wanneer
deze betoogde, dat hij zich van
politieke activiteit zou onthouden.
De rechtbank trok zich daarna
in raadkamer terug om te be
slissen op het verzoek tot on
middellijke invrijheidstelling. Na
tien minuten werd de zitting her
vat en het verzoek geweigerd.
De uitspraak in dit proces zal
volgen op Woensdag 14 October
LONDEN, 30 Sept. (ANP)
De Nederlandse heren athletiek-
ploeg heeft de avondwedstrijd te
gen Engeland met 102 tegen 59
punten verloren. De uitslagen
luiden:
10Ó yards: 1. Shenton (E) 10.2
sec.; 2. Rulander (N); 3. Pinning-
ton (E); 4. Aret (N) gediskw.
Engeland 7 pt., Nederland 3 pt.
220 yards: 1 Aret (N) 22.3 sec;
2. Ellis (E); 3. Pinnington (E);
4. Rulander (N). Engeland 5 pt.,
Nederland 6 pt.
440 yards: 1. Smith (E) 49.4
sec.; 2. Fryer (E) 49.4; 3. Verwey
(N) 50.3; 4. Smildiger (N) 50.9.
Engeland 8 pt., Nederland 3 pt.
880 yards: 1. Nankeville (E)
1.55.9; 2 Hewson (E); 3. Rem (N)
4. van der Wees (N). Engeland 8
pt., Nederland 3 pt.
1 mijl: 1. Law (E) 4.12; 2.
Dunkley (E); 3. van den Wilden
berg (N); 4. Seeuwen (N). En
geland 8 pt., Nederland 3 pt.
W. mijl: 1. Pirie (E) 8.47.4; 2.
Grèen (E); 3. Sando (E); 4. Fek-
kes (N); 5. van- Zeeland (N); 6.
Keesom (N). Engeland 8 punten,
Nederland 3 punten.
120 Yards horden: 1.
1. Hildreth (E) 14.9 sec.; 2.
Broeken (N); 3. Nederhand (N);
4. Parker (E) gevallen doch wel
de race uitgelopen. Engeland 6
punten Nederland 5 punten.
440 Yards horden: 1. Hardy
(Ej 54.9 sec.; 2. Buys (N); 3.
Hildreth (E); 4. Pootjes (N).
Engeland 7 punten, Nederland 4
punten.
1 mijl Estafette (44, 220, 220,
880 yards) 1. Engeland 3.27.8;
2. Nederland 3.35. Engeland 5
punten, Nederland 3 punten.
Hoogspringen: 1. Cox (E) 1.92
meter; 2. van der Meulen (N)
I.77; 3. Ortón (E); 4. Nederhand
(N). Engeland 7 punten, Neder
land 4 punten.
Verspringen: 1. Visser (N) 7.28
meter; 2. Cruttenden (E); 3.
Whaley (E); 4. Wessels (N).
Engeland 5 punten, Nederland
6 punten.
Discuswerpen: 1. Pharaoh (E)
46.17 meter; 2. Savidge (E); 3.
Fikkert (N); 4. van der Maat
(N). Engeland 8 punten, Neder
land 3 punten.
Kogelstoten: 1. Savidge (E)
15.96 meter; 2. Pharaoh (E): 3.
Preusser (N); 4. van der Maat
(N). Engeland 8 punten, Neder
land 3 punten.
Speerwerpen: 1. Fikkert (N)
61.49 meter: 2. Tucker (E); 3
Lutkeveld (N); 4. Denley (E)
Engeland 4 punten Nederland
7 punten.
Polsstokhoogspringer 1. Elliott
(E) 3.96 meter; 2. Ward (E); 3.
van Es (N): 4. Swart (N). Enge
land 8 punten, Nederland 3 pnt.
Ook Nederlandse dames
verloren
Ook de Nederlandse dames heb
ben het in de striid tegen Enge
land niet tot een zege kunnen
brengen. Met 66 om 41 punten
moesten zij de eer aan haar te
genstandsters laten.
De uitslagen waren:
100 yards: 1. A. Pashley (E.)
II.2 sec.; 2. Dicky van Dhk (N.);
3. S. Burgess (E.): 4. Nel Buch
(N.). Engeland 7 punten, Neder
land 4 punten.
220 yards: 1. A. Johnson (E.)
25.6 sec.; 2. G. Goldsbprough (E.)
3. Dicky van Dijk (N.)4. Sonja
Swart-van der Stam (N.). En
geland 8 pnt., Nederland 3 pnt
80 meter horden: 1. Willy Lust
(N.) 11.6 sec.; 2. J. Desforges
(E.); 3. I. Pond (E.); 4. Corry
Kalman (N.). Engeland 5 pnt.,
Nederland 6 pnt.
880 yards: 1. V. Win (E.) 2.16.4;
2. A. Oliver (E.); 3. Gre de Jongh
(N.) 2.17.2 (nieuw Ned. record);
4. Truus Terra (N.). Engeland 8
pnt., Nederland 3 pnt.
4 x 220 yards estafette: 1. En
geland 1.39.9 (nieuw wereldre
cord); 2. Nederland 1.45. Enge
land 5 pnt., Ned. 3 pnt.
Hoogspringen: 1. S. Lerwill
(E.) 1.62 meter: 2. D. Tyler (E.);
3. Dini Hilbrandie (N.); 4. Diny
Hobers (N.). Engeland 8 pnt.,
Ned. 3 pnt.
Verspringen: 1. J. Desforges
(E.) 5.69 meter; 2. Willy Lust
(N.); 3. S. Cawley (E.); 4. Loes
van der Meyden (N.). Engeland
7 pnt., Nederland 4 pnt.
.Speerwerpen: 1. A. Collins (E.)
44.65 meter; 2 Ans Koning (N.);
3. Fabie Snel-Muller (N.); 4. J.
Evans (E.). Engeland 6 pnt, Ned.
5 punten.
Discuswerpen: 1. Ans Panhorst-
Niessink (N.) 39.77 meter; 2. S.
Farmer (E.); 3. M. Giri (E.); 4.
Cor Aafjes (N.). Engeland 5 pnt.,
Nederland 6 pnt.
Kogelstoten: 1. S. Farmer (E.)
12.31 meter; 2. Jo van Schouwen-
Cramer (N.); 3. J. Linsell (E.);
4. Ans Panhorst-Niessink (N.).
Engeland 7 pnt., Nederland 4 pnt.
SCHORSING SLIJKHUIS
NIETIG VERKLAARD
DEN HAAG, 30 Sept. De
schorsing van Slijkhuis door de
K.N.A.U. opgelegd naar aanlei
ding van het niet starten van de
Haagse athleet in de wedstrijd
NederlandDuitsland op 9 Aug.
te Treebeek, is door de commis
sie van beroep van de K.N.A.U
nietig verklaard. Het bestuur
van „Trekvogels", inmiddels ook
geschorst, heeft een schrijven
ontvangen, waarin de commissie
van beroep verklaart, dat de
schorsing is opgeheven, aange
zien Slijkhuis niet de gelegen
heid is gegeven „zich schriftelijk
of desgewenst mondeling bij het
Unie-bestuur of bij de hierdoor
aangewezen instantie te verdedi
gen," zoals een reglementsartikf
luidt.
Bil j ar tkampioenschap
3e kl. groot 3-banden
AMSTERDAM, 30 Sept.
Voor het Nederlands kampioen
schap 3e klasse groot biljart 3-
banden hebben zich niet minder
dan 88 deelnemers gemeld. In 14
groepen zullen voorwedstrijden
worden gespeeld en wel in Am
sterdam (7 groepen), Enschede
(2 groepen), Nijmegen (2 groe-
Êen), Rotterdam (2 groepen) en
ien Haag. Deze voorwedstrijden
eindigen op 29 October. Het éind-
tournooi wordt van 12 tot en met
15 November in het Parkhotel te
Amsterdam gehouden.
Internationaal hockey-
tournooi te Folkestone
NEDERLANDSE DAMES
VERLOREN
Te Folkestone werd een begin
gemaakt met het internationaal
lames Hockeytournooi, waaraan
16 landen, waaronder Nederland,
deelnemen.
De uitslagen van de eerste dag
luiden: België-Oostenrük 20;
Ver. Staten-Denemarken 50:
Zuid Afrika-Wales 80; Enge
land-Australië 12; Duitsland-
Zwitserland 10; Schotland-
India 61; Nw. Zeeland-Frank
rijk 60: Ierland-N e d e r 1 a n d
4—1.
11
