TWEEDE BLAD.
111-113.
oorden.
Ti
Woensdag 31 Maart 1920,
ismen,
ÏOTM
lüifsclie Platen
1
SftTIELtVEN
S"
Verovering van Én fiaacl
i GRONDVERF
on biilijk.
DEIllïOORN
agïl
ter dekking
ir C. J. v. SAASEN,
reg, Zuid- en Noord-
zwartbruine Stam-
N. S. Tg.
zijn beste afstamme-
lijken en vierkanten
en in tuig bekroond.
d f S6
1
>((1
1 gebied ten-
steunt men
anzebank het
ig-Courant
wegging 3
m
arb, rechtbank te alkmaar,.
Zitting van 30 Maart.
"NIEUWE ZAKEN.
'n Interessante
jonge dame.
Trijntje B., thans ged., is een werke
lijk interessante jonge dame, of liever:
ze vvil het ziin. Op 24 januari J.I. had
zii het in haar hoofd gekregen van
dienstbode wat op onze dagen voor
een meisje met moderne levensopvattin
gen toch wat al te gewoon is een
trapje hooger te klimmen en de interes
sante jonge dame te spelen.
Bekl., die 22 jaar oud is, deed een
poging tot oplichting van twee gouden
dameshorloges. Daartoe schreef ze zelf
een briefje op naam van haar patroon,
den heer f. Houten, schilder te Enk
huizen, houdende verzoek tot den heer
F. Bezaan, horlogemaker te id., haar
eer. paar gouden dameshorloges „op
zicht" mede te geven.
De heer F. B. kreeg echter vermoe
dens, en gaf het gevraagde niet, waar
door Trijntje er in liep.
Bekl. die alles bekent, heeft zich aan
nog meer zaken schuldig gemaakt.
M. toont zich ongenadig en eischt
6 maanden gev.-straf.
ideiter Mr. Leesberg betoogt, dat de
jeugdige leeftijd van bekl. als een ver
zachtende omstandigheid moet aangere
kend worden, strenge bepalingen zijn
er noodig. gevangenisstraf, als hier ge-
eischt, zal echter niet de beoogde uit
werking hebben.
De verloofde van
de werkvrouw.
K. C. P. ged. te Amsterdam had ver
keering met de werkvrouw van den
heer J. Krijgsman te de Rijp, en maak
te van de gelegenheid, die hem door
zijn bezoeken aan de werkvrouw ge
boden was, gebruik om een gouden
uurwerk, een broche en een ring weg
te pakken. Voor die feiten, op 22 No
vember 1919 gepleegd, werd hij reeds
veroordeeld tot 5 maanden gev.-straf.
Thans is hij tegen dit vonnis in ver
zet gegaan. Bekl bekent, en voert als
eenig motief aan, dat de vrouw hem
tot het misdrijf aanzette.
De Voorzitter vraagt of hij het niet
laag vindt de schuld op een vrouw te
werpen, waar het toch bekend is dat
bekl. een oud-veroordeelde is.
O. M. eischt bekrachtiging van hei
vorig vonnis.
De dronken
„brandweerman."
J. D. A., fabrieksarbeider te Uitgeest,
bevond zich op 18 Januari 1920 te Uit
geest op het terrein van een brand die
uitgebroken was in het eigendom van
J. Rol, aldaar.
Bekl. was stomdronken.... In dien toe
stand greep hii een koffiemolen en een
pan ter hand, 'en sloeg beide dingen
tegen den grond stuk.'Bekl. zegt zóó
dronken geweest te zijn dat h'ij zich
van heel de zaak niet het minste meer
herinneren kan. O. M. eischt 14 dagen
gev.-straf.
Nog een dronken
„Brandweerman."
P. T., arbeider te Uitgeest verkeerde in
hetzelfde geval als bovengenoemde en had
te doen met een vleeschmoien die hij, naai
de beschuldigingsakte luidt, heeft willen
vei duisteren. Bekl zou hem althans onder
zijn kieeren verborgen hebben, en we.rd
aldus gezien, gaande in een richting die
naar zijn huis toeleidde.
Bekl. icochent pertinent.
Hij was dronken, maar hij weet zich toch
nog zóóveei van het gevai te herinneren
da, het voor hem vaststaat dat hij de vi-eesch
molen niet heeft willen verduisteren.
O. m. eischt 1 maand gevangenisstraf.
Een zware
b e I e e d j g| i n .g.
J. J., voorwerker bij het staatsnosch-
DEheer en onbezoldigd rijksve.dwachter,
heeft in die laatste hoedanigheid een zware
belccdiging naar het hoofd van C. Francis,
landbouwer te Zijpe gegooid door hem
toe te voegen: „je hebt het gansch'e jaar
ov^r grensscheiding gestroopt.".
Bekl. loochent.
Aankiagei- zegt dat dit gezegde voor hem
eca zware krenking daarstelt.
O. Meischt f25 boete subs. 25 dagen
hechtenis.
Hij had ze
c noodig, en....
11 V"' sc.ne'penhandelaar te Urk zag op
Januari 3.1. een mooie onderbroek han
"t eid vaJ1 van visscher
hrnoi, en,.claar hij nu precies een onider-
moo-en"0 g had hii gemeend te
iets0 w-,neme!1' vvaJ onder zijn bereik lag,
lerminsfp? C'E e:Kenaar het echter al-
rechts\ervn1S-Was' en waarotn h'ï dan °°k
niet verschèn'en. 'iS
M. eischt 14 dagen gevangenisstraf.
Door klemmen in
M. N. d. W arKn-ne klE,T1 gefooipen.
zich te verantwoord1" Eg®--binn. heeft
twee klemmen voor ae kT'' dk;stal ,van
dit wel ten nadeefc van H° en
«IP act zijn KenmS'-'hl Ï'L d' ite't
bij heeft er zich heden overt i WaDt
den. O M eischt 1 er.te verantwoor-
eiSCiU 1 maa!?d gevangenisstr.
Voor twee
Adrian ii f' r> P Jan ten... [.u,
beiden te -£3 ait'dT cn Jan id.
Al. eisclic f ij boete subs. 15 dagen'
hechtenis voor ieder.
"Nog een die Jfet
noodig Had, en....
Maria' CatH. V., z.b. te Hoorn had een
broek noodig. In den winkel van Vroom
en Dreesmaun, te Hoorn, zag ze wat haar
verlangen was, entoen heeft zij die,
neen gekocht niet, maar wel weggenomen
van de toonbank''t kost haar een eisch
van f25 boete subs. 25 dagen hechtenis;
wij ineenen dat men er voor dien prijs
ook eentje koopen kan.
Uitgesteld.
De appèlzaak tegen het vonnis van het
Kantongerecht, inzake de perendiefstal
ten nadeele van C. P. v. Diest, op 7
November van verleden jaar door eed
drietal bekl. gepleegd is voor 14 da
gen uitgesteld.
Een zedenzaak.
In een zedenzaak, die met gesloten
deuren afgehandeld wordt staat G. R.
koopman, ged. terecht.
Drie helden.
J. H. had iemand een bloedneus ge
slagen, waarop hij zelf door drie an
dere personen werd mishandeld, tot hij
bewusteloos nederviel, waarna hii ./nog
met een mes bedreigd werd, en.... eene
nieuwe aftakeling kreeg. Deze drie hel
den, zijnde Klaas L., arbeider te Win
kel, H. T. en W. K. id. beiden te Hoog
woud, hebben zich thans over hun
heldendaad, die op 23 October 1919
geschiedde te verantwoorden. Bekl. be
kennen.
O. M. eischt 3 weken gev. straf.
Van al de bovenstaande zaken zal de
uitspraak over 14 dagen plaats hebben.
DEK GEMEENTE ALKMAAR
op Woensdag 30 Maart 1920 des na
middags te 1 uur.
Voorzitter: de heer Mr. W. C. Wen-
delaar.
Secretaris: de heer Do-nath.
Afwezig: de heer F. Ringers met ken
nisgeving.
De Voorzitter opent de vergadering
waarna de notulen der vorige verga
dering worden goedgekeurd en vast
gesteld.
De Voorz. vraagt welke wenschen
de raadsleden me en en te moeten laten
gelden hertellende de inrichting van een
leeszaal voor de raadsleden-
De Voorz. doet vervolgens eenige
mededeeiingen in verband met het op
treden der Eerste Ned. LuchtvaartMij.
hier ter slede.
Uit een der plaatselijke organen, waar
van öc redactie zich tot spr. wendde
met een vraag betreffende het te laag
vliegen boven de Stad, hebben de Raads
leden kunnen vernemen, dat er een ver
ordening in bewerking is om tegen
dit euvel van gemeentewege maatre
gelen te treffen.
Spr. heeft niets tegen het vliegen bo
ven de stad, doch het te laag vliegen
vindt spr. gevaarlijk en derhalve niet
te dulden.
Tot zijn spijt moet spr. hier vastleg
gen, dat de leiders zich niet ontzien
ondanks herhaa delijke aanmaningen
van den Burgemeester telkens weer
te laag te vliegen boven Alkmaar.
Spr. kan daar momenteel niets tegen
doen, dat wil hij hier wel constatee-
ren, maar, als de heeren vliegeniers
meetien, dat zii de vingerwijzing van
het hoofd der gemeente in den wind
kunnen slaan, dan is het goed, er van af
deze plaats aan te herinneren, dat de
Raad het in zijn macht heeft, de aan
te nemen verordening meer of minder
scherp te doen uitvallen.
Een stem: Zeer juist!
Ingekomen zijn de volgende stukken:
a. het Proces-verbaal der opneming
van kas en boeken van den Gemeente
ontvanger op 24 Maart 1.1.
Aangenomen voor kennisgeving.
b. een schrijven dd. 14 Maart 1.1.,
van den heer J. H. Voort, houdende
dankbetuiging voor zijne benoeming tot
Directeur der Handelsavondschool.
Alsvoren.
c. een schrijven dd. Maart 1920, van
de Commissie van inkoop en toezicht
op de keuken der Vereeniging voor
Kindervoeding, protesteerende tegen de
door Mevr. Westerhof—Koopal gedane
uitlating inzake de samenstelling van
het verstrekte voedsel,
Alsvoren.
d. een adres dd. 18 Maart I'.I., van
de Coöp. Alkmaarsche Centr. Melkin
richting, betreffende het oprichten eener
gemeentelijke melkcentrale.
Wordt in handen gesteld van B. en
W.. om bericht en raad.
De heer van 't Veer verzoekt dit
te doen drukken en aan de raadsle
den te doen toekomen.
Aldus wordt besloten.
e. een schrijven dd. 12 Maart I.I., van
het Algemeen Bestuur van de Tucht-
Unie te Utrecht, om een onderzoek in
te stellen omtrent leerlingen, die voor
het gewone lager onderwijs ongeschikt
zijn.
Alsvoren.
f. een schrijven dd. 18 Maart f.1., van
het bestuur der Vereeniging „de Am
bachtsschool voor Hoorn en omstre
ken", houdende het verzoek om een
jaarliiksche bijdrage van f40 voor het
bezoeken der genoemde school door
een zoon van M. Prins alhier.
Wordt besloten aan adressant te be
richten, dat, waar in deze gemeente
een ambachtsschool bestaat en dus gele
genheid wordt gegeven tot het bekomen
van ambachtsonderwijs, geen bijdrage
wordt verleend.
g. een adres dd. 27 Maart LI., van
de afd. Ursem der Holl. Maatschappij
van Landbouw, 'inzake de verandering
der Zaterdagscbe markt
Wordt behandeld bii.punt 14.
h. een adres dd. 29 Maart 1.1., van
de afdeelingen Alkmaar van het Nederl.
Onderw. Genootschap en den Bond v.
Nederl. Onderwijzers, inzake het ge
neeskundig onderzoek van ambtenaren.
In handen gesteld van B. en W- om
bericht en raad.
i. een adres dd. 29 Maart 1.1., van
de afd. Alkmaar van den Ned. Bond
van werklieden in openbare diensten
en bedrijven, daarbij verzoekende aan
de schoolschoonmakers en brugwach
ters een voorschot van 15 pCt. van
het jaarloon te verleenen op de in
voorbereiding zijnde loonsverhooging,
tot een maximum van f 100.
Dc heer Sluis deelt mede, dat B. en
W". i.U overleg met de salariscommissie
kunnen voorstellen het voorschot te ver
leenen.
Aldus besloten,
j. een schrijven dd. 29 Maart I.I., van
den heer J. Ringers, lid van dezen
Raad, inzake de te bouwen ambtswo
ning voor den Directeur der lichtbe-
driiven.
Wordt behandeld bii punt 19 der
agenda.
k, een adres dd. 10 Maart 1.1., van
F. Vierkant, C. J. Brouwer en W. Sie-
wers. gepensionneerden dezer gemeen
te, houdende het verzoek de storting
voor weduwen- en weezenpensioen voor
rekening der gemeente te nemen.
In handen gesteld van B. en W. om
bericht en raad.
een adres dd. 22 Maart LI., van
de besturen der adfeelingen Alkmaar
van het Nederl. Onderw. Genootschap
en den Bond van Nederl, Onderwijzers,
daarbij verzoekende nog heden te wil
len besluiten een schrijven tot den be
trokken Minister en de Volksvertegen
woordiging te richten, waarbij wordt
aangedrongen op aanmerkelijke verhoo
ging der onderwijzersjaarwedden.
De heer Sluis merkt op, dat B. en
W. bereid zijn zoo spoedig' mogelijk er
over te preadviseeren.
Spr. zegt, dat liet een vakbelang- is
cn dat deze organisaties vertegenwoordi
gers in de kamer hebben. De minister
heeft de betreffende artikelen uit de wet
genomen, zoodat er dus niet bij de de-
haf,ten over gesproken zal worden. Hij
stelt voor aan de vereeniging te berich
ten, dat de Raad geen termen aanwezig
acht om aan dc Kamer een request
te zenden.
De heer Verkerk vindt, dat liet wel
degelijk op den weg van den llaad ligt
om aan het adres van de bonden adhaesie
te betuigen. Hij vraagt dan ook den Baad
te willen voorstellen adhaesie to betuigen
De heer West er hof gaat volkomen
met den heer Verkerk mede. Hij zegt,
dat er een protest uit moet gaan van
den E,aad tegen de sehaidsHjke loonen
door den Minister voorgesteld. Do onder
wijzers inzonderheid moeten uit een op
voedkundig oogpunt geen zorg hebben
voor hun dagelijksch brood.
Hij hoopt, dat uit alle Raden, alsook
uit dezen Raad oen yêrzoék gaat om de
salarissen aanmerkelijk te verhoogen.
De heer Lees berg vindt de vorkla
ring o-ni de salarissen aanmerkelijk te
verhoogen oen verklaring zonder oetee-
kenis. Hij merkt op, dat men moet
komen met cijfers en niet met zoo'n
verklaring. Het is, zooals de heer Sluis
zegt, een zaak voor de vakvereenigingen.
De heer Oio eek merkt op, dat de
gemeente Baarn bij het adres heeft doen
weten dat de vergelijking tusschen de sa
larissen van de onderwijzers en andere
salarissen kant noch wal raakt.
Hij vraagt dit adres te willen steunen.
De heer Sluis zegt, dat hij meent, dat
de Minister, door het uit de wet lichten
van de betreffende artikelen, erkend heeft
dat de salarissen te laag zijn. Men weet
nu niet wat er zal komen.
Spr. meent dat men moet afwachten.
De heer Westerhof meent dat als
«dj' geen adhaesie betuigen aan dit adres,
het tegenover den minister zou zijn, als
zouden wij aoeoord gaan met de salaris
sen, tenzij men kan aantoonen, dat liet
adres onnoodig is.
Wat betreft het uit de wet lichten van
de betreffende artikelen zegt spr., dat hij
met evenveel recht kan veronderstellen
dat de minister deze artikelen er uit
gelicht heeft om van de geheels soasah
af te zjjn.
De heer Verkerk merkt op, dat de
vakorganisaties ons willen gebruiken om
hun actie te voeren. Hij wil zich in dit
geval laten gebruiken.
De heer Sluis blijft bij zijn veronder
stelling dat 'de minister het uit de wet
gelicht heeft, omdat de minister overtuigd
is v. d. verkeerde verhouding i. d salarissen
Tfe't voorstel van den heer Sluis om geen
adhaesie te betuigen wordt verworpen met
13 stemmen tegen en 5 voor.
Voor stemden de heeren Sluis, Thomson
Leesberg, Bak - en van den Bosch.
Er zal dus een adres aan den minister
gezonden worden, met verzoek de sala
rissen aanmerkelijk te verhoogen.
m. een adres dd. 29 Maart van
de leeraren aan de Handelsavondschool
inhoudende bezwaren tegen de door B.
en W. voorgestelde salarisregeling voor
die leeraren.
Wordt behandeld bij punt 9 der
agenda.
n. een adres dd. 29 Maart 1.1., van
den heer I. Prins Az., inzake hetzelfde
onderwerp als het voorgaande.
Idem.
SEMI-PERMANENTE
WONINGEN.
De heer van 't Veer zegt, dat een
deel van den Raad de zaak enorm heeft
opgeblazen. Spr. noemt in dat verband
de heeren v. d. Bosch, Cloeck, H. E.
Bosman, Ringers en Leesberg. Hij wil
de zaak in het volle daglicht stellen.
Spr. vraagt waar de heeren v. d. Bosch
en Cloeck bleven met hun rechtsgevoel
toen de andere aannemers werden be-
Ieedigd zonder zich te kunnen verdedi-
gen,
Spr. leest citaten voor uit ingezonden
stukken van de betrokken firma's in de
plaatselijke pers. Maar aanleiding van
deze stukken vraagt spr. of hij zooveel
heeft misdaan. Hii verklaart dat B. cn
W. in deze vrii uitgaan. Hij hoopt ech
ter, dat bii voorkomende gevallen niet
zoo lichtvaardig te werk zal worden
gegaan. Hij trekt dan ook zijn voor
den in, wat betreft de bevoorrechting,
die door B. en W. zou zijn geschied.
Ds heer Leesberg zegt met genoe
gen te hoortn. dat de heer van 't Veer
heeft gezegd, dai L!?°r 3. en W. geen
enkele bevoorrechting ilffft plaats ge
had. De heer van 't Veer is fTS'enlijk
door zijn verklaring zelf in het' ont'i"
lijk gesteld.
De heer H. E. Bos m a n zegt, dat
de firma Klein en Winter met haar
arbeiders niet netjes gehandeld heeft.
Door het telkens weren der arbeiders
is het werk een .drie maanden latei-
klaar gekomen.
De Voorz. merkt op, dat het hier
niet gaat, om de gunning van de se-
mi-permanente woningen, doch alleen
de verklaring, van den heer van 't Veer.
Spr. zou gaarne zien, dat er niet ver
der over gesproken werd en zeker niet
over ingezonden stukken in de pers.
Den lieer Westerhor doet het ge
noegen, dat de neer H. E. Bosman zich
zoo aansluit bii den klassenstrijd, dat hij
meent, dat de arbeiders nog anders ge
dupeerd kunnen worden dan door te
laag loon.
Hii had gemeend, dat de zaak afge
daan zou zijn met de verklaring van den
heer van 't Veer.
't Is spr.'s overtuiging, dat de heer
van 't Veer volkomen 'tegoedertrouw
gesproken heeft.
't Komt niet te pas, dat de heer Lees
berg den heer van 't Veer nu in 't
ongelijk stelt; er staat niemand in
't ongelijk.
De heer van den Bosch merkt op,
dat de motie van-vertrouwen, door hem
en den heer Cloeck ter vorige vergade
ring gesteld, niet gesteld is, omdat het
wantrouwen van de zijde der sociaal-
demokraten is uitgesproken.
Een dergelijke motie zou door hem
gesteld zijn tegenover een ieder, die
B. eu W. ten onrechte zou wantrouwen,
zonder aanzien van partij of richting.
Hierna worden de debatten hierover
gesloten.
BEELDEN OP HET
SCHERMERHEK.
De heer v. d. Bosch merkt op, dat
hem gebleken is, dat de minister de
kwestie omtrent de beelden op het
Schermerhek ernstig heeft laten onder
zoeken. Het doet hem genoegen, dat
bet onderzoek overeenkomstig zijn voor
stel is uitgevallen.
Hij doet, naar aanleiding van het ver
zoek van den minister, het verzoek het
poiitie-toezicht te versterken.
De heer Go vers spreekt er zijn spijt
over uit, dat de mooie molen bij' de
Schermerpoiort indertijd is gesloopt;
het Schennerhek is nu ook weg, alles
is weg.
Maar nu de poort weer opgericht inoet
worden, nu hoopt spr. dat men rekening
zal houden met de jgfeehen van het
hedendaagsche verkeer.
De poort is veel te smal voor broed©
wagens.
De heer Leesberg lean zioh niet
voorstellen, hoe dit gaan moet, wil men
de pijlers verder van elkaar afbrengen,
dan blijft er van het historische monu
ment eigenlijk niets over.
De heer G o v e r s zou nog liever zien,
dat de poort weggelaten werd, dan dat
de toegang wederom ta smal gemaakt
zou worden.
TERUGGAVE KOSTEN NOOD-
WONINGENBOUVV.
De Voorz. deelt mede, dat bij het
besluit betrolfende den bouw van nood
woningen vergeten is eien besluit te na
men, waarin teruggave van een gedeelte
der kosten van het rijk gevraagd wordt
Hij stelt voor, een dergelijk besluit thans
te nemen.
Aldus wordt besloten.
De heer W. O. Bosman vraagt eenige
vragen tot den Baad te mogen richten.
Het verlof wordt verleend.
Mevr. Westorhof vraagt naar aan
leiding van een adres van de vereeniging
voor kindervoeding iets te mogen zeggen.
Het verlof wordt verleend.
Mevr. Westorhof merkt op dat zij
uit betrouwbare bron vernomen heefj, dat
het eten thans voldoende is.
De heer Verkerk vraagt, wie die
inlichtingen verschaft heeft.
Mevr. Westorhof: Juffrouw de Moor.
De heer Verkerk merkt op, dat deze
Juffrouw niet bij de vereeniging eet. Hij
verklaart, dat na de besprekingen in de
secties het eten wat kwaliteit betreft ab
soluut niet veranderd is. Namens de direc
trice v. de creche is hem medegedeeld, dat
er nooit klachten zijn gekomen, dat het
eten te schraal was voorr de kinderen. Hij
houdt vel, dat de kwaliteit absoluut niet
is veranderd.
Mevr. Westerh'of—Kocpal merkt op,
dat bij de vorige debatten de heer Ver
kerk heeft gezegd, dat hij de zaak zou
onderzoeken. Hij had het moeten weten.
Zij maakt zich nog al kwaad.
De heer Verkerk zegt, dat hij middag
aan middag geholpen heeft in de keuken.
Waar hij dit gedaan heeft, wenscht h'ij hier
geen entiek te hooren, als zou hij er
niets van weten. Dat wij nu uit wraak de
creche 35cent zouden laten betalen, zoo
als mevr. Westerhof zegt, is niet waar. In
verband met den verhoogden gasprijs, enz.
heeft men zich thans genoodzaakt gezien
den prijs per portie voor de creche te
verhoogen tot 35 cent. Een misverstand
is 't geweest, dat de creche voordien niets
moest betalen.
De heer Westerhof merkt op, dat Het
aplomb niet geweest is aan den kant van
zijn vrouw doch aan den kant van den
heer Verkerk. Mej. van Rijn heeft hier zoo'n
reputatie, dat aan haar getuigenis niet ge-
iWijfeld mag worden.
Hij zal even wachten tot het wat stiller,
is,
De Voorzitter merkt op dat dc orde
niet verstoord wordt.
De lieer Westerhof wil Hebben, dal
Het stil is. De heer v. d. Bosch Had 'strak'4
de onbeleefdheid niet zijn buurman te spre
ken, terwijl er een dame aan het woord was,
al is het dan ock een preietariërsvrcuw.
Hij eischt stiite als hij over hel arbeiders
kind spreekt. Hij komt er op neer, Ünt
Mei. de Moor Het recht had, Haar meening
te zeggen omtrent eten. Zij getuigde, dat
het eten te schraal was. Voor kinderen is
er meer vet noodig dan voor de volwasse
nen. De critiek was niet zoo scherp. Het
teT5 te schraal en te eentoenig. Hij merkt op
dat" groenC erwtensoep, geen elo i is voor
dezen lijd.-
De heer Leesberg:' Anders wordt het
te eentoonig.
De heer W e s f e r Ho fAls u Injdert
moet u het goed doen en uw dierbaJ1"
dagblad even neerleggen.
waar deze getuigenis ten volle bebouw
baar is, heeft zijn vrouw aan haar meening
vastgehouden en houdt de fractie zich er
ook aan.
Dc teer Oskam durft wel te verklaren,
Jat niemand in staat is te beoordecleu
of het eten voldoende vet is.
De iiecr We ster hof: Dat meet u eens
cian uw vrouw vragen.
De Voorzitter hamert.
De lieer Wester hof: Nonsens, verd...
nonsens.
De heer Os kam zegt, dat Het den schijn
heeft, alsof men critiek wil leveren om
der critiek wille.
Dc Voorzitter merkt op, dat het Hem
verheugd heeft, dat hij gehoord heeft, dat
de klachten ten deele ongegrond waren of
er aan tegemoet gekomen is. Hij brengt
hulde aan de vereeniging: voor kinder
voeding en hoopt, dat de vereeniging op
den ingeslagen weg zal voortgaan. Zij zal
de volle medewerking van deze plaats
hebben. (Teekenen van instemming.)
De lieer Westerhof tracht te verklaren,
hoe heL zoo spoedig naar buiten is doorge
drongen, dat er over de voeding geklaagd js
in de sectie-vergaderingen.
Er zijn ongeveer 12 personen bij betrokken!
geweest en 't is voldoende, dat de kok het
weet. Nu Let eten verbeterd is
De heer Verkerk: Niet waar!
De lieer W es ter itof: Er is meer ver
scheidenheid gekomen
De heer Verkerk: Niet waar!
De lieer \V e s t e r ii o fLaat de verbetering
dan beslaan in meer vet
De heer Verkerk: Ook niet waar!
De lieer Westerhof: De heer Oskam
zegt, dat het vetgehalte zóó niet te consta
teren is, doch een dergelijk© verklaring
is (misschien niet parlementair!) verd
nonsens.
Do heer Verkerk: Er is niets veran
derd, er is niets verbeterd; alloan hel
jaargetijde bracht eenige wijziging in de spij
zen.
(Onderwijl is het in de Raadszaal tamelijk
rumoerig geworden.)
1 De heer Bak: (te naar de „Harmonie",
daar kuu jullie dat uitvechten'.
De heer Wester hof: Wanneer ik hier
herhaaldelijk geïnterrumpeeird word, dan is
dit te wijlen aan de leiding der vergadering
niet aan mij.
De lieer Verkerk: Ik wil het wel in da
„Harmonie" uitvechten:
Uo lieer Wester hof: En als de heer-
Oskam ^'.sproken heeft van critiek om de eri-
«ek. dan raad ik hem aan, voorzichtig te zijn,
want ditzelfde zullen do burgerlijke ook eau--
maal uitspelen togen hem.
Na do critiek is het toch verbeterd.
Dn heer W. C. B o s ma n gelooft, dat zijn
vragen voor zichzelf spreken. Hij doet <1?
volgende -1 vragen:
I. Hoever zijn B. en W, gevorderd met
do plannen tot wegruiming van da huizen
aan de Zuidzijde van het Scharloo en wan
neer zijn voorstellen aan den Raad lot voor
ziening in den daar bestaan-den on houdba
ren toestand te wachten.
II. Hoo slaan B. en W. tegenover het
door mij gedaan verzoek om een Commissie
van 3 leden te benoemen tot voorbereiding
van de plannen voor de stichting van c-cn
SI ds-genoorzaal.
III. Zijn B. en W. voornemens onmiddel
lijk ter hand te nemen de plannen toL liet
maken van een nieuwen weg naar Bergen en
Schoorl, afgescheiden van eveniuceb alge-
meene uitbreidingsplannen.
IV. Hoe staan B. en W. met de plannen tof
aankoop van de Buitensociëteit in den Hout
en lot Eet maken van een nieuwe inrichter
voor volksconcerten.
Spreker wil hierop verder niet ingaan, om
dat de Raad nog aan de agenda moet begin
nen. Hij acht deze zaken van list grootste
belang en meent dat de Raad nooit om finan-
cieelo redenen dergelijke zaken raag achter
wege laten. Men mag in deze niet wachten.
De Voorz. zegt dat B. en W. de
volgende vergadering op deze vragen
zullen antwoorden.
SUBSI Dl ëN.
Aan de orde is thans de herstemming
over een drietal voorsteilen, waarover
in de vorige zitting de stemmen staak-
ten.
Allereerst het voorstel—Verkerk ,oin
aan de openbare leeszaal een subsi
die te verleenen van f2400.
Het voorstel wordt aangenomen met
10 stemmen voor en 8 stemmen tegen.
Voor stemden de dames Aukes1 im
mers en WesterhofKoopal en de hee
ren W. C. Bosman, Cloeck, Verkerk,
Veen, van 't Veer, Govers, Oskam er)
Westerhof.
Het voorstel om aan de vereeniging
voor gezinsverpleging een verhoogde
subsidie te verleenen van 1250 pet
jaar, wordt aangenomen met 11 teger)
7 stemmen. Voor stemden de dames,
Aukes—Timm-ers en Westerhof—Koo
pal en de heeren Oskam, Westerhof,
H. E. Bosman, W. C. Bosman, Cloeck,-
Verkerk, Veen, van 't Veer en Govers,
Het voorstel om aan de vereeniging
voor drankbestrijding, over 1920 eeK
subsidie te verleenen van f500, wordv
