z
WELKE NA DIT TIJDSTIP BINNEN KOMT WOEDT NIET MEEE OP
GENOMEN. HET SPIJT ONSMAAE WE KUNNEN NIET ANDERS. Eed.
NOGMALS_DANSz_EN_FILMKLUB
Wij ontvingen een artikel over dit onderwerp en over de op
28 februari gehouden vergadering in verband met deze aan
gelegenheid. Het artikel is echter veel te lang om in zijn
geheel af te drukken. Omdat we echter overtuigd zijn van de
goede opzet van de schrijverwillen we het in het kort be
handelen,na het oordeel van de parochiale afdelingsleider
te hebben gehoord. De schrijver moet zijn verschil van me
ning me.t de heer van Duin persoonlijk met hem bespreken ;on-
ze post kan daarvoor geen ruimte beschikbaar stellen.Zo'n
dispuut in "Op de Hoek" lijkt ons minder gewenst. Wel wil
ik even stilstaan bij het begrip "voordeel". Schrijver van
het artikel schijnt alleen maar een "persoonlijk" voordeel
te kennen, een voordeel dus dat de persoon, die lid. van een
vereniging wordt.onmiddellijk, ten goede komt. Wij kennen nog
een ander voordeelnamelijk het "gemeenschapsvoordeel" dat
bereikt wordt ten koste van persoonlijke offers,als het no
dig is. Een mens kan natuurlijk bij alles de vraag stellen:
"Wat heb IK daar aan?". Maar hij kan zich ook afvragen:
"Wat heeft de gemeenschap daar aan?" De eerste houding is
zuiver natuurlijk en,naar wij menen,puur heidens. De tweede
houd.ing daarentegen is misschien minder rationeelmis
schien zelfs dwaas,maar dan toch van een paulinische
dwaasheid en derhalve zeer kristelijk. Toen wij probeerden
een dans- en filmklub op te richtendachten we niet op de
eerste plaats aan het voordeel,dat Jan,Piet of Klaas daar
van zouden ondervinden in hun portemonnee. We bedoelden
ook niet deze of gene persoon "voordelig" te laten genie
ten van dans en film. Ons stond deze idealistische gedach
te voor: aan d.e GEMEENSCHAP AKERSLOOT de kans bieden in
eigen verband te dansen en van goede films te genieten.
En dat willen we nog. Daarvoor willen we ons nog inspan
nen en daarvoor willen we nóg alles inzetten. Maar we zijn
echt niet van plan om ons moe te werken voor de portemon
nee van de individuele Akersloterwant dat kan hij zelf
wel. Schijver van het artikel zal dus moeten proberen ónze
opvatting van "voordeel" te akcepteren. Anders praten we
tot de laatste dag langs elkaar heen. En nu zijn voorstel.
Schijver wil 1e een vergadering, Waar op reglement en andere
bepalingen worden vastgesteld en goedgekeurd; 2e een wer-
vingsaktie gedurende 2 weken; J>e een inschrijfgeld, van
