Algemeen Nieuws-, Advertentie- Landbouwblad.
M 566.
Twaalfde Jaargang.
A.
Tijdsbeschouwingen.
SCHAGER COURANT.
ABONNEMENTSPRIJS VOOR DRIE MAANDEN
Voor Schageu 1,00.
Franco per post door het geheele Rijk n 1,15.
Afzonderlijke Couranten*0,10.
Verschijnt iederen Donderdagmorgen.
Abonnementen op dit blad worden door alle
PRIJS DEK ADVERTUiTlëX
Van een tot vijf regels0,75.
Iedere regel meerder*0,15.
De 85 cents zegelregt niet mede gerekend.
Groote letters naar de ruimte die zij beslaan.
I" Boekhandelaren en Postdirecteuren aangenomen.
Naar volksheil zonder deugd te dingenX10fl|it IKJll
Is arbeid aan een rots te biên. XJl X-i X Wl O
TJIT3-EEP3TER WED. P. J. G-. DIDEEIOH.
BRIEVEN FRANCO
De Rotterdamsehe schoolkwestie. Het
wordt opvallend gevonden dat de gemeenteraad van
Rotterdam zoo dadelijk na het schrijven des Mi
nisters van Binnenlandsche Zaken het bekende
artikel in het armen-reglement gewijzigd heeft,
waarbij aan de armenbedeeling de voorwaarde wordt
verbonden dat de kinderen der bedeelden de open
bare school zouden bezoeken.
Toch schijnt inderdaad de brief des Ministers
de eerste handeling der regering geweest te zijn,
waaruit van hare niet instemming bleek met het
beginsel in art. 31 der verordening nedergelegd.
In plaats dus van op het voetspoor van de Tijd,
het Rotterdainsche liberalisme niet eene kwestie
van beginselen, maar van personen te noeoien, op
grond dat ter wille van den eeneu Minister wordt
toegestaan wat den anderen werd geweigerd
dient de wijziging van het reglement- veel meer
te worden toegesc.ireven aan bet initiatief van den
tegenwoordigen Minister, die, met eerbiediging der
autonomie van liet gemeentebestuur te weeg heeft
gebragt wat zijn voorgangermet schennis dier
gemeentelijke vrijheid ter elfder ure door eene
wijziging der wet trachtte te bereiken.
De zinsnede in het betoog van de T ij d dat
volgens het thans gewijzigd reglement arme be
deelden geen aanspraak hebben op het volkomen
gebruik van het grondwettig regt dal aan een
elk en derhalve ook aan de armen vrijheid
van godsdienst toestaat, is weder een dier
hatelijke iusmuatiën waarmede men het openbaar
onderwijs aanvalt. In naam van de vrijheid van
godsdienst een reglement te bestrijden, hetgeen de
vrijheid opheft oin zijn kind>-ren te versteken van
het staatsonderwijs is niet anders dan of de gods
dienst gelijk te stellen met domheid of het lager
onderwijs te beschouwen als geloofsvervolging.
Wij zijn tegenstanders van het verpligt onderwijs
en hechten minder waarde aan het voordeel, het
geen men hierdoor verkrijgt dan aan het nadeel
hetgeen voortvloeit uil de onttrekking der kinde
ren aan de zorg der ouders.
Uit dien hoofde doet ons de wijziging van het
reglement genoegenmaar toch moeten w ij protes
teeren tegen de aantijginghet liberalisme aange
daan wanneer men beweert dat het zich zou
toeleggen op verkoriing van godsdienstvrijlnid
waar bet zich alle moeite geeft om het onder
lij® te bevorderen. De revolutionairen tegen het
openbaar lager onderwijs mogen bovendien wel
bedenken, dat indien ooit aan hun streven naar
verandering der schoolwet voldoening gegeven
wordtdeze wijziging waarschijnlijk de. schoulplig-
tigheid bepalen zou. De vrijheid om zijne kinde
ren niet te doen onderwijzen of niet te doen
onderwijzen waar goed onderwijs wordt genoten
is welligt eene dier schadelijke vrijheden,
waarvan de Commissaris des Konings in Zuid-
Holland gewaagt in zijn brief aan Burgemeester
en Wethouders van Rotterdam.
Paria's in Nederland. De Enschedé'sche
courant heeft bare aandacht gevestigd op de be
naming van Paria's, door ons in een vorig
nummer aan onze dienstboden gegeven. Schoon
inderdaad ook in andere opzigten dan in het ze
kere opzigtwaarvan wij spraken de stand der
dienstboden hulpeloos en verlaten is was het ons
in ons artikel minder te doen oin de dienstboden
dan om de strikte handhaving van het groote be
ginsel van gelijkheid.
Op grond der liberaliteit vorderden wij eene
wijziging der bepaling uit ons wetboek, die*alle
bewijs afsnijdt ten behoeve van een dienstbode
tegen de verklaring van zijn meester en wij zul
len voorzeker in het nijvere Twente geene
stem tegen ons hooren opgaanwanneer wij
voor de wet voor iedervolstrekte gelijkheid
eischen.
Anti-Dagbladzegel-Verbond. Wij zijn
verzocht het navolgende in onze kolommen op te
nemen
„Het Hoofdbestuur tan hel Anti Dagbladzegel Verbond
heeft ileier dagen aan Z. E den Minister tan Finantiè'n
een adres gerigt van den volgenden inhoud
Excellentie
Het Hoofdbestuur van het A nti-Dagblad
zegel— Verbond meent, als orgaau van liet
steeds toenemend aantal dergeneudie door huu-
ne toetreding tot de vereeniging liet beste bewijs
geven van hnnne diep gevoelde overtuiging, dat
geen dagbladzegel langer in Nederland mag
worden gehevenniet onopgemerkt te mogen la
ten voorbijgaan de optreding van Uwe Excellen
tie aan het hoofd van het Departement van Fi-
nantiën.
Wanneer wij veiklaren die optreding met groot
genoegen te hebben geziendan geschiedt dit
J onder anderen, omdat wij met reden vertrouwen,
dat voor de zaak die wij voor de ontwikkeling
van het Nederlandsche volk van zoo overwegend
belang achtendoor Uwe Excellentie iets meer
zal worden gedaan dan ernstig overwegen.
Reeds werden door uwen voorganger maatre
gelen voorbereiddie tot verligting moesten strek
ken van den last, dien het dagbladzegel op
de periodieke drukpers heeft gelegden al hebben
wij tegenover de voornemens, die het hem niet
gegeven was ten uitvoer te brengen reeds dade
lijk onze stem moeten verheffen, omdat zij slechts
gedeeltelijke vermindering beoogdenwij hadden
niettemin redenom onszij het ook onvol
daan dankbaar te betoonen. Daarin lag immers
de erkenning van het knellende der bandendie
de vrije ontwikkeling der drukpers nog altijd be
lemmeren.
Voor zeventien jaren reeds werd door Uwe
Excellentie een wetsontwerp aangebodenwaarbij
het zegelregt op de dagbladen werd verminderd.
In dat tijdsverloop zijn de behoeften van ons
volk op intellectueel gebied toegenomen. Werden
in 1851 reeds gewigtige bezwaren tegen de voor
gestelde vermindering aangevoerdthans gelden
die bezwaren in nog hoogere mate en kan men
alleen geweuschte uitkomsten verwachten van eene
al geheele afschaffing en op eenmaal. Het
voorstellen van dien maatregel durven wij van U
verw achtendoch ernstig vragen wij Uom zoo
gij met ons van het gewigt der afschaffing over-
tuigü zijtniet te dralen.
De dagelijksche vermeerdering van het ledental
van ons Verbonddat thans omstreeks een dui
zendtal leden telt, moge Uwe Excellentie, in
dien gij tot dien gewigtigen maatregel overgaat
den dank waarborgen van allen, die het wel
meenen met het vaderland en die vooruitgang
op sociaal en politiek gebied een eerste vereischte
achten voor het welzijn van ons volk.
Moge het Uwe Excellentie gegeven zijn dien
dien dank te verwerven.»
Wij hebben bij deze mededeeling slechts enkele
woorden te voegendaar het adres reeds door
de meeste couranten besproken is. Wij gelooven
dat de persoon des Ministers een waarborg is dat
het belang der vermindering en afschaffing van
het zegel op de dagbladen niet uit het oog zal
worden verloren. Reeds herhaaldelijk hebben wij
onze meening over die afschaffing uitgedrukt. M ij
oudersteuneu haar zeermaar nietnu de finan
ciële toekomst van Nederland door den ver-
