Binnenlaudsch Nieuws.
voorzien in eigen onderhoud en in dat
van het huisgezin behoort te worden
verstaan, toen hij zeide dat het de voor.
ziening in de alleerete levensbehoeften
omvatte voedsel, deksel, huisvesting en
met het oog op ons klimaat ook ver
warming, op den meest bescheiden
voet.'
Daarna kwam art. 4, waarbij het a-
mendement de Meijier.
Te dien opzichte verklaarde Spr. dat
het doel van Meijier's amendement al
leen is geweestvan tusschen regeering
en Kamer samenwerking te verkrijgen
tot het doen slagen der kiesrechtuitbrei- salaris
Notulen werden gelezen en goedgekeurd, dr.
Voorstel tot verplaatsing van den onder- dit
wijzer L. leensmo van Oudesluis naar de zal
school te 8t. Maartensbrug, alwaar nog
een vacature bestond, wordt, daar de heer
Teensma te Oudesluis niet meer noodig
is, doordat de kinderen vau Anna-Pau-
lowna en Wieringerwaard van die School
verwijderd worden, met algrinecue stem
men aangenomen.
Daarna het nog altijd aanhangige adres
van drie leden van het onderwijzers-per
soneel n.1. de dames Freem en Been en, en
de heer Groenendijk, om verhoogiDg van
ding. Spr. beroept zich op de gebruike
lijke parlementaire uitdrukkingen, wan
neer de Regeering wil te verstaan ge
ven dat zij een voorgesteld amendement
beslist niet wil- Dat was hier niet ge
schied, zoodat, volgens Spr. de ge-
heele kamer meende, dat Tak er in zou
berusten als het amendement de Meijier
gewijzigd als het was, werd aangeno
men.
Het tegendeel bleek "Wat of den Min.
aanleiding kan hebben gegeven, zoo tegen
aller verwachting in, het ontwerp in te
trekken, Spr. gelooft, dat de Min, in-
tusschen van zienswijze veranderd is.
En thans Nu door deze ontbinding
het ook niet heeft kunnen komen tot be
handeling van het laatste amendement
v. d. Feltz over de schrijfproef, waarbjj
de partijverhouding juist geheel anders
«ou zijn geworden, dan die nu was,
nu verkeeren de bondgenooten in een
gunstige positie.
Nu kunnen zij, Radicalen, Antirevo
lutionairen en Regeeringsgezinde Libera
len, in gesloten gelederen den kiesstrijd
voeren.
En nu ten slotte, vraagt Spr. aan hen,
die meenen dat hij niet ver genoeg wil
gaan met de uitbreiding, of het dan op
gaat, om de werkeloozen bijv. in Amst.
die zelve in hun adres aan den genuen-
teraad hun ellendigen toestand bloot
legden, het kiesrecht toe te kennen in
verband tot art 80 der grondwet, dat toch
beslist eenig kenteeken van geschikt
heid en welstand eischt.
Spr. verzet zich tegen hetgeen de Li
berale Unie in haar laatste manifest
wil, als daar staat uitgedrukt
„Het heeft, blijkens de talloozebetui
gingen van instemming die de Minister
Tak va» Poortvliet na de intrekking
der wetsontwerpen dag aan dag ontving,
begrepen, dat kj stond aan de zijde van
de onbekrompen, milde uitlegging der
Grondwet, aan de zijde van het grootste
vertrouwe» op het volk, dat hij bezield was
met de zucht om aan den billijken eisch
van uitbreiding van kiesrecht het verst
tegemoet te komen.
Daarom moeten de kiezers gevoelen,
dat hij de vertrouwbare leider is, dien
men met vertrouwbare medestrijders be
hoort te omringen."
Zich zoo te verbinden dat verklaart
Spr., is hem onmogelijk. Een motie als
dezerdagen door „Burgerplicht" te Amst.
gesteld, keurt Spr. ten sterkste af. Hij
heeft getoond bij art. 3 van het ontwerp
tot uitbreiding te willen medewerken,
maar als afgevaardigde zich aan handen
en voeten gebonden geven aan wat de
Minister aanstonds wil en zal believen
voor te dragen, daaraan doet Spr. niet
mede. Dan moeten de kiez<rs maar een
ander kiezen. Kies dan van Gilse, die
denkt er anders over, die stapt met 7-
mijls laarzen over de grondwetsbezwaren
heen.
Spr. beriep zich op een artikel van
Mr. v. Gilse in de Yragen des tijds,waarin
deze zijn meening had gezegd over Taks
eerste wetsontwerp. Yan van Gilse kun
nen de kiezers verwachten dat hij met
de regeering zal meegaan, maar zoo'n
„betrouwbare afgevaardigde wil Spr,
niet wezen.
Na de pauze verkrijgt de heer Groebe
(Soc.—Deun.) het woord. Hij meent dat
uit al het gekibbel en geharrewar in
de Tweede Kamer,over die ongrondwettig
heid en hoe art. 80 moet worden uitge
legd, het bewijs wordt geleverd, dat de
heeren afgevaardigden er niet veel meer
van af weten dan de kiezers enhij be
weert dat de eenigste weg moet zijn: eerst
Grondwets herziening en algemeen kies
recht.
In repliek verklaart de heer Mr. W.
v. d. Kaay zich beslist tegen algemeen
kiesrecht en beweerde dat o. a. Frankrijk
en Amerika met hun kiesrecht,
ten opzichte der behartiging van de
Algemeen Sociale belangen nog verre ach
ter staan bij Nederland.
Het standpunt van Grondwetsherziening
respecteert Spr. ten volle.
Zeker, zegt de heer v. d. Kaay, dat
had de Regeering juist moeten doen.
"Wilde de Regeering, zooals nu in het
wetsontwerp staat uitgedrukt verder
gaan dan eene eerlijke uitlegging der
Grondwet toelaat, dan had de Regeering
in de Kamer moeten voorstellen tot
grondwetsherziening zich te bepalen.
Daartoe is */8 meerderheid noodig. Dan
had de Regeering aan de KoniDgin-Re-
gentes de bewilliging in eene Grondwets
herziening kunnen aanvragen.
„Dat Btandpunt" zoo besluit Spr.
zijn repliek, „is ook door ons de Re
geering aan de hand gedaan."
Verslag der vergadering der Raad der
gemeente Z IJ P E gebonden op Dins
dag 3 April '8 morgens 10 nur.
Afwezig de heer P. Waiboer.
ver-
Voorzitter is van oordeel, dat de
hooging aan de dames wordt toegestaan,
doch de heer Groenendijk heeft door zijn
bedanken voor de benoeming van onder
wijzer aan de St. Maartensbrug ten duide
lijkste bewezen, met zijn traktement te
vreden te zijn en den raad wel eenigszins
gedupeerd.
De heer Nobel geeft als zij De
meening te kennen, dat hier over
het geheel adres te gelijk moet gestemd
worden: de handeling van den heer Groe
nendijk heeft hem wel verwonderd, maar
Spr. wil aannemen, dat zijne redenen er voor
dringend waren. Spr. zal het adres steunen,
ofschoon hij ook voor het voorstel om de
dames alleen verhooging te geven zal stem
men.
Voorzitter is het geheel met den heer
Nobel eens, om over het geheeie adres
eerst te stemmen.
Het adres wordt nu met 8 tegen 2 stem
men, die van de heeren Nobel en Morra
gewezen van de hand.
Wordt nn overgegaan tot de trakte
menten der dames alleen, wat met algemecne
stemmen wordt aangenomen.
Volgt nu het benoemen van een stem
bureau de heer Aobel geeft, voordat men
daartoe overgaat, als zijne meening te ken
nen, dat het beter ware om abuizen te
voorkomen, op dien dag, daar er twee
verkiezingen zullen worden gehouden, twee
stembnreaux te benoemen, 1 voor een lid
der Tweede Kamer en 1 voor een lid van
den gemeenteraad.
Voorzitter ziet er geen bezwaar in met
één stembureau te volstaan, en oordeelt
dat de heeren hnn werk gemakkelijk zul
len afkunnen. Tevens zegt Spr. dat de wet
hem het recht niet geeft twee stembureaux
te benoemen, daar de voorzitter op één
plaats maar tegelijk kan zijn. En van ver
tegenwoordigen kan hier geen sprake zijn,
daar de voorzitter aanwezig is.
Eenige andere heeren zijn een ander
oordeel toegegaan, zij vinden het volgens
de wet mogelijk, dat als de voorzitter in
Adriani hier gepasseerd is
ten zeer?ie. Spr. zegt, nog
B. en W. het recht om
sen niet betwisten' maar hij
handeling niet goed.
Voorzitter oordeelt dat hetgeen wa ge
schicd is, in het belang der gemeente ge-
bt-uide en oordeelt het beter, 1 anuan
'93 deze z.ak, als het moet, te verande-
ren.
De heer Morra doet de vraag ol bjj
het rond te zenden gemeenteverslag ook
is een verslag der schoolcommissie, waarop
ontkennend wordt geantwoord.
De he* Nobel verzoekt inlichtingen
omtrent de schoolcommissie of men weder
om nieuwe leden wil benoemen, of dat B.
en W. zich znllen belasten met het toezicht.
Voorzitter zegt, daar nog niet over ge
sproken te hebben, en in een volgende ver
gadering nieuwe leden te zullen doeD benoe-
meo. Niets meer te behandelen zijnde wordt
de vergadering gesloten.
Xiitting van den RAAD der
gemeeDte NiGUWG NiGdorp,
gehouden den 31en Maart 1894,
's morgens ten 10 ure.
Voorzitter de Heer
D. V. d. Stok.
betreurtom .o ore oiet, -nt bij erbeot
tnaals: hij
hier te beslis- H
keurt hunne zegt, wij1 jje ^e®r
ren, dat hl] altijd den
het oog heeft gebracht, dathij
1 alnifen om 10
iets toe geven.
De Voorzitter
moest doen als klok voor
ontkent dit, maar, hij
Visser het blijft bewe-
veldwachter onder
niet dienst
de 'kasteleins,
enkel naar het
Alle leden zijn tegenwoordig. Na ope
ning door den voorzitter worden de notu
len der vorige vergadering gelezen en goed
gekeurd.
Uit die notulen blijkt, dat met meerder
heid van stemmen bij de vorige raadszit
ting het besluit is genomeB het sluitings
uur, van de koffiehuizen (tot heden 'sa-
vonds 10 ure) te bepalen op 11 ure. De
Vereeniging ,Nut en Genoegen' echter,
heeft gemeend zich tegen dit Raadsbe
sluit te moeten verzetteD, en deed dit met
een adres dat behalve door hare leden, door
tal van burgers is ondeiteekend en thans ter
tafel komt.
De Voorzitter stelt de behandeling van dit
adres aan de orde
De heer Visser vraagt, of de betrekke
lijke verordening reeds aan Gedeputeerde
Staten is opgezonden, waarop de Voorzit
ter antwoordt, dat dit niet is geschied
omdat blijkbaar de burgerij niet van de ver
ordening gediend is.
De heer Visser vindt dat de veriragi ng
de opzending niet gemotiveerd is
])e beer Hal ff vraagt
gemeentebelang m deze, en .J m
onderteekenaars van het adres in dever
ordening het tegenovergestelde JaarV8°*
De heer Dl. Nierop heeft ook wel door
burgers der gemeente eene andere meening
als die van adressanten hooren
De Voorzitter wijst er op dat er reeds
de week sociëteit wordt ge
ruim voldoende schijnt voor
den Raad het gevoelen des
gedaan want de gratifjCatie
bepaald. wordt
De heer Visser »i jct
van het Drgelijksch Bestom
ten loestand van de waterv Pl*
ter de huizen van de 8^^'
malen in
honden, wat
een gemeente als Nieuwe Niedorp.
De heer Visser meent, dat dit juist een
reden is om het tijdstip van sluiting later
te stellen, wijl anders de man, wwn het
niet convenieert contributie voor he i
maatschap van eene sociëteit te betalen, zoo
licht bitter wordt als hij ziet,dat meer bevoor
rechten minder aan banden worden gelegd.
De heer Ralft vraagt opnieuw Is door
het besluit van den Raad in het belang
der gemeente gehandeld doch de heer
Visser meent dat althans het achterhouden
van een wettig genomen besluit door eene
minderheid nimmer in het belang der ge-
gemeente kan zijn.
De heer d* Moor vraagt of er iets ge
beurd is dat het verzet van het Dage
lij ksch Bestnuf reden geeft, doch de voor
zitter antwoordt dat hij de feiten Diet noe
men zal, maar overtuigd is dat de wer
king der verordening noodlottig zou zijn.
üe heer Dl. Nierop wil het eens met
de verordening probeeren. Als hare wer
king zoo nadcelig is£al de Raad haar
immers spoedig genoeg intrekken.
De heer Visser wijst er op dat in ge
meenten, waar zooals bier veel burgers zijn,
waar het boerenelement niet overheerschend
is, overal elf uur sluitingstijd is.
De Voorzitter noemt echter Schaffen als
voorbeeld, dat ook in zulke gemeeDten soms
vervroeging van het sluitingsuur wensche-
lijk wordt gevonden, wat volgens den heer
Visser voor een goed deel haar oorzaak
vindt in de omstandigheid dat de Raad van
Schaffen een conservatie f-clericale
tint krijgt.
De Voorzitter sluit hierna de discussie
het adres en deelt mede dat het Da-
de eene kamer aanwezig is, hij zich in
de andere zal kannen doen vertegenwoordi
gen. Zij achten het in het belang der ver
kiezing en om abuizen te vermijden.
Na eenig gedebatteer over dit punt
trekt de heer Nobel zijn voorstel in, daar
bij vermijden wil, dat een onzuivere ver
kiezing zal worden verkregen.
Tot leden van het stembureau worden
nu benoemd de heeren Schuijt en v.Beusokom
en tot plaatsvervanger de heer Nobel.
Aanbieding van het gemeenteverslag
dat evenals de vorige jaren bij de leden
zal worden rondgezonden.
Ingekomen een schrijven van den heer
D. Jimmink, waarin hij als lid van de
schoolcommissie bedankt.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
Bij de algemeene rondvraag maakt de
heer Zeeman de opmerking, of de arm-
praktijk al wederom geregeld is,
nu de heer Winkler Prins de gemeente
heeft verlaten.
Voorzitter licht toe, dat de heer Mei-
chior van Schagen, die praktijk heeft o-
vergenomen.
De heer Zeeman drukt zijne bevreem
ding hierover uit, daar hij van oordeel
is dat de raad dien opvolger benoemen
moest, en het toch niet aanging daar
men een uitstekend geneesheer in de ge
meente had, dr. A d r i a n i, om iemand
uit een andere gemeente als opvolger te
benoemen. Dr. Adriani had volgens Spr.
ten allen tijde bewezen een goed genees
heer te zijn en altijd was hij bereid ge
weest bij vertrek van een geneesheer, diens
plaats te vervullen tot dat een ander be
noemd werd, Spr. vindt dit voor den heer
Adriani alles behalve aangenaam, en hij
zou het dr. Adriani volstrekt niet euvel
duiden, zoo die in het vervolg zoo be
hulpzaam niet meer zon zijn.
Spr. vindt de verdeeling van traktement
nu ook niet zooals het behoort, een eigen
geneesheer f 700 en een vreemde f 900?—
Voorzitter antwoordt, dat B. en W. het
in het belang der armen geacht heb
ben, hen niet te laten behandelen door
één, maar door twee geneesheeren. Tevens
ia de gemeente nog gecontracteert tot 1
Januari met dr. Winkler Prtnsdns bij
moeielijkheid is die nog de man der ge
meente,en zou voor zijn rek.een plaatsvervan
ger benoemd kunnen worden. Aan de ver
deeling wat betreft f 700 en 900 guldeD,
daaraan is nn nog niets te doen en meet wel
gewacht worden tot 1 Januari, en de
schikking die geschied is, was met toestem-
rriig en goedvinden van den hier AdriaDi.
Nadat Log eenige andeie heeren, hun
iosttmming met heigeen den heer leeman
gezegd had, hadden betuigd, nam de heer
Nobel het woord en zeide ,Ik deel ten
volle de bezwaren van den heer Zeeman
en die der andere heeren; ik wil niet
betwisten dat om in deze zaak
te beslisseD, het recht was van B. en W.,
maar ik keur mede af de houding van B. en
W. Bij vroegere soorlgelijke gevallen, kreeg
dr. Adnam eenvoudig een kennisgeving en
het verdere ging van zelf. Spr. vindt dat
Best. belooft in loco de
derzoeken. De vergadering U 201
gesloten. Eenige oogenblikUn*°Idt
zij weder worden heropend 0
voogden gelegenheid te op,,!1 de»
Raad rekening te doen. ?0®
Verslag der vergadering Ta„
Liberale Kiesvereeniging j„ j,
kiesdistrict ENKHUIZEn'
houden te Wesf-Woud)Jeg
-
vau
door het adres van het Nut, want de hand
teekeningen, verkregen op zoodanig adres,
verkregen door behoorlijken aandrang en
zonder dat het de onderteekenaars geld be
hoefde te kosten, zijn niet van zoodani
ge kracht, dat Raadsbesluiten tijdelijk on
uitgevoerd moeten blijven.
De Voorzitter zegt dat ook het Dage-
lijk Bestuur de wijziging van het sluitings
uur dwaas vindt en dat dit beproeven
zal alsnog de kwade gevolgen te kee-
ren.
De heer Visser, hoewel de vertraging
niet goedkeurende, vindt de handeling van
het Dagelijks Bestuur begrijpelijk. Wat hij
echter niet begrijpt is, dat een besluit, ge
nomen op een Raadszitting door niemand
bijgewoond, dan door Raadsleden, niet af
gekondigd, niet uitgevoerd, zoo spoedig
door de Vereeniging: „Noten genoegen*
is getoetst aan het belang der gemeente
en bewerkt op eene wijze, die bijra de
vraag wettigt„Wie heeft de lui be
taald f
De Voorzitter weet niet hoe de hand-
teekeningen verkregen zijn en hij zoowel
als de heer Halff verklaren geene pressie
op het Nut te hebben uitgeoefend, al meen
de ook de heer Dl. Nierop, dat de leden
van het Nnt in deze zijn voorge
licht.
De heer Dl. Nierop is overtuigd dat
een adres, hetwelk precies het omgekeer
de verdedigde van het thans in behande
ling zijnde, evenveel handteekeningen zou
verwerven, wanneer met dezelfde kracht
werd gewerkt.
De heer Halff zegt dat er vele namen
op voorkomen vau mannen, welke niet ge
acht kunnen worden hunne handteekening
zonder motieven op een adres te zullen
plaatsen.
De heer Koopman, vroeger voorstander
van wijziging, zelfi van geheeie afschaf
fing van het sluitingsuur, zag eenige na
men van kasteleins bij de onderteekenaars
en meent dat daaiop terdege moet worde
gelet, wijl dit de grootste belanghebbenden
zijn. Ook de heer Half beaamt
dit.
De heer Visser echter vindt dat de
handteekeningen der kasteleins juist be
wijzen dat door hen tusschen 10 en 11
ure weinig wordt verdiend en dat dit pleit
voor het handhaven der verordening zoo
als die nu is vastgesteld.
De heer do Moor vindt dat het nadee-
lige van de verordening eerst blijken moet,
wil men haar intrekken.
De Voorzitter vraagt aan den heer
Visser of deze zich ook niet een kastelein
kan denken die uil zedelijkheidsgevoel en
niet juist met het oog op winst, het adres
onderteekent.
De heer Visser, wetende dat voor eeni
ge jaren ook het sluitingsuur op 11 was
bepaald, vraagt of men werkelijk kan aan-
toonen, dat onze gemeente in zedelijkheid
is vooruitgegaan en of drankgebruik en de
aankleve van dien is verminderd. Neen,
zegt hij, de man die zich niet stoort aan
de Maatschappij, die zijn gezin verwaar
loost en de smeekbede zijner vrouw niet
hoorf, zal heel weinig malen om het po
litie-uur. Hoe meer men de vrijheid aan
banden legt, hoe meer kweekt men ver
zet.
De voorzitter zelf, aldus vervolgt de heer
Visseraanvaardt de consequentie van het
over
gelijksch Bestuur de betrekkelijke veror
dening naar Gedeputeerde Stateu zal zen
den begeleid door het adres en door een
schrijven waarin Burg. en Wetb. hunne
grieven zullen releveeren, en waarbij niet
goedkeuring zal worden verzocht. De heer
Visser verzocht dat in de notulen dit voor
nemen van het Dag. Bestnnr zal worden
aarigeteekend.
Alsnu wordt voorgelezen een adres van
de gymnastiekvereniging waarin subsidie
wordt verzocht. De behandeling wordt ech
ter uitgesteld tot dat de begrooting wordt
vastgesteld.
Ingekomen is een schrijven waarin af
schrijving wordt verzocht van 5 maanden
plaatselijke belasting ten behoeve van de
erven van wijlen de weduwe Ruurds. Het
verzoek wordt toegestaan.
Van den heer J. Over wonende onder
de gemeente Barsingerhorn kwam het ver
zoek in of hij zijn dochtertje zou mogen
zenden naar de school in de Moerbeek.
Het hoofd der school de heer J. G. van
Eden was hierover gehoord, en deze had
geen bezwaar tegen de toelating.
Na eenige besprekingen besluit men het
verzoek van Over toe te staan, als hij be
reid is f 15 per jaar schoolgeld te be
talen. Tevens besluit men om deze som
vast te stellen voor kinderen uit andere
gemeenten, doch de toelating afhankelijk
te stellen van het overleg van Dage lij ksch
Bestuur met het hoofd der betrokken
school.
Tot leden van het stembureau op 10
April ek. worden benoemd de heeren: D. Nie
rop en P. Koopmantot hnnne plaatsver
vangers de heeren: K. de Moor enJ. Wjn
terwijl de heer Halff voorziter zal zijn bij
ontstentenis van den Burgemeester.
De Voorzitter deelt aan den Raad mede,
dat de Brandspuit aan de Laugereis, die
bij een particulier onder dak is, zeer tot
haar schade staat. Hij vraagt daarom mach
tiging voor het Dagelijksch Bestuur, om
uit te zien naar eene andere gelegenheid
of een brandspuithuisje te bouwen. Ter
wijl de machtiging om elders een plaatsje
te zoeken, verleend wordt, zal op voor
stel van den heer Visser het eventueele
bouwen van een huisje in eene andere
vergadering aan den Raad" moet worden
genoteerd.
Wijl tijdelijk de
30 Maart 1894.
De vergadering werd des
te elf uur geopend door den
den heer J. Kooiman, met eene^"
spraak, waarin hij een overzicbt n
jongste gebeurtenissen, beneven1
beschouwingen naar aanleiding
Vervolgeus stelde hij de Vr^
eischen dienen we onzen
stellen f Voor of tegen Minister U
naar zijn meening te ver, en het
aan ja en amen te zeggen 0p a|; ?a"!
heer Tak wil. De afgevaardigde
dewerken aan het ontwerp4je,
de uiterste grenzen der grondwet
pen bevorderen, dat het on»elnB°
80 van de grondwet herzien" »ordl
eindigde met den wenscb, dat de
kamer net kiesrecht tot een goed ei iT
ge brengen.
Na de lezing der notulen van de
ge vergadering deed de «ecretaris, de hee^
J. Willinge, mededeeling van 'm,,/
stukken, waaruit bleek, dat in de"
afdeelingen de beer J. Zijp Kt. als
daat was gesteld. De afdeeling SijU
Spel had er evenwel de voorwaarde
verbonden, dat de heer Zijp koste?
geneeskundige behandeling niet als
stand dient te beschouwen en de 4.
ling Venhuizen sprak in eene motie
leedwezen uit over de onderteek
het amendement Roel door den beer'
en verzocht hem, indien hij werdgekoa
dit niet weer te doen bij de nieuwe
handeling, ja zulk een amendement ten
werken. Slechts L
31
emng t;
l
geval kon
te werken. Slechts in dat
hem candidaat stellen.
Naar aanleiding van dit laatste gekri.
ven vroeg de heer J. Zijp Kt. het uw
en gaf zijne verwondering te kennen
de motie Venhuizen na de verklaring de
hem in de Enkhuizer Courant gegeven
ver zijne houding bij de kieswet debatten, 1
heb', zeide hij, *geen grondwetsbezw:
laten gelden, waar 't er op aankwem it
wet aan te nemen. Van het begin sf ar:
ben ik er voor geweest, allen bet beswil
te geven, die voorzien in hun onkVotc
en dat van hun gezin. Was het amende
ment al of niet aangenomen, ik m toe:
voor de wet gestemd hebben en het Emen-
dement Roel heb ik alleen gesteund 01
eene zuivere interpretatie uit te lokks:
van het woord ondersteuning in art. 8'
der grondwet. Beloften l.oe ik niet,
ik wil mij niet binden, wat gij ook
van mij zult verlangen. Er worden der
dagen te veel bindende beloften gedaan.H-
nieuwe wetsontwerp moet beoordeeld wor::.,
met een kalm en koel hoofd. De scliriv
proef had voor mij geen grondwettige 1*
zwaren en ik kon rrij er mede vereet-
gen, dat ieder schriftelijk verklaarde
kunnen voorzien in het onderhond®
zich en zijn gezin, om op de kiezer#
geplaatst te worden.' De voorzitter dal
te den heer Zijp voor zijne openlijke «f1
k'ariD&- J JA
De heer Stuart van Enkliuizen ee
mede, dat de afdeeling Enkliuizen V'
stemmen den heer Zijp tot candidaat--
gekozen, 4 steramen waren op den
C. de Goede van Purmerend en
blanco uitgebracht. Een eerst v°orsif^
gedaan was, om den heer Zijp met e
nen, was gevallen met ééne steo
derheid. De afdeeling was bet me
met de houding van den heer o'Jf J
de kieswetdebatteD. „Ik m0®'
uitdrukken", vervolgde de heer
maar de verklaring van heer D)P
vei
irschil1
en
- - gemeentekas ledig
dreigt te worden vraagt het Dag. Best.
machtiging om, als dit inderdaad gebeurt
ook tijdelijk door leenen in den nood te
L°e°ndlen' machti8ing wordt ver-
Bij de rondvraag stelt de heer LI. Nie
rop voor eene gratificatie te verleenen aan
het hoofd der school in de Moerbeek, die
eenige weken lang (gedurende de vacatu-
re voor onderwijzeres) langeren tijd heeft
St"i*°:_8e*00n!9,1-. HS tod
waar, want er is een groot
schen een amendement steunen
amendement indienen. De beer
het amendement Roel ocder teekeo
ingediend. Hij heeft zich niet tel
ken en daarom ben ik als n#
zijne houding niet te vreden. D»81 0#i
ik h.„ „.f „Willn
nog .tonnen Zoo ja,
zers op den heer Heemster* -■
De heer Zijp verklaarde,^
dit omdat zoo weinig mogelijk'het gemis
onderwijskracht zou wordeu gevoeld
Raad is unaniem voor het
aan
De
geven van
spoedig eens
gratificatie, maar is het niet eeng
over het bedrag. Meenden de hE^Vw
Merop en de Moor dat f50— wel het
i-, - f°ch wel
tegelijk onderwijs kan geven
kinderen
hij vond dat f*25.—"genoL*™»8!*61? e"
Ding gobxacht, blijkt 5.
niet nader kon verklaren eau »v -
had, omdat art. 86 der groD
zulks verbiedt.
De heer Mantel van e3,,?,.n antf(Ci
heer Zijp gelijk, dat bij niet 1
hen op de vraag van den heer
hij stelde de volgende vraag 1 eget''
de heer Zijp kostelooze genees
als onderstand
I Hierop antwoordde de heef ü^er=ti'
heden is die hulp altijd a n
beschouwd en in zooverre is ull^jler «il
dus bevestigend, maar de „d'8
eene audere betetkenis aangeï®^f
neeskundige hulp in den &lD 1 jj0ji
niet al» onderstand beschou*em^Dj
niet zeggen dat ze wel oD^ i:
maar verder moet die zask
vaardigde toevertrouwd wori<"'j ie^"
Den heer Koot van Vest*"'
stellen dier vraag genoegen, y
al groot verschil is hier en
