iliiMti Nieiws-
Aiiertiiiit- üiliiiilliL
Dinsdag 9 Sepiember 1913.
GEAEEI
57ste Jaargang No. 5238
COURANT.
r»>^. .UM..I ■■■■■..■.W.IUÜ uil I
Men zal zeggen: wat heeft dit nu te maken metker ook gericht tegen de orthodoxe protestanten,,
het onderwerp van dit opstel? De poiitieke Christenen, onder de protestanten lieb-
Het volgende. De protestantsche rechterzijde is ben echter een stille sympathie voor zulk een stre-
rijk aan zoontjes en neefjes, die op de mooiste J ven, omdat dit streven tot voeding strekt van de
plaatsen moeten worden gezet. Telkens blijkt dat politieke antithese-
men de plaats niet speciaal wenseht te bezetten met ..Rustige: kracht", schreef De Nederlander. De room-
cen ..man van rechts'", doch met ..zoontje" of met sche geestelijkheid weet uit rijke ervaring, dat er
„neefje". Men' zal toch niet willen beweren, dat geen rust kan heerschen, dat zij integendeel ruste-
men het vaderland heeft afgezocht op zoek naar loosj moet rouüzien om de kraaht te behouden en
den belcwaamsten en meest godsdienstigen man, die om een ineenstorting als in Frankrijk, te voorko-
voor burgemeester van Koudekerke in aanmerking men.
kon komen om na vergelijking verrast op te zien, Het kan zijn. dat zij nog langen tijd met de
dat juist het Kamerlid v. d. B. zich mocht verheu- Kuypers en Lohmans optrekt. Dit samen optrek-
gen in het voorrecht, dat dit puik der puiken hem ken zal echter geschieden onder voortdurend wantroi
„oom" noemde.
Nu is het zeer wel mogelijk dat e n de profes
sor e n de burgemeester voor hun taak berekend
blijken. Niemand gelooft echter dat zij om het ver
trouwen in hunne superioriteit] aan H. M. de Konin
gin ter benoeming zijn voorgedragen.
Da rechterzijde komt door die benoemingen in
opspraak. En de katholieken zijn daar in zoover
bij betrokken, dat zij er het nadeel van, lijden zop-
der het voordeel te genieten. (1) De katholieken
mogen van de gelegenheid: gebruik maken om bo
ven het gewone getal éen hunner in den Hoogen
Raad te brengen, in het algemeen hebben de hooge
heeren onder de katholieken niet' als de aptirevo-
lutionnairen en ehristelajk-historischen) een zwerm
zoontjes! en neefjes, die de hand opsteekt voor een
bij een ministerie uit de linkerzijde nist te ver
wachten benoeming. We willen niet zeggen dat niet
hier en daar zulk een katholiek! neefje van het
rechtsche bewind heeft geprofiteerd, dat 5s echter
uitzondering. De plaatsen in Noord-Brabant en Lim
burg en in katholieke gemeenten elders zijn tot
nu toe ouder ieder ministerie bijna geheel ter be
schikking van de katholieken geweest- En daarbui
ten is de liefhebberij niet groot.
Men wordt dus door de besproken .benoemingen
gecompromitteerd en men trekt er geen voordeel
van. Ook niet zijdelings.
De vrijdenkerij en de afval van de kerk mogen
onder het volk zich beginnen] te openbaren, niet al-
zoo in de eerste standen; wel kan menig Katholiek
groot Heer zeer sceptisch zijn in zijne godsdiensti
ge gevoelens, met de kerk breken doet hij niet en
hij isbehoudens een zeer enkele uitzondèring
trouw aan de Katholieke staatspartij. Met de hoop
op baantjes behoeven zij dus
Uit eD voor de Pers.
DE KATHOLIEKEN EX DE COALITIE.
De medewerker der N. Rott- Crt. vervolgt in, een
tweede artikel:
Wij wezen in ons vorig artikel op het katholieke
Frankrijk., Men zie hoe de kerken leeg loopen, hoe
het aantal zoogenaamde praktikantep afneemt. En
dat ia een tijd. waarin toch aan alle zijden de be
hoefte aan geloof in het bovennatuurlijke, aan het
godsdienstige zich in sterke mate openbaart/ waarin
die behoefte dikwijls langs andere wegen bevrediging
zoekt, als- in theosophie, spiritisme epz. In. den
kring der katholieke geestelijkheid ontbreekt het
onder de trouwste gejoovigen en onder de ernstigste
mamten niet aan hen, die- zich angstig de] vraag stel
len Is het soms ons eigen optreden, hetwelk de
praktikanten doet afnemen? hetwelk de leden van.
streng katholieke geslachten va» ons: geloof ver-
vreemdt?
En dan valt het oog op de te hooge eischen, op
de heerschappij. Men vraagt zich af, of het zoo sterk
vijapdig optreden: tegen protestanten wel heilzaam is,
nu men ondanks dit optreden het aantal gemengde
huwelijken ziet toenemen. Of men wel den juiste®
weg bewandelt met zijn Roomsch-katholieke geiten-
fokvereenigiaigep enz. Of het niet beter is de geloo-
vigen meer vrijheid van beweging op allerlei gebied
te vërleenen en zijne krachten te con,centree ren op
de verhoogdng van het innerlijk godsdienstig leven
en op da zedelijke verheffing.
Ook in andere opzichten denkt men aan het ge
vaar van het overvragen- Natuurlijk zijn alle.il, het er
over een^dat men liefst vrij beschikt over het de
partement van justitie en dat het geld der belasting
schuldigen gaarne wordt aanvaard voor de propagan
da van het katholieke geloof. Is men echter veilig
in een verbond, waarin dit alles op ruime schaal aan
de( katholieken wordt toegeschoven?- Werkt men niet
tot voorbereiding van een reactie, die ontneemt het
geen men anders had kunnen behouden?
Men kijkt weer naar Frankrijk, naar de ingetrok
ken! bezoldiging der geestelijkheid, naar de uit de
scholen verjaagde kloosterlingen, naar de uit die
ziekenzalen verdreven nonnen. En da® vraagt men
zich af: hebben wij van de vrijzinnigen zooveel! te
vreezen? Benoemingen? Ja, wij krijgen van de libe
ralen geen Roomschen minister van justitie? Is ech
ter zulk een minister van zoo hooge waadde, wan
neer wij toch zooals de* ervaring leert niet
kunnen rekenen op een ongestoorde voortzetting] van
de coalitie-heerschappij? Is de» invloed van dep ka-j
tholieken minister niet beperkt, wanneer hij stra,ks
moet rekenen op een! tegenslag bij de verkiezingen,
waardoor al de handelingen, van zijn departement
weer voor protestantsche oogen worden blootgelegd? I
De benoemingen in de katholieke provincies?
Doch de burgemeesters enz. waren ook! -onder libe
rale heerschappij daar katholieken, De rechtbanken,
waren katholiek behoudens een enkele plaats voor
eenjprotestant. Te Maastricht bijv. was altijd, écu!
protestantsche rechter. En aan dien éenen rechter'
durft zelfs een katholiek minister niet te torn,en,
al reeds niet om heft gevaar dat straks bij een
linksche overwinning verbreking der traditie tot
'antecedent zoude worden genomen en het protestant
sche element in de rechtscolleges zoude worden ver-
Sterkt om bij hernieuwde heerschappij van de rech
terzijde een tijdlang tegen het geheel verroomschen
van de'rechtscolleges zeker te staan.
De schoolsubsidies? Voor zoover deze den kosten-
den prijs overschrijden is vermindering van de lin
kerzijde te duchten. Daarentegen is de zeer belang
rijke subsidie, die daarna over zal blijven, voor'
een verre toekomst verzekerd.
Men wenseht aan de linkerzijde^ geen schoolkwestie:
geen echooltwisten. Scharen echter de katholieken
zich in vollen ijver om de Kuyperiaansche. oorlogs
vaan, dan is de toestand voor de toekomst uiterst
precair, dan treden.de Fransche schrikbeelden- drei
gend naar voren.
Katholieken en Kuyperianen staan ook daarom
niet in dezelfde positie tegenover de schoolkwestie,
omdat in de katholieke provinciën ook de openbare
school een katholiek karakter draagt. Maakt men
het oprichten van bijzondere scholen door finantiëeLe
regeling al te gemakkelijk, dan opent men in het
Zuiden naar den zin der katholieken niet alleen 'te
veel den weg naar protestantsche christelijke scho
len. maar ook voor de scholen van vrijdenkers onder
de katholieken, van Ferrerscholen naar Spaapsehen
trant. Velen mogen aan dit gevaar nog niet denken,
me,n kan zeker zijn, dat. onder de geestelijkheid man
nep zijn met ruimen blik] apn wie vap die gevaren
niets ontsnapt.
Wat verder do benoemingen betreft, men weet
aan katholieke zijde, dat de Roomschen allerminst
door een - liberale reg-eering stelselmatig' worden ge
weerd, dat het te minder aap Room schei brieven
bestellers enz. zal ontbreken, wanneer men niet
heeft te vreezen dat men in hen zal vinden agen
ten van een Kuyper-Lohman verbond.
Er zijn sommige benoemingen van het thans afge
treden ministerie, die zeer de) aandacht hebben ge-
trokken. Wij noemen een professor iu het staats
recht, oomzegger van een] invloedrijk Kamerlid, en
een 2 6-jarig, juist voor zijn burgemeestersexamep
gezakt Geldersch baron, oomzegger van een Kuype-
riaansch adjudant in de Tweede Kamer, benoemd
tot do meest begeerde Zeeuwsche burgemeesters -
plaats.
Over die benoeming is veel geschreven etc. De
Zeeuwsche benoeming heeft opder de linkerzijde
eenstemmig afkeuring gevonden. Anders met den
Utrechtschen professor. Men heeft aan de linker
zijde stemmen gehoord, die zeiden: de rechterzijde
heeft een bijzonder standpunt ten aanzien van het
staatsrecht en moet gelegenheid hebben dit stand
punt apn hc-t opkomend geslacht bloot te leggen.
Nu!verluidde te® slotte zoo iets van de voorge
schiedenis van de Ut rechtsche benoeming. De promo
tor van de zaak had een balletje opgeworpen over
de wenschelijkheid van een Calvinistisch professor
en had tegelijk den neef van het Kamerlid ge
noemd. Om denzelfden tijd had het dagblad opder
redactie van den oom behoefte gevoeld de weten-
schappelijke verdienste van neef eens in het licht
te stellen. Nu heet het verder dat aan den promo
tor der Calvinistische benoeming is gezegd: Wil
mep zulk een professor, dan zijn er betere exem
plaren. Het is niet aan ons om te beoordeel en of
men dit terecht zeide wij hopen dat men het mis
had men schijnt echter geenerlei behoefte te
hebben gevoeld om de wederzij doch e verdiensten
van de eventucele candidaten voor den professorsze
tel af te wegen.
wep en met een steeds zich stellen van de vraag
of hët soms tijd wordt van koërs te veranderen.
(1) Hier schildert onze medewerker, zoo schrijft
de Red. van de N. Rt. Crt., o. i. in wat te zach
te kleuren. Het moge z-ijn, dat het voordeel voor
de katholieken lang niet zoo groot is, als voor de
andere coalitiegenootep, er is toch in de verstre
ken vijf jaar ook door de roomschen nog al aardig
geprofiteerd. j
Ingezon den,
Haringbuizen,: 7 Sept. 1913.
Mijnheer de Redacteur.
Mag ik u vriendelik verzoeken een klein plaatsje
in t- eerstvolgende nummer .der Schager Courant
voor ,'t volgende in te ruimen?;
In hef) verslag van de Raadsvergadering op 11
Donderdag lees ik:
De heer J. Visserstond nu op en o n-
•gevraagd het woord nemend betoogde hij, enz.
en, daanom' vroeg hij zoo aanstonds aan d e d e-
batten te mogen deelnemen,
i-, ^at, is ,een scheve voorstelling van de. werke-
likheid, dat ik 't goed acht, daarop terug te komen.
TT 7;e za»k is dëze: Door de. heer Porte, lid van 't
H.B. van het N.O.G., wist ik, hoe de zaak in de
antwoord van den voorzitter, dat zal ik moeten ge-
looveu na uw pertinente verklaring in dit opzicht^
omdat uzelf het best kunt weten aan welke roer
selen des gëmoeds u ten prooi waart. Maar
iemand zich gedraagt op een wijze als u deedt en
eerst na een tweede aanmaning van den voorzitter
en een vriendschappelijk; woord van den heer Koofj-
man: „Visser, u moet nu niet heengaan," eindelijk!
zijn protesteerend voornemen om heen te gaan, laat
varen eu weer gaat zitten, krijtwit en met een
paar trillende lippen. Ja dan is het soms moeilik
uit te maken wat of boos, of zenuwachtig ge
noemd moet werden.-
En wat nu de rest van uw stukje betreft, wil fk
u alleen zeggen, dat. ik niet weet waar u op doelt,
dus ook niet begrijp wat u mfji in het oor wilt
fluisteren. Doet u dat dan ook maar liever niet.
want ik mag het zeker wel niet openlijk in de krant
zetten en dan hebben zulke praatjes in den regel
weinig waarde.
P. TRAPMAN,
Verslaggever.
Binnenlands Nieuws.
POLDER ANNA PAULOWNA.
Vergadering van Dijkgraaf, Heemraden 'en Hoofd
ingelanden van bovengenoemden polder op Zaterdag
6 Sëptëmber.
Dijkgraaf de heer Jb. Stammes, secretaris de
heer J. K. Kaan. Aanwezig allen.
Dijkgraaf opent de vergadering, de heeren wel
kom heetende in het bijzonder de heeren K. A.
Kaan, C. Tiel en A. P. Sipman, de nieuw gekozen
Hoofdingelanden en die hedefi, de eerste vergadering
bijwonen.
Dijkgraaf, wenseht de heeren; van harte geluk met
hunne benoeming, niet twijfelende of zij zullen| wil
len medewerken de belangen, van onzen poldr te be
hartigen.
De notulen worden gelezen en onveranderd goed-
Moerbeek stond met de eventueel toe te laten kin
deren. Ik meende, dat het dienstig kon zijn. dat de
Raadsleden 't ook wisten, ik had geen tijd gehad
om t schriftelik aan de Raad te zenden, waarom ik
op behoorlike wijze de vraag] tot de voorzitter richt
te om die mededeling te doen, van debatvoe-
- feni geen sprake. *t Kan zijn, dat geef Ik toe dat
niet voor de partij te ik vroeger had moeten vragen, vöor del vergadering
worden gewonnen. Anders in dei protestantsche krip was geopend. Maar dat doet eigenlik niets ter zake
gen. Ik heb gezegd: „Mijnheer de voorzatter!- Het zai
„Wanneer u toetreedt tot de partij en geld stort, wed een zeldzaamheid zijn,- dat iemand van achter
kunt u op den steun der partij btf benoemingen re- de balie, de gelegenheid vraagt om binnen do
kenen." Er is getwist of bij- de Zeeuwsche benoe- 'ba!ie' iets te zeggen, dat op de te houden: discus- tember-
ming deze woorden, zijn gesproken. siën van 'rvloed kan zijn. Als belangstellende voor Dijkgraaf deelt mede da.t de brug bij Jonker zee?
La Lep wij aannemen dat ze niet zijn gesproken. Haringhiuzen en als sekr.. van de afd Schagen N
Dan neemt dit echter piet weg-, dat men slechts een O. G., ter. vervanging van 't H.B., vraag Ik dit'-'
zeer oppervlakkige enquête, in, sollicitantenkringen Ik wist heel goed, dat dit verzoek geweigerd kon
behoeft i® te stellen om te vernemen dat op die I worden; ik vermoedde, dat 't ook wel zo zou ziin
wijze door tusschenpersonep erj zelfs door hopge re- Dat nwv ««i» - J
gekeurd.
Medegedeeld wordt:
a. dat is ingekomen van mej. We<L vanr
stane salaris tot 1 Januari 1914; b. dat het gras
gewas! van mej. Van Twuijver is verhuurd aap H.
van Twuijver voor f 45; c. dat een der ketels var*
heit stoomgemaal no. 1 is verkocht aan den heer
Schreuder te Utiecht voor f 425; d. dat het per
ceel grasgewas van Voorthuizen is verhuurd aan
C. Meeldijk, voor f 31.10; e. dat de proefmaliog
van de nieuwe machinö aan het stoomgemaal no. 1
zoo mogelijk zal plaats hebben op Dinsdag 16 Sep»
geeringsamhtenareïi. telkens ep telkens gesproken
wordt.
„Het is de eenige manier voor onze familie om
vooruit te komen." zeide eep plattelapdsch edelman
in eep gesprek aan eep opzer vrienden.)
Men wordt als edelman „man van rechts", een
kapitale gelegenheid om daardoor alle zoontjes eu
neefjes, die trouw moeten volgen, onder dak te
brengen.
Wij ontkennen natuurlijk allerminst dat vele edel
lieden en anderen uit volle ep oprechte overtuiging
tot de rechterzijde toetreden, wij beweren] alleen dat
ook een niet onbelangrijk percentage' om het be
sproken voordeel ae politieke richting omhelst.
Nu
keu -
Dat bleek ook uit 't antwoord vap de voorzitter:
Hij achtte het niet. nodig en 't wès gezien het
voorstel van B. en. W. ook niet nodig.
Volgens 't verslag wilde ik toen/ boos de. verga
dering verlaten. Niets minden waar dan dat. Niet
een van, de lieren, die ik onmiddellikj na mijn heeiii-
gaap van 't Raadhuis sprak, heeft enige boosheid
kunnep eonstateeren. Wel,was ik erg zenuwachtig.
B,r was voor mij in het antwoord van de voorzit
ter mets aanwezig, dat mij reden tot boosheid re
ven kon. 6
Niet toegestaan, óok goed.
De reden van mijn heengaap was een heel ande
re. Ik wilde geen getuige zijn van iets, dat naar
mijn mening zou moeten gebeuren, en dat piet
weet men in regeeringskringen zeker zeer plaats vond. Zo de verslaggever wil'weten wat
rt door bepoemingep als wij boven bespra- bedoel, dan wil ik 't hem wel even ic
- de partij in de oogep van velen wordt ge- teren. Misschien begrijpt hij me nu wel
ik
compromitteerd, men maakt echter een kansbereke
ning en zegt: „ik verlies er door, maai* ik win meer
door de velen, die me thet oog op de te verwach
ten voordeden toetreden, en die een heelep kring
met zich sleepen."
Het is bij deze benoemingep zoo: de protestpnt-
sche rechterzijde meent bij afweging van winst en
verlies een .surplus vap wipst te boeken.| De katho
lieke rechterzijde krijgt haar deell aan deverliezen,
maar boekt geen winsten. De kring, die gewonnen
moet worden, ontbreekt opder; de katholieken,
Wij willen van het geduld vap den lezer niet
meer vorderen.
Slechts enkele woorden tpt besluit., In den begin-
Ep nu nog de onbehoorlike stoornis, waarvan 't
verslag gewaagt. J
De ciualificaiie van mijp gedrag, als onbehoorlik,
wens ïkl naet aan te nemen uit de pep van de ver
slaggever-
Zo ik me waarlik onbehoorlik gedragen had, d&p
had de voorzitter volkomep 't recht om me op be-
hoorkke manier de deur te wijzen.
Mijn dank voor de plaatsine.
I t,t.
JACS. C. VISSER.
slecht is en reeds vroeger hier erover gesproken ia
idie brug weg te don. De heer Jonker is nu gene
gen een) duiker daar te makep en zal de 'polden
die in onderhoud moeten pemen, benevens het onder
houd) van den weg. De heer Jopker wil een beton
nen duiker maken en het Dag. Bestuur steltvoor
om de kosten dSe eep betonnen duiker «eer zal
bedragen dan een boute®. Jonker te vergoeden.
De heer a. P. Sipman vraagt wat of er op
tegen is, dat de brug blijft, waarop Dijkgraaf beau
anwoordtj dat er zich voor reparatie van de brug
noga! eens moeilijkheden voordoen, omdat dit zoo-
we! voor rekening van Jonker als voor Willem®
moet geschieden en daarom is het veel beter dat
de brug maar weggaat» Goedgevonden.:
Ged. Staten zonden eep afschrift van het Ko».
besluit, waarbij de heer P. Kaan Dz. is benoemd
tot heemraad. Goedkeuring van Ged. Staten werd
ontvangen van de wijziging var. art. 19 der verorde
ning.
Volgens een schrijven heeft het bestuur van dep
Schermerpolder een verzoek gericht tot Ged. Sta
ten om wijziging in het reglement en wel wat de
verkiezingen bij de waterschappefe{ betreft. Genoemd
bestuur wil candidaatstelling evenals dit bij verkie
zingen voor leden van de 2de Kamer plaats heeft,
en vraagt adhaesie-betuiging van onzen polder. Uit
het schrijven van Ged. Staten aan den Schermerpol
der blijkt, dat Ged.. Staten de wenschelijkheidj hier
van wel inzien, maar de reglementsverandering voor
deze zaak alleen niet noodig vil den, ep duo gewacht
zou moeten worden tot andere veranderingen zou
den voorkomen.
Het Dag. Bestuur; stelt voor een adlhaesie-betu.ï-
te zenden. waL algemeen wordt
Mijnheer Visser»
alles, wiat u hierboven; aanvoert, spreekt dul- dtn»
ne zeidep we geen da"t "zeie b« nader inzien gevoelt, verkeerd De heer De Graaf vroeg welke bezwaren er be
ten aanzien van de naaste toekomst. O vei de naaste te hebben gehandeld, toen u in een openbaxe raad.-- stonden tegen de tegenwoordige wijze van ver k ie-
1 êS op ee-n "'Uze «w
u'eeu-. jan crat u nu gaarne eep poging apnwepdt toen bij! candnlaatstellipg geen verwarring krijgt met
•m den algemeen gemaakten ipdruk omtrent u wat I de namen, zcoals de laatste maal met den naam
weg te doezelen, och mijnheer Visser» ik zou het Kaan, zich geen moeilijkheden meer zullen voor- c
oni u desnoods kunnen latep passeerep, pis daarbij doen wat betreft de verkiesbaarheid van een per*
niet tevens mijn waarheidsliefde pis verslaggever insoon en men bij periodieke aftreding een zeer ga
de verdrukking kwam. En ziet u, dat is toch iets 1 makkelijke stemming kan krijgen,
waartegen ik mij moet weren» Van de heeren Veldhuteen, Van Zanten ep Zo-
Mijn verslag is geheel juist, en hoe zou het ook is een aanvraag om steun) ingekomen voor het
anders kunnen? Ik zat daar als onbevooroordeeld! ge- maken van een coupure in den Koegras-zeedijk»
tuige, ja izelfs niet mijp geheele sympathie voor de waarvoor genoemde heeren toestemming willep vra-
senool van Haringbuizen,^ dus geneigd elke poging gén aan het ministerie vap Waterstaat.
Dijkgraaf zegt. dat het Dag. Bestuur veronder*,
stelt dat de bedoëling hiervan is om adhaesie te
betuigen,) maar het Dag. Bestuur stelt voor deze
zaak nog eens te onderzoekep. om het daarna te re
gelen.
De heer K. A. Kaan vraagt waar de coupure daa
moet] komen, is dat tegenover de schuren van de
aanvragers?
Dijkgraaf zegt. dat ze juist tegenover de schuren
komt ep daarom wil het Dagelijksch Bestuur nog
afwachten, cmdat het geheel een particulier be
lang is.
De heer Wijdenes Spaans zegt, hierover nog gaar
ne iets tel willen zeggen, maar doet dat liever in
comité.
Het Dag. Bestuur stelt voor een adhaësie-betui-
werker, een gratificatie vap f 30 te verieenep voor
de) buitengewone, werkzaamheden die hij bij het
stoomgemaal heeft verricht.
De heer Laugereis vindt deze gratificatie niet te
hoog, maar ra toelichting van Dijkgraaf gaat hij
hiermee accoord en wordt het voorstel met alge-
mee ne stemmep aangenomen,
Bestuur stelt nu voor het looni van den
Van Gijn gelijk te stellen met dat van dei
wij; geep verandering. Mep heeft sapiengejstre^jep en
gaat niet; zoo gempkkeujk claprna daüelijk uiteep.
Veel zal afhangen vap de thans door de linkerzijde,
V volgen richting.en van allerlei/ te vorep onbere
kenbare omstandigheden.
Een dingvait echter te verzekeren. Er is voor
„de Nederlander" geep reden om zich vertrpuwepd
neer te loggen op dep blij venden steun der katho
lieken. j
De Koomsche partij voelt zich even onafhankelijk
van de antirevolutionpajren ep ehristelijk-histori -
stlleB aIs. Zij valet haar eigen we® om "^lïïchei'van wien
1 f" "TVi<a?artlï hW de meeste voordejleh, 2e ook mocht komen. En toch maakte n«- opü-ïïeS
biedt, sluit bijv. in Beieren een tndelna verbond op mij een hoogst onaanganamen Indruk"
met, de socialisten. 1 u nadt, dat geeft u nu zelf toe vroëeer moe
Wanneer de ftoomsche "geestelijkheid de oogep over ten vragen, vóór de vergadering wai beginnen
Europa laat gaan en daarbij soms tot de conclusie Juist, mljnheer Vteser. dat, hadt u moeten doen en
mocht komen dat het tegenwoordig verbond ip Ne- u weet dat daarvoor zoo'n mooie gelVgënheid wï
derland voor de toekomst genoeg opleverde, ui a Ba kwartier of langer, is n met Burgemeester en
ongetwijfeld het stuur wenden, ook met prijsgevfng Raadsleden, alleen geweest ea allo gïlegenheid was
van sommige thans gepoten voordeelern - -
Van vrijzinnige zijde zal geen poging tot een ver
bond met de katholieke staatspartij te w ach Lep zijn.
Mocht een liberaal ministerie voor ook door de ka
tholieken weuschelijk gepchte benoemingen den steun
vap die zijde genieten, zoo zal daardoor .zonder
verbond eenig voordeel aan de katholieken; toe
vloeien. Antipapisten heeft mep] in allepiet-katholie
ke partijen. Principiëel het meest autipapist zijn de
Calvinisten, ondanks het geparadeer over verkie -
zipgsdoeleinden, met,ée>p gemeenschappelijkep wortel
des geloofs.
Het antipapisme is het, minst verspreid onder) de
vrijzinnigen, die het katholicisme niet willen bestrij
er, te zeggen wat u te zeggen had. Maar peen, ik
heb zoo den indruk gekregen, alsof u er de voor
keur aangaf wat éclat te: maken en vandaar uw
opstaap iu openbare raadsvergadering, en het onge
vraagd hett woord voeren daar. Want u heeft van
den voorzitter geen verlof gekregen iets. te zeggen,
en dat hij u het woord met ontnam, hebt u alleen
te danken aan zijn. welwillendheid. Hij had alle recht
gehad u het woord te ontnemen en het vierkante
gat van de deur te wijzen. Dat hij het niet deed,
is geen bewijs voor u dat u zich. niet opbehoorlijk
gedroeg, in geenep deele.
En dat u niet gesproken heeft van aap de debafr
-o.---., - teiu zoo aanstonds deëlpemen, dat is geheel met meene stemme
den, wanneer hei zich onthoudt van exceesep, vap de waarheid in strijd. Ep piet waar. de getuigenis ip Het Dag. P
I eeu boycot tegen protestanten in katholieke streken, deze; vap een goëd luisterenden, kalmen verslagge- machinist Van
I Wanpesr da kerk haar,kra,cht zoekt, zoopls ve-
lep in de kerk zonder twijfel willen in verster-
kihg van het godsdienstig) ep zedelijk peil vpp de
geloovigen en zich onthoudt vap vijapdig optreden
tegen andersdenkenden.
De Roomseh-Katholieke geitepfokvereenigi ng is ze
ver/ die zichzelf zonder hoovaardiji voor zijn, taak j machinist Gevers, en dus met f 1 te verhoogen en
berekend/ mag noemen, weegt in deze wtel op tegep tevens om hem vooor het gemis van zijp tuin eep
die van u mijnheer Visser, die nu; juist niet ip eep j vergoeding van f 15 te geven.
toestpnd verkeerde, die bevorderlijk is aan een goe-1 De heer K. A. Kaap zegt dat bij de verbetering
de controle op eigen woorden. der benuding toch de opzet, is geweest dat de nood
Ep dat u, mijnheer Visser, niet. boos waart na het zakelijkheid van, het 'n diepst hebben van stokers