iliiMti Nieiws- Aiiertiiiit- üiliiiilliL Dinsdag 9 Sepiember 1913. GEAEEI 57ste Jaargang No. 5238 COURANT. r»>^. .UM..I ■■■■■..■.W.IUÜ uil I Men zal zeggen: wat heeft dit nu te maken metker ook gericht tegen de orthodoxe protestanten,, het onderwerp van dit opstel? De poiitieke Christenen, onder de protestanten lieb- Het volgende. De protestantsche rechterzijde is ben echter een stille sympathie voor zulk een stre- rijk aan zoontjes en neefjes, die op de mooiste J ven, omdat dit streven tot voeding strekt van de plaatsen moeten worden gezet. Telkens blijkt dat politieke antithese- men de plaats niet speciaal wenseht te bezetten met ..Rustige: kracht", schreef De Nederlander. De room- cen ..man van rechts'", doch met ..zoontje" of met sche geestelijkheid weet uit rijke ervaring, dat er „neefje". Men' zal toch niet willen beweren, dat geen rust kan heerschen, dat zij integendeel ruste- men het vaderland heeft afgezocht op zoek naar loosj moet rouüzien om de kraaht te behouden en den belcwaamsten en meest godsdienstigen man, die om een ineenstorting als in Frankrijk, te voorko- voor burgemeester van Koudekerke in aanmerking men. kon komen om na vergelijking verrast op te zien, Het kan zijn. dat zij nog langen tijd met de dat juist het Kamerlid v. d. B. zich mocht verheu- Kuypers en Lohmans optrekt. Dit samen optrek- gen in het voorrecht, dat dit puik der puiken hem ken zal echter geschieden onder voortdurend wantroi „oom" noemde. Nu is het zeer wel mogelijk dat e n de profes sor e n de burgemeester voor hun taak berekend blijken. Niemand gelooft echter dat zij om het ver trouwen in hunne superioriteit] aan H. M. de Konin gin ter benoeming zijn voorgedragen. Da rechterzijde komt door die benoemingen in opspraak. En de katholieken zijn daar in zoover bij betrokken, dat zij er het nadeel van, lijden zop- der het voordeel te genieten. (1) De katholieken mogen van de gelegenheid: gebruik maken om bo ven het gewone getal éen hunner in den Hoogen Raad te brengen, in het algemeen hebben de hooge heeren onder de katholieken niet' als de aptirevo- lutionnairen en ehristelajk-historischen) een zwerm zoontjes! en neefjes, die de hand opsteekt voor een bij een ministerie uit de linkerzijde nist te ver wachten benoeming. We willen niet zeggen dat niet hier en daar zulk een katholiek! neefje van het rechtsche bewind heeft geprofiteerd, dat 5s echter uitzondering. De plaatsen in Noord-Brabant en Lim burg en in katholieke gemeenten elders zijn tot nu toe ouder ieder ministerie bijna geheel ter be schikking van de katholieken geweest- En daarbui ten is de liefhebberij niet groot. Men wordt dus door de besproken .benoemingen gecompromitteerd en men trekt er geen voordeel van. Ook niet zijdelings. De vrijdenkerij en de afval van de kerk mogen onder het volk zich beginnen] te openbaren, niet al- zoo in de eerste standen; wel kan menig Katholiek groot Heer zeer sceptisch zijn in zijne godsdiensti ge gevoelens, met de kerk breken doet hij niet en hij isbehoudens een zeer enkele uitzondèring trouw aan de Katholieke staatspartij. Met de hoop op baantjes behoeven zij dus Uit eD voor de Pers. DE KATHOLIEKEN EX DE COALITIE. De medewerker der N. Rott- Crt. vervolgt in, een tweede artikel: Wij wezen in ons vorig artikel op het katholieke Frankrijk., Men zie hoe de kerken leeg loopen, hoe het aantal zoogenaamde praktikantep afneemt. En dat ia een tijd. waarin toch aan alle zijden de be hoefte aan geloof in het bovennatuurlijke, aan het godsdienstige zich in sterke mate openbaart/ waarin die behoefte dikwijls langs andere wegen bevrediging zoekt, als- in theosophie, spiritisme epz. In. den kring der katholieke geestelijkheid ontbreekt het onder de trouwste gejoovigen en onder de ernstigste mamten niet aan hen, die- zich angstig de] vraag stel len Is het soms ons eigen optreden, hetwelk de praktikanten doet afnemen? hetwelk de leden van. streng katholieke geslachten va» ons: geloof ver- vreemdt? En dan valt het oog op de te hooge eischen, op de heerschappij. Men vraagt zich af, of het zoo sterk vijapdig optreden: tegen protestanten wel heilzaam is, nu men ondanks dit optreden het aantal gemengde huwelijken ziet toenemen. Of men wel den juiste® weg bewandelt met zijn Roomsch-katholieke geiten- fokvereenigiaigep enz. Of het niet beter is de geloo- vigen meer vrijheid van beweging op allerlei gebied te vërleenen en zijne krachten te con,centree ren op de verhoogdng van het innerlijk godsdienstig leven en op da zedelijke verheffing. Ook in andere opzichten denkt men aan het ge vaar van het overvragen- Natuurlijk zijn alle.il, het er over een^dat men liefst vrij beschikt over het de partement van justitie en dat het geld der belasting schuldigen gaarne wordt aanvaard voor de propagan da van het katholieke geloof. Is men echter veilig in een verbond, waarin dit alles op ruime schaal aan de( katholieken wordt toegeschoven?- Werkt men niet tot voorbereiding van een reactie, die ontneemt het geen men anders had kunnen behouden? Men kijkt weer naar Frankrijk, naar de ingetrok ken! bezoldiging der geestelijkheid, naar de uit de scholen verjaagde kloosterlingen, naar de uit die ziekenzalen verdreven nonnen. En da® vraagt men zich af: hebben wij van de vrijzinnigen zooveel! te vreezen? Benoemingen? Ja, wij krijgen van de libe ralen geen Roomschen minister van justitie? Is ech ter zulk een minister van zoo hooge waadde, wan neer wij toch zooals de* ervaring leert niet kunnen rekenen op een ongestoorde voortzetting] van de coalitie-heerschappij? Is de» invloed van dep ka-j tholieken minister niet beperkt, wanneer hij stra,ks moet rekenen op een! tegenslag bij de verkiezingen, waardoor al de handelingen, van zijn departement weer voor protestantsche oogen worden blootgelegd? I De benoemingen in de katholieke provincies? Doch de burgemeesters enz. waren ook! -onder libe rale heerschappij daar katholieken, De rechtbanken, waren katholiek behoudens een enkele plaats voor eenjprotestant. Te Maastricht bijv. was altijd, écu! protestantsche rechter. En aan dien éenen rechter' durft zelfs een katholiek minister niet te torn,en, al reeds niet om heft gevaar dat straks bij een linksche overwinning verbreking der traditie tot 'antecedent zoude worden genomen en het protestant sche element in de rechtscolleges zoude worden ver- Sterkt om bij hernieuwde heerschappij van de rech terzijde een tijdlang tegen het geheel verroomschen van de'rechtscolleges zeker te staan. De schoolsubsidies? Voor zoover deze den kosten- den prijs overschrijden is vermindering van de lin kerzijde te duchten. Daarentegen is de zeer belang rijke subsidie, die daarna over zal blijven, voor' een verre toekomst verzekerd. Men wenseht aan de linkerzijde^ geen schoolkwestie: geen echooltwisten. Scharen echter de katholieken zich in vollen ijver om de Kuyperiaansche. oorlogs vaan, dan is de toestand voor de toekomst uiterst precair, dan treden.de Fransche schrikbeelden- drei gend naar voren. Katholieken en Kuyperianen staan ook daarom niet in dezelfde positie tegenover de schoolkwestie, omdat in de katholieke provinciën ook de openbare school een katholiek karakter draagt. Maakt men het oprichten van bijzondere scholen door finantiëeLe regeling al te gemakkelijk, dan opent men in het Zuiden naar den zin der katholieken niet alleen 'te veel den weg naar protestantsche christelijke scho len. maar ook voor de scholen van vrijdenkers onder de katholieken, van Ferrerscholen naar Spaapsehen trant. Velen mogen aan dit gevaar nog niet denken, me,n kan zeker zijn, dat. onder de geestelijkheid man nep zijn met ruimen blik] apn wie vap die gevaren niets ontsnapt. Wat verder do benoemingen betreft, men weet aan katholieke zijde, dat de Roomschen allerminst door een - liberale reg-eering stelselmatig' worden ge weerd, dat het te minder aap Room schei brieven bestellers enz. zal ontbreken, wanneer men niet heeft te vreezen dat men in hen zal vinden agen ten van een Kuyper-Lohman verbond. Er zijn sommige benoemingen van het thans afge treden ministerie, die zeer de) aandacht hebben ge- trokken. Wij noemen een professor iu het staats recht, oomzegger van een] invloedrijk Kamerlid, en een 2 6-jarig, juist voor zijn burgemeestersexamep gezakt Geldersch baron, oomzegger van een Kuype- riaansch adjudant in de Tweede Kamer, benoemd tot do meest begeerde Zeeuwsche burgemeesters - plaats. Over die benoeming is veel geschreven etc. De Zeeuwsche benoeming heeft opder de linkerzijde eenstemmig afkeuring gevonden. Anders met den Utrechtschen professor. Men heeft aan de linker zijde stemmen gehoord, die zeiden: de rechterzijde heeft een bijzonder standpunt ten aanzien van het staatsrecht en moet gelegenheid hebben dit stand punt apn hc-t opkomend geslacht bloot te leggen. Nu!verluidde te® slotte zoo iets van de voorge schiedenis van de Ut rechtsche benoeming. De promo tor van de zaak had een balletje opgeworpen over de wenschelijkheid van een Calvinistisch professor en had tegelijk den neef van het Kamerlid ge noemd. Om denzelfden tijd had het dagblad opder redactie van den oom behoefte gevoeld de weten- schappelijke verdienste van neef eens in het licht te stellen. Nu heet het verder dat aan den promo tor der Calvinistische benoeming is gezegd: Wil mep zulk een professor, dan zijn er betere exem plaren. Het is niet aan ons om te beoordeel en of men dit terecht zeide wij hopen dat men het mis had men schijnt echter geenerlei behoefte te hebben gevoeld om de wederzij doch e verdiensten van de eventucele candidaten voor den professorsze tel af te wegen. wep en met een steeds zich stellen van de vraag of hët soms tijd wordt van koërs te veranderen. (1) Hier schildert onze medewerker, zoo schrijft de Red. van de N. Rt. Crt., o. i. in wat te zach te kleuren. Het moge z-ijn, dat het voordeel voor de katholieken lang niet zoo groot is, als voor de andere coalitiegenootep, er is toch in de verstre ken vijf jaar ook door de roomschen nog al aardig geprofiteerd. j Ingezon den, Haringbuizen,: 7 Sept. 1913. Mijnheer de Redacteur. Mag ik u vriendelik verzoeken een klein plaatsje in t- eerstvolgende nummer .der Schager Courant voor ,'t volgende in te ruimen?; In hef) verslag van de Raadsvergadering op 11 Donderdag lees ik: De heer J. Visserstond nu op en o n- •gevraagd het woord nemend betoogde hij, enz. en, daanom' vroeg hij zoo aanstonds aan d e d e- batten te mogen deelnemen, i-, ^at, is ,een scheve voorstelling van de. werke- likheid, dat ik 't goed acht, daarop terug te komen. TT 7;e za»k is dëze: Door de. heer Porte, lid van 't H.B. van het N.O.G., wist ik, hoe de zaak in de antwoord van den voorzitter, dat zal ik moeten ge- looveu na uw pertinente verklaring in dit opzicht^ omdat uzelf het best kunt weten aan welke roer selen des gëmoeds u ten prooi waart. Maar iemand zich gedraagt op een wijze als u deedt en eerst na een tweede aanmaning van den voorzitter en een vriendschappelijk; woord van den heer Koofj- man: „Visser, u moet nu niet heengaan," eindelijk! zijn protesteerend voornemen om heen te gaan, laat varen eu weer gaat zitten, krijtwit en met een paar trillende lippen. Ja dan is het soms moeilik uit te maken wat of boos, of zenuwachtig ge noemd moet werden.- En wat nu de rest van uw stukje betreft, wil fk u alleen zeggen, dat. ik niet weet waar u op doelt, dus ook niet begrijp wat u mfji in het oor wilt fluisteren. Doet u dat dan ook maar liever niet. want ik mag het zeker wel niet openlijk in de krant zetten en dan hebben zulke praatjes in den regel weinig waarde. P. TRAPMAN, Verslaggever. Binnenlands Nieuws. POLDER ANNA PAULOWNA. Vergadering van Dijkgraaf, Heemraden 'en Hoofd ingelanden van bovengenoemden polder op Zaterdag 6 Sëptëmber. Dijkgraaf de heer Jb. Stammes, secretaris de heer J. K. Kaan. Aanwezig allen. Dijkgraaf opent de vergadering, de heeren wel kom heetende in het bijzonder de heeren K. A. Kaan, C. Tiel en A. P. Sipman, de nieuw gekozen Hoofdingelanden en die hedefi, de eerste vergadering bijwonen. Dijkgraaf, wenseht de heeren; van harte geluk met hunne benoeming, niet twijfelende of zij zullen| wil len medewerken de belangen, van onzen poldr te be hartigen. De notulen worden gelezen en onveranderd goed- Moerbeek stond met de eventueel toe te laten kin deren. Ik meende, dat het dienstig kon zijn. dat de Raadsleden 't ook wisten, ik had geen tijd gehad om t schriftelik aan de Raad te zenden, waarom ik op behoorlike wijze de vraag] tot de voorzitter richt te om die mededeling te doen, van debatvoe- - feni geen sprake. *t Kan zijn, dat geef Ik toe dat niet voor de partij te ik vroeger had moeten vragen, vöor del vergadering worden gewonnen. Anders in dei protestantsche krip was geopend. Maar dat doet eigenlik niets ter zake gen. Ik heb gezegd: „Mijnheer de voorzatter!- Het zai „Wanneer u toetreedt tot de partij en geld stort, wed een zeldzaamheid zijn,- dat iemand van achter kunt u op den steun der partij btf benoemingen re- de balie, de gelegenheid vraagt om binnen do kenen." Er is getwist of bij- de Zeeuwsche benoe- 'ba!ie' iets te zeggen, dat op de te houden: discus- tember- ming deze woorden, zijn gesproken. siën van 'rvloed kan zijn. Als belangstellende voor Dijkgraaf deelt mede da.t de brug bij Jonker zee? La Lep wij aannemen dat ze niet zijn gesproken. Haringhiuzen en als sekr.. van de afd Schagen N Dan neemt dit echter piet weg-, dat men slechts een O. G., ter. vervanging van 't H.B., vraag Ik dit'-' zeer oppervlakkige enquête, in, sollicitantenkringen Ik wist heel goed, dat dit verzoek geweigerd kon behoeft i® te stellen om te vernemen dat op die I worden; ik vermoedde, dat 't ook wel zo zou ziin wijze door tusschenpersonep erj zelfs door hopge re- Dat nwv ««i» - J gekeurd. Medegedeeld wordt: a. dat is ingekomen van mej. We<L vanr stane salaris tot 1 Januari 1914; b. dat het gras gewas! van mej. Van Twuijver is verhuurd aap H. van Twuijver voor f 45; c. dat een der ketels var* heit stoomgemaal no. 1 is verkocht aan den heer Schreuder te Utiecht voor f 425; d. dat het per ceel grasgewas van Voorthuizen is verhuurd aan C. Meeldijk, voor f 31.10; e. dat de proefmaliog van de nieuwe machinö aan het stoomgemaal no. 1 zoo mogelijk zal plaats hebben op Dinsdag 16 Sep» geeringsamhtenareïi. telkens ep telkens gesproken wordt. „Het is de eenige manier voor onze familie om vooruit te komen." zeide eep plattelapdsch edelman in eep gesprek aan eep opzer vrienden.) Men wordt als edelman „man van rechts", een kapitale gelegenheid om daardoor alle zoontjes eu neefjes, die trouw moeten volgen, onder dak te brengen. Wij ontkennen natuurlijk allerminst dat vele edel lieden en anderen uit volle ep oprechte overtuiging tot de rechterzijde toetreden, wij beweren] alleen dat ook een niet onbelangrijk percentage' om het be sproken voordeel ae politieke richting omhelst. Nu keu - Dat bleek ook uit 't antwoord vap de voorzitter: Hij achtte het niet. nodig en 't wès gezien het voorstel van B. en. W. ook niet nodig. Volgens 't verslag wilde ik toen/ boos de. verga dering verlaten. Niets minden waar dan dat. Niet een van, de lieren, die ik onmiddellikj na mijn heeiii- gaap van 't Raadhuis sprak, heeft enige boosheid kunnep eonstateeren. Wel,was ik erg zenuwachtig. B,r was voor mij in het antwoord van de voorzit ter mets aanwezig, dat mij reden tot boosheid re ven kon. 6 Niet toegestaan, óok goed. De reden van mijn heengaap was een heel ande re. Ik wilde geen getuige zijn van iets, dat naar mijn mening zou moeten gebeuren, en dat piet weet men in regeeringskringen zeker zeer plaats vond. Zo de verslaggever wil'weten wat rt door bepoemingep als wij boven bespra- bedoel, dan wil ik 't hem wel even ic - de partij in de oogep van velen wordt ge- teren. Misschien begrijpt hij me nu wel ik compromitteerd, men maakt echter een kansbereke ning en zegt: „ik verlies er door, maai* ik win meer door de velen, die me thet oog op de te verwach ten voordeden toetreden, en die een heelep kring met zich sleepen." Het is bij deze benoemingep zoo: de protestpnt- sche rechterzijde meent bij afweging van winst en verlies een .surplus vap wipst te boeken.| De katho lieke rechterzijde krijgt haar deell aan deverliezen, maar boekt geen winsten. De kring, die gewonnen moet worden, ontbreekt opder; de katholieken, Wij willen van het geduld vap den lezer niet meer vorderen. Slechts enkele woorden tpt besluit., In den begin- Ep nu nog de onbehoorlike stoornis, waarvan 't verslag gewaagt. J De ciualificaiie van mijp gedrag, als onbehoorlik, wens ïkl naet aan te nemen uit de pep van de ver slaggever- Zo ik me waarlik onbehoorlik gedragen had, d&p had de voorzitter volkomep 't recht om me op be- hoorkke manier de deur te wijzen. Mijn dank voor de plaatsine. I t,t. JACS. C. VISSER. slecht is en reeds vroeger hier erover gesproken ia idie brug weg te don. De heer Jonker is nu gene gen een) duiker daar te makep en zal de 'polden die in onderhoud moeten pemen, benevens het onder houd) van den weg. De heer Jopker wil een beton nen duiker maken en het Dag. Bestuur steltvoor om de kosten dSe eep betonnen duiker «eer zal bedragen dan een boute®. Jonker te vergoeden. De heer a. P. Sipman vraagt wat of er op tegen is, dat de brug blijft, waarop Dijkgraaf beau anwoordtj dat er zich voor reparatie van de brug noga! eens moeilijkheden voordoen, omdat dit zoo- we! voor rekening van Jonker als voor Willem® moet geschieden en daarom is het veel beter dat de brug maar weggaat» Goedgevonden.: Ged. Staten zonden eep afschrift van het Ko». besluit, waarbij de heer P. Kaan Dz. is benoemd tot heemraad. Goedkeuring van Ged. Staten werd ontvangen van de wijziging var. art. 19 der verorde ning. Volgens een schrijven heeft het bestuur van dep Schermerpolder een verzoek gericht tot Ged. Sta ten om wijziging in het reglement en wel wat de verkiezingen bij de waterschappefe{ betreft. Genoemd bestuur wil candidaatstelling evenals dit bij verkie zingen voor leden van de 2de Kamer plaats heeft, en vraagt adhaesie-betuiging van onzen polder. Uit het schrijven van Ged. Staten aan den Schermerpol der blijkt, dat Ged.. Staten de wenschelijkheidj hier van wel inzien, maar de reglementsverandering voor deze zaak alleen niet noodig vil den, ep duo gewacht zou moeten worden tot andere veranderingen zou den voorkomen. Het Dag. Bestuur; stelt voor een adlhaesie-betu.ï- te zenden. waL algemeen wordt Mijnheer Visser» alles, wiat u hierboven; aanvoert, spreekt dul- dtn» ne zeidep we geen da"t "zeie b« nader inzien gevoelt, verkeerd De heer De Graaf vroeg welke bezwaren er be ten aanzien van de naaste toekomst. O vei de naaste te hebben gehandeld, toen u in een openbaxe raad.-- stonden tegen de tegenwoordige wijze van ver k ie- 1 êS op ee-n "'Uze «w u'eeu-. jan crat u nu gaarne eep poging apnwepdt toen bij! candnlaatstellipg geen verwarring krijgt met •m den algemeen gemaakten ipdruk omtrent u wat I de namen, zcoals de laatste maal met den naam weg te doezelen, och mijnheer Visser» ik zou het Kaan, zich geen moeilijkheden meer zullen voor- c oni u desnoods kunnen latep passeerep, pis daarbij doen wat betreft de verkiesbaarheid van een per* niet tevens mijn waarheidsliefde pis verslaggever insoon en men bij periodieke aftreding een zeer ga de verdrukking kwam. En ziet u, dat is toch iets 1 makkelijke stemming kan krijgen, waartegen ik mij moet weren» Van de heeren Veldhuteen, Van Zanten ep Zo- Mijn verslag is geheel juist, en hoe zou het ook is een aanvraag om steun) ingekomen voor het anders kunnen? Ik zat daar als onbevooroordeeld! ge- maken van een coupure in den Koegras-zeedijk» tuige, ja izelfs niet mijp geheele sympathie voor de waarvoor genoemde heeren toestemming willep vra- senool van Haringbuizen,^ dus geneigd elke poging gén aan het ministerie vap Waterstaat. Dijkgraaf zegt. dat het Dag. Bestuur veronder*, stelt dat de bedoëling hiervan is om adhaesie te betuigen,) maar het Dag. Bestuur stelt voor deze zaak nog eens te onderzoekep. om het daarna te re gelen. De heer K. A. Kaan vraagt waar de coupure daa moet] komen, is dat tegenover de schuren van de aanvragers? Dijkgraaf zegt. dat ze juist tegenover de schuren komt ep daarom wil het Dagelijksch Bestuur nog afwachten, cmdat het geheel een particulier be lang is. De heer Wijdenes Spaans zegt, hierover nog gaar ne iets tel willen zeggen, maar doet dat liever in comité. Het Dag. Bestuur stelt voor een adhaësie-betui- werker, een gratificatie vap f 30 te verieenep voor de) buitengewone, werkzaamheden die hij bij het stoomgemaal heeft verricht. De heer Laugereis vindt deze gratificatie niet te hoog, maar ra toelichting van Dijkgraaf gaat hij hiermee accoord en wordt het voorstel met alge- mee ne stemmep aangenomen, Bestuur stelt nu voor het looni van den Van Gijn gelijk te stellen met dat van dei wij; geep verandering. Mep heeft sapiengejstre^jep en gaat niet; zoo gempkkeujk claprna daüelijk uiteep. Veel zal afhangen vap de thans door de linkerzijde, V volgen richting.en van allerlei/ te vorep onbere kenbare omstandigheden. Een dingvait echter te verzekeren. Er is voor „de Nederlander" geep reden om zich vertrpuwepd neer te loggen op dep blij venden steun der katho lieken. j De Koomsche partij voelt zich even onafhankelijk van de antirevolutionpajren ep ehristelijk-histori - stlleB aIs. Zij valet haar eigen we® om "^lïïchei'van wien 1 f" "TVi<a?artlï hW de meeste voordejleh, 2e ook mocht komen. En toch maakte n«- opü-ïïeS biedt, sluit bijv. in Beieren een tndelna verbond op mij een hoogst onaanganamen Indruk" met, de socialisten. 1 u nadt, dat geeft u nu zelf toe vroëeer moe Wanneer de ftoomsche "geestelijkheid de oogep over ten vragen, vóór de vergadering wai beginnen Europa laat gaan en daarbij soms tot de conclusie Juist, mljnheer Vteser. dat, hadt u moeten doen en mocht komen dat het tegenwoordig verbond ip Ne- u weet dat daarvoor zoo'n mooie gelVgënheid wï derland voor de toekomst genoeg opleverde, ui a Ba kwartier of langer, is n met Burgemeester en ongetwijfeld het stuur wenden, ook met prijsgevfng Raadsleden, alleen geweest ea allo gïlegenheid was van sommige thans gepoten voordeelern - - Van vrijzinnige zijde zal geen poging tot een ver bond met de katholieke staatspartij te w ach Lep zijn. Mocht een liberaal ministerie voor ook door de ka tholieken weuschelijk gepchte benoemingen den steun vap die zijde genieten, zoo zal daardoor .zonder verbond eenig voordeel aan de katholieken; toe vloeien. Antipapisten heeft mep] in allepiet-katholie ke partijen. Principiëel het meest autipapist zijn de Calvinisten, ondanks het geparadeer over verkie - zipgsdoeleinden, met,ée>p gemeenschappelijkep wortel des geloofs. Het antipapisme is het, minst verspreid onder) de vrijzinnigen, die het katholicisme niet willen bestrij er, te zeggen wat u te zeggen had. Maar peen, ik heb zoo den indruk gekregen, alsof u er de voor keur aangaf wat éclat te: maken en vandaar uw opstaap iu openbare raadsvergadering, en het onge vraagd hett woord voeren daar. Want u heeft van den voorzitter geen verlof gekregen iets. te zeggen, en dat hij u het woord met ontnam, hebt u alleen te danken aan zijn. welwillendheid. Hij had alle recht gehad u het woord te ontnemen en het vierkante gat van de deur te wijzen. Dat hij het niet deed, is geen bewijs voor u dat u zich. niet opbehoorlijk gedroeg, in geenep deele. En dat u niet gesproken heeft van aap de debafr -o.---., - teiu zoo aanstonds deëlpemen, dat is geheel met meene stemme den, wanneer hei zich onthoudt van exceesep, vap de waarheid in strijd. Ep piet waar. de getuigenis ip Het Dag. P I eeu boycot tegen protestanten in katholieke streken, deze; vap een goëd luisterenden, kalmen verslagge- machinist Van I Wanpesr da kerk haar,kra,cht zoekt, zoopls ve- lep in de kerk zonder twijfel willen in verster- kihg van het godsdienstig) ep zedelijk peil vpp de geloovigen en zich onthoudt vap vijapdig optreden tegen andersdenkenden. De Roomseh-Katholieke geitepfokvereenigi ng is ze ver/ die zichzelf zonder hoovaardiji voor zijn, taak j machinist Gevers, en dus met f 1 te verhoogen en berekend/ mag noemen, weegt in deze wtel op tegep tevens om hem vooor het gemis van zijp tuin eep die van u mijnheer Visser, die nu; juist niet ip eep j vergoeding van f 15 te geven. toestpnd verkeerde, die bevorderlijk is aan een goe-1 De heer K. A. Kaap zegt dat bij de verbetering de controle op eigen woorden. der benuding toch de opzet, is geweest dat de nood Ep dat u, mijnheer Visser, niet. boos waart na het zakelijkheid van, het 'n diepst hebben van stokers

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1913 | | pagina 1