Altciui Nieiws-
MraMic- Luilnvllil
DINSDAG 19 MEI 1914.
57ste JAARGANG No. 5380.
Parlementaire Schetsen.
SCHEER
COURANT.
DR. BOS.
Er loopen In de Jongste dagen geruchten, als zou
de afgevaardigde voor Winschoten in de Tweede Ka
mer, du heer dr. D. Bos, Lu aanmerking komen voor
het onder-koningschap ln Nederl.-Indlë, al6 opvolger
van den he.er Idenburg. Inhoever deze geruchten op
eenige ■waarschijnlijkheid1 berusten heb Ik hier niet
te beoordeele®, En vergenoeg er mij mee. als per
soonlijk gevoelen uit te spreken, dat zij vermoedelijk
voorbarig moeten worden geacht. Maar als ik er
melding van maak., dan is 't om op het zeer eigen
aardig verschijnsel te wijzen, dat deze „on diit'a" ook
bij, overtuigde, en zelfs politisch-militan,t aangelegde
figuren, van Recht» met zekerel instemming zijn ent-
vangen... „Ah Juist, dr. Bosl Wel, dat zou eane ge
lukkige keuze zijn!" hoorde ik van Rechits'cha lip
pen komen. Dezelfde politici konden, hun, gevoelen»
van verontwaardiging niet bedwingen, waar gezin
speeld werd bijv. op de kansen, die een mr, Van
Deventer of een mr. Fook hebben om tot den, Bui-
tenzorgscbcn troon te worden geroepen.... Toch za, 1
niemand durven ontkennen, dat mannen als de beide
laatstgenoemden in het openbare leveai jaren-achtereen
getoond hebben genoeg talent, kennis, werkkracht te
bezitten om voor hooge en gewichtige ambten, in
aanmerking te kunnen komen. En de vrijzinnig-demo
craat D. Bos staat midden in „,den politieken, strijd,";
is een vo" ijverig kanpioen, voor de beginselen, welke
hij voorstaat, bovendien iemand van te hoog en
sterk karakter om tot welken prijs ook ooit te wil
len „transigeren" met zijn overtuiging. Dat weet
men. En toch werkt de naam van dr. Bos op den
po'itieken tegenstander niet al» „de roede lap op dm
stier", maar w.ekt hij slechts gevoelens van sym
pathieke waardeering! De oorzaak van dit op 't eer
ste gezicht wonderlijk en onbegrijpelijk; schijnende is
voor hen, die dr. Bos' optreden in de parlementaire
arena met eenige aandacht, hebber gevolgd, toch niet
ver te zoeken.Mannén als hij, en ook mr. Cort v.
d. Linden behooreco, namelijk tot de eminente figuren,,
bij wie het strijden voor hunne politieke, begin se leb,
nooit heeft belet eerbied! te koesterm voor de over
tuiging van andersdenkenden.; rondweg te erkennen,
te prijzen wat zij In de argumenten, van, demj tegen
stander juist achtten en, waar zij zich dius bij kon
den, aansluiten; en voorts: ook wa.ar zij meening te
genover meening hadden, te plaatsen, ta bepleiten,
steeds In de debats-kamp in. het oog te houdenden
e'sch van ridderlijke- nobele hoffelijkheid. Al wat
smalend, krenkend, grievend, prikkelend is, laten
zulke mannen over aan de kleine kemphaantjes; akd
de figuurtjes van lageren rang... Dergelijke kleine
middelen versmaden zij. Hun is het niet te doen
om kleine overwinnihkjes te bevechten, sueees-
jes. die hun ij,delheid streeten... Mannen als Cort v
d. Linden en Bos hebbqn slechts vóór oogen: het al
gemeens belang. En zij, gaan uit va,n het dónkbeeM.,
dat ook de politieke tegenstander dAt allereerst
wenacht te dienen. Welke gedachte natuurlijk in zich
sluit, dat die tegenstander hoezeer' de meen tegen,
ook mogen verschillen en uiteenloopen eerbied
waard is!
In dr. Bos. op wien» gelijk men weet, na de
jongste verkiezingen allereerst de keuze der Kroon
was gevallen voor de Kabinetsformatie,, vindt men
een zeldzame combinatie! van voortreffelijke eigen-
s happen van harti en hoofd)
Zijn gezag als figuur van groote, uitgebreide, so
lide kennis; van, glasheldere logica; van scherpen kijk
op toestanden, hoe ingewikkeld die ook moge zijn;
van stoere werkkracht, die eene taak op zich
genomen hebbende, niet rust vóórdat deze geheel is
voltooid, dat prestige van dr. Bos staat in het
Parlement rotsvast. Hij is een van de soort Vertegen,-
woo digers. raar wier woord met spanning wordt uit
gezien, wanneer de Kamer voor een „puzi^le" is ge
plaatst, een,e moeielijikheid. Gelijk in vroeger dar
gen dan gevraagd werd, wat 'n Verniera v. d>. Loeff,
een Van Houten, een, Mees, een Schaapman, een
Keueheni'us er wel van zeiden, zoo vraagt men
in de Kapier-van, n,u: wat zou Bos ervan zeggend-
En de keuze te het Parlement van deze dag,en is
niet hijzonder rijk,!... Scho,on, dan tocJh, gelukkig, de
„gezagh eb benden" Rechts noch Link» geheel' ontbre
ken..
Tot de sprekers, die door de bekoring van hun
woord eene menigte aanstonds weten te boeien be
hoort dr. Bos nu Juist njpt Hij is-nog itn de volle
kracht der jaren. Rijzige, kraphtig-gebouwde figuur
van nog-Jeugdige lenigheid van zich-bewegen; de
krullende donkere haren en de knevel zijn nog haast
niet „van grijs doorsprenkeld"; het kleurige gelaat
getuigt van de robuste gezondheid eens mans, die
zijn leven naar de eischen van strenge matigheid in
richtte. De blik der demkere oogen, is ernstig, maar
tevens vriendelijk en opgewekt. Van annmatigeude of
pedanteske manieren, is bij dezen oud-Leeraar M. O.
geen spoor ooit te ontdekken. Dr. Bos spreekt met
een tamelijk droog, zeer duidelijk maar wat ha,rd
geluld. En wanneer hij' .gelijk meestal 't geval is,
dan langen tijd stt,©1 redeivcert, dan ka,n 't u
wel eens pijnlijk in de ooren en wat moe i,n het
hoofd worden. Want, de heer Bos zegt schier nooit
iets overbodlf»; versmaadt alle „ju©", alle „franje"
in zijne redevoeringen. Elke zin is het scherp-eruaar
luisteren driedubbel waard. De ijzersterke hersens
van dozen zeer-knsppe denken buitengewoon, snel;
doch teven» wordt daardoor a.an dengeen, die zulk
eene rede heeft te „verslaan", bijzondere eiech van
inspanning gesteld. Gelegenheid om even „uit te bla
zen", gelijk zooais anderen- verschaffen doordien zij
aan'oopjcs, he:halingen, minder-ncodige bespiegeling,
eu zoo meer, in eene rede lasscben, dr. Bos
schenkt ze u niet. Hij spreekt bovendien, niet slechts
rad, maar ook vrij toonloos, waardoor 't afmat
tende nog erger kan worden... Maar de inhoud van
eene rede-Bos Is steeds en zonder uitzondering schat
rijk. Zij gee't nieuwen kijk op een.e aan, de orde
zijnde kwestie; zij weet de verwerkte stof op zoo
hel. ere wijze tot den toehoorder te, brengen; althans
tot den toehoorder, die zelfi de „kunst van denken,"
eenigermate verstaat, dat zij bijna altijd het gan-
sche debat bebeerscht.
Het nooit ofte nimmer aanmatigende, autoritaire
in dr. Bos' optreden heieft 't hem mogelijk gemaakt,
de teerste punten der poltttekerijkwestiën, 'welke
andei£. in een haverklap de. Parlementsatmosfeeïi on
stuimig of stormachtig doen worden* aan te roeren
zonder dat de hartstochten ontketend! werden. Zelfs
Is wei-eens in de gelederen van dr. Bos' politieke
vrienden en bondgenooten, beweerd, dat hij bijv.
op bet stuk van de schoolkwestie, te lauw, te slap,
te conciliant, te toegekend, was... Maar gaandeweg1 ia
men teruggekomen van die beroering. Heeft men 't
onhoudbare en ongegronde ervan duidelijk ingezien.
Vraagstukken, het ónderwijs in al zijn sferen, en
geledingen rakend, trekken, den afgevaardigde voor
Winschoten allermeest aan. Eu hier is dr. Bos de
hoogbegaafde en zeer-geleerde deskundige van alge
meen-erkend technisch gezag. Maar ook buiten de
grenzen ven dit uitgestrekte gebied had hij vaak
gelegenheid belangrijke dien,sten aan het algemeen be-
ang te betoonen. Men denke slechts aan de voortref
felijke wijze, waarop de heer Bos wist te volbren
gen zijne zending naar Suriname, schoon dan de re
sultaten v»n het onderzoek slechts gaandeweg de
arme kolonie ten goede zouden komen. In eens pe
riode van streiven naar pacificatie cp politiek gebied,
- als welke wij thans doorleven, is dr.: Bos de
aangewezen man, om onder da „hervorrasenden" en
me st-invloedri. ken vóora.m te staan. En ook wan
neer van, het Regeerin:;s-ka»teel( n i e t, de Link»che
kleuren, zouden waaien, zou hij toch behooren, tot
hen, wier betrouwbaar en kostelijk advies telkens
moest word n ingewonnen. Mannen, a,ls Bos zijn de
„rarae a,vea"\ on.der alle politieke omstandigheden
van onschatbare waarde. Diat voor den Winschoter af
gevaardigde, die zich groetende els door eigen, sta-
ien wilskracht na, eene moeilijke Jeugd heeft opge-
v.erkt t,ot d3--schittertr.de positie welke hij thans
bekieedC nog, mag hij de intellectueële en phy-
sieke kracht b houden, eene greote' toekomst is weg-
geiegd: 't zal een ied:r duidelijk zijn. Of de Kroon
hem, op advies van den Ministerraad, zal voorstel
len het stadhouderschap van Insulinde' straks op zich
te nemen, nogmaals, 't is eene vraag, waarop
tnans niemand neg met absolute zekerheid kan ant
woorden. Mogelijk is 't ongetwijfeld, en vaststaat,
dat onze Oo t zich gelukkig zou kvinnen achten, zulk
een landvoogd op den Buitenzorgschen troon te krij
gen. Een Gouverneur-Generaal, die wellicht beter
dan wie ook, zou kunnen bijdragen tort het bren
gen van toenadering en verzoening, pacificatie
waar ook in, onze Oost in latere jaren zooveel gis
ting werd' b rokkend... Ook van Recihtscke zijde
merkte ik reeds op, zou dlr. Bos' benoeming tot
opvolger van den heer Idenburg ln breeden, kring
met waarachtige ingenomenheid worden begroet.
Maar voor da Tweede, Kamer der Staten-Gen<eraa,l
zou zij beduiden een verlies, waarvan met het volste
recht kon worden getuigd, dat het vooralsnog door
niemand kon worden vergoed of aangevuld)!!...
Binnenlandsch Nieuws.
LIT DEN GEMEENTERAAD VAN ODD VROEN-
HOVEN.
Men meldt uit Oud-Vroenhoven aan de Limbur
ger Koer.:
Dinsdag vergaderden onze vroede vaderen; de ver
gadering werd om 5% uur met gebed geopend;
alle leden waren aanwezig.
Aan de orde ls weer de, benoeming van een, onder
wijzer aan de openbare lagere school te Wolder.
Reeds in de vorige vergadering w^a» tweemaal ge
stemd en telkens staakten de stemmen! met 55 en
een blanco. Bij de tweede stemming ontstond een dis
cussie over het al- of niet goedkeuren, van een stem
briefje, waarop in plakt» van met een kruisje, met
een liggend streepje de candidaat Haa,rsma; was
aangeduid; bij stemming werd daarop het stembriefje
met 65 geldig verklaard. Daar de verslaggever van
l.imb. Belang vertelde, dat bij staking van stemmen
volgens de Gemeentewet de beslissing door loting
in een volgende vergadering genomen moest worden,
werd niettegenstaande de gemeentesecretaris be
weerde, dat de loting terstond moest plaats hebben
de benoeming verdaagd: en bepaald, dat eerst
ook nog het advies van den Griffier der Staten zou
worden ingewonnen over de al- of niet geldigheid
van bovengenoemd stembriefje. Zoo stond voor de
vergadering van Dinsdag de onderwijzersbenoeming
opnieuw op de agenda.
De volgende debatten ha.dden plaats:
De Voorzitter verzoekt dien secretaris het regle
ment van orde te halen,, om te zien wat nu moet
gebeuren. Na Inzage bleek, dat volgen» dit reglement
eerst twee vrije stemmingen, dan herstemming moe«t,
plaats hebben en vervolgens het lot moet beslissen,.
Thijssen. Voorzitter, ik moet u vertellen, dat gij
weinig kennis der wetten en verordeningen hebt.
Voorzitter. Dit reglement dateert van 1856 en, ik
wist niet juist, hoe de stemmingen voor personen vol
gens dit reglement moesten, plaats hebben, zoo dat
ik nu het reglement eens heb geraadpleegd.
Thijssen. Dat had u de vorige vergadering ook
wel kunnen gedaan hebben.
Voorzitter. Ik ben Zaterdag» op het Gouvernement
geweest en heb met den Griffier de zaak over het
bewuste stembriefje van. Vrijdag besproken en het
briefje ls geldig bevonden (hij laat de geopende en
veloppe met de stembriefjes zien).
Thijssen. Maar voorzitter, wat zie ik nu? is die
enveloppe geopend? Wie heeft u het recht gegeven
die te openen?
Voorzitter. De Griffier heeft ze geopend om zich
te overtuigen hoe dit teeken achter den naam staat.
Thijssen. Ma,ar wie geeft hem het recht' daarvoor?
Waarom is die enveloppe da,n door tw&e leden ge-
tockend? A s dat nu tcch maar zooi laat verbreken,
kan het verzegelen ook wel achterwege blijven.
Voorzitter. De griffier moest de enveloppe toch wel
verbreken; hoe kon hij zich anders van, de wettig
heid van het stembriefje over tui: en?
Thijesen. Wij hebben u gezegd om de zaa,k aan
d n griffier mede te deelen en toe te lichten, maar
ni t om de enveloppe te openen en hst stembriefje
ta aten zien.
Voorzitter. Maar de Griffier mocet het toch zien.
Thijssen. Deze enveloppe was verzegeld en gij
hebt die onder vier oogen met den griïikr geopend,
wie geeft u daartoe het recht, om die te opensn?...
Ik maak er een rechtzaak van.
Voorzitter. Jk heb ze niet geoperd.
Thijssen. Dan heeft het de griffier gedaan; maar
dat had u niet mogen toestaan, dat zulks gebeurde;
dat bad u a»n ons moeten gevraagd hebben, om die
enveloppe te openen te laten openen en dan waren
wij natuurlijk meegegaan al» getan'gen.
Voorzitter. Had u mij dat Vrijdag maar gezegd,
dan had u allen kunne'nj meegaan.
Theunissen. U had t,och informatie kunnen nemen
zonder het stembriefje te laten zien!
Voorzitter. Gij kunt toch niet verlangen, dat de
p.'rsoon die zijn oordeel moet vellen, di,t deed! zon
der het stembriefje te zien.
Brocswaer. Ik geloof dat degene, die dit met het
stembriefje gedaan heeft, het zelf niet weet, dat
in pLaats van een kruisje maar een liggend streepje
staat.
Bergmans. De griffier moet toch weten of de en
veloppe open of gesloten was, toen hij ze van den
voorzitter ontving.
Thijssen. Voorzitter, mag ik het stembriefje nog
eens zien?
Voorzitter geeft hejn het stembriefje over.
Tbljsscn. Maar voorzitter, wat zie ik nu? er is
iets aan dit stembriefje gewijzigd; dit streepje was
verleden Vrijdag nauwelijks zóo (hij houdt het stem
briefje schuin) zichtbaar, en nu kan men het gemak
kelijk zóo zien (houdt het recht voor zich).
Rayen en Mares. Ja. daar is iets aan veranderd!
Vc-orzitter. Dan wilt u zeggen, dat ik het stem
briefje vervalscht heb?
Thijssen. Dat zeg ik niet.
Voorzitter. Dan moet het volgens u die Griffier ge
daan hebben, want n,iemand anders dan, ik en de
griffier hebben de stembriefjes) in handen geha,d.
Thijssen. Da,t zeg ik ook niet, maar ik vertrouw
niemand meer, en zal en mijn werk van maken, dat
deze zaak gerechtelijk onderzocht wordt, ikm aak er
er een Justitiezaak van.
Voorzitter. Mij goed, dan zaj ik den griffier als
getuige laten roepen, dat het stembriefje zoo wa»,
toen ik het hem overhandigde, in gesloten enveloppe.
Thijssen, Is dat .stembriefje nu goedgekeurd? Wie
zegt dat?
Voorzitter. De gTiffier der Staten.
Thijssen. Ik ben Za'erdrg met Mares, Reyers en
Theunissen ook bij den griffier geweest en ook bij
den Commissaris der Koningin en deze laatste zei.
dat het stembriefje- mo^st afgekeurd worden.
Thcunisser. Als u wat vertelt, moet u ook alles
vertellen en juist zeggen zooals het gega.an Is, Thijs
sen: wij zijn bij den Commissaris der Koningin ge
weest en toen wij hem vertelden, hoe het stembriefje
waj, zei hij dat het afgekeurd moest worden; hij
liet toen echter den griffier roepen, waarop wij .de
kamer van den Commissaris moesten, verlaten,; na
dat hij de zaak met den Griffier 'had besproken,, moch
ten wij weer binnen komen, en toen zei dei Commis-
s iris, dat, wanneer het stembriefje zoo uitzag, a,ls
de griffier vertelde, dit wel degelijk goedgekeurd
moest worden. Doch ik vertrouw nlemajnd meer, want
het stembriefje was Vrijdag niet zoo als heb nu is.
Voorzitter. Dam, hebt u heel weinig vertrouwen,
Thijssen. Er wordt tegenwoordig van alles gedaan
om stembriefjes afgekeurd) te krijgen, ik heb een
raadslid hooren vertellen, hij zit hier ook nog aan
de tafel dat bij een stemming voor een lid van
den gemeenteraad, de leiden van het stembureau Inkt
aan den mouw van hun jas deden en, wanneer een
stembriefje van. den tegencajididaat uitkwam, zij dit
even met hun mouw bestreken en zoodoende vlekkeu
op Je stembriefjes maakten, om deze afgekeurd) te
krijgen. Ik stel in niemand vertrouwen meer. Secre-
tar's, wilt u van dit ajles goed' aanfeekening houden
in de notulen, want ik maak er een, rechtzaak van,.
Niesten, Voorzitter, het is toch steeds da,t u be-
leedigd wordt in de raadsvergaderingen!,
Voorzitter. Ik ben als een poedelhond), die in, het
water is geweest,, wanneer die er uit komt, schudt
hij zich af, Zoo doe ik' ook. (Gelach.)
Thijssen. Ik stel in niemand, vertrouwen meer.
Schreuder. Wij hadden de vorige vergadering de
zaak afgedaan, kunnen; hebben, wijl toch de vergade
ring tot de geldigheid der stem heslist heeft met, 6
te-'en 5 stemmen.
Thijssen, Neen. de beslissing kon in die vergade
ring volgens de Gemeentewet niet gebeuren, maar wel
in de volgende vergadering. Hier zie maar (hij haalt
da Gemeente wet uit den zak en geeft ze aan Schreu-
der
Schreuder (na gelezen te hebben). Ja, Thijssen
heeft gelijk.
Voorzitter. Mag ik ook eens zien; (na gelezen te
hebben) u moet het geheele artikel lezen, niet de le
alinea.
Secretaris. Ik geloof, dat die wet jong I's die u
hebt, zij dateert van 1902 en art. 51 is het laatst
gr-wijz'gxl In 1904, zondat de loting -terstond moet
plaats hebben.
Voorzitten. Ik stel voor opnieuw te stemmen.
Mares. Niet stemmen, Ja»per.s is gekozen, 't briefje
is ongeldig.
Voorz'tter. Ik stel nogmaals voor opnieuw te stem
men.
Wordt met algemeene stemmen aangenomen. Ray-
ers, Mores, Thijssen en Theunissen stemmen onder
voorbehoud, dat Jaspers toch gekozen is, wanneer
liet briefje van de vorige vergadering wordt afge
keurd.
Thijssen. Voorzitter, ik zou gaarne zien, dat de
namen der cand'daten niet meer op de stembriefjes
wo den geschreven door een persoon, zoodat door de
leden maar een kruisje achter den naam van hun can
didaat behoeft te worden gezet, maar ieder lid den
naam van zijn eajidldaat er zelf opschrijft.
Bergmans. Dan is de stemming ook met meer ge
heim en kunnen wij evengoed hoofdelijk stemmen
want als ik eenmaal uw schrift gezien heb, kan Ik
altijd zeggen,: u hebt gestemd' voor dien candidaat
•>n hij voor dien.
Mares en Theun.issen vinden ook, dat het beter iis,
Ti.t de namen der ca,r!dfda|t,en door een persoon op
de stembriefjes worden geschreven.
Voorzitter. Ik vind beter, dat ieder lid den naam
van zijn candidaat zelf op het stembriefje» schrijft.
Theunissen. Voorzitter, maar er zijn ook een paar
'srte- die h el gebrekkig kunnen schrijven, onder an
dere ik schrijf heel gebrekkig en als ik nu eens
een naam verkeert! schrijf, wat gebeurt dan?
Mares. Ja dat kan' mij ook al eens gebeuren, dat
Ik een naam verkeerd schrijf.
hrevd'r. Wij zulten vóór de stemming de namen
der candidaten door iemand op een stuk papier la
ten schrijven en dit pepier laten circuleeren, dan, kan
leder lid van dei' raad zten, hoe de naam der candi-
dat?n meten geschre-vcn worden.
tcojillter. Ik stel voor, dat wanneer een fout ln,
den :.aam op het stembriefje is, dit dan, niet afge
keurd moet worden, ajs men maar kan zien wie
'•evot'd wordt; b.v. Jasper in plaats van Jaspers,
Ha rs -man in plaats van Haarsma, enz.
Wordt met algemeen© stemmen goedgekeurd.
Alsnu wordt overgaan tot de stemming
Bij de eerste en, tweede vrije stemming en bij de
herstemming verkrijgt Haaj'sma 5 stemmen. Jaspers 5
stemmen en éen blanco, zoodat het lot moet beslis
sen. Rayers als jongste raadslid loot en bij loting
wordt tot onderwijzer benoemd aan de openbare la-
g re school te Wolder Jaspers.
de brand te katwijk.
De correspondent der N. R. Ct. schrijft:
In aansluiting met, ons telegram kunnen wij het
voig^nde nog mededeelem Door den inspecteur van
politie, den heer H. Vooys te Katwijk aan, Zee werd
een onderzoek Ingesteld! naar de oorzaak van den
noodlottlgen brand. Alle Inwonende personen werden
aan een verhoor onderworpen. Toen. de huisknecht
K. werd verhoord bemerkte bovengenoemde inspec
teur eenige tegenstrijdigheden ln zijn antwoorden,
waardoor het vermoeden ree», dat de man bij den
braDd betrokken zou zijn-
Na nog eenhre ontkenningen* bekende hij dat hij
op den zolder, alwaar de brand uitgebroken, wan
een sigaar had aangestoken en de lucifer achteloos
had weggeworpen, die in een hoop houtwol terecht
schijnt gekomen te zijn. Of aan opzet of ongeluk de
brand moet worden toegeschreven is nog nj©t vast
gesteld.
In den namiddag hadden wij een onderhoud! met
den directeur van de St. Willebrordiisstichting, patör
B. von Bionninghausen, naar aanleiding van, het be
kend woi den van de-n stichter van den brand. Deze
verzekerde ons, dat aan ge,en opzet mocht gedacht
worden. Bij het verhoor had dej huisknecht K. wel
dingen ge ze: d, die niet Juist waren, maar door ze
nuwachtigheid zegt men soms zooveel. Pater Vlon B.
d eelde ons nog mede, dat de genoemde K. zltóh nog
in functie aan de Inrichting bevond.
8POORWEGON GEVALLEN.
De verschillende spoorwegongevallen die bij het
eg en van bet dubbelspoor op het Noordernet heb
ben plaats gehad, wareu voor de N. Gron. Ct. aanjei-
dlrg zich te wenden tot den heer H. H.' E. R. Wes
tenberg. sectie-ipgeDieur der Maatschappij tot Ex-
p oitatie van Staatsspoorwegen, met het verzoek om
nadere inlichtingen. De heer Westenberg bracht den
;hrijver in genoemd blad in contact met éen der
hoofdambtenaren, die belast was met het onderzoek
d r bewuste ongevallen. Deze hoofdambtenaar deel
de mede, dat vanwege den, aannemer aan éen zijner
werklieden opdracht was gegeven, om van het sta
tion Ruinerwold gereedschap te halen,, en, dat te
brengen bij het werkvolk, dat bij wachtpost 7 nabij
Meppel werkte. Die persoon, kwam met het gereed
st hap van den, trein uit Ruinerwoldi naar Meppel
terug, en wierp bij het passeer en van, wachtpost 7
gereedschap uit den trein, waarbij de werkman
Roelf Keizer, (ln dienst van den aannemer) levens
gevaarlijk aan het hoofd werd verwond. Onmiddel
lijk verbonden, werd door een dokter uit Meppel ge
adviseerd, om hem naar het ziekenhuis te Zwolle to
vervoeren, waar hij thans wordt verpleegd. Het laat
ste hier ontvangen officieële bericht luidde, dat
Kelzer's toestand bevredigend is.
De zaak is intusschen, naar de Justitie verwezen,
en het vermoeden Ss dat de werkman, die het ge
reedschap uit den trein wierp, zwaar zal worden ge
straft.
Dienzelfden dag wa» de werkman Berend Smit be
zig op het werk tusscheö Echten en Koekange. Smit
stond met den, rug naar de richting Groningen van
waar een trein, kwam, dien Smit niet bemerkte. De
machinist zag evenwel van uit de verte, dat zich
werkvolk op de lijn bevondi en, om ongelukken, te
voorkomen, floot hij herhaaldelijk. Volgens het
officiëele proces-verbaal „week Smit, niettegenstaande
de machinist tjjdig had' gefloten, nog steeds niet
uit". Eindelijk toen de trein vlak hij wa», week hij
uit, echter naar den verkeerden kant, en kwam zoo
dicht bij het hereden spoor, dat hij van, de ijzeren
trede der machine e,en, gevoeli'gen tik kreeg en, daar
op nog een, van d&n bagagewagen, met het gevolg,
dat de dood onmiddellijk intrad.
Ook ten opzichte van het derde ongeluk kregen
wij officiëele gegevens. Reeds voor dat de beide bo
vengenoemde ongevallen hadden plaa,ts gevonden, is
een werkman uit een telegraafpaal gevallen. Hij
moest het sein, monteeren, viel naar beneden, brak
zijn belde beenen en wordt thans nog in het Acade
misch Ziekenhuis te Groningen verpleegd.
Een vierde ongevaj had JL Maandag plaats. Een
werkman, In dienst van den aannemer op hetzelfde
traject, die stukken rails moest versjouwen, liet deze
valen. Het ijzer viel op zijn beenen, tengevolge waar
van een enkel brak.
Concludeerende meende de bewuste hoofdambtenaar
deze ongelukken te moeten kwalificeer en als be-
d'rijfsongevallen, die volgens he,m hoegenaamd geen,
verband houden met het veillgheidSwezen, op de
spoorwegen. Bij: een zoodanig werk als het onder
havige staat men onwillekeurig aan de risico van
zulke gevallen bloot.
De heer Westenberg steld» officiëel vost, dat al
deze ongevaJen te wijten zijn aan onvoorzichtigheid,
hetzij van den getroffene, hetzij van zijn mede-arbei
ders. Tusschen de emplacementen ln wordt door t
personeel van den aannemer alleen gewerkt in het
sjxwr. dat door de treinen niet wordt bereden. Op
de emplacementen moet echter ook wel worden ge-
werk*, ln sporen die wel door de treinen worden
bereden, doch dan wordt vanwege de maatschappij
bij de betrekkelijke ploeg werkvolk een beëedigdi
ptrsoor van de maatschappij geplaatst, die tot taak
heeft voor de veiligheid van arbeiders en verkeer to
waken.
EVENREDIGE VERTEGENWOORDIGING.
De Nieuwe Ct. deelt mede dat het rapport der
Staatscommissie; voor de Evenredige Vertegenwoor
diging eenstemmig is vastgesteld en geen afzonder
lijke nota's bevat. De commissie beveelt een 6telse!
aan dat niet alleen op de Tweede Kamerverkiezingen,
maar ook op die voor de Eerste Kamer door de Pro
vinciale Staten, en op de gemeenteraadsverkiezingen
'ook ln steden die thans meer dan éen kiesdistrict
tellen,) toepasselijk is.
Volgens h(t stelsel van de commissie* zullen de
partijen lijsten indienen, waarop de candidaten ge»
raDgsehikt zijn ln door haar bepaalde volgorde, waar
aan de kiczeis zich T-nwel n'et behoeven te hou
den. Echter komen bij da telling de stemmen w
op een candidaat \an de »-tne of andere lijst
mo'hten zijn uitgebracht, boven het aantal dat hij
behoeft om gekozen verklaard te worden (het ktes-
luotient), ten goede aan no. 1 van de lijst, Indien
deze er niet genoeg mocht hebben bekomen, vervol
gens aan no. 2 enz. Men kan er dus vrijwel zeker
van zijn, dat althans de voormannen van een partij
steeds herkezen zullen worden en dat de door de
partijen vastgestelde volgorde der Lij6ten een over
wegenden Invloed op den uitslag der verkiezingen zal
oef; nen.
Ook groepjes van kiezers, geen partij vormeijd,
zullen bevoegd zijn een lijst van een of meer candi
daten in te dienen, zoodat de mogelijkheid om „wil
den" of door geen der partijen gestelde candidaten
in de Kamer te brengen, niet is uitgesloten.
Een gevolg van de toepassing van het stelBel zal
zijn. dat de vaststelling wie gekozen zijn, eerst, be
trekkelijk lang (veel langer dan nu) na de sluiting
der stembus zal kunnen geschieden, Men. zal evenwel
reeds zeer vroeg in den avond van den verkiezing»-
