Waar dit bovendion zwin, ger togen invloed- aal ul/too-
fenün op heit iTVkpmeft dor gemeente, vindt spr. het
boter terug te komen op het besluit en doot hij' daar-
toe thans het voorstel.
Do hoer Trapman ©lult zich geheel bfi het
don heer Koster geeproken© aan. Ik heb mij,
spr., blind gestaard op oen ding en dingen verge
ten,- die niet vergete® h®ddten mogMn worden. Het ls
nu een staaltje van onzen plldht üajt ridderlijk te er>-
kennen. Ik heb nu gehoord va® die papieren Boesajh,
die er aan vaat zit en waarvan Ik niet heb geweten,
Spr. twenscht dus des hoeren Koeter's voorstel1 to
steunen.
De heer Roggeveen verklaart mede dit voorstel te
willen steunen, waarna dit met algemeen© stemmen
wordt aangenomen, de hoogea» belasting dus vervalt,
do concept-verordening bulten behandeling treedt en
de Inge kom en adressen voor kenniagOvlnlg worden
Volgons dit artikel nflfet, zegt voorzitter. dton hij nlat had moeten gaja®. VeredhUllende bezwn.
De heer Van dor Kamp vindt dat dan nipt goed, ron heeft hij over hot vooratóL götetae® en gehoord.
want alles, meent hU, moet onder toealcht vo® B.
ca W. komen.
De heer Trapman zegt, dat men thans 't plaatse®
op pafftlcujler torrQlp pjbt kan weigeren of het
rmeot zeker zijn op gr raid van gevaar, etc.
/egt voorzitter, oufcel wanneer het etHX% 1b
met de HlnJJsrwflt «iz.
De heer Trap map. zegt, dat het toch de bedoeling
ls, B. en W. die macht, te BWfaepj om Inrichtingen te
weren, die baar niet w.enpchelUik lij kon en om ap® "t
particulier terrein niet een hoofdconcurrent to heb
ben. Als wij geen plant® meer hebben of de Inrich
tingen zijn te groot, dan te dat een ander geval.
't Is natuurlijk niet de bedoeling ojn die attracties
to weren, welko van Invloed zouden kunnen zijn op
een minderen toevloed van publiek. Spr. heeft hier
van eon, desbetreffende regeling va®, de .gemeente
Utrecht opgevraagd en, allereerst aal dan moeten wor
den bepaald, wat een openbare plaats la. In Utrecht
ls dat elke afgescheiden, ruimte, dile kosteloos of
togen betaling voor leder toegankelijk la Spr. zou
daarvan voor Schagen willen maken, elke ruimt» etc.
't Ia daar voorts verboden kermiiHlnrlchtlngiem, te
openen zonder toestemming van B. en W. en voorts,
dat me® zich stlptelüik aan. de voorwaarden dient te
houden.
De Voorzitter meent, dat dio verordening meer sloeg
op het brandgevaar, hetgeen de heer Trapman 'ontken
nend beantwoordt.
De Voorzitter meent, dat men pok met dat artikel niet
geheel klaar is.
De hoer Meurs integendeel meent van wel.
De heer Trapman merkt op, dat B. en Wi. dan toch de
zeggenschap over de geheels kermis hebben. Waar de
verordening in Utrecht twee maal door Gedeputeerden
is goedgekeurd, meent spr., dat daartegen in Noord-
holland cok wel geen bezwaar zal bestaan. 'Overigens
geelt hij te kennen, wel genoegen te kunnen nemen met
nel voorstel van B. en Wl., jnaar waar de Voorzitter
zelf te kennen geeft er vermoedelijk nie* mee gebaat
te zijn, zou spr. aanraden het door hem aangebodene
eens te onderzoeken en tot .zoolang deze zaak te laten
wachten.
Dan nemen we tenminste geen overijld besluit, zegt
de heer Bijpost.
Dit wordt goedgevonden.
Biji de nu volgende bespreking hebben de heeren
Roggeveen en lvosler bedde nog iets betreffende in
schrijving en inrichting der kennis op.to merken, het
geen -echter wordt uitgesteld tot de rondvraag.
Bij punt 5 der agenda kreeg men een viertal wijzi
gingen van belasting-regeling en invordering.
Allereerst stellen B. en Wi. voor een verordening
vast te stellen regelende de heffing van degenen, die
de diensten gebruiken van de gemedntcreiiugiug, nJ.
een belasting op de tonnen. Voorgesteld wordt: o.
elk privaat, tweemaal per week een ton, f 1.50 per
jaar; b. idem, meer dan tweemaal per week, f 2.50
per jaar; c. kramen, tenten, loodsen etc., alle tijdelijke
gebouwen, f 0.15 pér Week.
De veronderstelling is hiermede een opbrengst te ver
krijgen van pl.m. f 450 per jaar.
De belasting wordt na eonüge discussie goed
gekeurd. cn eenzelfde lot mag de verordening op de
heffing ondergaan. Hierin wordt bepaald, dat 's jaar
lijks uiterlijk in de maand September de belasting in
één tormijn zal moeten worden betaald.
Hierop stellen B. en WI. voor oen verordening on <te
heffing ucr gelden voor het gebruik maken van openbare
gemeentewerken, bezittingen etc. Hoofdzakelijk betreft
dit het doen uitloop en van afvoerbuizen op de riolee-
riugsbuizen der gemeente cn het ledigen van
van
met zich brengen en élke
10.
gha?s zal, t de Voorzitter meent, hiermede
ten door de gemeente. Elke afvoerbuis zal por Jaar
f 1 belasting met zich brengen en élke lediging
beerputten f 10.
Do J
zeker
Do hoor oppért heti fidiee otm het
dor beerputten door de faocal'lönpomp, verplichtend
te stellen, daarbij grootel-e voorkeur gevend na®, de
wij zo wa^-Top dit va® gemeenteweg© wordt gedaan,
dan door particulieren
Dit voorstel kan aller instemming wegdragen en
wordt aangenomen.
Wat de bedragen dor belasting betreft, meent die
hoer Roggeveen, dat f 10 wel wat hoog is.
De voorzitter zegt, daarnaar reed» gevraagd te
hobbe® e® bot scheen hertzeifdo bedrag te zijn wat
tot nu toe betaald ls. Bovendien moet men er reke
ning mede houden, dot in hoofdzaak het werk des
nachts geschiedt cn 't niet, alles winst is, waart ook
de gemeente heeft hare werktuigen moeten aan
schaffen on het personeel bctale®.
Ook deze verordening wordt met algemeen© stem
men aangenomen, terwijl' de tavorderings-verordetnihg
eveneens wordt 'goedgekeurd. Hierin wordt die beta
ling van riolen-belasting ©eregeld als fia deze ton-
nonbeteatin1?:, terwijl! hot bedrag voor het ledigen dier
beerputten bij de aanvrage moot worden voldaan»
Na deze® komt 1® behandeling een rerord
treffende de heffing va® het schoolgeld van
tenaren.
Deze moet opnieuw wénde® vastgesteld, omdat ook
de hefflngo-verord©nl®g zal) worde® gewijzigd, waar
hert; voorstel luidt om hot schoolgeld.' voortaan te hef
fen 1® vier gelijke termdj®e® (per kwartaal dus), op
de wijze, der andore beliastiulgenj aan, den gemeente
ontvanger af te dtage®. Voor o®d©rwJjB, ouderwijzere
en kinderen zal düt botet zij®
De heer Koster vraagt, waarom die invordering
niet volgens een ander systeem ka® plaats vi®die® en
waar toch velen, f 6 betalen» zou in 4 termijnen het
geld kunnen worden geïncasseerd, evenals met de
casfabrlek. Hen is da® va® veel soeeah af e® heeft
'b avondB hét geld thuis.
De voorzitter noemt echter het ophialle® omslach
tig. Spr. hoort dien directeur onophouidteHjk kfiage®
en bovendien zo® er wepfr lismand voor moete® aan
stellen.
De heer Koster beaamt dit. terwijl de voorzitter
nog opmerkt, dat de ontvanger toéh zit.
De heer Va® dor Kamp acht de, voorgestelde wijze,
van B. e® W. beter. Men krijgt zijn belastingbiljet
tijdig genoog thuis om op tijd te kunne® betalen. Ook
tn Alkmaar ls de regeling zoo.
De heer Koster zegt er geen voorstel van te mar
ken.
Als door B. en W. voorgesteld, wordé® hierop die
betreffende verorde®i®ge® aangenomen.
Nog wordt den Raad een verordjanjlnjg aangeboden,
betreffende de rogeUng van markt- e® Btaongelden.
welke aangeeft:
a. Op een markt- of feestdag vjoor een tent of
kraam per 2 M.a of mi®der f 0.40; voor elke of
gedeelte meer f 0.20;
•b. per kénmteweek vioiolr 8 M.* of mlmlder f 1 per
M.a; voor iedere M." of gedeelte meer f 0.40;
Deze regeling z®i meer opbrengen dan vroeger e®
een bepaalde instelling, die vroeger f 27 opbracht,
zal nu op f 87.80 komen.
Hooger oproeren echte®! B. e® Wi niot wecsehehjk.
Naar aanleiding va® een betreffende vraag va®
den heer Trapman, zegt voorzitter, dat me® verorde
ningen van Hoorn e® Formerend heeft ingezien e®
men daarbij niot op achter sto®d.
Goedgevonden.
Thans komt men tot die regeling va® de heffing
va® het schoolgeld voor kindieren buiten: de genie©®*.
Ito, indertijd door den Raad van f 0.50 op f 1 go-
bracht. Dit mag volgesa de wet op het L. O. niet,
zegt de voorzitter cn 1b dientengevolge ®oodSg een
regeling t.usschen betrokken gemeentebesturen*, on
der goedkeuring va® GodL Staten.
Het ooncopt va® die overeenkomst ls gereed.
Het gemiddeld aantal hier schoojllgaanda klpdere®
bedraagt 5.
De hoer Koster vraagt over deze zaak het woord
en zegt, dat hij als lid van den Raad van Schagen
nimmer roo'n berouw over een daad heeft gehad als
met het indienen va® een voorstel, dat een. hooger
schoolgeld bedong voor kinderen va® menscheai van
buiten. Spr. heeft Ingrepen, een weg te zijn gegaan»
Ah® cfrifiq wordt thans gestold
Ou dor A^nwe school.
Al reeds zooveel te hierover gezegd; meent voor
zitter tn het nu te bespreken onderwerp zal veelal
herhaling zijn van vroeger. De conclusie van
der laatste vërgadertngen was het zoeken naqr een
ander geschikt terrein, Dï© zijn ter sprake g
on ook de kosten danrva®. Wanneer spr. hier echter
verder op doorgaat, dfiln aal hij- moeten verbellie® uiilt
'geheime vergaderingen, waarvoor hij den Raad toe
stemming vraagt e® welk» hem wordt verleend.
Men had dan drie planteen, oorspronkelijk 4, i
tuin va® Vredelust, die spoedig op zij werd gezet
Bleven dus over: le. ee® zijstraat va® de La®d-
bouwstraat; 2e. de plaats va® de oude school;
de bouw aa® Heeren/bosch, achter hlet Oude Blot
De grond van tiet laatste zo® f 15000 moeten koeten,
en al is toe® reeds over onteigening gesproken, do®
kunne® wij nog niet weten of het bedrag wel lager
zou zijn geworden. Dat was een aanzienlijk bedrag
op zichzelf, doch daar kwam bij ee® aan te leggen
straatweg, rioleering, verandering va® dien toegang
en verand- ring van de afscheiding van het Oud» Slot.
Dan hield men wel oenig bouwterrein over, doch B.
en W. meende®, dat hot voordeel boven andere, die
hooge kosten niet wettigde, Het bouwterrein toch
ligt niet, zoo heel gunstig.
Do meerderheid van B. e® W. ®u wias voor de
Landbouwstraat e® de motdjeve® daarvoor kunne® ö|e®
Raad niet onbekend1 zij®. Me® hoeft daar in heit i
doel; een betere windstreek, met den voorgevel
den oostkant, meer hygiënische voorde©len. De min
derheid vond de beste plaats hot terred® va® da
oude school. De meerderheid echter was va® oor
deel, dat de oude céhool ee® zeer geschikt gebouw
was voor andere doeleinde®, want het is tocoh eon
kapitaal gebouw. Voorts oéht, de voorzitter de zaak
bij de heeren van a tot z bekend-
De heer Trapman zegt er prijs op to stelle®, nu
eerst de idee va® d© minderheid van B. en W. te
hooren.
De heer Bufa, do minderheid in, het ooilege va®
B. en W. vormend©, zegt, nog op hetzelfde stands-
punt te staan als vroeger. 8pr. blijft bfi zijn mo©-
nlng, dat het centrum In de gomee®te 't best ls en
uit de veronderstelling, d®t ook d© Bewaarschool
daarbij zou kunnen komen, Men kont zij® gronden,
hoofdzakelijk daarop berustende, dat het vorkoor fin
'de LandbouwBtxaat d© plaat® njót gesclhiifkt dojet zUn.
Ook het Hoofd der School woont op de Loet en
wanneer dc toegang oven gewijzigd' werd!, zou do
oude plaats mooi zijn.
Voorzitter zegt, dajt d© heer Buis im hoofdzaak op
hot verkeer neerkomt e® da® mefcrnt spr., dat het
op de Loö" drukker is da® t® de Landbouwstraat.
Dan is daar het watore naast en moet deze pUoote
toch gevaarlijker wotrdten geacht. Bovendien zijn
naast de LandbOiUwstraot ®o® twep Straten Ha hot
uitbreidingsplan opgenomen c® zulle® zlldh de kündlo
ron dus ook vandaar Versprei don. Dat te met dei
Loet niet het geval. In hét admes vh» do Laadlblauw-
straatbewoners komt bovendien ®og een tegenstrij
digheid voor. Wannoor daar rust wordt genoten te
er geen druk verkeer o® aite er wel druk verkeer ls,
dan is er geen rust. Nu wordt in hot adres en het
e n het ander beavoerd.
De heer M-curs zegit,. dlat ook zijn memlng bekend
mag hoeten. Het vorkeer is e©® hersemsohilm. Twee
trottoirs zijn er met oen miiddcnwelg, 'd®t te ©en El
dorado bij do Loet vengte-Tekén- Daar Is wel ee®s wat
rook va® een locomotief, doch bij' de oude school
staat soms eon heelen dag het bedrijf va® die® heer
Vlaming te stoken.
Soms staan er 6 teams tegelijk, zoet de heer
Buis.
Do heer Van der Kamp verwijst naa® Efen Helder,
waar de school onder dc® rook va® do locomotieven
stunt on het Hoofd der School vonklaart er get® lost
van te hebben.
Dat ls beslist ook teeon feovnar» tegt d© heer
Meura.
De heer Bijpoet vraagt het woord eau zegt ook wol
in herhaling te zullen trede®, döch dit kan niet an
ders. Spr. had gehoopt als raadsMd nog eens te
mogen meewerken as® 't dempen van 't Noord en
van de Loet; dat zou uit eon hygiënisch oogpunt ze
ker goed zijn. Mogelijk zal dat toch nog wel eens
gebeuren, hoe la®]g 't Idla® ook nog mag. dure®, Dia®
zou de plaats van die oude school een, goed© plaats
zijn. Dat zou in het centrum zij®, minder fin ee® uit
hoek. Bij d© oude school lijdt men minjder van rust
verstoring. De Landbouwstraat Is met eemigen schroom
gemaakt, want wij dochten, dat het lang zou dure®
voor zfi volgebouwd" was. Spoedig kwamen ar ech
ter mooie huizen van menschen, dfie rust verlangen
en die zullen niet gedle®|d zij® met 800 kfiadetren. Waar
hier zoo weinig plaste te voor het bouwe® van es®
rustig thuis, zou spr. ook deze gelegenheid nJiet wil
len ontnemen. Va® de oude school is bovendien oog
veell goeds te gebruiken.
De hoer Roggeveen meent, dat er bij beid© Iets
voor en iets tegen is, e® beide rijn niet ongeschikt.
Uit een hygiënisch oogpunt heeft de Landbouwstraat
veel voor; met het ontwerpen heeft men aan ajle kan
ten licht en ruimte, 't Oorspronkelijk schoolpla® heeft
men al moete® bekrimpen terwRlie va® die ruimte op
de oudë plaats. Va® belde acht Bpr. de LandJhoruw-
dwarsstraat d|a® het gunstigst©. Het verkeer op de
Loet te erg©r en 't te er gevaarlijker.
De heer Trapma® informeert of het plan va® den
gemeente-opzichter dan gewijzigd e® ingekrompen is.
om het op de Loet te kunnen bouwe®.
Ja» vervormd, zegt voorzit tor.
Met passen e® mete® ka® 't er st®a®, zegt dehe»r
Meurs.
Om een en ander te late® zie®, wonde® de tseke-
ïrtngen ter tafel/ gebracht.
De heer Trapman heeft betreffende de schoolboaiw-
kweslie in het advies van B. en Wi. ten opzichte van
van alle kanten beschut, do afstand kón geen bezwaar
zijn, een kwestie van 5 minuten langer of korter loopuu
speelt geen rol. Tegen dien hoek in 't Hocronboscli
heeft spr. bezwaar. AI is de grondprijs gescliikt. de
bijkomende kosten zijn echter zeer hoog, en als pLauis
voor de school is 't Biet zoo mooi. Van aie uitgaaf kun
nen we wei vrij.
Do heer Koster is voorstander van de Londbouw-
dwarsstraat, hij kan nimmer vijn stem geven aan do
oude plaats op dc Loet. Toch voelt hij: wol iels voor
de vraag van den heer Trapman, en vindt 't "-niets
erg, als een beslissing nog even verdaagd wordt Over hel
mooi of lceliJk van dc plaats voor de school ®chtcr het
Oudcslot is tnans gcca oordcel tc vormen, dit moet be
zien worden in verband met het uitbreidingsplan. Nu
doet zich hier de kwestie voor, dat de hooge kosten
worden veroorzaakt vooral door het terrein tevens go-
schikt te maken als bouwterrein. De vraag is dus te
stellen: hoeveel van die kosten komen voor rekening
van de school in verhouding tot hut voor dc school
benoodigde aantal vierkante meters grond.? Do hoer
Koster wenscht ook de beste plaats voor de school, maar
geheel en al overtuigd dat dit "de Landbouwdwarss trant
is, is spr. niet, e® over het terrein achter het Oude-
slot is er nimmer een uitspraak geweest. In ieder
geval, die grond heeft waarde voor dc gemeente. Is
het niet te beproeven eene kostenberekening te ma
ken, zooals spr. bedoelde? het kon zijn, dat de Raad
dan eon ander idéé kreeg omtrent die meest geschikte
plaats van de school.
Voorzitter constateert, dat de heer Koster hot oog
heeft op een grooter stuk van het terrein achter het
Oudeslot, de heer Trapman sprak echter over een
kleiner stukje, in het laatste geval evenwel blijft er
zooveel minder over om in exploitatie le brengen
voor bouwterrein. Al krijgen we, 't zij bij minnelijke
schikking, óf door onteigening, de® grond, de kosten
zullen zeer aanzienlijk zijn, door hel terrein in te
richten als bouwterrein, en we weten niet wat wonin
gen daar zullen komen, zelfs niet of er wei gebouwd
zal worden de eerste jare®. En voor arbeiderswoninglein
is terrein genoeg voorshands, late® we daarmee beginnen.
Kunnen we dergelijke groote kosten op ons nemen, in
deze tijden? En is nu werkelijk die school zoo'n last
daar in de Landbouwdwarsstraat Dat geldt dan ech
ter voor elke andere plaats eveneens.
Waar we oen eigen terrein hebben, zoo gunstig ge
legen, aan een straat die gereed is, een terrein on
geveer vrij van schuld, terwijl wo er een vierde van
vergoed krijgen, van het Rijk, daar acht Voorzitter hol
ongeraden om ons zoo' in de schulden te steken voor
een ander terrein. Spr. herinnert er nog aan, dat, als
we voor 1 Januari 1917 klaar willen zijn, we dar
delijk zouden moeten beginnen, dien groncf aan to
koopen. gereed te maken, te bestraten, enz. Er moet
dan geld zijn, nü te leenen tegen hooge rente, welke
hooge rente de gemeente lange jaren zou drukken. Dat
alles is onnoodig.
De heer Meurs is 't mot den heer Koster eens,
wo or geen flauwt idéé van hebben, hoe b.v. over 20
aar het Heerenbosch e ruit zal zien. Daar is oen aardige
antasie van de maken, doch wc weten er niets van. Aan
de Landbouwdwarss traat echter weten we, hoe het
gesteld is. Nu kan *t best uitkomen dat we over 20
aar zeggen: ja, de school had daar achter 't Oudeslot
och best kunnen staan, maar spr. kiest liever het wisse
voor het onzekere.
Do heer Buis oppert een andere vraag: Zou de beer
Roggeveen misschien bereid zij®, vlok achter dc oud©
begraafplaats een stuk grond te verkoopen, onkel voor
de school mot speelplein?
Dc heer Meurs noemt dat een plaats, waar dan de
nieuwe school van de heelc wereld afgezonderd staat.
Een behoorlijke toegangsweg zal erniet zijn. En een
mooi nieuw gebouw zooals jve ons voorstellen dat
de school zal worden, zetten we daar zoo achteraf. Moet
dat nu allemaal, ornaat een stuk of wat oudo menschen
die aan de Landbouwstraat wonen, zich verbeelden
last van de schoolkindoren te hebben?
Den heer Trapman doot het genoegen zijn vraag
laan te hebben, omdat nu de kwestie ook nog eens
jekeken is geworden van eene andere zijde. Hij hoopt
niet bij den heer Meurs de gedachte opgewekt le
hebben, dat spr. deze vraag gedaan heeft met het oog
op dc zoogenaamde bezwaren van de bewoners van de
Landbouwstraat, dat zij verre! Maar één groot ding
wordt bij deze zaak toch over het hoofd gezien, n.1.
dat het gemeentebestuur ook hoeft te bevorderen de uit
breiding der gemeente, E® als wij; daar achter bol!
Oudeslot de school zetten, dan scheppen we de kans
dat er gebouwd wordt in de naaste toekomst. Dit is
wel een zaak van belang die in 't oog gehouden mag
worden.
De heer Bljpost drukt zijn spijt uit, dat do heer
Trapman zich niet duidelijk uitspreekt. We weten tot
nog toe niet wat hij ®u eigenlijk bedoelt, hij heeft niet
in de tc dempen voorstoot een brandput komt.
Vooriztter meent, dat dit wel noodig is, en met
geringe kosten to maken is, daar het riool toch door
loopt naar de Spoorsloot.
Dc heer Roggeveen heeft zich de „vraag gesteld of
't wel noodig is, dal de voorslool nu al gedempt wordt.
Om het terrein geschikt te maken om ér op tc hou
wen, is die demping echter niet noodig; waar de sloot
langs do Oosters iraat toch gedempt wordt. Daar is
zoodoende verbinding genoeg. De voorsloot dient nu
als een soort haventje, als losplaats, dat kunnen we be
ter behouden en wo hebben oca aanzienlijke kosten
besparing.
Voorzitter wijst er op, dat die sloot een doodloópond
stilstaand water wordt, met biets geen doorstrooming.
Dat zal daar oen onfrissctien toestand geven. I-m hoe
stelt u zich dan voor, daar lang» de sloot bouwter
rein te krygen?
De heer Roggeveen zegt, dat door baggeren voldoende
voor verontreiniging is to wake®. En voorts moont spr.
dat Nieuwe Laagzijde en nieuw© terrein precies in
elkaara verlengde liggen. Het riool Nieuwe Laagzijde zal
doorgetrokken kunnen worden naar du Lange sloot.
Voorzitter én andere heeren betwijfelen dit. Een
straat zal or toch langs de sloot moeten komen, cn
dan moeten de huizen meer naar binnen gebouwd worden
Bij nazien op do kaart is dit verschil in opvatting
niet op te helderen.
De heer Koster jmagt, of de bedoeling is, daar te
krijgen arbeiderswoningen?
Dit wordt bevestigend beantwoord.
Voorts vraagt spr., hoe duur die grond dan komt
per vierkante Meter.
Voorzitter zegt van 3 a 4 gulden.
Dit is veel te veel, vervolgt de heer Koster, dus daar
zal door de gemeente een belangrijk bedrag op toege
legd moeten worden.
Voorzitter vindt, dat we or ook wat voor over móe
ten hebben, 't ka® daar noodt zoo worden, dat dc on
kosten gedekt worden.
De heer Koster juicht hét toe, dat er getracht wordt
bouwterrein voor arbeiderswoningen te krijgen, maar
twee zaken staan hier in dit geval op den voorgrondi:
lo. verfraaiing, 2o. noodzakelijkheid. En nu rijn we
er wel allen van overtuigd, dat 't noodzakelijk fc, dat
we de beschikking krijgen over bouwterrein, maar ook,
dat 't_thans niet een tijd is om aan verfraaiing to den-
de deröe plaats, nJ. die achter het Oude Slot, als eenig
motief er tegen gevonden: de groote onkosten van land
aankoop. Spr. vraagt, of er met den eigenaar gepro
beerd is, om minder grond aan te koopen.
Voorzitter deelt mede, dat te koop was het heele stuk
grond, óf twee stukken er van. Verdere mogelijkheden
zyp afct geopperd.
De heer Roggeveen (de eigenaar) bevestigt dit; Sets an
ders is hem echter nimmer gevraagd.
De heer Trapman gaat voort, dat de quintessens van
rijn vraag deze is, of n.1. bij minder grondaankoop
de Raad wellicht die plaats achter het Oudeslot de
beste zou kunnen vinden. Spr. is groot voorstander
van een nieuwe school, ook van zoo spoedig moge
lijk bouwen, doch tevens om de meest geschikte plaats
er voor te Kiezen. En ais dat met een 8 of 14 dagen
wachten te bevorderen ware, elan bestaan daartegen
en overwegende Bezwaren.
De heer Meurs vraagt zich af, 61 ware die plaats ach
ter 't Oudeslot minder kostbaar te krijgen, of die dan
geschikter is dan de Landbouwdwarssiraat. Spr. vindt
die plaats echter minder geschikt, hij kent geen betere
plaats in de gemeente, dan die ia de Landbouwdwars-
straat, wat bovendien gemeenteland is. 't Is er rustig,
uiteengezet aan welke pteals hij do voorkeur geeft;
Oudcslot, do oude plaats of de Landbouwdwarssiraat,
en ook niet op welke gromde®.
De heer Trapman moent, dat hot den hens- Bijpost al
moeilijk naar den zin te maken is. De eene keer praat
spr. hem te veel, en nu weer te weinig. En het verbaast
spr., hier thans als 't waro te worden opgevorderd zijn
stem, die hij straks zal moeten uitbrengen, te motiveer en.
Nimmer js dit nog voorgekomen in de vele jaren dat
hier heeren zitten, die zich nooit do moeite geven hu®
opinie ooit kenbaar te maken.
De hoer Bijpost: Me dunkt, Trapman moest zich
gestreeld gevoelen dat ik er zooveel waarde aan hecht
zijp, oordeel te kennen, 't Zo® kunnen wezen, dat Trap-
man's meening van invloed was op mijn stem over
deze zaak.
De heer Trapman zal zich door dergelijke verlokkin
gen niet laten beïnvloeden, en slechts zijn meening
duidelijk uitspreken als hij dat zelf noodig vindt. Dit
wil spr. wel zeggen, als het gaat te kiezen tusschcn Loot
of Landbouwdwarsstraat, dat hij de Loet ten eenenmale
óngeschikt acht. Sp|r. noemt zijn verschillende bezwa-l
ren tegen de Loet op, de voordeele® van die Landbouw
dwarsstraat in het licht stellend. Do geopperde bezwa
ren over het verkeer zijn van zóó weinig boteekèois,
dat ze van geen invloed mogen zijn.
De Voorzitter stelt voor nu te gaan stemmen over
het voorstel van B. en Wf., n.1. om de nieuwe schooi
te bouwen aan de Landbouwdwarsstraat, op het ge
meenteterrein (westzijde). Hier vóór stemmen de hee
ren: Hopman, Schoorl, Van der Kamp, Boekei, Rog|-
geveen, Trapman, Meurs en Koster, tegen de boenen
Buis on Bijpost, zoodat het voorstel is aangenomen.
Over het gemeenteterrein aan den oostkant-der straat
wordt geen beslissing genomen, daar de Raad het ge-
wenscht acht, eerst de definitieve schoolbouwplannen
af te wachten.
Bouwplan Gemeenteterrel®, bij de Gasfabriek.
Voorzitter begint zijn toelichting mot de mcdcdeeling,
dat de Raad over deze zaak geen definitief besluit kan
nemen, omdat het advies van de Gezondhridscommissio
nog niet is ingekomen. B. en Wi. achten het echter van
veel belang hun voorstel heden den Raad voor le leggen,
Raa4
dan kunnen de eveutueeJc wijzigingen die die
wenscht aan de Gezondheidscommissie tevens nog ter'
kennis kunnen worden gebracht. Het voornemen van
B. cn W|. fis niet thans den gemeentegrond bij d© gas
fabriek in gereedheid te doen brengen als bouwterrein,
doch beoogt alleen, het land zoo t'o maken, dat het ge
schikt wordt om er op te kunnen bouwen. Daartoe de
sloot to dempen langs do Oosterstraat, te rioleeren en,
te bestraten. Voorts de groote sloot gelegen vóór het
land te dempen en te rioleeren, doch nog niet te be
straten. De raming yan kosten bedraagt f 39C0.
B. cn W. mceaen wel, dat deze uitgaaf vrij belangrijk
is en dat zij het bouwterrein duur zullen maken. Maar
zij meenen ook, dat, in verband met 'dc wenschclijkheid
door den Raad uitgesproken tot werkverschaffing in
dezen winter, dit dempingswerk daarvoor juist bij uit
stek geschikt is, zoodat gevoeglijk oen deel der kosten
kan komen ten laste vla®, de werkverschaffing.
Een smalle strook gronds langs de Spoorsloot (Oost
zijde) zal niet als bouwgrond in aanmerking komen;
die strook zal bestemd worden voor eau ver
binding van het spoor met de gasfabriek, b.v. voor
aanvoer van kolen, e.d.
ken. Daarom, als blijkt dat richting Nieuwe Laagzijde
on nieuwe terrein gelijk zijn, wenscht spr. niet in le
gaan op 't voorstel tot demping der voorsloót, dóch
alleen van de sloot lang* de Oosterstraat.
De heer Trapman is 't er volkomen mee eens, de
voorsloot niet te dempen, maar de andere redéneering
over de kostenprijs kan spr. niet beamen. Men is begon
nen met de redeneering verkeerd op te zetten. Dezó
grond is niet» gekocht voor bouwterrein, maar voor uit
breiding 'gasfabriek. En nu heeft men-geredeneerd:
voor de gasfabriek fs dat gedeelte noodig, blijft zooveel
grond over voor b'óuwterrein, is 't zoovcelsto gedeelte
van den gohoelcn grond, dus kost hel ook dat dool van
het geheele bedrag. Dat klopt niet. Men had lvehooren
te zeggen: zooveel grond blijft er over voor bouwter
rein, wat is de waarde ervan, do rest van het bedrag
behoort te komen op de gasfabriek, dan had men
ook kunnen komen tot een moer normalen prijs voor
het bouwterrein.
Het ol of niet dempen der voorsloot wenscht spr.
te bezien in verband In et de plannen voor bebou
wing van het terrein. Er zijn 2 plannen, 1 van den
gemeentoopzichter, 'die hofjesgewijze wil bouwen en
oen ander plan. Het le is duurder don het 2e, doch'
het le is wel 100 pet. mooier dan het 2e, vooral als
de voorsloot niet gedempt wordt, daar het dan oen
fraaier cn aantrekkelijker aanzien zal krijgen. Spr.
wil dus die sloot behouden, on er b.v. een loopbrug
over leggen, we besparen dan f 2800 vnn die demping
cn dan wordt het bouwplan van den opzichter goedfeoo-
per dan hot andere en t ls bovendien mooier. Do heer
Trapman moet echter toegeven, dat het plan van B.
cn AVi. (het terrein rendabeler -maakt als bouwterrein,
douh blijft de voorkeur geven aan het plan va® 'den
opzichter. Daarom wenscht hij niet over te gaan tot
demping van de sloot, alvorens beslist Is over het bouw
plan.
Voorzitter zegt, dat 't voor B. en Wl. aangenaam
zou zyn als zij jyisten, of de Raad de voorsloot wil
dempen of niet, dit zou door stemming uitgemaakt
kunnen worde®.
De heer Meurs fneent, dat wo wel zullen moeten
dempen, wegens de verontreiniging.
De heer Trapman bepleit nog in plaats van bestra
ting grintwegen met trottoir op het nieuwe bouwterrein,
zooals de opzichter ook wil, wat een belangrijke on-
derhoudsk ostcnbcspnring zal geven. En grini is vol
doende, daar dc straten niet yoor een druk rijtuigver-
koor in aanmerking komen.
Na nas ©artige dol! Oeralle,, tot stemming, overgaan
de, wordt he' Ueniplngpvooretal vnn, B. en W. a,a®f
genomeu met 0 tegen 4 wtemmem Voor de heers®
Hopma®, Buts, Behoor], Va® do Kamp, Boe kei e®
Bijpost; togo® do hoiere® Roglgavecn, Trapman,
Meurs on Koster.
Opgemerkt wordt, dat decz© beslissing goen dof fou
tief besluit ls, doch dat, i® heginse! tot de damping
besloten la, e® nadere voorst ellen nog ter tafel Hul
len komen.
Afschrijvingen op Hoofdelijke® Omslag e® Hon
denbelasting worde® goedgekeurd. Evenzoo suppiter-
toire kohieren HoofdeÜ. O. e®| Ho®d,d®beilast>l®g;,
Alvorens to,t de rondvraag! ©ver te gaan, Vna/a!gt
voorzitter machtiging voor Ho verpachting der markt
velden.
He heer Bijpost geeft i® overweging ook de staan
plaatsen der schapenhokken voor do café's van de
heeren Peetoom en Roggeveen, zdjndte de bevoorrech
te plaatsen apart, te verpachte®. Burg. en Woths.
zulle® dit overwegen, ofschoon het wel niet zal gaan;
opgemerkt wordit,. dót ieder 1®. die geleigenheid dB oan
meid© te doen aa® dte beptaande loftfimg der plaatse®.
Voorts vraagt voorzitter het gevoelen va® den
Raad omtrent de regeling dér traktementen va® de
gemeente-ambtenaren, die ondier d© wapenem zrfj® 't
Betreft d© heeren Smit, onderwijzer, Rentejnaar, stra
tenmaker, Burger, gasfitter, Roggeveen, gemeente-
opzichter en Paauw, gem©e®telbode. g en w. meen
den geen verminderiinig, van tiactement te moeite®
voorstellen, echter met ufittendering va® dien gemeen
te-opzichter. Deze toch genfiet, i® dienst tratcteimenit
a's onderofficier, en ®u dachten B. e® W. die rege
ling met hem zóo, dat hij sdj® plaatsvervanger be
taalt.
De heer Trapman zégt, Zb,ndag met dén gemefeh/t©—
opzichter over deze zaak te hebbe® geeproken. en
hoewel spr. de kwestie nu tor sprake had wfiUen bren
gen. doet het hem genoege® te hooren, dat hij n,u
van een regeling hoort. De gemeente-op zichtcr had
echter verklaard, dat hem' va® een reg©>]In|g nHeta be
kend was. De® opzichter was 1® ieder geval tot nu
to© zijn volle salaris uitbetaald, e® spr. achtte dit
hiefi goed. In afwijking met het voorst,el va® de®
voorzitter vindt hfi het beter, dat dé plaatsvervangen
de opzichter door B. e® W. aangesteld, ook door B.
en W. wordt betaald. En da® verder niet meer va®
het salaris va® de® gemeente-opzlahter aftrekken dn®
hetgeen de opzichter verdient ala onderofficier. Ditt te
da® op dezelfde wijze getnegefld a(ls voor die onder© in
dienst zU®d© ambtenaren, dl© ook h,u® volle salaris
uitbetaald krijgen, dloch waarvan niets afgehouden
wordt, omdat zfi ate mfiitelr niets va® betepkenjs
ter diepen.
En dan vraagt dé heer Trapma®, met welke® datum
de regéling ingaat? nu of vanaf 't begin der mobi
lisatie?
Voorzitter antwoordt, dat d© opzichter vrijwel van
af het begi® der mobilisatie mot de voorgestelde re
geling bekend te geweest. H3j; verklaard© liet toen, bit-
lijk te vinden, e® zich ook beraijdj, om zfi® plaatsver
vanger 1© betale®. Dit'te vooraiicter nog gistere® Bé-
bleken.
D© beer Trapman meent, dam te moeten eonstatoe-
res^ dat ër e©® misverstand bestaat en zegt nogmaals
het beter te Vinden dat B. e® W. den tijd. opz. betalen,
en niet d© opzichter. Pi® voorts te het billijk, van des
Do hw Meurs vraagt, ol 't niet noodzakelij is datopsicïrtcSB solaria tótesn sfi® tnactumont als o®dér-
