Openbare Vergadering Nieuwe Abonné's Vriiz.-Dcmocr. Bond. te Barsingerhorn, DONDERDAG 14 MAART 1918. 61sle Jaargang, IHo, 6173. I lt gt'WTH 1 1 U A PM A>. tfe O. voor de SCHAGLK COURANT ontvangen de nummers lot I APRIL GRATIS. Ingezonden Stukken. op Vrijdag 15 Maart, in hel lokaal ne Joog en Zaterdag 16 JWaart, In het lokaal Jonker fc K o I h o r n» SprekerP* tf# 0UD* Be mtiubï kkieziep Tweede Kamer. Binnenlandsch Nieuws. Arrondissement*» Rechtbank te Alkmaar. S C HAG Alpicei Nicus- ClÜRAlllT. AlïEiiEiliE- Laiilmllal Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag Donderdag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 ure wor den ADV'ERTENTIËN' in het eer&tuitkomend nummer geplaatst. SCHAREN, LAAN D 5. lm. leieph. No 20 Prijs per 3 maanden f1. per post 11.20. Losse nummer? 5 ceni ADV'ERTENTIËN van 1 tot 3 regels 10.56. iedere regel meer 10 cent Bewijsno. inbegrepen). Groote lett. worden naar plaatsr. berekend W leringen, IQ Maart 1018. Mijnheer do Redacteur, Zou het niet beter zijn met betrekking tot het in gezonden «tuk tegen Dr. Pijl, dat die Mijnheer dit Zaandam eens rechtstreeks voor den dag komt, en daar voor geen handlangers hier in de Gemeente gebruikt, die volgens mijne meening genoeg hebben om hun eigen zaken recht te houden, want dat sloft ook lee- lijk I Die Mijnheer heeft bepaald wel verstand van ousdokters, en zou het wellicht goed zijn, dat hij hier eene vergadering komt beleggen, bijv, bij Bruul, ten einde eene beweging voor «eu tweeden dokter op touw Ie zetten. .Me ze dan maar zoo wijs zijn, een dokter zien te krijgen met evenveel kunde als de tegenwoordige dr. Pijl en met iemand, die overal over zijne patiënten klets tj, en allerlei ouwewij venpraat ver koopt Een oud-patiënt, die over Pijl oordeelen kan. Zitting van Dinsdag 12 Maart 1918. Uit smokkelen. De eerste zaak heden voerde ons twee beklaagden tegelijk tegen. De eene was Johannes Kleijn, 21 jaar, koopman te Zwaagdijk, de ander was de groote slager David van der Pyt uit Oydendijk, oud 23 jaar. Hen was ten laste gelegd, dal ze in den nacht van 34 op 25 Januari een schaap uit de weide hadden ge stolen van den veehouder P. Wielingen onder Nib- bixwoud. Piet had, zooals dat een ordelijk veehouder betaamt, het schapentellen niet vergeten. Den 2ten Januari waren zo alle 23 nog present. Daags daarna waren er slechts 22 schapen In de wei. Een werd er vermist, gemerkt met „roodop de schoit en een uit geknipt oormerk rechts. Piet's speurend kennersoog zag dat de overgebleven schapen schuver wai en dan an-iers en hij on.waarde bovendien sporen van gewelddadigheid. Er werd werk gemaakt van de vermissing en men kwam meer te weten. Van den koopman Jan Besseling van Blokker, aan de Dracht, hadden beklaagden op 24 Januari een ket en wagen gehuurd en die op 25 Januari weer terugge bracht. Ze hadden dat stelletje gehuurd om te smok kelen, heette het, en zeer goed schoongemaakt kwam alles terug, omdat er weer graan mee vervoerd moest worden, meenden beklaagden. J. Boon uit Hoorn, heeft van beklaagden een scha penhuid gekocht voor f 8, de bierbollelaar Joris en Pieter Bakker beiden uit Hoorn, hadden partijtjes vleesch van het tweetal gekocht Piet Bakker vond 19 pond schapenvleesch voor 12 gulden zoo weinig, dat hij meende, dat men er zoo geld bij moest leggen als verkooper. Maar Kleijn zei, t was overgehouden van Purme- rend. Voorts gaf Kleijn op, zelf oO pond schapenvleesch voor 55 oenls per pond te hebben ingekocht van een onbekende, van wien tevens een schapenhuid werd gekocht Do groote David voegde er bij, dat de koop te Aartswoud had plaatsgevonden en dat de onbeken de een glad gezicht had. De O.v.J meende dat het bewijs hier ge',eva d was door verschillende aanwijzingen in verband met de feiten. Dat Kleijn nu wat vergeetachtig is, komt waar schijnlijk voort uit vrees, dat hij zich anders zal ver spreken en in tegenspraak zal komen met vroeger door hem afgelegde verklaringen. De eisch luidt tegen elk der beiae beklaagden 10 maanden gevangenisstraf. Mr. Stap, verdediger, acht het bewijs niet geleverd en vraagt vrijspraak en tevens onmiddellijke invrij- heidsstelKng van beklaagden. Na geraadkamerd te heb ben, verklaart de rechtbank, geen termen te vinden lot onmiddellijke invrijheidsstelling. JanrnT de^ries, een Alkmaarseh knotje, gedurende dezen winter tot 2 Januari i.1. in dienstbetrekking bij F A H v. d. Vaart en diens echtgenoote te Alk maar' haii in die betrekking geloond, lange vingeis ie hebben Medio November j.1. was Janna als dienst maagd hare loopbaan bij de familie v. d. Vaart be gonnen en eerst ging het goed lotdat ze, in Decem ber een gouden broche uit de slaapkamer wegnam. Dit' kleinood van mevrouw werd weldra vermist, 't Was een mooie gouden broche met juweelen steentjes bezet en het „daghitje" was er heel „rijk mee Zc Kinfl uit dflns©n nflBr ©6D lokaliteit niet soldaat, die haar de broche, waarmee zo zich zeer ijdel had getooid, nog uit de grap afnam. De bestolene was thans ziek, maar haar echtvriend, do comestibleshan- delaar v. d Vaart, getuigde n uvan den door Janna vorderde thans 3 maanden gevangenisstraf. Klaasje °M«isch, was evenals Janna van zooeven absent als beklaagde. Klaasje is gehuwd met zekeren Smit en woont in de Gasstraat te Helder. Nu schjnt Klaasje niet erg gerust als hare buurvrouwen samen staan praten. En ergdenkendheid leidt Klaasje al sp c- dig tot het vermoeden, dat men het „over haar lyeelh Hot „hony soit qui mol y pense". is haar zeker vrcei mhar zij mag het toch wed bedenken, want jnUk wam zij in hare booze vermoedens tot verboden dingen, zjj vaarde den 4den November in toorn uit legen ne eene buurvrouw Wilhelmina Wulfere, eg ava^ ,,.- ,s. drager, en beleedigde deze jonge vrouw heftig De andere buurvrouw, Jaantje Lippe, echtgenoote van Gerrit Keet, had aat alles gehoord en toen Klaasjes zaak nu werd behandeld, werd tegen beklaagde we gens eenvoudige bclccdigiug geëischt f 20 of 10 dagen Hechtenis. Brandstof! ennood. Ook Klaasje Wijker uit Egmond a. Zee, was wegge bleven. Toen hg op 15 Januari 5 palen van ruim 1 Meter lengte had afgezaagd van hoornen, staande op Bronden van don heer C. D. v. d. Vliet uit Overveen. Klaas had daarvoor geen vergunning en was er (gloei end' bij, tóen de Egmonder rijksveldwachter F. Boer hem met zijn wederrechtelijk verkregen paaltjes op merkte en verbaliseerde. De O.v.J, eischte thans f 20 boete of 10 dagen hecht. Egmond aan Zee komt ten tooneele. In de vijfde zaak kregen we vier beklaagden aan een bosje, meest „opzeeëri",. Terecht stonden: Marti nus Hopman. 24 jaar, visscher, Nicolaas van Duin 30 jaar, metselaar, Engelbertus Hopman, 21 jaar. ar beider, allen te Egmond a. Zee en Engelbertus Hop man, Jaoobuszoon, timmerman te Castrieum, thans landstormsoldaat. Het viertal had voor het Kantonge recht terechtgestaan wegens strooperij in vereemging in de duinen nabij Castrieum, waarbij ze werden be trapt door jachtopzieners Roks en Schelvisch, die toen van de zijde van beklaagden met stokken, enz. tot ge weld werd overgegaan., van ambtgenoten gelukkig tij dig assistentie kregen. Zoodoende konden beklaagden toen het gebeurde op 19 November bekeurd en geverbaliseerd worden. De zaak ,die nu in hooger beroep diende, had hu het voor beklaagden min troostrijke verloop, dat de O.v.J, vernietiging vroeg van het Kanioureehterlijk vonnis toi boete en Z.E.G, opmeuw rechtdoende, thans tegen Martinus vroeg 4 weken gev. en tegen 'dc andere drie beklaagden elk 14 dagen gev. Martinus klaagt al een maand te hebben gekregen wegens het mishandelen van Roks en nu 4 weken voor iets wat ik niet heb bedreven, 't is era vond be klaagde... ik wil vrijspraak, eindigde hij. En oos. de anderen'wilden vrijspraak I.,.. Met de arbeidswet ln botsing. De volgende beklaagde was Cornelis Meijer, gebo ren te Obdam en wonende te Alkmaar, waar hij als bakker de arbeidswet had overtreden, wat hem met den Kantonrechter in aanraking bracht. Die'hem ech ter van alle rechtsvervolging had ontslagen.' De .Amb tenaar was in hooger beroep gegaan en nu diende de zaak daarom voor de rechtbank. De O.v.J. vroeg vernietiging van het Kantonrechter- lijk vonnis en eischte thans 7 5 of 5 dagen hechtenis. Schapen slachten. De 44-jarige blocmbollenkweeker Arie Schermer uit Limmen. haa herhaaldelijk in den stal nabij zijn wo ning schajven geslacht, waarmede hij in overtreding was en wat ook hem "haar het Kantongerecht fleed verzeilen. Daar werd hij vrijgesproken .tiaar hooger beroep van de zijde van den Ambtenaar van "net Openbaar Ministerie volgde. De O.v.J, eischte heden een tientje boete te ver vangen door 10 dagen zitten. The»- en kofiie-misère. Dan was Lam bert us van Wachtendonck uit Enkhui zen aan de beurt. Hij was wiel niet verschenen, maar dat hinderde niet De 49-jarige Geertje van Berkhout wist nog heel g>ed, dat zij thee en koffie van hem had gehaald op 15 Januari op bonnen, die toen nog niet geldig waren. Deswege werd nu tegen Lambertus f 15 of 10 da gen geëischt Nog zoo Iets. Hermanus Mensch, 51 jaar, winkelier te Enkhuizen, had ook de distributiebepalingen overtreden, door kof fio- en theeverkoop op nog niet geldige bonnen. De eisch tegen hem luidde eveneens oen boete van f 15 v of 10 dagen eenzame opsluiting Vendetta. Frans Koning, een driftige twintigjarige boerenknecht uit de Beemstcr, had te De Rijp een anderen boeren jongen 1 fakkel Bosma ontmoet op Zondagavond 20 Januari, koning had een wrok tegen Bosma, omdat deze een anderen jongen, H, van Es, had gewaar schuwd, dat Frans hem wal zou doen. Koning zei, dathel niet waar was dat h5j kwade plannen had. Enfin, op dien Zondagavond raakten Frans en Ijokkel, mede over die kwestie aan 't ophakken en l kwam van woorden tot daden. Daarbij trok Frans een mes en mishandelde den ander daarmede vry ernstig. De O.v.J. eischte eventjes 8 maanden gevang. Nog meer distributiewee. Rensc Posthuma, 38 jaar. geboren te Barradeel, thans „detaillist' te Hoorn had zich bezondigd door thee en koffie af te geven en daarvoor nog niet geldig zijnde bonnetjes in te nemen. L.isch f 15 of 10 dagen hechtenis. Het wegmaken ran poststukken. Pieter Hubert Koenen, 30 jaar, geboren te Haarlem- ihermcer, kantoorknecht te Hoorn, op het Post- en i telegraafkantoor aldaar, maakte het dozijntje vol ais I beklaagde. Hij had op dat kantoor verschillende stuk- ken weggemaakt. Reeds eenigen tijd was het opgeval len, dat nij anders deed bij net sortecren, dan anuere kantoorknechten, die eens zijn dienst deden. Koenen ging om maar iets te noemen, opvallend dikwijls naar i Hit privaat en had, door de bestelkamer terugkomende, altijd een praatje, met betrekking tot zijn gang naa de '\V C Blijkbaar om do aandacht af te leiden en vooral het idéo levendig te houden bij zijn diverse medeambtenaren, dat hij werkelijk met geen ander doel ging naar die inrichting, dan met dat. waarvoor zij bestemd is. Voorts „vergiste" hij zich dikwijl Tot zijn sorteerderstaak behoorde ook bet leggen van ingekomen brieven, die de bestellers van aanbrachten enz., in diverse groepen. Daartoe waren een viertal hoofdgroepen gebruikelijk en wel. de 8" P loket of „bokse houders", de groep militairen, verder geadresseerden in Hoorn en ten slotte: buitegomec Beklaagde's „vergissingen zooeven aangeliaalii. stonden nu namelijk hierin, dat hij herhaaldclij soms tol meer dan een dozijn, dus opvallend 8°"°^ brieven moenain, naar het bokse-houderskame .je, terwijl de adressen van menschen waren, die gce boikso-houders zijn. Die grapperijen liepen in de g ten en meermalen kwam het voor, dat bekl. van privaat kwam met brieven in de hand en er oo met brieven was heengegaan. Zijn modebeambten begonnen elkaar te waarschuwe om op te letten en in 't laatst van December Lep n vast voor Koenen, Men had bij het stapeltje brieven voor 'de groep boksehouders weer verschillende co verten opgemerkt, die niet aan boksehouders wa geadresseerd en nu was overeengekomen om er p te letten of oen tweetal dezer brieven, waarvan^ brievenbesteller Visser de namen der geadressoer had onthouden, zou terechtkomen. En nog voor nieuwe jaar zijn intrede deed, had men ten oyzi van een stuk of vier brieven kunnen nagaan, dat e, na abusief bij do „bokschoudersbrieven voogd, later verdwenen waren en dus niet aan respectieve adressen belandden. Zoo ha^ J .f Wit een werkvrouwtjo uit Amsterdam, voor haa >J froJwTeen brief aan mej. wed. JhDapper geathre secrd, en een met bestemming naar Chnsüaan to Hoorn op de postbus in de Jodcnbreestraat gedaan. De wede Dapper en ook Holman verklaarden geen van beiden iets ontvangen te hebben. Aan den Hoornschen soldaat J. Schilder was op zijn verjaardag een brief geschreven niet terechtgekomen. Mej. Geertje V eder van Oost woud, in betrekking als verpleegster te Gouda, had toen ze de Kerstvacantie thuis zou doorbrengen haar broodkaart vergeten. Hare „Goudsche" ambtgenoote zuster C. Nimmo, was zoo vriendelijk, de broodkaart in een enveloppe aan Geertje toe te Sturen. Nooit ge arriveerd. De broodkaart in dio enveloppe was voor beklaagde, die natuurlijk de door hem uitgekozen, weg te moffelen brieven wel deugdelijk betastte, een aan wijzing, dat er „iets bijzondersin zat. Zoo was er m een der andere brieven een strook courantenuitknip- sel, dat, van buiten af te betasten, ook aanleiding gaf tot „nader onderzoek". Een stuk enveloppe en een gedeelte van een verscheurde brief zijn in het in wendige van het privaat aangetroffen door een oplet tenden ambtenaar, die gereed staande het kettinkje voor doorstrooming over te halen, verbaasd was, be schreven papier te zien. Restant van beschreven brief en enveloppe, zorg vuldig opgehaald en thans ter terechtzitting aanwezig waren een leelijke aanwijzing tegen beklaagde. In den briel aan Christiaan Holman was een zilverbon, die ook, als een bijzonderheid, de aandacht van den on derzoekenden Koene niet was ontsnapt en zooals gezegd, niet aan het adres arriveerde, terwijl Holman toch later van z'n tante vernam, dat die h(em dat verras- sinkje had gestuurd. Beklaagde bleef alles ontkennen De O.v.J, aehtte door de verschillende aanwijzingen het bewijs wel degelijk geleverd en vast staat dat bekl. op welke wijze dan ook, de diverse brieven heeft ver nietigd. Al moge het bewijs van de toeëigening er niett zijn, het wegmaken der bedoelde brieven acht de heer Officier bewezen 'en eischt Z.E.G deswege 1 jaar tïi 6 maanden gevangenisstraf, met last tot onmiddellijke gevangenneming. De rechtbank acht, na in raadkamer te zijn geweest, geen termen tot onmiddellijke in arreststelling aan wezig. A.s Dinsdag uitspraken. ONDERWERP Lid der Tweede bomer. Aanvang half 8. Top.oano vrij. Ruime gelegenheid tot debat of het stellen van vragen. Den Haag, 13 Maart. Minister Posthuma heeft heden van elf uur tot bij halfvijf 't Woord gevoerd. En men kan getuigen, zon der zich een oogenblik aap vleierij of overdrijving tebezondigen dat zijn rede goed gebouwd was en ook wel indruk maakte. Dc Kamerleden waren in groote getale opgekomen en bijna alle ministers zaten achtei de groene tafel. De minister is Luim vier uur aan het woord geweest en zal ook vandaag Donderdag, een heel deel van den dag in beslag nemen Voor mr Van Beresteyn, den afgevaardigde mt Win schoten .was het eerste deel bestemd. Niet alle bijzonder heden, door hem bijgebracht zei de minister zou ZExc. onder het mes zijner kritiek nemen De 'minister van Landbouw, Nijverheid en Handel begon met zijn positie te vergelijken met de boer en zijn zoon uit de fabel van La F'ontaine, die den ezel gingen verkoopen, en die toen de vader op Lang oor zat en óók toen de zoon op 't ezeltje plaats nam en evenzeer toen zij beiden naast den ezel liepen, wor den uilgelachen, uitgejouwd. Ook minister Posthuma kan t' niemand naar den ztn maken. Maar dat mr. Van Beresteyn gefantaiseerd had ten ongunste van hem, minister., dat nam de heer Posthuma persoon lijke gevoeligheden geheel erbuiten latend, hem kwa lijk. Niets is ineer in staat om de positie van een mi nister te ondermijnen, zei hij dan twijfel aam de juistheid zijner mededeelingen. Van den blaain, de Kamer in de gedrukte Stukken to hebben willen bedotten de heer Van B. had van „mystificatie" gesproken alsook van dezen an deren, dat de minister „zulk een hals is, dat hij niet eens weet, hoe de zaken in elkaar zitten wilde hij zich zuiveren. Rn hij begon nu imet allerlei kritiek-Van Beresteyn te ontzenuwen. Hij erkende evenmin te weten, hoe veel de suikerfabrikanten in vorige campagnes ver diend hebben als.»hoe oud hunne kinderen zijn. Maar hij moest ook slechts weten, de minister, den productie-prijs van de suiker Ep andera mek liet drukken der broodkaarten bij de Dordtsche m'M bevestigde Z.Exc., dat de heer Kröller mder^ad^l buiten die overeenkomst staat. Dat hj drukke van, maar geïnteresseerd is bij de ^nXhthdut lfl rii-Dc (ieuze was geen reden die inrichting uit te sluiten En 't bleek, dat de heer Kröller zich zelfs...» verzet had tegen hèt opdragen van de broodkaarten- vennenigvuldiging aan de bedoelde drukkerij. „Ook hier" zei de heer Posthuma, telkens nadat hij een geval-Van Beresteyn had teruggebracht tot zijn wer kelijke waarde „tekort aan objectiviteit Van wat er aan het departement van Landbouw c.e. afzoo te kijken komt, gaf hij enkele cijfers ter bepeinzing Zou de minister alles zelf willen behandelen, dan moest hij 12000 stukken per dag lezen en bekrachtigen. Dat gaat nu eenmaal met. Maar één minuut per stuk be stedend en zestien uren, per dag atbeidênd, zou hij duizend stuks per dag kunnen afdoen. Wat tengevolge, zou hebben, dat hij in een jaar... negen Jaren zou achterkomen 11 Ik moet mij bekorten en slechts 't voornaamste uit s ministers rede naar voren brengen. Z.Exc wees erop, hoe wij ten opzichte van menschelijk voedsel in 1916 veel kieskeuriger konden zijn dan in 1917. Wat den oogst 1917 betreft, kon hij aankondigen, dat d« raming aangeeft 665.510 balen erwten, 319.130 balen stambooncn totaal 984.640 balen. Gerekend was slechts op 860.000 balen. Maar de minister voegde er dadelijk bij te betreuren, dat hij geprest was deze cijfers to noemen, want het achterhouden door de verbouwer» zou er door kunnen worden bevorderd. Nog voegde de heer Posthuma erbij, dat de broodvoorzie ning tat Juli r.b. verzekerd Is, een maand langer dan men vermoed had. En hij richtte tevens eene waarschuwing tot de landbouwers om zich niet schuldig te maken, door achterhouden van graan, aan een misdaad ten opzichte der brood voorziening vftn ons volk, welke op hun eigen hoofd zou neerkomen. De minister betwistte dat er over de peulvruchten tusschen Oorlog en Landbouw gemis aan samenwerking zou hebben bestaan. En bewees dit door een schrijven der Hóofdintendance. Over de rijks-taxateurs en adviseurs deelde Z.Exc. o.a. mede, dat de heer Van Stolk zijn diensten den Staaf geheel belangeloos had aangeboden. Maar in de lijn van minister Treub, werd dat aanbod geweigerd. Toen verklaarde de heer Van Stolk, het geld, hem door deD Staat toegezonden, te zullen teruggeven. Eindelijk kwam de minister uit het struikgewas der kleinere dingen tot de open vlakte. Tot de „groote lijnen". Hij stelde devragen: Moet en mag het stelsd van Distributie thans toegepast, worden voortgezet?, en 2o. moet dat geschieden onder de verantwoordelijkheid van dezen minister? 1 l De heer Posthuma acht den toestand van ons volk niet ran dien aard, dat met het verstrekken van le vensmiddelen beneden den kostprijs kan worden gebro ken. Uitbreiding der Distributie kan niet, al ware 't slechts daar kunstmest ontbreekt. Ondervoeding is er nog niet, maar dreigt. Velen zijn. „aan den rand der voeding". Er wordt veel geld veraiend, maar ook hier bij is t als bij de loterijmen hoort van de groote prijzen, maar niet van de kleine en de „nietjes"!.. Vrij lang vertoefde minister Posthuma bij het ont breken van een weistandsgrens, Men weet, dat eene commissie de vraag zal onderzoeken of vermindering der Distributie-kosten, door individualiseering, mogelijk is. De minister zal met de meeste aandacht het rap port onderzoeken. Slechts flnantieele, geen moreeie gron den kunnen hier worden aangevoerd. Moet de leiding aan andere handen worden toever trouwd? Men heeft wel gezegd, dat de Kamer „met honderd houten sabeltjes" veent, terwijl de minister „een mitrailleur tot zijn beschikking heeft". Maar zegt de heer Posfhuma als die mitrailleur niet deugt, winnen de sabeltjes.... Voetstoots capltuleeren zal hij niet. De geuite grieven eerst trachten té ontzenuwen. Een voor een. Stof voor een speech, van nóg minstens acht ureffit.... Ik stip aan, dat Z.Exc. erkende, hoe de landbouwers „goede jaren achter den rug hebben" maar betwistte dat zij „groote winsten" hebben gemaakt. Afzonderlijke productie-prijzen voor elke streek bepalen is z.i. on bereikbaar. Én indivualiseeren zou zijnhet paard ach ter den wagen spannen. Wat wél mogelijk is, dat is dat de minister van Financiën het percentage der Oorlogswinstbelasting verhoogd des noods toA 8 0 pet, als in Engeland. Over den toevoer ran graan uit het buitenland ble ken „bepaalde omstandigheden" den minister te be letten in nadere bijzonderheden te treden. Het vervolg van 's heeren Posthuma's rede zal fcich ongetwijfeld nog over den geheelen dag van mor gen, Donderdag, uitstrekken. Wanneer dit gedeelte blijft op de hoogte van het geen de heer Posthuma neden ten gehoore bracht, dan mag veilig''worden geconstateerd dat de minis ter van Landbouw nogmaals getoond heeft zijn be lagers te staan I Mr. ANTONIO. Boerenleenbank Schagerbrng. Naar we uit goede bron vernemen, zal J. v. Leve- rink van Schagerbrug op Woensdag 20 Maart a.s. in hooger beroep voor liet Gerechtshof te Amsterdam te rechtstaan. BURGER BRUG. Tot penningmeester van de stoomzuiyelfab Dageraad" is benoemd do heer K. Hopman P^, varden heer Jb. Bos, die voor deze functie bedanKta KAMERONTBINDING IN 'T ZICHT?. a Uit parlementairen kring vh 7err stellig dat minister Cort van der Linden^zich ^ste.tut rwfl d ""famer" bij" h etC Tevens mi ddelendci>at aan een rwce.de Kanmr tnj het. w m<>cht ,chenkcn ;Xe den nünüter van landbouw tot aftreden zou nopen, voornemens ls aan de Komngin in overweging te geven de Kamer te ontbinden, DE VLEESCHVOORZIENING. In een Dinsdag te Arnhem gehouden vergadering van slagers is besloten, den minister van landbouw te legrafisch te berichten, daar het hun onmogelijk is, vee te koopen tegen prijzen, die verkoop van vleesch tegen de aoor den minister vastgestelde prijzen mo gelijk maken. De algemeene Bond vaii Dorpsslagers heeft Dins dagmiddag te Leiden vergaderd en besloten, aan de re- ceering to verzoekeh, ook voor de dorpen slachtvee beschikbaar te stellen; of, indien dit niet kan geschie den, de maximum-prijzen voor rundvleesch tijdelijk op te heffen. Verder zal zij aan de regeering verzoeken, den prijs van het in te leveren vet te verhoogen. EEN DUITSCH VLIEGTOESTEL, Woensdagmiddag is in Oudenpolder, bij Hulst, een Duitsch vliegtuig met 2 officieren neergekomen.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1918 | | pagina 1