Openbare Vergadering
Nieuwe Abonné's
Vriiz.-Dcmocr. Bond.
te Barsingerhorn,
DONDERDAG 14 MAART 1918.
61sle Jaargang, IHo, 6173.
I lt gt'WTH 1 1 U A PM A>. tfe O.
voor de SCHAGLK COURANT ontvangen de
nummers lot I APRIL
GRATIS.
Ingezonden Stukken.
op Vrijdag 15 Maart, in hel lokaal ne Joog
en Zaterdag 16 JWaart, In het lokaal Jonker
fc K o I h o r n»
SprekerP* tf# 0UD*
Be mtiubï kkieziep
Tweede Kamer.
Binnenlandsch Nieuws.
Arrondissement*» Rechtbank
te Alkmaar.
S C HAG
Alpicei Nicus-
ClÜRAlllT.
AlïEiiEiliE- Laiilmllal
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag
Donderdag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 ure wor
den ADV'ERTENTIËN' in het eer&tuitkomend nummer geplaatst.
SCHAREN, LAAN D 5. lm. leieph. No 20
Prijs per 3 maanden f1. per post 11.20. Losse nummer? 5 ceni
ADV'ERTENTIËN van 1 tot 3 regels 10.56. iedere regel meer 10 cent
Bewijsno. inbegrepen). Groote lett. worden naar plaatsr. berekend
W leringen, IQ Maart 1018.
Mijnheer do Redacteur,
Zou het niet beter zijn met betrekking tot het in
gezonden «tuk tegen Dr. Pijl, dat die Mijnheer dit
Zaandam eens rechtstreeks voor den dag komt, en daar
voor geen handlangers hier in de Gemeente gebruikt,
die volgens mijne meening genoeg hebben om hun
eigen zaken recht te houden, want dat sloft ook lee-
lijk I Die Mijnheer heeft bepaald wel verstand van
ousdokters, en zou het wellicht goed zijn, dat hij
hier eene vergadering komt beleggen, bijv, bij Bruul,
ten einde eene beweging voor «eu tweeden dokter op
touw Ie zetten. .Me ze dan maar zoo wijs zijn, een
dokter zien te krijgen met evenveel kunde als de
tegenwoordige dr. Pijl en met iemand, die overal over
zijne patiënten klets tj, en allerlei ouwewij venpraat ver
koopt
Een oud-patiënt, die over Pijl oordeelen kan.
Zitting van Dinsdag 12 Maart 1918.
Uit smokkelen.
De eerste zaak heden voerde ons twee beklaagden
tegelijk tegen. De eene was Johannes Kleijn, 21 jaar,
koopman te Zwaagdijk, de ander was de groote slager
David van der Pyt uit Oydendijk, oud 23 jaar.
Hen was ten laste gelegd, dal ze in den nacht van
34 op 25 Januari een schaap uit de weide hadden ge
stolen van den veehouder P. Wielingen onder Nib-
bixwoud. Piet had, zooals dat een ordelijk veehouder
betaamt, het schapentellen niet vergeten. Den 2ten
Januari waren zo alle 23 nog present. Daags daarna
waren er slechts 22 schapen In de wei. Een werd er
vermist, gemerkt met „roodop de schoit en een uit
geknipt oormerk rechts.
Piet's speurend kennersoog zag dat de overgebleven
schapen schuver wai en dan an-iers en hij on.waarde
bovendien sporen van gewelddadigheid. Er werd werk
gemaakt van de vermissing en men kwam meer te
weten.
Van den koopman Jan Besseling van Blokker, aan
de Dracht, hadden beklaagden op 24 Januari een ket
en wagen gehuurd en die op 25 Januari weer terugge
bracht. Ze hadden dat stelletje gehuurd om te smok
kelen, heette het, en zeer goed schoongemaakt kwam
alles terug, omdat er weer graan mee vervoerd moest
worden, meenden beklaagden.
J. Boon uit Hoorn, heeft van beklaagden een scha
penhuid gekocht voor f 8, de bierbollelaar Joris en
Pieter Bakker beiden uit Hoorn, hadden partijtjes
vleesch van het tweetal gekocht
Piet Bakker vond 19 pond schapenvleesch voor 12
gulden zoo weinig, dat hij meende, dat men er zoo
geld bij moest leggen als verkooper.
Maar Kleijn zei, t was overgehouden van Purme-
rend. Voorts gaf Kleijn op, zelf oO pond schapenvleesch
voor 55 oenls per pond te hebben ingekocht van een
onbekende, van wien tevens een schapenhuid werd
gekocht Do groote David voegde er bij, dat de koop
te Aartswoud had plaatsgevonden en dat de onbeken
de een glad gezicht had.
De O.v.J meende dat het bewijs hier ge',eva d was
door verschillende aanwijzingen in verband met de
feiten. Dat Kleijn nu wat vergeetachtig is, komt waar
schijnlijk voort uit vrees, dat hij zich anders zal ver
spreken en in tegenspraak zal komen met vroeger door
hem afgelegde verklaringen. De eisch luidt tegen elk
der beiae beklaagden 10 maanden gevangenisstraf.
Mr. Stap, verdediger, acht het bewijs niet geleverd
en vraagt vrijspraak en tevens onmiddellijke invrij-
heidsstelKng van beklaagden. Na geraadkamerd te heb
ben, verklaart de rechtbank, geen termen te vinden lot
onmiddellijke invrijheidsstelling.
JanrnT de^ries, een Alkmaarseh knotje, gedurende
dezen winter tot 2 Januari i.1. in dienstbetrekking bij
F A H v. d. Vaart en diens echtgenoote te Alk
maar' haii in die betrekking geloond, lange vingeis ie
hebben Medio November j.1. was Janna als dienst
maagd hare loopbaan bij de familie v. d. Vaart be
gonnen en eerst ging het goed lotdat ze, in Decem
ber een gouden broche uit de slaapkamer wegnam.
Dit' kleinood van mevrouw werd weldra vermist, 't
Was een mooie gouden broche met juweelen steentjes
bezet en het „daghitje" was er heel „rijk mee Zc
Kinfl uit dflns©n nflBr ©6D lokaliteit niet soldaat,
die haar de broche, waarmee zo zich zeer ijdel had
getooid, nog uit de grap afnam. De bestolene was
thans ziek, maar haar echtvriend, do comestibleshan-
delaar v. d Vaart, getuigde n uvan den door Janna
vorderde thans 3 maanden gevangenisstraf.
Klaasje °M«isch, was evenals Janna van zooeven
absent als beklaagde. Klaasje is gehuwd met zekeren
Smit en woont in de Gasstraat te Helder. Nu schjnt
Klaasje niet erg gerust als hare buurvrouwen samen
staan praten. En ergdenkendheid leidt Klaasje al sp c-
dig tot het vermoeden, dat men het „over haar lyeelh
Hot „hony soit qui mol y pense". is haar zeker vrcei
mhar zij mag het toch wed bedenken, want jnUk wam
zij in hare booze vermoedens tot verboden dingen, zjj
vaarde den 4den November in toorn uit legen ne
eene buurvrouw Wilhelmina Wulfere, eg ava^ ,,.- ,s.
drager, en beleedigde deze jonge vrouw heftig De
andere buurvrouw, Jaantje Lippe, echtgenoote van
Gerrit Keet, had aat alles gehoord en toen Klaasjes
zaak nu werd behandeld, werd tegen beklaagde we
gens eenvoudige bclccdigiug geëischt f 20 of 10 dagen
Hechtenis.
Brandstof! ennood.
Ook Klaasje Wijker uit Egmond a. Zee, was wegge
bleven. Toen hg op 15 Januari 5 palen van ruim 1
Meter lengte had afgezaagd van hoornen, staande op
Bronden van don heer C. D. v. d. Vliet uit Overveen.
Klaas had daarvoor geen vergunning en was er (gloei
end' bij, tóen de Egmonder rijksveldwachter F. Boer
hem met zijn wederrechtelijk verkregen paaltjes op
merkte en verbaliseerde.
De O.v.J, eischte thans f 20 boete of 10 dagen hecht.
Egmond aan Zee komt ten tooneele.
In de vijfde zaak kregen we vier beklaagden aan
een bosje, meest „opzeeëri",. Terecht stonden: Marti
nus Hopman. 24 jaar, visscher, Nicolaas van Duin
30 jaar, metselaar, Engelbertus Hopman, 21 jaar. ar
beider, allen te Egmond a. Zee en Engelbertus Hop
man, Jaoobuszoon, timmerman te Castrieum, thans
landstormsoldaat. Het viertal had voor het Kantonge
recht terechtgestaan wegens strooperij in vereemging in
de duinen nabij Castrieum, waarbij ze werden be
trapt door jachtopzieners Roks en Schelvisch, die toen
van de zijde van beklaagden met stokken, enz. tot ge
weld werd overgegaan., van ambtgenoten gelukkig tij
dig assistentie kregen. Zoodoende konden beklaagden
toen het gebeurde op 19 November bekeurd en
geverbaliseerd worden.
De zaak ,die nu in hooger beroep diende, had hu
het voor beklaagden min troostrijke verloop, dat de
O.v.J, vernietiging vroeg van het Kanioureehterlijk
vonnis toi boete en Z.E.G, opmeuw rechtdoende,
thans tegen Martinus vroeg 4 weken gev. en tegen 'dc
andere drie beklaagden elk 14 dagen gev.
Martinus klaagt al een maand te hebben gekregen
wegens het mishandelen van Roks en nu 4 weken
voor iets wat ik niet heb bedreven, 't is era vond be
klaagde... ik wil vrijspraak, eindigde hij. En oos. de
anderen'wilden vrijspraak I.,..
Met de arbeidswet ln botsing.
De volgende beklaagde was Cornelis Meijer, gebo
ren te Obdam en wonende te Alkmaar, waar hij als
bakker de arbeidswet had overtreden, wat hem met
den Kantonrechter in aanraking bracht. Die'hem ech
ter van alle rechtsvervolging had ontslagen.' De .Amb
tenaar was in hooger beroep gegaan en nu diende de
zaak daarom voor de rechtbank.
De O.v.J. vroeg vernietiging van het Kantonrechter-
lijk vonnis en eischte thans 7 5 of 5 dagen hechtenis.
Schapen slachten.
De 44-jarige blocmbollenkweeker Arie Schermer uit
Limmen. haa herhaaldelijk in den stal nabij zijn wo
ning schajven geslacht, waarmede hij in overtreding
was en wat ook hem "haar het Kantongerecht fleed
verzeilen. Daar werd hij vrijgesproken .tiaar hooger
beroep van de zijde van den Ambtenaar van "net
Openbaar Ministerie volgde.
De O.v.J, eischte heden een tientje boete te ver
vangen door 10 dagen zitten.
The»- en kofiie-misère.
Dan was Lam bert us van Wachtendonck uit Enkhui
zen aan de beurt. Hij was wiel niet verschenen, maar
dat hinderde niet De 49-jarige Geertje van Berkhout
wist nog heel g>ed, dat zij thee en koffie van hem
had gehaald op 15 Januari op bonnen, die toen nog
niet geldig waren.
Deswege werd nu tegen Lambertus f 15 of 10 da
gen geëischt
Nog zoo Iets.
Hermanus Mensch, 51 jaar, winkelier te Enkhuizen,
had ook de distributiebepalingen overtreden, door kof
fio- en theeverkoop op nog niet geldige bonnen.
De eisch tegen hem luidde eveneens oen boete van
f 15 v of 10 dagen eenzame opsluiting
Vendetta.
Frans Koning, een driftige twintigjarige boerenknecht
uit de Beemstcr, had te De Rijp een anderen boeren
jongen 1 fakkel Bosma ontmoet op Zondagavond 20
Januari, koning had een wrok tegen Bosma, omdat
deze een anderen jongen, H, van Es, had gewaar
schuwd, dat Frans hem wal zou doen. Koning zei,
dathel niet waar was dat h5j kwade plannen had.
Enfin, op dien Zondagavond raakten Frans en Ijokkel,
mede over die kwestie aan 't ophakken en l kwam
van woorden tot daden. Daarbij trok Frans een mes
en mishandelde den ander daarmede vry ernstig.
De O.v.J. eischte eventjes 8 maanden gevang.
Nog meer distributiewee.
Rensc Posthuma, 38 jaar. geboren te Barradeel,
thans „detaillist' te Hoorn had zich bezondigd door
thee en koffie af te geven en daarvoor nog niet geldig
zijnde bonnetjes in te nemen.
L.isch f 15 of 10 dagen hechtenis.
Het wegmaken ran poststukken.
Pieter Hubert Koenen, 30 jaar, geboren te Haarlem-
ihermcer, kantoorknecht te Hoorn, op het Post- en
i telegraafkantoor aldaar, maakte het dozijntje vol ais
I beklaagde. Hij had op dat kantoor verschillende stuk-
ken weggemaakt. Reeds eenigen tijd was het opgeval
len, dat nij anders deed bij net sortecren, dan anuere
kantoorknechten, die eens zijn dienst deden. Koenen
ging om maar iets te noemen, opvallend dikwijls naar
i Hit privaat en had, door de bestelkamer terugkomende,
altijd een praatje, met betrekking tot zijn gang naa
de '\V C Blijkbaar om do aandacht af te leiden en
vooral het idéo levendig te houden bij zijn diverse
medeambtenaren, dat hij werkelijk met geen ander
doel ging naar die inrichting, dan met dat. waarvoor
zij bestemd is. Voorts „vergiste" hij zich dikwijl
Tot zijn sorteerderstaak behoorde ook bet leggen
van ingekomen brieven, die de bestellers van
aanbrachten enz., in diverse groepen. Daartoe waren
een viertal hoofdgroepen gebruikelijk en wel. de 8" P
loket of „bokse houders", de groep militairen, verder
geadresseerden in Hoorn en ten slotte: buitegomec
Beklaagde's „vergissingen zooeven aangeliaalii.
stonden nu namelijk hierin, dat hij herhaaldclij
soms tol meer dan een dozijn, dus opvallend 8°"°^
brieven moenain, naar het bokse-houderskame .je,
terwijl de adressen van menschen waren, die gce
boikso-houders zijn. Die grapperijen liepen in de g
ten en meermalen kwam het voor, dat bekl. van
privaat kwam met brieven in de hand en er oo
met brieven was heengegaan.
Zijn modebeambten begonnen elkaar te waarschuwe
om op te letten en in 't laatst van December Lep n
vast voor Koenen, Men had bij het stapeltje brieven
voor 'de groep boksehouders weer verschillende co
verten opgemerkt, die niet aan boksehouders wa
geadresseerd en nu was overeengekomen om er p
te letten of oen tweetal dezer brieven, waarvan^
brievenbesteller Visser de namen der geadressoer
had onthouden, zou terechtkomen. En nog voor
nieuwe jaar zijn intrede deed, had men ten oyzi
van een stuk of vier brieven kunnen nagaan, dat e,
na abusief bij do „bokschoudersbrieven
voogd, later verdwenen waren en dus niet aan
respectieve adressen belandden. Zoo ha^ J .f
Wit een werkvrouwtjo uit Amsterdam, voor haa >J
froJwTeen brief aan mej. wed. JhDapper geathre
secrd, en een met bestemming naar Chnsüaan
to Hoorn op de postbus in de Jodcnbreestraat gedaan.
De wede Dapper en ook Holman verklaarden
geen van beiden iets ontvangen te hebben.
Aan den Hoornschen soldaat J. Schilder was
op zijn verjaardag een brief geschreven
niet terechtgekomen. Mej. Geertje V eder van Oost
woud, in betrekking als verpleegster te Gouda, had
toen ze de Kerstvacantie thuis zou doorbrengen haar
broodkaart vergeten. Hare „Goudsche" ambtgenoote
zuster C. Nimmo, was zoo vriendelijk, de broodkaart
in een enveloppe aan Geertje toe te Sturen. Nooit ge
arriveerd. De broodkaart in dio enveloppe was voor
beklaagde, die natuurlijk de door hem uitgekozen,
weg te moffelen brieven wel deugdelijk betastte, een aan
wijzing, dat er „iets bijzondersin zat. Zoo was er
m een der andere brieven een strook courantenuitknip-
sel, dat, van buiten af te betasten, ook aanleiding gaf
tot „nader onderzoek". Een stuk enveloppe en een
gedeelte van een verscheurde brief zijn in het in
wendige van het privaat aangetroffen door een oplet
tenden ambtenaar, die gereed staande het kettinkje
voor doorstrooming over te halen, verbaasd was, be
schreven papier te zien.
Restant van beschreven brief en enveloppe, zorg
vuldig opgehaald en thans ter terechtzitting aanwezig
waren een leelijke aanwijzing tegen beklaagde. In den
briel aan Christiaan Holman was een zilverbon, die
ook, als een bijzonderheid, de aandacht van den on
derzoekenden Koene niet was ontsnapt en zooals gezegd,
niet aan het adres arriveerde, terwijl Holman toch
later van z'n tante vernam, dat die h(em dat verras-
sinkje had gestuurd. Beklaagde bleef alles ontkennen
De O.v.J, aehtte door de verschillende aanwijzingen
het bewijs wel degelijk geleverd en vast staat dat bekl.
op welke wijze dan ook, de diverse brieven heeft ver
nietigd. Al moge het bewijs van de toeëigening er niett
zijn, het wegmaken der bedoelde brieven acht de heer
Officier bewezen 'en eischt Z.E.G deswege 1 jaar tïi
6 maanden gevangenisstraf, met last tot onmiddellijke
gevangenneming.
De rechtbank acht, na in raadkamer te zijn geweest,
geen termen tot onmiddellijke in arreststelling aan
wezig.
A.s Dinsdag uitspraken.
ONDERWERP
Lid der Tweede bomer.
Aanvang half 8. Top.oano vrij.
Ruime gelegenheid tot debat of het stellen van
vragen.
Den Haag, 13 Maart.
Minister Posthuma heeft heden van elf uur tot bij
halfvijf 't Woord gevoerd. En men kan getuigen, zon
der zich een oogenblik aap vleierij of overdrijving
tebezondigen dat zijn rede goed gebouwd was en ook
wel indruk maakte. Dc Kamerleden waren in groote
getale opgekomen en bijna alle ministers zaten achtei
de groene tafel. De minister is Luim vier uur aan het
woord geweest en zal ook vandaag Donderdag, een
heel deel van den dag in beslag nemen
Voor mr Van Beresteyn, den afgevaardigde mt Win
schoten .was het eerste deel bestemd. Niet alle bijzonder
heden, door hem bijgebracht zei de minister
zou ZExc. onder het mes zijner kritiek nemen
De 'minister van Landbouw, Nijverheid en Handel
begon met zijn positie te vergelijken met de boer
en zijn zoon uit de fabel van La F'ontaine, die den
ezel gingen verkoopen, en die toen de vader op Lang
oor zat en óók toen de zoon op 't ezeltje plaats nam
en evenzeer toen zij beiden naast den ezel liepen, wor
den uilgelachen, uitgejouwd. Ook minister Posthuma
kan t' niemand naar den ztn maken. Maar dat mr.
Van Beresteyn gefantaiseerd had ten ongunste van hem,
minister., dat nam de heer Posthuma persoon
lijke gevoeligheden geheel erbuiten latend, hem kwa
lijk. Niets is ineer in staat om de positie van een mi
nister te ondermijnen, zei hij dan twijfel aam
de juistheid zijner mededeelingen.
Van den blaain, de Kamer in de gedrukte Stukken
to hebben willen bedotten de heer Van B. had
van „mystificatie" gesproken alsook van dezen an
deren, dat de minister „zulk een hals is, dat hij
niet eens weet, hoe de zaken in elkaar zitten
wilde hij zich zuiveren.
Rn hij begon nu imet allerlei kritiek-Van Beresteyn
te ontzenuwen. Hij erkende evenmin te weten, hoe
veel de suikerfabrikanten in vorige campagnes ver
diend hebben als.»hoe oud hunne kinderen zijn.
Maar hij moest ook slechts weten, de minister, den
productie-prijs van de suiker Ep andera mek
liet drukken der broodkaarten bij de Dordtsche m'M
bevestigde Z.Exc., dat de heer Kröller mder^ad^l
buiten die overeenkomst staat. Dat hj drukke
van, maar geïnteresseerd is bij de ^nXhthdut lfl
rii-Dc (ieuze was geen reden die inrichting uit te
sluiten En 't bleek, dat de heer Kröller zich zelfs...»
verzet had tegen hèt opdragen van de broodkaarten-
vennenigvuldiging aan de bedoelde drukkerij. „Ook
hier" zei de heer Posthuma, telkens nadat hij een
geval-Van Beresteyn had teruggebracht tot zijn wer
kelijke waarde „tekort aan objectiviteit Van wat
er aan het departement van Landbouw c.e. afzoo te
kijken komt, gaf hij enkele cijfers ter bepeinzing Zou
de minister alles zelf willen behandelen, dan moest
hij 12000 stukken per dag lezen en bekrachtigen. Dat
gaat nu eenmaal met. Maar één minuut per stuk be
stedend en zestien uren, per dag atbeidênd, zou hij
duizend stuks per dag kunnen afdoen. Wat tengevolge,
zou hebben, dat hij in een jaar... negen Jaren zou
achterkomen 11
Ik moet mij bekorten en slechts 't voornaamste uit
s ministers rede naar voren brengen. Z.Exc wees
erop, hoe wij ten opzichte van menschelijk voedsel
in 1916 veel kieskeuriger konden zijn dan in 1917.
Wat den oogst 1917 betreft, kon hij aankondigen, dat d«
raming aangeeft 665.510 balen erwten, 319.130 balen
stambooncn totaal 984.640 balen. Gerekend was slechts
op 860.000 balen. Maar de minister voegde er dadelijk
bij te betreuren, dat hij geprest was deze cijfers to
noemen, want het achterhouden door de verbouwer»
zou er door kunnen worden bevorderd. Nog voegde
de heer Posthuma erbij, dat de broodvoorzie
ning tat Juli r.b. verzekerd Is, een maand
langer dan men vermoed had. En hij richtte tevens
eene waarschuwing tot de landbouwers om zich niet
schuldig te maken, door achterhouden van graan,
aan een misdaad ten opzichte der brood
voorziening vftn ons volk, welke op hun
eigen hoofd zou neerkomen.
De minister betwistte dat er over de peulvruchten
tusschen Oorlog en Landbouw gemis aan samenwerking
zou hebben bestaan. En bewees dit door een schrijven
der Hóofdintendance.
Over de rijks-taxateurs en adviseurs deelde Z.Exc.
o.a. mede, dat de heer Van Stolk zijn diensten den Staaf
geheel belangeloos had aangeboden. Maar in de lijn
van minister Treub, werd dat aanbod geweigerd. Toen
verklaarde de heer Van Stolk, het geld, hem door deD
Staat toegezonden, te zullen teruggeven.
Eindelijk kwam de minister uit het struikgewas der
kleinere dingen tot de open vlakte. Tot de „groote
lijnen".
Hij stelde devragen: Moet en mag het stelsd van
Distributie thans toegepast, worden voortgezet?, en 2o.
moet dat geschieden onder de verantwoordelijkheid
van dezen minister?
1 l
De heer Posthuma acht den toestand van ons volk
niet ran dien aard, dat met het verstrekken van le
vensmiddelen beneden den kostprijs kan worden gebro
ken. Uitbreiding der Distributie kan niet, al ware 't
slechts daar kunstmest ontbreekt. Ondervoeding is er
nog niet, maar dreigt. Velen zijn. „aan den rand der
voeding". Er wordt veel geld veraiend, maar ook hier
bij is t als bij de loterijmen hoort van de groote
prijzen, maar niet van de kleine en de „nietjes"!..
Vrij lang vertoefde minister Posthuma bij het ont
breken van een weistandsgrens, Men weet, dat eene
commissie de vraag zal onderzoeken of vermindering
der Distributie-kosten, door individualiseering, mogelijk
is. De minister zal met de meeste aandacht het rap
port onderzoeken. Slechts flnantieele, geen moreeie gron
den kunnen hier worden aangevoerd.
Moet de leiding aan andere handen worden toever
trouwd? Men heeft wel gezegd, dat de Kamer „met
honderd houten sabeltjes" veent, terwijl de minister
„een mitrailleur tot zijn beschikking heeft". Maar
zegt de heer Posfhuma als die mitrailleur niet deugt,
winnen de sabeltjes....
Voetstoots capltuleeren zal hij niet.
De geuite grieven eerst trachten té ontzenuwen.
Een voor een.
Stof voor een speech, van nóg minstens acht ureffit....
Ik stip aan, dat Z.Exc. erkende, hoe de landbouwers
„goede jaren achter den rug hebben" maar betwistte
dat zij „groote winsten" hebben gemaakt. Afzonderlijke
productie-prijzen voor elke streek bepalen is z.i. on
bereikbaar. Én indivualiseeren zou zijnhet paard ach
ter den wagen spannen. Wat wél mogelijk is, dat
is dat de minister van Financiën het percentage
der Oorlogswinstbelasting verhoogd des
noods toA 8 0 pet, als in Engeland.
Over den toevoer ran graan uit het buitenland ble
ken „bepaalde omstandigheden" den minister te be
letten in nadere bijzonderheden te treden.
Het vervolg van 's heeren Posthuma's rede zal fcich
ongetwijfeld nog over den geheelen dag van mor
gen, Donderdag, uitstrekken.
Wanneer dit gedeelte blijft op de hoogte van het
geen de heer Posthuma neden ten gehoore bracht,
dan mag veilig''worden geconstateerd dat de minis
ter van Landbouw nogmaals getoond heeft zijn be
lagers te staan I
Mr. ANTONIO.
Boerenleenbank Schagerbrng.
Naar we uit goede bron vernemen, zal J. v. Leve-
rink van Schagerbrug op Woensdag 20 Maart a.s. in
hooger beroep voor liet Gerechtshof te Amsterdam te
rechtstaan.
BURGER BRUG.
Tot penningmeester van de stoomzuiyelfab
Dageraad" is benoemd do heer K. Hopman P^,
varden heer Jb. Bos, die voor deze functie bedanKta
KAMERONTBINDING IN 'T ZICHT?. a
Uit parlementairen kring vh 7err stellig
dat minister Cort van der Linden^zich ^ste.tut
rwfl d ""famer" bij" h etC Tevens mi ddelendci>at aan een
rwce.de Kanmr tnj het. w m<>cht ,chenkcn
;Xe den nünüter van landbouw tot aftreden zou
nopen, voornemens ls aan de Komngin in overweging
te geven de Kamer te ontbinden,
DE VLEESCHVOORZIENING.
In een Dinsdag te Arnhem gehouden vergadering
van slagers is besloten, den minister van landbouw te
legrafisch te berichten, daar het hun onmogelijk is,
vee te koopen tegen prijzen, die verkoop van vleesch
tegen de aoor den minister vastgestelde prijzen mo
gelijk maken.
De algemeene Bond vaii Dorpsslagers heeft Dins
dagmiddag te Leiden vergaderd en besloten, aan de re-
ceering to verzoekeh, ook voor de dorpen slachtvee
beschikbaar te stellen; of, indien dit niet kan geschie
den, de maximum-prijzen voor rundvleesch tijdelijk op
te heffen. Verder zal zij aan de regeering verzoeken,
den prijs van het in te leveren vet te verhoogen.
EEN DUITSCH VLIEGTOESTEL,
Woensdagmiddag is in Oudenpolder, bij Hulst, een
Duitsch vliegtuig met 2 officieren neergekomen.