De Moord te Anna Paolowna.
WOENSDAG 12 JUNI |<!!S.
fikte Jaargang. No. c222.
UitgeversTRAPMAP^ Co.
Raad van Callantsoog.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
COURANT.
DU blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag.
Donderdag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 ure wor-
den^ADN KRTRNTIËN in het eerstaitkomend nummer geplaatst.
SCHADEN, LAAN D Int Teleyh. No. tfi.
Prijs per 3 maanden f 1.— per post f 1.20. Losse nummers 5 cent
AJDVERTENTIËN van 1 tot 5 regels f 0.65, iedere regel meer IE oent
(Bewijsno. inbegrepen). Groote lett. worden naar plaatsr. berekend
.«Xer?aderin* van ^en ^asd °P Dinsdag 11 Juni
1V18, des morgens 10 uur.
•Uien present.
Voorzitter de heer G. J. Lovink, burgemeester,
tevens secretaris.
Na opening volgt goedkeuring der notulen.
Ingekomen is een Provinciaal Blad, waarin me-
dedeeling wordt gedaan dat deze gemeente is on
dergebracht onder klasse I, wat de salarieering van
burgemeester, secretaris en gemeente ontvanger
betreft. Het salaris van den burgemeester bedraagt
van f900 tot f1200, van den secretaris iifdien het
ambt zooals hier door den burgemeester .wordt
Niet erg duidelijk.
Cornelis Iteeuw van Twisk, had als founagehande-
laar hooi en stroo verkocht aan den korenmolenaar
Balk en ook aan Johannes Koop, vroegor kastelein
te Hoogwoud, thans sleopar Van beroep en evenals
Balk, woonachtig te Hoorn.
Het is echter tor terechtzitting niet in voldoende
mate gebleken, dat beklaagde Leeuw zich aan een
strafbaar feit heeft schuldig gemaakt en dientenge
volge vroeg de heer Officier heden vrijspraak.
Niet eerlijk.
Niet verschenen was beklaagde Bernardus Larn-
iners, een mijnwerker, die op zijn zwerftochten ook
Hoorn en Avenhorn aangedaan had. Daar begon
eemrrnte-ontvanger [-ammers plannetjes in, het hoofd te krijgen. Sinjeur
gemeente ontvanger wlWo g{v]d verdlenen en op jjofoerdag 11 April had
Het archief "en de raadhuismeubelen zijn thans P^nen in zooverre voor elkaar, dat hij om
waargenomen f700, van des
van t 400 tot f600,
verzekerd voor f2000, het raadhuis voor f6500, to
taal dus voor f8500.
Van de Vereeniging van Ned. Gemeenten zijn
enkele miss ves ingekomen, o.a. een voorstel tot
het maken van een verordening op het gebruik
van z.g. unsters en familieschalen. Voor kennisge
ving aangenomen.
oor kennisgeving aangenomep.
B. en W. stellen voor naar aanleiding van vroe
gere besprekingen om aan de leden van de levens
middelencommissie een presentiegeld te geven van
f 1. Iedere week wordt 1 maal vergaderd, terwijl
er 4 leden zijn. Voorzitter wijst er op, dat Ten Boe
kei, lid van de brandstoffencommisaje, niet is be
noemd door den raad tot lid van de levensmidde
lencommissie, hoewel zijn dienstén in genoemde
functie worden geapprecieerd. Het voorstel van B.
en W. wordt met algemeene stemmen aangenomen.
Voor de benoeming van een onderwijzeres is de
volgende voordracht opgemaakt: 1. Mej. A. Gijs-
beru te Helder, 2, Mej. C. A. M. van Wingerden te
Schoorldany 3. Mej. J. J. M. Kloppers te Castricum.
Na schorsing en heropening wordt Mej. GijsbertS
met algemeene stemmen benoemd.
Bij de rondvraag vraagt de heer Den Das, of het
niet mogelijk is, dat 1 of 2 maal per week versche
visch wordt gedistribueerd. Spreker heeft iemand
gesproken die bereid is een paar maal per weèlt
visch van de* afslag naar hier te brengen.
Voorzitter zegt, dat verleden week hier een 200
Kilo visch is geweest, maar de proef is niet best
geslaagd, want ik gelooi dat de man haar nog niet
Kwijt is. De zeelt was lekker, maar de menschen
willen haar ulijkbsai niet probeereft. Verder wijst
spreker erop, hoe hij herhaaldelijk risch aanvraagt
bij het Vischhureau en wanneer het nu mogelijk
blijkt dat we vanuit den Helder visch kunnen krij
gen, dan 'bliikt daaruit, dat de distributie niet deugt.
De heer Den Das zegt, dat de visch tegen re-
geeringsprijs, dus 14 cent per pond, verkrijgbaar
zal zijn en wanneer voorzitter net zielenaantal bij
,den burgemeester van den Helder of bij den di
recteur van het levensmiddelenbedrijf opgeeft, dan
gelooft spreker wel, dat er viscb te krijgen is.
Voorzitter lijkt het eigenaardig, dat Den Helder
to beginnen een handkar ging Huren. Hij gaf bij den
Hoornschen karremverhuurder Martinus Hendrikus
ging niet meer meé op den wagen; alleen is hij
een paar maal per flets naar Den Helder gereden
als Voogt er met den wortelenwagen heengegaan
was. Voogt had trouwens te kennen gegeven, den
kost wel te-kunnen en willen verdienen en zoodoen
de liet Herke hem met den groentenwagen Den Hel-
dcT bezoeken. En al wat je meer maak voor de waar,
dau mijn „prik" er voor is, dat mag je houden, had
llerke tegen zijn ouden kameraad Voogt. gezegd, die
Qok ter zee heeft gevaren en daardoor in Herke een
goeie kennis" had.
Die etne keer, dat ik met Voogt op mijn groen
ten wagen meegereden ben naar en van Den Helder,
zei Herke, heb Ik niet gesproken over Smit of diens
woning. Ook niet'te voren, of daarna. Tijdens dien
bewugten rit zijn we op den terugweg wel Smit's
woning gepasseerd, zei Herke, want ik koos dien
weg, zeggende, dat ik Voogt eens wilds laten zien
mijn vorigè woning, die dicht bij het buis van
iiw/i uöLiir.ii ivttrrcirvüruumwr ivmrmius incuui muo
Snijders voor, dat hij voor hakker Kwant aan 't Ger- Smit staat - en waarin ik de ramp van de over-
ritsland kwam huren. En dier» naam was blijkbaar
welklinkend genoeg, althans Nardus kreeg een hand
karretje mee. Daarmee toog Nars naar Avenhorn en
deed het voertuig daar, na er vruchteloos f20 voor
te hebben gevraagd, voor f 12 over aan een aannemer.
De O. v. J, eischte tegen deze verduistering «en
maand gevangenisstraf.
Overtreding Distributiewet.
Dirk Kistemaker, geboren 8 November 1863 te Zijpe
en wonende te Alkmabr, waar hij het eerbare koop
mansbedrijf uitoefent, stond terecht wegens distri-
butiewetovertreding. Hij had 5 ons koffie verkocht
voor f2.terwijl de maximumprijs slechts fl.40
was en voorts had hij, terwijl dat geheel verboden
was, thee verkocht.
De verkoop was geschied aan iemand, met wion
de politieagent Stoorvogel had afgesproken,, een Jjp-
zoek aan Dirk's winkel te brengen. Die iemand, ze
kere Roskam, haa zich als boer verkleed en het
zaakje liep dan ook ferm van stapel en Stoorvogel
verbaliseerde vriend Dirk.
De O. v. J. dacht er niet licht over en eischte te
gen Kistemaker f200 boete subsidiair 40 dagen brom
men.
Schorsing.
Nu werd de zitting geschorst
Bij heropening werd de achtste en laatste rark
aan de orde gesteld. Daarin moest al1 beschuldigde
terechtstaan Herke Meilink, die in voorarrest zit en
over wien in verband met de moordzaak in Anna
Paulowna nog 'n hartig woordje gesproken moest
worden. Dat aan het einde dezer strafzaak Herke's
onmiddellijke invrijheidsstelling zou wofden gelast
nadat de O. v. J. tegen Herke 4 jaar gevangenis
straf had geëischt, was zoo in den loop van de
behandeling dezer zaak onzes inziens moeilijk te
veronderstellen. En toch is dat geschied.
Herke Meilink is geboren te Venhuizen, den 14den
Maart 1872, en was sinds een jaar of twee, drie
visch zal L7.™ „.w-u Maart ïarz, en was sinas een jaar oi xwee, ane
Spreker wil hit arlfS woonachtig te Anna Paulowna. Eerder was hij als
oprextr wil het graag' probeeren en zegt nog- u^i;„ in
- graag probeeren en zegt nog
maals dat hij ook in dit opzicht niet bij de pakken
heeft neergezeten, maar alle moeite heeft gedaan,
op gevaar af dat ze hem in Amsterdam lastig zou
den gaan vinden. s
Ook andere heeren betwijfelen of de gemeente
▼1SC'1 afstaan aan onze gemeente, ter
wijl de heer De Heer meeat, dat de verkoop dan
behoort te geschieden door etn ingeietene en niet
door iemand van Den Helder.
Na eenigo bespreking wordt goedgevonden dat
de heer De Heer, die morgen toch naar Den Hel
der moest, eens zal informeeren en voor even-
tueelen aankoop van visch blanco mandaat krijgt
Hierna sluiting.
Zitting van Dinsdag 11 Juni 1018,
Om ondordak to krijgen.
De eerste beklaagde vandaag was de 68-jarige let
terzetter Pleter Vleesman, een geboren Alkmaarder,
die laatatelijk zonder dak, voedsel of broodwinning
rondzwierf.
Do ouwe stumper had weer verlangen naar zijn
geboortestad gekregen, doch toen hij er eenmaal was
voelde hij zich daar toch oven „gesjochte" als er-
^|eii.s anders.
Zonder zichzelf te willen bcvoordeelen of iemand
Anders te willen bnadeelen, heeft Piet, na het zon
der bestaansmiddel rondzwerven in Alkmaar m«ede
te zijn geworden, op 2 Mei een' mooi nieuw groen ge
ëmailleerd koffieketeltje van den Alkmaarschen win
kelier Pleter Verhoevo gestolen.
Het daarmede beoogde doel was feitelijk alleen om
de gevangenis to bereiken.
De O. v. J. eischte tegen Vleesman 3 dagen hech-
tenls en 3 jaar rijkswerkinrichting met 14 dagen ge-
sgtraf
Beklaagde sou gaarne volgend Jaar in vrijheid wil
len komen, omdat hij dan den 70-jarigen leeftijd be
reikt, die hem aanspraak zal geven op opname in
«ene inrichting voor Oude Mannon.
■Mr. A. M. de Lange ondersteunt als pleiter dit ver
zoek en wijst er op, dat zijn cliënt is een fatsoen
lijke landlooper, iemand die sympathie verdient.
In verzet
Louis Polak, vleeschhouwer te Hoorn, ls de tweede
beklaagde en had een verzetzaakje aan de baud, <Ju
heden echter werd uitgesteld.
Ingetrokken.
De derde beklaagde ls Jacob Vetman, een lana-
bouwer te WlnkoL wiens strafzaakje wordt inge
trokken.
Verboden waar.
Zoo zijn we al gauw genaderd tot het vierde zaakje
«n wel dat van den heet Officier contra Leenden
Kaashoek, een winkelier-landbouwer, dio gerst had
verkocht aan zij?» Zijper vakgenoot G. Ligt hart. Dat
was gebeurd in Januari J.L, toen het verhandelen van
Kerst bij ministerieele beschikking geheel verboden
was. Beklaagde zei, niet te hebbengeweten, dat het
t°on verboden was, gerst te verhandelen.
Be O. v. j. eischte f 100 boete of 20 dagen tegen
•-••adert.
visschersman varende ter zee. Eerst heeft Herke in
den Anna Paulownapolder gewoond in een nieuw
buis, dicht in de nabijheid van de woning van den
vermoorden 72-jarigen Cornelis Smit, bijgenaamd „de
Katienboer". Daarna is Herke verhuisd en woont nu
aan den Stoom weg, een kwartiertje van Smit's wo
ning verwijderd.
Meilink, die reeds 4 maanden te Alkmaar in voor
arrest zit, moest terechtstaan terzake dat hij opzet
telijk aan Franciscus Hermanus Voogt tegen wien
vorige week 6 jaar gevangenisstraf werd geëischt
inlichtingen en middelen had verschaft tot het^le-
gen van diefstal ten nadeelo van den bejaarden land
bouwer Cornelis Smit to Breezand.
Dat misdrijf is gepleegd door Voogt en diens mak
ker in de boosheid, Piet Extra, tegenover wien ver
leden Dinsdag 12 Jaar gevangenisstraf werd gerequi-
Het misdrijf vond plaats in den nacht van 25 op
26 Januari in de woning van Smit, waarin de da
ders zich bevonden zonder medeweten van Smit
en tot welke woning zij zich toegang haddon ver
schaft door middel van' inklimming, terwijl de da
ders met het oogmerk om dien diefstal voor te be
reiden, of gemakkelijk to maken of bij betrapping
op heoterdaad zich het straffeloos bezit van bet ge-
sioleno te verzekeren of bet vluchten mogelijk to
maken, genoemden Smit opzettelijk van het leven
hebben beroofd of geweld tegen hem hebben gepleegd
tengevolge waarvan hij is overleden, zulks, door in
de maand Decomiber 1918 te Anna Paulowna daar
toe aan Voogt voornoemd, het huis, waarin Smit
woonde, to beschrijven en dit huis aan te wijzen,
door hem voorts te vertellen, dat hij in die woning
kon komen, door de deur van de koegang of door
het raampje naast die deur, of dat bij zich kon laten
insluiten om in den nacht zijn slag te slaan.
Herke ontkende nu. zooals bij ook reesd eerder
ontkende, eh de Rechtbank had zelfs reeds, op grond
van de uitkometen, verkregen bij het vooronderzoeK,
ingesteld door den rechtcr-commissaris beslist, oai
de zaak tegen Herke niet naar de openbare terecht
zitting kon worden verwezen, verder gelastende Mei-
llnk's onmiddellijke invrijheidsstelling.
Maar hiertegen ging de O.- v. J. in hooger beroep.
Het gerechtshof te Amsterdam besliste daarna, dat
de rechtbank te Alkmaar de zaak Meilink wel naar
openbare terechtzitting zou verwijzen.
Herke was zenuwachtig en kreeg al gauw een
glas water om bij ondervraging behoorlijk en rus
tig van antwoord te kunnen dienen, waar de aan
doening hem dat aanvankelijk wat moeilijk maak
te. adat dan eerst door den Griffier voorlezing was
gedaan van het bevelschrift van verwijzing, waar
uit te hooren was, dat het Gerechtshof te Amsterdam
in raadkamer vergaderd, voldoende bezwaren had
tegen het „deponeeren" van deze strafzaak en dus
de zaak naar de openbare Btrafzitting werd verwe
zen, werd Herke ondervraagd.
Herke bleef volhouden geen Inlichtingen over oen
vermoorden Smit te hebben gegeven. Verleden win
ter, ongeveer begin December was Voogt, die toen
weitfeloos was, uit medelijden door Herke als buls
naar Den Helder te vervoeren. Herhaaldelijk
Voogt datfrna met den wortelenwagen in optfrkent
v2h3 naar Den Helder gereden. Maar Herke
strooming van den Anna Paulownapolder heb mee
gemaakt. Maar alleen over mijn eigen bedrijf heb ik
gesproken.
'k Ben trouwens nooit bij Smit in huis geweest,
aleen eens aan 't begin van de koegang, toen ik een
boodschap bij Smit haL
En toen ik in Februari gearresteerd ben gewor
den en tusschen drie politiedienaren opgebracht
werd naar LJmuiden, wist ik ook niet, waarom dat
was.
De Praesus aegt hierop, dat Herke juist aan de
politie te kennen had gegeven, wél te begrijpen,
waarom hij gepakt werd, wantVoogt had zeker
„geklapt" en die zou wel meer kunnen zeggen.
Herke ontkende dit. Wel had hij gedacht dat zijn
arrestatie met Voogt in verband, stoud, omdat Voogt
henvvoor een klein bedrag aan geld had opgelicht
en wat kleeren van hem had meegenomen.
Maar de E-A. heeren wilden daar weer niet „an",
want die ondankbare wijze van doen van Voogt
kon geen motief tot Herke's arrestatie zijn.
Herke zei: Voogt heeft <feker gedacht dat ik hem
heb aangewezen als verdachte dader, omdat ik ook
twee andere IJmuiders als verdachte daders heb
aangewezen.
De Praesus vraagt nog eens of Herke dacht dat
Voogt geklapt had.
Herke zei: Neen, ik wist niet, wat ik er van den-
kén moest".
Bij voorlezing van wat Herke aan de veldwachters
zei bij overbrenging, hoorden we ook dat de gemeen-
teveld wachter'C. Uartog on de rijksveldwachter H.
C. v. d. Veen gehoord hadden de vrouw van H. Mei
link een donker uitziend, slank vrouwtje, van
Haarlemsche afkomst, dat met twee nog niet school
gaande kindertjes is achtergebleven en'thans in de
eerste rij onder het publiek met verklaarbare belang
stelling de rechtszaak tegen haren echtgenoot volg
de. Vrouw Meilink was namelijjt meermalen bij
de gesprekken tusschen haren man en Voogt tegen
woordig geweest
De Praesus vroeg nog eens aan Herke of die zich
had laten ontvallen: Voogt zal wel geklapt hebben..."
en of hij die veronderstelling uitte omdat hij, om
zoo te spreken „nattigheid" voelde?"
Neen, maar dat was niet zoo, luidde het antwoord.
De O. v. J. begon ook 'belangstellend moe te pra
len en zei dat toen de rechtercommissaris né het
feit in Breezand kwam, Herke diens aandacht had
gevestigd op een maai, die door Herke als „Louwtje"
werd aangeduid, daarmede werd dan bedoeld ze
kere Lourens Koster uit Umuiden.
Herke spreekt dit niet tegen en voegt er aan toe,
nog een andere vreemde.als vermoedelijke dader te
hebben besproken, maar diens naam kan hij niet
De O. v. J. wijst er op, dat zijns inziens Herke den
rechtercommissaris op een dwaalspoor heeft trach
ten te leiden, door wel te spreken van L. Koster pn
dien ander, maar .niet over Voogt te spreken.
Ars eerste getuige verscheen Dr. Schoo uit Am
sterdam, wiens rapport met uitvoerige bijzonderhe
den over den toestand, waarin het lijk van den ver-
slagene Smit werd aangetroffen, werd voorgelezen,
bij welk rapport getuige bleef volboifden.
De volgende getuige was een der beklaagden van
de vorige week en wel Franciscus Hermanus Voogt
uit Velzen. Frani vertelde nu, met Herke in dienst
van dozelfde Maatschappij te hebben gevaren. Ze
kenden elkaar. Fraris zocht wefk en Herke nam hem
in 't huisgezin op en gaf hem werk,
Herke hoeft wd tegen mtf van den „Kattonboer" gej.
sproken, zegt getuige. -Smit zou volgons mijn zegsman
6000 a f 8000 aan geldswaarde op do borst dragon.
Dat gold zou wel te bemachtigen rijn. Door aChterdeul
of kooraam kon ik lm. 't huis komen of me laten in
sluiten. om 's nachts den slag te slaan/ Ook van het
inwendige van het huis gaf Herke me eönige beschnjL
ving Gelukte de onderneming dan zou Herke yle conl
ditio willen toepassen om f 2000 van de opbrengst te
krijgen voor do gegeven® inlichtingen en aanwijzingen,
om voor die som een nieuw huis te laten bouwen. Heske
durfde zelf de onderneming niet ton uitvoer to breit
gen, omdat hij vreesde dat Smit hem zou herkennen.
Wel heeft Herke nog getracht een Belg er toe over
to halen om het zaakje op to lgnappen, maar de Belg,
Frans genaamd, heeft wel met Herke bij Smits huis
gestaan, maar durfde, zonder oen goeie barrel op te
hebben de zaak toch niet aan. Daar kwam niets van.
Maar Voogt prakkBzoerde er wél bvér, om rich er
voor te la ton vinden, doch raakte al spoedig zonder
oenton bij Herke vandaan, hem üog voor hot laatste
vrachtgeld tot Heider te kort doende. Vóór de Kerst
dagen was Voogt al bij Meilink vandaan 'gegaan, om
naar Haarlem te trekken.
Daar raakte Voogt in connectie met een paar luidjas
die nu beiden uit anderen hoofde in de strafgevangck
nis vertoeven: Petrus Lambertus Schrijnemaker en Jo.
hannes Antonius van Gennep hoeten ze. 1>©
20 jaar en los werkman de onder even oud, heen oen
houten been en is barbier. Beiden wonen te IIaarle'
Met die twee Is Frans Voogt op staP. wit s
maakte afspraak. Ze kwanten in de mabijhad van bmM s
woning Dat was in Januari eenigo lagen vóór dat^mj
vermoord geworden is. In oen schuur van
een dor
buren van EStet dri^'l^nacl^n^^K
volk en melkrijders leken hen emJe Qfoat hucLsoi
2)0 zriin weer a/£5^trokkien. naor Vor en.
To& kwam Voogt mri Extra in gesprek en d.e twee
genoot opgenomen. Sléchts eenmaal is Hqrke met Joot kwam de zitting weten oindeljjk
Voogt meegeweest om met paard en wagen wortelen zo Mpt-, Van die duizenden guldens dio
r,. - vom.ii.rPn Herhaaldelijk is n 1 ..n» [iajort is intusschen niet voel gebleken
m ®t, zegt hij, ruim f 240 als doel van Piot
Extra ontvangen: f 5 in specie en do rost in bankpa!
pier en zilverbons. Dat gild is, zooals we weten, vort
toerd en verbrast geworden in Amsterdam en elders.
Voogt heeft een electrische zaklantaarn met nieuwe
batterij van Herke ontvangen, door Herke te Helder
gekocht maar dat spulletje heeft geen dienst beL
hoeven to doen bij het misdrijf. Herke zoi, dat hjj
het batterijtje kocht om voor licht bij zijne koeien
tè bezigen en houdt verder vol, niet tegen Voogt over
Smit te hebben gesproken. Voogt houdt vol dat dit
wel is gebeurd.
Herke zegt gelaten: Ik kan hem het zwijgen niet opL
leggen mijnheer. En dat Smit gierig was, dat wist
de.beeJe Polder wel, daar had Voogt mij niet voor
noodig om dat te weten te komen. Voogt heeft nadat
hij bij mij vandaan Tgegaan was. nog een paar dagen
loopen zwalken en verder weet ik er biet van.
De derde getuige, de 35_jarige landbouwer Jaap Wem.
del uit Anna Paulowna, zegt Januari, den avond vóór 5
den mooril, oan^Ji uur nog bir Smit te rijn geweest. Iö
den morgen van 26 Januari passeerde ik daar en zag
bij Smit geen licht. Ik wou hem roepen en klopte aan
de achterdeur. Gesloten! De dacht, zou Smit doodgq.
vallen rijn? Ik informeerde bij do weduwe van Eters.
Neen, daar was Smit niet. En 't werd hoog tijd yoor
de melk, anders zou Smit daar te laat mee komen.
Ik jging met Dirk Blauwbaar den melkrijder en met
Tiel. die ook kwam aanrijden, weer terug en we wi%
ten het huis binnen to komen. Achter de koeien brandde
C licht, in de kamer brandde een klein petroleum;.
>je. In de koegang stond één emmer met melk.
In de kamer vonden we Smit te bed.... vermoord 1 Ik
schrok hevig. Zelfs toen ik te Kleine Sluis was, kon
ik nog haast niet goed praten. Meilink heeft ook nog
eens, 'nu li/i jaar geloden, gevraagd aan mij of Smit
geld had en dan zou de een Smit kunnen vasthouden
en de ander hem berooven. Ik zei: „Ik groet je".
Dc yolgende getuige is «de 32-jarige Velser machinist
Nioolaas JBrakenhoff, die als 2c machinist in het naL
jaar van 1914 op de trawler „Clara Niool" heeft g<4
varen, waarop <jok beklaagde zich had Laten aanmohstd.
ren. Meilink stond vólgens Nioo niet al te gunstig
onder de' bemanning bekend. Op genoemde trawler
kiegen ze dan tijdens de reis zoo het gesprek over de
beruchte autobandieten, Bennot en consorten, die te
Parijs in het voorjaar van 1912 zoo geweldig veed
.van zich hadden doen spreken. Herke betuigde toen
op geestdriftige wijze, dat "hij dat „reuze jongens" vond
en elk gaf zijn meening verder over die Lui ten beste.
Later heeft Herko het gesprek gebracht op 'n ouwe
boer. die gemakkelijk te berooven zou zijn en veel
geld bezat. Met mij alleen heeft hij daarover wel
meer gesproken, zonder nu een bepaald vojrstel in
die richting te doen. Hij wilde mij er wei alle noodigé
aan wijzigingen voor geven. Al dacht ik nu niet bqj.
paald, dat zijn doel was, Smit te dooden, vond ik hei
toch wel ernstig en het gaf mji aanleiding er den chej.
machinist over te spréken. Toen ik in de courant
over den moord op bmit las, bracht ik daarmee Mei
link dadelijk in verband ten vermoedde ik ook weL dat
fiij met die zaak in verband zou staan. Bij de Velsert.
brug ontmoette Ik Jperrit Termeer, maar die is hier
als getuige; die ontmoeting vond de arrestatie plaats
en .Termeer zei tegen me: ik dacht wol, dat Meilink
er over gesproken nad.
Meilink zegt nu. mfischiea losweg met Nico zool
iets besproken te hebben, maar niet in ernst. En 4
jaren geleden woonde ik in LJmuiden en toen kon ik
Smit .nog niet oeas, Dc was toetn wel wat in Anna
Paulowna bekend, omdat mijn ouders er woonden,
maar verder niet.
De vijfde getuige, Gerardus Termeer, 31 Jaar on
woonachtig te Wiikeroog, gemeente Velsen, smid
de algemeene visscherijmaatschappij, heeft wél niet mé
bckl. gevaren, maar hem toch ontmoet aan boord van
de „Medos". waar getuige reparatie moest yerrichtcq»
Dat was in 1Ö16 na den watersnood, door den storm
op 13 Januari van dat jaar veroorzaakt. Op het achten
schip raakten beiden in gesprek over den watersnood
toen ze bedden en anderegoederen zagen drijven cn
Meilink zei, nog geen last te hebben. En éls hij last
kreeg, dan wist pij nog wei 'n outoe boer, waar
„wat was Ik begreep, dat hij diefstal bedoelde. Ik
zei nog: dat gaat zoo niet. Toen zei Meilink: „Dan
geef ik hem qpn klap voor rijn hersenen". Maar de
chef kwam en ons gesprek werd afgebroken. BrakenL
hoff heb ik op de VeLvrpont ontmoet en jk zei MeC
link is gearresteerd en toen vertelde tk Braketihoff
wat Meilink tegen me gezegd had.
Meilink zegt, zich het gesprokene niet meer te herinp
Tieren. Wel neb ik gezegd, dat er voel menschen in
boerenwoningen Ingekwartierd waren. En de menschen
kregen ruzie vervolgt bekl. omdat de een do
ander geen hooi wilde afgeven. Ik ben nooit van vecht
ten gediend geweest."
De Praesus vindt, dat die eigenschap eigenlijk wei
buitGn bespreking kan blijven, -
Getuige Simon den Hollander, een 22-jarige boeren
knecht uit den Polder, was op oen avond in Januart
of Februari 1917 met Meilink uit pandoeren geweest
Op de thuisreis passeerden zij Smits woning Het was
middernacht. Er brandde Hem. Simon verklaarde nq.
den dat Herke toen zei: Zouden we ddrwouvwmt katwn.
boer er niet eens uitrammelen? Dc!^arghet
zin ia. Herke wilde ter toch kijken enffngnaar nei
raam. Ik wachtte. Toen we
niet.
ruiten"h^ben' getilri^eb Simon aan
do deur hebben gerammeld en 'daarna hard zijnwog.
oï-inonen, terwijl Herke toen nep: we kunnen met zijn
twda <W ouwe wol, oniloopem, werd Simon gebelgd
en schreeuwde: „je liegt 't".
De Praesus vond, dat die uitroep van dien jongen
toch to denken gaf, ten opzichtaf van de betrouwbaar,
heid van Herke's beweren.
Maar Herke zed: Ja, dat Is do opvoeding die Ié gé,
noten heeft, dat hij zooiets roept. Als hij opvoeding
had zou hij ook met met rijn hand In rijn zak voor
de hooge heeren staan.
Simon, die p\a linkerhand rustig to den broekzak
liet vertoeven, mompelde horsch tegen rijn medepan.
doerder: „Nou. hou jij ze dan uit je zak"
Na de pauze wc em a decharge gehoord Piet Extra
(een der beklaagden van verleden week), benevens Schrij(_
nemaker en van Gennep Na hun verhoor, waarvan
niet veel nieuws te vertellen valt, waar we Schrijne).
maller en van Gennep straks al behandelden ln de ga
