A. SLEUTEL Jz„ v./h. P. rf. wilde,
Binnenlandsch Nieuws.
dn öeOrfJBraetw'heW, de •xpïoftflefcWten enz. n« ti*
ders dan ten goede kan komen.
B. en W. hebban dit schrijven nog niet beham-
deld #n vooral titér vraagt dpn heer Trapman, nadar6
toelichting' te willen geven.
De héér Trapman.1 zegt, dat het feit kan worden
geconstateerd, dat meer kracht wordt afgestaan
dan we noodig achtten en daarvan kan een der
hoofdzaken zijn de lekstroom De commissie acht
het daarom noodig, dat die taikken worden verwij
derd, want al kunnen er misschien nog andere
euveOs zijn, dlit euvel moet toch uit de wereld wor
den geholpen.
Wat betreft de boomen, wordt vooral gewezen op
een boom die op particulieren grond staat en wel
de sparrébootm van1 den heer Van der Woude, welke
bepaald nadeoLig Is voor de stroomleveoing en de
commissie dringt er op aan dat B. en W. maat
regelen nemen, opdat hierin verbetering wordt ge
bracht.
Voorzitter: Op welke manier?
De heer Trapman is -van oordeel, dat dit niet aan
de commissie, maar aan B. en W. en aan het
hoofd der gemeente behoort te worden! overgelaten.
Als die persoon ongenegen is om hier voor do al-
gemeene Jichtvoorziening mede te helpen, dan zou
spreker persoonlijk hem van het electrisch net zoo
wel als van' de gasleiding aflsnijden. Tot Van der
Woude ia hot vriendelijke verzoek gericht den 'boom
voldoende te willen snoeien, evenals zulks gedaan
is moet iboomen van andere burgers die daaraan be
reidwillig gehoor hebben gegeven, doch hij Wil niet
ITjiflftWfflllCfllTl,.
Voorzitter dèeflt mee, dat dé h*(f Van der Woude
de boom eenigszins beeft gesnoeid, doch absoluut
niet voldoende. Spreker heeft de Telegram- en relé-
fooniwet opgeslagen!, doch die geven geien dwingend
recht, waarna hij zdoh tot een deskundige op dat
gebied heeft gewend, maar er was nierts aan te doen.
in overweging werd gegeven een zg. console aan te
brengen, zoodat de dradein wat afweken.
De heer Meur» zegt, dat in de raadsvergadering
waarin tot electrlfteatie werd besloten, wat de motor
betreft, de opzet is geweest, dat over 22, 23, hoogstens
24 paardenkracht zou worden beschikt, doch het
beloopt nu avond aan avond 30 ft 35 PJC. Zoolang
het gaat, gaat het, maar met den minsten tegen
spoed, af zoo, als <b.v. de kolen, inaar iets minder
gas bevatten, ben je 1 of 2 -P.K. fcvyijt en- dan gaat
het niet meer. Toen mijn motor nieuw was, was hij
ruim 35 P.K. en ik dacht dat hij op 't oogeniblik 30
zou zijn, maar het is nu wel bewezen, dat hij nog
«teeds bijna 35 PJC. produceert Er is heel wat met
den motor geiprobaercj, maar niu we ampère metara
hebben blijkt het wei dat de motor van begin af
goed. geweest la
De heer Hopman la het met de ■commissie eens, dat
zoo niet kan worden doorgegaan, en dat maatrege
len genomen dienen te worden. Spreker vindt het
echter jammer dat de schuld niet wordt gezocht
waar zij is. Spieker ls van oordeel dat de draden
te dicht bij de boomen langs gaan en dat heel best
door middel van consoles het net beter gelegd had
kunnen worden. Op de Laan b.v. bij Dr. Melchior
gaan ze vlak langs de jonge boomen en het is eten
onmogelijke geschiedenis om de boomen zoo te
rtnoeien, dat de takken niet meer aan, de draden ra-
.L-em Snoeien -geeft niet en de schuld is aan dé firma
die liet net zoo ongelukkig heeft aangelegd.
De lieer Trapman zegt, dat het moeilijk anders
kon, dat het net zoo dicht langs de 'boomen van
Dr. Melchior ging, want dat anders de paal op
den hoek bij den heer Koster een stuk naar voren
had moeten- worden geplaatst en men dan weer
dwars door de boomen voor het Oude Mannenhuis
w as gekomen. De heer Hopman zegt nu wel boo po
sitief dat het de schuld van die firma is, maar de
heer Hopman weet evengoed als spreker, -hoe in
verhand met de teleioanedschen op de Loet verba
zend gescharreld moest worden met het net. Het
plan was om de palen langs de huizen te plaatsen
en dat i® eerst ook gebeurd, iniaar door de -bezwaren
van den Inspecteur van1 de telefoon moesten we zie
nolens volens verplaatsen naar den overkant ten ze
zigzag-gewijz^ over de sloót spannen. Het- is hier al
leen de kwestie dat kleine belangen ondergeschikt
moeten worden gemaakt aan het groot ere 'beiang.
Het niet plaatsen -langs de huizen- is geheel een
noodmaatregel geweest, ons opgelegd door hoogere
autoriteiten, geheel buiten den aannemer om en
de schuld die den heer Hopman op diens schou
ders wil schuiven, is niet aan het juiste adres. Indien
het net toch langs de -huizen op de Loet was geko
men, zou het de gemeente 'door de edschen der tele
foon, ruim- f 2400 gekost hebben voor vernieuwing te
lefoonnet.
De beer Hopmanmeent, dat deze uiteenzetting
van den beer Trapman niet- -noodig geweest was.
Spreker heeft die verplaatsing niet opgenoemd en
alleen gezegd, dat door het aanbrengen van con
soles de zaak verholpen bad' kunnen worden.
De beer Trapman zegt, dat juist de opmerking
va-n den beer Hopman aanleidende oorzaak tót die
uiteenzetting was, want de eischen: der telefoom-
dirocü-e waren hier de -aanleiding. Iemand, die be
reidwillig en schappelijk vat aard ia, zou de com
missie -terwille zijn -geweest, dat is de kwestie
De heer Roggeveen zegt, dat hij ndet in de ge
meente was, toen' hier besloten is tot elecfcrifioatie
over te gaian en toen spreker terugkwam stond de
zaak reeds voor elkaar. Het -heeft mij wel verbaasd
dat door den Raad niet een deskundige is aange
steld, bij wien men voo rden aanleg enz. te rade
had kunnen gaan en waardoor veel moeilijkheden
vermeden hadden kunnen worden. Noorderlicht is
nu de leverancier en voorlichter geweest en dat
is iets wat ik niet heb kunnen goedkeuren. Wan
neereen deskundige was benoemd, had deze ver
schillende eischen in het -bestek kunnen vastleggen
regelmatig toezicht houden en het spijt, me dat dit
indertijd met is gebeurd.
De heer Meur» wijst er op, dat de heer Roggeveen
alle gelegenheid heeft gehad om eerder dat idéé van
een deskundige naar voren te brengen. Er was 'be
sloten, en op welke manie rstaat er hieel-eanaal bui
ten, het werk .aan Noorderlicht te gunnen, later is
gezegd: we, zullen het laten afschouwen door een
deskundige en in hoeverre dit nu verschilt met het
idéé van den' heer Roggeveen ,zie ik niet in.
De heer Roggeveen meent dat hij die gelegenheid
.niet had. Noorderlicht was niet meer aan zekere
bepalingen te onderwerpen en daarom is spreker
er niet op ingegaan.
De heer Trapman zegt, dat de indruk die de re-
deneering van den heer Roggeveen op h.erp maakt,
als die van Pi-latus, die ook zijn handen in onschuld
meende' tie kunnen wassch-en. Spr. heeft die figuur
van Pilutua nooit een schitterende gevonden1 en de
wijze waarop de heer Roggeveen zich nu uit, vdndt
hij ook niet juist verheffend.
Verschillende raadsvergaderingen zijn ca het besluit
tot electrificatle reeds gehouden en wannéér nu de
heer Roggeveen meende, dat de 10 leden hier eén
heele groote vergissing hadden gemaakt, door geen
technisch opzichter te benoemen, .dan haa het op zijn
wteg gelegen om ons op die stommiteit te wijzen.
De heer Roggeveen neeft dat echter niet 'gedaan en
nu meen ik dat hjj. alle recht mist óm nu nog den Raad
in deze verwijten te doen.
Ve weten wej, dat de électrificatie in de gemeente
aanleiding heeft gegeven tot allerlei praatjes, dezo laten
spr. echter vrij koud. Maar, als hier in deze vergadeW
ring als gevolg daarvan wellicht aanmerkingen worden,
gemaakt en men zegt, dat vele moeilijkheden hadden
Kunnen vermeden, dan elscht spr. dat die moeilijkheden
worden genoemd, dan elscht spr. feiten, dan moet meti
r JP£a .bezwaren, maar opnoemen wat niet
deugde. ]>e commissie ls niet tevreden en poogt het ver.
keerde op te lossen en meent, in deze boomtakken een
bezwaar, te aacn. En wat nu de verdere gebreken bei.
nM"chie5 hier, of daar in het net kunnen
,'w®lnu,de deskundige door B en W. aan
"i d»1 hunnen onderzoeken. Nu komt het
aai te «wimtafjncoti «f <u rr~nrr<~ «mi gij*
varpRchtïngen heelt voldanTt. WM
zou een mujelijksch opzichter hebben gehad? Het bv
treft hier geen gebouw waarvan fundamenten énz met
ZFJB&m later, .Uea wat hier gemaakt j»
"f££t*dTioóp van.het net betreft hebben w« ob>
L-.r fiohryl moe en voegen ijaat eischen v&ft Autori-
teitenten daaraan zou een dagelijksche opzichter eveti|-
eens hebben moeten voldoen. Spr. deelt mee, hoe gérst
he' net was uitgezet op den- lagen kant der Gedempte
Gracht in overleg met den orzichter der telefoon,
toen weer de eisch kwam om op de Hoogzij alles uit te
zetten om tenslotte weer op <fe Laagzijde te bedaren.
Die bisbi.les waren niet te voorkomen. Ln dat wij met
de huisleidingen tusschen de boomen door moeten zal
zeker de knapste deskundige op onze Gedempte Gracht
niet anders kunnen maken en op de Loet is het dito.
De heer Roggeveen zegt, dat toen hij weer in de
gemeente terugkwam alles voor elkaar stond cm spreker
achtte het toen beter het aan .de commissie, die voor
de electrificatle was benoemd, over te laten. Wat die
palen op de Loet betreft, dat was tp vermij-den geweest
wanneer een deskundige was geraadpleegd. 4>an was hel
wellicht niet gebeurd en het Bewijst dat er iets aan hel
plan heeft ontbroken, evenals met de J>alen aan de
De lieer Trapman wijsl er op, .dat do heer 'RoggcJ.
veen hjer dingen noemt, .die absoluut in strijd zun
mei de waarheid, ,wat voorzitter kan bevestigen. Het
plaatsen der .palen is geschied in overleg met den telé-
loonautoriteit, die h,eeft eerst goedgevonden, wat later
moest worden veranderd door de exh,orbitant hooge
eischen die inkwamen. Het eene oogonJblik.werd het goedi-
gevonden, het andere ©ogenblik afgekeurd on ik zou
niet weten welke deskundige het had moeten zijn, die
tegenover de autoriteiten anders had kunnen handelen
als thans is geschied.
De heer .Roggeveen zegt, dat hij niet wist dat net
eene oogenblik dit werd goedgekeurd terwijl het Rif.
dere oogenblik andere eischen werden gestold. Dat was
toe! algemeen bekend en daarom doet h*t spr. tiu
enoegen, djl van den heer Trapman te hoor^ jS.pL
..eef: dep heer Trapman reeds eerder gewezen en gé-
vraagd naar de kracht der motor en toen werd gezegd
dal 5» ln orde Ik wil niet de «chijn op me lajen dat
ik Pilatus wil spelen en ik zal als raadslid evengoed de
verantwoordelijkheid dragen als de andere leden.
De heer Trapman zegl, dat de heer Roggeveen de
kwestie met de motor als een diepzinnige geschiedenis
voorstelt en toch is het een zeer eenvoudige berektb
ning: er ?ijn zooveel lampen waarvoor zooveel kracht
noodig is en dat is wel .degelijk geïnformeerd bij des
kundigen, vóór met de zaak is begonnen.
De heer Roggeveen wijsl er nogmaals pp, dat het
lies lek is geschreven door den vertegenwoordiger van
Noorderlicht en dat had niet ten dezelfde man
inoeen zijn als de aannemer.
De heer Trapman herhaal:, dat het hter geen bon*?,
werk betreft en bovendien jp het bestek voor het net
van Noorderlicht eerst nog gezonden moeten worden
naar Haarlem, voordat goedgekeurd werd dat de ge
meente het' net onderhandsch had gegund ön voordat
geldlcening werd goedgekeurd.
Spr. herhaalt dat thans het oogenblik er is om het
werk van Noorderlicht te laten afschouwen en dat de
commissie dat noodig vond, blijkt toch wel uit het
feit, dat zij .daartoe zelf het voorstel aan den Raad
heef. gedaan.
De 1 neer Piaamw vraagt of het dus niet is gehleken
dat de -motor overbelast is door te veel lichtpunten,
waarop de hoer Móurs zegt, dat de motor thans vól
belast ie, doch niet doordat er te voel lichtpunten
zijn. Iedere lainp vraagt ongeveer 25 watt., 600 lam
pen dus 15000 wtatt, terwijl door de centrale veel
meer wordt afgegeven. Op het oogenblik wordt ge-
elscht bijna 35 P.K. en dus moet de oorzaak zijn lek
stroom.
De lieer Koster is blij met het rapport van de com
missie en de mededeeïing van den heer Meurs ge
hoord te -hébben. Het ia een groote geruststelling en
dat de motor overbelast ie, blijikt zi. ook wel uit het
feit, dat 's avonds na het sluiten der winkels het
licht uitstékend is. Spreker hoopt, dat B. en W. niet
met een zacht handje zullen ingrijpen om de lek
stroom te doen verdwijnen.
Nadat de heer Meurs nog op spoed heeft aange
drongen, wordt mét alg-eméene stemmen goedge
vonden dat B. en W. hiertoe maatregelen nemen.
Van den heer J. Schoorl Pz., accountant van het
Ievensmiddelenbedrijf, is een zeer uitvoerig rapport in.
iiekomen over zijn controle over het bedrijf vanaf
Juli, 1918. Wij laten uit dit rapport de volgende mev-
dedeeiingen volgen.
Vanaf 1 September is Ingesteld een nlquwe admi,-
nistratie, zijnde een eenvoudige vorm van dubbele-boek
houding, die mogelijk maakt, e. dagelijks kas op te
nemen, b. een voortdurend overzicht te hebben over
debiteuren en crediteuren; c. een nauwkeurige maan-
delijksche of driemaandelijksche, controle op de voorn
raden te houden; d. tenminste driemaandelijks een
overzicht over het bedrijf te geven.
De nieuw ingestelde administratie wordt door den
heer Schoorl gecontroleerd.
Er wordt' op gpwezen, dat zonder de heer De Vries,
de laak van den heer Verweij een bovenmemschelijkc
was, dat deze lof verdient voor zijn groote mate van
bereidwilligheid waarmee hij heeft geholpen aan de
invoering der nieuwe administratie. Er wordt eveneens
op gewezen dat door sommige nieuwe onderdeel en van
het bedrijf^ als bijv. de vleeschvoorziening van een
aantal 'gemeenten, steeds meer werk te doen valt en
daarom ook de werkkring van den heer Jb. 'de Vries
nu reeds een zeer drukke is geworden.
De accounlant wijst er verder in zijn rapport op
dat na 2 Februari 1917 blijkbaar nimmer kasopname
had plaa's gehad. De kasopname door den heer Schoorl
1 Sepl, 1.1. gehóuden, gaf een herstel van enkele abuk
zen in Aug. 1918 gemaakt en na diverse bijboeklngen
over 1918 het zeer bedenkelijke tekort van f 1553.40.
Spoedig, aldus de heer Schoorl verder, kwam ik t.oi
de overtuiging dat dé oorsprong hiervan in 1917 was
te zoeken en niet te constateeren. Saldo van de boo.
ken van den heer Muurling op 2 Febr 1917 gecontroi.
leerd door B. en W., ontvangst f 9988 06, uitgaaf
f 9391.09Vs, blijft f 596.961/s,
Dit is het bedrag door den heer Verweij aangenomen
Van 2 Febr. 1917 tot 30 Juni 1917 werd in totaal ontv
vangen f 23137.76V».
Hierbij moeten worden gevoegd de ontvangsten we
gens tarwemeel aan de bakkers geleverd, hetgeen al
leen is te controleeren met de destijds nog in gebruik
zijnde boniregistara Op een blijkbaar door dien vo
rige© accountant gecontroleerde recapitulatie
staat, van ontvangsten en uitgaven over deze periode
wegens tarwemeel voor met
1 5db7.40, hetwelk -volgen» de laatste bijlage van dit
rapport imoest zijn i 4857.95, zoodat mag worden aan
genomen, dat het-door den vorige© accountant in
op tarwom*el
f 5307.40 —-f48.j7.95 f 509.45 groóter ia geweeat.
toorts staat in dat tijdVaik geboekt ala opgenomen
hij den gemeenteontvanger f2000, dit moet zij©
f1400 waarmede het oorspronkelijk door den heer
Muurling opgenomen bedrag ad f 600, tot f 2000 werd
gemaakt. Het totaaJl der ontvangsten per 30 Juni
1917 was f29992.68, de udtgaVen f30430.72, dus volgt
hieruit, dat op 30 Juni 1917 reeds een tekort in kas
was van f 438.04.
Op 1 Juli 1917 is begonnen met tabellarische ont
vangst en uitgaafboeken. Deze werd,eö gehouden in
den geest van geaneentecomptaJbillteit. Dat tabel
larisch ontvangtboek gaf van 1 Juli tot de afsluiting
van den diénst 1917 een totaal ontvangst aan van
f50283.42, waaronder f 5000 opname bij den gemeente
ontvanger. Op welike data deze f 5000 is opgenomen"
blijkt echter niet. Het totaal van de uitgaven was
f 51301.34, zoodat de dienst 1917 aan het eind een 'kas
tekort bod .van f 1475.90, dat met het balanssa ldo
van den vorige© accountant Rühl f77.44, samen
f 1553.40 beloopt
Dit bedrag moet nog gevoegd worden bij het ver-
liessaldo over 1017 f 6808.<J3H, zoodot dit vsrli»# Ln
werkelijkheid ls geweest f836?.08K.
Bet verlig. «4 I15&L4» blijkt du* t* W
ftwr Tyyvmstawnd® OéflWg «n tarwemeel
'S45 te hooTgeboe^hedrog kon den gemeente-
1 .>09.45, te u e* vorige accountant om
^rtSSTéen^rtSt OP 31 December 1917 té *lui-
2? SS f 443.95 heeft overgeboekt naar
io?k met de bedoeling om later in 19Ï8 weder oen
herstel post te maken, waarbij echtwten «linrtiabl
baar eeVtechnische fout 1* -gemaakt, terwijl boven
dien in 1918 de terugboeking wend vergeten.
Verder bleek nog, dat de cUenst 1918
werd tot een bedrog van f 24o.85, dat op 1911
^Veto^van dezo fouten zouden
Schoorl niet zijn gemaakt, wanneer in het bedrijf een
gewone comimercieele -boekhouding was gevolgd.
Achter dit rapport volgt de balans, de winst- en
verliesrekening per 30 September 1918. Het 3e kwar
taal is gecontroleerd en in orde bevonden en op au
September is voorraad-opname gehouden, waarbij
de deugdelijkheid der thans gevolgde controle blóek.
Is Ingekomen een adres van den neer IVerwed, 'u-
recteur van het Ievensmiddelenbedrijf, met verzoek bij
zijn sajarishorzkning in aanmerking te nemen, dat htj
gedurende 1917 een salaris genoten heeft van I 9uu,
terwijl hij tot Sept. 1918 votgens de erkenning van den
heer J Schoorl Pz., accountant vastgelegd in diens
rapport, een zéér moeilijke taak te vervullen heeft
genad en om die reden aan adressant een gratificatie te
verleenen tot zóón bedrag, dat daarmee zijn genoten
salaris over 1917 aangevuld wordt (tart. I 1200.
B en W,, stollen voor. gelet op het accountantsrapport
van den heer J. Schoorl Pz., waarin deze verklaart, dat
de beer Verweij «en moeilijke taak heeft gehad, 0111
Mn den heer Verweij een gratificatie te verleenén van
f 300 en dat te voldoen uit de kosten van het Ievens
middelenbedrijf. i
Door de heeren Verweij en Jb. de Vries en door
Marie de Vriés was salarlsverhooging aangevraagd. B.
en WL stollen nu voor, het salaris van Reu heer Verv
weij te brengen van f 1200 op f 1300, voor den heer
de Vries van f 800 op f 1200 *n wel in verband mei
de vele werkzaamheden., o a. voortvloeiende uit d«
vleeschdiatributle met andere gemeenten, «n het wéék.
loon van Marie de Vri« te laten op f 7.50, alles lq.
gaande op 1 Januari 1918.
De heer Trapman beeft het rapport van den ac
countant met belangstelling gelezen en verklaart tot
de conclusie ld zijn gekomen ,dat het ten opzichte
van de -administratie een ware warboel bij het levensi-
middelenbedrijf is geweesV Aan de -verdere uitdrukking
gen in dit rapport had ik oorspronkelijk niet zooveel
aandacht geschonken, maar later ben ik door het adres
vait den heer Verweij, waarin deze zich beroep! op oen
uitdrukking voorkomende in het accountants-rapport,
verplicht geworden dit wel te doen Het betrof hier de
uitdrukking dat de heer Verweij een IjQvenmena'helijke
taak had gehad, welke uitdrukking ik ook licri tcnijj»
gevonden £n he: advies van B. en W. en toen tot me ls
doorgedrongen, welke waarde B. en W. en udressan
aan die uitdrukking hebben toegekend. Uit die hoi.
venmenschelijke taak heb ik echter iets geheel anders
gelezen, maar door het advies van B. en Wi. enz.
ben ik gaan twijfelen.. Om me zekerheid te
verschaffen, ben ik naar den accounant gegaan en
heb ik hem' gevraagd, welke bedoeling hjj had met
dit neer te senrijven. Natuurlijk heb ik toen moeten
vertellen, wat de gevolgen van zijn wóórden waren en
oen"ben ik gemachtigd hier te zeggen, dat deze woon-
den weergeven met anders dan een zekere
verontschuldiging voor de allertreurigste wijze waan.
np de heer Verweij zijn taak heeft vervuld, waarvoor
geen andere verontschuldiging was, dan dat hjj veel
werk had.
Bovendien wijst ,da heer Trapman nog op den verkeerde®
grond waarop dit voorstel tot het geven van een grati
ficatie is gebaseerd, n.1. het eigenaardige dat 11a aft-
loop van een adminislratiejaar voorgesteld wordt een
gratificatie te verleenen omdat over dat afgeloopen jaar
e weinig salaris is genoten.
Spreker vindt, dat hierdoor een gevaarlijk precedent
ontstaat, afgescheiden nog hiervan dat zonneklaar door
dat rapport is bewezen, dat Verweij in zijn verplich-
te kort is geschoten en oificiecl blijkt dal Ver
weij niet gedaan heeft wat wii wenschen dat hij gep
-aan'zou hebben. Bovendien lees ik ui. het rapport
ook nog een verwijt aan het adres van B. en \V.,
n.1. de verklaring dat deze toestand niet bestendigd
bod mogen worden.
Wat \erdcr het voors.tel betreft van de salarisver.
hooging van den. heer Verweij, mij is ter 00re gekomen
•dal de Voedingscommissle dit voorstel heeft behan
deld zonder kennis van het rapport genomen te het*
ben, zoodat het rapport van geen invloed is geweest
op het voorstel. Spreker ziet daarom in hei voorstel
van de Voedingscommissie niet anders dan dat de
Voedingscommissie van oordeel is, ftat er eenig ver
schil moet zijn tusschen het salans van den directeur
en den adjuncUiirecteur en dat daarom dan ook maar
wordt voorgesteld tot f 100 verhooghig.
De heer Verweij heeft getoond niet iemand te
zijn die aan de 'te stellen ejschen voor een diroc*
euF van het Ievensmiddelenbedrijf voldoet en daardoor
is de gemeente gejaagd op een f 500 a f 600 extra
onkosten. Immers was de heer Verweij een persoon
met voldoende capaciteiten, dan zou met een goed*.
koopere hulpkracht kunnen worden volstaan. Spr. zal
daarom gezien het een en ander tegen de f 100 sa-
larisverhooging en tegen de f 300 gratificatie stemmen.
.Voorzitter is het niet met den heer Trapman eens
waar'hij sjpreekt van een gevaarlijk precedent schept
pen door net toekennen van een gratificatie wanneer
man yan meening ls, dat het salaris niet voldoende
ls geweest. Dat zou wel Opgaan, wanneer het salaris
vroeger wel behoorlijk was geweest, maar het is hier
de kwea'ie hoe het werk vaii den heer Verweij dan
ook, wordt geapprecieerd, dat een gemeente als Schageu
f 900 salaris geeft voor een directeur van hel 1'eveiisi.
middelenbedrijf. terwijl uit advertenties blijkt dat ge.
tmeenten, kleiner als Schagen i 1300 1500 ja zelfs
f 2000 geven
Het blijkt wel, dat waar de heer Verweij met de
noodige ijver en ambitie zich aan zijn taak heeft go.
wijd, het salaris veel te gering is. Men moet die amb
tenaar hebben of men moet hem niet hebben, maar
als men hem dan heeft dan behoort men hem mi
behoorlijk salaris te geven.
De heer Trapman zegt, dat het salaris was vastgesteld
en wanneer men dan vam meening was dat het onvol;
had het eerder moeten herzien. Spr'
blijft het zeer gevaarlijk noemen, daaraan terugwerkende
kracht te «even en noemt als tegenvoorbeeld een «S*whk
zer die ook'vong jaar te kort heeft verdiend en dan nóg
het fett dat aan den eenen kant staat een Uitstekend
onderwijzer en aan den anderen kant een nieUihTte
kend directeur. Volgens mijn meening ls de man 55
voorgezeten als het idee da^ó^tuMchen^fwI^i
en den adjunct-directeur «en n- "en den directeur
Daardoor heb h.m TSChU M
verleden jaar zelf S 2 ^Ven wat '"j
omdat ik zoo twntoeiT^ven over Zi t®00"
het van mijn kant daS toe" v^Th»r <Uro!;teur Al is
zal ik voor I 1300 stenen ,°PL 1 "^"blik
moet daar toet uitputten dat' ritn s '^eij
Ook de heer RoLev^n zL. 5" WCrk. bes' viad.
geweest, dat het salaris nw ?n •I?1?eT1'n8 te zijn.
Maar nadat aan den heer SrhnTr? -W1J%ln8 behoefde
andering te brengt to de ÏZ n^?S ,°f)«"dr:,K™ ven
worden verwacht dat VeTweii 'l'",t,atie. mocht mi.
boel in orde zou houden j rcor8anisaU« de
van
vert
tweede aanvrage niet wenl" tJnJi», .f. Ulge!n b v- «m
missie hoapt echter dat nu!t- - vuedingiconij.
plaats gehad Verwen m] ua reorganisatie heeft
Vstt h?m
wers.
graUfccatJto tm
grmt heeft nt!J T« hoogste rerteia#! en flfc w,
->ok niet hoe hg er toe komt haar te vragen.
De hew Paauw acht zich, gezien het rapport ook
niet ^erechttod voor het toekenuea van een gratlfjp
a ie over 1917 te stommen.
Spreker wijst er op, hoe de accountant ln het rap^
port niet tevreden is over de werkzaamheden van
Verweij eh waar nu blijkt, dat zelfs de voedingscornL
missie dit niet is, begrijpt hij niet. dat nog voorgij
steld kan worden f 100 sa la ris verhooging te geven
Door de wijze van werken van den heer Verwell
is de gemeente nu gekomen tot oen uitgraf van f2500.
Voor uit bedrag zou mo© iemand geluid kunnen hebjl
Ixtn volkomen op de hoogte van boekhouden, terwijl
de voedingscommissie dan voor hulp 600 zou heb-
l>en kunnen ni'rtkkcn. Ihnns hebben w© voor düt
!>odrag oen zeer onvoldoende directeur Ik ceef toe
<Iat zelfs t ^300 onvoldoende ls voor'am &teuf
van het Ievensmiddelenbedrijf, maar zijn wcrk d to-
aal niet ln orde. 1
De heer Koster wil ook motlveeren, waarom hij zool
wel tegen de gratificatie als <le loonsverhooging js
Spreker noemt zich bekend genoeg als lerpand die niet
gaat pii^elen op salaris, maar 3 feiten bewijzen dat
we niet iemand hebben van voldoende capaciteiten.' ln
de eerste plaats »is de man niet de mah die gewenscht
is jn de tweede plaatA. blijkt uit het rapport voldoende
hoe zijn werkwijze is en in de derde plaats het eenig»
motief van de voedingscommissie dat het sal.arfs van
den directeur iets boven dat van zijn hulp m^t zjjn
en dat ik geen motief noem. Het ls beat mogelijk, dat hij
verbazend veel Werkkracht beeft, ma ir daarbij ls IU)„
niet bewezen dat hij naast die werkkracht voldoend?
capaciteiten heeft om als directeur van ©ns leven*,
mitodelenbureau te fungeeren. En juist daarvan hangt
het salaris af.
De heer Trapman zegt, dat de heer Paauw er zoo
volkomen juist op heeft gewezen, dat wanneer de lieer
Verweij over arbeidskracht had beschikt die we noodig
hadden, niet noodjg was geweest, de heer De Vries
«n we ook niet noodig hadden gehad 'een a<y
coun'.ant, dis meer werk moet verrichten dan ander»
accountants doen en dus bovendien nog zullen heb
ben te betalen. Spr. wijst ter illustratie van den heer
Verwelj's slordigheid ©p het feit, dat wanneer hi'
2000 van den gemeenteontvanger haalt, hij f 1'
hoekt.
Het voorstel van B. en W. om den heer \erweij een
gratificatie van f 300 over 1917 te geven wordt hierna
verworpen met 7 tegen 2 stemmen, voor de heeren Hop- j
man en Buis; dat om den heer Verweij 100 salaris-
verhooging te geven wordt verworpen met 6 tegen 3
stemmen, voor de heeren Buis. Roggeveen en Aleurs.
Bjj het voorstel on» den heer Jb, de Vries jalarisvea.
hooging te geven, vraagt de' heer Trapman, of d«
werkkring van den heer De Vries zoovee l ut.c n
door de vleeschvoorziening, omda dit uttdrukkdjjk
in het advies van den accountant wordt iwivoenuV
Realen de andere gemeenten du© oak aan die raetiv
dere werkzaamheden -
Voorzitter gaat dit even informeeren bij den h«*
Verweij en het blijkt, dat de andere gemeenten évfm*
eens. in de kosten bijdntgen
De heer Pdauw wil in verband hiermee de salarla.
sen van den heer De Vries apurt houden, terwijl de
heer Blaauboer dit idee steunt, er op wijzende, dat
1I1. gewenscht is, wanneer een vleóschloos tijdperk mocht
komen.
Voorzitter wijst er op, dat de gelden van de andere'
gemeenten in de kas van het levensnuddetanbtjdnjf t
worden ges'ort en dus ls splitsing z.i niet noodig
Ten opzichte van de opmerking van den heer Blaau
boer, zegt de heer Meurs dat wanneer de vtoeschdistrt
butie nu eens werd stopgezet, we daartegenover aanstonds
weer krijgen de meuran'soenevnng. Als men nag a
dat de heer De Vries het geheeie finanttoet liehéér
draagt en de geheeie administratie voert, dan acht spre
ker een salaris van f 1200 niei te hoog, tenminste
wanneer de boel goed voor elkaar word gehouden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel van
B, en W, om het salaris van den heer Jb. de Vriea
op f 1200 te bepalen, goedgekeurd eveneens het voon.
stel om heit weekloon van Marie de Vries op f 7 50 te
laien.
Door B. en W. wordt voorgesteld om een stukje
grond groot 8V1 M1. aan het plantsoen en toebehoorerui
aan <fe heeren Reijtonk en Visscher, voor f 1 per M*.
aan te koopen. Goedgevonden.
Bfj de rondvraag informeert de heer Trapman, of
voor het thuis bezorgen van aardappelen 25 cent per
zak in rekening wordt gebracht. Voor tal van men»,
schen is dat geen bezwaar, maar wanneer bijv een
arbeidersgezin 10 zak aardappelen thuLs krijgt en het
ïpoet voor het thuisbezorgen f 250 betalen, is dat
bezwaarlijk. Spr, vraagt, of die mededceling juist is
en zoo ja of dan niet de-mogelijkheid bestaóf de aard.
appel en zelf af te.halen, indien dit wordt verlangd
Voorz. belooft onderzoek, terwijl de heer Hopman
jnededeelt, dat in de vergadering der voedlngscoiOj.
missie ls besloten dat wanneer men ze wenscht af te
halen, de aardappelen bij Deutekom vandaan gehaald
kunr.tti worden.
Nog wordt medegedeeld, dat bekend genaakt zal wor
den wanneer de aardappelen zijn af te halon
- Hierna gaat de raad in comité ter behandeling van -
reclames hooidclijken omslag
ST ATIONSWEG C 115 SCHAGEN.
INCASSO- en INF0DMATIf>BliRtAt).
Vsrlsttil op zoor voortMigi mrwaifdm
foor HYPOTHElElt on CREOIfTEi.
BELGIëHTE1LIN&l:N UIT Nr00RD-FRANKHUK
Havas gieint:
o,»?,?- Frajlfifb® -minister van marine heeft laat ge-
g en, onmiddellijk in huur te nemen vier stoom-
f,|'5n' welke d® Nederlandsche regeertng teT be-
vm h"!8)™11 u Fransche regeering heeft gewield
ltaruKhr«®g®n van Fransche uitgewekenen
van Nederland naar Frankrijk. Er zal een dogeltjk-
-,efeiE ,t0nJSrel6 -tusschen Nederland en
rrankrij-k worden- gedaan, zoodat en telken© twaalf
ondwrd uitgewekenen kunnen wénden vervoerd.
J|k ZAl Fran©ch schip gevoegd wor-
en bij de schiepen, welke de regeering in Den Haag
rnet zoo vriendschappelijk© dienstvaardigheid heeft
an-geboden, en zal het ten inbrengen van d© ultge-
ekenen kunne® worden bespoedigd.
nkderlanusche kinderen uit BELon.
»-ij ^€der'and®ch© kinderen uit België, die eeto*.
gen tijd t© Egmond aan Zee hebben vertoefd, kee*
ren morgen naar België terug.
nieuwe niedorp.
Alhier zijn in de Moerbeek bij den heer C. Wit Ds.
een 15-4al kippen gestolen ln den nacht van Mosn-
op Dinsdag 4 en 5 Now- Door dp politie wordt
een streng noderzoek ingesteld.
obdam.
Dat ook hier de landerijen zeer duur zijn, wordt
RcilLustreend door het feit, dat door den heer Th-
Mul twee humden» land zijn verkocht voor f 10.000,
tlkm Ct
opstand van het negende reomentt
Men sednt aan Het Volk:
Wij vernemen, dat het negende regiment ln op
stand la Het weigert naar den flarwkainp te ver
trekken.
de brand op de vlasakkers.
Een correspondent van he<t Hdbld. te Amersfoo1"
d© militair Hwre» in gurrert
verdocht van de brondetitoiuUng lm het kmmp d» VJ*^
akker* de vorigs wetk.
