Vergiftiging Anna Paulowna.
De Openbare School in Koegrae.
J
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Tweede Kamer.
VAN THIJN en LöBLER,
Binnenlandse!) Nieuws.
M
laat uw êlecirische installatiesniè]
uitbreiden alvorens bij ons inlichtingen
mierover te hebben aangevraagd.
niet
Het waa onder groote belangstelling van publiek,
zoowel in de „staanplaataia publica", ula Mn'-en
bet afacheidingshekje, waar een aaotnl dames zich
tot luisteren had neergezet, dat de lang ver a acht e
behandeling der strafzaak van den heer Officier
contra Anna Berkhovlt, weduwe van den veehou
der Petrus Meijne te Anna Paulowna, heden plaats
vond.
Zooali in de omgeving vri] algemeen bekend is,
was Meijne een zonderling, die de gewoonte had zich
af en toe aan bedorven vleesch te „vergasten", zijn
vee soms ongemolken liet, kortom', door zijn eigen
aardige manier van doen de aandacht van zijn mede
burgers trok. Zijne echtgenoote, beklaagde Anna
Berkhout, oud 29 jaar, geboren op 7 December 1889
te Schagen, en op 22 November 1910 met Petrus
M eijne ^gehuwd, leefde niet in ongesnoorde vrede en
zoete fendracht met haren echtvriend op de hoeve
te Breezand, geen. Anna Paulowna.
ZIJ scheen niet erg mest haren gemaal tevreden
en kon het beter vinden nueit een Belgischen arbei
der, Camylle Brogniet genaamd, die in April 1918
bij hen in dienst was gekomen en die den 19den
December 1918 weer bij hen vandaan vertrokken is.
Het is tenslotte een zoo treurig huwelijksleven ge
worden, dat Anna Berkhout thans wordt beschul
digd haren man te hebben vergiftigd door hem een
groote hoeveelheid arsenicum toe te dienen.
Den lOen Januari 1919 is Petrus Meijne overleden.
Alles in onderling verband en samenhang be
schouwd, gaif de Justitie aanleiding tot het instel
len van een gerechtelijk onderzoek, dat weldra leidde
tot het in voorloopige hechtenis stellen van Anna
Berkhout, die tot heden „preventief' heeft gezeten.
Anna, een nogal rijzig, .slank vrouwtje, zag bleek,
doch was zoo kalm mogelijk. Zij gaf voor, zich niet
te herinneren wat ze voor den recht er-commissaris
eerder had verklaard en bleef nu standvastig ont
kennen, de vergiftiging, tengevolge waarvan haar
man overleed, te hebben gepleegd.
Voor den rechter-commissarls had zij, evenals
voor den psychiater, dokter Mees uit Castricum,
bekentenis, afgelegd, waarop zij dan nu met hard
nekkigheid! terugkwam.
Bij dagvaarding is haar ten laste gelegd, dat zij
vergif heeft uitgestrooid over het vet, dat haar man
zou nuttigen, met het doel hem van het leven to
berooven.
Verschillende productiön, bevattende hare verkla
ringen, waarin zij onder meer had voorgegeven, dat
de Belg, die Camylle Brogniet, haar herhaaldelijk
had aangesproken om er haar toe te brengen ha
ren man te vergiftigen, werden nu voorgelezen. En
toen zij denzelfden Belg, op 19 December, toen hij
vertrok, wegbracht, heeft zij, naar zij heeft erkend,
hevig geachrfeid van smart over zijn aftocht.
In Januari, enkele dagen voor den dood van Meijne
heeft zij met dezen nog een hooggaanden twist ge
had, omdat hij haar geen geld wenschte te ver
schaffen voor de huishouding.
Ik wilde, zoo luidden verder hare op schrift ge
stelde verklaringen, mijn man dood hebben, hem
van het leven berooven.
Wel voelde hij zich piet goed, maar Meijne dacht
dat de Spaanache griep, die toen heerschte, hem te
pakken had.
Ik had weinig besef van mijn daad en ik Het
evengoed den dokter hij herhaling komen en ik
hoopte ook, dat de dokter mijn man beter zou krij
gen.
De inhoud van de flesch, waaruitik het vergif over
hetgeen mijn man nuttigde, uitgoot, wilde ik, toen de
politie huiszoeking kwam doen, gezwind in een pe-
trdleumkannetja overgieten, maar ik werd daarbij
te spoedig door de poMe verrast
Voorts had Anna, toen haar man gestorven was,
Sèn briefje geschreven, waarop stond, dat Meijne
zichzélf Had vergeven; mijn vrouw is onschuldig,
vaarwel vrouw en kinderen, tot .de eeuwigheid.
Dit moffelde zij in haar mam jas, om den indruk te
wekken, als het briefje daarin werd gevonden, dat
de man zichzelf „verdaan" had, (Het briefje werd ge
vonden en gelezen en bij Anna kwamen toen de tra
nen rijkelijk te voorschijn en toen er gesproken
werd, dat er geruchten gingen over haar, in ver
band met het sterven van haaf man, jammerde zij
zooiets van „daar heb je H al, nu word ik er voor
opgenoemd en hij heeft het zelf gedaanmaar
toen haar toch bleek dat het briefje niet zou ba
ton, heeft zij, völgens voorgelezen bekentenis, het
briefje vernietigd, door het te verbranden.
De Praeeus wijst er haar op, dat zij ook bij een
tweede verhoor bij den rechter-commissaris nog
maals omstandig heeft toegegeven, Meijne vergif to
hebben toegediend.
BekL: Ik weet niet, dat ik omstandig bekend heb.
De Praesus wijst er haar op, dat het niet baten zal
te draaien, al is zij daarin natuurlijk vrij, Maar bet
zal niet in haar voordeel zijn.
Het getuigenverhoor wordt nu aangevangen.
Eerst wordt de arts, Leendert Cornelis Jacob Ol-
ree uit Anna Paulowna gehoord, die op 8 Januari
'a middags 12 uur ernstige keelontsteking en beklem
ming op de borst constateerde bij Meijne. De arts
dacht eerst aan Spaansche griep en had ook wel
gehoord, dat Meijne weieens bedorven vleesch at.
Dokter gaf gorgeldrank aan den patiënt Van 9 op
10 Januari 'snpchts werd de arts weder gehaald
door Meijne's zwager P. Bakker, die vlak bijwoon
de. Dokter Olree ging mee, maar bij aankomst was
Menijne al overleden.
Beklaagde was toen heel kalm. (BIJ de lijkschou
wing kregen we een heel verhaal over «bedorven
vleesch. Dd. Olree heeft met Dr. Schoo thans als
getuige wegens ziekte afwezig de sectie op het lijk
verricht en zij konden geen bepaald ziekelijke af
wijking conétateeren aan de organen, die allen vol
komen gezond werden bevonden, Het lijk was dat
van een krachtig gebouwd maA, De ontzettende
darmcatharr of darmontsteking tengevolge van ver
giftiging was de doodsoorzaak gev eest
Na uitgesproken vermoeden van arsenicumver
giftiging, werden de lever, een stuk van de dunne en
een gedeelte van de dikke darm, een gedeelte nier,
enz. uit het lijk genomen en naar den rechter-com
missaris té Alkmaar tot nader onderzoek gezonden.
De beklaagde heeft niets op de verklaring aan te
merken.
De verdediger, Mr. W, C. Bosman vraagt, of er
een donkere rand om het tandvleesch werd waarge
nomen, waarop de arts ontkennend antwoordt t
De tweede getuige is H. C. van der Veen, rijks
veldwachter to Anna Paulowna, die mede het lijk
heeft gekist en de teraardebestelling op de H.-K. be
graafplaats te Anna Paulowna heeft meegemaakt.
Op 14 Januari heeft v. d. Veen verbaa/l opgemaakt
van de inbeslagname van wat medicijnen, eon Jam
potje met zure room, een jampotje met menache-
lljke uitwerpselen, ln verband met de vergiftiging
opgeschopt uit het privaat, een witte zakdoek, waar
mee verbalisant beeft opgebet een natte plek op don
zolder lr. t huis van (Moljne, veroorzaakt door vrouw
Meijne bij haar pogen om de flesch mat vergif ln
een petroleumkan over to gieten, waarbij zij to gauw
door de politie werd verrast. Voorts werd in beslag
genomen een gummislang, waarmee bekl met de
keelontsteking zijn drinken tot zich nam, een pan
met de overblijfselen van het vet, dat beklaagde nog
bad genuttigd, een etenspan, een flesch met een liter
sterken drank erin en een flesch, waarin vergif,
de bewuste flesch, die Anna had willen overgieten
en die ze toen ze gestoord werd, nog heel handig
tusschen een zestigtal anders fiewenon op zolder
wist to plaatsen.
Maar d» pöTKta pikte er netje» diezelfde flesch, niet, els kostganger. Anne boef eens gewgd. ch!
waaraan een druppel zat aan den hals, als teeken, kwaad was, ik wou dat hff. Meijne. verrekte, van
dat ze nog kort geleden waa gebruikt, uit trog. Leen weet niet van een verkeerde vérnoucung
De uit het ÜJk genomen dealen als lever, maag, schen Anna en den Belg. Anna was weldra niet jj
ingewanden enz., warden naderhand overgebracht vriendelijk meer en dat gaf tusschen naar c -
naar professor van Italièn, hoogleeraar aan de rijks- verwijdering,
universiteit to Leiden, bij da afdeeling ortaenijberei-
ding.
De huiszoeking bij de weduwe Meijne werd inge
steld door rijksveldwachter van der Veen en de ge
meenteveldwachters C. Hartog en J. H. Teuteling,
die op een gegeven oogenblik vrouw Meijne misten.
Zij was uit de woonkamer stilletjes naar den zolder
geslopen, waar ze door Hartog, die llesschenge-
rinkel hoorde, werd verrast bij haar pogen, de meer
gemelde fleech met vergif over te gieten.
Met den witten zakdoek heeft v. d. Veen het ge
morste vocht opgebet om te weten to komen welk
vocht die natte plek op den zolder veroorzaakto.
Beklaagde heeft niets aan te merken, herinnert
zich weinig meer. Weil weet ze, dat zij de flesch
van den Belg kreeg.
U kon het goed met den Belg vinden, informeer
de de Praesus. N
Ja, nogal tamelijk, was het antwoord.
Vroeger zij u, vervolgt Praesus, dat de Belg zei,
dat die fleech inhield eon vocht van do slechte soort,
waarmee wel iemand uit den weg geruimd zou kun
nen worden,
U zei, dat u niet durfde, de fleech hebt u in do
linnenkast gelegd en de Belg is vertrokken.
U was bang, zei. de Praesus tot Anna, om de fleech
to bezigen. Maar waarom hebt u dia flesch dan
nooit weggeworpen.
Bekl zegt: Ik weet het niet
De Belg had tot u gezegd, vervolgt de President,
dat hij een middel wist om uw man uit den weg te
ruimen, zonder sporen na to laten. De inhoud waa
van de slechte soort, zei de Belg, u wist wel dat
het beteakeode, dat het vergif was.
Anna blijft er bij de vergiftiging niet to hebben
gepleegd. Van der Veen zegt dat bij do teraardebo-,
stelling Anna hem flfl.50 in zijn pet legde als be
looning voor zijn werkzaamheden,
'Anno hiwMtlfrt
De derde getuige J, H. Teuteling, buitengewoon
gemeenteveldwachter te Anna Paulowna blijft ook
bij den inhoud van het procesverbaal volhouden en
geeft ook toelichtingen aangaande de huiszoeking,
bij vrouw Meijne ingesteld.
iDe vierde getuige, professor L. van Italiën uit Lel
den, gat evenals de volgende, getuige, mej. Steen
houwer, hoofdassistente aan zijn laboratorium, ver
schillende bijzonderheden aan, verband houdende
met het rapport, uitgebracht ten aanzien van het
onderzoek aer uit het 'lijk van MBijne tot zoodanig
onderzoek bestemde Ingewanden en organen als le
ver, maag, enz., en was aan die organen en inge
wanden wel waargenomen, dat er arsenicum door
Meijne moest zijn genuttigd.
Bij het tweede onderzoek ls minder arsenicum
in de darmen aangetroffen, dan bij het eerste onder
zoek,
In het rapport van den thans afwezigen Dr. Schoo
wordt aangegeven, dat op twee tijdstippen aan
Meijne vergif is toegediend en wal 12 December en
ongeveer 5 Januari jJ.
Dr. Oiree zei nu, geen sympthomen van vleeech-
vergiftiKing bij Meijne to hebben waargenomen.
Anderhalf uur voor zijn dood heeft Meijne nog
rijstebred genuttigd.
Bekl zegt, dat 's morgens om een uur of vier haar
man dood was. Anna was toen wakker, zij kon niét
slapen.
(Het echtpaar had vijf kinderen en heeft eerst aan
den Belkmerweg te Zijpa en in een ander deel
van den Anna PaulownapoMer gewoond ailvorens
zij to Breezand kwamen wonen.
Anna had niets op da getuigenverklaringen aan
to marken.
Volgt Rudolf Adriaam Mees, arts te Castricum psy
chiater, de zesde getuige en tevens deskundiga Hij rap
porteert, dat Anna Berkhout aan hysterie lijdende is en
niet heelemaal aansprakelijk geacht kan worden voor
hare daden, 't 'Is niet gebleken, dat zij onder su^«
gestie van tien Belg heeft gestaan. Bij een suggesdo-
proef, die Dr. Mees zelf met Anna hield, bleek zij
moeilijk onder hypnose te brengen. Zij heeft den arts
bekend, dat zij uit de flesch die ze van den Belg
Brogniet kreeg, de inhoud gedeeltelijk uitgoot over
eten dat Meijne zou huttigen.
Bekl. kan zich dit nu met herinneren 't Is mogelijk
dat ze het zich Met herinnert^ vond Dr. Mees. uit te
maken is het niet. Maar mijn indruk is, dal ze nu yen
het voorgevallene niet wil weten. Ook de Praesus is
van deze meening.
De zevende getuige, de dikke Maartje Berkhout vrouw
van P. Bakker, thans te Bergen, sinds November 1918
echter gedurende eenigen tijd vlak bij Meijne te Bre-
zand woonachtig, is een zuster van beklaagde. Maartje
heeft nooit bespeurd, dal de verhouding tusschen het
echtpaar Meijne niet goed was, ook niet dat Anna
groot was met den Belg, evenmin dat Anna met een
der getuigen hier in te Lnèeme verstandhouding was.
Een keer heeft Maartjp den nu overleden Meijne zién
braken.
De Praesus zegtU zei bij de politie, dat u hem
meermalen Jicht zien braken.
Neen, eenmaal, zegt Ma nu. De Belg Brogniet was
bij Meijne als huisgenoot "thuis. Niet voor 7 Dec.,
zuster Anna's jaardag, maar wet na dien dag, heeft
Ma het brakm door Meijne gezien; het zag groen
De Belg had zei Ma, tegen mijn man gezegd dat
beid. haar man wilde vergeven. Op 9 Januari neb Ik
Meijne voor 't laatst levend gezien en ik kon toen
niet zeggen, dat zijn toestand zich juist ernstig liet aan
zien. ik sprak er nog over den Pastoor te holen,
maar Meijne wenschte dat toen niet. Hij klaagde wel
's avonds over .zijn keel. 's Nachts ben ik ook weer
er in de woning geweest. Ook vertelt Ma van het
briefje dat in Meijne s jas werd gevonden. Anna huilde
Anna zei nu, en dit was het ecnige moment dn
zü met eenige opwinding sprak „Zij. Leentje. had een
Test aan m ij n Belg... door héér Belg" We getuige
Rad namelijk óók een Belg) Brogniet heeft Schenk s
paard vergeven, hij had de „pest aan Schenk.
Piet Wildeboer, 24 jaar, landbouwer in A. I au->
louwna, op'oen half uur* afstand van Meijne's hoeve,
kwam daar Veel éan huis, had daar in de buurt land
en was ook in 1918 schapenwasscher en heeft toen
Meijne's schapen gewasschem met „Thomas Bigg' een
vergiftig goedje. De Belg hdeft npoit naar dat goedio
gevraagd. Piet heeft dok nooit bemerkt, dat de Belg
en7 Anna te Intiem waren.
Mr. Bosan vraagt, of er geen naijver was tusschen
edn Belg en Piet over Anna.
Piet zegt van niet.^
Mr. Bosman, die in den loop van het getuigenver-.
hoor nog in conflict kwam met den Praesus, cu ewilde
dat Mr. Bosman zijne vragen tot hem, Praesus. richtte
en Met rechtstreeks tot getuigen, waarnaar Mr. B. - zich
na een poosje ontstemd te zijn geweekt, toch'wijselijk
schikte, meende toch dat Piet zich tegen den Belg
had gewapend, die hem met da kermis met eein mes
opwachtte.
Piet ad, dat het Met met de PoJdersche kermis was,
doch te behagen, dat hij iets met den Belg had gehad.
Piet droeg ook een schietwapen, evenals de Belg. doch
Piet 'moest dat dingetje eigenlijk yerkoopen, wat na
derhand ook gebeurd is.
Mr. Bosman vTófcg, of er tusschen Piet en Anna
intieme verhouding was.
"Neen, wel vriendschap was 't.
Maartje Berkhout zegt nu, desgevraagd, wel eens
te hebben hooren zeggen, dat als Piet Wildeboer
bij Meijne kwam, Anna dadelijk met Piet naar
boven ging.
Getuige C. Hartog, gem veldwachter geeft in
lichtingen over de huiszoeking bij Meijne.
Jan Cornelissen uit Annav Paulowna, was eerst
bevriend bij Meiine, maar door den Belg Brogniet,
die niet in den smaak van Cornelissen viel, ein
digde de vriendschap. De Belg had een „vuil*
gezicht, nijdig "bedoelde spreker hier.
Bij getuige J. H. Vrielink, drogist te Sehagen is
de Belg met Anna geweest. Er werd aloë gekocht
en de Belg vroeg naar camamil, hij sprak gebrek
kig Hojlandsch.
Arsenicum is door Anna of den Belg niet bij
Vrielink/feekocht.
De volgende getuige R. Schouwvlieger van
Breezand beschrijft in zijne verklaring Meijne als
een echten zonderling.
De Praesus vraagt of getuige ook weet dat Meijne
soms wormen at.
Neen, dat is getuige niet bekend.
De Belg was een leelijke nijdige vent, snauwde
altijd iedereen af.
De laatste getuige was G. A. Broeders, destijds
te Anna Paulowna woonachtig, agent der Eerste
Nederl. Levensverzekering Mij Ook bij hem heeft
Anna geprobeerd, een verzekering op het leven
van Meijne te sluiten. Meijne wilde niet. Anna wilde
het toen doen,1 buiten hem om, maar dat ging niet.
Beklaagde geeft nog eenige bijzonderheden aan
o.a. dat zij nogal eens met Meijne twistte Zij heeft
bij den rechter commissaris en bij dokter Mees
bekend, maar in zenuwachtigen toestand, zegt ze.
,De Praesus vraagt: waren er ti<*uwpl.innen tus
schen uien den Belg? Hij heeft gezegd met u naar
Maassluis te willen, als Meijne dood zou zijn. Hij
is zelf ook getrouwd, die Belg.
Ik wilde niet, zei Anna. de Belg heeft mij er
wel meermalen toe gedwongen, maar ik wou niet.
Ik had geen idéé in hem.
Mr. Mulder: En toen u hem wegbracht, snikte
u van verdriet over het vertrek van den Belg. U
hebt verklaard, dat u zielsveel van hem hield.
De O. v. J. krijgt na een urenlang getuigenver
hoor het woord en zegt:
We hebben hier een geval van moord. Dat staat
vast, althans dat Meijne door vergift is gestorven.
De deskundige verklaringen bevestigen dat. Ik heb
er bewijzen voor wie de oorzaak is geweest van
zijn dood. Beklaagde heeft het gedaan. Bekl. heeft
gemeend, 't front te veranderen en op hare alge-
legde verklaring terug te moeten komen. Jk twijfel
niet aan die bekentenissen. Vooral de bekentenis
sen van Dr. Mees is van gewicht. Kalm heeft bekl.
aangezien, dat haar man gedurende dagen het
vergift nuttigde. De aanwijzingen voor baar schuld
liggen voor het grijpen, het briefje over „zelf
moord" door bekl. geschreven, hare herhaaljde po
gingen om op Meijne's leven verzekering te slui
ten, bang als ze was dat Meijne haar zou onterven.
Steeds is er geweest een richting om het op de
schouders van den Belg te werpen. Die heeft het
niet gedaan. Belkl. heeft het gedaan. Had er ook
geen belang belang bij, was in België getrouwd
en is daar in verhoor genomen. Hij heeft gezegd
niet met bekl. in intieme betrekking te zijn geweest,
maar als hij ook gezegd had van wel, zou zijn
Belgische vrouw op haar poot gespeeld hebben.
De Belg is in December vertrokken.
Het vergif is in Januari ook toegediend.
Het samenleven tusschen bekl. en haar man
was ellendig. De O, v. J. eischt 8 maanden
gevang, met aftrek van preventief.
Mr. C. W. Bosman, pleiter, zegt dat er een kolos
sale vergissing is gemaakt door den O. v. J„ die
geen argument dat inslaat, of steekhoudt, aangeeft,
geen bewijs, niets!
Pleiter beweert dat de Belg, die schurk, die nu
in Charlerlois vertoeft, Meijne heeft vergiftigd. Hij
Heden Dinsdag het vervolg nntfe debatten 0w,
de motie» Braat m Sanne». De laatste motie werd, j!!
dat zoowel de voorsteller als de miMste» hadden yZ
klaard, dat dit Met anders was als een motie
teurin degen den minister IJsselsteyn, verwonvjn f\"r
dTSüSwat waarbij" uitgesproken wenl datT^
"js Met hoog genoeg .was, kelderde met 1 stem voor
vriA «MM*! MpUlAlr TTWAr WPlnlfl wr,
prijs Met hoog genoeg was, aemerae mei l stem voor
Wij jk regen veel critiek, mpar weinig middelen t<5i
verbetering.„i.
hutiedagem Mi verder konden de heoTon elkaar vér"
wijten .dat zij Mets de duurte wisten te dom'
ook de mjMster Met. Men gaf de achaarschte de gcWj
der duurte, anderen de enorme loonstijgingen
A P Staalman sprak niet alleen van w-oèkerwtnsta».
maér ook van woekerloonen
De heer Treub verweet o m. de aociaaI_domorT-.il,
rij de arbeiders aansporen om niet zoo hard te
ken Heftig geroepDat lieg Je. Waarop de .heer Trtfuh
uit de Handelingen aanwees wat hannes had geze»i
het zeer verklaarbaar te achten, dat de arbeiden
voor bedankten, om voor het kapitalisme te werken
waarop deze repliceerde alleen het verklaarbare té héh
ben aangetoond, De heer Van der Waerden hield
pleidooi voor socialisatie. De heer Marchp.nt wqiuaS
een commissie om deze zaak te bestudeert®.
Beleefd aanbevelend,
toen, „Van verdriet, of van pleizierf' vroeg de Pre" •*ree/t S?stro°'d over het bedorven vleesch
Bideat belangstellend. Dat wist Ma tótaTW Ma u~'~
kou Met .vaststellen of het schrift op dat briefje van
Meijne was of van Anna. Toen in het bijzijn van
den Belg er eens over werd gesproken, dat Anna
haar man zou vergiftigen, werd de Belg zoo wit als
doek en schrok zichtbaar. Beklaagde, had namelijk in
December, toen de Belg er nog was. reeds vergif aan
Mtsijine toegediend, die al eenigen tijd voor zijn over
lijden sukkelend was. De Belg neeft een paard van
dien krengenslager Sctienk vergiftigd, maar van die
geschiedenis weet getuige niet veel anders, dan dat de
Belg gezegd had, dat Scheuk 'n slechte man was en dat
daarom het peard vergeven werd.
De geschiedenis van Piet Wildeboer, weet u daar
iets van? Daar wist Maartje echter Mets van. Wel
weet Maartje, dat de Belg in boosheid haren man P.
Bakker, eens heeft gedreigd met een stuk üz„r.
Na die pauze kwam gel. Piet Bakker, Maartje's echt
vriend aan de beurt, Ook hij had gezien, dat de Belg
schrok, toeu de vergiftiging van Meijne, waarover b\)
diens sukkelen ln December reeds werd gesproken,
ter sprtfte kwam.
Mr. Bosman zegt, dat de Belg verklaard heeft, Anna
slechts een of tweemaal le hebben ontmoet.
Ten opzichte van het briefje, alsof er zelfmoord zou
zi|u Lvbeurd, weet Bakker niet af. Anna heeft bekend,
dat briefje zelf te hebben geschreven.
H. Schouwvlieger, agent der Rotterdamsch» Levens*
verzekering Sociëteit, doet mededeellngen over Anna's
pogen bij hem om Meijne's teven te verzekeren, ds.
noods, toen Meijne niet wilde, buiten diens weten.
Wat echter niet ging.
Bekl. zegt, op 's rechten vraag, hoe ze daarvoor de
gelden zou verkrijgen, dat Zij commensaals had willen
houdun en de opbrengst daarvan daarvoor had willen
gebruiken.
Leentje Kool, vrouw van Jan Cornelissen, zegt. (laf
de Belg aan Anna den raad had gegeven een pad in
dien oven te drogen en het stof daarvan kon dienen
om ex iemand mee uit den weg te ruimen. Eexst is
er een andere Belg bij Meijne in betrekking gekomén,
later kwam su tweede bij, dat was Camylle Brog-
in den kelder, dat Meijne nuttigde. De Belg loog
toen. Hij ontkAde in intieme verhouding met
beklaagde te zijn geweest.
De gastvrijheid, door hem inden Polder genoten,
heeft hij beloond met het zaaien van den doed.
De O. v. J. /egt: S Januari is vergif toegediend en
de Belg was toen al weg. Maar toen de Belg er
nog was, was Meijne al lang ongesteld en braakte
herhaaldelijk. By herhaling heeft Meijne vergil
ingenomen.
Belfcl. zegt uit een fllesch waarin zilverchloryde
en arsenicum was, wat van den inhoud op net
vet voor Meijne te hebben uitgegoten. Maar het
is niet bewezen, dat het vet vergiftigd was.
En zilverchloryde is niet in het lijk gevonden.
Het bewuste briefje?..bewijst niets.
De Belg kende als glasblazer verschillende ver
giften, ging er mee om.
Belangrijk moet zijn, dat de Belg op de Noord-
Hollandscne vrouwen verzot was. En zij op hem.
Omdat Schonk achter deze vrouw liep «n de Belg
dat niet wou hebben, heeft hij Schenk's paard ver
giftigd.
Bewijzen zijn er niet tegen beklaagde, de beken-
tenis van deze hysterische nerveuze vrouw is geen
bewijs.
Het uitgieten van vocht over het vet voor Meijne,
is niet de oorzaak van diens dood. Er is ook geen
voorbedachten rade.
Pleiter vraagt vrijspraak voor cliënte en na re
en dupliek van Officier en verdediger, vraagt plei
ter nog onmiddellijke invrijheidstelling voor be
klaagde.
Na schorsing der zitting en na geraadkamerd té
•hebben, zegt ae rechtbank bij monde van den Pre
sident, dat in drfh stand waarin het geding zich
thans bevindt, de rechtbank geen termen vindt,
om bekl. nu in vrijheid te stellen, '-t Onderzoek
wordt geschorst tot Woensdag 29 October a.s. voor
middags half elf om dan nog te hooren als getuige
professor Magnus uit Utrecht en zoo nooaig ook
dokter Schoo, ais die da» hersteld zal z\jn.
In do gister gehouden Raadsvergadering fe Hel
der is met elf tegen negen stemmen he-slot®, sju
over te «gaa» tot bouw van een» openbar» sehooi
in het Koegras aan de Doggers vaart.
Tegen den bouw hebbero gestemd de iwbticte
raadsleden en de hoeren Biersteker, Vri;zinsl|.D».
mocraat, Kuiper, Sociaal-Democraat en SchoetMm.
berger, Witee Sociaal-Democraat.,
Dit besluit is genomen na uitgebreide dlscuulea,
waarbij de houding van den Burgemeeater fc dei»
schoolkwestie ernstig is gelaakt,
Naar verluidt zal nu toch van andere zijde poato*
gen worden gedaan, om tot oprichting van eene \rij.
zinnige school te komen.
NOORDSCHARWOUDE.
Met ingang van 27 Nov. e.k. is aan den heer J. Ja
Joman, om gezondheidsredenen. eervol ontslag ver-
leend als brievengaarder, i
CALLANTSOOG.
In den nacht van 20 op 21 October hebben diev®
ons dorp en omgeving bezocht. Uit een boet van den
mmetseiaar P. <fe Vries werd een beitel ontvreefni
daarmee is waarschijnlijk hel slot verbroken van de
boet van „M. MoojJ Jbz., waaruit het nagenoeg nieuw
rijwiel van Mooij en de fiets- van zijn commensaal i
Nol werd meegenomen, Ookin den stal van Jfc
van de Pou is ingebroken Kleeding, geld (f 130e
koffer van den chauffeur Bischof en een autoktal
van Jhr. van de Poll zijn gestolen. Op het erf ra
den Burgemeester zijn gevonden een rijwiel en e&
paar jassen, waarschijnlijk door de dieven daar ach
tergelaten. Uit den stal bij den Jachtopziener van Hotr
schoten werd een rijwiel ontvreemd en dat van denhof
Nol achtergelaten. Mogelijk was de achterband m
dit rijwied Met in volaoendep staat cxm het gtsttie»
te vervoeren en achtten de inbrekers het beter, hé<
rijwiel van Van Honschoten daarvoor^ te gebruik®
Zoo spoedig de diefstal werd ontdekt, is een onder
zoek ingesteld tot heden zonder resultaat. Het is te
wanschen, dat de dieven, die óf in deze omgeving be
kenden zijn, óf zich van te voren goed georiënteerd
hebben, gevat worden.
WINKEL.
Uitilag riugrijden voor dames en heeren by C. Schoo
te Winkel. Aantal deelnemers 19. Heerent .le pr. S,
Scheltus te Winkel, 2e pr. W. Fijnheer te Winkel,
3e pr. K. Borst, te Scbagerwaard. Dames: le pr. Ali
Wit, Aartswoud. 2e pr. Ali Koster. Aartewoud. D»
prijzen bestonden uit contanten. Bal na. -
WINKEL
Uitslag verkooptag ten huize- van J. Kroon, te Wis
kei, ten overstaan van Not. de Boer. te Hoogwoud
eigenaar de heer F. Kos te Winkel.
Huis,* rf en bouwland, groot 0.48 40 H.A.. koop*
de heer J. Breebaart Jz.. voor f 3491.52.
3. Bouwland, groot 1,22.30 HA.. Jrooper de
K. Zeeman, te Winkel, voor f 2981.70.
2., Bouwland, groot 0.83.40 H.A.. kooper da nwf
G. Beers Cz., te Winkel, voor f 2268.48. 1 J
Daarna ten overstaan van Not. van Leersiute"
Winkel, een perceel bouwland, van mevr. de
P. Slooves Kz., groot 0.85.40 H.A.. koopers de W
ren G. en A. Kamp, te Winkel, voor de «omvauf 232fc*
BARSINGERHORN. -u.
Bij den kastelein N. de Jong alhier was er Zoip»
JI. ringsteken op fietsen en 's Maandags daaraanvolj**
prijskolven en .-biljarten. Voor het ringsteken
deelnemers37 jongeheerén en 5 jonge metejeVf
prijzen voor de meisjes werden «wonnen door B.
man van Barsingerhorn, en D. Bruin van S'thagea
prijzen voor jongeheeren werden èchteroenvolgoB»
wonnen door L. v. Wachendorff v. Rhijn, vac
beek, L. Bakker Cz 'van Barsingerhorn, K.
van A. Paulowna en J. Bakker Gz. v. Kolhornu0?®?!)
door H. Borst van Valkkoog. R. P. v. Halm, vW
gen en J, Kaper Kz. ,van Kolhorn.
Voor het prijskolven waren 21 deelnemers. D«
werd: le. pr. P. Kostelijk, van Heerhugawaara.
pr. P. Meereboer, van Heerhugowaard, 3e Pfj
Blaauboer Jz., vah Barsingerhorn 4e pf, H.
man van Barsingerhorn. JR
Voor het biljarten waren 19 deelnemers (40 car«ï
De hoogste punten haalden achtereenvolgensU.
kerman van Zijpe, Abr. v. d. Oord. van Ban,iiig^D°J|,
Jb. Waihoer van Barsingerhorn en P. Meereboef
Heerhugowaard.
ANNA PAULOWNA A.
Uitslag der verkooping bij toeslag op 21 W
Paulowna, ten overstaan van notaris C. L v- .ViiV,
van öe boerenplaats De Hoop" groot 16.66.00
aan de Zandvaart te /trina Paulowna, ten verzoek»
den heer F. de Graaf, te Schagen. Koopw de
Romar, Anna Paulowna, voor f 29475. laj»
2 Dubbel vs",.,uhuLs, mot .a*-—- 1 *rc.,.. set'
- 1,11 d n in den kun» l'.iu iQ]j»
2oeke van H. Naastenpad Kooper S. Reven
Paulowna, voor f 1970
EEN ONGEKENDE'PRIJS. ln d«0
lij he ho huis .li den I G le Boorai .jtf
P Het Km ,ra V. men 19 fo». -haf*11
voor dan ongekenden prijs van f 1736. Met o»
tep wordt dat gemiddeld per schaap f 95.
HARINGirt lZEN r w«rd
Bij de verkiezing voor den Slikvenpolder
Molenmocster herkozen de heer J. Swaan
GEMEENTE «JPE. l0
Ingeschreven van 18 -21 October 191®.
Geboren: Jan, zoon van P. Breed
Getrouwd: L A. d. Linden en T.
KROONSTADT EN PETERSBURG
Mi N- /tmadlex##
Uit Weenen, 20 Oct. - Volgens een draa
richt van het „Xorr. Bur." uit Moskou va ui|
vyf uur 'a morgana, zijn Kroonstadt en r™
vast in banden van de Sov jat trompa*.
