tweede blad.
Er
Raad Harenkarspel.
r
Donderdag 30 Oclober 1919.
62sle Jaargang No. 6500.
jrondlssemonts Rechtbank Ie Alkmaar.
krijgt
m
•ntt»Qraone l®rBchtilttlng voor itrafzsken
OP Wotaidag 20 Ootobor ïsig.
de
'ervojf1
Verf»"
der 7-ltting van Dinsdag 2 lOctober over
Igingszaak te Anna Paulowna.
jjien we hedenmorgen aanvankelijk, een ver-
rgn twee getuigen d 'harge te zullen meema-
jonder meer, dat wil zeggen behoudens na-
'iit0 datgene wat de ljcer Officier en de raads-
oog «ouden hebben aan te voeren het bleek
i*jpoedl8 «uü een vermoeden ten eenenmale
- was, waar door dei raadsman Mr. W. C.
boor
Vren
L'&sn nog een heel leger getuigen k décharge in
«weer was geroepen.
5«e vervolgzitting voor de berechting vaa Anna
Berkhout uit Anna Paulowna, die haren man Pie-
er Meijne verglfheeift toegediend volgens de ten-
l,jte legging, aan welk vergif Meijne den lOden
ijBU&rl j.L overleed, was weer door aardig wat pu-
tlltk opgeluisterd,
0» twee getuigen k charge, waarvan we zooeven
-ten ,en die dan vandaag verklaring zouden af
wan als getulge-deakundlgs, waren dan n.1. ten
«ite: Dr. Schoo, die vorige week wegens ziekte af-
Tjiig was en ook vandaag weer niet kon komen,
jur hij nog altijd zelfs ernstig ongesteld is sn
vtedens: Professor Rudolf Magnus, hoogleeraar ge-
inskunds, te Utrecht. Me thet verhoor van dezen
(teerde werd het getuigenverhoor lngsaet en het
ipport, door dezen Professor zelve nog toegelicht
j was de conclusie, dat de dood van P. Meijne is
uitstaan door vprgifiging. De dood is echter het
evolg vim toediening van een g-ootere hoeveel-
tid vergif, dan do hoeveelheid, die Anna heeft he
md, op de pan met vet, vuor Meijne bestemd, te
ebben gegooid. Maar in verband met wat Meijne te
oren ln den vorm van vergif had gebruikt, kan
och datgene wat Anna heeft bekend over het vet
hebben gegoten, er voor Meijne den laatsten
loot aan hebben gegeven en kan het zoo de oor
aak van zijn dood zijn geweest-
De vergiftiging is van 12-December 1918 tot, 5 Jan.
19 geschied. Mei'ne kan op 10 Januari gestorven
i;n aan arsenicum, hem* vóór den 6den Januari
aeds toegediend.
De zilverchlorvde, waarvan ls gesproken is prac-
scl) niet als een vergiftigingsmiddel te berchou-
en.
BekL zei, dat Meijne overal verrot vleesch had
ggenschapenkoppen, drijvende in vuil water,
orden daar ook bij. Zijn „vet", dat hem bij het
S?n diende, was afkooksel van die diverse onsma-
heden.
getuigen k décharge, door Mr. Bosman op het
t gebracht, werden vervolgens ondervraagd en
1 begonnen met Teunls van Ernst, die een
je kostganger bij hel echtpaar Meijne is ge
it, doch niet veel bijzonders wist aan te geven
en. Hl] heeft den Belg daar wel ontmoet, doch
Dn den man niet verstaan.
Meer wist de volgende, de slager Arie Schenk, te
«•tellen. Die zei, den newusten Belg Camylle Brog-
let wel te hebben ontmoet en achtte dezen onbe-
ouwbaar. Schenk had van de dikke vrouw Bak
er, zuster van vrouw Meijne, gehoord, dat het
iard zie verslag zitting vorige vergadering
ergeven was. „Ik was"', keuvelt Schenk verder, bij
lakker, den zwager van Meijne en toen kregen we
oo de praat over Brogniet. De zuster van beklaag-
svond „Camyl" 'n gevaarlijk persoon, hij had het
aard van Schenk vergeven.
Ik zei: Ik ben Schenk!
Hèèèdat wist vrouw Bakker niet.
li vroeg: Wie zei dat?
«Mn zuster Anna", zei vrouw Bakker.
Nu, het paard bleef voorloopig nog wel leven,
"aar ging voortdurend achteruit. Ik kreeg van
wijne en z'n vrouw bericht, of ik eens naar het
hard wou kijken, dat danr in pulk best land liep.
Ik heen. Later heb ik het paard „gelaten" bloed
omen 't gaf niet. Ik heb het paard, dat m#
p kostte, voor f400 op de markt te Schagen
&~cht, ik denk: het ken me nog wel meer kosten.
later tegen Jan: Hel je al van H bruine
*W 'hoort?"
•jeu, zei hij, het ls al dood.
M Pres. ondervraagt yi bekl. die zegt, dat de
®J'8 haar heeft gezegd, het paard met een aardap-
JJ die vergiftigd .was, te liebben uit den weg ge-
Whd. Zulks omdat Camyi volgens smakelijke uit-
fttking „do pest" aan Schenk had, omdat die
fchts van mi] gezegd had.
sohenk weet op 's I'residenlen vraag niet of de
*•8 de pest aan hem Schenk had. Aanleiding
M daartoe door Schonk voigens diens zeggen niet
jJWven. ik kon hem niet verstaan, zei Schenk, bij
'Wt Fransch.
rijzig© 35-jarige Johan Bergman, ook uit Anna
xuiowna, bbemiat van beroep, verklaart niet bij
2®'Jne aan huis te zlln gekomen. Maar de Belg ls 6
■Oden bi| Bergman !n dienst geweest.
.ofWken indruk of Johan van hem had? Ja
h» Wist Bergman niet zou bepaald, 't Was een groo-
e kerel.
het karakter?Getuige wiet daar wei-
cl
e-- oergms
"•terke kerel.
Mum het kaï
T*an. Do inian bad opgeg<nen~gia«blazer te zijn.
Wie (loudkade, Jooan's vruuw, kon Anna Berk-
T nll)t anders dan var. sanzlcu.
«e Belg was, meende zij drie weken bij Johan
C»dUAV m*n rnaatiden. zei de Praesus ver-
Jfëar Aagje loste hst raadsel op, daar zij bedoeld
utt' lle llü|8 :l welien bij hen heelemaal ln den
on ftan ta'H' a1, Later i*i*t meer, maar hij
TJwol eunlgo maanden fel) bou gewerkt.
Male had meer indruk van den Belg.
«,Y Was gewoonv.og bar.g vcor hem, meondo dat
u F gewanfjko kerel was, altijd even achterdoch-
*lai "talchte van ziju „kanjeraden". HIJ zat bij
1l m'iar raar te kijker en sn niets. Nu hinderde
r,r»tuant0 n'kt B00VMl' vvunt Aa®10 11011 hom nlet
owVi ^®enr®«d Oeerllgs, landbouwer te Anna Pau-
D *e'»t Anna van aarzlon. De Belg ls 14 daaon
vsrk,rtlünnt geweest met het koolsnljden. Jan
h&ar r n samen met Camyl. Ze praatten wel oons
vu.'kb kon den man niet veretaundie sprak
[Vla,
hk
^Ix^had". ^0'R "een
gunstige
n aprek
sprak
en in-
itro'uui""1 uun vul1 8fl«l 'bt" un scheen spreker on-
m hiar toe. Vnn «irglftun en hunne werking
i *ltr hem nooll hooren reppen, of Camyl z'n
"broefde hij de vrouweu, tiaU Jon ook niet
Joh.L^erd.
tentS?* (>P 't Veld, een 21 -Jarig dienstmeisje uit
Un ),«j HL?Wnai thans In dienst bij Van Stiprlaan
iUr>„WoWspad te Alkmaar, had destijds als
bij Meijne gediend. Ze kotvda „de
1» sfü no« w*h 'n Maand of 8 was ze er ln
Oen zomer in betrekking geweest, De Belg
reeds, doch nog niet lang, Johanna
vond hem een naren man. HIJ wae zoo ruw in zijn
•preken en snauwde je dadelijk af. Overigens was
«Jn optreden gewoon. Van intieme verstandhouding
lusschen hsm en de vrouw had „de meld' 'niet ge
merkt. De verhouding tusschen Meijne en de vrouw
scheen baar ook gewoon toe. De Belg gaf op glas
blazer to zijn, over vergiftelf, een gedroogde pad,
of wat anders hud zij hem nooit gehoord.
IPJo wks de laatste der getuigen k décharge en
vervolgens kreeg de heer Officier het woord.
Wet Openbaar Ministerie werd beden in plaats
^an j substituut-officier Mr. Hoijmans. door
den Officier v. J. zelve, Mr. Van Loockeren Cam
pagne waargenomen, die zeide: „Tot mijn leodwe-
zen ls Mr. Iloijmans, <Jle verleden week het Openb.
Min. waarngm, thans ziek en dus verhinderd, om
vandaag het Openb. Min. waar te nemen. En ben ik
thans voor die taak geroepen, om thans Mr. Heij-
mans te vervangen. Ik heb gemeend om het groote
belang van deze zaak de stukken na te moeten gaan
voor mijn requisitoir, dat evenals dat, door mijn
ambtgenoot de vorige*week uitgesproken, zal strek
ken om tegen beklaagde Anpa Berkbout acht jaren
gevangenis te vorderen.
Dit requisitoir nu wilde ik eiven toelichten.
En dan begin ik met te zeggen, dat vaststaat, dat
Meijne is vérgiftöigd door middel van arsenicum.
Dat is een heel belangrijk punt tusschen mij en ver
dediger, dat vaststaat.
Wie heeft het gedaan? Het Openb .Ministerie
vindt van deze beklaagdel Niet alleen het toedienen
van het vergif in Januari, maar ook het andere, alle
vergif aan Meijne is door beklaagde hem toegediend.
Toen Anna Berkhout met Petrus Meijne trouwde,
deed zij dat met tegenzin. Zij hield niet van hem.
Maar ze lt er toe overgehaald door hare familie. Zij
verwachtte zeker, dat het gaan zou. Maar zij werd
teleurgesteld. Het ging niet. Meijne was een man,
die slecht op zijn zaken paste, die alle gegevens
miste om een vrouw te boelenen alle eigen
schappen in zich vereenigde om een vrouw van
zich af te stooten.
Uit de stukken blijkt, dat man en vrouw niet
eens ln dezelfde kamer, althans niet op hetzelfde
bed sliepen. Gebleken is dat Ainna kort voor den
dood van haar man beeft gepoogd diens leven ts
verzekeren en een poet te sluiten ten voordeele van
haarzelf op het hoofd van haar man. Ik zie den ver
dediger hoofdschudden, en die sprak verleden week
van „klassiek". Maar uit 't pogen tot 't sluiten eener
verzekering blijkt de ultgeeproken wil om voordeel
te trekken uit den dood van haar man. 't Is dan
niet gebeurd, maarde wil was erl En dan de
andere voordellen van Meljne's dood bleven voor
haar - waaronder ook de boerderij met bljbehoo-
rende 38 H.A. land begrepen zijn.
Bij de huiszoeking werd Anna betrapt bij pogin
gen om een flesch znet vergif te verbergen. Er bleek,
na Inbeslagname arsenicum in te -zijn. In het tijd-
stf en hars- SffOMgBehMttrif hes!» «ff tam
peg»ver., pok aan Dr. Maas erkar.de tij. D
Jtsr.tenii houdt volia waarda, ai trok «ij haa
Eerk dat zij samenleefde met Meijne, was zij in
et bezit van de fl
ZIJ verbi
eener schuldige. Is dat iemand anders dan de schul-
bezit van de flesch met vergif. Zij heeft Meijne
M verborg de flesch, dat is de houding
vergiftigd.
dige??De geachte verdediger zei ter vorige zit
ting met zooveel nonchalance tot Mr. Hsijmans: „U
zei van een gerechtelijke bekentenis, een reglna
proportionüm", maar we hebben hier te doen met
een erkentenis, niet met art. 403 alzoo, -maar met
art. 406. BekL was in 't bezit van vergif en verborg
dat Dat op zichzelf is al 'n sterke aanwijzing voor
schuld, die wordt versterkt door het pogen om tot
de zooeven besproken verzekering te komen. Ge
bleken is ook dat bekl. na haar mans dood het be
sproken briefje heeft geschreven, waarop stond:
Ik heb mijn eigen van het leven beroofd. Mijn vrouw
onschuldig. Vaarwel vrouw in Eeuwigheid". Ze heeft
zelf bekend dat geschreven te hebben.
,,Dat briefje gee fik u cadeau" zei Mr. Bosman ver.
leden Dinsdag tot Mr. Heijmans. „Er worden hier
geen cadeaus gegeven", laat spreker hier ernstig op
volgen. Maar dat gedoe met dat briefje was de houding
eener schuldige. Met deze aanwijzinge0 ls het
bewijs tegen deze vrouw sterk. En ik heb het niet
over de veimftiging in Januari, maar over de heelq
(vergiftiging. Zij is de persoon, die haar man vergif
tigde. Het vergif dat in .haar bezit is bevonden, is
aanwijzing, dat zb de vergiftigingen in December en in
Januari heeft gepleegd Toen bekl. preventief zat, hééft
zij een bekentenis afgelegd of laten we juister zeggéai
een erkentenis, dat zjj in Januari een hoeveelheid
vergit over het vet van haar man had gegoten. Aan
vergit ia deze man gestorven, dat hoorde u van Prof.
Magnus. Er was slechte verhouding tusschen bekl. en
haar man. Zij was in 't bezit van vergif. Zij (erkent, dat
over het eten van haar man te hebben uitgooien.
Dat zijn alle aanwijzingen vqor haar schuld. Ik hoor
de Mr. Bosman, den Deken der Advokaten pleiten, dal
het gestold vet was. waarvan Meijne het vergif w«e9"
had Itunnen afgieten e|n dat hy dat ook yel gedaan
zou hebben.
Wie heeft zulks aan Mr. Bosman verteld? Dat is
zuivere fantasie, 'n hypotese... dio in ee11 ernstig .straf"
proces heelomaaf niet te pas komt. „Dat heeft de
Delg gedaan, die schoelje, aie nu veilig in Charlerois
zit", «ei vorige week Mr. Bosman, Ik tart intusschen
den verdediger, om één argument te toonen, dat dq
Belg bet heeft gedaaa Ik hoef niet aan te tooneri, dat de
lielg het niet neefl gedaaa De Bfelg |j.ad geen belang
en dfe
afscheid,
dat tusschen den Beljf en beklaagde ^e©r roerend was.
viel zij den Belg om den hals en ze schreide bitter,
toen zij hem naar België zag teruggaan en af te lei
den is, dat zij toen wel wist, dat de 'Belg niet zou
lerugkeeren. Welk belang had Brogniet bij Maijme's
dood? 's RaadsmAns beweren is in flagranten strijd
met d€ Justitieeie houding van bekiaa^uc. BekL he
kent het toedienen van vergif aan Meijne Het vergif
had ze van Camylle en die had haar aangesproken
om het vergif in Meijne toe te dienen..Ze bekent ook,
wat het aandeel van den Belg ln deze zaak is, lt}.!. heit
bij den dood van Meijne. 19 December ver
Belg naar België en njj' werd door Meijne
beklaagde naar den yein gebracht Bij hiet t
verstrekken ,van het vergit Anders heeft b'j er geen
aandeel aan. 't Is best mogelijk, dat die onverschillige
kerel eens togpn Anna gezegd hoeft,maak er één
eind aan, rulin h«n uit den weg Dat kan best zUn,
Want uwt het oog op de verhouding tusschen den
Belg en Anna moet «ij «ich toch wel tegen hem ui
ongunstlgen zin meermalen over haren man licbkvi
uitgelaten., MojaliJk is, dat Camylle «ei: Maak hem
weg." Maar Camyl hau daarbij «elf toch geen be.
kng Dat de Belg het sou
nu
an hebben b ln fl^g—
justitieeie houding van
ruuton strijd, «el Ik. piet
Anna.
En nu heelt Mr. Bonnen hier een aantal getiïïgiyi
u decharge, ik heb me bijna gegeneerd, toen ik hoorde
welk vuTulgjo onbelangrijks die allen te lainem bij
brachten.... Ts dot nu ouu ornslige marnier van «ukmi
doen? Om «ulke monachen, die er zoo heef Weinig van
weten, te doen optreden. En hen niet veel ander»J4
hooren opdissehcu. dan dat do Belg zoon vuil, ludiJk
sczicht heotf. Ik heb er waaruclilig wel onder de
getuigen gezien, die veel leei|jker géilcht hébbéu.... En
Itfvüid vreemd, dat iemand, van aooveol ervaring «oo
kan doen. Mr. Bosman gaat «elf maar «ijp etaen fan-
tasle verwerken. Do Bolg U weg. 1# Dipc. vertrokken,
't Is fantasie, hypotese, dat hü de dinea vaa MoIJno.
die 10 Januari stier,f alle vergiftigd zou hebben. Geen
enkel argument is er yoor, dat de Belg het geheel of
gedeeltelijk «ou hebben gedaan. Er Is geen medodadór-
schap van den Buig 't Delict la door Bekluagdo go-
ploegd. ,Ik sou hiermee kunnen volstaan, maar nog
één punt uit de vele wil Ik noiuep En wei dal bulu.
haar voor den reehweomnunilurb afgelegde erlu#i
ie nis introk. Doarvoor gaf «e goeu enkel motief eau.
dat de erkentenis bl4Jfl bestaan.
De verdedlgor noemt Indurduml un, dat de erken*
tenb door huur voor den rechtercommissaris ii afge
legd. D-e erkemonb la op 2 nogal verschillende data
u(gelegd Toen beid aan Mr. Beekhuis bckotid.. Jisui'
men veifcli te bobben MoeaediemL «el IkekhuU
WsiiS. u ooft eaua kalm. «n e»MJf bos o£ Dat desh
©p schrffl
Dus de «r.
DtsadM
In. De vraa gis, of bekl. aan moord of doodslag schul
dig is en spr. concludeert dat «ij schuldig ls aan mdbrd.
door een serie vBn vergiftiging vanaf 12 Dec. '18
tot 5 Januari 19. Mr. van Loockeren Campagne persi
steert ten slotte bij het door Mr. He^jinans genomefi
VooraftNr dsalt mee. d»t d* esraosbtei "«f d*
lwkundife, ven de meatschappij tot bevordering vsn
de belangen der verloskundigen, «m van d®n opnen.-
requisitoir (tot 8 jaar gev.).
Bekl. heeft, desgjuvraagd,
de raadsman Mr. Wi C. Bc
niets te «eggen en
Bosman' het woord,-
Mr. Bosman zegt. vye hebben een kleine herhaling,
een groote hertaling van al wat verleden week is.
afgespoeld. Er ia verschil van moening. 't Hoofd van liet
Parket is er geharnasd «n gespoord op jngorend. Nle(t
thans de «aclitc stem van mr. Heijmans, inaar het ge
weldig requisitoir van den heer officier zelve, die zijn
scherp zwaard heft over het hoofd van den verde
diger. We hebben jiior Tn mlracull dicti. Mr, van Loocke
ren is opgetreden als yerdediger en pleitbezorger van
den moordenaar want zoo noem ik den Belg
zijn ('s hecren Officiers) requisitoir ls onhoudbaar om
het rechtop te houden, en moet zijn geachte tegenplei-
ter de advokaat worden van (jen moordenaar.
Merkwaardig schouwspel... ik requireer tegen dein
moordenaar... de officier verdedigt hem. Gewenscht is
de zaak van belde zijden scherp naar voren te breM,-
gen. Ik zal trachten eerst het requisitoir van den officier
te ontzenuwen. En ik verbaas mij. dat de officier zoo'Q
requisitoir op zulke zwakke gronden neemt, met ar
gumenten, waarvan er piet ééin steek houdt Ik had dat
niet gedacht, en ik had vrijspraak verwacht Hij heeft
Mr. Heijmans gedekt Het Openbaar Ministerie is één
en ondeelbaar. T Is treurig op zulke gronden 8 Jaar
te vorderen. Ik zal de argumenten stuk voor stuk be
handelen. Hij «egt de vrouw was teleurgesteld, huwde
met tegenzin. De man was zonderling.;, slechte ver
standhouding Maar uit de stukken blijkt geen slechte
verstandhouding. Een kibbelpartijtje is nog geen slechte
verstandhouding, geen aanleiding tot moord. De man
was een zonderling, dat was alles .De verzekièfring?
De man had geen zin maar met hem is er over ga.
sproken, het ging niet Duilfci hem om. Hij was ouder,
oen zonderling voor zichzelf en voor hare klnderefp.
De huiszoeking, het willen verstoppen van de veir-
giftflesch. Zij had die flesch van den glasblazer Brogniet
die gezegd had: bewaren, ik kom terug Zij zette die
flesch in de Jinnenkast Zij was bang dat anderen
zouden denken, dat zij het gedaan haa, maar het is
nog geen aanwijzing voor haar schuld. .Bekentenis $n
erkentenis zie Ik geen verschil tusschen.
De wet wet, zegi de O.v.J.
Enfin, vervolgt pleiter, (lat microscopisch onderscheid
geef ik u cadeau.
De O.V.J. invallendIk schenk u de heels wet cadeau.
Pleiter vervolgt: Toen ik de bekentenis fai, vroeg
ik dio vrouw, wat dat voor lari ln de stukken was
Ik «el blijf bij je bekentenis, anders mocht de recht
bank mij schuldig aan dien ommekeer achten. Voel
waarde zal de rechtbank niet aan beklaagde's verkla
ringen luchten. De pfficier moot ook voorzichtig zyn
en niet alles aanvaarden vain haar .Alleen pp 5 Ja
nuari deed bekl vergif over het vet. Van voor diqn
tijd is daarvan niets bekend.
De O.v.J. zegt, zij heeft ai het vergif toegediend.
De Belg heeft de spijzen voor Meijne vergiftigdj
heeft diens pollen en pannen met arsenicum bestrooid.
Het briefje, kinderachtig dat die vrouw hel schreef,
maar het bewijst voor de daad van den moord niets.
De officier noemt het fantasie van mij, dat het vergif
over gestold vet is uitgegoten. Ik ben niet de klapekster
van beklaagde. Ik bekqk de instructie ook aandachtig,
nagaande of het pantser van officier en van rechter
commissaris openingen vertoont Dat is un het be.
lang eener goede rechtspraak. Het verbaast
de rechtercommissaris met verder is
li."
was er al geen sprake meer van vergif. Professoren Mag
nus en Italiën geven aan, dat brakingen verder uitble
ven en hel daarom waarschijnlijk is. dat er na 5 Ja
nuari geen vergif meer is toegediend. Het herhaald
toedienen van arsenicum heeft plaats gehad tusscheui
12 Dec. en 5 Januari. De geheeie bekentenis van' de
vrouw moeten we hebben., «ei de oificiar. Maar daar
mee moeién we voorzichtig zijn.
De" officierArt. 407 moest u lezen.
Pleiter: Dat wil ik. Maar hier is het niet het theo-
.retisch strafrecht, maar practische toepassing. LT moét
bewijzen dat er na 5 Januari geen vergiftigiingsverschijn
sclen zijn geweest. Ik moet uantóonen de mogelijkheid
dat de lielg het wel heeft gedaan, u dié mogelijkheid
dat hij het niet heeft gedaan. Waarom U de Belg
hhler niet als getuige gebracht
De officier.: Dat kon ik niet
Pleiter: Maar moet daarom deze vfouw worden ver
oordeeld? Als de l'-elg er als getuige was, «ou die wel
overgaan ln do burtk der beklaagden. De O.v.J. heeft
«ich gewaagd aan de quailficatiai moord. Hoe kan
dat? Al U de overtuiging van den. officier dat «fj hei
gedaan heeft, dat is nog niet voldoende om iemand to
veroordeelen.
De O.V.J. i Aanwijzingen.
Pleiter: Aanwijzingen, dat Mei|ne door araenlcum
is vergiftigd, zijn er genoeg Maar er U dlet één aan
wijzing, uat bekl. het gedaan heelf. Ik «ou hetver
zoek willen herhalen, taar in vrijheid te stelle". Dio
vrouw U nu 9 maanden ln voorarrost. heeft 5 kinderen,
waarvan zfj al dien tijd gescheiden is geweest Du r«chl
bonk zelde vorige week, dat hot pogenblik er voor
nog niet daar wus. lk hoop dat het er uu li jen beklaagde
Ui vrijheid wordt gesteld.
De O.v.J., repliceert pog pven, waarna de «itllng
wordt geschorst BH heropening verklaart de recht
bank geen termen aanwezig te achten om' bekl. on
middellijk ln vifijhcld te sWlen. Bekl, blijft bij hare
ontkennende houding volharden en heeft verder niet*
(e «eggen. Aan*leunde Dlnsdug over 8 dugou eorst,
(dus Dinsdag 11 Nov.) voorin, 10 uur ls er ln dese
«sak ultspruuk. De zitting wordt gesloten,
Vergadering van den Baad dezer gemeente op Woed*
dag 29 dezer, 'a ham. half twee.
Ne opening worden de notulep voorgabwen «n o%.
veranderd goeJg*etir4,
belangen V
ter''der begraafplaats bij de
deld. Verder de<
mee.
worden behan-
t er 3 schooi-
•ituk, poewel
een vuile vloeistof is op het vet. dat zich, daarmee
niet vereenigt, gooit ieder dat er eerst af. Driemaal
heeft zij haar man van dat vet zien gebruiken en gpun
ziek te vers cliijnselen openbaarden zich. Dal vet was
gestold, dat is een noodzakelijk uitvloeisel van het
geen daaromtrent in de stukken staaL
Nu onze vriend Meijne.
..„„De Balg verbetert de officier welwillend.
Welnu legt pleiter, bekl. kan de herkomst van het
vergif dat ze vun den Belg 'kreeg niet „Hoeft z© ook
niet te kenuen", zegt de oficier. De Buig he^tt tégén
Bakker gezegd, gezien te hebben, dat boki. baar man
poogde te vergiftigen, en dat hij, Camylle. haar het
glaasje uit de hand had geslagen. Toen hij er bij ter,
verantwoording werd geroepen, zei ItiJ, ddt niet ge
zegd te hebben. En hij werd woedend pp Bakker., Hij
wou de verdenking op beklaagde lajfon vaiieu. HU had
een hekel aan Meijne. Hij nad dok. 'uou hekel aan
Schenk, wiens paard hij vergiftigde Dét is de Bel
gische belooning voor Hollandsche... Daaromtrent Jtuu-
nen we ook iels vinden In de verschrikkelijke feiten
in don Haag. De Belg is weggegaan loen het vergif-
tigingsgeval waarneembaar zou worden, om «ich tn
België straffeloosheid te verzekeren.
De officier, kalm: U hebt me bijna geworgd.
Pleiter: Dat kan ik me best begrijpen, het ligt
voor de hand De Belg heeft de moordende hand uit
gestrekt over al dien „rommel" (pleiter doelt zeker
op de drijvende schaapskoppen, het rotte vleesch, etc.,,
dien Meijne placht te gebruiken. De Belg is gehoord.
De brief daarover is hier ingekomen en op dien Belg
ls verdenking gevallen bij dat verhoor.
De O.v.J.Dat is niet waar.
PleiterJa, wei__ Ik heb den vorigen keer dien brief
kachels zijn aangekocht voor f 55 per 'stuk poeweï
gerekend was qp f 70 a 75. De Jiacnel» voldoen uit-
ls 9457 kub.
verbruikt
M. en in Septero
stekend.
Gedurende Augui
ber 10782 kub. M.
Van
krank «ln nigeui
f 100
Voorzitter deelde mee, dat voor rekening van deze
gemeente 2 patiënten worden verpLaegd. De kosten
zijn tamelijk nooger dan in de Prov. gestichten, doeft
die meerdere kosten komen voor dq betrokken fa
milie of kerkbesturen.
De heer de VriesDus die meerdere "kosten komen
niet voor de gemeente.
82 kub. M. Jfis verbruikt
de vcroenigrïig tot christelijke verpleging smn
nnigon i* inricht ingekomen, dat do koslon met
3 zijn verhoogd en nu gebracht «IjP °P 'llü
n leegde.
tter deelde mee, dat voor reken
ben er voor, aan «lke wensch zoo.
tegemoet te kompn, doch dit mag niet
1 de gemeente.
Voorzitter
veel het kan,
op kosten van
Op verzoek wordt aan den heer Van 't Hof. pnd«r-
wljzer te Kerkebuurt, eervol ontslag verleend met Bv-
gang van 1 December.
Voorzitter «egt dat van 'f Hof daar 7 jaar geweest
is tot elks tevredenheid. Een nieuwe oproeping is in
middels geplaatst in de Vacature en de Katholieikfl
School1, waarop 5 sollicitanten «ün ingekomen, welke
allen tijdelijk werkzaam zijn, zoodat tijdig in de vaca
ture kan worden voorzien.
Ingekomen ?jjn de fbrslagem van het herhalings-
onderwljs voor meisjes, waaruit blijkt, dat dit door
een groot gedeelte leerlingen min of meer gérégéld is
gevolgd. Er kwamen nqg al wat verzuimen voor.
Goedgekeurd zijn teruggekomen da kohieren school--
geld over het 3e kwartaal.
Ingekomen is een adres van de afd. He©rhugowaard
van den bond van Ned. onderwijzers, met verzoek
om uftkeering van het verhoogd salaris, «ooels dit
in meerdere gemeenten reeds geschiédt.
B. en Wl mieenen, er niet op i» te moeten gaan.
Vele gemeenten doen het nog niet. Het was moeilijk
het eerder te doen., omdat we zoo, «egt voorzitter,
nog iliet wisten, in welke klasse we zouden kornrin.
Nu staat vrijwel vast, dat we ln dé 3e kfas konusnj
Voor de gemeente 'cou het een tamelijke finanteélé
strop zijn. De uitkeering .mpet vanaf 1 Jan- geschieden
en net rijk heeft tot heden bet meerdere niét uitge
keerd. De kosten «uilen f 3 a 4000 rijn en dit bedrag
«ou de gemeente moeten opnemen ten beliévé van
het Rijk of van de onderwijzers. Wij werken de dingeg»
hier altijd nog al op gemoedelijke wU«e af. Er i» aan
de onderwijzers na overleg pnet de hoofden van scho
len reeds een voorschot van ongeveer f 1000 geu
geven on wanneer hot hun wenuchelyk voorkomt, ls de
toczeging gedaan, even te waarschuwen-Ik hoop, dat hot
Rijk spoedig /al uitkeeron wat het allang had moe
ten doen, doch wIJ denken aan het ednde van do maand
weer een voorschot te geven. Op zoo'n manier redden
wit bns zonder opneming van net voorschot.
De heer De Vriest Wat willen de onderwijzers
zelf?
- Voorzitter: Na overleg mat de hoofden van scho
'.en is het zoo g -e^eld.
De heer I)e riesKan men op het Rijk geen
pressie uitoefenen of is het een taai adres?
De heer DekkerZouden de onderwijzers de klacht
bij 'den bond hebben ingediend.?
Voorzitter: Dit kunnen we niet «eggen.
Van den Burgemeester van Oudkarspel is bericht
ingekomen, hoe met de nieuwe oproeping de sala
ris regeling voor den V®urm,eester is bepaald.
Voorzitter deelt in verband hiermee mede, dat «ich
7 sollicitanten hebben aangemeld, waarvan 4 personen
voor kennismaking «Ijn opgeroepen. Daarvan zijn er
twee opgekomen, n.1. Vente te Muntendam, en Flie-
tink te Hoogezand. De benoeming is aan de resp.
B. en W/s
Van den heer Smeet* ls een dankbetujging ingeko
men voor de verandering van zijn woniqg.
Voorzijter heeft voor rekening van de gemeente 2
k' b. M puin aangekocht voor 15 en voor.het nieuw
gebouwde schoollokaal te Waarland nieuwe gordijn®"
ten bedrage van f 40.
Aan het herhalingsonderwijs voor Jongens zullen
deelnemen te Kerkebuurt 19, te Waarland 8 en te Dlrks-
horn 10 leerlingen.
Van den inspecteur voor de telefonie is oeto belang
rijk schrijven ingekomen inzake overdracht van het
telefoonkantoor aan het Rijk. Daarin wordt verzocht,
le. aan de betrokken personen met ingang yan '1 Ja
nuari eervol ontslag te geven ars gemeonteombtennar
2e. of de gemeente men kostolooze bestelling bultén
den'kosteloozen kring wil doorgaan voor rekening van
de'gemeente; 3e. o frnen accoord gaal do regjling
van kantooruren van 9—1. van 2—3 en van 8—7 uur.
Het wordt, /oo «ei voorzitter, een voordeeltje voor
de gemeente, daar het salaris a f 250 voor dien tele.
foonnouder niet ?neer voor de gemeente komt. Het
ontslag aan den heer Jb Smit en «|Jn vrouw wordt
op de meest eervolle wjfze v©rieend. HPt Rijk krijgt
de vrije beschikking over de telefoon, ond<vr voorwaar
de. dat het RIJk het onderhoud op zic"h neemt.
Wat de openstelling betrefts verschlij de raad van
meening.
De heer de Vries voelde in de morgenuren méér
voor 8-
De kosten
veer f 300.
Voorzitter vraggt, of dit kosteloos
B. en W. pdviseeren van vfel.
De raad besluit, dit voor rekening van de gemeeintgt
o joden ouden voet te laten doorgaan.
Bericht is ingekomen, dat de gemeente vrijstelling
verleend ls voor het geven van handwerkomdefwljs
gedurende de schooluren. Dit mag dus ook voortaan
's avonds plaats hebben.
Hierna komt de begrooting aan de orde, welke punt
voor punt behandeld wordt, nu dat heeren raadsleden
gelegenheid hebben gehad dqze op •hun gemak thuis
tn te zien.
Het salaris voor den opzichter der begraafplaats
werd gebracht van f 75 op f 125.
De fieer de Vries merkt op. dat de heer Sieuwertsén
hoopt op f 150. Zou het niet goed zHn. jgit toe te
staan?
Voorzitter meent niet. dit dit noodig is. HIJ heeft
ook het snoelhout.
De heer de Vriqs maakte er geen voorstel van. II«t
boetje of loods zal bij den heer Slouwertsen worden
aangebouwd, zoodat aan «ifn verzoek wordt voldaan,
De heer de Vries vraagt, Jtoo'het slaat md de straat
verlichting, i
Vooral tter «egt, dat de organisatie nog bestaat.
Mat het voorstal-verhooging slarls huljikiAirmeoiter,
zooals dit door H. en w. ls voorgesteld.
Vooraltter deelt mee, dat voor het onderwerp door
deze gemeente nog f4700 moet worden bijgedra
gen.
Goedgevonden wordt den poet onderhoud school
bibliotheek te brengen van f20 op f40. D4t was vol-
Sens het oordeal van de hoofden van scholen vol-
ounde.
B. en W. stallen voor het salaris van de verloe-
kundlge te verhoogen met f200. Ze vraagt wol meer,
doch B. en W. meenen niet verder te moeten gaan
Op het oogenblik heeft ze f526.— en vrij wonen.
Toen ze benoemd is, zei voorzitter, kroeg te f260
en vrij wonen. Dit werd auccesslevelljk verhoogd.
Ze wist echter bij haar benoeming reeds dat de
functie niet de volle menscb eischte. Het vorig jaar
had ee 30 verloszingen elk van f7.50 ln do gemeente
en 10 k f8, bulten de gemeente. Totaal ontving se
daarvoor dus f898.—. We rekenen het vrij woneo
op f 100, zoodat ze gevoegelijk op f1223.— kan ra
kenen.
He heer Francls vindt deee zaak voor de gemeente
een dure geechledenla. Sommige gemeenten hebben
gmn verloskundige en het aantal verlossingen bul-
tan de g«a««ut* «al «e wal lo hooMsaak te 3*.
-12, de heer Francls meer voor 8—10 en II—1.
buiten den kosteloozen kring zijn onge-
moei doorgaan.
