zouden w« pai»t dan aftrak moeten ^rT&gen.
De heer Snel Is het met B. en W. eens, dat het
geen beeld van goede wetgeving is, aan een ver
ordening die pas is vastgesteld, alweer te tornen.
Als spr. geraadpleegd was over dit adres van den
Volksbond, dan kan spr. verklaren ook namens
rijn fractie dat hij het ontraden rou hebben. Maai
omdat het gevraagde precies ligt in spr.'s lijn, heeft
hij iets willen zeggen ten voordeel9 ervan; een af
trek van f600 is te laag, met den kinderaftrek is
spr. tevreden. De aanval ven den heer Rempt kwam
niet te pas op deze plaats, waar wij de Schager toe
standen booordeelen, Rempt waa in dat opzicht niet
gelukkig en van apr. is zooieta nimmer te verwach
ten. Overigena is de heer Snel het eens met de op
merking van den heer Koater, dat wij de aansla
gen juister moeten bepalen en ook, dat onze finan-
üeele toestand de uiterste omzichtigheid vereischt.
Het is ons dan ook niet te doen om maar te halen
wat er te trekken is, doch om meer de werkelijkheid
te benaderen van de kosten van het levensonder
houd.
De heer Helder merkt op, dat er groot verschil is
tusschen ongehuwden, die een zelfstandig gezin heb
ben of kostwinners zijn, en de aleenloopenden. Ben
gelijke aftrek van die twee soorten is niet billijk.
De heer Meurs verklaart, in Maart voor f600 te
hebben gestemd, omdat hij weet, dat met den aan
slag de lagere inkomens worden ontzien. Wanneer
we het standpunt innemen van juist aanslaan, ja,
dan is f 800 aftrek beslist noodig, eerder nog aan den
lagen kant. Maar de f600 is genomen om minder
last van reclames te hebben. Wanneer we dan aan.,
slaan zooals 't moet, dan kan spr. met f 800 en f 400
voor ongehuwden meegaan.
B. en W. nemen het voorstel van den heer Trap
man over waarbij rekening zal worden gehou
den met de opmerking van den heer Helder en dit
wordt met algemeene stemmen aangenomen.
Van liet bes,uur dei' vak.ech.euisu,ooi was net .ver
zoek ingekomen, om voor 1020 een subsidie te ver-
.oenen van f 350. de lokaalhuur blijven te bepalen op
f 2o0. ii. en W. stellen voor. hierop goedgunstig te
beschikken; op de begroeiing' voor 1920 was reeds
f 300 Uitgetrokken.
Allen voor. -
Van don heer W. Schaafsma was loot verzoek in
gekomen. pan over oen lengte van 3 M. een achteruit
gang te mogen hebben van zijn peroeel aan de Molenstraat
uoor hot jp.autsoem Adressant wil dat voor zij" re
kening in ..orde maken en bestraten. De meerderheid
in B. en W. wil hierop afwijzend beschikken, wijl
daardoor een precedent wordt geschapen ten opzichte
der andere bewoners ,wien een beige.ij,uitgang évén-
eens zeer te s.ade zou komen, uoui waaixloor hel
daar liggend plantsoen geheel zou komen te verval
len. Bovendien ligt de grónd vuu Schaafma's perceel
50 c.M. hoven den aangreazeudhn grond, ^ooailt een
niet onbelangrijke helling zou ontslaan, weike daar
zeer ougewebischt ia.
De heer Trapman vraagt naar de meening van
„de ..minderheid".
De heer Koster ontpopt zich als do minderheid en
beveelt bet verzoek van Schaafsma aan. Hetis voor
het plantsoen niet zoo ingrijpend, maar voor Sch.
wel. liet achept een precedent voor qmderen, wien
het ook gemakkelijk zou zijn, niaar de Raad kan elk
geval op zichzelf booordeelen.
De hher Snel ondersteunt het voorstel-Koster,
maar wil er de voorwaarde aan verbinden, dat de op
rit wordt verleend slechts zbolang Schaafsma het
perceel bewoont, terwijl er beslist geen helling ge
maakt mag worden in het plantsoen.
B. en W. nemen dit voorstel over, en de Raad
neemt het nu mot algemeene stemmen aan.
Door mevr. Roos—Broed eb fan heer J. Cornelisseb.
fid en voorzitter van de commissie inzake reclame's
H r>ofdelijken Omslag, was eon brief gezonden aain loet
college van B. en Wu om aan den Raad voor te stellen,
oen controleur der gemeentebelastingen aan ié stél
len .hetzij speciaal voor deze gemeente, hetzij in com.
binatie met één of meer nabuijjge gemeenten.
B. en Wii stellen voor,, een onderzoek in te stellen
in hoeverre met andore gemeenten aansluiting is té
vinden, tot aanstelling van eon zoodanigen controleur.
Voorzitter beveelt dit voorstel warm aan. Zooals nu
het kohier H.O. wordt opgemaakt, wordt er met de
muts maar gegooid, een vaste basis waarop wij
de beoordeelmg van iemands inkomen beseeren, is
er niét Een controleur speurt de bronnen van jnko-
-men na. fijn inlichtingen dienen ons totmaatstaf)
dat is het luiste standpunt Hem kan ook de eon;
trole over da belasting op de publieke vermakelijk*
heden worden, opgedragen, d6 uitvoering der Honden
belasting Er kan aangevoerd worden, dat de man
weinig te doen zou hebben, maar dat motief gaat
niet' op. In den eersten tijd is er juist zeer veel té
doen, later wordt dat Wel minder, maar daarom stellen
we ook voor, te trachten om met andere gemeenten
te combineeren. In het belang der gemeentèJinanciën
beveelt voorzitter het voorstel aan, de kosten van het
tractement halen we er best uit f
De jieer Snel betwijfelt, of die controleur de on
juistheden der aanslagen kan voorkomen, en gegej
vans zal weten te krijgen, die houvast bieden. Deze
nieuwe ambtenaar heeft een groot salaris noodig, het
wordt elk jaar meer, en hoe 't nu iyogelyk zal zijini
dat er uit te halen en daarbij te komen tot een gqj
zonden toestand, is spr. niet duidelijk. Schagen is
niet zoo groot, of we wieten wel tennaastebij, de inko
mens vrij juist te schatten. Het voorstel ontraadt hij
dus, hij is van oordeel, dat de-1 2000 a f 2500 tracte
ment weg is, waarmee we weer heel wat menschén
tot het uiterste in hun belasting moeten treffen.
De heer Trapman herinnert eraan, dat hij een paar
jaar geleden datzelfde Voorstel heeft gedaan, hij kan
het niet anders dan toejuichen. Hij komt op tegen het
idee.Snel, dat wij wel in staat zijn de ^aanslagen goed
te behandelen, en hij klapt wel niet uit de scnool. als
hij verklaart, dat de Raadsleden van een massa aan-"
slagen niemendal weten. Onze eenige bron js het ko
hier van de Rijksinkomstenbelasting, maar dat is al
tijd te laat. Er is alle r-eden om een controleur te bew
noemen, wiens taak het is. plle mogelijke gegevens
na te speuren, daar hebben wij geen gelegenhéid
en gB<:n 'tijd voor, we wijten er dan ook niemiandpl
van. Als we een boer te pakken hebben, weten we
met z'n allen vaak niet, hoeveel land hij gebruikt, hoe
veel huur hij betaalt, hoeveel hypotheekschuld er is. enz
't Is raden en nog ,eens raden. Vandaar zooveel recla
mes, en zelfs bij de reclames hebben we géén vastén
grond onder da voeten Dat zit aan onze
wijze van doen vast.
Met een controleur zal dat alles anders zijn, en daar
moet dan bijkomen eigen aangifte der belastingbeta-,
Iers, en die pangit te is dan die maatstaf waarvan de
ambtenaar kan uitgaan. Spr. neemt als voorbeelden,
Hoorn. Helder en Alkmaar, waar een controleur beste
diensten bewees, daar is het tracleinent er wel éénb
ge malen uitgehaald.
Mocht het niet gelukken, tot overeenstemming met
naburige gemeenten te komen, dan hpopt spr.. dut er
een voorstel komt om een controleur voor Schpgen
alken te lienoemen-
Spr. beveelt het voorstel wann aan. Qe aanslagen
voor de plaatselijke belasting zullen dan veel regölf
muiiger worden, en bovenal voel eerlijker.
Mevr. Roos-Breed doelt mode, als bewijs van hot
vruchtlmur werken van «en controleur, dat ln Hoorn
de stijging van het belastbaar inkomen f 300.000 be
droeg, ln lleider f 750.000.
De het-r Meura gelooft niet aan de voordeelen als
de voor»ieiler.s ön de heer, Trapman. Spr, heeft hot
idee, dal üe 'kohieren der Rijksmkomstenbelusting lang-
zamtorl^aiul tol hun recht zullen komen en dat wy
daarin voldoende 'zekerheid hebben voor goede <aan-
6lugon lijer Spr, meent, dat wij dien ambtenaar niet
meer noodig zouden hebben, en dan haddein we een
heel duur paardje op stal gehaald..
De heer Trapman kan niet onderschrijven het oor-
-deel van den heer Meurt. Spr.'s ondervinding is,
dat de ambtenaren dier R. I B. kijken naar de Goj
meentelijke aanslagen en andersom. En de adviseurs
der Inspecteur» rffn Raadsleden der verschillende Ge
meenten, het komt alles uit dezelfde bron.
De heer 'Méurs meent, dat de heer Trapman niet
oq de 'hoogte is, vroeger mocht het kohier H.0 ge-i
-raadpleegd worden, War nu is dat zoo niet meer.
De belastingambtenaren beschikken over een pchat
van gegevens.
De heer Snel vraagt nog, hoe de controleur aan de
goede gegevens moet komen. Wie zal hem die gévén,
wie zal uem zijn boeken opendoen? Welke rechts
grond bestaat 'ér, die den burgen, de verplichting op-
légt, hem opening van zaken je doen? i>pr. is inden,
daad van meening, dat deze dwarskijker niet ten ylei-
ziere der burgerij zou zijn.
(Verschillende interrupties, dat dat Juist het motief
is .om er een aan te stellen.)
Voorzitter zegt, dat er inderdaad geen rechtsgrond
is ,om een controleur inzaag van boeken enz. te ge
ven. Maar wie dit niet wil doen, welnu, dien slaan we
wat ruim aan en laat hem dan maar komen niét z'n
boeken.
De heer Snel vindt dat ongeoorloofd, dat is iemand
dwingen om Z'n zaken opien te leggen.
Opnieuw interrupties, dat voor dergelijke menschen
zulks juist noodig is.
De heer Trapman betoogt nogmaals, dat ons volk
nu eenmaal niet houdt van belaslingbetalea, zy heb
ben zoo'n 'dwarskijker noodig in het belang van onze
gemeentefinancien. Eigen aangifte moet vooraf plaats
üebben, en daar vanuitgaande neemt de controleur
zijtn .informaties. Wie duo niet verstrekken wil, die
pïait tegen zichzelf dan is 't ons recht hem niet
inalsch aan Ie slaan. Wij als zakenmenschen moeten
ook onze boekten ppenen, zelfs eenige dagen 'n ac
countant in ons kantoor toelaten voor onderzoeken;
waarom zouden anderen dat dan niet moeten?
Het voorstel van. B. en ,W. in stemming gebracht,
wordt aaingenomèn met 6 stemmen voor en 5 tegen.
Voor de hoeren: Hopman, Koster, Rempt, Trapman,
Helder en Mevr. Roos—Breed. „legen ue heéronv.
Vliet, Overtoom. Snel, Koemeester en Meurs.
B. en W. hebben de eer, den Raad voor te stellen,
van den heef Jou. Govers aan te koopen een per
ceeltje grond, gelegen achter de Bewaarschool en dé
openb. .ag schoou, groot 300 vierk M., tegau f 2.—
lier vierk. M.
De heer Trapman weet niet, waarvoor deze grond
noodig is en vraagt 'toelichting.
Voorzitter deelt mede, dat het een stukje tuin
grond Is, dat oorspronkelijk noodig was voor door
graving van een afwateringssloot bij demping van
het Noord. De heer Hopman was van oordeel, dat het
noodig was voor eventueel» uitbreiding van Bewaar
school of Gemeenteschool. Waar dus blijkt dat die
grond de gemeente altijd te pas kan komen, wordt
met algemeene stemmen tot den koop besloten.
B. en WC stelle" voor, toe te treden als ltd van
de veroeniging van Nederlandsche gemeenten. Dé con
tributie bedraagt Vs ct. per inwoner en f 2 entree
per 1000 inwoners.
Nader wordt voorgesteld om tevens toe te treden
tot de afd. Noord-Holl, dezer vereeniging tegen een
contributie van fl.— por 1000 Inwoners en f5.—
entréegeld. Allen voor.
Van don heer P Buis Jz was bericht ingekomen,
dat hij bedankt als ambtenaar van den Burgerlijken
Stand. B., en Wi stellen voor, bot ontslag eervol te
verlootten tegen 1 Januari 1920. B. em wi. bieden
de volgende voordracht aain: 1. de heer J. Koster:
2. de heer P. Snel
Allen voor.
Benoemd wordt de heer Jb. Koster met 6 stam
men, tegen 5 op den hoer Snel.
.Van dan heer P. Trapman was bericht ingekomen
dat hij bedankte als lid der achattingscommissia voor
de Rijk-sinkomstenbelasting.
Na 2e vrije stemming wordt hiertoe benoemd mevr.
Roos-Breed, met 6 stemmen, tegen 4 op den heer
Snel en 1 op den heer Rempt
Nadat voorzitter de benoemde op hare vraag in
lichtingen heeft verstrekt welke werkzaamheden
aan deze functie zijn verbonden, neemt zy de be
noeming aan.
BIJ heropening na de pauze blijkt de heer Koe-
roeester afwezig te zijn.
Wordt aangeboden de <o suppl. begrooting, dienst
1919. groot f 83799.861/», uitkeeAng Wouiingbouwv<*-
©eniging Schagen. t
Volgt benoeming commissiën.
Voor het Rietbosch: aftredende léden de heérén G.
Rempt en P. Koemeester.
Commissie Reclames Hoof delijker, Omslag: aftredend
mevr. Roos—Breed en de hoeren P. Meurs én M. v.
Vliet.
De aftredenden worden herkozen.
Na deze inleiding waren wij eindelijk gekomen aan
den hoofdschotel, de gemoentebegrooUng.
Ten opzichte van de begrooting der gasfabriek
doelt voorzitter mede, dat na het onderzoek door de
commissie nog is ingekomen het rapport van den
accountant, waarin wordt te kennen- gegeven, dat
met oen gasprijs van 17 cent en voor industriegas
van 16 cent, het bedrijf niet uitkomt, doen een verlies
van ongeveer f 1000 wordt geleden. In verband, daar
mee is de Hchtcommissde verplicht geweest de be
grooting te herzien. De begroeting sluit thans in ont
vangst en uitgaaf op f81217.waarbij de gasprijs
wordt bepaald op 20 cent, ook voor industriegas.
Hierbij is het salaris van den directeur mot f600.—
verhoogd en gebracht op f2000.—.
Voorzitter deelt mede, dat de meerderheid van
B. en W. ten opzichte van de arbeidsloonen voor
stellen den duurtetoeslag van f 7.te doen ver
vallen, doch het salaris met die f7.per week te
doen verhoogen.
De heer Meurs ls het met de minderheid van B.
en W., den heer Hopman eens, dat het beter is in
dezen abnormalen tijd de loonen niet vast te leggen,
doch door te gaan met heit geven van duurtetoesla
gen. Spr. acht dit laatste veel voorzichtiger.
De, heer Trapman wil juist graag breken met
het gevep van duurtetoeslagen en wijst erop, dat ook
de vakloonen op veel hooger niveau zijn gebracht
De gemeente als klein deel van een grooter lichaam,
zal het voorbeeld van verhoogde salarissen moeten
volgen. Bovendien, als we duurtetoeslagen handha
ven, zouden we dienzelfden weg moeten volgen voor
de ambtenaren en die consequentie is niet door den
Raad aanvaard. Spr. wijst op de salarissen van bur
gemeester on secretaris, die buiten den Raad om
worden verhoogd en dan zou het niet nobel zijn te-
genover de andere ambtenaren een anderen weg te
volgen. Wanneer de Raad nü de duurtetoeslag in
vast salaris omzet, zullen de loonen nog niet van
dien aard zijn dat ze boven andere loonen 'uitste
ken.
Mevrouw Róos-Breed kan zich niet vereenigen met
de voorgestelde loonen, tnaar wil ze met f 104 ver
hoogen.
Do heer Trapman meent, dat de Raad daarover
reeds vorig maal heeft beslist on wel in den vorm
van duurtetoeslag.
Het voorstel van mevrouw Roos-Breed wordt ver
worpen, Voor mevr. Roos-Breed on de heer Rempt.
De heer Meurs heeft geen bozwa^r tegen de voor
gestelde bedragen, doch wil, dat de Raad zich uit
spreekt of hij ln principe 1* voor het blijven geven
van duurtetoeslag Ja of neen.
Met 7 tegon 3 stemmen verklaart de de Raad zich
tegen dit principe. Voor de heeron Hopman, Meura
un Helder.
Het vooratel van B. en W. wordt hierop aange
nomen.
De heer Helder doet nu enkele mededeellngen
.over den gasprijs. Het ls de bedoeling van de llcht-
(ommlssie dat het bedrijf zich zelf bedruipt. Er
moet geen winst gemaakt worden, maar ook
geen verlies en ln verband daarmee is een gasprijs
van 20 cent thans noodig. Op het oogenblik ls de
kostprijs van het gas 198 cent. Wat de f1000 ver
lies betreft, hoogstwaarschijnlijk zal 1 Januari as.
blijken, dat de voorraad grooter zal zijn dan ge
meend wwfl en ztjn we voor dat vert?ez *1®
het S-maandelijksch rapport komt, zal blijken of net
bedrijf zich kan bedruipen. Is verlaging van oen
gasprijs dan mogelijk, dan cal de commissie een
dergelijk voorstel doen. Op 1 oogenblik is verncc-
ging noodig.
De begrooting de* gaseommissls wordt onver
anderd goedgekeurd. -
De begioouug voor het eloetridteitsbednjf sluit ïn
ontfangst en uitgaaf op f 17132.25.
De begrooting van hét Riétbosch sluit in ontvaijgsi e
uitgaaf op I <885.
De commissie belast met het nazien der begiooting
bestond uit de heoren P. Snel, P. Trapman ed G.
Rempt, vain wie de laatste rapporteur was.
Van deze commissie was een rapport ingekomen,
waarin allereerst de conclusie om de Jbegroolinge11
van gasfabriek electriciteit en Rietbosch goed te keu
ren. Daarna brengt de commissie een woord van
hulde a^n B. en W. voor de betrachte zuinigheid,
zonder dat evenwel de zoo aoodige tractementsverhoo-
gingen zijn achterwege geheven, /ij wijst, op de" ver
hoogden Hoofdei. Oms ag van f57o43.40V» voor 1919,
thans geraamd op f 79004.26. Daaruit spreekt de nood
zakelijkheid van een zoo zuinig en ecauoraiscii moge
lijk beheer. De hoofdoorzaak dezer stijging moet ge
zocht worden in het nadeelig saldo va" f 17553.72.
dienst 1918. dat in zyn geheel als uitgaafpost op deze
begrooting is gebracht L)it acht de commissie zeer
juist gezien, omdat straks andere hooge uitgaven ge
noeg van de burgerij zullen eischen en het ongewénschit
wordt geoordeeld, pon de toekomst daar nog mede te
verzwa.en door uitgaven van thans, die door de bur
gerij bovendien nu nog wel kunnen worden gedragen-
Verder maakt de commissie de volgende opmerkin
gen. Door B„ en W. was voorgesteld, het salaris der
wethouders te verhoogen van f 400 op f 1000. dus
voor ieder te brengen van f 200 op f o00. De com_
missie achtte f 100 verhooging voor ieder voldoende,
niet dat het werk der wethouders niet op prijs werd
gesteld, piaar oordeeiende, dat in een geméénté als
de onze deze f 300 moet worden beschouwd als een
vergoeding. Een yolkomen salarieering acht de Com
missie niét gewenscht, daar dan het bedrag nog meer
moöt worden vertioogd.
Vsn de hand van den voorzitter was eon zeer uit
voerige verdediging ingekomen van de gevraagde v8r-
hoogmg tol f 1000, IXze aclïtte het bedrag van 1200
over die lauts%j 6 jaar al le gering, maar thans geheel
onvoldoende Sohr. wijst op de duurte van het tegen-
woordige leven, alle Joonen en jaarwedden zijn ver
hoogd. En al is het ambt van wethouder in Schagan
niet oen, waarvan men zijn levensonderhoud zal moe
ten bekostigen, de billijkheid eischt toch, dat de salarissen
op hooger 'niveau komen De voorgestelde f 100 ver-
hooging acht voorzitter onvoldoende.Spr. wijst ver
der op de zoo zware taak in den Jaats-len tijd op do
schouders van en W. gelegd, zoodat xells by de
meest mogelijke yoorlvarsndhtia het college vérplicht
is voortdurend te vergaderen. Zelfs meermalen pér
week van 9Vi tot 12»/» uur, van halftwoe tot halfvjj^
ja zelfs tot lialfaes des namiddags.
Schr. acht liet ee" betrekking die behoorlijk moet
worden bezoldigd en handhaaft het gedane voorstel.
De heer Rempt zegt, dat de commissie haar voor
stel handhaaft, omdat zij van oordeel ls dat f 300 als
een vergoeding voldoende ls. Spr. meent dat aJs dam
"menschen zaten die van de betrekking een gezin
moesten onderhouden, dan was het wat andere,
maar thans ls dat het geval niet. Als de tijd komt
dat er een arbeider komt te zitten, dan moet de
Raad daarover een besluit nero en.
Voorzitter meent, d&t niet gekeken moet worden
naar de dragers van het ambt maar naar de werk
zaamheden.
Do heer Helder zegt een ander standpunt dan
voorzitter in te nemen. Wanneer men het stand
punt van voorzitter zou Innemen, dan zou een be
looning van f500 niet voldoende zijn, maar zou wet
f 800 k 1900 moeten worden gegeven. Spr. neemt een
ander standpunt in en wel dit, dat ln geld de waAr-
deering voor het werk moet worden uitgedrukt En
voor de wijze waarop het werk wordt gedaan, acht
hij een vergoeding van f 300 te laag en om die reden
gaat hij met het voorstel van voorzitter mee.
De heer Trapman zegt, dat er geen sprake is van
mindere wa&rdeering voor hst werk van de wethou
ders door de vergoeding op f300 inplaats van op
f 500 te bepalen. Het spijt de commissie, dat de voor
zitter gemeend beeft, dat in zijn schrijven naar vo
ren te moeten brengen. De commissie beeft zich
juist losgemaakt van de personen en het werk. Het
is bovendien zeer voorbarig om zich nu reeds al of
niet waardeerend uit te spreken over deze belde
wethouders, die nog maar 28 maand ln d&t col
lege zitten. Hoe knap de leden van den Raad ook
mogen zijn, het zal onmogelijk zijn daarover een
oordeel uit te spreken. De commissie heeft zich op
het standpunt geplaatst: Wet is het ambt van wet
houder in deze gemeente en zij meent d&t het moet
zijn en blijven een eereambt. De wethouders in onze
plaats moeten niet zijn betaalde dienaren van de
gemeente. Alom zien we tegenwoordig een streven
om ambten als wethouder en lid van den Raad goed
te betalen, maar spr. meent dat de gemeente daar
mee niet ls gediend. Het ambt van wethouder moet
niet zijn en ppr. kan hier gelukkig de beide tegen-
woordige heeren uitschakelen, een aanlokkelijk ambt
Spr. acht het voor een kleine plaats als da onze,
noodig, dat we houden den ouden toestand, dat men
zich met volle ambitie geeft in het belang der ge
meente, niet afhankelijk van een meer of mindere
vergoeding.
Het voorstel van .den voorzitter wordt verworpen,
met 0 tegen 2 stemmen. Voor de heeren Van Vliet en
Helder; buiten stemming hielden zich de heeren
Hopman en Koster.
'Het voorstel van de commissie wordt aangenomen.
De commissie wil den post presentiegelden der raads.
leden verhoogen van f 330 op f 412.50. Deze verhoo
ging wordt noodzakelijk geacht voor die leden die bij
vergaderingen eenige onkosten moeten makén. Dé com
missie wii de consumptie pp raadsvergaderingen te
gebruiken, voor eigen rekening houden.
B. en W. willen ni<ft f 2.50 maar f 2 per verga
dering gevpn, maar dan ook de consumptie uit een
apart daarvoor uitgetrokken post betalen.
De heer Rempt meent, dat belde voorstellen bijna
op hetzelfde neerkomen.
De lieer Trapman zegt dat het hier alleen eei.
kwestie van gevoel is. Spr. wil voor zich niet het
gevoel hebben wanneer wij hier een of andere ver
snapering gebruiken, dat dit gehaald wordt uit d»
gemeentekas. De commissie wil hier geen bacchana-
!iën houden, maar vindt het voor haar gevoel pret
tiger hetgeen gebruikt wordt, uit eigen portemon-
naie te betalen.
Voorzitter zegt, dat B. en W. zich dan wel be
zwaard mogen gevoelen en het gevoel mogen heb
ben klaploopers te ziln. De verteringen toch van
B. en W. worden uit de gemeentekas betaald.
De hoer Snel zegt dat die kant er aan zit en gaat
daarom met het voorstel van B. en W. mee.
Den heer Helder spijt het dat de heer Snel nu met
B. en W. meegaat. Spr. la van dezelfde meening als
de heer Trapman.
Het voorstel van B. ei) W. wordt hierop aange
nomen met 6 tegen 4 stemmen. Tegen de heeren
Van Vliet, Trapman, Meurs en Helder.
De commissie stelt voor, om de jaarwedde van den
len ambtenaar ter Secretarie te bepalen op f 1700.
B. en W. hadden voorgesteld, f 1500 en aan deti 2en
ambtenaar van f 400 op f 500. Zij acht deze verhoo-
gingen alleszins Hit lijk. gezien de uistekende krach
ten «ti de salarissen in andere bedrijven.
B. en Wi. gBon met dit voorstel actoord.
Allen voor.
Do i>cot f 200 voor reiskosten acht de commissie,
gezien Be duurdere spoorkosten, niet voldoende Zij
stelt f 400 voor. B,. on W- blyven f 200 voldoende
achten.
Voorzitter begrijpt niet dat de commiaaie een der
gelijke opmerking maakt. B. en W. fneenen dat het
geraamde bedrag voldoends la. Is het niet voldoea-
i de, dan kan olt dwa potrt „wroordeif* wuwTa®
geschreven.
De heer Trapman acht dit nleit het Julate systeem-
Men maakt een begrooting, waarbij de posten zon
goed mogelijk geraaamd worden overeenkomstig
werkelijkheid, maar niet om dan later maar 0vJ
te schrijven.
B. en W. nemen hierop het vooratel van de com
missie over, welk vooratel wordt aangenomen.
De post schrijL. en bureaubehoeften, geraamd on
f 600. acht de commissie te laag. Zij stelt voor f
Alles is veel duurder. B. en W7 achten bij nader in
zien verhooging, noodig, maar vinden dat f 400 v<£
doende is.
Het voorstel van de commissie wordt met 6 tenen
1 stemmen aangenomen. Tegen de heeren Hopman
en Koster.
De post f 200 voor nieuwe vloerbedekking voor
de secretarie acht de commissie nog niet noodt*
B on W achten het beslist noodzakelijk, zij j.°'
nen zich du* niet met liet vooratol der comraRsjk
eenigao.
Ook hier begrijpt voorzitter niet dat de commi«i«
een dergelijke opnytrking maakt. De vloerbedekkin?
is meer dan schamel, is bevlekt met Inkt Sprek»?
beveelt het voorstel van B. en W. warm aan de t«I
genwoordige is een gemeente als Schagen onwaaT
dlg.
De heer Rempt zegt dat de commissie meent d&t
nog wei een Jaar kan worden gewacht Ook in L
huIshoud.en moet een kleed wel eens worden va»
ieg<l en dat is hier ook wel mogelijk.
De secretaris deelt mee, d&t de gaten al onder d«
lessenaar I
De heer Trapman meent, dat het zeer goed met
ala
huishouden moeten we een dergelijk chanmr^
...«1 dn™. '"I"
de waardigheid overeenkomt als we m een tlkUt
deze zeggen, het moet nog een jaar toe. Ook ln
wel eena doen.
Het voorstel van B. en W. wordt met 9 t&*«n
stemmen verworpen. Voor de heeren Hopman
Koster.
Voorzitter hoopt niet dat een van oe teden m»
been zai breken door de gaten.
Dé oommlMié wii den pO»l kusten vergiderlnaen vJ
lagen van f 375 op f 1/5. daar zij het ongew«nKht ar'n'
dat do consumptie voor d« raa<is\ Tgudermaon
d« gemeente wordt betaald. Zij geeft er- di- voorltéur
aan. dat dit, zooals tol dusver met da presentiegelden
wordt voldaan. B. en W- zyn hel hiermee nie. ecu»
Door het voorstel inzake presentiegelden ia In dozé
overeenkomstig het voorstel van B. en W. oesloten.
stoten.
Hij dén post invordering marklg«Id«n itelt de eon».
mistte voor, verhouguig van vergoeding voor de re-ren
Dé Wilde c,s.. mot 1 .Ü.50 pér marktdag. B. en W.
gen overweging toet
Goedgevonden.
Rij de jaarweddon arbeiders wijst de commts»le erop
dat de stratenmaker Rentenaar door ziekte opgehouden
heeft stratenmaker te zijn en nu zal optreden al» werk
man in algemeenen dienst. Zij acht het dan ook noo
dig dat zijn salaris blijft als dat der andere urbrideri
in dien dienst, f 1352.
B. en W. willen f 1404, omdat Rentenaar bulta
zijn schuld zijn vak niet meer kan uitoefenen..
Vat de arboidaioonen van het gemeentepersonéél ia
het algemeen betreft, kan de commissie zich er méé
vereentgen. om den duurtetoeslag van f 7 per wedt
om te zetten in f 7 loon, alle duurtetoeslagen dan
vervellen, behalve den kindertoeslag Deze te lundht-
ven daar ander» vocy sommige werklieden oe" terug,
gang m loon zou volgen.
B. en W. gaan hiermee aocoord, wat den kindertoe
slag betreft voor 1 Jaar.
Mevrouw Roos-Breed stelt ook nu weer voor bet
loon van de arbeiders met f 104.— per jaar te ver
hoogen en wijat daarbij op gemeenten waar hoogere
loonen worden uitgekeerd, bijv. Beverwijk van f27
tot f32.
De heer Rempt zegt, dat de commissie meent dat
de Raad door het voorstel van B. en W. In conflict
komt met de audere arbeiders.
Voorzitter zegt dat B. en W. het onbillijk vin
den als Rentenaar bulten zijn achuld achteruit zou
gaan in loon. B. en W. doen hun voorstel in verbad
met den persoon.
Het voorstel van mevrouw Roos-Breed wordt hier
op verworpen. Voor mevrouw Roos-Breed en de
heer Rempt.
De heer Meurs zegt, dat men de kwestie-Rente
naar ook anders kan beschouwen. Rentenaar kan
zijn functie niet blijven waarnemen enhlj mag blij
zijn ln functie te kunnen blijven als gemeente
arbeider. Wij hebben alleen te beoordeelen ol het
werk dat gedaan moet worden, behoorlijk wordt
betaald. Spr. ziet geen reden waarom hij meer moet
hebben dan een ander, terwijl hetzelfde werk wordt
gedaan.
Voorzitter noemt een geval waarin een secretaris
terug werd geplaatst als ambtenaar en toch ook
zijn oude belooning bleef behouden.
De heer Trapman meeat, dat, als men zoo door
redeneert, men ten slotte tot het geval zou komen
dat men iemand die heelema&l niet meer kan wei-
ken, zijn loon blijft ultkeeren Inplaats van hem is
penslonneeren. Naar spr's meening kan Rentenaar
tevreden zijn. Als het voorstel van de comn 'asi
wordt aangenomen, gaat hij in salaris vooruit t»
ls wel een zeer nobel gebaar van B. en W. hem 1
gemoet te willen komen, en het ls niet prettig vw
de commissie niet eenzelfde nobel gebaar te kunt.
maken, maar wij achten het een onbillijke regeltje-
Het voorstel van B. en W. wordt verworpen
8 tegen 2 stemmen. Voor de heeren Hopman
Koster.
By den poet onderhoud hulzen en lorens, mtfkf
comnnssie op, de post onderhoud dok lerswonlug J®
lagen met f i00. daar steeds zoo'n boog bedr*g_
onderhoud aan dit perceel wordt verlangd. Dok
houd doodgraverawc ning kan, naar het
commissie met f 100 worden verlaagd, omdat
.ring van het schuurtje niet noodig wordt g000™":'
B en W. zeggyn, in loco alles te hebben ui'S®...,;te
en de uitp'1oRkon. bedragen beslist noodzak'eju
achten .Zij willen do geraamde bedragen '^J. et.ti
Voorzitter vraagt of een der commissie!»60
onderzoek heeft ingesteld. Djet
De heer Trapman zegt dat de eerste h w?8 velijk-
ls een kwestie van meer of mindere no°dz** n,
held, doch de commissie wilde hier doen
dat bezuiniging hier zeer noodzakelijk was- ver.
stelt de commissie voor den post met f 100.,je
lagen, omdat zij dacht dat dit misschien
toekomst goede gevolgen zou hebben. Wat v»
het boetje van Bijpost, dat wordt zoo langza®^ de
een beroemd boetje. Vorig maal heeft spr.
begrooting het boètje in loco opgenomen en w
de noodzakelijkheid nist ingezien, de conw"4"
blijft bij die conclusie. nnoKt6
De heer Koster onderschrijft tot op zeker» jer.
wat de heer Trapman heeft gezegd over ne- hter
houd van de dokterswoning. Als wethouder
ls hij overtuigd van de noodzakelijkheid dez«
op het door B. en W. geraamde bedrag te 1
ven. Het ls geen gelukkige geachte van de c ptf0
*le geweest aan dit voorstel te tornen zon
onderzoek te hebben ingesteld. Het gaat
gen B. en W. te zeggen dat het niet noodig
De heer Trapman: Dat zeggen we ntet. ovef
De heer Koster geeft verder een ulteenze
de doodgraverswoning ln verband mei 4»
sprake gebrachte boetje en wijst doormi ofta
eischen dl» tegenwoordig door de _or®8?llrnut nl*
den woningbouw worden gesteld f 1?^' „„rander10*
dat de commissie tegen de voorgestelde
ageert en adviseert het voorstel van
handhaven. „1.1 om
De ho.>r Trapman zegt. dfct lot m
.7 aüfi
