Gemeenieraad Winkel*
Vergadering van den Raad op Vrijdag 30 April, des
morgens 10 uur. Aanwezig allen.
Voorzitter, dc heer J. Koomen Hz., burgemeester,
secretaris de heer A. de Ridder.
Na opening volgt lezing der notulein van de drie
laatste vergaderingen.
Naar aanleiding van de notulein der vergadering vam
9 April dealt voorzitter mede, dat voor den schoolbouw
te Lutjewinkel een göldaanvraag van f 14000 is ge
plaatst in de Schager Courant, omdat B. en W. wil"
den .trachten het geld in de omgeving te krijgen. Goed"
gevonden.
De notulen worden onveranderd vastgesteld, terwnl
voorzitter den secretaris dank zegt voor het nauw
keurig weergeven.
Mededeeling wordt gedaan ,dat van den heer M.
v. Vliet bericht is ingekomen, dat hij zijn benoeming
tot deurwaarder der belastingen aanneemt.
Aanbesteding van grint en basaltslag is gehouden,
mei .het ..jesultaat, dat de levering van 130 kub. M.
grint is gegund aan den heer Messelaar te Alkmaar,
voo ïf 9.87, 200 kub. M, basaltslag voor f 15 50 tot
f 16.50 aan den heer Jb .Kuiper te Barsingerhom.
,Do levering van schoolpa ntoffels is gegund aan ..de
schoenmakers alhier. Ze hadden gelijke prijzen opge"
r-en en bij loting wordt voor Winkel geleverd, door-
Boers, voor Lutjewinkel door J. Romar, gemid"
deld tegen f 1.90 per paar.
Voorzitter deelt mede, dat de brandspuiten met ma
teriaal zijn gebruikt. Behoudens geringe .herstellingen
aan de slangen is alles in goeden staat beyonden.
De heer Kriek vraagt, of het niet meer op den weg
van B. en W. had gelegen, alle raadsleden vain deze
beproeving kennis te geven.
Voorzitter zegt ,dat dit 'niet de gebruikelijke rege
ling is. Zouden B. en W, niet bevoegd zijn, dit te ber
oordeelen, het is toch een klein werkje om te zién
of de pompjes coed werken, enz.
De heer Kriek zegt, dat B. en W. de meening kun"
nen zijn toegedaan dat alles in orde is. B. en ,W'
kunnen meenen, dat hespuiten, op 20 M. afstand voll
doende is, maar die afstand kan den raad te kort
wezen. De leden zouden het beter kuntnen vindén dat
nieuwe spuiten noodig ziin. Nu kaïn spr. er niets van
zeggen. Het is jammer, nat ik vorig maal niet gezegd
heb er op gesteld te zijn bij de beproeving tegejn?
woordig te wezen. Het is ook geen verwijt dat ik B .en
W. maak, maar als het weer voorkomt hoop ik dat
de raad er mee accoord gaat, dat de leden worden
uitgenoodigd.
Voorzitter herhaalt, dat het nooit een gebruikelijke
regeling is geweest en het gchiint spr. toe, dat het
geen groot vertrouwen in B. en W. inhoudt. Wat brand7'
spuiten pnesteerem is van algemeene hekétodhéid, dat
hoeft men niet meer te zien. De vraag kan alléén. op
komen, of men de voorkeur geeft aan motorspuiten
in de plaats van handbrandspuitetn. Had ik geweten,
dat 'men er opgesteld was bij de beproeving aan-'
wezig te zijn, met alle plezier had ik de ledèn ©én
convocatie gezonden.
De heer Kamp is in deze van een ander gevo©léto
dan ,de heer Kriek. Hij fs zeer blij, dat de spuiten
geprobeerd worden, maar hij &eeft alle vertrouwen
ui B. en W., en meent, dat de geheele Raad er loiét
bn behoeft te ziin.
Voorzitter heeft er niet op tegen de leden kénjnis
te geven, anders wordt a*lle jaren geprobeerd.
De heer Kriek vraagt, of B. en WL van oordeel zijn
dat de spuiten van afdoende capaciteit bij brand zijn.
Voorzitter zegt, dat dit van weer en wind afhangt,
■wat We kunnen zien ito Amsterdam, waar met alle
'mogelijke spuiten de branden soms niet beteugeld
kunnen worden. Het is hier een groote uitzondering,
dat de brand niet tot een perceel beperkt blijft. Reéds
vroeger is gesproken over een motorspuit, maar de
Raad meende toen, dat de handbrandspuiten voldoen"
de waren. Zijn nu deze leden va'n een atoder gevoélén,
dan kunnen ze eem ander voorstel doem. Het is
waar, hoe sterker bluschmid delen .hoe beter zal haen
dien brand kunnen bedwingen. De kwestie is, hoe
vlug bon je erbij.
De .heer Kriek was juist daarom zoo graag bn de
beproeving geweest, omdat bij d^n beter een voorstel
had kunnen doen. Spr. heeft er aan gedacht, of het
bijv. niet mogelijk was met de gem. Nieuwe Niedorp
gezamenlijk een motorspuit aan te schaffen ein haar
dan op het terrein van de gasfabriek te plaatsen. Om
nu evenwel met positieve voorstellen te komen, lijkt
spr. bezwaarlijk.
Voorzitter zegt nog, dat voor Winkel 2 handspuiten
disponibel zijn., voor Lutjewinkel 1. Het gaat hier
nu alleen om het stelsel of men voor handbra'ndspuiten
is of voor motorspuiten. Op de landbouwtentoonstelling
te Schagen zal gelegenheid gegeven worden, hét wér
ken van verschillende brandspuiten, te zien. Spr. is wel
berei,d de leden van hieruit kennis te geven, van dié
beproeving
Do heer Spaans kan wat het uitnoodigen der- raads
leden betreft, met den heer Kriek méégaan. Dé spuitén
in Winkel voldeden heel goed. Spoedig is te Lutjef
winkel beproeving en spr. had gaarne, dat dato de
raadsleden present waren, de toestand der bramd-
bluschmiddelen is daar lang niet zoo goed als te
Winkel
Voorzitter zegt, dat te Lutjewinkel de spuit enz. is
in handen gegeven vato een vrijwillige brandweer.
Deze beproeft jaarlijks de spuit en mjaakl de gebreken
kenbaar. En zoover spr. bekend is. is er nooit ver
betering gevraagd. Men zou de conclusie kun|uen trekp
ken, dat B. en W. d#t hadden, geweigerd.
De heer Spaans zegt, dat dit de bedoeling van zijn
woorden niet is. De subsidie die het corps te Lutje-
winkel ontvangt is f 50 en daaruit worden. de kleine
reparatiën enz. betaald. Er zijn thans geeto slangen,
genoeg, maar deze z(|n thans heel duur. Het is wel"
licht mogelijk, dat van Winkel, waar slangen meer dan
genoeg zijn, slangen 'naar Lutjewinkel gaan. Winkel
is met 4 slangen voldoende gewaarborgd. -
Voorzitter zegt, dat hij heli indertijd heeft voor
gesteld een motorspuit aan te schaffen, deze zijn thans
heel duur. "En thans moet terdege op de gemeen té"1
finantiën worden gelet en spr. wijst op de uitbreiding
der gasfabriek, scholenverb'ouw woningbouw enz.
De heer Breehaart acht handspuiten voldoende en
spr. wijst op de groote afstanden in de gemeente, zoodat
hoe vlug ook de brandweer optrekt, een boerenhuis
niet is te bewaren in den regel, maar meto zich moet hepa
len tot het bewaren yari belendende perceélén. Groo-
ter spuiten zullen wel meer zekerheid gevén in dit
opricht, maar de handspuiten acht spr. toch voldoende.
Een combinatie acht spr. gezien de weinige brauden
die zich voordoen* niet dringend inoodig Spr. acht het
't best dit punt nog eens te onderzoeken
Voorzitter zegt, dat de leden van den Raad kennis
zullen krijgen als te Lutjewinkel spuitprobeeren is en
verder zullen op de groote tentoonstelling te Schagctu
verschillende brandbluschmiddclen worden geprobeerd.
De secretaris deelt mee, dat de hoorén Ovér, Wit
en spr. indertijd naar Zaandam zijto geweest én daar
oen demonstratie van brandbluschmidaeletu hebben bil"
gewoond. Daarover is een rapport uitgebracht,, wat wel
gunstig was over de motorspuiten, maar voor onze
gemeente waren toch wol bezwaren, nl met hot oog
op het weinig gebruiken en hot daardoor moeilijk
aanslaan yan don motor dn de onvoddoeto.de geschoolde
krach ton.
Do heer Kaai] acht dit laatste er pieer motoren ko
men, steeds minder bezwaarlijk.
Wordt nu meegedeeld, dat de gemeentewonlngéto
zullen worden nagegaan, om te rieto, welke hersteD
linccn of er moeten plaats hebben.
De "laatste knsverificatie wees aan^ dat in kas wós
en moest zijn f 4008.161/».
Van do eervol ontslagen vroedvrouw was ingekameto
een dankbetuiging voor aanvulling pensioen.
God, Staten hebben de jaarwedden der wethouders
vastgesteld op f 175.
Mevr. Houtkooper—Bol vraagt naar de presentie
gelden.
Voorzitter zegt, dat de Raad heeft bepaald, dat
dit kou zijn f 4 per vergadering en spr. achtte toen
hot begrootfngsbedrag van f 240 voldoende. Dat heb;
ben üoo. staten goedgekeurd, maar niet vastgesteld
het bedrag van f 4.
Secretaris zect. dat Ged. Staten in deze geen schuld
treft. Hot raadsbesluit is in deze zoo opgezonden,
dat f 240 voor presentiegeld was vastgesteld, zonder
do bepaling van f 4 per vergadering. Er moet dus
thans oen nieuw raadsbesluit naar Gea. Staten, waaria
dat staat vermeld. Allen voor.
De huurwaarde der schoolhoofdwoningen is door
Ged. Stalen bepaald op f 200.
De rekening over 1918 is door Ged. Staten goed-*
fkeurd met een ontvangst .van f 95044.68Va, uitgaaf
90656.0-4, batig saldo f 4388.6B/*.
Volgt oen verslag Vain. dien 2-jarigen cursus
van het Huislhtoudoniderwijs in Winkel en daarna
het verslag, van,het herhalingsonderwijs voor jon-
gteais dn Winlkel. Dit' werd gevolgd door 8 leerlin-
gen-. Deze stukken wonden voor kennisgeving aan
genomen.
Van de Barane Winkel was bet bericht Ingeko
men dait ihiaiar bijdrage voor die wegen eou bedragen
f2.per HA
(De heer /Breehaart feliciteert voorzitter met dit
voor de gemeente behaald succes.
Van den minister van Rinnenlandsche Zaken was
het bekende verzoek Ingekomen om f20 subsidie
te geven aan de Politieschool te Hilversum.
'B. en W. meenden dat de ^fstandi voor de politie
te Winkel te ver was om er van te kunnen pro-fitee-
ren en stellen voor het verzoek voor kennisgeving
aan te neon en.
(De heer Breebaari meende, dat deze Politieschool
ook diende om menschen voor de politie op te lei
den, voor zij in functie traden.
Mevr. Houtkoop er-Bol was van oordeel, dat de
bedoelingen niet zeer duidelijk waren.
IHet verzoek wordt voor kennisgeving aangeno
men.
Van den Ned. Bond van. Gemeenteambtenaren is
het bekende verzoek ingekomen om dep.ambtenareu
ter secretarie te salardeeren naar het zoogenaam
de 4/5 systeem. Daar er geen seer eitariepersoneel is,
wordt het verzoek Voor kennisgeving aangenomen.
Van de vereoniging -van Gasifahrikant&i was het
verzoek om den gasprijs niet hooger te bepalen
dan -voor «en sluitende exploitatie noodig wa®. Waar
dit steeds te Winkel hert. gevolgde standpunt was
geweest, stellen B. en W. voor dit voor kennisgeving
aan te nemen. Allen voor.
Van mej. Adoli is het schrijven ingekomen, waar
in zij haar teleurstelling uit over het ndet verihoo-
gen har er jaarwedde en een adres van de vereeni-
ginig Nosokomos, om haar salaris te bepalen op
f 1500.—.
Bw en W. stellen voor dit adres voor kennisgeving
aan> te nemen, omdat deze zaak pas in den Raad
is behandeld en tot beslissing is gekomen.
Mevr. Houtkooper-Bol zegt nog op hetzelfde stand
punt te staan en het salaris onvoldoende te achten.
Maar. met de zekerheid dat de meerderheid ,van den
Riaad geien veihooging wil, zal spr. geen voorstellen
doen, maar (vestigt zij die aandacht op het voor
stel van den heer Kaaij dln de vorige vergadering ge
daan, om de veriiioogingen van de jaarwedde spoe
diger te dOen plaats hebben en teoodoende het sa
laris spoediger op peil te brengen.
De heer Kaaij zegt ook diit punt in B. en W. te
hebben ter spfake gebracht Het nieuwe lid in het,
college wenschte, omdat de zaak pas Wais behandeld,
geen verandering. Spr. wenschtte geen 6 jaarlijksche
verboogingen van f 50, maar 3 jaarlijksche verhoo-
gingen van. f100. MIaar nu de heer Spaans niet kon
meegaan, heb ik daarvan geien voorstel gemaakt en
voorgesteld' bet ivoor kennisgeving aan. te nemen,
geien resultaat als te verwachten wias.
Voorzitter meient, dlat de zaak voldoende onder
het oog is gezien ien wil niet op de zaak terug
komen.
(Mevr. /Houtkooper-Bol wijst op Groot-JScbermer,
waar voor de zuster op advies van den dokter het
salaris op f 180Ö werd gebracht. Dat is wel een gtroo-
tere gemeente^ maar tegenover die gemeente maakt
Winkel toch geen goed figuur.
Voorzitter: De dokter moet het niet betalen, de
gemeente wieL Wij zitten hjer Voor de gemeente en
met anderar gevoelens heblben wij niet noodig. Wij
hebben dus met de uiting van den idokter in .Groot-
Schenmer geen rekening te houden.
De heer Breelbaart echt, nu die beer Spaans geen
andier standpunt inneemt, een Verdere behandeling
niet noodig, omdat er toch geen .resultaat van
as te verwachten.
De heer Spaans zegt, dat deze kwestie pas in de
vorige raadisverigiaderinlg is. beslist en nu wilde spr.
niét dadelijk dienen als wrijfpaal en daarom wilde
spr. het eenmaal en zoo pas gevallen besluit 'hand
haven.
De heer iKriek acht de fdnantieele gevolgen voor
de gemeente-zeer gering, terwijl het voor de zuster
een steun Ikian worden in haar huishoudelijke kios-
itien, zoiodat 'hij vrnagt of de vergadering over debe-
zWairen dat er reeds over beisldst is, maar wil been
etappen en dit voorstel aannemen.
De uitslag, van de stemming is, dat de heeren
Breehaart, Kampi, Spaans en voorzitter zich tegen
3 jaarlijksche verhioogingeai Van. f 100.verklaren,
de anderen voor„ zioiodat dat voorstel is venworpen.
In .verhand' met ingekomen reclames (hoofdelijken
omslag, wondt thans overgegaan tot benoeming van
een reclameciommiilssie, bestaande 'uit 3 leden.
Naar aanleiding van een vraag van den heer
Breelbaart zégt de secretaris, dat het hem gewenscht
voorkomt, dat een der leden van het Dagelijksch
Bestuur zitting heeft in de commissie
Mevr. Houtkooper-Bol vraagt, of B. en W. niet de
commissie kunnen' vormen, doch men acht dit ndet
gewenscht.
Tot stemming overgaande, ds de uitslag: Mevr.
Houtkooper-Biol '1 stem, de heer Kaaij 3, Spaans 1,
Breehaart 2, Koomen4, Kamp 6, Kriek 4 stemmen,
zoo dat benoemd zijn de heeren Kamp, iKoomen en
Kriek, die de benoeming aannemen.
Diverse verzoeken óm ontheffing van hoofdelij
ken omslag wegens vlrtrek,, zijn- ingekomen. Toege
staan.
Van de-gascommissie is het voorstel ingekomen
om in verhand met de veiihooging van den kolen-
prijs, dein. gasprij's met 2' cent te vetohioogan.
B. en W. stellen voor om hierop in te gaan en -er
wordt medegedeeld, dat diie verhooging van af1
Maart reedis is toegepast Goedgevonden.
In behandeling komen voorstellen tot wijziging
van de verordening op den (hoofdelijken omslag.
Voorzitter doét uitvoerige mededeelingen over de
ingekomen voorstellen en zet de strekking van die
voorstellen uiteen.
Van den heer Kamp is het voorstel ingekomen
om d'en aftrek voor ongehuwde dn- en uitwonende
zoons, geen kostwinners zijnde, te bepalen op f3.50,
die voor kostwinner zijnde, te bepalen op f700.
!B. en W. stellen' voor in beginsel met dit voorstel
mee te gaan, om den- aftrek voor alle ongehuwden
op een nader ,te bepalen bedrag vaét te «tellen.
Voorzitter deelt mieeb dat 25 personen met dit voor
stel bij da tegenwoordige verordening worden be
trokken en f308.meer, ten bate van de gemeente
zou worden Ingebracht.
Verder is een voorst-el van mevrouw Houtkooper-
Bol ingekomen on waarin wordt 'voorgesteld' den-
aftrek voor iedereen op f800.— te bepalen.
Voorzitter acht oen aftrek van f800.— voor In
wonende zoons niet noodig en meent dat' dat een
wanvenhloudlingi geeft Deze regeling komt natuur
lijk de laagste Inkomens tan goede, bij belastbare
inkomens van f 5100 tot f 5800 wordt de aanslag hoo
ger. Bij do regeling dtoor mevr. Hioutkooper-Bol
voorgesteld, zullen 80 personen van heit (kohier ver
dwijnen. Dat is geen voordeeltje voor de gemeente
en, spr. meent dat het ndet goed is dat die menschen
geen belang mèer bij de huishouding van de ge
meente hebben. Spr. geeft aan dat bij djat voorstel
van *n (belastbaar inkomen Man 1200—f250 fl*56 belas
ting wordt betaald, van f250—f300 f2.47, van f300
-tot f350 f3.60, van, f350 tot f400 f4.81. .Van f1200
Inkomen' wondt d'u's f 4.81 betaald.Het advies v-sóf
B. en W. is dat dit voorstel niet is aan> Ito bevelen.
Dan is van d-en heer Kaaij ingekomen een voorstel
om de verordening te wijzigen overeenkomstig de
verordening van de gemeente Oudkarspel. Onze be
staande verordening gaat tot en met de 10 eerste
klassen meit een percentage van 0.20 na-ar de hoog
te, voor de 6 volgende klassen met 0.04 en overigens
met 0.05, tot we aan het cijfer 4 pet komen. .Oud
karspel geetft aan 10 eerste klossen 0.20 en gaat met
0.20 door. De heer Kaaij stelde eerst voor: aftrek in
wonende ze o "is f 600, andere f700, doch deze verhou
ding werd onbillijk geachlt en daarom werd voor
gesteld: ongehuwd en f500, andere f700.
Het vierde voorstel is, im het percentage tot de
10 eerste klassen volgens Oudkarapel op f0.20 te dar
ten en Verder te doen stijlgein mat 0.10. l)e progressie
zou dan terugloopen .tot 4.50.
Voorzitter Zf\ at volgens voorstel-HOuttkooper-
Bol de aangeslugf-nen tot f 5100f 5200 voordeel heb
ben verder is het voor de belastingbetalers nadee-
lig. Voor. Kaaij geef.t voor belastingbetalers
voordeel tot f2100, een verschil van f10 voor be
lastbare inkomens van f 3700—f 3800, .f20 verschil
inkomens f 5500f 5600, f 30 verschil inkomens f 7500
tot f 7600,, en het hoogste inkomen mioet f 198.32 meer
betalen. Volgens het 4e voorstel geeft het voordeel
tot f1600f1700, f10 verschil inkomen If 7300 tot
f 7400, terwijl «die hoogste kilasse betaalt f 50.67 meer.
Bij de bestaande verordening is het percentage bij
de (hoogste klasse 5.14, voorstel-H'outkooper-Bol 6.03,
voorstel-Kaaij 5.64, 4e voorstel 5.27.
Voorzitter zegt, dat dius nu de vraag rijst of het
wenschelijk Is de verordening te wijzigen zoo (ja,
welk stelsel? Bij den fegenwoordiigen. toestand
wordt door 18 personen de halve hoofdelijken om
slag betaald, de overigen, 532 laangeslagenen, beta
len de andere helft. Spr. herhaalt dat het advies
van B. en W. is het voorstel-Houtkoop er-Bol niet
te accepteeren en spr. meent dat het niet goed is
dat zooveel menschen van het kohier gaan, die wel
hun stem uitbrengen en dus invloed op tien- gang1
van zaken uitoefenen.
Mevrouw Houtkooper-Bol meent, dat het bezwaar
dat 80 personen van het kohier zouden verdwijnen,
geen argument kan zijn) telgen haar voorstel, dit kan
niet ,als zwaartepunt gevoeld worden. 'Spreekster
wijst er op, dat juist de lage inkomens, de arbei
ders en de kleine middenstanders reeds belasting
betalen dde zij nood-e (kunnen missen, terwijl daar
entegen van do groote inkomens toch ook eerst een
aftrek plaats heeft voor noodzakelijk levensondier-
houdi Het overige., het kapitaal, mogen we dus ge
rust als luxe beschouwen en het is toch zeer men-
schelijk, we moeten toch als menschen blijven han
delen, dat we die inkomens dubbel belasten. Spr.
begrijpt biet, waarom de progressie, dlie met 2/10 be
gint, niet blijft op 2/10. Dat het later .verandert,
neemt volgens haar absoluut geen standpunt in.
De heer Kampt zegt, dat de regeling van thans lijdt
tot onbillijkheden en daarom veranderingen noodig
zijn. Opvoeren van de progressie is noodig en dat
acht SDr. ook zeer billijk, maar de aftrek voor on"
gehuwden moet eveneens veranderd eto daarom zal
spr. met .een ander voorstel komen en kan. zijn inge
diend voorstel gedeeltelijk vervallen.
De heer Bneebaart zegt, dat het bezwaar van voor
zitter was, dat bij het voorstel van mevr. Houtkooper-
Bol te veel personen van het kohier zouden worden
aigevoerd en te yeel personen werden géschapéiu dié
geen finantieel belang hadden bij de gemeentéhuishou
ding. Meespreken over gemeentezaken zomdér dat mén
mee behoeft te betalen, is geen gewënschté toéstand.
Het opdrijven van progressie voor groote inkomens
heeft zijn goede zijde, mits dat niet te ver wordt
doorgevoerd. Het is juist, dat de groote inkomens
gemakkelijker de belasting kunnen drageto dan kleine
voor wie zelfs de kleinste betaling soms moeiliik is
op te brengen. Maar fnen voere dat niet te ver door,
daar dit zou lijden tot vernietiging der vermogens, Het
is niet alleen voor de gemeente ,maar ook voor den
Staat, dat groote belastingen moeten worden opgebracht
en men moet niet eiken draing tot oversparen aan de
menschen ontnemeto, omdat daardoor niet kan ge
vormd worden het kapitaal waaruit in de toekomst
de groote schulden van Staat en gemeenteto kunnen
worden betaald. Een goede progressie acht spr. goed,
maar dat heeft zijn grenzen.
De heer Kaaij wijst er op, hoe door de Voorstellen
van mevr. Houtkooper—Bol 47 personen uit het ko.
hier verdwenen en door den aftrek van f 350 voor
ongehuwden te verhoogen op t 800, nog 32 afvielen.
Dat heeft spr. aanleiding gegeven om dieper over de
zaak door te denken en is bij spr. de vrees naar
voren gekomen, of Ged. Staten dat wel zouden goed
keuren., Spr. heeft toen ïjn aandacht gewijd aan
het heffingspercentage, en gemeend, ilat eén aftrék
van f 700, mits het hefifngspercentage steeds met 2/10
pet. omhoog ging, billijker regeling gaf. En omdat
de verordening van Oudkarspel, die dit aangaf, door
Ged. Staten was goedgekeurd^ en dus bij dat college
tegen zulk een heffingspercentage én het oploopén
der progressie in dien zin geen bezwaar bestond,
heeft spr. dat aanvaard. Spr. wijst er op, hoe dat
2/10 pet. moet doorgaan voor alle klassen, dus evengoed
voor de hoogere.
Er volgt nu tusschen de heeren Kaaij en voorzitter
een heele hesp- i ig over de tabellén, héffing, énz, voor
ons verslaggeve '.-iet te Volgen.
De heer Kriek zegt, dat de algemeen© géést van dén
Raad wel is. dat er verbetering moet komen in de
heffing van .len H.O. Wil men de uitgaven voor vol
gend jaar dekken, dan moet er jneer geld zijn. En
spr. wijst op het voorstel van den heer Kaaij, dat vol
gens, hem, dit groote voordeel heeft, dat het 't vermenig-
vuldigingscijfer mist en dus ten opzichte van de klei
nere inkomens billijker is.
Voorzitter licht zeer uitvoerig toe, dat de heer
Kriek zich vergist. Ook in het stelsel.Kaan is het verr
menigvuldigingscijfer niet te missen. Ook daarover
volgt een discussie zonder eind. N-
De heer Kaaij licht tóe, waarom of hij voor gehuwden
een aftrak voor levensonderhoud wenscht van f 700
en voor ongehuwden van f 600 etn jiiet vain f 500.
Wordt het 500, dan wordt het progressiepercentage
teruggebracht van 5.,60 op 4,60 en dat acht spr. een te
groot bezwaar.
Tenslotte wordt het voorstel van mevr. Houtkooper-
Bol in stemming gebracht en verworpen met alleeto
mevr. Houtkooper—Bol en den heer Kriek voor.
Mevr. Houtkooper—Bol heeft nu nog 'het amende
ment om den aftrek voor levensonderhoud voor gehuw
den en ongehuwden gelijk te bepalein op f 700 en
geen verschil te maken. Zij beredeneert, dat hét lé-
vensonderhoud voor beiden niet veel scheelt, duur (ein
ongemakkelijk als pok het leven voor de ongehuw
den is.
Dit wordt, nadat de heer Kaaij zijn standpunt im
deze heeft uiteengezet, en het billijk noémt, dat dé
ongehuwde yoor f 100 meer belasting betaalt, nu hiet
heffingspercêntage er niet onder lijdt, verworpen met
de voorstelster en den heer Kriek voor.
Volgt hot voorstel_Kaaij, f 600 aftrek voor ongehuwr
den4 f 700 voor gehuwden en het heffingspercentage
steeds oploopend met 0.2 evenals te Ouokarspel.
De heer Kriek beveelt dit voorstel aan, ook 'de
hoer Breehaart kan zich hiermee veroonigén.
De hoer Kamp acht het verscfiil' van aftrek voor Ie.
vensonderhoud te gering en geen zuivere verhouding,
bij welke meenihg de heer Spaans zich aansluit. Ter'
wijl mevr. Houtkooper—Bol wijst op het gevaar van
het verlagen van het heffingsperoentage, eeto zaak
die h.1. zwaarder weegt dan het bezwaar van 'den
heer Kamp.
Het voorstel-Kaaij wordt aangenomen mat de hee
ren S'pe.ans, Kaonp en voorzitter teg§m.
Het voorstel-Ksamip om voor inwonende zoons te
lezen ongehuwd en, mits koétWinnerfl, wordt goed
gekeurd en de verordening, aldus gewijzigd' vastge
steld! m
Voora. herinnert er aan, dat diua de kdtauderatftrek
blijft bepaald op f50.— en wiaar vorig /maal doof
Gea. Staten is gezegd dat wanneer de verordening
door Ged. Staten goedgekeurd naar de Kroon was
verzonden, wel met de uitwerking van het kohier
kon wonden, begonnen, vtnaiagt spr. of de Raad dit
goed vindt.
De heer Kriek meent, dat hiertegen geen bezwa
ren zijn. De aangeslagenen hebben dn. het begin van
dit jaar thun vordgen aanslag gekregen, dus is het
niet zoo erg, dat het ook nu wat laat wordt.
Voorzitter zegt, dat daartegenover staat, dat het
voor de geanecntefinanciën janomer is als het geld
laat binnenkomt. Overigens is dan bij de vaststelling
van bet kohier de rijlksinkomatenbelastaing een goe
de handleiding.
De secretaris meient, dat het 4 maanden kan du
ren eer de nieuwe verordening vtan hoogerhiand te
rug kan. komen.
De heer 'Kriek zegt dat wanneer dan bet kohier
in dien tijd uitgewerkt is, het niet bezwaarlijk is.
Wanneer we de oude verordening handhaafden, zou
het ook iwel 4 maanden duren eer de aanslagbiljet
ten rond gingen.
Voorzitter: Dat zijn veronderstellingen waarvoor
geen grond is. Vorig maal is gewacht op den nieu
wen Raad.
Hierop volgt pauze van 1 uur tot half drie.
'Wordt met algemeen e stemmen besloten om toe
te treden al® lid van die ve'reenigtng van NedJer-
land'sche Gemeenten.
Volgt de motie-HOorn, om de verruiming ,woor het
geméerctelijkbeliaistinigtgébied! mogelijk te maken,
Aan Hoorn is nadere inlichtingen gevraagd wiat de
bedoeling betreft. Ein uit 'het antwoord blijkt dat die
ojihrengst van de belasting op onroerend goed voor
een grlcioter deel AnVle deals idier gemeente kome. Deze
belasting is gebaseerd op wiaardevemeerdehing, van
onroerende góederen enizt
B. en W. adlviseeren, om deze motie voor kennis
geving aan te nemen, omdat zij niet gelooven dat
deee motie eenig resultaat zal hebben, te veel als
ze afwijkt van de tegenwoordige regeling.
lM,évr. Houtkooper-Bol aicht'te het wei gewenscht,
dat de kwestie belastingjyierriuiming door de ge-
gemeentten in de vereenliging van Nederlandsche
Gemeenten zou ter sprake komen.
De Secretaris meent, dat dii/t 'al reeds daar aan de
onde is.
De heer Breehaart echt de eenige goede belas
ting een inkomstenbelasting. Een (belasting op waiaav
devermeetrderitnig b,v. acht spr. zeer verkeerdt De
waardevermeerdering is zeer wisselend en al is de
waarde hooger, dan wordt er nog niet steeds meer
inkomen, uit getrokken».
Algemeen goedgevonden voor kennisgeving aan
te nemen.
Van Ged. Staten» was een schrijven ingekomen,
om de subsidie voor het Landbouwh'.iishoudonder-
wijs ie verhoogen, noodoJg, .ais het 5ö dat de gemeen
ten meer bijdragen om de Provinciale subsidie te
honden. Iln dien zin is in de iProiv. Staten een uit
spraak gedaan. Aan de vereenlgitalg voor Liandbouw-
huisllioudóndenwijs i-s om advies gevraagd' en deze
vereeniiiginig adviseert f50 meer subsidie te geven,
waarbij B. on W. zich Sn. hun adtvies aansluiten.
Allen voor.
Volgt het bekende adres v.aln Schagen om adhaesie
te betuigen a'an haar verzoek aan.de regeering om
meerdere med.ezeggingschap dier gemeenten bij de
Burgemeestersbenoemingen. B. en W. adlviseeren oom
adhaesie. .te betuigen., omdat er niets .tegen is dat de
geme'énlte(bésltn.ireii diredten 'invloed uithef enen, om-
diat het ■niet in. het belang der gemeenten lis dlat een
vreemde gestuurd wondt die niets van die gemeente
weet.
Mev.r. HOutkooper-Bóil is het met de adjhaesiebe-
fudging eensi, maar spr. wenschte ook op wat an
ders nog de aandlacht te vestigen en wel hierop dat
een Burgemeester ndet tegelijk raadslid mag zijn,
Als een burgemeester geen raadslid1 is, dus geen af
gevaardigde van een 'partij, zal hij een ruitmer
standpunt kunnen, irin-eaneni, hij (behoort volgens spr.
alleen een adviseerende stem te hebben, en niet éen
verantwoordelijke stem als opdracht van een partij
waarvan hij op zich heeft genomen de uitoefening
der belangen.
Voorzitter zegt dat de Wet het toelaat en deze
wet hebben wij zelf niet gemaakt Hét zijn twee
zaken dïe niet met elk'aar in overeenstemming zijn
te brengen- Al!s men de manier volgt die Schagen
wlenisscht, zal de burgemeester hoiogstwaiarschijnlijk
méér wObden eten partijman, titan dat thans het ge
val is. Als de Riaad meer invloed' uitoefent op de
benoeming, izial de burgemeester wel wonden de
man van de partij die die imeestte ledeh heeft. De
burgemeester zal dus meer gaan in de politiek, en
u Wénlscht den burlgemeester meer uit die politiek.
Eten voorzitter behbor.t het /standpunt van d!e andere
ledeni, al zijn het .zijn pteriijgenooteto niet, te kunnen
respecteren. Daianop komt het alleen aan. Mien
moet tocTf veronderstellen dat éen "burgemeester ie
mand fis die hert. ameedte belang bij (de gemeente heeft
en nu ils hett toch niet <aian te bervelen om dien per
soon die hert. meeöte belanlg heeft, Uit te isludten van
het raadslidmaatschap. Trouwens die kiezers dóen
hier uitspraak, /wiien izij -als raadslid, wenscihen.
De heer Breébaart- is het met mevrouw Houtkoo
per-Bol eens dat het beter is dat de Burgemeester
'geen raadslid mag zijn. Het is noodlijg dat -een bur
gemeester alleen let op de algemeene belangen,
maar niet als raadslid nog! opkomt voor partijbe
langen. Als u als burgemeester geen raadslid is,
komt er een a/ndlere van dezeltBde partij voor ,u in
de plaats/, dus voor de partij is hét geen schade. En
ton mag" u zeggen, dat een burgemeester .al$ de
meestbelanghebbenide de belangen ook het best kan
behartigen, maar dlat ontkent ispr.-, dïe belangen toch
kan mien evengoed aan een ander burger opdra
gen Spr. ach,t het 't meest vrijzinnige standpunt dat
een burgemeester geen raadslid is.
Voorzitter wijst op de .w.et, dus daar heeft /mem er
•atnders o,ver gedacht. En (de praktijk, zegt spr., wijst,
toch zeker» niet. uit .dat het iin geme/enten waar die
burgemeester geen raadslid is heter galat dan in
gemeenten waar hij wel raadslid js. De praktijk
wijst geen enkele reden aan dja:t het verkeerd: is.
De- heer Breehaart noemt 'Winkel al® voorbeeld
en .wijst er op dlat a^s voorzatter geen raadslid was,
dlat tiian een ander persoon lid van den Raad kon
•zijn. Zoodoende ikomt het ook dat bij de keus van
wiethoiuder deze over 1 persóon min/der loopt, wat
zijn. ,bezwaren reeidb' heeft doen kennen.
Mevrouw Houtkooper-Blol taag, gaarne dat tde
raadsleden zich 5m. deze uïtspaiaken.
'Voorzitter meent dlat dn de ,volgende vergadering
hïleborver een voorstelkan wodden ingediend. Het
staat geheel buiten hét adires yam Schtagem.
Miet algemeene pte/mmen woiidt adhaetsde aan het
adres vail Schiaigeto betuigd.
Volgt wijziging va'n do verordening regelende de
uitbetaling van onderwijzersjaarwedden. Ged. Stateto
hebben enkele bezwaren tegen do tér goédkéuriog
ingezonden verordening.
Waar gesproken wordt over uitkeering van 3 meanr
den jaarwedde na het overlijden van eeto ouderwijze*"
kostwinner zijnde, maken Ged Stateto bezwaar tegen
deza uitdrukking, maar zien ze liever dat gesproken
wordt over toelage tot het bedrag van de jaarwedde.
Do raad gaat hiermee abcoordi
Ged: Staten stellen voor. aan de gehuwde onderwij
zeressen, met verlof zijnae, bij zwangerschap en na
bevalling het volle salaris uit te keeren gcdurendkJ
dit verlof, en niet zooals ed raad had besloten, de
helft der jaarwedde. Goedgevonden.
Aan onderwijzers, kostwinners zijnde, in imhteirep
dienst, zal de jaarwedde naar het oordeel van .Ged.
Staten worden uitgekeerd, zonder dat, zooals thans Ito
de verordening is bepaald, de jaarwedde wordt ver
minderd met hetgeen als kostwinnervergoeding wordt
Voorzitter zegt, dat het rijk het salaris uitkeert
evengoed ah de koctwinnervergoeding eto B., en W.
