T
AlieiecD Nifiis-
Mnitutit- LulliivHiL
Donderdag 22 September 1921.
64ste
v- 6894
UITGEVERS: TRAPMAN CO.. SCMAGEN.
Abonnementsgelden.
vóór 1 October
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
9;,vJ^c*schte nu 4 maanden gev.
Raad Barsingerhorn.
SCHA
Dit blad verschijnt viermaal per week Dinsdag, Woensdag. Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's m.fi uur worden AdverienuPii
zoo\eel rnoijHiïk iri het eersiniikoinend nummer ueplaatst
POSTCIIFOtlP. en OIRODIFNST 23330. INT. TF! EF. no. 20.
Prijs per 3 maanden f 1.80. Losse nummers 6 cent. ADVEKTKN
TIËN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meer 20 ct. (bewijsno
Inbegrepen). Groote letters worden naar plaatsruimte berekend
Aan vnn tan bnJttea da gamaenta Behagen doen
wij het verzoek da abonnementsgelden over bat
derde kwartaal ten bedrage va al 1,80'
•var te maken per poatwiï-el ol over te latBn schrll-
,eu óp onze postrekening No. 23330.
De laatste manier van vereilenlng raden wi) ten
■eerste aan, daar het bedrag dan voor sleehls 10.05
wca-d» nvorposohrevten I formulieren ziln aan alle
postkantomn 4 een halven eent verkrijgbaar. Per
boatwlssal daarentegen zijn de koelen 10.10.
Na genoemden datum wordt beschikt met 10.14
Ver hooging. Toezenden Is dos voordsellgl
Voor alls abonad's, dia gswoon aha het oonraat»»-
geld aan onze 'Agenten (da plaalsalllka kantocerhan-
dera) la batalen, geldt dll verzoak niet
DE ADMINISTRATIE.
Zitting van Dinsdag 20 September 1921.
..Kr was ereis.... zoo is de aanhef van menig
aardig vei haaltje voor onze lieve jeugd er was
nu 'n aardig waschlijstje van beklaagden zouden
we zoo zeggen vandaag.
We willen maar dn eet beginnen met nummer
één van de rol van strafzaken.
GEKN BEROUWVOLLE ZONDARES.
Allee dan dames voor I Aagje Hollenberg
heeft als eersteling de eer Zij is 22 jaren geleden
geboren te Barsinger horn en laatstelijk woonachtig
in Alkmaar. Daar in de oude victoriestad heeft ze
getoond, lange vingertjes te bezitten.
't Was zoowat halt Augustus, dat Aagje 's avonds
t\aur verrichten dagtaak den slaap niet kon vatten.
2e piekerde als zoovele jonge maagden over
haar toilet.
Om maar van onder at te beginnen: de kousen.
'n Onderdeel' van elk welverzorgd damestoilet,
waaraan tijd en geld genoeg besteed zal worden.
En 't was bij Aagt zoo treurig er mee gesteld.
Niet één toonbaar paar toonde hare magere
garderobe aan. 't Was wél ellendig.
Haar slaapkamer in de dienstbetrekking waar ze
in Alkmaar was in 't café van den heer K.
Willig deelde ze zusterlijk met een ander dienst
meisje G. M. Mulder genaamd.
Van deze gapte ze toen een paar behoorlijke
kousen zonder luchtgaatjes.
't Is nog niet eens zoo heel lang geleden, dat
Aagt voorwaardelijk veroordeeld is. De reclassee-
ring is toen zoo edelmoedig geweest, zich harer
aan te trekken. En zoodoende kwam ze nog weer
aan een betrekking.
7.e „diende" toen in Den Helder.
En nu dit!
Zij heèlt zich de vrijheid veroorloofd om onlangs
uil net Huis van Bewaring zus zit namelijk in
voorunest, of, zooals de geijkte term luidt, gede
tineerd, een brief te schrijven, waarvan de in
houd lang niet te roemen valt.
De O. v. J. requireerde nu 4 maanden gevange
nisstraf. Ook zal nog ten uitvoerlegging van Aagi's
voorwaardelijke straf worden gerequireerd, nu zij
het lang niet tot het einde der gestelde proefjaren
heeft kunnen volhouden met „oppa9.sen'\
Aagtie lief schreit bittere tranen en haar rechts
geleerde raadsman, Mr. Langeveld doet in zijn
pleidooi uitkomen dat zijne cliënte met de haren
thans weer op goeden voet is.
Voor het overige doet de verdediger het beste,
wat hij in dit geval onzes inziens kon doen; zich
n fereeren van het oordeel d<-r rechtbank.
UIT ARMOEDE.
Een loopjongenije van middelbaren leeftijd met
name Jan Edel, was veroordeeld wegens weder
rechtelijke to'eeigening van waschgoed tot3maatid
jes brommen. Sinjeur was van dat vonnis in ver
zet gekomen. Hij zei thans uit armoede tot de
wandaad te zijn gekomen. Maar dat gaf hem niet
veel, want de O. v.J. vroeg bevestiging van het ge
wezen vonnis.
En de bestolen juffrouw deed al haar best om
nu meteen weer haar waschgoed mee te krijgen.
Wat haar echter voor vandaag niet gelukte.
EEN KANSJE.
Daarna kregen we Jacob Groot, die op 25 Maart
j.1. te Limmen, de motor- en rijwielwet had over
treden. Hij was dóór den kantonrechter vrijgespro
ken. Maar daarmede was de Ambtenaar van 't Open
baar Ministerie niet content. En hij ging in appèl.
O. v.J. eischte bevestiging van net kantonrech-
terlijk vonnis, zoodat het voor Groot nog alle kans
geelt, dat hij overeenkomstig het vrijsprekend von
nis van het kantongercht vrij zal gaan.
ONTTREKKING AAN EEN FAILLIETEN
r* s BOEDEL.
Immetje Duin, ega van dèn aan den rechtbank
!?i?i welbekenden Grootebroeker manufacturier
Willem Anthonius Venrooij, moest nu voor den
vierschaar. Haar man was dezen zomer failliet ge
raakt. En zij had eenige goederen onttrokken aan
den faillieten boedel van haren echtvriend. Dat
liep echter leelijk vast, al had ze het geschiedenisje
heel netjes en secuur in het boetje van een nabu-
rigen smid opgeborgen.
ER IN GEVLOGEN.
Marie Koerts, oud 21 jaar, een Amsterdamsch
dienstmeisje, had van 't voorjaar bij Dominee
?ainK(S00rn *n .0* Blokker gediend. Daar had ze
f 10.50 weggeflikt. Dominé, die reden tot achter-
doent meende te hebben, merkte enkele .zilver
bons. En de dievegge liep er in. Ze is nu bij het
Leger des Heils, waar ze zich goed schijnt te ge
dragen. J 6
De O. v. J. rquireerde 4 maanden gev. tegen het
oneerlijke meisje.
EEN LOSSE TONG.
Gerbrand Dekker een 21-jarig Texelsch jong-
mensch, had op 19 Juni een paar Texelsche schoo-
nen beleedigd Hij flapte er m^ar uit wat hij kwijt
wou. En bij onderzoek bleek zijn onplezierige taal
bovendien nog absoluut ongemotiveerd te zijn
De O v.J. eischte een tientje boete of 10 dagen
brommen
EEN POP BOETE DOOR EEN HOND.
Johannes Diemeer, jachtopziener te Egmond Bin
nen, had aldaar op 14 April j.1. een politiehond
mee op surveillance.
En hij heeft niet voorkomen niet kunnen
voorkomen, dat de houd zekeren Schuit, 'n srroo-
per in de beenen beet.
De O. v. J. eischte thans f 1.— of 1 dag hechte
nis en wees op de moeilijkheden, waarmede de
politie in uitoefening van functie te kampen heeft
DE POLITIE BELEMMERD.
De gebroeders Cornelis en Arie Smit een paar
jongelui uit Harenkarspel, (Arie is thans echter
slagersknecht te Spaarjulam) volgden nu, Cornelis
had zich .onlangs in een café te Schagen, zóó on-
voegelijk gedragen, dat hij er uit moest. Met poli-
tieh.ulp oog wel. Maar toen de rijksveldwachter
Schouten van Dirkshorn, dat karrewei zou opknap
pen verzette Cornelis zich geweldig
Om 't Spul te volmaken, begon Arie broer Kees
in diens wederspannigheid nog krachtig te steu
nen en de politie werd zoodoende niet weinig be
lemmerd.
Dè O. v. J. eischte tegen elk der beklaagden een
maand gev.
Cornelis vond dat wat zwaar.
UITSTEL IS NOG GEEN AFSTEL.
De 68-jarige beklaagde Simon Schiaper, veehou
der te Bergen had zijn als zuiver en onverwachts
af te leveren melk vervalscht.
Nu werd wel de keurmeester G. v. d. Wetering
als getuiae gehoord, doch de deskundige. Willem
Voorthuizen was wegens ziekte absent. De O. v.J.
vroeg en verkreeg een paar weken aanhouding
van de zaak. wier Dehaiuleling op Dinsdag 4 Oc
tober a.s. zal worden voortgezet.
DEUREN DICHT.
Volgt een zaak met gesloten deuren met toepas
sing der kinderwetten.
LEERPLICHTWETSOVERTREDING.
Ma Bommer, huisvrouw P. Dekker te Broek op
Langendijk was wegens leerplichtwetsovertreding
voor den kantonrechter gedagvaard geworden. Die
haar vrijsprak. Maar de Ambt. bij het Openb.
Ministerie was in hooger beroep gegaan. Dat
thans werd behandeld.
Meester Saai het betrokken schoolhoofd ver
klaarde dat beklaagde's zoontje verschillende
schooltijden in April j.1. had verzuimd. Beklaagde
weer in verband daarmede op hare l April j.1.
plaats gehad hebbende gezinsvergrooting. Daar zij
niet over voldoende hulp kon beschikken is het
toen voorgekomen, dat de 12-jarige zoon Albert,
die 24 dezer 13 jaar wordt, eenigekeeren de school
verzuimde.
Bekl. zegt dat haar man nog aan meester Saai
had gevraagd om verlof voor Albert.-Meester Saai
beweerde integendeel dat Dekker niet bij hem
daarover had gesproken.
De heer O. v. J eischte tegen btkl. en tegen
haar man elk 15 dagen hechtenis.
BELEEDIGING.
Nicolaas Zand, visscher te Hoorn had aldaar op
Dinsdag 28 Juli j.1. zijn stad- en 'vakgenoot A. T.
Namen beleediga door hem een aaldief te noemen
en hem te verwijlen, dat hij 2 pond aal van hun
Nicolaas zou hebben gestolen. Nico kwam meteen
roeiboot'uit|de Zuiderzee -thuis. Namen bevond zich
met anderen aan het Havenhoofd en toen permit
teerde Nic zich de kwetsende uitingen. Die hem
thans op een eisch tot f 20 boete of 20 dagen hech
tenis kwamen.
DE HONDJES VERGETEN i
De heeren Appe Jelzman, Edelenbosch en Bos
sel uit Enkhuizen waren nu aan de beurt wegens
overtreding der plaatselijke belasting, door het
niet aangeven van hunne respectieve hondjes.
Tegf n elk hunner werd door den heer Officier
gevotderd f5 boete of 2 dagen de doos in.
KEN AN H MILII AIRISTISCHK DAAD.
Herm in Jan Schuurman uil 's Hage was de vol
gende beklaagde. Hij was absent. Hij reed den
19en Juni in gezelschap van anderen per fiets door
Bergen. Daar kwam hij zekeren Frederik Maria
Antnouius Kessel, een 22-jarig bloemist uit Alkmaar
tegen, die met het geweer over den schouder per
rijwiel zich naar het doel van z'n tocht begaf.
Kessel had het geweer aan een riem hangen.
Plotseling hoorde hij Schuurman ii zijn onmid
dellijke nabijheid leelijke woorden uiten, o.a. werd
„moordenaar" tegen hem gezegd.
Al spoedig had hij aan eiken kant naast zich een
wielrijder. De èene, Schuurman, nam een mes.
sneed in den riem en trof cb-ze terdege.
Teen Schuurman het geweer gegrepen had ver
nielde hij het.
De 18-jarige kantoorbediende T. de Jong uit Zd.
Scharwoude, di.; zich in Schuurman's gezelschap
bevond, had het voorgevallene gezien, doch haa
gemoedsbezwaren tegen den eed, zoodat een for
mulier moest worden ingevuld en onderteekend.
De vernieling van het geweer dat aan den Staat
der Nederlanden toebehoorde, vond des morgens
te omstreeks half elf uur plaats.
Dina Blom, een Alkmaarsch meisje, dat er ook
wat van had gezien, dat de anti-militairist het ge
weer had vernield, behoefde niet als get. te worden
gehoord. Van haar verhoor werd afgezien.
Tegen Schuurman werd f 30 boete of 30 dagen
hechtenis geëischt.
A.s. Dinsdag uitspraken.
Vergadering van den Raad op Dinsdag 20 Septem
ber 1021, des middags half vier.
Afwezig mevr. Bergman—Gons en de heer Buis.
Voorzitter do heer K.- Breebaart Dz., Burgemees
ter, secretaris de heer P. Bronder.
Na opening volgt vaststelling der notulen, onder
dankzegging aan den secretaris.
Van don hoer Buis la bericht ingekomen, dat hij
verhinderd is de vergadering bij te wonen en te veris
mededeeling doet, dat hij door drukke werkzaamhe
den en aanstaand (vertrek, bedankt als raadslid.
Voorzitter brengt den heer Buis dank voor hetgeen
hij voor de gemeente heeft gedaan en hoopt, dat het
hom en zijn vrouw en kinderen in hunne nieuwe
woonplaats goed moge gaan. Volgende week zal. het
hoofdstembureau bijeen worden geroepen, om een
opvolger van den heer Buis te benoemen.
Ingekomen is het rapport over het Gemeentelijk
electriciteitsbedrijf, le halfjaar 1921, van den accoun
tant don heer J. Schoorl Pa. Het winst saldo b edroeg
f il54.54, terwijl melding wordt gemaakt van do keu
rig gevoerd© boekhouding.
(Mevr. BergmanGons komt tor vergadering.
Het rapport wordt voor kennisgeving aangenomen,
>nadat voorzitter er op heeft gewezen, dat blijkens dit
rapport de administratie van het bedrijf in goede
handen is.
De Schager Handeldrijvende- en Industrie el e Mid-
denatandsveroenigiiig vraagt voor hare handelswin-
teravondschool een subsidie van f10 per leerling.
iB. en W. stellen voor, hierop in te gaan. Vorig jaar
waren 7 a 8 leerlingen uit onze gemeente. Goedge
vonden.
iDe vakteekenschool te Winkel vraagt voor de 3
leerlingen oen subsidie van f60. Ook hier adviseoren
B. on W. gunstig te beschikken, omdat do school in
een behoefte blijkt te voorzien. Allen voor.
Het gemeentebestuur van Alkmaar geeft kennis
van do ontvangen begrooting. van don keuringaraad
van waren, welke begrooting aangeeft, dat de kosten
worden geraamd op 22X cent per inwoner.
Voorzitter zegt, dat hieraan weinig anders is te
doen dan het voor kennisgeving aan te nemen.
De kosten zullen dus ongeveer f400 worden, waar
mee rekening bij de begrooting zal worden gehou
den. Voor kennisgeving aangenomen.
Voorloopig wordt vastgesteld de gemeenterekenlmg
11920, nadat do heer Blaauhoor namens de commis
sie tot goedkeuring had geadviseerd en den admini
strateur dank had gebracht. De ontvangsten bedroe
gen f 157008,72^, uitgaven f 160968,88, rtadeolig saldo
f 3980,15^.
Mervr. BergmanGons rapporteerde, de rekening
van het Armbestuur en Weezenbestuuir goed te keu
ren. Alles was in orde bevonden. Algemeen Burgerl.
Armbestuur: ontvangsten f 22501,27^, uitgaven
f 29515.72H, madeelig saldo f 70(14,45. WFeezenarmbe-
stuur: ontvangsten f6005.58, uitgaven f 5644.03^,
voordeellig saldo f 301,54%. Gemeentelijk Electxici-
iteitsbeidrijf. De winst- en verliesrekening geeft aan
een bedrag van f 12666.08%, met een saldo winst van
f 11094.44. De winst- en verliesrekening van het levens-
mididelenbedrijif geeft aan een bedrag van f 176051,
met een verliescijfer van f 1572/13.
Mededeeling wordt gedaan van de inschrijving
aanbesteding verbouw school Kolhorn, Er waren 4
inschrijvingen en wel: J. Schenk, Barsingerhorn,
f10095, A. Droog, Kolhorn, f 11011, J. Faua, Nieuwe
Niedorp, f111380, G. Veter, Wieringerwaard f14597, B.
en W. stellen voor, het werk aan den heer Schenk
op te dragen, waarmee ook de Inspecteur van het L.
O. zich kan vereenigen, Goedgevonden. Tijdens den
verbouw zal het keikgebouw met consistoriekamer
voor het geven van onderwijs worden gebruikt en
wel voor een vergoeding van f 100, benevens f4.50
per week voor het schoonhouden van het gebouw en
het aanmaken dor kachels. Algemeen werd het een.
zeer billijke regeling gevonden.
Voor den mest was ingeschreven door C. Schenk
Aiz., WieTingerwaard voor f126, door Jm. iBlaauboer
Ga., Kolhorn, voor f200. Hoewel B. en W. het een
klein hedrag vinden, stellen zij toch voor, het aan
den meestbiedende, den heer Blaauboer te verkoo
pyen. Goedgevonden.
Inzake de kwestie schadeloosstelling aan mej. Zeijl-
stra is een schrijven van den Commissaris der Ko
ningin ingekomen, waarin deze mededeelt, dat wan
neer de aanvrage op tijd was ingekomen, mej. Zeiji-
stra aanspraak had gemaakt op een vergoeding van
f 78, min 8 pet. Waar de onderwijizerssalarissen even
wel thans door het rijk zijn geregeld-, is het niet ge
oorloofd,, sch ade lo ast e lMmgen toie te kennen.
B. en W. willen, na dit schrijven zich toch tot Ged.
Staten wenden.
De heer Blaauboer acht dit na het antwoord van
den Commissaris niet noodig, want men voelt, dat
het toch niet goedgekeurd wordt.
De (heer Engel zegt idat thans wel geen gratificaties
mogen worden gegeven, doch T betreft hier een scha
deloosstelling die de betrokkene niet boven het rijks
salaris krijgt, doch één, die zij, doordat het wette
lijke door een vergissing niet is toegepast, niet heeft
gekregen.
Goedgevonden wordt, het bij Ged. Staten te pro
beeren,
Van het Algemeen Burgerlijk Armbestuur Is het
volgende schrijven ingekomen:
Barsingerhorn, 10 Sept. 1901.
Vrije geneeskundige hulp geizin A. Nderop.
Naar aanleiding van Uw schrijven, d.d. 60/315, om
trent het verzoek van A. Nier op, hebben wij de eer
U-mede te deelen, dat ons Bestuur in zijne laatst ge
houden vergadering zich omtrent deze zaak op het
volgende standpunt heeft gesteld:
le. het is het beste dat Nier op izdch persoonlijk om
trent zijn veirzoek om geneeskundige hulp op kosten
van de gemeente, tot den Voorzitter, een der leden
of het geheele Bestuur wendt, teneinde zijn
fdnantieele positie kenbaar te maken. Opgemerkt zij,
dat een dergelijk verzoek nog nooit is ingekomen;
2e. dat het Armbestuur in verband met de vraag,,
/vrije keus van dokter" het geschikt voorkomt, hier
over een mondeling onderhoud te hebben met het
college van Burgemeester en Wethouders;
3e. dat het hl. niet op den weg van het Armbe
stuur ligt, na te gaan, in hoeverre de bewering van
Nierop over onvoldoende hulp, recht van bestaan
heeft, daar de patiënte tijdens de hulpverleening niet
tot de anmempractijk behoorde
Het Algemeen Armbestuur van
Barsingerhorn,
J. BAKKER Az., Voorzitter.
H. H. DUBBELMAN, Secretaris.
Mevr. Beigman—Gons begt, dat het waar is, dat
de patiënte niet tot de armenpraktijk behoorde. Zij
heeft over deze kwestie een gesprek gehad met den
dokteren hem gevraagd, waarom geen geneeskun
dige hulp werd verleend. IMe hulp is geweigerd op
grond van wanbetaling. Spreekster vond dit wel wat
erg, hoeiwel zij begreep, dat dit voor den dokter een
reden kan zijn. De wanbetaling echter was zóó groot,
van jaren terug en van kleine rekeningen, die wel
betaald hadden kunnen worden. Spreekster heeft
er den dokter op gewezen, dat door de wanbetaling,
een onschuldige, het kind, moet lijden.
Het schrijven van het Armbestuur wordt, hierop
vtoor kennisgeving aangenomen.
Voorts was van het Burgerl. Armbestuur nog het
volgende schrijven ingekomen:
Ter voldoening aan Uw verzoek, vervat in Uw
schrijven dd. 5 dieizer, no. 60/325, hebben wij de eer U
mede te deelen, dat ons Bestuur in zijne laatst ge
houden vergadering heeft besloten U mede te deelen:
le. dat de bedeelings bedragen (f 9 voor twee men-
sohen en f6.50 voor één) met ingang van 1 Juli Jl.
zijn teruggebracht op f8 en f6. Dat met uitzonde
ring van het vorig jaar (waarvoor gegronde redenen
bestonden), het door gewoonte wet is geworden, dat
die bedeelingsnorm des zomers, wanneer het leven
minder duur is, dan des winters, wordt verminderd
om tegen den winter weer verhoogd te worden, zoo
dat het Armbestuur ten hoogste verwonderd is, dat
deze vraag, wordt gesteld, daar het antwoord direct
is te zien in de over ieder jaar ingezonden rekening
en verantwoording
2e. dat het Armbestuur zi. goede red-enen heeft om
de gevraagde premiebetaling voor ouderdomsrente te
weigeren; dat belanghebbende zich niet rechtstreeks
tot het Bestuur heeft gewend en dat het Armbestuur
zoolang de aanvraagster zich niet die moeite wenscht
te getroosten, om over deize zaak mondeling met hun
te spreken, zijn besluit zal handhaven.
3e. dat het Armbestuur zijn groote ontevredenheid
uitspreekt over de wijze waarop thans en ook ree-da
eerder in openbare vergaderingen, hun besluiten
worden becritiseerd, met aanhaling van gronden en
gevallen, die door iemand, die eerst de zaak se
rieus heeft onderzocht, niet zouden worden gezegd,
Dat het Armbestuur dan ook niet kan nalaten, zijn
gedachte hier neer te schrijven, dat het hun onbegrij
pelijk voorkomt, dat er raadsleden zijn, die, om te
probeeren zich populair te maken, de schijn willen
geven, dat zij door veel voor Armenzorg te gevoelen
en niettegenstaande dat nobele gevoel, de werkelijke
Armenverzorgers in hun toch al moeilijk werk, door-
loopeind belemmeren en tegenwerken.
Dat het Armbestuur het beter acht, dat iemand,
die inderdaad iets voor de armen dezer gemeente ge
voelt, zich dèn, wanneer hij meent, dat het Armbe
stuur zich vergist, of onder welke benaming ook, een
arme tekort onderstand krijgt, (dergelijke gevallen
kunnen toch zeer goed voorkomen) persoonlijk bij
•voorzitter of leden vervoegt, teneinde een dergelijke
zaak te bespreken, wat zander twijfel tot beter resul
taat zal leiden en waarvoor het Bestuur zich steeds
aanbevolen houdt.
Mevr. Bergman—Gons zegt, dat er voldoende rede
nen zijn aanmerkingen te maken op het Armbestuur,
doch spreekster zal daarop, om het persoonlijke niet
ingaan. Wat het geval betreft, dat door spr. naar vo
ren is gebracht, het Armbestuur was voldoende op
de -hoogte van de benauwde omstandigheden, want
die vrouw heeft zeer uitvoerig haar toestand aan het
Armbestuur meegedeeld. Na dat schrijven trouwens
is de onderstand met 2 kwartjes verhoogd. Spr. wist
wel, dat de onderstand voor 2 personen 18 en voor
één f 6 was en .de berekening van den onderstand voor
deize vrouw komt dan ook vrij goed uit. In de 2«
plaats zegt het Armbestuur, dat de naar voren ge
brachte feiten niet voldoende worden onderzocht.
Wat wordt echter niet voldoende onderzocht? Het is
steeds gebleken, dat er abuizen werden begaan. Het
niet in verbinding stellen met een der leden van het
Armbestuur, waardoor er geen resultaten zouden
wiorden bereikt, is een opmerking die geen plaats
vindt, want spr. heeft te voren zich met 4 leden in
veibinding gesteld, 3 Leiden evenwel hebben reeds
bedankt en het 4e lid was dan zeker niet ter ver
gadering, toen dat werd neergeschreven. Het is dan
ook niet in orde, dit te schrijven. Het zich populair
maken, dat de raadsleden zouden probeeren, ook
geeft ihelt geen pas dat neer te schrijven.
Laat een der leden van het Armhestur eens pro
beeren met f6 of f 8 rond te komen. Het verwon
dert dan ook spr., dat het bestuur op een dergelijke
wijze het verzoek om meerderen onderstand zoo
wreed' afwijst. Wij zijn er om de mindere klasse te
helpen. Spr. heeft im 'de 4 jaren die zij in de gemeen
te geweest is, haar oogen de kost gegeven en dingen
gezien, die zij evenwel hier niet ter sprake zal bren
gen. Wanneer hier echter dingen naar voren worden
gebracht, geschiedt dat uit gevoel, niet om zich po
pulair te maken. Er zijn nu eenmaal menschen die
niet de moed hebben zelf huil nood kenbaar te ma
ken, maar dan ook dankbaar izijm als men voor hun
op de bres springt.
De heer Engel is het met het schrijven van het
Armbestuur heelemaal niet eons én een bewering als
zouden de raadsleden de zaken in den Raad ter spra
ke brengen om zich populair te maken, gaat alle per-
ken te buiten en is niet te dulden. Wanneer een ze
kere zaak in den gemeenteraad wordt besproken, dan
gebeurt da.t, omdat men Is doordrongen van het
idee dat dit een van die zaken betreft, waarom Ar
menzorg omgezet moet worden in verzekering. Men
zegt dat in bet openbaar om dat idee ingang te doen
vinden en het Armbestuur heeft dan ook niet het
recht een dergelijke insinuatie in dit schrij-ven naar
voren te brengen. Spr. noemt het schrijven van het
Armbestuur onpractisch. Dat de betrokkene zich niet
tot het Armbestuur heeft gewend, het kan misschien
nog 'n zeker eergevoel beteekenen en het is niet goed
dan niet te willen helpen, maar de menschen persé
te willen dwingen. Het Armbestuur schrijft, dat het
in openbaar behandelen schade aan Armenzorg kan
veroorzaken. Dat is een blaam die het Armbestuur
op zichzelf geworpen heeft en wat ik niet zou heb
ben durven doen. Ik condoleer het Armbestuur daar
mee, want het kan inhouden, dat daardoor de be
deelden nadeel izullen ondervinden.
Als wij wat weten, wordt er in bet schrijven
gezegd, dan moeten we er eerst met leden over spre
ken. Persoonlijk heeft spr. dat altijd gedaan, maar
thans is hij daar huiverig voor. Het is bovendien
in strijd met den eisch dat de menschen zelf komen.
De heer Burger kan zich met het protest van den
heer Engel vereenigen. Ook spr. zijn gevallen be
kend, waar het Armbestuur had moeten ingrijpen.
Spr. zal het niet naar voren brengen, want er is al
sensatie genoeg.
De beer Smit gelooft wel, dat er sommige dingen
