Alicneen Bitiis- Alïeittuie- Lnfliivllil Donderdag 29 December 1921. 64ste Jaargang. No. 6949. Uitgevers! N.V. v.h. TRAPMAN Co, Sctiagen. Raad Callantsoog* Raad Barsingerhorn. Plaatselijk Nieuws. Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder dag én Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 *ur, worden Adver- tentiën nog zooveel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst. POSTREKENINQ No. 23330. - INT. TELEF. no. 20. Prijs per 3 maanden fl.85. Losse nummers 8 cent. ADVERTEN- TlëN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meer 20 cent (bewijsno. inbegrepen). Groote letters worden naar plaatsruimte berekend. Als vervolg op <jns verslag van gister kan nog worden gemeld: Na heropening der vergadering wordt op voorstei van B. en W. besloten, pogingen in het werk 'te stellen om «uhoidiön van het Kijk zoowei als van de provincie te bekomen om eenlge werken door werkeloozen te laten uitvoeren. Deze werken zullen zich In hoofdzaak in dien mogelijk, moeten bepalen, tot verbetering van wegen of ïn laatste instantie' tot het ontginnen van particuliere gronden. De Raad geeft aan B. en W. vrijheid hiervoor te beschikken over die ^om van f 450, ie putten uit den post werkelooslieidsvoorzierifrig dienst 1922. Verder besluit de Raad na kennisneming eener cir culaire van den Minister van Arbeid betreflende steun- verleening aan noodlijdende werkeloozenkassen, daaraan zijn steun t°i verleenen en de 'daarvoor eventuêél ten laste der gemeeme komende bijdrage zijnde het Va der door het Rijk te verleenen subsidie voor rekening der ge meente te nemen. Vergadering van 1921, des den Rand op Woensdag 28 Decem ber 1921, des middags half drie. Aanwezig alllen. Voorzitter, de beer K. Rreebaart Da., burgemeastef, secretaris de freer P. Br onder. Na opening volgt vaststelling der notulen, onder dankzegging aan den secretaris. Ingekomeen is het bekende schrijven van het Comité ter behartiging van de belangen van het overheids personeel, betreffende het plegen van overieg met Üe Vereeniging van Ned. Gemeenten. Aan de Ned. Vereen, is gevraagd waarom geen overleg gepleegd wordt. Is ©en antwoord ingekomen^ nierop neerkomende, dat de Vereeniging zich liever niet mét dioez zaak bemoeit, doch het beter acht dat elke jgejmeentö afzonderlijk naar eijgen inzicht handelt. Het schrijven wordt voor kennisgeving aangenomen. Door don onderwijzer, dop heer Bax, is bericht in gezonden, dat hij zijn benoeming te Barsingjeiiioru aanneemt. God. Slaten hebben goedgekeurd het besluit tot hel aangaan van een geldleening, groot f 7500, id. suppletoir© bem-ooting, belden betreffende verbouw school Kolhorn. voorzitter deelt mede, dat die school 1 Januari hiet klaar zal zijn, maar misschien 1 Februari zal worden. God. Staten hebben goedgekeurd de wijziging regle ment Burgerlijk Armbestuur. De raad keurt achtereenvolgens goed een wijziging reglement Weezen-Armbestuur, wijziging verordening vervolgonderwijs, wijziging Gemeentebegrooting 1922 en wijziging begrooting £r.E.R. 1922. De \f4jziging der gemeentebegrooting heeft tot 'ge volg, dat door wijziging van de financieel© verhouding tu-NSchen rijk en gemeente en .het niet meer inhoudèn ven onderwijsvergoedingen, de post hoofdelijke om slag met f 3000 wordt verlaagd en de post onvoorziene uitgaven nog Vefhoogd met f 300. Besloten wordt tot het aangaan van een kasgeld- leuning, maximum f 15000, tegen een rente van hoog ste, us pCt. Vastgesteld wordt een suppletoir© begrooting tot dit bedrag. Het Algemeen Burgerlijk Armbestuur vraagt een kas geld leuning aan te gaan tot een maximum van f 5000, rentende hoogstens 6tyï pCt Aldus wordt besloten en goedgekeurd een suppietoire De raad besluit tot het doen van betalingen uit den post onvoorziene uitgaven, gezamenlijk tot een bedrag van f 1201.67Va- De heer Blaauboer Informeerde naar het betalen van huur aan C. Bakker. Voorzitter deelde mede, dat B. en W. om het 'uit botten van dit gezin te voorkomen, besloten tot het be talen van die huur, omdat anders de gemeente voor boogero kosten was komen te staan. Het Armbestuur wenschte, aldus licht de heer En- gei ,n, in dezen niet mee te werken, omdat het bang was, dat meerdere verhuurders dan misbruik 'zouden maken Besloten wordt, drie perceeltjes, voor het plaatsen van transformatorhuisjes, aan bet P.E.N. in erfpacht at te geven. Waar het kerkgebouw na „1 Januari a.s. nog wel ten dienste van het onderwijs noodTg Js, is het Kerkbestuur bereid, dat gebouw voor dit doei "beschikbaar te blijven stel len, tegen een vergoeding van f 7 per wéék. B. en W. oordeelen dit niet onbillijk en de raad besluit hiertoe. Op zijn verzoek verkrijgt de heer K. DikstaaL hoofd der schóól "te Kolhorn, eervol ontslag en wel tegen 15 "Februari a.s. Voorzitter betuigt zijn dank voor hetgeen de heer Dikstaal voor de gemeente heeft gedaan. De heer Dikstaal is ongeveer 10 jaar hier bjf het onder wijs geweest en is een 'zeer uitstekende kracht gebleken. Spr. hoopt dat de heer Dikstaal m zijn yolgende plaats ook ten genocgc van zijn superieuren zal werkzaam zifn. In behandeling komt het volgende rechtskundig advies inzake de walmuur-kwestie met den Polder Waanq en Groet: 0e ondJ©ïig!ote>akenidfy Mr. W. C. Bosman, practlsee- remd advocaat te Alkmaar, theeft de eer het navol gend rechtskundig advies te geven aan' het gemeen tebestuur van iBarsingerhom in Bak» togen den Polder Waard) en Groet. Die feiten welke tot het geschil aerilalddng hebben gegeven zijn de volgende: 1 De Polder 'Waard en Groet wenechte dat een waü- nauur zou worden gebouwd in de haven te Kolhorn. Voor dat webk had het Polderbestuur een. begrooting laten opmaken, waarbij men kwam tot een cijfer van f27000 voor een walm uur van beton met ba zal t en van- f 28000 vbor een muur van beton alleen. Eet ge meentebestuur van iBareingerihom achtte dit bedrog te boog en 'liet door den geraeente-op'z&sbter esn plan met beschrijving opmak en., dat aan bet Polderbestuur werd) ingezonden. Deze begroeting sloot met het cij fer van f 18986.50. Het Polderbestuur bood aan de gemeente aam bij schrijven van 21 Mei 1920, no. 1294: a een subsidie van f 10000, b. de halve kosten voor het maken van de bestrating voor den wal muur. Dit aanbod- ie door de gemeente aanvaard; (zie besluit van den Reed van 28 Mei- 1920) en de gemeente heeft zich verbonden het werk te maken. Ddt ia geschied Nu wrigeri 'bot PoM^hesteinxsr da hcflft da ten der bestriaA.ing te betaloni onder bewering, dat de Polder alleen zou moeten betalen de helft vam het bedrag, dat dlo best,rating meer heeft gekost, dan waairo'p die iuu de oor spr onkel ijko toegrootinig van don gem oent e-optztebter viamt ©arsïngierhoroi was gewaar deerd. Het gemeentebestuur heeft zich gewend tot Gede puteerde Staten, met verzoek om bemiddeling, welk verzoek is afgewezen om vermeende redenen van billijkheid. Gedeputeerde Staten gaan uit van de ge dachte, dat de belangen bij 'het bouwen van den muur voor Polder en gemeente gelijk waren en dat zij ge lijkelijk dn die kosten moesten bijdragen. Dit Is on- juist. De aandrang is vain het Polderbestuur geko-, men 'en van den beginne af heeft het gemeentebe- j stuur er de aandacht op gevestigd dat de belangen van den Pollcler grooter waren dan idde van de ge-1 meente. Nergens is sprake van het werk voor geza menlijke 'rekening te maken. Integendeel, bet gebeele werk blijft bet eigendom van Barsingerhorn, alle ri sico daarvan is voor Barsingerhorn, ook alle tegen vallers, bij de 'aanbesteding zoowel als later Het Polderbestuur bepaalt er zich toe uitsluitend u fa- si die te verleenen en in de kosten der bestrating de helft bij te dragen. De brief van het Polderbestuur van 21 Mei 1920 Haat geen twijfel. Wel verre van; „minder gelukkige bewoordingen" bevat die brief een scherp en juist (geformuleerd voorstel, geheel •stroofcendie met die blijkbare (bedoeling van partijen. Die bedoeling is een bepaalde bijdrage voor dien Pol der vast te stelleni, afgescheiden van bet risico vnn het werk en alleen ©enigszins daarvan afhankelijk wat de' kosten van bestrating) betreft; maar deze fac tor was van weinig beteekends. Ook in het ontwerp eener overeenkomst, door bet Polderbestuur inge zonden, wordt gesproken van „de halve kosten van daarsteiling der bestrating". Het (Polderbestuur wil daarvan thans maken: „de helft (van de meerdere kosten van daarsteiling der bestrating." Dit is tin strijd met de overeenkomst tusschen partijen. Itk heb dierhalve de 'eer te adviseer en, behoudens beter, dat uw gemeentebestuur 'den Polder Waard en Groet in rechte aanspreke tot betaling ivan het res tant van het subsidie ad. f2000.en van de helft van' de kosten van bestrating in het geheel groot f 2058.82*5. Alkmaar, 1' November 1921. was get, iW. C. BOSMAN. Voorzitter wijst op ©en onjuistheid z.1. in dat ad- -vtes, waar gezegd1 wordt, dat de aandrang tot het ma ken van den walmuur gekomen is van het polder bestuur. Dit is onjuist, het is precies andersom, de aandrang kwam van dJe gemeente. Van dit rechtskundig advies is een afschrift ge zonden aan den polder .Waard) en 'Groet, waarop het volgende antwoord ds ingekomen: Winkel, 19 November 1921. Uit uw schrijven van 12 dezer vernamen wij, dat u niet met den Inhoud van ons schrijven van 15 Januari 1921, no. 1348 accoord kunt gaan en u op hetzelfde standpunt blijft stellen als in uw brief van 28 December 1920 is neergelegd. En dat u in verband daarmede meendet goed te doen de geheele zaak te onderwerpen aan het oordeel van een rechts kundige (u derhalve niet stoort aan het advies van Gedeputeerden) ten einde na te gaan of werkelijk uw oordeel als Juist mocht worden beschouwd, ter wijl u een afschrift van het ingewonnen advies van Mr. W. C. Bosman insluit om ons nogmaals te too- nen, dat uwe meening ook in het oog van dien rechtsgeleerde wel degelijk de Juiste is. Bij het doorlezen van dat advies rijst bij ons ge gronde twijfel of Mr. Bosman wel geheel volledig omtrent de tusschen u en ons gevoerde besprekingen en onderhandelingen Juist werd ingelicht. Deeldet u b.v. Mr. Bosman mede, dat de tusschen u en ons gehouden mondelinge afspraak inhield, dat wij de helft zouden bijdragen in de meerdere kosten van daarsteiling der bestrating boven het in de begrooting genoemde bedrag, omdat wij bezwaar maakten al de oude steenen, voor zoover het betrof een gedeelte van de bestaande straat, dat in het belang van de losplaats moest blijven liggen en welke oude steenen u ook bij uwe begrooting voor het doel wildet bestemmen, af te staan? Volgens Mr. Bosman wenschte Waard en Groet, dat een walmuur zou worden gebouwd in de haven te Kolhorn. Het tegenovergestelde is echter waar, Barsingerhorn drong er bij ons op aan, 't geen mis schien nog wel uit de besprekingen in uw Raad ge houden kan blijken, tot het maken van een wal muur over te gaan. Op verzoek van Barsingerhorn werd door Waard en Groet een begrooting ontworpen, welke begroo ting door den Raad van Barsingerhorn werd afge keurd en waarna Barsingerhorn bij ons haar be grooting inzond en in het begeleidend schrijven ons verzocht om de helft der kosten te dragen in het door haar ontworpen plan. De polder Waard en Groet nam toen het besluit haar subsidie voor dat plan te limiteeren tot f 10.000.—. In bovengenoemde begrooting werden de kosten der bestrating geraamd op f1702.— en derhalve tot dit bedrag daarin opgenomen. Als resumée van onze overeenkomst meenden wij verder te moeten meedeelen: Wij nemen voor onze rekening de helft der kosten van daarstolliimg van de bestrating en bet onderhoud daarvan, terwijl Barsingerhorn voor hare rekening neemt het maken en onderhoudon van de loswal on de helft der kosten van daarsteiling der bestrating bijdraagt en rechten mag heffen. Wat blijkt nu uit het advies van Mr. Bosman, dat hem de aanleiding der overeenkomst niet duide lijk is voorgesteld en dat hij zelf over het hoofd heeft gezien een gedeelte der verplichtingen, welke Barsingerhorn op zich nam. Barsingerhorn toch nam op zich ook de helft in de kosten bij te dragen voor het daarstellen der bestrating en hoe wil zij het bewijs leveren, dat zij dit doet? In het bedrag ad f1792.— bij de begrooting ge raamd voor den aankoop van steenen en het leggen daarvan, heeft Waard en Groet voor de helft door het verleenen van subsidie aan dat plan voor zijne rekening genomen; men ligt die raming zeer handig uit de begrooting weg en maakt leen geheel nieuke rekening van do kosten van daarsteiling der bestra ting buiten de ingediende begrooting om en vraagt nan Waard en Groet de helft dier kosten ad f 1329.16 te betalen, terwijl tioojj Barsingerhorn de helft vaa Men acht doorgaan nu niet gewenscht om de ver standhouding, maar het krijgt daardoor den schijn dat wij het polderbestuur bang wilden maken. Spr. noemt dat kleine Jongens-taktiek. En toch zegt hij daarmee niet dat hij met deze zaak wil doorgaan. Ook spr. deinst daarvoor terug en wel door de kleine ervaring die hij heeft gehad trots dit rechtskundig advies. Spr. wijst er op dat de gemeente heeft aan gedrongen op het maken van de^ walmuur en niet de polder, maar het economisch belang van den polder eischt toch dien walmuur. Spr. herinnert aan de voorzichtigheid die de gemeente betracht heeft met het toegeven van bepalingen, dat de pol der zelf zijn eigen begrooting niet goedkeurde, dat de gemeente eerst ook geen heffingen wilde doem maar tenslotte om technische overwegingen heeft toegegeven. Spr. gaat verder nog de gang van zaken na en wijst er op ,dat voorzitter met de wethouders meeging, totdat hij in den Raad zich eensklaps terug trok. Als hoofdingeland van den polder was de voorzitter geheel met de zaak op de hoogte; in B. en W. ging hij met ons mee, maar in den Raad viel hij ons in den rug aan. En het is deze handelwijze, dit gekorrkel, dat spr. huiverig maakt. Spr. wist niet wat voor advokaat we zouden krijgen, we zouden een beste advokaat krijgen. Persoonlijk hebben wij hem onze meening gezegd en beeft hiji die aangehoord. OF hij er iets van heeft opgeschreven, spr. weet het niet. Toen het advies van den a-dvokaai in B. en W. ter sprake kwam, is door voorzatter gezegd, dat de ad vokaat niet te vertrouwen is. En op die gronden is het dat de heer Smit terugdeinst. Mevr. BergmanGons en do beer Burger: 't Is schande. Voorzitter hamert en zegt dat een ieder in de ge legenheid is aanstonds zijn meening kenbaar, te ma ken. Voorzitter vindt het buiten alle critiek dat de heer. Engel dat hier zegt. Wat in B. en W. wordt gezegd is geheim en de heer Engel heeft niet hef recht zooiets in openbare vergadering té zeggen. Spr. wil wel de reden zeggen in geheime vergadering. De heer Engel vindt het gewenscht dat die argu menten in openbare vergadering naar voren worden gebracht. Dat ook spr. nu terugdeinst Is om het ge konkel achter den rug. Voorzitter zegt geen der raadsleden beïnvloed te hebben. De heer Engel herhaalt dat de Raad de motieven behoort te weten en waar voorzitter zegt dat hij niet gezegd heeft wat de heer Engel hier zegt, hoopt de heer Engel dat voorzitter dan de reden in openbare vergadering zal herhalen. Voorzitter: Ik zal het niet doen. De heer Engel wijst dan op het besluit van den Raad de tusschenkomst van Ged. Staten in te roe pen. Van Ged. Staten zijn ze alleen bij den voor zitter geweest en tenslotte kwam het rapport om te stille verwachting koesterde, dat de wal spoedig in doen wat de polder wilde. Ook in dat opzicht Van het in de begrooting voor dat doel geraamde bedrag voor zich behoudt en slechts voor een klein deel wil bijdragen. Wij kunnen ons derhalve niet voorstellen, dat wanneer uw geachte adviseur Mr. Bosman de kwestie eens nauwkeurig van dezen kant bekijkt, dat hij dan nog zal durven blijven adviseeren om den polder Waard en Groet in rechten aan te spre ken voor het restant der subsidie ad f 2000.(welk bedrag wij geenszins weigerachtig zijn te betalen en reeds hebben aangeboden) en de helft voor vergoe ding van eene rekening, welke de toets van de bil lijk- en waarheid niet kan doorstaan. Verder kunnen wij ons niet indenken, dat u na deze uiteenzetting der feiten nog uwe booze plan nen ten opzichte van Waard en Groet tegen, beter weten in, zult durven doorzetten om den Raad uwer gemeente te adviseeren Waard! en Groet in rechten te vervolgen voor een bedrag, waaropu volgens onze bescheiden meening, gezien de feiten, geen recht kunt doen gelden. Wij koesteren dan ook de verwachting, dat u als nog op ons gedaan aanbod zult willen ingaan én niet zult willen laten pleiten om eene koe om er nog een op toe te geven. Acht u, wanneer u een proces uitlokt, de mogelijk heid geheel uitgesloten, dat de rechter bij zijn te nemen beslissing niet veel waarde zal hechten aan onze mondelingen afspraak, welke u niet 'kunt ont kennen en het u bovendien niet gemakkelijk! zal val len om te bewijzen, dat u inderdaad de helft der kosten van daarsteiling der bestrating bijdraagt. In afwachting van uw antwoord, Dijkgraaf en Heemraden van den Polder Waard en Groet, K. BREEBAART Jz„ Dijkgraaf. J. BREEBAART Dz., Secretaris. De heer Smit wist, toen dit schrijven in B. en W. ter sprake kwam, niet direct welke houding hij moest aannemen en herinnert er aan dat hij in deze zaak steeds heeft gestaan aan de zijde van den heer Engel, omdat ook spr. van meening was en hij is dat nog, dat de gemeente volkomen in hpar recht is. Toch meent spr., dat het in het belang der gemeente beter is niet verder op de zaak in te gaan. We spelen met het geld der gemeente. Spr. is wal niet bang dat de gemeente het proces zou verlie zen, maar het gaat om een bedrag van f900 en er zouden bij dat bedrag wel zooveel onkosten kun nen komen, dat spr. meent dat de gemeente er niet mee gebaat is, verder te gaan. Toch is spreker de houding van het polderbestuur bitter tegen gevallen. Hij heeft twee vorgaderingen met het polderbestuur meegemaakt, maar d6 ver gaderingen kenmerkten zich niet door een samen- werkenden en vriendschappelijken aard. Op de eer ste vergadering kreeg spr. den indruk dat men de elkaar zou zakken, omdat het bestek van onzen op zichter kwam en men meende dat het niet deugde. Toch heeft de wal het in do 2 Jaar met buitengewoon veel bieten en terwijl er met den laatsten storm 4 h 5 schepen aan lagen te rukken, best' gedaan, zoo dat men tot de conclusie moet komen, dat de zaak wel in orde is. In de twee vergaderingen kwam dat bewuste stuk ter sprake en werd maar beweerd dat wij niet konden lezen. Wij hadden het zoo moeten lezen als zij bedoeld hadden, Al behoeft het polder bestuur de ontwikkeling van de beide wethouders niet zoo zwaar te tillen, het doet spr. toch genoegen dat Mr. Bosman uit hun schrijven hetzelfde leest als de wethouders hebben gedaan. Evenwel spr. wil de minste zijn en stelt voot het vorig raadsbesluit, waarbij besloten werd desnoods een proces te gaan voeren, in te trekken, te meer omdat spr. van oordeel is dat de verhouding tus schen polder en gemeente goed moet blijven. Spr. hoopt dat de gemeente en den opzichter Jaren plei- zier mogen hebben van den wal en dan moet de pol der er alleen maar van profiteeren. De heer Blaauboer heeft met verwondering de re deneering van den heer Smit aangehoord. De heer Smit is van inzicht veranderd met het speciaal oog merk op de goede harmonie. Spr. heeft altijd ge meend dat de polder in zijn recht was, maar de heer Smit moet niet denken dat hij door zijn nu gespro ken woorden een goede harmonie In de hand werkt Overigens is spr. het met den heer Smit eens dat wij de gemeente geen proces moeten laten voeren. Mevr. BergmanGons heeft op haar beurt met verwondering naar den heer Blaauboer geluisterd. De heer Blaauboer toch heeft vorig maal gezegd dat de gemeente tot het allerlaatste moest volhouden. Volgens spr. zal er van verlies door de gemeente geen sprake zijn. Van een mondelinge afspraak weet de Raadl niets en spr. noemt de handelwijze van den polder kleinzielig. Ook spr. vindt het niet prettig dat de gemeente een proces gaat voeren. De heer Blaauboer zegt dat altijd bekend ia ge weest welke richting hij nam. Alleen toen er sprake was dat rechtskundig advies zou worden aange vraagd; heeft spr. gezegd: Als we eenmaal aan den gang gaan, dan moeten we het tot in de uiterste instantie uitzoeken. Mevr. BergmanGons wenschte toen een bemiddelingsvoorstel, maar spr. wilde al les of niets. De heer Burger vraagt of de inlichtingen die B. en W. den rechtskundig adviseur hebben gegeven, wel voldoende zijn geweest. Voorzitter zegt dat B. en W. en secretaris een con ferentie hebben gehad met Mr. Bosman, maar die conferentie beteekende weinig. Er schenen stukken niet aanwezig te zijn en later bleken ze er weer wel aanwezig te zijn. Mr Bosman heeft du9 zijn conclu sie getrokken uit de stukken die wij hem hebben toegezonden. De heer Spaans vraagt of er een conferentie met het Dag. Bestuur van den polder en den Raad is geweest. Voorzitter zegt, dat B. en W. tweemaal een confe rentie met het polderbestuur hebben gehad, maar dat hij niet precies kan onthouden wat daar besproken is. De heer Engel herinnert aan het spreekwoord: Waar het hart vol van is, loopt de mond Van oveij en waar de buik vol van is, zwijgt men liever over. Welnu, spr. heeft van deze zaak zijn Luik vol. Het lijkt wel dat de gebeele Raad zich terug trekt van zijn eerder ingenomen standpunt De heer Smit deinst nu terug voor de uiterste consÊ^uentte, terwijl men vorig maal toch wist waar men heen ging. Het advies van den rechtskundig adviseur is in den geest als wij meenden eta nu fo)gu4 21^4 terug. spr, voorzitter niet vertrouwen en dat doet hem hui veren om als eenling te blijven staan. Voorzitter zegt, dat het wantrouwen dat de heer Engel tegenover hem koestert, niet verdiend is. De 'beschuldiging dat spr. de wethouders in den rug ia aangevallen ds onjuist, In de vergadering van B. en W. heeft hij gezegd, zich het recht Voor te behouden zijn meening (openbaar ite maken. Spr. heeft steeds de zaken openhartig) besproken, (ook met den Raad1. Dat een deputatie vian Ged. Staten bij s?pr. aan huis kwam, van dat bezoek wist hij' totaal niets af en hij heeft toen gezegd, dat het hem speet, dat men hem niet vooraf geschreven (had fen hij de zaak in iB. en W. ter sprake had kunnen brengen. tSpr. heeft deze zaak noch ten voordeel©, noch ten nadeele met iemand besproken. Spr. (begrijpt dus het wantrou wen niet In alles la hij steeds zeer mededeelzaam, houdt nooit Iets achter, ook burgemeesters zaken be spreekt hij wel. De heer Engel1 meent, dat voorzitter dan met een minderheidsrappoart bij den Raad had: moeten komen en niet een voorstel van en W, in. den Raad had moeten brengen. Voorzitter beïnvloedde toen de raadslieden. Stel voor dat de wethouders, hoewel ®e met een advies van B. en W. komen, (In den Raad tegen dat advies stemmen. Dat is niet geoorloofd, evenmin als die handelwijze van voorzitter. Spr. her haalt, dat hij het advies van God. Staten niet ver trouwt. Dat voorzitter een moeilijke positie Inneemt is duidelijk, maar daarom had! hij direct front moeten maken. Het ds nu niet nan ons te wijten, dat hij in een netelige positie komt De heer Smit heeft niet de bedoeling gehad haait op te Weklken. Spr. heeft 'het rechtskundig (advies in zooverre gewantrouwd dat hij dacht, idJat het pol derbestuur den zelfden advocaat (had als de gemeente. De heer Engel: fceg maar dat het u bekend is, dat de advokaat daar geweest dis. Den heer Spaans zou 'het spijten als de gemeente verder doorging, omdat toch ook de polder Waard en Groet voor een groot gedeelte tot de gemeente be hoort. Voorzitter brengt dn stemming het voorstel-Smit om geen proces te gaan. voeren. Het Wordt aange nomen met 6 stemmen, de heer Engel wilde zich niet "meer over deze zaak uitspreken. Tot leden der commissie tot wering van school verzuim' worden benoemd de heeren J. de Groot, G. Waiboer, C. Klerk, P. Schuitemaker, iK. Dikstaal, P, Kistemaker Jr., A. de Graaf, J. C. Visser en K. Keet man. Tot lid) van' het Algemeen Burgerlijk Armbe stuur wordt herbenoemd de heer K. Keetroian, tot üd Weezen-Armbestuur de heer P. Kater. De heer J. de Groot wordt benoemd ais lid van de commissie van toezicht op het lager onderwijs. De gemeente zal ingaan op het verzoek van den Minister van Arbeid tot toetreding voor do meerdere ateunverleenmg aan wenkloozenkassen. Een adres van de Harmonie ,de Eendracht' om f50 subsidie en een adres van enkele landbouwers in den Waardpolder om aansluiting aan het eleo- trisch net, wordt ia hamdieni gesteld1 vwn iB. en W. om advies. Sluiting. VERKoopmrc. Uitslag der verkoopitg op 88 Deo. te hei taiM JSie Beurs" van den boor C Boon^ee, ten overstaan soa de notarissen C. L. 7. 4. B-srgfc ar G. Vri}i>uj£ t Bwigerwoocahiuts met Jxnrw- «n "ssaHanf. sast ds No, gom, Scfcaeen, groot ItLflWB HUL.

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1921 | | pagina 1