Altenten Niiiis-
DL UH6E 4 DL MuSAAZ,
Tentoonstelling Scbagerbrug.
Dinsdag 12 September 1922.
65ste Jaargang. No. 7093.
UitgeversN.V. v.ti. TRAPMAN Cu, Scliagen
Raad Yan Zijpe.
CltEDlETEN.
Binnenlandsch Nieuws.
SGHAGE
0U1A1T.
Dit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. BIJ inzending tot 's morgens 8 ®ur, wojden Adver»
tentiön nog zooveel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst.
POSTREKENING No. 23330. - INT. TELEF. no. 20
Prijs per 3 maanden fl.85. Losse nummers 8 cent. ADVERTEN-
TIöN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedere regel meer 20 cent (bowijsno.
inbegrepen). Grooto letters worden naar plaatsruimte berekend*
Vergadering van den h'.-a op Zaterdag 9 Septem
ber 1922.
Afwezig wegens verhindering de heer Bruin.
Voorzitter de heer Jb. de Moor, burgemeester,
secretaris de heer J. A. de Boer.
Ter vergadering is mede aanwezig de hoofdinge
nieur van het P.E.N., de heer Boom.
In verband met de notulen van 22 Augustus wijst
de heer Van der Siuijs er op, dat de hoofdelijke om
slag van 1919 niet is geweest f 30.000, zooals door den
heer Hooij werd gezegd, maar bijna f60.000.
De heer Hooij erkent, dat hij een jaar in de war
was, een jaar te voren was hot f30.000, in 1919
f55000. Maar het is toch nog een verschil bij 1921
van f30.000.
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
Ingekomen is een verzoek van Het Groene Kruis
om subsidie. B. en W. stellen voor, afwijzend te be
schikken, omdat in deze gemeente een afdeeling
art Het Witte Kruis werkzaam is, welke afdeel inl
een subsidie geniet van f 100. Algemeen goedge
vonden.
Door het Bestuur van het Algemeen Weeshuis
wordt verzocht het salaris van den secretaris boek
houder met f 50 te verhoogen en dus te brengen op
f 100. Gezien de werkzaamheden aan de functie ver
bonden, stellen B. en W. voor, geen verhooging van
salaris toe te kennen.
Voorzitter zegt, dat verleden jaar een zelfde ver
zoek is ingekomen en de Raad toen afwijzend heeft
beschikt. B. en W. zien niet in, dat t'hans wijziging
in de werkzaamheden zijn gekomen. Overeenkom
stig het voorstel van B. en W. wordt besloten.
Een 3-tal verzoeken om subsidie, nog niet behan
deld door B. en W., wordt aangehouden tot de vol
gende vergadering.
Tn behandeling komt de gunning van het leveren,
leggen, monteeren enz. van laagspanningsnetten,
aansluitingen en installaties voor electrisch licht.
Voorziter deelt mede, dat deze zaak voldoende in
comité is besproken en dus thans niet verder in be
spreking behoeft te worden gebracht. B. en W. stel
len voor het leveren, leggen, monteeren enz. van
laagspanningsnetten, aansluitingen on installaties
aan „Heemaf" te Hengelo te gunnen.
Op de vraag van den heer Hooij, hoe het gaat-wan
neer niet zooveel perceelen worden aangesloten als
gegarandeerd is, zegt voorzitter, dat dan verreke
ning plaats heeft aan de hand van de vastgestelde
eenheidsprijzen.
De heer kapitein zegt, dat voorzitter meent, dat
besprekingen in openbare vergadering thans achter
wege kunnen blijven. Spr. vindt dat echter tegen
over de burgers een eigenaardige verantwoording en
hij kan zich er ook niet best mee vereenigen, alles
a»n „Ileemaf' op te dragen.
Voorzitter zegt, dat B. en W. den Raad het voorstel
doen, omdat „ileemaf' een zeer bekende firma is en
de laagste irischrijfster voor de laasgpanningsnetten.
l)e heer Grootes is van oordeel, dat het werk in
tweeën gegund kan worden.
Voorzitter: Dat hoeft niet.
Do heer Kapitein herhaalt, dat hij deze zaak maar
niet wil afdoen zonder bespreking in het openbaar.
Voor do laagspanningsnetten mag „Ileemaf" do laag
ste zijn, voor cle huisaansluitingen was Van Boxtel
f3500 lager dan „Heemaf". Spr. is er dan ook niet
voor, het geheel aan „Heemaf" te gunnen.
Voorzitter: Het is ons voorstel.
Tegen dit voorstel stemden de heeren Kapitein
en Grootes, voor de heeren Dignum, Schilder, Nan-
nis, Hoogland, Appel. Brak en van dor Sluijs. De
heer Hooij stemde blanco, omdat hij tegen electrffi-
catie is.
Voorzitter: Dat is niet waar.
De heer Hooij: Voor de gemeente ben ik er niet
voor wel voor znozolf
IX hoor Hoogland vraagt, oi blanco stemmen vol
gens dt wei mag.
Do heer Boom meent, dat nu do meerderheid van
den Raad heeft besloten tot electrificatio de heer
Hooij zich bij ule meerderheid hooft '.eer te leggen
en daarnaar zijn stem uit te brengen..
De heer Hooij: Dat is uw mecning.
Voorzitter: Het is een zeer eigenaardige houding.
Aan de orde is de vaststelling van de verordening
regelende de voorwaarden en het tarief voor de leve
ring van electriciteit in; deze gemeente.
De heer Hoogland zegt, dat in deze verordening
geen melding wendt gemaakt van muntmeters, voor
die gezinnen die maandelijks niet kunnen betalen.
De heer Boom antwoordt, dat indien het, noodig
blijkt, in de toekomst daarvoor een afzonderlijk ta
rief kan worden gemaakt. Eerst kan geprobeerd
worden, of het met de voorgestelde regeling kan en
zoo niet. dan kan de Raad, volgens do slotbepaling
eventueele wijzigingen in de verordening aanbren
gen.
De heer Hoogland vraagt verder, of de onweers-
schade, het springen van lampen, voor rekening van
den verbruiker komt.
üe heer Boom: Schalie binfnenshuis is voor rekening
van <iem verbruiker. Die onweerschade moet men echter
niet zoo zwaar tnemen. Spr. zegt,, dat men bij zwaar weer
altijd goed doet een paar lichten óp te steken, omdat dan
do electriciteit verbinding krijgt met de aarde eo er irj
verdwijnt.
Kon afzotn<torlijke behaiMM.ig ondergaat artikel 15*van
do verordening, welk artikel! n.L inhoudt het teriet
Daarin wordt bepaald, dat het miinimurn -st roomverbruik
voor 1 lichtpunt is 35 K.W.U., voor 2 Richtpunten 55
BLWIU., enz., dat het minimum-stroomverbruik per
K.W.U. 55 cent bedraagt ein de K.W.U. boven hot te
ganandoeren. minimum-verbruik 20 cent.
Voor k'raehtiinstallaties met ©ehi geïnstalleerd vermogen
tot en met 10 P.K. bedraagt het te ga nadeer en minimum-
stroom verbruik per jaar en per P.K., 80 K.W.U., welke
worden berekend tegen 35 cent per uur, boven hot to
gairandeeren minimum-verbruik zijn de kosten, 12 cent
per K.W.U.
De meterhuur varieert naar öetong van het aantal
lichtpunten, dat wordt Bnngebracht, van 25 oen* tot 45
cent per maand.
Do aanlegkosten van do aunsfuitledding tot een
maximum van 30 motor letugte., komen voor rekening
van het bedrijf.
Indien dit verlangd wordt, worden B. ©n W. gemach
tigd, goed te vinden, dat over do totale kosten der
aansluitlekhmg jaarlijks een huur wordt betaald van
tenminste 10 pU. dar totate foosfe&a.
De heer Van der Sluijs deelt ijn, een uitvoerige toe-1
lichting mee. dat 'het te garaindceren minimum-verbruik
oorspronkelijk voor het Ie lichtpunt was bepaald op
45, net tweede op 65 K.W.U. Om evenwel de arbeiders
meer in de gelegenheid te stelen te kunnen aan
sluiten, is dat minimum bepaald respectievelijk op 35
en 55 K.W.U. Met de meterhuur is eveneens rekening
gehouden met „de mindere man".
Door den raad zal bovendien een termijn moeten
worden gesteld binnen welken men kan profiteeren van
de 2 gratis lichtpunten en de 30 meter huisleiding. Het
ligt in de bedoeling a. h. w. eene distributie te houden
van die 30 meiter. Voor het eene perceel, toch zal 30
meter te veel zijn, voor een ander te weinig en dé regeling
zal nu 200 zijn, dat gemiddeld per aansluiting 30 meter
gratis wordt gelegd.
De heer Hooij zegt, (fat dit nu precies het artikel is,
waarop zijn tegenstemmen van de heele zaak gegrond is.
Spr. meent dat de kosten, het le lichtpunt met inbegrip
van meterhuur f 22.25 per jaar. veel te hoog zijn. Ook
wanneer men meerdere lichtpunten noodig heeft, is dat 't
geval. En het gevolg zal zijn, dat de menschen, wanneer
ze dat te weien komen., niet zulten besluiten tot
aansluiting aan het deeü'isch nat, of dat ze een zeer
weinig aantal lichtpunten zullen nemen. Spr. meent dat
de gemeente im dezen tijd ie gauw is met de eléctriücatty
en kan «iaarom niet zajn goedkeuring aan de veroide-1
nimg geven.
Deneer Kapitein is een groot voorstander van electriciteit
maar toch vindt hij het tarief voor de menschen inet
5 of 6 lichtpunten te zwaar. Spr. vraagt of dit noodig is
om het. bedrijf rendabel te makefc. Als oit tarief gebaseerd
is op een behoorlijke bedrijfswinst, zou spr. liever
een lager tarief willen, opdat de menschen geen afschrik
van de zaak krijgen-
De heer Van der Sluijs zegt, üat de tariejMjfers
afhangen van de bedrijfskosten en van het aantal aan
sluitingen. B. en W. meenen echter, dat het den men
schen niet te aanlokkelijk moet worden gemaakt door
een laag tarief vast te stellen en later de kans te
loepen, dat verhoogimg noodig is. Spr. wijst op hei
betrekkelijk goedkoop branden van de meerdere licht
punten, doordat men infy 5 ol 6 Itiehtpiinten allicht boven
het minimum-verbruik komt en dan 20 cent per K.W.U.
betaalt.
De heer Boom wijst er op, dat door verlaging van. het
minimum-verbruik voor het le en 2e lichtpunt het
verbruik voor 5e, 6e lichtpunt enz., noodzakelijk: hooger
gesteld moest wórden. Overigens is het vaststellen van
een tarief een van de moeilijkste dingen- Als de «on
tmeten voor aansluiting binnen zijn., zal1 men eerst een
nauwkeurige berekening kunnen maken en gewoonlijk
blijkt 11a een jaar hoe het bedrijf gewerkt heeft.
De verordening
stemde de heer Hooij.
B. en W. stellen voor, in verband met de electrificatte
een geldleeming aan te gaan van ten hoogste f 160.000,
rentende hoogstens 6 pGt., af te lossen in 30 jaar., io
1924 de eersle aflossing.
Goedgevonden, tegen de heer Hooij.
Het punt: vaststelling van het salaris van den admi
nistrateur etn van den liinwerker van het G.E.B.., wordt
van de agenda afgevoerd;, omdat de instructies nog niet
klaar zijn-
Volgt bespreking vatn het plan inzake electrificatie van
Haze polder en Petten.
Voorzitter zegt, dat besloten is de geheelie Zijpe te
electrificeeren, Het is zeker een abuis van B. en Wl
of van dein gehoelen raad, maar er is geen rekening
gehouden met den Hazepolder. Wij meenen deze fout
te moeten herstellen-
Verder is van het gemeentebestuur van Petten eén
schrijven ingekomen, dal de gemeente een te kléin
omwng heeft om eén plaatselijk net te doen bouwen
en daarom wordt gevraagd in hel bedrijf van Zijpe te
mogen worden opgenomen, als gewoon verbruiker.
Voorzitter zegt, dat B. en W. voorstellen ©en onder
zoek in te stelten naar de electrificatie van den Haze
polder en zich in verbinding te stelten met het gemeenté-
bestuur van Petten- opdat eventueele voorstellen nog
in de vojgonde vergadering kunnen worden gedaan.
Ctcedgevoirir».
Hierna sluiting.
De kinderen <3ol op Kun
oude Weertjes, wanneer sc() met
TwlnK weer vernieuwd r
En de behandeling 15 zoo
.ffenvoudicji
\&rkrUs}t»aer in 24 kleurvxv
Oft-LSVCA'4 ZCBP HAAT4CHAPP1**VAAR0W0W
fairlhtn/ix nwn i Sunlight en Lu»
►e verordening wordt tenslotte goedgekeurd. Tegen
ALKMAAR.
Te SCDAGEN Donderdaas in llölel Vredilusl.
Telken jare wordt vanwege de afdeeling Zijpe der
Holl. Maatschappij van Landbouw to Schagerbrug
een tentoonstelling en paardenmarkt gehouden.
Dit had dan ook. nu weer jl. Maandag plaats, onder
de meest gunstige omstandigheden, nl. verrukkelijk
weer*
Do voorzitter, de heer K. Kant, upende 's morgens
de tentoonstelling en wees er op, dat men zicli had
afgevraagd of dit jaar deze tentoonstelling nog re
denen yan bestaan had. Immers, de algemeene ma
laise, die ook in den landbouw reeds scherp naar
voren trad, do groote tentoonstelling, ook deze week
te Alkmaar te houden, zouden op de Zijper tentoon
stelling geen goede invloed kunnen uitoefenen.
Maar gezien het feit, dat deze tentoonstelling een
geijkte ontspanningsdag voor zoor velen in de om
geving was geworden, had men tóch besloten tot
het laten doorgaan.
En uit wat den geheelen dag volgde, hot meer
dan drukke bezoek, het volkomen slagen van dezen
dag, bewees wel, dat het Bestuur goed Lad gedaan
om niet bij de pakken neer te zitten.
De tentoonstelling was als steeds goed verzorgd,
vertoonde voldoende inzendingen.
Wij laten hieronder de bekroningen volgen:
PAARDEN.
No. 1. Paarden van 4 jaar en ouder le prijs, f 10,
Jb. de Wit. Burgerbrug; 2e prijs, f5.-—, K. Witlok
St. Maartensbrug; 3e prijs, f2.50, O. Huiberts, Scha-
gen, Jb. do Wit. Burgerbrug.
No. 4. 2-jarige Paarden (warmbloed): le prijs, f5,
P. Vries, Schagerbrug; 2e prijs, i 2.50, G. Oc. sterman,
St. Maai-tenebrug; Se prijs, f 1.— W. Slijkermar.,
Schagerbrug.
No. 5. 2-jarige Paarden (koudbloed): le prijs, f5,
L. K. Vader, Schagerbrug.
No. 6. 1-jarige Paarden (warmbloed): le prijs, f5
H. de Graaf, Schagerbrug; 2e pr., f2.50, M. W. Jim-
mink, Koegras, Julianadorp; 3e pr., fl,H. Polle
Schoorl.
No. 8. Merries met Veulen (warmbloed): le prijt,
f7.50, P. Raap, Schagerwaard; 2e prijs, f5.P.
Raap, Schagerwaard; 3e prijs, f2.50, H. Bosman,
Schagerbrug.
No. 10, Veulens, (warmbloed): le prijs, f5.—, P.
Raap, Schagerwaard; 2e prijs, f2.50, P. Raap, Scha-'
gerwaard; 3e prijs, fl—H. Bosman, Schagerbrug.
HOORNVEE.
No. 12. Melkkoeien, met een betrouwbaren melk-
staat, gekalfd hebbende tusschen 1 Januari en 31
Mei 1922: le prijs, f7.50, G. Plevier, Schagen, „Sijtje";
2e prijs, f5.—, Jb. Jimmink, Schagerbrug, „Antje II";
3e prijs, f2.50, G. Plevier, Schagen, „Alida II"; eerv.
vermelding: G. Plevier, Schagen, „Geertje".
No. 13. Melkkoeien, gekalfd hebbende tusschen 1
Januari en 31 Mei 1922: le prijs, f7.50, Jb. Jimmink,
Schagerbrug.
No. 14. Twinters, gekalfd 'hebbende tusschen 1
Januari en 31 Mei 1922: le prijs, f7.50, A. Francis,
Schagen, Iefje III.
No. 15. Melkvaarzen, gekalfd hebbende tusschen
1 Januari en 31 Mei 1922: le prijs, f7.50, W. Bos,
Oudesluis; 2e prijs, f5.—, A. Francis, Schagen,
Iefje IV,; 3e prijs, f2.50, Jb. Jimmink, Schagerbrug;
4e prijs D. Jimmink Schagen.
No. 16. Pinken, geboren in 1921: le prijs, f7.50, C.
Wit Dz., Nieuwe Niedorp; 2e prijs, f5.C. Wit Dz.,
Nieuwe Niedorp; 3e prijs, f2.50, O. Huiberts, Scha
gen; 4e prijs D. Jimmink, Schagen.
No. 17. Stieren, geboren in 1921: le prijs, flO,—
Francis. Schagen, Iefjes Ponge Max; 2e prijs f5.
G. Rademaker, Petten; 3e prijs, f2.50, K. Eriks,
Petten.
No. 18. Stierkalveren, geboren in 1922 en ingeschre
ven in een fokregister: le prijs, f5.—, J. Jimmink,
Schagerbrug, „Robert III"; 2e prijs, f2.50, W. Jim
mink Ilz., 't Zand, Constantijn Jacob IV.; 3e prijs,
fl K. Slik, Barsingerliorn, ..Jonge Robert III".
No 19. Stierkalveren (Graskalf), geboren in 1922
(Niet behoo»'ende aan leden van een fokveveeni-
ging): le prijs f5. II Polle. Schoorl.
No. 20. Kuikalveren (Graskalf), geboren in 1922:
le prijs, f5.—, Jb. Jimmink, Schagerbrug; 2e prijs,
f250, D. Wit Cz„ Nieuwe Niedorp; 3o prijs, f l.
W. Jimmink Hz., 'v Zand, Bestuursprijs W. Jim
mink Hz., 't Zand, K. Slik, Barsingerliorn.
WOLVEE.
No. 21 4 Fokschapen (type Texelsch), ingeschre
ven in een fokregisier: le prijs f5—, K. Winkel,
Schagerbrug; 2e prijs, f2.50, K. Winkel, Schager
brug; 3e prijs, f 1H. van Hoorn, Wieringerwaard.
No. 22. Vier Ooilammeren, type Texelsch, inge
schreven in 'n fokregister: 2e prijs, f2.50, K. Winkel,
Schagerbrug.
No. 23. Een Ram, geboren in 1920 of eerder, type
Texelsch, ingeschreven in 'n fokregister: le prijs,
f5.W. Jimmink Hz., 't Zand; 2e prijs, f2.50, H.
van Hoorn, Weiringerwaard; 3e prijs, fl.H. van
Hoorn. Wieringerwaard.
No. 24. Een Ram, geb, 1921, type Texelsch, inge
schreven in een fokregister: le prijs, f5,H. van
Hoorn, Wieringerwaard; 2e prijs, f2.50, W. Jim
mink Hz., 't Zand; 3e prijs, f 1.A. Brak, St.
Maarten.
No. 25, Ooi met hare in 1922 geboren lammeren,
waaronder ten minste 1 Ramlam, type Texelsch,
ingeschreven in 'n fokregister: le prijs, f 5.A.
Brak, St. Maarten; 3e prijs, f 1A. Brak. St.
Maarten.
No. 26. Vier Fokschapen, (onverschillig welk type,
uitgezonderd Texelsch), ingeschreven in een fokre
gister: le prijs, f5.—, P. van der Oord, Barsinger
liorn.
No. 27. Vier Ooilammeren, (onverschillig welk ty
pe, uitgezonderd Texelsch), ingeschreven in een fok
register: le prijs, f5.P. van der Oord, Barsinger-
horn.
No. 28. Een Ram, geb. in 1920 of eerder (onver
schillig welk type, uitgezonderd Texelsch), inge
schreven in een fokregister: le prijs, f5.P. Borst,
Heerhugowaard (Noord), P. van der Oord, Barsin-
gerhorn.
No. 31. Tien Overhouders, bahoorende aan leden
van de afdeeling: lo prijs f 5.G. Blaauboer, St.
Maartensbrug; 2e prijs, f2.50, K. Winkel, Schager
brug; 3e prijs, f 1.Jb. Stammes, Oudesluis; Be
stuursprijs, J. van der Oord, Schagerbrug.
No. 32. Vier Fokschapen, (niet ingeschreven in
een fokregister) zichtbaar geworpen hebbende: le
prijs, f5.Joh. Bruin, Burgerbrug; 2e prijs, f2.50,
Joh. Bruin, Burgerbrug; 3e prijs, fl.—T. Besteman,
Burgerbrug; Bestuursprijs: C. Marees, Schagerbrug.
No. 33. Een Ram, geboren in 1922, ni,-1 ingeschre
ven in een fokregister: le prijs f5.—, J. Vries, Oude
sluis; 2e prijs, f2.50, G. Custerman, St. 14&art<ü!a«-
brug; 3e prijs, f 1.J. Vries, Oudesluis; Bestuurs
prijs Jb. Witte, Oude Niedorp.
KLEIN VEE EN PLUIMGEDIERTE.
No. 34. Inlandsche Kippen. In ie zenden minstens
2 Hennen en 1 Haan: le prijs, f2.50, Jb. Rijs, Petten.
No. 35. Leghorns.: le prijs f2.50, W. J. van Loenen,
Schagerbrug; 2e prijs, M. W. Jimmink, Koegras,
Julianadorp.
No. 37. Voor den schoonsten toom andere Vreem
de- of Raskippen, niet in programma vermeld: le
prijs, f2.50, T. Blokland, 't Zand; 2e prijs, f 1.50, C.
Marees, Schagerbrug; eerv. vermelding D. S. de
Vries, Heiloo.
No. 38. De mooiste inzending Eenden (Holland-
sche): le prijs, f2.50, D. de Graaf Hz., Schagerbrug;
2e prijs, f 1.50, K. Nieuwland, Breezand; eerv. ver
melding, D. S. de Vries, Heiloo.
No. 39. De mooiste verzameling Konijnen van één
eigenaar: le prijs, f 2.50, A-, v. d. Sluijs, St .Maartens
brug; 2e prijs, fl.50, A. Kiezeling, Schagen; 3e prijs,
f 1.Gury Bos Wd., Oudesluis; eerv. vermelding.
S. Jimmink Dz., Schagen.
BLOEMEN EN PLANTEN.
No. 41. Voor de mooiste collectie Bloemen en Plan-<
ten van particulieren: le pr. f3, mej. E. M. Rezel-
man, Schagerbrug; 2e prijs f2.—, mej. Nap,—Kos,
Schagerbrug; 3e prijs, fl.—mej. A Brak—Wit.
Schagerbrug.
No. 42. Voor de mooiste Plant van particulieren:
le prijs, f3.mej. NapKos, Schagerbrug; 2e prijs,
f2.mej. de Boer—Nieuwenburg, Schagerbrug; 3e
prijs, f 1.Ali Kooij, Schagerbrug; eerv. vermel
ding mej, Hoogland—de Graaf, Petten.
VRUCHTEN.
No. 43. De mooiste collectie Tuinvruchten: le prijs
f 5 C. Schagen, Oudesluis; 2e prijs, f 2.50, J. Igesz,
Schagen.
KAAS.
No. 44. Voor de fijnste Kaas, in te zenden minstens
10 stuks, (marktrijp): le prijs, f5—, G. Oskamp, Cal-
lantsoog; 2e prijs, f2.50, Coöp. Stoomzuivelfabriek
„De Eensgezindheid", St. Maartensbrug; 3e prijs, fl,
G. Dekker, Callantsoog; eerva. vermelding Kaasfa-
briek „Koegras" te Koegras.
BOTER.
No. 45. Voor de beste Boter. In te zenden minstens
5 Kg.: le prijs, f5.Coöp. Stoomzuivelfabriek „De
Dageraad", Burgerbrug; 2e prijs, f2.50, Coöp. Stoom
zuivelfabriek „De Eensgezindheid", St. Maartens
brug; 3e prijs, fl.—mej. G. Brak—de Graaf, St.
Maarten; eerv. vermelding, G. Dekker, Callantsoog.
Onder zeer groote belangstelling, er stond rondom
het terrein een dichte haag van menschen, begon on
geveer twee uur de behendigheidsrit voor motorrijn
wielen. Niet minder dan 18 liefhebbers deen mee.
Het waren geen gemakkelijke hindernissen die ge
vraagd werden en het was dan ook een interessante
strijd. De uitslag was: le prijs, f25, A. de Goede,
Oudesluis, lichte II.D.; 2e prijs, f 15, J. Bregman,
Burgerbrug, lichte H.D.; 3e prijs, f 10, Koster, Ber
gen, lichte H.D.; Aan deze geldprijzen waren nog
vergrui d zilveren medailles toegevoegd, door den
heer J. Broer beschikbaar gesteld.
Deze wedstrijd was afgeloopen en een concours-
hippique volgde. Zestien deelnemers, welke een ring
vol vormden. En er waren deelnemers die gezien
mochten worden.
De uitslag was: le prijs, f 100. Adjutant Capenor,
G. Schoorl, Harenkarspel; 2e prijs, f50, Melody, H.
F. Puitman, Haarlemmermeer; 3e prijs, f20, N.N.
O T:rririerman Schagen; Eervolle vermeldingen
orden toegekend aan: Paulus. C A. Beudeker,
Alkmaar, Emina. A. Wit, Akersloot, en Rhoda I, J.
P. Kraakman, Alkmaar.
Het bekende springpaard Duco van den heer W.
Jimmink, berijder de heer Aarsen, werd daama in
het veld gebracht. Verschillende hindernissen wer
den geplaatst en met actie en met zeer weinig fou
ten werden zo genomen. Het was werkelijk een in
teressant slot. Al deze wedstrijden, zoowel als
'3 morgens de tentoonstelling, werden opgeluisterd
door het muziekgezelchap van Oudesluis, dat door
de populaire muziek de opgewekte geest er in hield.
Na afloop kermis'
DE RAAD VAN ARBEID TE ROTTERDAM EN
BEZUINIGING.
Met enkele woorden is reeds melding gemaakt van
een Kon. besluit van den 16en Augustus tot vernie
tiging van de besluiten van den Raad van Arbeid
te Rotterdam, van 6 Maart 1922'en 15 Mei 1922, hou
dende benoeming van commissarissen als bedoeld
in art 24, tweede lid der Radenwet.
Dit besluit berust op de volgende overwegingen:
dat de Raad van Arbeid te Rotterdam, bij beslui
ten van 6 Maart 1922 en 15 Mei 1922, met ingang van
den dag van goedkeuring van deze besluiten door
den Verzekeringsraad te 's Gravenhage voor het jaar
1922 te zamen 23 commissarissen, als bedoeld in
art.. 24, tweede lid, der Radenwet heeft benoemd en
hun een vorgoeding heeft toegekend, berekend naar
een bedrag van f 250 per jaar;
dat dei Verzekeringsraad te 's Gravenhage op 9 Ju
ni 1922 aan bovenaangehaalde besluiten van den
Raad van Arbeid te Rotterdam zijn goedkeuring
heeft gehecht:
dat. de bovenbedoelde vergoeding zoude komen
ten laste van Hoofdstuk Xa der Staatsbegrooting
voor het dienstjaar 1922;
dat de huidige toestand van 's lands financiën de
grootst mogelijke zuinigheid gebiedt;
•dat dientengevolge de uitgaven tot de strikt nood
zakelijke moeten worden beperkt en bij elke uitgaaf
nagogaan moet worden, of zij wellicht achterwege
zou kunnen blijven;
dat van de noodzakelijkheid van aanstelling van
commissarissen en van het toekennen van een gelde
lijke vergoeding aan die commissarissen door de
Raden van Arbeid en in 't bijzonder door den Raad
van Arbeid te Rotterdam niet is gebleken, zoodat de
aanstelling in de huidige omstandigheden moet wor
den nagelaten;
dat derhalve de aanstelling van bovenbedoelde
commissarissen door den Raad van Arbeid te Rot-
