Alitmti Nieiws-
-&
FOLDEÜ GEESIMERAMBACHT.
OE LANGE t DE MOEAAZ,
Donderdag 2 November 1922.
65ste Jaargang. No. 7123.
Uitgevers: N.V. v.Ei. TRAPMAN Co., Schagen
HYPOTHEKEN.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Btnnenlandsch Nieuws.
SCHA6ER
C01IRANT.
Dit blad verschijnt viermaal poa week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag on Zaterdag. Bij inzonding tot 's morgens 8 uur, woeden Adver-
tentién nog zooveel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst.
POSTÖEKENINO No. 23330. - INT. TELEF. no. 20
Prijs per 8 maanden f 1.86. Losse nummow 8 cent, ADVERTEN-
TIöN van 1 tot 5 pegels 11.10, iedere regel meen 20 cent (bewijsno,
inbegrepen). Groote letters worden naai; plaatsruimte berekendi
Dinsdag vergaderden Hoofdingelanden van den
polder Gcestmeramb&cht (ÓosterdJjk en Molengeer-
sen), ten lokale van den heer Vis.
Aanwezig zijn de heeren A^ Slot, Schoorl, M. Kroon
Cz., Jl). Swan, G." Kroon, J. Lammerschaag, Jb. Tol,
G. Brinkman, H. Tauber, G. Slotemaker, P. Borst,
J. Ootjers, Sevenhuizen, F. de JÖoor, J. Pranger, Berk
houwer en Brommer, de beide laatsten als vertegen
woordigers van den ringpolder.
Dooi den secretaris, den heer M. Kroon Cz., wor
den de uitgebreide notulen van de vorige bijeenkomst
gelozc^ en na enkele kleine opmerkingen goedge
keurd.
Na het lezen van de notulen wordt de opmerking
gemaakt, dat liet water nu vrij goed is en het zoute
water vrijwel weg is.
Overgegaan wordt tot het onderzoeken van de ge
loofsbrieven van de nieuw gekozen leden, de hee
ren G. Kroon, J. Blom Pz., Jn. Pranger Jbz., en F. de
Boor Fz. Met het nazien worden belast de heeren Se-
venhuizén, Ootjers, Borst en Slotemaker. Na onder
zoek wordt tot toelating geadviseerd, waartoe wordt
besloten.
Volgt benoeming Molenmeester, aftredend de heer
J. Lammerschaag en nieuwe benoeming in.de plaats
van wijlen den heer A. Kroon Pz. Met 10 van de 12
stemmen wordt de heer Lammersclhaag herkozen,
die onder dankzegging voor het genoten vertrouwen
meedeelt, zijne herbenoeming aan te nemen.
Bij de stemming in de vacature worden bij eerste
stemming gebracht op J. Ootjers 3, F. de Boer 4 en J.
Pranger 5 stemmen, bij tweede vrije stemming
op J. Ootjers 3, F. de Boer 6 en
J. Pranger 3 stemmen, bij herstemming tusschen de
ze drie heeren J. Ootjers 3, F. de Boer 7 en. J. Pran
ger 2 stemmen, zoodat de heer de Boer als lid van
't dogelij'ksch bestuur gekozen is. Deze neemt zijne
benoeming als zoodanig aan en de voorzitter 'hoopt
op eene aangename samenwerking.
In do vacature van vice-voorzitter, ontstaan door
het overlijden van den heer A. Kroon Pz., zal door
het Dng. Bestuur, worden voorzien.
Meegedeeld wordt, dat van de leening zijn afgelost
de uundoolen no. 30, 31, 32 en 33, elk groot f 1000.
Voor het nazien der rekening worden aangewezen
do hoeren J. Ootjers en Jb. Tol.
Van het kerkbestuur te Noordscharwoude is een
schrijven ingekomen als antwoord op de uitgesproken
venschelijkheid om door aankoop de erfpacht van
den grond, waarop de machine staat, afgedaan te
krijgen. Het erfpacht bedraagt f65 per jaar en de
maat van den grond is 16 Are en 15 c.A. Het kerkbe
stuur vraagt voor den grond f3000, welke prijs het
Dag. Bestuur wel wat hoog vindt. Als de'erfpachtsom
gekapitaliseerd wordt, zou het een kleine f 1500 wor
den. Het Dag. Bestuur stelt voor, aan het kerkbe-
slur een. flink bod te doen en wel van f2000. Het
meent daarmee een ruim. standpunt in te nemen.
De hoer Borst vinclt f 2000 wat hoog. Het verschil
tusschen eigendom#- of erfpachtrecht is hem te klein
om dezen prijs er voor te betalen.
De heer Ootjers vraagt, hoe lang het erfpachtrecht
loopt.
Meegedeeld wordt, voor onbepaald, maar de wet
schrijft 99 jaar voor.
De heer C. Kroon vindt ook het bod hoog, doch het
is gewenscht, dat. de grond in eigendom van het am
bacht is. Toen het erfpachtrecht verkregen werd, was
er veel minder grond, zoodat de waarde hoogor ge
worden is.
De heer Schoorl aoht het gewenscht den grond in
eigendom te hebben, doch betreurt de hooge vraag.
De heer Kroon merkt op, dat de molen vroeger ook
op erfpacht stond, doch later in eigendom geko
men is.
De beer Ootjers, die tevens kerkvoogd van Noord
scharwoude is, doch op de vergadering, waar het be-
«luit genomen werd, niet aanwezig was, veronder
stelt niet, dat het kerkbestuur van hun macht mis
bruik maakt. Er zullen zeker motieven zijn. Een
kerkbestuur staat onder scherpe controle en kan de
beschikbare gelden niet tegen zoo hooge rente uit
zetten. De vraag vindt spr. echter wel wat hoog.
De heer Schoorl merkt op, dat het grootboek mo
menteel 5 pet. geeft. Spr. acht f 2000 een royaal bod.
De heer Borst wcnscht geen voorstel van f 1500 te
doen-, overtuigd als hij is van de wenschelijkheid
den grond in eigendom te hebben.
Besloten wordt, een bod van f2000 te doen.
Hierna doet de voorzitter mededeeling, dat de ver
schillende onderhoudswerken naar genoegen zijn
aanbesteed en ten deele reeds uitgevoerd. Alles was
iets beneden de begrooting. In Broek is iets meer
straatwerk uitgevoerd dan de bedoeling was, doch
het bedrag bleef evengoed beneden de begrooting.
Rondvraag. De heer Borst vraagt, hoe het staat
me" de pensioenzaak. Spr. had verwacht, dat er een
punGop de agenda zou komen. Hij had een voorstel i
van het dag. bestuur verwacht. j
Voorzitter deelt mee, dat deze zaak besproken is
en vraagt de opinie van den secretaris.
Deze deelt mee, dat de wet voor hem te ingewik
keld was en daarom inlichtingen te hebben ingewon
nen. Aangeraden is, geen pensioen aan te vragen
voor bericht gegeven is. Er moet gestort worden door
de banne of den betrokken persoon 8^ pet. Ik zelf
zou daarmee gerekend, over 54 jaar geruineerd zijn.
Geschreven werd: laat de zaak aan ons over. We
zullen eerst nog eens met den minister spreken en'
voorstellen de zaak te laten vervallen of geducht te
vorminderen. Zoo het nu staat ben ik niet van plan
pensioen aan te vragen. Zoolang iemand niet aan
vraagt, hoeft men er niets mee te maken.
De vragen die in dit verband van regeeringswege I
gevraagd zijn, zijn beantwoord.
Dg heer Korst dacht dat hot wettelijke plicht was.
Bi- voorzitter dacht het ook, doch kent de wet niet. i
De secretaris: Als ze centen noodig hebben, ko-
men zo wel. 1
Voorzitter: Wat de eventueele stortingen betreft, j
daar kan altijd nog over gesproken worden.
De heer Borst: Dat gaat alleen over den inkoop,
doch had verwacht dat er over 't percentage van
storting een voorstel zou komen.
De heen Schoorl: We hebben meer ambtenaren
aan alleen den secretaris. Als wij inkoop willen, zijn
wij verplicht er een deel van te betalen. Een unarto
vergadering 2ou nog wol eens noodig kunnen zijn.
De heer Schóorl zou willen besluiten geheel den
wettel ijken weg te bewandelen. Misschien dat dit
de luidjes niet meevalt, doch het kost toch al ve.d.
De heer Ootjers: We zitten er niet in en dan is
het moeilijk een besluit te nemen. Misschien dat het
tot de voorjaarsvergadering kan blijven loopen.
Besloten wordt tot uitstel tot een volgende ver
gadering. Zoo noodig zal de voorjaarsvergadering
vervroegd worden.
De heer Ootjers wil de geest van de vergadering
eens hooren over het nieuwe waterschap. Het loopt
i uit op belasting betalen, wat natuurlijk noodig is.
j Toch, als men een overzicht krijgt van de begrooting,
pduizelt het voor de oogen. Spreker is niet iemand die
aan bescheiden salarissen wil tornen, doch het ziin
hier reuzenuitgaven, waarmee het wel schijnt dat
niet voldoende de eischen van den tijd bezuini
ging gehan ihaafd zijn. Misschien hebben echter
I anderen in deze een beter inzicht. De kleine luidjes
l eeft men niet te hoog bezoldigd, want een molenaar-
wordt met f350 betaald. Overigens lijkt,het mij, dat
we meer moeten doen dan mopperen en het punt
eens ter sprake brengen bij de vereeniging van Wa
terschappen, vooral in verband.met de uitschake
ling van Amsterdam en Haarlem. Deze steden heb
ben met den watersnood tocht ook wel iets uit te
staan.
De heeren Sèvenhuizen en Schoorl kunnen er zeer
goed in meegaan.
De secretaris deelt mee, dat er voor morgenavond
een vergadering is opgeroepen om deze zaak te be
spraken, voornamelijk wat Amsterdam en Haarlem
betreft. Oudkarspel is voor f 1608.aangeslagen,
waar niets tegen is, omdat daardoor de betaling voor
Westfrieschendijk en Hondsbossche niet meer be
staat. Er wordt nu minder betaald. Nu echter gaan
ze heen en treffen de ingelanden nog eens, waardoor
ze dubbele lasten hebben. Een derde punt is, dat ook
de plaatsvervangende leden hun f15.kunnen op
strijken. De tractementèn zijn reeds verbazend hoog
en worden nog hooger gemaakt. De voorzitter had
f6000.— en 'krijgt nu ruim f7000.De penning
meester had f 5000.en krijgt nu veel meer. Morgen
avond is er echter vergadering van diverse polders
en poldertjes met hunne bannebesturen en daarna
zal een buitengewone vergadering gehouden worden.
Eendracht maakt sterk.
De voorzitter juicht deze plannen toe en is er ze
ker van dat ook de Vereeniging van Waterschappen
haar best zal doen.
De heer Ootjers: Het kan toch geen kwaad evpn-
goed een adres tot de vereeniging te richten, met
verzoek de zaak ernstig onder oogen te zien, vooral
wat Amsterdam en Haarlem betreft. Of er met het
geld gesmeten wordt, kan spreker niet beoordeelen,
doch de uitgaven lijken verbazend boog. Hoe meer
er aan de groote klok getimmerd wordt hoe beter het
is.
Besloten wordt een adres tot de vereeniging te
richten.
De heer Schoorl: Het is heel goed als er geageerd
wordt, doch Amsterdam zal niet moeten hebben.
De heer Sevenhuizen vraagt of er al voorzien is
in de kaai van de Knoplanden. Het staat er daar cri-
tiek voor.
De secretaris zal de betrokken personen nog eens
schrijven.
Hierna wordt de vergadering, met dank voor de
opkomst, gesloten.
ALKMAAR.
Te SCHAUCN Flodderdaas in HSfel Vredelusl.
Zitting van Maandag 30 October 1922.
Een krasse maatregel.
De eerste beklaagde was Jannetje Admiraal, echtge-
noote van zekeren Briefjes ,in Heilo. D? melk die zij
aan melkboer Kraakman had afgeleverd was met een
hoeveelheid water vervalscht. Dat was bij deskundig
onderzoek duidelijk gebleken. De O.v.j. eischte een
maand gevang. Waarop het vrouwtje iu tranen uitbarstte.
Het vonnis was eveneens een maand gcv.
Wat te wachten.
Jacob 'Smit, veehouder op Texel1, had eveneens melk
afgeleverd, die met water was vervalscht Dat gebeurde
in Augustus j.1. Volgende week' .wordt de behandeling
van deze zaak hervat, en dan zall "bekL, die nu afwezig
was, present moeten .zijn.
Ook brommen.
Pi eter Slot te Koedijk had ook al melkvervalsening
gepleegd cu wel in Juli j.L Tegen hem werd deswege
een moerad gcv. geëischt. Smit vroeg voorwaardelijke
straf. Iiij werd tot een maand gev. veroordeeld.
Dito, dito.
Wè waren er nog "niet met de mélkVervaischiag. Ook
Teunis Houter van Zwaai? had zich wegens melkvervab
sching to verantwoorden. Eisch een maand gev. Voorns
dito.
Idem, idem.
Daiinadden we nog Gerardus Beerepoot van Obdam,
die aldaar op 25 Augustus J.1. melkvervalsching pleegde.
Do eisch was 1 maand gev. Het vonnis luidde con
form den eisch.
Concurrentienijd.
Anthonius ICok en Jan Kok, gebroeders, wonende
te Alkmaar, moesten vervolgens gezamenlijk terechtstaan
ter zake ter hunner woonstede gepleegde mishandeling
op den persoon van N- Stadegaard, die evenals zij, in
het koctsiervak is. Zij' waren op hunnen concurrent
verbolgen, want die 'bood zijn rijtuig tegen goedkooper
tarief aam dan zij
Tegen Toon werd geöischt f 25 ot 25 dagen, tegen
zijn broer hetzelfde.
Maar de vonnissen verschilden, Toon werd tot f 30
of 30 dagen, Jan tot f 20 of 20 dagen veroordeeld.
W dicht.
V9n. W ieringen, een vrouwtje uit Oudorp, heeft
j.1'. een buurvrouw heftig beleedi-
toegevoegd en liep daarmee een eisch
op tot f 20, of 20 dagen, terwijl het vonnis f 15 of 15
dagen aangaf.
Wat al te vrij.
Een los werkman te Helder, Barend Prins genaamd,
was onlangs zoo brutaal om bij zijn stadgenoot Tesselaar
's nachts de woning binnen te dringen tot voor de
echtelijke legerstede. Zulks natuurlijk tot niet geringe
ontsteltenis der bewoners, die reeds rustig den slaap
des rechtvaardigen sliepen. |Maar daarin werden zij
wreedelijk gestoord, toen de indringer, die beschonken
was, lient begon te ontsteken. De eisen was f 20 of 20
dagen. Vonnis hetzelfde.
Mishandeling.
Daarna werd hervat de onlangs behandelde zaak tegen
W. Kraakman van Zuidscharwoude, die wegens mis
handeling nu werd veroordeeld tot f 75 of 75 dagen.
Geheim.
Volgt een zaak met gesloten deuren.
Niet verstandig.
Hendrik Valk van Grootebroek was op den 2 Sept.
j.1. brutaal genoeg om rijksveldwachter Bleek te belee-
digen. Daarmee liep hij een eisch tot f 25 of 25 dagen
en een vonnis tot f 20 of 20 dagen op.
Handjes thuis.
Een jongmensch uit Hem, Klaas Roos genaamd, oud
22 jaar heeft aldaar Willem Gons mishandel^, op wien
hij om verschillende redenen boos was. Het geeft dan
wet eenige opluchting om er flink op los te trommelen,
maar de \yet laat zulks niet toe. Dat kwam Klaas aan
de weet door den eisch tot f 20 of 20 dagen hechtenis,
terwijl het vonnis f 15 of 15 dagen inhield.,
Fruit-liefhebbers.
Gert Veenekamp van Andijk had met zijn broer
zich eerst tegoed gedaan in den boomgaard van D.
Wagenaar. En daarna heeft Gerrit met een stuk houd
Wagenaar nog mishandeld op den koop toe.
Eisch f 25 of 25 dagen. Vonnis hetzelfde.
Erg gezellig.
Jan Jalink te Hoorn lag met vrouwlief in de legerstede.
Zijn buurvrouw Trijntje Mooij, die gemeenschappelijk
met hen in hetzelfde perceel woont, kwam heel vrij
moedig waschgoed ophangen op denzelfden zolder waar
het echtpaar te bed lag ,en wekteJalink's misnoegen1
in zoodanige mate op, dat hij Ca trien mishandelde.,
Eisch f 25 of 25 dagen. Vonnis f 20 of 20 dagen.
Ook Jan Jalink's vrouw, Catharina Johanna Ligthart,
heeft Trijntje Mooij mishandeld en wel daags nadat deze
op zolder waschgoed kwam ophangen, toen het echtpaar
Jalink daar te bed lag.
Zeer onvoorzichtig.
Hoogst onvoorzichtig is Albert Weel van Spanbroek al
daar op 2 Augustus geweest, toen hij een geweer op
zijn 18-jarigen vriend Dirk Volger richtte. Albert wist
niet, dat het geweer geladen was en dacht dat het
ongeladen zou zijn. In zijn onvoorzichtige scherts schoot
Albert ziin vriend Dirk, die dichtbij aan 't verven was,
in de rechterhand, waarin het schot hagel terecht kwam.
Door ür. van Balen Blanken en Dr. Kortebos is de
1'onge Volger behandeld geworden. Nog is hij niet geheel
icrstcld, daar zijn duim nog stijf is. Weel heeft geldelij-
ken steun gegeven aan zijn vriend, die door zijn onvoor
zichtigheid zoo noodlottig werd getroffen.
Dr. van Balen Blanken verklaarde, dat het met de
genezing wel goed gaat, maar het is niet beslist te
Zeggen, of de auim weer gebed' 'zal herstellen.
De O.v.J. eischte een week gev. Het vonnis was een
maand gev. voorwaardelijk met 1 jaar proeftijd en
f 50 schadevergoeding.
Geen bewijs.
Reier Bogaerdt en Jan Solderbeek van Den Hekjer
hebben aldaar in den nacht van 13 op 14 Augustus j.L
'zekeren Baak in de Keizerstraat misnandekL Maar er
was geen voldoend bewfjs. Eisc-b vrijspraak; vonnis dito.
Hij wist niet.
Daarna kregen we Jan Slikker, die terechtstond ter
zake, dat hij' op 12 Sept. j.1. een rijwiel heeft meegeno
men uit den stal' van kastelein J. Broer te Schagerbrug.
Jan wist niet zei hij dat het niet zijn rijwiel was.
De eisch tegen dezen beklaagde was 4 maanden gev.
voorwaardelnk met drie proefjaren. Er werd geen vonnis
gewezen, «aar de zaak acht dagen zal1 worden
aangehouden.
Zeker geen zin om af te rekenen.
Johan Coenraad Jacobus Broek, caféhouder te EgJ-
mond aan Zee. heeft aldaar een paar dames, die kamers
van hem hebben gehuurd, béleedigd, toen het op 'n
afrekenen ging. Hij liep een eisch tot f 25 boete of
25 dagen hechtenis en een vonnis tot f 20 of 20 dagen
hechtenis op.
Leelijk legen de lamp geloopen
Jan Pancras en Anthonius Pancras, broeders, wonende
in de gemeente Harenkarspel,- moesten allebei terecht
staan. De eerste evenals zijn broer een jeugdig landar
beider. had rijksveldwachter Schouten gedreigd, mei
een zeis te na te komen. Broer Toon had hem in dal
voornemen nog aangemoedigd. Een dag of wat later
hebben beide gebroeders beleedigingen geuit tegen rijks
veldwachter Schouten en tegen den gemeente-veldwachter
J. Homan. De eisch tegen Jan was 3 maanden ge
vang, plus f 30 of 30 dagen hechtenis. Tegen Toon
weid 2 taiaanden gevang gevorderd. Het vonnis hield
voor Jan in 2 maanden gev. en voor Toon f 40 of
40 dagen hechtenis.
Misdrijf tegen de zeden.
Nog een zaakje van misdrijf tegen de zeden tot besluit
en toen was het met de zitting uit
Zitting van van Dinsdag 31 October 1922.
Die krijgt onderdak.
Een bankwerker van 35-jarigen leeftijd, Cornelis
Mosk genaamd, geboren en wonende te Alkmaar,
waar hij sinds eenigen tijd als gedetineerde in het
Huis van Bewaring vertoeft, had vandaag de eer
ste beurt. Er waren dubbele redenen geweest, die
tot het uitbrengen van een dagvaarding 'hadden ge
leid. Sinjeur had in Juni dezes jaars op verschillen
de dagen zonder mididel van bestaan rondgezworven
en diverse politiemannen gevraagd om onderdak te
■mogen 'hebben, wat heim bereidwillig werd verschaft.
Zoodoende had Kees zich schuldig gemaakt aan
landlooperij, waarvoor hij zich beden had te verant
woorden. Kees was echter niet op z'n mondje geval
len en ontkende de ten laste gelegde landlooperij.
Als ieder, die zopder middel van bestaan rondloopt,
wegens landlooperij een verbaal zou moeten hebben,
dat zou nogal wat worden, meende bekl.
Voorts was hem ten laste gelegd diefstal met in
braak in vereeniging met een tot nu toe onbekend ge
bleven persoon gepleegd in de wasch- en strijkin-
richting der firma S. Krom aan den Schermerweg te
Alkmaar. Dat was gebeurd in den nacht van 30 Ju
ni op 1 Juli jl., Ook dit feit ontkende beklaagde. De
eerstgehoorde getuige, de heer Krom, directeur der
ovengenoemde wasch- en strij kinrichting, had in den
j morgen van 1 Juli waargenomen, dat een glasruit
(was uitgesneden. En aan den wanordelijken toe
stand in kantoor en in sorteerlokaal, 'die bij: het bin
nenkomen direct opviel, had getuige wel al dadelijk
gemerkt, dat er door ongenoode gasten was rondge
snuffeld.. De schrijfmachine had men uit bet kan
toor ontvreemd. Uit 'het sorteerlokaal waren ver
schillende nog te wasschen kleedingstukken, bene
vens een waschmand meegenomen.
Een conducteur van den stoomtramdienst Amster
dam-Alkmaar, de 39-jarige J. Verhoeve, uit Alkmaar,
heeft te Schermorhorn twee hem onbekende perso
nen, waarvan hij thans beklaagde als een hunner
herkent, als passagiers opgenomen. Dat gebeurde
op den eersten Juli, 's morgens ten 7 ure. Beklaagde
had een gevulde waschmand, zijn makker voerde
een zak met goed met zich. Mosk wilde den mand,
zoo als pasagiersgoed bij zich houden. Doch deze
was te groot. Toen moest bevrachting plaatsvinden.
De conducteur noemde -het gewicht van mand met
inhoud omstreeks 20 pond, Aan het station De Rijp
heeft een andere conducteur verder den dienst naar
Amsterdam overgenomen.
Een stevige Schermerhorner boer, Klaas Alles, had
beklaagde en diens onbekende maat 's morgens om
half vijf al bij de tramhalte te Schermerhorn gezien.
Eerst om 7 uur kon het tweetal met een tram mee.
De boer vond bet wat vreemd dat die twee, waar
van de een 'n zak en de ander een groote waschmand
had, zoo heel vroeg al bij de halte waren. Hij bad ben
goed opgenomen en herkende in dezen beklaagde
een hunner.
Mosk gaf toe, dat bij daar geweest was. Hij .had
dien nacht vischstrooperij gepleegd en andermans
fuiken gelicht, nochtans zonder een enkel vischje te
verschalken.
Juffrouw ten H-ope, uit Hoorn, die vervolgens als
getuige optrad, herkende een lap overhemdsstof, die
haar werd vertoond, als afkomstig te zijn van een
overhemd van haar -man, dat ter wassching bij. de
firma Krom was.
De hoofdinspecteur van politie, de heer J. H. G.
van den Berg, gaf in zijn verklaring verschillende
bijzonderheden van het op het terrein van den dief
stal ingestelde onderzoek weer.
De O.v.J., die vervolgens het woord! verkreeg,
achtte het bewijs geleverd,, zoowel wat de landloo
perij als'wat den'diefstal betreft, Wat beklaagde al-
zoo vertelde omhet bewijs te ontzenuwen,
achtte Z.E.Gestr. onaannemelijk. Beklaagde's woor
den konden bij spr. geen geloof vinden. Mosk heeft
reeds een tamelijk wel voorzien strafblad. Wegens
landlooperij werd een hechtenis van 3 dagen geëischt
en een jaar en 6 maanden opzending naar eene rijks
werkinrichting en voor den diefstal en inbraak werd
een jaar gevang, tegen Mosk gerequireerd.
De verdediger, Mr. Zeilemaker, acht de landloope
rij niet bewezen. Wat den diefstal en inbraak betreft,
zou pleiter alleen medeplichtigheid van z'n. cliënt
daaraan bewijsbaar achten. Spr. concludeert tot na
der onderzoek naar de geestvermogens van bekL
Geen lieverdekoekjes.
Koes van den Bel, 32 jaar, wever, geboren te Am-
sterdanv en Gerrit Dirk Ansloo, 61 jaar, los werk
man, geboren te Arnhem, beiden gedetineerd te Alk
maar en laatstelijk zonder vaste woonplaats, hebben
in September jl. te Alkmaar in het openbaar gebe
deld. De O.v.J. heeft ze allebei over dezelfde kam
geschoren en eischte 3 dagen hechtenis en 2 jaar
en 6 maanden rijkswerkinrichting tegen ieder hun
ner. Van den Bel had zich -liever het Toevluchtsoord
voor Onbehuisden toegewezen gezien.
Niet verstandig.
Een Duitscher, 6 Augustus 1899 te Ha-mburg gebo
ren ,oud alzoo 23 jaren en Fritz Carl Johannes Jar-
matz geheeten, laatstelijk wonende te Alkmaar, en
thans aldaar gedetineerd, -mocht vervolgens terecht
staan. Zonder tolk, want hij was de Hol-landsche
laai goed genoeg meester. Hij heeft een tijdlang, van
at Juni tot October dezes jaars te Alkmaar de be
trekking van winkelbediende vervuld in den ijzer
handel voorheen van M. de Wild aan do Laat, thans
Noord-Holl. IJzermagazijn. Hij voldeed zeer
goed, alles was steeds in orde, tot later bleek, dat
deze winkelbediende een aantal rijwiellantaarns en
eenige torpedonaven had verduisterd, waarna hij in
voorarrest werd gesteld. Bekl. bekende. Hij kon geen
bepaald motief aanvoeren voor zijne handelingen
De O.v.J. heeft geene verzachtende omstandighe
den te weten kunnen komen dan alleen de jeugd van
dezen bekl. en requireert 4.maanden gev.
Bekl. huilt. Mr. de Groot, verdediger, wees er op,
hoe hard een straf als de geëischte dezen beklaagde,
ver van huis in een voor hem vreemd land zal val
len en concludeerdè tot clementie.
„Straft mir nicht so hart", was de bede van be
klaagde.
Brutaal genoeg.
Arnol'd Andrea, varensgezel z. v. woonplaats, thans
gedetineerd, heeft den 14 Augustus jl. te Egrncnd
Binnen, toen Piet Liefting en echtgenoote aldaar
op het land aan 't werk waren, diefstal gepleegd.
Liefting was, evenals zijn vrouw, per fiets naar 't
land gekomen. De rijwielen waren tegen een heg ge-
zot. Arnold zag zijn kans schoon en ging er met het
dameskarretje van door. Dat bezorgde hem thans
een eisch tot 8 maanden gev. voorwaardelijk met
een proeftijd van 3 jaren.
Mr. Kusters, raadsman, gaf -de rechtbank in over
weging mede te gaan met het advies der reclassee-
ring in deze zaak.
Ook geen onnoozele.
Johan Petrus van den Klashorst, zonder vaste
woonplaats, heeft op denzelfden Augustu&namiddag
omstreeks half vier te Egmond Binnen do heeren-
fiets van Piet Liefting meegekaapt. Deze bekl was
absent.
Do O.v.J. releveerde, dat deze bekl. al meer straf
achter den rug heeft en eischte tegen hem 1 jaar
gev. Hiermee was de zitting afgeloopen.
Uitspraken a.s. Dinsdag.
OVERTREDING DER LOTERIJWET.
Naar het Hbld. meldt, heeft de politie na de trek
king van 16 October te Rotterdam op last van hoo
gerhand tegen de directie der Rotterdamsche Han
dels- en Landbouwbank proces-verbaal opgemaakt
wegens overtreding van de Loterijwet.
