ilpitü Ifitm-
Mratiüit- LuDnilM
Uitgevers i N.V, v.h. TRAPMAN Co., Schegea
EERSTE BLAD.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
mwoltö"of 3 da*en hechl'
Raad Oude Niedorp.
Donderdag 1 Mei 1924.
67ste Jaargang. No. 7427.
COII
Dit blad vorschljnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver-
tentiön nog zooveel mogelijk in hot eoratuitkomend nummer geplaatst.
POSTREKENINO No. 23330. INT. TELEF no. 20
Prijs por 8 maandon fl.05. Losse nummora 0 cont. ADVERTEN-
TIöN van 1 tot 5 regels f 1.10, iedoro cogol moer 20 cent (bowijsnoi
inbegrepen). Grooto lettors worden naar plaatsruimte berekend.
DIT NUMMER BESTAAT UIT TWEE BLADEN.
Zitting van Maandag 28 April' 1924.
VOOR DEN POLTIERECHTER.
OPPASSEN. J
HendrikusG. Kroon, de eeerste beklaagde, was
absent. De behandeling van zijne, kort geleden
reeds hier in behandeling genomen zaak werd
thans voortgezet en werd ae heer Muhring, ambte
naar ter reclasseering, thans als getuige gehoord.
Do O.v.J. eischfce 3 maanden gev. voorwaardelijk
met drio proefjaren. Het vonnis was 2 maanden
gevang voorwaardelijk met 1 jaar proeftijd.
DITO, DITO.
Ootje Jonker van Ommeer wiens zaakje, betref
fende operfbare schennis der eerbaarheid, onlangs
met gesloten deuren werd behandeld, was thans
absent; bij de voortgezette behandeling zijner zaak,
welke voortgezette behandeling thans in openbare
zitting plaats vond, waarbij alleen de heer Muh
ring, reolasseerings-ambtenaar, als get. optrad.
De O.v.J. vorderde 3 maanden gev. Het vonnis
was 2 maanden gev. voorwaardelijk met 2 jaar
proeftijd.
LASTIG.
Voortgezet werd de behandeling der strafzaak
contra R. C. van Scharenberg uit Alkmaar, ten
einde don reelasseeringsambtenaar te hooren. Bekl.
had wedorspanningheid tegen de politie gepleegd.
De O.v.J. bleef bij zijn eisch tot 2 maanden gev.
voorwaardelijk met 2 proefjaren.De Politierechter
veroordeelde beklaagde tot 2 maanden gev. voor
waardelijk met 3 jaar proeftijd.
DURE KOOL.
Jan Bakker, oud 38 jaar en Pieter Dekker, oud
40 jaar, beiden transportarbeiders, geboren on we-
mende te Broek op Langendijk, moesten terecht
staan terzake gezamenlijk gepleegde wederrechte
lijke toeëigening van kool, toebeh oor en de aan den
koopman Rens Slot aldaar.
Dat was gebeurd in Maart .Beido beklaagden
zijn gedetineerd en thans ter zitting aanwezig.
De President wijst er beklaagden op, aat# rij
eenige dagen na het rioh wederreohtelijk toeëiger
nen der kool, deze ten eigen bate en door be
middeling van Mulder en indireot van Dirk Bak
ker, op de veiling hebben verkocht.
Beklaagden erkennen zulks. Beklaagde Dekker
zegt, dat hij niet wist, dat er van Slot een vlet je
kool lag, hij werkte nooit bij Slot. Maar Jan
Bakker was onze leider en wist alles. Hij kwam
naar me toe, of .ik Jt .doen wou, hij wist er we!
weg moe. Ik ging er niet dadelijk op is, zegt Dek
ker. Ik dacht, dat het zou vastloopen. Later nebben
wo in een café het nader besproken en geraakten
we onder den invloed van sterken drank. Toen
heb ik later nog gezegd: „Jan 't kan niet." De
hond blafte zoo. 's Zondagsmorgens heb ik de ont
vreemde kool nog weer willen terugbrengen, maar
ik durfde niet. Ik vermoedde, dat men dan zou
denken, dat ik aan 't stelen en niet aan 't terug
brengen was.
Bekl. Bakker zegt, alleen de administratie te heb
ben gehad, hij ging niet over do kool'. Wij hebben
het feit dronken gedaan, Dekker en ik. Wie onzer
hot eerst het plan opperde, weet ik niet. Wij wa
ren beschonken. Wij hebben het plan samen op
geworpen en samen uitgevoerd.
De get. C. Smit, commissionnair te Broek op Lan
gendijk heeft in Maart jl. gezien dat er een ge
deelte van oen partij kool van 810 kilo kool van
R. Slot weg was en dat ook een hoeveelheid van
175 kilo kool, eveneens van R. Slot weg was.
De President zegt, dat er nogal' dikwijls dief
stallen voorkwamen. Het is get. bekend,* dat het
wel meer voorkwam, dat er gestolen werd.
De President zegt, dat de inHchtingen omtrent
de beklaagden niet gunstig zijn: voor Bakker kan
geen voorwaardelijke veroordceling worden over
wogen. Omtrent hem zün de inlichtingen het minst
gunstig. De O.v.J. acht het feit ernstig en requi-
'eert tegen elk der beklaagden 4 maanden gev.
Mr. P. Haars treedt op als verdediger van be
klaagden en erkent dat ae feiten voldoende vast
staan en onder invloed van drank bedreven zijn.
Do drank is er de eenige oorzaak van. Met drank-
gebruik is het geweten in slaap gesust. (Bekl.
'ekker huilt).
Bekl. hebben beiden bekend en konden niet dul
den, dat Mulder voor hen in preventieve hechte-
mss J'a.t. Daarom 'hebben zij bekend. Als bekt
den drank laten staan, zijn zij wel ordelijke men-
schen in de maatschappij cn zullen zij dan vrn
zeker binten de handen der Justitie blijven, 't Zal
wel moeilijk voor hen zijn, zonder eenigen prikkel
den drank te laten staan. Beiden hebben een groot
gezin. Pleiter dringt aan op voorw. voroordeeling
mot voorwaarde tot geheelonthouding èn controle.
t1? t8erj om den drank te laten staan.
Mocht do ohtierechter niet zonder definitief
rapport aldus kunnen beslissen, dan zou pleiter
14 dagen uitstel dezer zaak willen vragen, om
eerst rapport der reclasseering in te winnen. En
indien ook dan de Politierechter niet met plei
ters conclusie zou kunnen meegaan, dan zou plei
ter in dat geval toch clementie willen vragen voor
?lIe? voor hij thans onmiddellijke in
vrijheidstelling verzoekt.
Politierechter heeft geen termen om tot on-
mi°oeIlijke m vrijheides teling over te gaan.
De Politierechter zegt, de zaak tot overr 8 dagen
te zullen aanhouden, om alsnog de mogelijkheid
van voorw. veroordeeling ten opzichte van bekl.
Dekkpr te overwpgpn.
MONDJE DICHT.
Jacob öwier uit Hoorn heeft aldaar den 12 Maart
jl. den winkelier #H.Durkema beleedigd en liep
Nicolaas Konijn, een melkrijder te Opmeer, had
snch op 18 Maart jl. aldaar wederrechtelijk toegang
verschaft tot de woning van Rens Boon en had
©en van Binnen gegrendelde achterdeur dier wo
ning ingedrukt Daarna ging de vrouw van R.
Boon een buurvrouw roepen, waarna Konijn, die
onder invloed van drank was. zich verwijderde. Hi]
zei, gedacht te hebben dat de deur klemde en had
wat Bard aangeduwd.
Hij had een veto tegen Cornelis Boon, zoon van
Rens en hij had Cornelis op straat aangesproken,
die daarop het huis was ingegaan.
Konijn volgde hem met het hierboven omschre
ven gevolg.
Wegens het wederrechtelijk binnendringen in
andormans woning, werd tegen Nicolaas thans een
vonnis uitgesproken tot f30 boeto of 30 dagen
hechtenis.
I GEBREK AAN BEWIJS.
Willem Smit, landbouwer te Ursem, heeft/ naar
i hem was ten laste gelegd, aldaar op 11 Maart,
J ten huize van zijn moeder den eleotricien P. Gene-
i faas mishandeld, door hem te slaan.
Bekl. ontkent dit en heeft Genefaas alleen aan
gegrepen.
Na verhoor van enkele getuigen is er geen vol
doend bewijs en spreekt de Politierechter den
bekl. vrij.
GEEN SCHARRELTJE.
Pieter Rooker uit Enkhuizen was 24 Maart jl.
verstoord op een jongmensch, C. Bakker geheeten,
wien hjj verdacht met zijn dochter te loopen schar
relen en daarom een stomp toediende,
j De Politierechter legde Rooker, die niet versche
nen was, wegens mishandeling f 15 bbete of 15 da
gen hechtenis op.
I ZAKEN DOEN.
i Poortsluiter was Hendrik J. Malet uit Den Hel
der (gedetineerd uit anderen hoofde), dio onlangs
een rijwiel had gehuurd voor f2 per week van
T. Straathof uit Breezand. Mal'et heeft dat rijwiel
wederrechtelijk zich toegeëigend en het verkocht
i aan W. G. F. Roefel' te .Held er, die het vervol-
gens weer verkocht aan zijn 18-jarigen stadgenoot
i Jan Krij'ns.
Wegens verduistering van het rijwiel' legde de
Politierechter thans den bekl. Malet 4 maanden
gev. voorwaardelijk met 2 jaar proeftijd op.
Zitting van Dinsdag 29 April 1924.
ZEDENMISDRIJF.
De eerste zaak was met gesloten deuren. Terecht
stond in voortgezette behandeling zijner zaak de
68-jarige gedetineerde beklaagdeCornelis Bleek
uit Schagen, wiens zaak, overtreding van art. 248
bis WetS. v. .Strafr., een zedenmisdrijf, den 11
Maart jl. reeds in behandeling kwam en toen is
geschorst, terwijl toen 5 maanden gev. met aftrek
van preventieve hechtenis is geëischt tegen bekl.
Mr. van Loockeren Campagne was verdediger ln
deze zaak.
Het is den vertegenwoordiger der pers niet ge
bleken of er wijziging in den straf-eisch is geko
men. We veronderstellen, dat er in deze zaak,
evenals in de tweede en laatste zaak van vand44g,
dio in openbare zitting werd behandeld,
heden over 8 dagen uitspraak zal zijn.
DOOR DEN BRAND, UIT DEN BRAND?
De tweede en laatste zaak vandaag betrof deen
reeds uit zijn aanvankelijke preventieve hechtenis
ontslagen beklaagde Anthonius Johannes Genefaas,
gewezen elëctricien, tot onlangs nog te Helder
woonachtig, thans zonder beroep en wonende te
Alkmaar, bij zijn schoonmoeder. Bekl. is 18 Augus
tus 1896 te Utreoht geboren en dus 27 jaar oud.
Bekl. heeft, toen hij dezen winter nog te Helder
woonde, en wel Kanaal weg 156, waar hi) een
electricionszaak en zijn vrouw een hoedenzaak had.
in dat perceel tweemaal brand gehad en hij stond
thans terecht terzake hem ten laste gelegde opzet
telijk gepleegd brandstichting, gepleegd op Vrij
dag 7 Deo. en op Zaterdag 8 December i£ Beid.
ontkent en zegt, zelve de oorzaak der beide geval
len van brand in zijn perceel niet te weten. Hij had
electrische geleiding in huis en kortsluiting kan de
oorzaak zijn geweest.
Als get. deekundige treedt in deze zaak op de
Ingenieur van het Elecfcrisch Bedrijf te Helder,
de heer K. C. Ritema, die het^ mogelijk acht, dat
ook een lassingsdoos der»electrische geleiding oor
zaak van den brand kan zün.
.Get. Nic. Sprengers, agent van politie, aohfc het
uitgesloten, dat kortsluiting de oorzaak was. 's Za
terdags na den eersten brand heeft get. den bekl.
met diens vrouw hard naar het station zien loo-
i pen, dat was niet noodig, ze waren vroeg genoeg
om den trein te halen.
De President vraagt, waarom bekl. niet den huis
sleutel bij de politie bracht, toen hij wegging.
Bekl. zegt, omdat ik niet vermoedde, dat er
brand zou komen. Van den tweeden brand, Zater
dag 8 Deo., heeft beklaagde zelf niets gezien, toen
was hij afwezig.
De eerste brand woedde in de woonkamer en is
door flink optreden gebluscht, evenals de tweede
brand, die in den winkel woedde en den winkel-'
inventaris verwoestte, terwijl de winkel uitbrandde.
Ook de agenten van politie A. 0. van Bremen en
A. Abbenes worden als get. gehoord. Abbenos heeft
een flesch spiritus en een turf in beslag genomen,
die hij in het perceel aantrof.
De. brigadier van politie. A- van Riel, heeft bij
het in het perceel ingesteld onderzoek waargeno
men, dat de glasruiten heel waren.
Simon Dijkshoorn, die bij bekl. Vrijdagsavonds
tot 12 uur op visite was, heeft tot dat uur daar
niets bijzonders gemerkt. Later toen de brand was
uitgebroken, is hij door een buurman gewekt ge
worden. In de huiskamer heeft get. toen brand
gezien. Get. heeft met den buurman, die hem wek
te, Visser genaamd, en anderen toen de brand ge-
bluscht. Fmancieele moeilijkheden van bekl. ten
tijde van den brand zijn get. niet bekend.
Get. zegt, getelefoneerd te hebben aan bekl.
betreffende dien tweeden brand, hoewel de com
missaris van politie telefoneeren om bekl. niet noo
dig achtto. Getuige*» indftik was, dat bekl. en
diens vrouw Zaterdag heel gewoon en normaal
waren weggegaan, geenszins zenuwachtig of zoo.
Get zegt, aat Zaterdags de bekl. wel met hem
over den brand van 's nachts te. voren (den eersten
brand) heeft gesproken, maar niet over de oorzaak,
die wist bekl. zelf niet.
Maria Hagedoorn, vrouw van A. Visser, een buur
vrouw was hevig geschrokken van den brand en
bij het telefoneeren van eenige woorden aan S.
Dijkshoorn, voor hot telefoontoestel in elkaar ge
zakt. i
Na enkele minder belangrijke getuigen wordt oen
expert der te Amsterdam gevestigde brandwaar-
borgmaatBchappij, waar boklaagde's inboedel cn j
winkelinventaris cn gereedschappen verzekerd wa
ren, B. v. d. Kloet genaamd, wonende te Voorburg,
gehoord, dio met gegevens aantoont, dat bekl. ae
schade aanzienlijk te hoog had opgegeven, wat bij
den 'expert een ongunsfcigën indruk wekte.
Van de door den export geboden gelegenheid om I
een tegen-expert te doen optreden, heeft bekl.
geen gebruik gemaakt.
Nadat nog een getuige h charge en een get.
h decharge is gehoord, verkrijgt de get-deskundige
de ingenieur Ritema het woord, die net niet uitge
sloten acht, dat de brand door de eleotrische ge
leiding kan zijn ontstaan. De tweede brand kan
naar sprekeris oordeel eerder door. smeulen dan
door éiectriciteit rijn ontstaan. Bij den eersten
brand is kortsluiting als oorzaak mogelijk ge
weest.
De O.v.J. komt, nadat het getuigenverhoor ïs
afgeloopen en pauze is gehouden, aan het woord
en acht het bezwarend voor bekl., dat deze de
schade beduidend te hoog heeft opgegeven. Hij
zou de zaak van zijn rieken, thans overleden schoon
vader overnemen. <Bekl. heeft alles gedaan, om
zooveel mogelijk uit den brand te trekken. Bekl.
had groot Belang bij de zaak. Het is mogelijk,
dat de brand is ontstaan buiten den wil van aeT\
bekl. Het is opgenoemd, dat de tweede brand
door smeulen ontstaan zou zijn, doch rook is niet
geconstateerd in het perceel tusschen den eersten
en den tweeden brand en die had men bij smeulen
toch allicht moeten bemerken. Al staat niet vast,
dat de eerste brand, door beklaagde is aangestoken,
de tweede brand is wel' door hem aangestoken.
Smeulen als oorzaak, is naar mijne meening uit
gesloten. Op grond van verschillende aanwijzingen
acht do O.vJ de schuld van bekl. bewezen aan
de hem ten laste gelegde brandstichting. De O.v.J.
acht het een zeer ernstig feit en eisoht .12 maanden
gev. tegen Genefaas en bovendien diens onmid
dellijke gevangenneming met heft oog op eventueel
ontvluchten.
Bekl1. snikt luide, zegt onschuldig te rijn en
vrijspraak te vragen.
Mr. Langeveld treedt pp als beklaagd O's ver
dediger en geeft toe, flat er aanwijzingen zijn,
doch Bewezen is er niets en de getuigen hebben
niet kunnen waar maken, dat opzettelijke brand
stichting door bekl. is gedaan. Er rijn dan ook niet
zoodanige bedenkingen gerezen, dat onmiddellijke
gevangenneming moet gebeuren, vindt pleiter, die
een goed pleidooi tot vrijspraak conoluaeert
Bekl. zegt daarna nogmaals onschuldig te zijn.
De rechtbank besliste, na in raadkamer te zijn
geweest, dat geen termen tot onmiddellijke gevan
genneming aanwezig zijn.
Heden over 8 dagen uitspraken.
Reclames.
Huidkwalen rijn dikwijls zeer hardnekkig, doch
moeten steeds zwichten voor de antiseptische en
genezende eigenschappen van. Fosteris Zalf. In
derdaad een probaat geneesmiddel. Per tube f L
Vergadering van d&n Raad op Woensdag 30 April,
des middags 4 uur.
Alle leden zijn aanwezig.
Voorzitter de heer B. J. F. Meijer, burgemeester,
tevens secretaris.
Na opening met een hartelijk welkom, volgt le
zing der notulen. Ze worden onveranderd vastge
steld.
Voorzitter stelt daarna aan de orde ingekomen
stukken.
Ingekomen is verslag van het Westfriesche Mu
seum, te Hoorn, over 1923.
B. en W. stellen voor, om dit ter visie te leggen.
Wordt goedgevonden.
Jaarverslag der Gezondheidscommissie gezeteld te
Hoorn, over 1923.
Zal eveneens ter visie worden gelegd.
Jaarverslag van de Naaml. Vennootsch. Bank v.
NederL Gemeenten te Den Haag.
Ook dit wordt ter visie gelegd.
Begrooting dienstjaar 1924 Keuringsdienst van wa
ren, gezeteld te Alkmaar. Het blijkt uit de begroo-
ting, dat de bijdrage per inw. in het gebied van dezen
Dienst 18, 17 cents bedraagt.
B. en W. adviseeren tot goedkeuring, waartoe de
Raad besluit.
Circulaire van de Commissie van den Vleeschkeu-
ringsdienst, kring Barsingerhorn. waarin wordt over
wogen het al of niet wenschelijke ervan om het aan
tal noodslachtplaatsen eventueel te vermeerderen.
Beleefd, wordt in de circulaire het verzoek gedaan
om, indien een verzoek inkomt tot oprichting eener
noodslachtplaats, eerst om advies te vragen aan do
commissie te Barsingerhorn.
B. en W. adviseeren, om aldus te handelen. Dien
overeenkomstig wordt besloten.
Adres is ingekomen van de voetbalvereeniging
V.V.V. alhier, om subsidie te mogen genieten, waarbij
tei toelichting wordt gemeld, dat de ruim 2 jaren
bestaande club voor oefeningen en wedstrijden over
een terrein heeft te beschikken, dat door dan heer
P. de Geus disponibel is gesteld tegen een vergoeding
van f 125 per jaar. Eenige goede vrienden van de
voetbalsport stelden tot nog toe door hunnen gelde-
lijken steun de club in staat die huursom te voldoen.
Nu is de huur echter f175 per jaar geworden. En
dat, terwijl men de bijdragen van bedoelde voetbal-
vrienden nu moet derven, zoodat de vereeniging nu
zelve geheel de huur moet opbrengen. De inkomsten
der club zijn te gering, om dat te kunnen doen. Daar
om wordt beleefd om eene bijdrage van gemeente
wege gevraagd.
Voorzitter zegt dat B. en W. hebben gemeend, af
wijzend te moeten adviseeren. Omdat, wanneer wij
dit toestaan, dan meer zulke verzoeken zouden kun
nen volgen. Misschien is er in de gemeente nog wel
een voetbalvereeniging, we hebben hier bovendien
tconeelvereeniging, gymnastiekvereeniging en die
zouden dan ook kunnen aankloppen. Vorig Jaar is
oen aanvrage van „Turnlust" afgewezen geworden.
Burgemeester cn Wethouders meenen, thans ook to
moeten adviseeren tot het afwijzen van het subsidie
verzoek van V.V.V.
De heer Liefhebber vraagt of bet. mogelijk Is om
het adres nog aan te houden tot het einde van het
jaar. Dan zouden wij kunnen zien hoe de financieel©
toestand der vereeniging er bijstaat. Het zqu toch
jammer rijn als de voetbal vereeniging hier te loor
ging.
Voorzitter zegt, niet to ontkennen dat het gemeen
tebelang er bij betrokken is. Maar zonder gemeente
lijke subsidie kan het niet doorgaan, zegt het adros.
Dus onderzoeken zou ik dan overbodig achten. Als de
subsidie niet wordt verleend, dan zouden adressanten
het benoodigde geld bij de ingezetenen moeten zien
bijeen te krijgen.
De heer Liefhebber: We kunnen meer oordeelen,
als we weten, hoe het jaar geweest is.
Voorzitter: Ze moeten nu inhuren.
De heer Liefhebher: Dat inhuren is reeds gebeurd.
De heer Pluister vindt: Er zullen or meer komen
om subsidie. Laten zij, die voor voetbalspel gevoelen,
bijdrage er aan geven.
Voorzitter: Vorig jaar is de subsidieaanvraag van
„Turnlust" afgewezen. Als we dit verzoek nu inwilli
gen, dan zou „Turnlust" wellicht ook weder met
een verzoek komen.
Do heer Liefhebber: We kunnen bij de subsidieaan-"
vrage van V.V.V. overwegen, dat er hier ook jongelui
uit Zijdewind komen te voetballen.
De heer Molenaar: Bij ons is ook een voetbalclub.
Die kan niet rendeeren. Die vereeniging zou ook wel
om subsidie kunnen komen.
Voorzitter: Er wordt hier gemist een eigen voetbal-
terroin. We moeten echter in 't oog houden, dat an
dere vereenigingen, als tooneel- en gymnastiekver
eeniging ook kunnen komen aankloppen.
De heer Liefhebber: Die zullen zelve heter hunne
onkosten kunnen dekken.
Voorzitter stelt voor om over het voorstel van B.
en W. te stemmen en als dat wordt afgestemd, dan
hot idéo van den hee® Liefhebber in stemming to
brengen.
Volgt stomming over het vooretel van B. en W.
om afwijzend te beschikken. Met op een na algemeene
stemmen wordt dat voorstel aangenomen en dus af
wijzend beschikt.
De h8er Liefhebber verklaarde bij de stemming het
liever nog afgewacht te zien.
-Ingekomen is het verslag over den toestand der
gemeente over 1923. Zal ter visie van raadsleden en
ingezetenen worden gelegd.
Van de Gezondheidscommissie, gezeteld te Hoorn
is de rekening over 1923 ingekomen. Zij sluit in ont
vangst en uitgaaf op een eindcijfer van f2003.57>4,
met een post van f 68.57# voor onvoorziene uitgaven.
Voorzitter zegt dat B. en W. voorstellen, deze
rekening en verantwoording aldus goed te keuren.
Met, alleri goedvinden aldus besloten.
Aan de orde komt de vaststelling van een verorde
ning, regelende den werkkring der electriciteitscom-
missie.
Bij de artikelsgewijze behandeling der verordening
wordt dooc de leden geen enkele op- of aanmerking
gemaakt, zoodat ze ongewijzigd wordt vastgesteld.
B. en W. stellen voor het vermonigvuldigingscijfer
voor de plaatselijke inkomstenbelasting voor 1924—
1925 wederom vast te stellen op 1.8, evenais vorig
jaar.
De heer Pluister zegt dat het zeker wel niet gaat
het vermonigvuldigingscijfer te verlagen.
Voorzitter zegt dat volgens de begrooting f10500
noodig ls als opbrengst hoofd, omslag. We missen
een raming van de opbrengst der belasting over 1924-
1925, dooitlat den inspecteur deze vermoedelijke op
brengst niet bekend is. Waar evenwel de opbrengst
van den dienst 1923—1924 f9874.92 bedroeg en 1923
voor den landbouw enz. een slecht jaar was, meenen
B. en W. dat met eenzelfde vermenigvuldigingscijfer
voor 19241925 op een opbrengst van f10500 gerekend
kan worden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom
stig het voorstel van B. en W. besloten.
Een suppletoire begrooting dienst 1923, wordt vast
gesteld tot een bedrag van f3500.
Besloten wordt tot het doen van af- en overschrij
vingen, dienst 1923, tot een bedrag van f2845.67, ter
wij] uit den post onvoorziene uitgaven betaald zal
worden fl015.33>4.
Aan de orde is de vorig maal aangehouden balans
en winst- en verliesrekening .van het gemeentelijk
electriciteitsbedrijfdienst 1923. Naar aanleiding van
een gevraagde inlichting waa^yorig maal deze balans
en winst- en verliesrekening op voorstel van den
voorzitter aangehouden en na gepleegd overleg met
den administrateur van het bedrijf, stellen B. en W.
thans voor de balans en winst- en verliesrekening
voor kennisgeving aan te nemen, met een winst van
f1089,77, waarvan f363.10 wordt afgeschreven voor
kosten van aanleg, zoodat dan als winst overblijft
een bedrag van f728.67. Goedgevonden.
Tot leden der commissie voor den schouw van
gemeentelanderijen worden benoemd de hecren J.
Wit, J. Pluister en C. Over, die de benoeming accep
teeren.
B. en W. stellen voor tot verbetering van de al
gemeene begraafplaats to Oude Niedorp.
In zijn toelichting deelt vooTzitter mede, dat B.
en W. de algemeene begraafplaats hebben geïnspec
teerd en daarbij bleek dat de toestand daar wel te
wenschen overliet, maar niet van dien aard was,
dat herstelling onmogelijk was. Integendeel, met wat
goeden wil is de begraafplaats weer goed in orde te
krijgen. Daartoe is noodig egaliseeren van den grond,
opbrengen van 18 M3. grond, zoden afsteken, een
kuil maken, waarin overblijfselen van oude graven
kunnen worden geborgen. B. en W. willen voortaan
dat die overblijfselen onder de te delven graven wor
den geborgen. Verder zouden de houten paaltjes ver
wisseld moeten worden voor betonnen paaltjes. Voor
een en ander vragen B. en W. een crediet van f100.
De heer Liefhebber kan het voorstel niet anders
dan toejuichen en zonder hoofdelijke stemming gaat
de Raad met het voorstel van B. en V/. mee.
B. en W. stellen verder voor tot het aanstellen van
een bouwkundig opzichter, belast met het toezicht
op do -dièving der bouw- en woningverordening.
De Raad gaat ter bespreking van dit voorstel in
I comité. Na heropening wordt tot stemming overge
daan en met algemeene stemmen als l>ouwkundig-op-
zichter benoemd de heer j. A. M.Jveet, te Waarlana
