RAAD Z1IIDSCHARW0UDL
derde blad.
Zaterdag 30 Augustus 1924.
67ste Jaargang. No. 7494.
Veiyadering van den raad dezer gemeente op
Donderdag 28 Augustus 1924, des avonds half acht.
^anwezdg alle leden.
Do voorzitter opent met welkom de vergadering
en vraagt of er opmerkingen op de notuleui zijn.
Niemand heeft een opmerking naar voren te bren
gen, zoodat tot vaststelling Toesloten werd.
Ingekomen is de rekening van het personenver
voer langs de Broeker lijn, waaruit blijkt een voor-
deeJogr saldo van f7TO5.65.
Daarbij is tevens ingekomen de mededeeling, dat
de overeenkomst met ingang van 1926 wordt opge-
zegd, terwijl tot dien datum het verkeer wordt in
gekrompen. Tevens wordt gevraagd om de garan
tie van 10000 gulden te verhoogen tot 28000 gulden,
omdat de exploitatie nief toekan. Als gevolg van
dit .verzoek beeft een bespreking pl'aats gehad
tusschen de Burgemeesters van Alkmaar, Broek op
Langendijk en Zuidscharwoude, met als gevolg, dat
besloten is,# te vragen om het genoemde besluit tot
dphelfing in te trekken en nadere iifliohtingeli te
geven in verband met bet verzoek om verbooging
van de garantie.
Daarop is antwoord ingekomen, dat het besluit
gehandhaafd blijft. Daarop is besloten geen voor
stellen omtrent garantieverhooging in de raden te
brengen, alvorens getracht ,is net vervoer te doen
toenemen, door tariefverlaging en verder alles ge
daan is om het vervoer te doen toenemen.
B. en W zijn van oordeel1 dat alles moet worden
aangewend om te trachten het spoortje te behou
den. Al is het personenvervoer per auto nog zoo
groot, wordt het in het belaag van. de gemeente
niet gewenscht geacht, dat tot opheffing werd
overgegaan.
Be heer Kramer vraagt of hij daaruit de oonclu-
gie moet trekken, dat net spoortje ook moet blij
ven, als het de gemeente financi"ole offers kost.
Gemakkelijk is het zeker als het srpoortje blijft,
doch de vraag ia of dat opweegt tegen da b lang
rijke offers welke gevraagd worden.
Voorzitter: Het doel' van B. en W. is om af te
wachten de maatregelen, welke vanwege de maat
schappij genomen worden.. Er is nu een saldo ge
maakt van f 8000. doch de directie heeft meege
deeld. dat de exploitatie f 50000 kost en de ontvang
sten hebben bedragen f 17795.65. Ze kunnen met zes
diensten volstaan en al's ze daartoe overgaan, kost
de exploitatie evengoed pog f28000. De exploitatie
van het Broeker lijhtje was hun ontgaan, anders
waren ze eerder met een verzoek gekomén.
De heer Kramer: Ze zullen niet zoo gemakkelijk
met de betrekkelijk lage garantie genoegen ne
men. Het kost hun heel wat geld, wat ze wel
Zullen trachten te ontzeilen.
Voorzitter: Als ze zich beperken tot 6 diensten
rer dag, geeft dit nog een nadeelig saldo van
10.000. De garantie zooveel zwaarder te maken zal
zeker geen enkele gemeente toé besluiten.
De heer Zeeman keurt het tfta/ndpunt van den
Voorzitter goed. De oorzaak van de mindere ooit.
vangst in voldoende bekend. Het publiek geeft
de voorkeur aan vervoer per auto, vooral waar wé
hier over een uitstekenden autodienst beschikken,
welke op de meest uitgebreide wijze .aansluit op
het groote verkeer en het den meiischen mogelijk
gemaakt is bij de deur in te stappen. Deze tak van
dienst voldoet beter aan het publiek Ik sympathi
eeer niet met het Broeker spoortje Het blijft vooi
het publiek ongelegen. Waarom aan alles nog aan
gewend om het personenvervoer te behouden. Nog
beter zou het aan het doel1 beantwoorden, wanneer
een bespreking met de autobus -ondernemers gehout
den werd om dit verkeer nog meer aan allle wen-,
schen te doen beantwoorden. Ze toonan het alge
meen verkeer te willen Bevorderen en dit zo<v
goed mogelijk te willen maken Mogelijk willen
ze een zeker deel van hun zeggingschap overdoen,
als nog meer aan de eischen van het verkeer teger
moet gekomen kan worden. Laten we ons niet al
te druk maken. Het locaaltje blijft evengoed, wat
het goederenverkeer betreft. Nogmaals, ik juich ae
voorzichtigheid van B. en W. toe en zou ook
verder zeer gereserveerd willen zijn. De> auto vol
doet beter aan het algemeen verkeer dan het
Broeker spoortje.
De heer Groen sluit zich grootendeels hierbij' aan.
Hij voelt er ochter niet voor, een onderhoud te heb
ben met de autobusondernemers. Zeer sceptisch
staat spreker over de mogelijkheid tot uitbreiding
yan het spoortje. Dat het ongelegen ligt is nooit
te ontkomen. We zouden vrijwel' voor de zekerheid!
van groote tekorten staan, als we de garantie
zouden gaan veihoogen. Beter is het, om af te
waditen.
De heer du Burck zou ook aks belanghebbenden, de
gemeenten Nooidscharwoude en Oudkarspel er in
willen kennen, als het om verhooging van garantie
gaat Misschien ligt het dan voor die gemeenten op
den weg om een deel van de garantie over te ne-
nemen. Spreker behoort niet tot hen die een harts
tochtelijk bewonderaar van de autobussen zijn^ Hij
wndt het vei li gei; per spoor dan per auto te reizen
Daaibm ia bh er voor, het Broeker spoortje te
behouden. Wellicht zou een scherper keuring van
de auto's aanleiding zijn om dat verkeer te prefe
reren en zou er minder reden kunnen bestaan om
het Broeker spoortje te benouden. Als het spoor
langs, Langendijk zou kunnen komen, zou er alles
voor zijm deze wijze van verkeer te behouden.
Voorzitter: Het'bepalen van de garantie behoort
«rt de bevoegdheden van den raad, zoodat hier
over een uitspraak gevraagd wordt, als het zoover
Ddi eer Berkhout is er eveneens geen groot voor-
®tanaer van om. voor alles het spoortje te behouden.
iiij wil ach er niet warm voor maken. De auto
bussen zullen voor het personenvervoer de toekomst
I?8 k0n* Of oe d rectie van 't spoor dit
a!2 kunnen voorkomen is een vraag die hier
niet behandeld behoeft te worden. Mijn gedachte
is, om vooral geen hoog garantiebedrag te bepa- j
len. Een kleine verhoogang zou misschien over te
spreken zijn.
De heer Kramer vraagt hoe het is met het goe-
aorenvervoer. Dat is niet gering. Daaraan zal ver
moedelijk wel verdiend worden. Met het lokakl ver
voer van pa^agj0»-s is hier een rrg Eng ten opd hte
van de abonnementen toegepast, die nergens ifi
den lande wordt gevonden. Wordt het goedpr^nveri
voer ta part gehouden oef is dit in de berekening
opgenomen?
V oorzitter heeft den indruk gekregen, dat dit
eer* ^Parto zaak is e,n daaraan niet verloren wordt;
wel het personenveivoer.
De heer Zeeman is er niet voor dat de gemeent
*l.°h verkoopt aan een autobus-ondernemer, doch
wellicht is ten opzichte van dat wel iets ten goedo
wpr\pn. Als alles aangewend ordt om het
spoortje te behouden, kan er evengoed iets gedaan
woraen om het vervoer per auto te doen toenemen*
rj*? de veiligheid te bevorderen. Hier ligt een
"floOT het gemeentebestuur in. Het kan geen
in deze eens overleg mefl «te enflernemera
te plegen. Uit dankbaarheid roor de verbeterde we
gen, zullen ze zeker allee doen qïa aan wenedhept
vanh et gemeentebestuur tegemoet te komen
van het gemeentebestuur tegemoet te komen.
Voorzitter: De verbreedmg is niet gedaan om de
autobussen.
T)ê heer Zeeman: Maar het ie er toch wel een
gevolg van.
Voorzitter acht het niet noodig om over de
autobussen een bespreking te voeren. In elk geval
weet ik nu de meening van den raad en kan daar
mee bij de verdere besprekingen rekening wordén
gehouden.
Hiermee is dit pont van de baan.
De Voorzitter herinnert (daarna aan het groote
sucoes ,voor de U.L.O.-schoolt, waarvan met het
eerste examen zoo groote resultaten bereikt zijn-
De U.LO school gaat ook onze gemeente zeer aan
het hart, waarom ik dit sucoes van do eerste oan-
didaten meen te moeten memoroeren. Ik wensch
dat de ouders in deze gemeente in érnstige over
weging zullen nemen hun kinderen haar de U.L.O.
school' te zenden. Wat met het einddiploma bereikt
kan worden, wij ik hier niet meinoreeren, doch
daaromtrent kan bij het onderwijzend personeel
de meest breedvoerige inlichtingen bekomen.
In de plaats van den heer Minnen wordt als lid
van do commissie tot wering van schoolverzuim mei
algameene stemmen de heer Renaud gekozn.
Ter tafel' komt het schrijven van Gea. Staten in
zake de salarissen voor de gemeente-ontvangers
Ged Staten wenschen deze gemeente in de aer<U
klasse, waardoor het salaris van f 630—f 980 wordt.
Voorzitter herinnert aan het besluit van vorig
jaar, waarbij de raad het salaris bepdald wilde zien
pp f700—f900.
De regeling zooafe Ged. Staten die voorstellen
heeft de instemming yan B. en W. Ze juichen de
geleidelijke vermindering over 5 jaar z--er toe en
stellen voor te berichten, dat de raad met het voor
stel accoord gaat.
Van het gemeentebestuur van Nederhorst d©n
Berg is een verzoek om adhaesie ingekomen om
de volle verlaging niet over 5 jaar, doöh direct
met 1 Januari te doen ingaan, welk adres B. en W.
voorstellen voor kennisgeving aan te nemen.
De heer Berkhout kan niet met het voorstel' van
B. en W. meegaan. Tereoht is het vorig jaar be
sloten, om het op f900 te bepalen Ik heb daaraan
mijn stem gegeven, omdat toen óf het salaris van
den ambtenaar ter secretarie of dat van den ont
vanger verhoogd moest worden. Nu echter de func
tie van ambtenaar vervallen is, acht ik die regeling
te hoog. terwijl Grd. Staten nog f80 hooger willen
gaan. Spreker stelt nu voor een regeling volgens
de tweede klas, waardoor het salaris- f490t700
wordt. Daarmee is de functie redelijk goed behaald.
Voorzitter: Het salaris van den ambtenaar is toen
met f 100 verfioogd, juist omdat dat van den. ontvan
ger te laag weid. Het voorstel van Ged. Staten is
nu in aanvang nog 70 gulden lager en op hest
eind f80 hooger. Het komt dr dus wel dicht bij.
De werkzaamheden zijn met 490 gulden niet beloond
Er moet ook een bedrag voor verantwoordelijkheid
inzitten.
De heer du Burck verbaast het, dat Ged. Staten
met een zoodanige regeling komen. Hij wil graag
een loon voor gepresteerd en arbeid, doen er moeten
dan ook werkzaamheden voor gepresteerd worden.
Als we een vergelijking maken met de ambtena
ren aan de gasfabriek, waar ook 's nachts gewerkt
moet worden en we rekenen dan dat do ontvanger
na 8 jaar een salaris^ van 18 k 19 gulden per week
heeft, is de verhouding abnormaal De ontvanger
kan het werk in één dag af, waarvoor dan het sala
ris zeer hoog is, vooral als we vergelijkingen ma
ken Het salaris dat f1275 is, moet nu over een
tijdsverloop van 5 jaar verminderd worden, terwijl
nu reeds gedurende twee jaar belangrijke verminde
ring van werkzaamheden bestaat. Burgerlijke amb
tenaren, die op wachtgeld gaan, ontvangen slechts
gedurende 3, 6 of 12 maanden vol' salaris en daar
na 65 pet. Ik meen, dat we niet te schriel zijn, als
we het salaris bepalen op f 490770 en tevens ad
haesie gaan betuigen op het adres van Neder-
horst den Berg.
Voorz.: Het spijt me, dat het volle gewicht op
de werkzaamheden gelegd wordt, teryl niet ge
dacht wordt aan het belang van den ambtenaar.
Vooral' de heer du Burck, als oud-ambtenaar, moest
daar anders over denken.
De heer du Burck interrumpeert; &Es het een
hoofdbetrekking is.
Voorzitter: U moest er voor zijn Als n bij de
gasfabriek onbillijkheden ziet;> moet u zo trachten
weg te nemen, doch de onbillijkheden nog niet met
één vermeerderen. Vergelijkingen maken js altijd
gevaarlijk, 'dat heeft men gezien destijds met de
rekensom van iemand die tot de slotsom kwam, dat
door een onderwijzer slechts 2 uur per dag arbeid
verricht wordt. Ik weet beter, doen het zou be
ter zijn om dergelijke vergelijkingen niet te doen.
Laten wij oppassen dien verkeerden weg piet in
te gaan
De heer Zeeman gaat niet accoord met het idéé
van de heer en du Burck en Berkhout f490 is te
laag en het werk zal ook in 8 uur niet afkunnen.
Elke vergelijking gaat mank. Ik vind echter de
bepaling van een aanvangssalaris zoo eigenaardig,
dat ik liever den middenweg zou" zoeken en de
functie beloon en met het salaris dat er voor noo
dig is, zonder periodieke verhoogingen. Mij komt
voor, dat f980 te hoog ia, doch ik zou den ontvan
ger direct op het volle loon willen brengen en
dan niet afwijken van het voorstel, het vorig
jaar gedaan.
Voorzitter merkt op, aat periodieke verhoogingen
regel is en raadt aan het principe van Ged. Staten
te laten, zooals dit geregeld is, omdat daarin toch
geen .verandering gebracht zal worden
De heer Kramer heeft gehoord de besprekingen,
geen bezwaar om met het voorstel' van B. on W.
mee te gaan, echter met dat verschil, dat de ver
laging direct met 1 Januari ingaat.
Voorzitter: Dus Nederhorst den Berg?
De heer Kramer: Ja.
De heer Groengaat met het idée-Kramer ao
ooord Aanvankelijk voelde hij voor het idée-Zee-
man. doch om niet te doen wat we zeker niet z/il
Ier. krijgen, voelt hij meer voor het voorstel-Kram er
De regeling volgens de tweede klas is hem te schriel.
Hij' heeft verantwoordelijkheid heeft een belang
rijke borgstelling en moet steeds met geld omgaan.
Voort.De praotijk is toch, dat hot salaris terug
gebracht- wordt van f 1275 op f 980. Stel u eens voor
dat u zelf zoo^n verlaging moest ondergaan, na
dat u op het eerste bedrag gesolliciteera hebt
De heer Groen: Toen hjj solliciteerde was het
salaris zoo hoog niet
Voorzitter wijst er op, dat het Rijk ten opzichte
van de onderwijzers ook de geleidelijke verlaging
invoert.
De heer du Burck: Maar na 6 maanden 610 pet.
Voorzitter: Nog lang geen 30.
De heer Groen is het er niet mee eens. De functie
ven gem.-ontvanger vraagt niet den geheelen mensch
Hij heeft niet gesolliciteerd op het volle salaris. Het
lijkt er niet op. f1275 fs een salaris dat veel te
hoog is en de verlaging hangt al een paar jaar in
de lucht. Het komt niet onverhoeds.
Voorzitter: Als we op de finantiën alleen letten
gean we niet achteruit. We hebben nu geen ambte
naar meer te betalen.
De heer Du Burck: De voorzitter heeft .een ver
keerde vergelijking gemaakt en vergeten dat ook de
werkzaamheden belangrijk verminderd zijn. De
werkzaamheden worden meer dan voldoende be
taald. Met de onderwijzers vergeet u dat ze in plaats
van minder, zwaarder werkzaamheden gekregen
hebben voor minder salaris. De vergelijking gaat
niet op.
Vocntóïver. ftc fcoeSta** gaat KlraJïto bezoldi
ging van den ambtenaar. Die heeft liever meer
werk <U-xi minder 8*.!aria
Voorzit i er: Ik heb nu de volgende voorstellen:
Voorstel B. en W. om de regeling van Ged. Staten
te aanvaarden;
Voorsiel-Berkhout-Du Burck, de regeling volgens
de 2e klasse met ingang van 1 Januari.
Voorstel-Zecman, de regeling zooals die bet vo-:
rig jaar is vastgesteld en dan met ingang van 1 Jan.
Voor8tel-Kramer_Groen, de regeling volgens de 3e;
klasse en dan ingaande 1 Januari.
Kunnen de heeren niet wat tot overeenstemming
komen?
De heer Groen: Het voorstel-Zoeman zal wel niet
gesteund worden, zoodat dit kan vervallen.
Voorzitter maakt de opmerking dat de meeste hee
ren de werkzaamheden van den ontvanger niet
kunnen beoordeelen.
De heeivDu Burck dacht dat het doel van Ged.
Staten was om de bespreking van de beeren te
hooren.
Voorzitter: Laat u dat maai* aan mij- over. Wat
hebben Ged. Staten er nu aan, dat ze weten wat A.
en wat B. gezegd he^ft.
De heer Kramer wil het voorstel van B. en W. ge
splitst zien, doch B. en W. voelen daar niet voor.
Ten slotte komt men zoover, dat de beer Berk
hout het voorstel-Zeeman steunt, doch de andere
j heeren blijken die stap niet to kunnen doen. Het
voorstelJDu Burck vindt nu geen steun, zoodat er
drie voorstellen overblijven.
Voorzitter merkt op, dat de heeren nu om f 10 niet
bij elkaar kunnen komen. We gaan, aldus spr., nu
sjaggelen.
De heer Berkhout is het er niet mee eens, dat het
over een bedrag van f 10 gaat.
Wat de voorzitter ook doet, er is niets meer bijeen
te brengen, zoodat de drie vooretellen in stemming
moeten komen.
Het voor9tel-B. en W. wordt met alleen de stem
men van de wethouders voor verworpen.
Het voorstel-Groen-Kramer wordt verworpen met
de stemmen van de heeren Kramer en Groen voor.
Daarna wordt het voostel-Zoeman-Berkhout aan
genomen met de stemmen voor van de hoeren Zee
man, Berkhout, Kramer en Groen.
Ingekomen was het verslag van den keurings
dienst op waren; de voorzitter wil- dit om de be
langrijkheid er van bij de leden laten circuleeren.
De heer Zeeman juicht dit toe, en vraagt of no^
meerdere exemplaren beschikbaar zijn.
•/oorzitter zal dit onderzoeken.
Ingekomen is een verzoek van den heer Jn. Blom
oin Aiei ingang van 1 September eervol ontslag als
gem-opzichter en voor toezicht naleving woning
wet. B. en W. stellen voor, dit ontslag op de meest
eervolle wijze te verlepten, onder erkentelijkheid
voor de bewezen trouwe diensten. Steeds, aldus de
voorzitter, hebben B. en W. met den opzichter op de
meest aangename wijze samengewerkt, wat we
hoog waardeeren. Voor het behartigen van de ge
meentebelangen was hij steeds op poet en japoit was
hem iets te veel, wat hij nog onlangs met de verbe
tering van de straat heeft bewezen.
I Voor de extra werkzaamheden in dit verband stel
len B. en W. voor 'hem een gratificatie toe te ken
nen van f 100.
De heer Berkhout zegt, zich daarmee zeer goed te
kunnen vereenigen, vooral ook in verband met het
lage salaris.
Voorzitter merkt op, dat oproeping van sollicitan
ten zal moeten plaats hebben, doch B. en W. daar
mee tot de raadszitting gewacht hebben, omdat het
salaris van f100 te gering geacht wordt. Nu wordt
voor opzichter f 100 en voor de naleving van de wo
ningwet f50 gegeven. B. en W. stellen voor, deze
bedragen op f200 en f50 te bepalen. De Raad gaat
hiermee zonder bespreking accoord.
1 Op voorstel van den voorzitter wordt besloten, de
ingekomen corculaire van Ged. Staten inzake tu
berculosebestrijding bij de begrooting te behandelen.
Ter tafel zou hierna komen een voorstel van B.
en W. tot verbreeding van de Kromme brug, doch
B. en W. zijn tot hun groote teleurstelling genood
zaakt dit punt van de agenda af te voeren. Alles
was gereed, de plannen waren gemaakt, bij een con-
1 ferentie met het polderbestuur had dit zich op een
onbekrompen standpunt geplaatst, alle maatregelen
I waren genomen, doch nu weigert de eigenares van
■den grond, de firma Bottger, afstand te doen van de
I circa 60 c.M. grond die er voor noodig is.
I De heer Berkhout had zich verblijd met dit voor
stel. omdat het een groote verbetering zou geven. Hij
keurt het ten sterkste af, dat de firma niet bereid is
om van den grond afstand te doen, temeer daar er
nog niet eens 1 M2. voor noodig zal zijn en zij die
grond niet zullen missen. Ze geven daarmee blijk
niét veel met het algemeen belang op te hebben. Ik
aorzel niet om dit in het openbaar te zeggen. Zij in
de eerste plaats moesten gevoelen, dat het noodza
kelijk is het verkeer zoo goed mogelijk te maken,
daar ze alle dagen fietsen en zelfs gebruik maken
van een motorfiets met zijspan en dus dagelijks met
het smalle verkeer kennis maken. Ze moesten door
drongen zijn van de noodzakelijkheid om de gevaar
lijke punten weg te nemen. We hebben ons echter
neer te leggen bij den wil van de heeren, doch stel
voor toch door te gaan met de uitvoering van de
idee; dan een lijn te trekken vanaf den muur van
Kraakman recht uit naar de deur van Greidanus en
dan deze lijn te nemen voor de verbreeding van den
weg. We hebben dan een klein hoekje van de firma
Bottger en een zeer klein boekje van Kraakman
noodig. Ik zou met de werkzaamheden evengoed wil-
len beginnen en dan trachten, het stukje te onteige
nen. Dan kunnen ze waarschijnlijk het groote ge
noegen smaken een, 2 of 4 rijksdaalders in de kas
te strijken. Ik herhaal het, het spijt me zeer, dat ze
over een dergelijk stukje grond kaptie maken.
I Voorzitetr: Het voorstel van B. en W. is om niet
door te gaan. Wat door u naar voren gebracht
wordt, is onuitvoerbaar Dan is het beter te wachten
totdat de onteigening voor elkaar is en niet eerder
te beginnen. Liever bewandelen wij den gemoedelij
ken weg, doch als dat niet kan moeten we dezen weg
inslaan. Ze zouden er nog wel afstand van willen
doen als tot verlaging van de brug werd overgegaan,
doch dat is natuurlijk voor het verkeer te water niet
mogelijk.
De heer Du Burck vraagt, of de vefbreeding niet
aan den oostkant kan plaats hebben.
De heer Kroon merkt op, dat dan de waterleiding
in den weg zit
De voorzitter .vindt, dat finantieel niet uit te voe
ren De eenige weg is onteigenen.
.langen tijd wordt hierna nog gesproken of bet
wenschelijk is om eerst te beginnen of om eerst de
onteigening voor elkaar te maken.
De heer 'Zeeman zou het plan wel eens willen
hooren en merkt op, dat onder de brug ook verbe
tering noodzakelijk is. Ook de doorvaart voldoet niet
aan de-eischen. Uitdiepen en verbreeden ia tevens
noodzakelijk.
Voorzitter acht het nuteloos, daarover nu bespre
kingen te openen en het vaarwater hoort bij de
banne thuis.
De heer Du Burck hoopt nog. dat ze tot andere
gedachten komen als het verslag in de krant gele
zen wordt.
De voorzitter gelooft eer het tegenovergestelde en
heeft niet veel hoop.
De heer Zeeman vraagt, welke motieven de firma
had. Er is gezegd, dat het geen finantieele overwe
gingen waren.
Voorzitter: Vreea voor waardevermindering van
het perceel.
Besloten werd, zoo spoedig mogelijk tot onteige
ning over te gaan.
De heer Berkhout wil stemming over zijn voorstel
om reeds daarvoor aan de werkzaamheden te be-j
gin n en.
Vsoizlftar Eraog? <35? in stemming, tfcwH Xteficmtt
zich het recht voor een zoodanig besluit niet ui* te
voeren alaf B. en W. van oordeel zijn, dat het
vaar oplevert.
De heer Berkhout, eenigszins laconiek: Naiuuriijk.
Met de stemmen van de heeren Du Burck, Zeeman,
Kramer en Berkhout voor wordt het voorstel-
Berkhout aangenomen.
Voorzitter stelt hierna voor, een geldleening ad
f 1700 te sluiten voor de verbreeding van de straat.
De heer Berkhout meent, dat het in verband met
het pas genomen besluit wel gewenscht is, dat be
drag wat te verhoogen.
Voorzitter: U hebt gelijk. Ik stel voor, het bedrag
met f 1000 te verhoogen.
De beer Zeeman: Nu wil ik weten wat het plan
van B. en W. kost. Verder tot den voorzitter: U wil
daarmee niet zeggen, dat er f 1000 voor de uitvoering
van het plan noodig is?
Voorzitter: Ik geloof dat u wel die conclusie trekt.
Aan de orde komt de voorloopige vaststelling van
de gemeenterekening, welke door de heeren Zee
man, Groen en Du Burck is nagezien.
De heer Du Burck, die rapport uitbrengt, merkt op,
dat de commissie, enkele uitgaven gevonden heeft
welke niet door den Raad gevoteerd zijn. Het be
treft de vertering van de commissie bijeen in ver
band met de viering van het jubileum van de ko-
gingin. Dit zijn bedragen van f96.05 en f53.50, welke
de commissie meent niet uit de gemeentekas be
taald moeten worden. Do commissie verzoekt inlich.
tingen.
De heer Groen zegt, dat deze opmerking niet na
mens de commissie is. Hij. heeft niet te kennen ge
geven, dat deze bedragen niet uit de gemeentekas
betaald moeten worden, wel dat ze hem hoog voor
kwamen.
Voorzitter: De Raad heeft ze wel gevoteerd, wat de
heer Du Burck niet weet, omdat hij toen nog geen
lid van den Raad was.
De heer Du Burck zegt, dat hem dit door den
heer Zeeman is meegedeeld, die toen wel lid van
den Raad was.
De heer Zeeman zegt wei te weten dat f250 voor
schoolfeesten gevoteerd is en verder een bedrag
voor illuminatie en aankoop schilderijen, echter niet
voor vertering voor een feestcommissie. Ik kan me
vergissen, doch dan wil ik de notulen er wel eens op
nageslagen zien. Ook Groen weet er niets van.
De heer Groen zegt, dat hij gezegd heeft, de uit
gaven voor vertering zijn niet door den Raad gevo
teerd. Een andere vraag is natuurlijk of ze niet uit
de gemeentekas betaald moeten worden.
Voorzitter: De heer Zeeman begrijpt de zaak niet.
Hel spreekt van zelf als er een vergadering plaats
heeft van een officieel comité dat de leden iets ge
bruiken en dit uit de gemeentekas betaald wordt De
commissie telde 20 a 30 personen, waarbij verschil
lende jonge dames die een kopje thee genoten heb
ben. Als de dames een collecte houden voor het
Roode Kruis wordt hen toch ook iets aangeboden.
Wel is de uitgaaf ook B. en W. afgevallen, doch we
zijn hiermee niet buiten ons boekje gegaan.
De heer Du Burck had gedacht, waar er toen 3 le
den van den Raad tegen waren, dat de commissie
wel wat meer de-soberheid betracht had. Het waren
bovendien niet alle noodige'vergaderingen, want op
17 Octobus, dus bijna 2 maanden later, had een
feestvergadering plaats, die f53.50 gekost beeft. Tk
meen toch, dat dit te bar is, doch wil er verder geen
kaptie over maken.
Voorzitter merkt op ,dat B. en W. niet voor S/7 of
4/7 een besluit kunnen uitvoeren.
De heer Zeeman dacht, dat voor de Roode Kmit-
collecte de noodzakelijke kosten van de opbrengst
afgingen.
De voorzitter beaamt dit, doch heeft het alleen ge
bruikt als voorbeeld.
Dv heer Berkhout vraagt opheldering over f100
kosten van aanplakken.
Do voorzitter zegt, dat dit niet voor aanplakken
Is, doch het bedrag dat voor officieels berichten
aan den heer Keizer betaald wordt.
De rekening wordt hierna voorloopig vastgesteld
met een ontvangst van f 66158.01*4, een uitgaaf van
f60841.23, alzoo een saldo van f 5316.78*4.
De rekening van het Burgerlijk Armbestuur wordt
goedgekeurd met een ontvangst van f 3749.16*4, een
uitgaaf van f 2949.12*4, alzoo een saldo van f800.04.
De heer Berkhout informeert naar een post f500
terugbetaalde subsidie.
Voorzitter: Dat was een missie ter secretarie.
De heer Zeeman zou gaarne de ontvanger voortaan
aanwezig zien als de rekening nagezien wordt. Voor
het eventueel stellen van vragen is dit wel ge
wenscht.
Voorzitter «al hiermee rdkening houden.
Inzake de rekening van de lichtbedrijven deelt de
heer Du Burck mee, dat hier van nazien der reke
ning geen sprake was, omdat geen bescheiden wor
den overgelegd. Er zijn echter geen fouten bespeurd.
Voorzitter zegt, dat dit een verkeerde opvatting is.
Dit is nergens gewoonte.
De heer Zeeman zegt, dat deze opmerking niet
door de commissie gemaakt is, zoodat hier niet na
mens de commissie gesproken kon worden. Deze
opmerking had niet naar voren moeten komen.
Voorzitter: Het zal een misverstand zijn.
De heer Du Burck meende op deze wijze rapport
te moeten uitbrengen.
Voorziter: Het gaat er om, den gang van het be
drijf te beoordeelen., niet om de juistheid van do
administratie, doch meer voor opmerkingen van
algemeenen aard.
De heer Du Burck: Ik meende, dat'dia meer bij
de begrooting thuis behoorden. Daarom heb ik daar
over mijn aandacht niet laten gaan.
Voorzitter: Ik kan niet zeggen, dat me dat spijt.
De heer Zeeman: U blijft het dus tot de begroo
ting tegoed.
Voorzitter dankt de commissie voor hare be
moeiingen en den oud-secretaris Parma» die zoo
bereidwillig wa9 om aanwezig te lijn.
De rekeningen van Armbestuur en lichtbedrijven
worden goedgekeurd.
Rondvraag. De heer Zeeman zou de draden van
de lantaarns over het water hooger aangebracht wil
len zien.
Voorzitter weet niet, of dat mogelijk is.
De heer Du Burck acht het in verband met de
verbreeding van de straat noodig om de bouwver
ordening te herzien.
Voorzitter zal dit onderzoeken.
De heer Zeeman pleit voor verbetering van den
toegang naar de Kerkewei. Hij keurt het af dat on
langs de bewoners van de Kerkewei voor eigen re
kening een nieuw dek op de brug gelegd hebben,
omdat er geen hit meer over kon, waarvan 2 bewo
ners daar eigenaar zijn. Er wonen daar een kleine
100 menschen, met wiens belangen wel wat meer
rekening gehouden kan worden, vooral waar nu
langs het dorp zooveel verbeterd wordt. Ook het pad
is reeds zeer primitief aangelegd.
Voorzitter: B. en W. zijn van oordeel, dat het pad
in goeden staat is. De brug is geen pa&rdenbrug en
bet is ook nooit de bedoeling er een rijpad van te
maken.
De heer Zeeman: Ze hebben er wel recht op.
Voorzitter: Dan moet u een schriftelijk voorstel
door een der leden gesteund, indienen.
De heer Groen wijst er op. dat autobussen vooial
om de hoeken veel. te hard rijden.
Voorzitter onderschrijft dit volkomen dat 20 K.M.
bij de bruggen te groot is.
I Ook de heer Berkhout constateert, dat te. hard ge-
roden wordt.
I De heer Kramer: Wel 30. K.M.
1 De heer Berkhout wil eens een schrijven richten
nan de directie van de au tos. Mogelijk weten zij er
r.Ms van dat soms te hard gerede.n wordt.
Voorziter heeft daartegen geen bezwaar.
Een oneindige discussie ontspint zich bieren tua.
