Dinsdag 21 Oclober 1924.
67sle Jaargang. No. 7523.
Do Raad dezer gemeente vergaderde Maandag
avond. -
Aanvankelijk was aLwezig do heer Kramer, die ecn-
tev later ter vergadering-verscheen.
De belangstelling voor deze vergadering was zeer
grcct, ongeveer 30 personen, allen winkeliers en ne
ringdoenden, waren aanwezig.
De voorzitter opent met een woord van welkom de
vergadering.
Op de notulen zijn geen aanmerkingen ingekomen.
Ingekomen stukken:
Pro cos verbaal van kasopname bij den gemeente-ont
vanger waaruit bleek een ontvangst van f29827.21,
een uitgaaf van f22227.0334, alzoo een kasgeld, van
f 7599.57z£ overeenkomstig de boeken.
Dankbetuiging van den heer Jb. Rutsen voor het
in hem gestelde vertrouwen en met de mededeèling
dat hij zijn. benoeming als gemeente-opzichter aan
neemt.
Goedkeuring oj) de geldleening ten behoeve van de
vernieuwing van straat en brug.
Goedkeuring op de geldleening voor gasverwar-
ming.in de schoollokalen.
Een en ander wordt voor kennisgeving aangeno
men.
Een schrijven van den voorzitter van Ged. Staten
met de mededeeling dat bezwaar gemaakt wordt te
gen de verordening op de heffing van -schoolgeld,
waar de inkomens tot f1000 worden vrijgelaten. Dit
behoort tot f800 .te zijn. B. en W. stellen daarom voor
om van f800 tot f1200 een schoolgeld'van f2.60 te
/heffen en de verordening zoodanig te wijzigen.
De heer Du Burck merkt op, dat dit niet in zijn
geest is. Ilij gaat. niet met het voorstel mee, doch wil
den aanvang op' t' 1000 laten.
De voorzitter begrijpt deze opmerking niet waar
een ander besluit toch niet goedgekeurd zou worden.
De heer Du Burck had dit antwoórd venvacht, doch
'deelt mee, dieper op de kwestie te zijn ingegaan. Op
deze wijze zou een gezin 'rhet twee kinderen van
oen inkomen van f 980 reeds aangeslagen worden en
ook een gezin met een kind mei een inkomen, van
f 890. 'Spreker acht dit zoo ernstig, dat hij daaraan
niet wil meewerken. De tijden zijn reeds zwaar ge
poog voor do kleine inkomens.
Voorzitter merkt op, dat deze theorie zeker door
velen zal worden onderschreven. We dienen echter
gevolg te' geven aan de opmerkingen van Ged. Sta
ten.
De heer Berkhout kan zic,h volkomen met het ge
sprokene van den heer Du Burck verëenigen. Ook.
hij wenScht daaraan niet mee te werken. Als de ver
ordening niet goedgekeurd wordt, wel nu, dan laten
we het"zoo .blijven, doch laten we er niet aan mee
werken.
Voorzitter: Ik geloot' dat de heer Berkhout de zaak
niet begrijpt. De heeren zullen toch.weten, dat bij
de inkomstenbelasting dezelfde regeling bestaat. We
dienen verstandig te handelen, doch geen theorie te
geven.
De heer Zeeman verklaart zjch tegen het uiten
van een schoon gebaar, daar dit niet geeft. Het klinkt
mooi als gezegd wordt dat het hart klopt voor den
arbeider, doch we 'wéten dat het hier niet baat. Als
de heeren Berkhout en Du- Burck een beteren weg
kunnen aangeven,-zal ik dien gaarne onderschrijven,
doch voorshands meen ik me bij het voorstel van B.
en W. te moeten neerleggen.
Voorzitter: Als.dc weg er was, zouden B. en W.
daar zeker, mee naar voren gekomen zijn. De oude
belasting spreekt van een zuiver inkomen van f1000
en nu wordt het een belastbaar van f800. Die een
belastbaar inkomen heeft van f800 heeft wel een'zui
ver inkomen van r 1000.
De lieer Du Burck meent reeds den weg te hebben
aangegeven, door niet te willen ihgaan op hetgeen
Ged. Staten willen. Dan wordt geen schoolgeld ge
lieven van menschen die f800 inkomen hebben. Ik
dacht zeer duidelijk te hebben aangegeven welken
weg op te moeten.
Voorzitter wil zich niet verder in de zaak verdie
pen, doch alleen zeggen, dat het oordeel van den
heer Du Bürek, onjuist is.
Tot. stemming overgaande, wordt het voorstel van
B. en W..met 5—2 stemmen aangenomen. Tegen stem
den de heeren Berkhout en Du Burck.
'De heer Du Burck vraagt hoe. nu tle eerste klasse
zalTuiden.
Voorzitter: Van 1800 tot 11200.
In nauwe aansluiting van het hiervoren behandel
de, deelt de voorzitter mee, dat liet kohier -pvcr het
3e kwartaal is opgemaakt en 'een bedrag aangeeft
van f45.
Een der hoeren maakt de opmerking: Is dit, over
het geheele Juvartaal? en anderen verwonderen zich
eveneens over dit lage bedrag.
Van de afd, L.T.B. is een,verzoek ingekomen om
subsidie e'n van hot fanfarecorps eveneens.
Goedgevonden wóMt beide verzooken bij de be
grooting te behandelen!
Ingekomen is een overzicht van de muggenverdel-
ging en een verslag van het waterleidingbedrijf. Met.
laatste zal op verzoek vair enkele heeren circuleeren.
Een verzoek van I-I. Mul om afschrijving van hon
denbelasting, wordt afgewezen, omdat zijn hond in
Juli gestorven is.
Aan de orde komt -hierna het adres van de afd.
Laiigcndijk van de Hanze, met verzoek een ver
ordening in het leven te roepon voor winkelsluiting
op Zondag, met enkele uitzonderingen, de straatven-
terij op Zondag te- verbieden en te verbieden dat
enkele nader genoemde artikelen op Zondag niet in
de cafés mogen worden verkocht of althans te be
perken.
Tevens is ingekomen een adres van verschillende
plaatselijke winkeliers, met verzoek niet tot winkeL
sluiting op Zondag over te gaan, omdat ze daarin
schade voor hun zaak zien.
Van den kerkeraad der Ned. Ilerv. gemeqnte is een
adIiaesiebetuiging ingekomen op liet adres van de
Hanze.
Verder is er een verzoek van de raadsleden Zee
man en Berkhout, om de winkelsluiting 'savonds na
o uur en Zaterdags om 10 uur bij verordening vast te
leggen. In het prae-advies zeggen B. en W. geen vrij
heid te kunnen vinden een gunstige beschikking op
het adres van de llanze ini overweging te geven, daar
het college niet de overtuiging heeft, dat de wensch.
de behoefte en de noodzakelijkheid bij de winkeliers
zelve voorzit, getuige ook het adres dat. van vele win
keliers is ingekomen.
Als de Raad .tot vaststelling van een zoodanige ver
ordening overgaat, dient er volgens het oordeel van
B. en W. eerst een verzoek van de betrokkenen te ko
men. üe practijk zal bewijzen, dat de uitwerking van
de verordening de voorstanders niet zal bevredigen
Deze komt alleen tot zijn recht als alle vier gemeen
ten een zoodanige beslissing nemen. Vrijwillige slui
ting zou bij het college meer waardeering ondervin
den. Ook in Broek blijkt, dat in de practijk geen be
zwaren te hebben. Voor kleine winkeliertjes, sigaren
winkeliers en banketbakkers zal het een zeer ge.
vviehtig besluit blijken te zijn met zeer ernstige gevol.
Amslerdain, waar oók een zoodanige verorde-
luhohrrfnmf'teft> E?en voor- sigarenwinkeliers
ring gemaakt ti w Swinke,s ook uitzonde.
g gemaakt. B. en W. geven in ernstige overwoging
niet op het. verzoek van- de Hanze in te gaan. doch
geen hesluiten in dien geest te nemen alvorens een
verzoek van de belanghebbenden zelve inkomt. Zij
kunnen niet aannemen dat een verordening de
wensch van de Zuidscharwouder winkeliers is.
Wethouder Bekker merkt op, dat dit de zienswijze
van de meerderheid in B. en W. is.
Voorzitter: U kunt als minderheid uw gevoelen in
den Raad zeggen.
De heer Berkhout verklaart er weinig van te zul
len zeggen, om niet in herhaling te treden van het
geen in de vorige vergadering daarover gezegd is. Hij
zou echter, om aan enkele bezwaren tegemoet te ko
men, willen toestaan, dat verkoop tot negen pur
's morgens geoorloofd is, vooral om de melkventers
gelegenheid te geven hun artikel aan den man te
brengen. Als het adres wordt aangenomen, zou ik
willen voorstellen een verzoek tot andere ra'den te
richten om evenzoo te doen.
Voorzitter merkt op, dat Noordscliarwoude ook een
zoodanig adres ontvangen heeft, waarover ze zich
Zeer binnenkort .kunnen uitspreken. Een verzoek als
dcor den heer Berkhout bedoeld, heeft daarom geen
doel. Als ik den heer Berkhout goed begrijp, stelt hij
een amendement "voor. om de sluiting vast te stellen i
vanaf 1) uur 's morgens, dat zal dan met den zomer
tijd 10 uur worden.
De heer Berkhout: Als die weer komt.
De heer Berkhout zegt, het wel met het laatste,.]
doch niet met het eerste eens te zijn. In Noordschar-
woude'zou men ook kunnen gaan aanvoeren, we]
I willen wel, als de andere gemeenten het doen. Als
het. hier aangenomen is, is liet struikelblok voor
Noordscharwoude weg.
Voorziter: De neiging voor sluiting is mij geble-
ken in Noordscharwoude niet zeer groot te zijn en
Oudkarspel heeft reeds oen definitief besluit geno-
j men.
De heer Zeeman: Toen. ik de adressen in oogen.
j schouw nam, dacht ik: nu Berkhout, daar heb je nu
I 19 jaar voor gewerkt. Met 1 slem meerderheid is het
in de winkeliersvergadering verworpen. Het geeft nu
wol volkomen blijk, dal opschieten niet de vakver-
ëeniging niet mogelijk is. Beter zou het geweest zijn,
dat de winkeliers die hier aanwezig zijn, in de ver-
gadering van hun yakvereeniging geweest waren,
dan de beslissing aan een-twaalftal over te laten.
Voor mij doet het niet ter zake al hadden er veertig
winkeliers op hot adres geteekend. Het adres van de
Hanze laat ik met rust, doch ik spreek er mijn uiter
ste voldoening over uit, dat dc Kerkeraad adhaesié
betuigd heeft.
Of men het nu als Zondagsheiliging of als Zondags.-
rust wil beschouwen, staat elk vrij, doch in elk, ge_
val heeft de 'kerkeraad zich er voor uitgesproken.
Ik' kan me dat best begrijpen. Ze zijn altijd geleerd:
werk 6 dagen en rust den zevende, dal is het ClirLste.
lijk standpunt. Op dat standpunt sta ik niet, doch het
1 is een noodzakelijkheid voor lichaam en geest dal
Ock de winkelier er dien eenen dag uit is. Wil men
niet, dan moot men het zelve weten, doch noodig is-
I het zeker. In den. lande is hot bij den middenstand
steeds gemopper geweest, dat wel bepalingen ge
maakt worden voor de arbeiders1, die hun -rusttijd
-hebben, docli dat voor hen niets gedaan wordt,
i Is er nog eert grooter slaaf dan de kleine, peute
raar? Deze is êr daarom veel beroerder aan toe, dan
iemand voor wi'en de wet beschermend optreedt. Ik
geloof niet. dat de kleine winkelier er schade van
-heeft. In Broek heb je ook kleine neringdoenden.
Zouden die.er daar schade van hebben?
Nu zegt men, men zal naar Noordscharwoude gaan.
Dat. was niet noodig geweest als er een andere o,p.
i zet geweest was. Hadden de gezamenlijke raden, dit
punt niet in bespreking kunnen nemen? Voor mij
staat liet besluit te Noordse harwpu-de nog niet zoo
vast. Met zal vrij zeker slechts op een lid vastzitten.
Noordscharwoude* behoeft nog geen struikelblok te
zijn. Daarom had ik het mooier gevonden dat er
opder de winkeliers een andere geest onder de lei.
ding van Berkhout gekomen was.
Er worden in het, adres van de plaatselijke winke.
linrs 5 gronden aangegeven. Het adres ademt ook
eenige geleerdheid, doch alle geleerhaid is nog geen
wijsheid, schreef Astor deze week in de Schagcr Cou
rant. Zou Jan Ligthart, wiens naam in het adres ge-
noemd wordt, den Zondagsarbeid uit opvoedkundig
I oogpunt verdedigen? Ik geloot het niet. Wie liet an_
coï's meent of zegt hij kiest de hekrompen gedachte
van den kleinen middenstander. Het is oen oonserva.
j •lieve gedachte die zegi: laat dc wet er buiten. Soms
moei de wet beschermend optreden. Die winkeliers
I weten liet zelve ook wol, doch liet is die onzalige
j concurrentie, die maakt dat ze bevreesd zijn. In
I flinke zaken wordt Zondags niet verkocht. Men zegt
wel, laat ze vrij, doch men is niet vrij, omdat zij die
willen sluiten dit veelal niet kunnen, omdat anderen
het nietsdoen. Ik breng een saluut aan hen die slui
ten en sta verwonderd over sommige handteeke-
I Hingen. Er staan er op, die zich beroepen op hun
i Christelijke beginselen. De onderteekening zal meer-
j malen ondoordacht cii uit vredesgezindheid ge
schied zijn. Dit is het laffe standpunt dat door soiri-
migen wordt ingenomen.
Voorzitter merkt op, dat' de heer Z. te ver gaat.
De lieer Zeeman: Ei" wordt waarde gehecht aan
zooveel handteekeningen en daarom meen ik dit
naar voren te moeten brengen. Er staat dat het 't
verlangen van de meerderheid is om niet te sluiten.
Met de waterleiding zijn we ondanks de veie bezwa
ren doorgegaan. Ik denk dat het een zegen is. Men
Kan niei elk adres naar de volle waarde bepalen.
Een voorbeeld van vrijheid is de actie van de manu
facturenwinkels, die allen besloten om te sluiten,
terwijl ten -slotte, omdat er een tegen was. de geheele
sluiting van de baan ging. Is dat vrijheid?
Er wordt ook in hel adres gezegd, dat. een vergel ij-
kin met liet platteland, niet te. treffen is. Wie maakt
die vei gel ijking? Het kan in de steden, doch ook hiciv
Voorzitter heeft meermalen aangehaald, dat men
er in Amsterdam op terugkomt. Ik bon zoo vrij om
dit te betwijfelen. Het waren daar juist de disponsa-
tiemaatregelen, die de moeilijkheden brachten. Op
een interpellatie van Mr. G. van "den Berg, den voor
zitter van de S. D. raadsfractie, heeft men zich er
met overgroots meerderheid, van stemmen voor ver
klaard, om verschillende dispensatiemaaitre-gelen bil
de verordening te lichten. Amsterdam verscherpt de
bepalingen. Straks moet 's avonds om 8 uur alles
weer gesloten zijn.
"Voorzitter: U heeft het over de sluiting 'savonds,
dcch het gaat over de Zondagssluiting. U heeft het
over dispensatie door B. e'n W. aan vischwinkels enz.
fn Amsterdam zijn alle sigarenwinkels enz. open.
In Utrecht vallen dezelfde winkeliers buiten d,e ver
ordening. Wat. u zegt, betreft alleen de achtuur-
sluiting.
De heer Zeeman: Ze herstellen toch de dispensatie-
maatregelen. Waar is men op de bepalingen van
Zondagssluiting teruggekomen? Ik ken ze niet. In
het adres wordt het gezegd. Er kan niet gezegd wor
den, dat Amsterdam op bepalingen teruggekomen is.
De dispensatiebepalingen zijn er altijd geweest.
Voorzitter: Het verschil is. dat direct bij het vast
stellen van de verordening die winkeliers uitgesloten
zijn.
Na verdere discussie tusschen den voorzitter en. den
heer Zeeman merkt de "beer Zeeman op, feiten te
willen zien. Mij, zegt spr., zijn^ze niet bekend, In
Wormerveer worden de bepalingen ook scherper ge
handhaafd, wat betreft de sluiting op Zondag. Men
gééft daar alleen gelegenheid voor melk verkoop in
de morgenuren. Ik kan me er mee vercenigen, uit
zonderingsbepalingen te maken voor artikelen welke
aan: bederf onderhevig zijn. De vijfde conclusie is dat
de wet beschermend dient op té treden om de zwakken
tegen dén sterken te beschermen. Een, scheidingslijn
in deze is niet te maken. Dit is trouwens door ons
nooit naar voren gebracht. Dat het in Alkmaar geble
ken is vrijwillig mogelijk te zija\ geef ik toe, doch
hier zijn toch Weer enkele uitzonderingen.
De heer Groen: Dat zijn de parasieten.
De heer Zeeman: Dat is klaploopen. Deze vijfde
tirade zegt niets in het adres. In Alkmaar gaat het
prachtig. Als ik echter hoor van Berkhout dat er andere stem van u gehoord, zoodanig dat de raad
hier al 19 jaar voor gestreden is zonder succes, meen zelfstandig moet, zijn. Uit een oogpunt van. Zondags
ik dat nu de wet maar eens moet ingrijpen. Ik tart j rust en uit respect voor de Zondagsheiliging zie ik
een ieder, en inzonderheid den heer du Burck, om
aan te toonen, dat het op rnoreele gronden gewenscht
is den Zondagsverkoop toe Ie staan.
De heer. Du Burck: Ik meen dat u het tegen den
voorzitter heeft.-
Als we den weg tot half weg hereiken, aldus de
heer Zeeman, hoop ik dat spoedig die helft over
schreden zal worden.
Voorzitter merkt op, dat B. en W. op het stand
punt .staan, dat de gang van zaken is om in dergelijke
gevallen oen adres van belanghebbenden zelve af
te wachten.. De vraag zal nog zijn, of de verordening
er geen nut in uit te stellen. Wat Berkhout zegt. is
\oi komen waar. Ik weet, dat or zelf9 een is. die niet
zelf op het adres geteekend heeft. ITet is in de ge
nie eirr 'n jacht geworden., waardoor ik me niet laat
"beinvioeden." Ik durf met gerustheid de consequentie
te aanvaarden.
Voorzitter: Voor mij beteekent het wel wat!
De heer Zeeman: Dat is uwe meening, doch u legt
het adres aan ons voor om een uitspraak. Ik ga met
uw idee pic mee en wensch dit niet uit te voeren.
De heer Kramer sluit zich volkomen bij de voor
standers aan en wijst op de. practijk. De Zondagssla'
zal voldoen aan hetgeen men zich er. van voorstelt iing is er vrijwillig geweest op enkele uitzonderingen
en of een verordening gewenscht wordt. Anders wordt na. Velen zijn ook nu nog gesloten gebleven, al zijn
het bladvulling van dc politieverordening, anders er velen, die het om anderen weer meenden te moe-
niet.. B. en W. kunnen niet inzien dat het door dc be- i ten laten, Hel voldeed goed. Kort geleden vernam
langhebbenden en door hel; publiek gewenscht wordt, i ik, dat door een groep middenstanders een besluit
j Er is één ambtenaar die Zondags geheel geen rust j tol sluiting genomen was met algemeene stemmen.
I meer zal hebben en dat is de veldwachter. Sta daar Toon het echter op hel teekenen van een contract
ook eens even bij stil.Voor mij is dit bijzaak, doch j aankwam, wenschte een, niet le teekenen. wat. tot ge
bet. feit is van zeer recepten datum, dat een verorde- gevolg had, dat de geheele overeenkomst op die en.
nmg weinig uitwerkt met tegenwerking van het pu- kele firma afstuitte. Het blijkt noodig te zijn. de
bliek. Een verordening is dan moeilijk of niet uitmenschen tegen zichzclve te beschermen. De vrij-
te voeren. Laat men een voorbeeld aan Broek nemen beid van een beteekende ook hier een grootê dwin-
en het vrijwillig voor elkaar zien. te bréngen. Daar j ge land ij voor alle anderen. Velen, hebben behalve
blijkt het toch ook mogelijk te zijp. j den winkel ook andere werkzaamheden te verrich-
De heer Zeeman merkt nog op, dat in .Wormerveer i mn. Velen juichen de Zondagssluiting nog toe. Het is
in den winter zelfs ook het ïnelkventcn verboden jammer dat de wetgever nog niet. ingegrepen hoeft.
is. Laten wij het nu doen voor do wet er is. Er is zeer
De heer Du Burck: De lieer Zeeman heeft op Broek zeker een zeer sterke stroom voor winkelsluiting,
j gewezen. Als hij dien weg op wil, dat willen wij ook—Ook aan mij is meegedeeld, dat voorstanders van'
i Voorzitter: Spreekt u nu ook lot den voorzitter, j winkelsluiting geteekend hebben, alleen uit eenoog-:
j 3)0 heer Du Burck: Dus Zeeman heeft ongelijk, j punt van dwang, het schijnt een soort ziekte te zijn.
Bij mij staat vast als ik eerlijk mènsch hen en eer- Voorzitter: Epidemisch,
lijk voor mijn meening uitkom, ik kan eischen dat De heer Zeeman: Wat zou do bacterie zijn?
ook die meening gerespecteerd wordt. Zoolang er De heer Kramer gaat vorder: Ook met de wa-
geen morcele en sociale gronden aangevoerd kunnen terleiding kwamen er protesten. Men hoort ér geen
w orden voor een verordening, moeten we niet vast- j woord meer over. Het. tapverbod, we weten de uit
leggen vvat we zelve niet willen. Als er 40 van de 50 werking, doch wat. zijn de oorzaken? Als de verorde-
winkeliers kwamen pra winkelsluiting, zou ik me r.ing werd nageleefd? zou er niet over gesproken wor-
er bij neerleggen, hoewel ik er geen principieel voor- den. I-Iier ging echter de overtreder vrij uit. en werd
stander van ben. zelfs een pluim op den hoed gestoken voor hetgeen 1 ij
Applaus van de zijde van het publiek. j gedaan had.
Y ooEzitter verzoekt geen teeltenen van goed- of af- j 'Voorzitter: U was zelf,ook in overtreding,
keuring te.geven, daar hij anders tot-ontruiming zóu De heer Kramer: Best mogelijk. ITet was me niet
j moeten overgaan. bekend. ITet gaat togen den dwang, doch is hst ge-
j De heer Du Burck;- De heer Zeeman weet niet in fteelé leven geen dwang? We kunnen toch niet zon-
I welk verband ik den naam van Jan_ Ligthart ge- der..verordeningen en wetten leven. Het amendement
I noemcl heb. De noodzakelijkheid van sluiting blijkt uit van Berkhout spijt me. Tiet is hoofdzakelijk ingediend
het adres niet aanwezig te zijn. Bij dit oud liberale in verhand met de melkventers. Dit was echter cven-
standpunt sluit ik me aan. Zeeman heeft de vorige eoed zeer goed op te lossen. Anders beteekent de ver-
I ergadering gezegd, dat zijn partij de .winkelsluiting koon voor 9 uur 's morgens niets.
I op liet programma heeft- De heer Zeeman: Hef is me volkomen bekend, dat
Voorzitter: Bepaal u toch tot het adres. Broek geen verordening heef. Hot doet. echter eigen-
De heer Du Burck: Hij heelt gezegd,, dat de Soc.- oardig aan dat. van christelijke zijde op liet adres
i Dein. tin op hun program hebben, doch ik meen wel peteek end1 is. terwijl zo toch met. hel. voorbeeld van
te weten, dat. dit betreft voor zaken, waai winkelper- Broek voor oognn zien, dat de sluiting zeer goed mo-
.honeel werkzaam is. Daarvoor wil ik rook waken, eeliik is Daar kan het. wol zonder verordening, doch
l c 1 1 Tl 'iee" economisch zwakke- hier blijkt het niet te gaan De heer Du Burck is tot
ion tegenover de sterkeren te beschermen. Ook wordt lieden nog steeds in gebreke gebleven een gemeente
oji grond van christelijke overwegingen de sluiting te noemen, waar men op do Zondagssluiting terugee-
gewenscht. doch daarvan wijkt men reeds af als-men komen is
dén melkverkoop toestaat. Men pladtst ziclvdaarmee
op meer practisch standpunt. Als we ons oog richten II V; -ïk weer Uisschenbeide
tot spoor- en tramwegmaatschappijen en we zien dan Pf /\eer Zeeman: Noen. niet noodig. Uw vnonde-
lde geheele ontwikkeling.van de maatschappij, weten Il,kh.eid ??a,,mc\wat lP v,ervD4° Burck blijft
we ook dat hel niet anders kan. De christelijke re- 7>k 'n ?el,rek® «le nioreele betcekems van. den /on-
geering is na 6 jaar nog steeds niet met de bepalingen ^verkoon te ontmantelen.De moderno vakbewe-
gekomen, moeten wij nu de menschen in onze kleine ':incr verd,^hc' h:,n,i pn ,and <1(V verkorte arbeids-
gemeente aan handen leggen? Wie herinnert zich niet Jft? °,ok h";r ,s d('™.z,,n p,aa3s-. Mijn heele be-
de debatten over Langenilijk één en de petitione- tnoe hppft pl'n van W|lsheid nie,s te ma-
I inenten. Langendijk is niet. of hét is wel een eenheid kon' Z,'er V00,zlch,iK moet men echter zijn met ie
I Als het wel een eenheid is. moeten we niet een-deel' snoculaeren op hot hart van de kleine luiden, als men
van die eenheid door te nemen hesluiten aan handen yorde»' "iet aan hun zqde staat Ik laat me niet be-
loggen. In de wet moet de strooming van de maat- ,nvlopd,>n dlmr £r,'f'st van de meerderheid in deze
schappij worden vastgelegd. Ieder moet Voor eigen ^mcente. We'zitten hier mol voor een groeps-, doch
geweten en religie uitmaken, wat te doen Spreker voor 00D f'f>V°,cn,ebe,an^ Tlpt do°l mp genoegen dat
I wijst op liet Middenstamlscongres waar gezegd is 'r>ovon| mibhek aanwezig is, docli dat zal me nooit.
dat met de winkelsluiting te veel geëgaliseerd wordt weerhouden mijn meening te zeggen,
en wijst op Almeloo, waar men krachtig bezig is de rpn dzintreffende vraag van den voorzitter
winkelsluiting van de baan te krijgen, omdat velen 1'nkt hPt nmefidement V{In den h'?er Barkhout niet
er schade van hebben. Als de jongens'in Zuidschar- -,^'p,ll,d te worden.
woude niet kunnen koopen, gaan ze naar Noord- J
i scharwoude of naar de herberg. Als voorstander van N,, "v^ikoon m de morgenuren wordt voldoende ge-
winkelsluiting zou men consequent moeten zijn en sf-p',.nd om behandeld te worden,
ook do sluiting van herbergen eischen die zelfs in Wethouder Kroon merkt op. dat. het. eigenaardig
'de-eerste plaats. Ik ben een principieel tegênstan- 7n] •oa"dopa voor hen die op hef. standmini. van Zon
der van kermis, doch als een groot deel van de ge- da:rsheihging staan, nis ze de melkwagens passééren
meente er voor is, laat ze dan kermis houden Zoo aiS 70 nnar do kerk °aan- Dan moet, men consequent.
is het ook hiermee. ^-ün en alles keeren. Anders is het te gek om er op-in
Spreker slcll een motie voor. waarin vastgeleSd is
I de winlcelsluiting niet te aanvaarden, alvorens dit in Bn,Tk vraagt of bij het verbod ook b.v.
j andere gemeenten niet gelijktijdig wordt ingevoerd. ,:?wa-ens 7iin -Spreker vraagt verder of zijn motie
ICcTst dan moet er gelegenheid zijn om er over t.e spre-J n''',t v°oraf. gaat.
ken. -1' Y°orziM»'r meent dat dit meer een voorstel tegen
De heer Groen: In eeii lange rode hebben we nu winkelsluiting inhoudt.
een voor. en -een tegenstander gehoord,
i Aan hetgeen de heer Zeeman gesproken heeft, heb
ik weinig toe te voegen. Ik kan er
Ten slotte wordt met 52 stemmen besloten de
inkelslniting op Zondag in te voeren. Tegen stem-
- - Kroop.
cr me in liooftoak aeï, hn<;,'<!r' Dï B"r,ck»n ln p
mee vercenigen, ik wil niet in herhaling treden van ,omt Taa 0 orde de strairtvonieni.
j hetgeen ik de vorige vergadering gezegd heb ten op 1
zicJite van de Zondagsheiliging, doch liet heeft me
gevoelig getroffen, dat de kerkeraad op dezelfde
gronden steun aan het adres verleend heeft. Met de
De beer Kramer vreest dat do sluiting de strant-
vonierii in de hand zou werken aks het, toegestaan
werd. Voor de üswagens afzonderlijk zou het niet
ino'n bezwaar zijn. docli er volgt meer.
dispeusali? voor de melkventers kan ik me vereeni- Voorzitter acht het yanzelfsprekend dat op
gen., daarin Zit niets onchristelijks. Heeft niei Chris- het genomen besluit een verbod op bet str.natvon-
tus zelve tot de farizeeërs gezegd: als op den rustdag ten volgt on zou daarvan d ranken, drukwerken, en
een .os in de put valt, zpudt ge er hem dan niet uit- kloine eetwarén, _waarmee ïj'sco bedoeld wordt, wil-
halen?/ Jen uitsluiten. Dit is een bepaling, welke in meer-
De heer Zëernau is er voor uit opvoedkundig oog- 'doro gemeenten van kracht is,
punt. Ik uit christelijk oogpunt, dat zegt des Zon- Wethouder Kroon merkt op, d!at er dan wel eens
dags zult ge geen arbeid doen. liet spijt me dat de tien ijswagens zouden kunnen komen,
lieer Berkhout zijn amendement heeft ingediend. Ik Voorzitter: Als er zooveel behoefte aan ij's Is,
ben wel .voor melkverkoop in de morgenuren, doch (lan ja.
j hoop, da- de lieer Berkhout zijn amendement alsnog Wethoudpr Kroon: Het is bespottelijk.
intrekt. Er is lang en breed over de kwestie der au-Door een andere wordt de opmerking gemaakt,
j dere gemeenten gesproken. Ik wil niet geheel out- dat'het gevaarlijk is.
I kennen, doch er is groote kans, om het op dit ino_ i Gevaarlijk acht dc Voorzitter het niet.-'
ment doorgevoerd te krijgen. Ik ben het er niet mee1 Do heer Barkhout kan zich or niet mee vereenl-
j eens, dat er gewacht moet worden. De noodzakelijk-gen, dat "de ijswagens gelegenheid krijgen. Door hoi
beid blijkt niet aan de oppervlakte. Als alle winke- vp.rhodkomen tneer sno pcentan vrij, waar enkele
üers bun har', rechtuit, spraken, zou ik. wel eens wil_ kleine winkeliers het van moeten hebben. Dip,
i lcn weten wie voor en wie -tegen was. zullen Ban vooreen groot doel aan ijs weggaan.,fïpt
j De beer Berkhout is bekend met de onderteekening zou de straa,tvont'erij geheel willen verbieden.'
i vau' do edrc.ssen voor winkelsluiting en wijst op de Voorzitter: Drukwerken moeten uitgesloten wor-
ongelijkheid in die adressen. In dé lijst van voorstan. den. Dat staat in dc Grondwet. Moeten we dus dan
Iders komen voor de Helit ook de hamen voor van ook de ijsco verbieden?
I hen, die op het adres, vau de tegenstanders getce- J)e heer Zeeman ziet er geen Jrtvaaid in, zooals
kend nebben. de Hanze, het wil'. De snoepcenten zullen evengoed
De heer Zeeman: Dat is een schandaal. hun wev wel' vinlden en men geniet dan niet de
De heer Berkhout: Daarom heeft het adres voor mij vpln lekkernqen, welke bij de uitvoering van do
geen waarde, bpr. memoreert een voorval waarbij Warenwet worden afgekeurd.
soms-de ernst van eert onderteekening blijkt en zegt -t? - u, - n „a t i l
verder, dat bet niet waar is, dat aUe onderteekenaars Ff wordt ^ecn stemming verlangd zoodat het
-tegen winkelsluiting zijn. Er staan er zelfs op dc lijst veaton Y^or z<?°ver mogebjk, geheel verboden wordt,
die momenteel siuiten. Het adi'cs ging alleen tegen voorzitter deelt mee, dat bepalingen voor ver
den dwang doch niet tegen de sluiting als zoodanig. °op vau banket, sigaren enz., in. cates met op-
Voor d» sigai enwirkeliers zie ik er geen schade in.Konomen behoeven te worden, omdat by de ..wet ge-
We. voor ue banketbakkers. Om die ter wille te zijn I Je?cld 1S> dafc dlt aIleen geoorloofd is voor gebruik
zou ik ze willen uitschakelen, als lieUmogelijk was, j ter plaatse.
doch waar bekend is dat de meeste winkeliers si_ .De heer duBurckDaaraan zal mots te doen
garen en koea verkcopen, is het practisch onmoge- Z)Ja' omdat het Rykswet is.
lijk uitzondering maken. Ik maak me" sterk, dat I De heer du Burck: Komt nu de verordening nog in
er van de 37'onderieeenaars er wel 25 zullen zijn, die behandeling?
het Jeuk vinden ah, de sluiting er eenmaal is. Mijn I Voorzitter: Do practijk is. dat de redactie daarvan
amendement handhaaf ik, omdat daarmee enkele be_aan _B. en W. wordt overgelaton.
zwarende ponten ondervangen kunnen worden. j Hiermee is dit punt van do baan.
Voorzitter: ik kan me moeilijk begrijpen, dat het! Daarna komt aan de -orde het voorstel van do
adres ook door voorstanders van winkelsluiting ge- heeren "Zeeman en Berkhout om do winkels 's
teekend kan zijn. Ik neem hot ook nog niet aan. Waar i avonds om 8 uur te sluiten.
het echter zoc zonür-r blikken en blozen gezegd wordt De heer Zeeman, daartoe in de gelegenheid ge
meen ik", dat het beter is om de beslissing op het steld^ deelt mede, dat het de bedoeling is-om aan
'adres tot de volgende vergadering uit le stellen. Ik de winkeliers, meer vrijheid 'te verschaffen. Hij is
ben van oordeel, dat men toch niet hij wijze van zelf neringdoende geweest en heeft toen pndérvon-
spelletje een zoodanig adres gaat teekenen, doch als den, dat het na 8 uur welletjes behoort te zijn. Hy
blijkt, dat werkciijk de behoefte aan sluiting gevoeld vleit zioh er mee, met Ideze gedachte in den geest
wordt, gaan B. en W zeker mee. Het doet echter van de winkeliers^ te handelen. De vergadering van
zeer eigenaardig aan. j de winkeliers nering- en vakvereeniging heeft zich
De hoer Zeeman: Vroeger deed ik aan comédie, nu immers daarvoor in meerderheid uitgesproken,
niet meer. Ook hier wil ik geen comedie spelen. Ik 1 Het prae-advies van B. en W. is ook hier weer van
wacht niet op een ander adres. Ik heb wel eens een meemng, dat een verzoek als zoodanig van de be-
langhebbtaiden behewrt to komen. Het klemt bier
nog; des tu meer, omdat hier nes mrer dan met hot
vorige punt het een wassen neus zal blijken te zijn,
m verband met do andere gemeenten.
Do heer Zeeman: U, mijnheer de voorzitter, hebt
meermalen gozogd, laat de leden zelve niet voor
stellen komen, doeh geen adressen van die of die
afwachten. Hier zijn we zoover. Hot punt is do
vorige vergadering r00d8 eenïgermate besproken én
er is geen iegenadres ingekomen. Ook' wordt hier
voor reeds een stille aotie in de buitengemeenten
gevoerd, wat; ray bekend is. 'In Broek wordt or oók
aan gewerkt on ilc heb allo hoop en vertrouwen dat
het daar aangenomen zal worden. Goed voorgaan
uoet goed) ,volgen.
Voorzitter: Herinnert ge u ooit, dat oen verorde
ning aan uw ^oordeel onderworpen voor oen
zekere categorie van mensehen. Ik herinner me
nooit, dat een zoodanig ingrijpend adres ingekomen
De heer idu Burck merkt op, dat-do waterleiding
er alleen, kon komen als de aansluiting verplichtdiicl
gesteld werd. Hier is dit. iets anders. /Do winke
liers zijn ér'evengoed. Ik verwachtte wel, dat. men
met het besluit van Ide winkeliers naar voren zou
komen. Dc was ook op die vergadering aanwezig en
weet dat meerderen van de voorstemmers geen
langhebbenden waren. De meerderheid <ïor belang
hebbenden was zeer zeker tegen de 8 uur-sluiting.
Deze veroeniging kan trouwens nooit geen uit
spraak vau belanghebbenden doen. Aan 8 uur-slui
ting' zit nog meer vast dan aan de ZohilagssluitiiVg.
8 Uur ie hier to vroeg. De dictatuur wordt hier te
ver gezocht. Het. is een bezwaar voor do koopers.
j Als ik een paai' sigaren wil koopen, wil ik or gele-
j genheid. voor hebben* I
i Eenigszins heftig: Mijnheer do Voorzitter, ik dbo
er niet aan m'ee.
De heer Berkhout vraagt, of dan oen winkelier
steeds van 's morgens 7 tot 's. avonds 11 uur in den
winkel moebis taan. Heeft het publiek nog,geen ge
legenheid genoeg? Moet Be winkelier dan voor het
•plezier van hen, die nog oen paar sigaren willen
«koopen, maar steeds open blijven?
De heer du Burck interruppeert.
De lieer Berkhout: Soms gaan Z9 om ,11 uur of
half twaalf naar bed en moeten dan omi 7 uur weer
open zijn, soms voor denzelfden klant. Sommige klan
ten nemen dat voor oen gewoonte. Gezegd^ wordt,
dat ze overdag vrijen tijd hebben, dat is niet zoo,
want de dl:-ur moet open blijven. Hot genoegelijk
samenzijn in het gezin wordt door den winkelier
geheel gemist. In de 8 uur-sluiting zie ik voor hen
geen dubbetja schade. Als de 8 uur^sluiting bestaat
en gehandhaafd wordt, zullen zo zich na een jaar
gelukkig g,woelen. Het prae-advies van B. en W.
en het pleidooi van den heer dn Burck spijt mft
De hoer Bekker vindt 8 uur tc \froeg en zou er*9
uur van willen maken.
De heer Groen sluit zich daarbij aan. i.Misschien
is het-tactisch ook beter, om möt.9 luur to_beginncn.
Do heer Kramer acht het een etpnigszius lasti"o
kwestie, omdat voor de aanmerkingen beiderzijds
wat to zeggen is. Ook de 8 uur-sluiting voldeed des-
tjjds, doeh ook "dit verliep door enkelen. Spreker
gevóelt voor het xdoe-Bekker, bij yijze van over-
gangsmaatreg:'!.
Voorzitter merkt op, dat B. -en AV. afwijzend staan
tegenover dispensatie. Beter is hëts dat, 'do tijden
waarop de verordening niet van kracht moet zijn,
door den raad geregeld worden.
De heer Berkhout acht de vrijheid na 9 uur de
moeite, niet meer waard, liet publiek heeft op 8
uursluiting' niet tegens en de winkelier profiteert
er van. Het is. reeds gebleken, Jdat, hot vrijwillig
niet mogelijk is. De 8 uur-sluiting vcJLdoed'des
tijds goed, doch toen er enkelen kwamen, die zich
er niet aan hielden, is Ivet langzamerhand verval-
Ieu. 8 uur-sluiting is niétte vroeg/Hot is éen kwes
tie van gewoonte.
Het staat by mij vast. dat het zal voldoen, en do
'burgers hebben er geen laat van.
De heer Zeeman aolit het evenmin te vroeg._ Spr.
zou willen beginnen mot. 8 uur. Blijkt het in de
praci'ijk Bat het te moeilijk is, dan kan er 9 uur
van gemaakt worden. Bij ondervinding weet sprcv
kor dat het geen bezwaar heeft. Hot bedrijf waarbij
hij geïnteresseerd is, groeit en bloeit, ondanks, do
sluiting om 8 uur. By de barbiers kan het ook.
Het is een kwestie van gewoonte on instelling; te
vens nog een besparing van vuur on licht.
Voorzitter meent, dat een vergelijking met do
barbiers niet opgaat.
De heer du Burck: Do vorige spreker zegt
laten wc het aannemen. Ik zeg, laten we liet met
doen. Het is moeilijker- om terug te gaan, dan om
er later desgewensóht een rustuur bij 'te nomen.
Dc lieer Berkhout: Dat zou dan met den zomer
tijd 10 uur worden, dan is het bedtijd.
Voorzitter:' Ik hoop, dat. de .staatscommissie be
reikt, dat wo één tijd krijgen.
Het amendement-Brkkor wordt hierna nmtT ,>—2
stemmen aangenomen, 'legen de hoeren .Zeéman Cn
Berkhout. i
Het voorstol-Bei'khdut gewijz gl door net amen-
deniont-Bekker, wordt hierna als aangenomen be-
Y'oorz. toont met een voorbeeld aan, dat het modi--
lijk uit te voeren zal zijn. "Waarom het wel ge
wenscht is, wat welwillend "tegenover den veld
wachter to blijven.
De heer Zeeman: Ik hoop, dat de menschen om
'wiens belangen wh' mopten denken, 'ook om hun
'belangen gaan denken.
Voor het nazien van de diverse begrootingen wor
den hierna de heeren Zeoman cn Groón aange-
Rondvraag. De heer Berkhout merkt cm, dat
niet over do uitzonderingsbepalingen mot Sinter
klaas en kermis gesproken is.
Do Voorzitter meent als-stilzwijgend t,e kunnen
aannemen, dat "dit in de veroi-dening zal worden
vastgelegd.
De heer du Burck herinnert aan zijn eerder ge-
daan verzoek om te trachten hier oen zitdag voor
den Rijksontvanger to krijgen.
Voorzitter hoopt dienaangaande d- volgende vr-
gadering mcdedeelingen te kunnen doen.
Hierna sluiting der vergadering.
