B
In
TWEEDE BLAD,
aad Anna Paulowna*
te voorzitter deelt mee, dat de vergoeding 30 ct.
uur was en het Rijk meende dat bedrag met 10
te moeten verminderen. Het is echter toch 'op
bedrag bepaald, ook voor dit jaar. Dat de polder
slechts 40 pet. vergoedt brengt voor de gemeente
Jerdere uitgaaf. I
fl n'
n la
S II
NO.
Donderdag 19 Maarl 1925.
(j8ste Jaargang. No. 7607.
{Woensdagmiddag kwam de Raad dezer gemeente
openbare vergadering bijee'nw Aiwezig wethouder
games.
)0 voorzitter opent de vergadering met de volgen-
woorden:
kiijne Heeren. Ik heet U welkom in deze eer-
184'. vergadering in 1025. Werpen wij, alvorens onze
185 rkzaamheden wederom aan te vangen, een terug
la k op het jaar, dat achter ons ligt, dan mogen wij
ier met voldoening opmerken, dat de toestand van,
ie gemeente in het algemeen stemt tot tevreden-
I
nt0 )e samenstelling van den Raad onderging geen
II ziging, de verhouding der leden onderling liet
lts te wenschen, terwijl de samenwerking viel tt
men. De algemeene gezondheidstoestand gaf even
is redenen tot tevredenheid.
«md- en tuinbouw, veehouderij en bloembollen-
t leverden goede uitkomsten. Wel leed de land-
iw door den zeer natten oogsttijd, doch de op-
igsten waren goed en de prijzen daarbij hoog, zoo
de finantieele resultaten toch nog bevredigend
nnen worden genoemd.
to tuinbouw vond voor zijne producten goeden at
tegen loonende prijzen. De veehouderij hoewel ge-
agd door het mond- en klauwzeer, dat vrij alge-
en, doch niet kwaadaardig, optrad, maakte, tenge-
ge der hooge zuivelprijzen, nog behoorlijke win-
d. De bloembollencultuur, waarvan ik twee jaar
eden mocht getuigen, dat zij, na de malaise in fir
ïrlijken zin „mooi opbloeide", bleef zich verder
istig ontwikkelen en leverde schitterende resul-
en.
tok bij den winkel- en middenstand viel over het
emeen een Vooruitgang van zaken te constatee-
Alleen de Zuiderzeevisschers te Van E/wijcksluis
«n door het leggen van -den dam in het Amstel^
p hun bedrijf achteruitgaan' en hunne ontvangt
n belangrijk dalen. Gelukkig mochten enkelen, die
irvoor nog geschiktheid hadden, er in slagen bij
Zuiderzeewerken vermeerdering van' inkomsten
vinden.
)oor de Zuiderzeewerken en mede tengevolge van
beteren oeconomischen toestand nam het getal
rkzoekenden af en stonden bij de arbeidsbemidde-
op 1 Januari jl. ingeschreven 13 werkloozen te-
1140 op 1 Januari 1924.
Iet de uitvoering van het belangrijk en met alge-
ine 9temmen genomen besluit tot aansluiting aan.
Provinciaal Waterleidingbedrijf zal spoedig wor-
aangevangen.
toordat het electrisch bedrijf goede winsten bleef
verpen, en deze werden bestemd £ot verdere uit-
iding van het net, kon tot electrificatie van het
dWestdeel der gemeente overgegaan worden,
iet inwonertal steeg van 4204 tot 4364.
)e belastingverlaging in' 1923 begonnen met 25 pet.,
irdoor het vermenigvuldiging9cijfer toen kon wor-
i gesteld van 2 op l#t werd' in het afgeloopen jaar
Jer voortgezet tot 1.25 en zal, gezien de gunstige
incieele resultaten, dit jaar vermoedelijk tot 1.10
pen worden teruggebracht.
et voorzichtig beleid1 en gepaste zuinigheid kan
gemeente zeker met vertrouwen de toekomst
jmoet gaan.
let den wensch, dat gij in 1925 door wel overwo-
i besluiten veel zult mogen bijdragen tot den
ei dezer gemeente, en dat het u en de uwen moge
Igaan, open ik deze vergadering.
)e notulen worden gelezen en onveranderd vast-
teld. 4
ngekomen stukken. Goedkeuring op de geldlee-
g, groot f 50000, voor het electrisch bedrijf. Deze
ning is geplaatst tegen een rente van 5# pet. a
ie.
1' au den heer Kramer is bericht ingekomen, dat
zijne benoeming als Hoofd der school en lid van
commissie tot wering van schoolverzuim aan-
mt.
%an Rijkswege wordt voor da werkloosheid 13#
vergoeding verstrekt onder voorwaarde, dat ten
igste f 3000 wordt uitgekeerd en de uitkeering 28
art wordt beëindigd en uitkeering wordt verstrekt
i hen die bij de arbeidsbemiddeling zijn ingeschre-
i. De uitkeering is onder deze voorwaarde aan-
5K ird.
I an de provincie is bericht ingekomen, dat geen
heid wordt gevonden, om bijdragen voor de werk-
isid' te verstrekken.
heer Keuris vraagt, hoe de loonen het vorig jaar
ir het Rijk waren bepaald.
(JJ te heer Keuris vraagt, of de provincie ook geen
goeding verstrekt, als het aantal werkloozen groo-
wordt.
roorzitter vreest daarvoor, dOch als de uitkeering
et doorgaan, zal nog een poging gewaagd worden
t voor dit jaar.
te heer Looij merkt op, dat meer werk in' 't zicht
ent door den weg en de vlotbrug, en de heer Koorn
tt, dat de bloembollenkweekerij' er goéd' voorstaat,
Uirdoor ook het aantal werkloozen kleiner zal zijn.
tobeer Keuris vraagt, hoeveel werkloozen er thans
■I Wzitter antwoordt van 23.
igevolge een opmerking van den heer Keuris be_
fende reductie op brandstoffen voor werkloozen
field er, is bij informatie gebleken, dat daar de co-
8 voor verminderden prijs verstrekt wordt, wat
fir mogelijk is, omdat ze een eigen gasfabriek hel>-
faefc ^Intiem ToonaaF te Bergen, daarna aan de»
caféhouedr Slikker alhier, vergunning is verleend
tot het opvoeren van Heijermans' tooneevwerk „Al
lerzielen' door Ibedoeld „Intiem Tooneel" in de
schouwburgzaal van den heer Slikker?
II. Is Jiet waar, da.t deze vergunning door U op
Dinsdag 3 (Maart weer is iDgetrokkenr
I III. Welke overwegingen hebben U geleid, eerst
tot het verleenen, jaarna tot het intrekken van
bedoelde vergunning
•De Burgemeester antwoordt daarop het volgende:
Hoewei krachtens artikel li>8 der Gemeentewet de
politie over schouwburgen, herbergen, enz. uifcslui-
I tend aan den Burgemeester behoort, wil ik toch
volgaarne voldoen aan het door het Raadslid K,
Keuris d.d. 11 Maart jl. ingediend schriftelijk ver-
vx>ek en (heb ik derhalve de oor het navolgende to
berichten:
I I. Op Vrijdag 27 Februari jlf. is-de heer Skhoen
van hot Intiem. Tooneel te Bergen en daarna de heer
C. Slikker van hier, ten mijnent geweest met de
vraag, of ik de opvoering van het tooneelwerkj
„Allerzielen" in do schouwburgzaal van laat&tgo
noemde, zou toelaten of verbieden.
Ik heb beiden toon geantwoord, dat ik niet hot
plan had de opvoering van Allerzielen vte verbieden,
alhoewel ik den hoer Slikker bg' die gelegenheid
wel te kennen gaf, dat het mij bevreemdde en met
aangenaam trof, dat hij' die wellicht nimmer een
der stukken van iHedjermana had doen opvoeren,
thans, nu bij de katholieken de opvoering van Al
lerzielen algemeen tegenzin verwerkt, juist d-at
stuk voor £hët voetlicht wilde doen .brengen.
Vergunning voor een bepaalden dag werd mijl bij
die gelegenheid niet gevraagd.
I» II. Op Dinsdag S Maart d.a.v. heb ik den "heer
j Slikker per .telefoon opgebeld en hem meegedeeld,
dat ik hem voor alle stukken van Hagermans ver
gunning wilde verleenen, dodh gaarne zou zaen, dat
hij geen verdere moeite deed Allerzielen te doen
opvoeren, omdat ik daarvoor bij' nader inzien de te
vragen vergunning zou moeten weigeren.
De vergunning voor een bepaalde uitvoering was,
zooals gezegd, nog niet aangevraagd, dus evenmin
verleend en kón derhalve piet ingetrokken.
UI. Er was mgl onderwijl gebleken, dat het
gezelschap van Willem van der Veer aan een an
deren scihouwburghouder in deze gemeente reeds
14 Januari zijin zaal' had gevraagd, eveneens voor
een opvoering van Allerzielen, dodh die eigenaar
dat bekend gezelschap het verzoek had geweigerd,
omdat hij, na pverleg met andere ingezetenen,
vermeende, 'dat een opvoering van Allerzielen aan
de goede onderlinge verstandhouding der ingeze
tenen niet bevorderlijk zou zijn.
Waar dus, zelfs ook van de zijde der niet-Roomsch
Katholieke ingezetenen (en in dit geval nog w«
van een vrijzinnig Plrotestantsch deel daarvan) do
)opvoering van Allerzielen om bepaalde redenen
niet worat gewenscht, heb ik gemeend, met het
bog op de plaatselijke verhoudingen en omstandig
heden mijn aanvankelijk voorneman te moeten her
zien en in het vervolg een ervenfcueele aanvraag tot
het opvoeren van Allerzielen te moeten weigeren.
De neer'Keuris antwoordt daarop het volgende:
M. de V., Het door u gegeven antwoord (bij eenig
doordenken zult u dat volkomen begrijpen), bevre
digt mij natuurlijk niet en ik wensch er dan ook
mijne meening (van welke ik overtuigd ben, dat
zij die isvan de overgroote meerderheid* der in
woners van deze gemeente) tegenover te stellen.
Ik wil u wel zeggen, dat toen Ik vernam, dat de
door u gegeven vergunning tot opvoering van „Al
lerzielen" weer was ingetrokken, ik mijne ooren
niet kon gelooven en ik eerst aan de waarheid er
van twijfelde. Maar toen de persoon, die mij het
bericht overbracht, mij vertelde, dat hij zelf, naar
aanleiding van de advertentie^ waarin de opvoe
ringsdatum werd bekend gemaakt, kaarten had la
ten halen, maar deze niet had ontvangen, omdat
de vergunning tot opvoering was ingetrokken, toen
moest ik het gelooven.
En of ik mij zefl al voorpraatte, dat de burge
meester van Anna Paulowna er toch niet de man
r.aar was, om eene zóó 'ontactische daad te doen,
dat van hem toch wel kon worden verwacht, dat
hij zich boven de partijen zou weten te plaatsen,
dat hij zich toch niet door eene kleine minderheid
zou laten stuwen in de richting van geestdom-
perij en bekrompenheid, ik stuitte telkens en tel
kens weer op dat naakte feit, dat er geen kaarten
voor de opvoering werden verkocht, omdat de ver
gunning was ingetrokken.
Ik kon dus niet anders dan aannemen, dat wat
ik vernomen had, een feit was. En toen ik mij
tenslotte hij den heer Slikker zelve hiervan op de
hoogte stelde, bleek dit ook maar al te waar.
Maar daarmee was tevens mijne verwachting, dat
onze gemeente een burgemeester bezat? die zich
boven de partijen zou weten te plaatsen, de bo
dem ingeslagen. Dat is het, wat mij en vele an
deren als het meest grievende feit voorkomt.
En nu even het feit op zich zelve, het verbod
dus tot opvoering van Heijermans tooneelwerk
„Allerzielen". Art. 188 der Gemeentewet luidt: „De
„politie over schouwburgen, herbergen, tapperijen
,en alle voor het publiek openstaande gebouwen en
„samenkomsten, openbare vermakelijkheden en
„openlijke huizen van ontucht, behoort aan den
„Burgemeester. Hij waakt tegen het doen van met
„de openbare orde of zedelijkheid strijdige vertoo-
gingen".
In het bedoelde werk is echter niets, maar dan
ook letterlijk niets te vinden dat in strijd met de
openbare orde of zedelijkheid kan worden genoemd.
Het gegeven behandelt n.1. slechts de geschiedenis
van eene vrouw, die zwanger zijnde van een zee
man, met deze heeft afgesproken, dat zij zich, wan
neer het kritieke oogenblik daar, naar zijn moeder
in een der kleine zeeplaatsjes zal begeven. Zoodra
hij terug komt, wat ongeveer tezelfder tijd zal kun
nen zijn, zullen zij elkaar dé&r weer vinden. De
vrouw heeft hieraan voldaan^ maar in het bedoel
de plaatsje komende, is de moeder van den man
overleden. Ten einde raad zijnde, sleept zij zich
naar de woning van den pastoor, op wiens stoep
zij neerzinkt. Deze pastoor, een man met oprecht
christelijke liefde bezield, neemt de vrouw in zijne
woning op, waar de vrouw haar kraambed uit
ligt.' Daartegen komt echter felle oppositie van de
zijde der dorpelingen, die tot leiding hiervan den
pastoor van eene nabij gelegen plaats in den arm
nemen. En nu is het de strijd tusschen de christe
lijke liefde eenerzijds en het kerkelijk dogma an
derzijds, hetwelk in dit knnstwer kzoo meesterlijk
door Heijermans tot uiting wordt gebracht, waar
naast dan nog de uitingen van Rita een blik doen
slaan op een van beide priesters zéér ver afstaan
de levenshouding. Zoo ziet men feitelijk onder deze
personen (die allen Roomsch-Katholieken zijn) drie
erlei levensbeschouwing tot uiting komen. Het stuk
eindigt met het sterven van Rita's kind, dat in on
gewijde aarde .achter den muur") door Rita en den
zooeven om zijne te zuivere toepassing der christe
lijke liefde geschorsten pastoor Nanaen wordt be
graven, juist op het oogenblik dat „de man" van
zgne zeereis terugkeert.
Innig mooi heeft Heijermans deze figuren ge-
teekend en wij kunnen dan ook „Allerzielen" be
schouwen als een der beste tooneelwerken van de
zen tijd. Ik kan mij dan ook niet voorstellen, wat
er in dit werk is, dat niet in het openbaar ver
toond zou mogen worden.
Men zegt wel eens dat „het priesterlijk kleed er
in besmeurd" zou worden. Maar ik vraag mij af:
door wie? Toch zeker niet door iemand, die, dat
kleed dragende, de christelijke daad toepast.
Deze hetze van katholieke zijde is dan ook zoo
écht bekrompen en domperachtig, dat ik mij niet
kan voorstellen, dat iemand, die eenigszins vrij
zinnig denkt, deze anders dan met een schouder
ophalen kan voorbijgaan. Trouwens, het is mij be
kend, dat vele katholieken, wanneer zij daartoe in
de gelegenheid zijn, zelve de opvdering van „Al
lerzielen" trachten bij te wonen en in de uitbeel
ding dezer figuren beslist geen kwaad zien. Het 19
mij zelfs bekend, dat een katholiek uit deze ge
meente voor enkele weken terug de opvoering van
dit tooneelwerk in eene naburige plaats heeft bij
gewoond en ook dez ekon zich niet begrijpen, waar
om zijne geloofsgenooten hiertegen zoo gekant zijn.
Is het dan alleen omdat Heijermans op de index
staat?
Maar als dat het geval is, dan blijkt dat toch
niet overal zoo te zijn, althans niet zoo streng te
worden toegepast, want op een door eene R'.-K.
tooneelclub te Antwerpen gehouden concours van
tooneelwerken, gehouden in een RJC. gebouw, waar
in de letterkundige commissie een R.K. geestelijke
mede zitting had, hingen in do zaal waarin het
concours werd gehouden, groote biljetten met aan
kondiging der opvoering van Herman Heijermans
„Allerzielen", zonder dat daarin op ©enigerlei wijze
aanstoot werd gevonden.
Maar bovendien, wanneer de hetze dus alleen
gericht is tegen Heijermans, dan komt dezp fana
tieke uiting (want anders kunnen wij het aan niet
noemen) toch in flagrante tegenstelling met de
zucht der katholieken, om zich Heijermans na zijn
j dood toe te eigenen, hetgeen trouwens mislukt is.
Heijermans heeft trouwens bij zijn leven reeds fel
do draak gestoken met het burgemeesterlijke verbod
van tooneeluitvoepingen, door zijne bekende satyre
„Artikel 188". Waar dit blijkbaar voor vele burge
meesters, helaas ook die van onze gemeente nog
vergeefs is geweest, blijft ons niet anders over, dan
een woord van fel protest te laten hooren, tegen de
censuur, die hier opden wensch van slechts een
klein gedeelte der gemeentenaren, wordt opgelegd
aan eene gemeente, die in overgroote meerderheid
bestaat uit menschen, die de geestelijk vrijzinnige
gedachte zijn toegedaan.
Ieder hebbe het recht, zijn idéé volgens eigen
gedachten uit te leven en daaraan behooren geen
beletselen in den weg te worden gelegd. Ook de
katholieken behooren dat recht te hebben. Maar
daartegenover sta, dat zij van onze geestelijke vrij
heden hebben af te blijven. Doen zij dat niet, dan
zullen zij ons steeds tegenover zich vinden. En wie
hen daarbij behulpzaam is, wordt door ons even
min gespaard.
Tot u, M. de V., wil ik nog wel even dit zeggen,
dat het intrekken dezer vergunning ^an uwe po
pulariteit onder de gemeentenaren enorme scha
de heeft gedaan'en dat die populariteit slechts zal
zijn terug te winnen, door u strikt boven alle par
tijen te plaatsen en u niet verder te laten meeslee-
pen, door gedachten, die slechts aan een klein deel
onzer ingezetenen eigen zijn.
Dit, mijnheer de voorzitter was het, wat ik voor
loopig wenschte te zeggen.
Den heer Koorn heerfc het ook
- jërgrerd, temeer
daar de stukkon van Heijermans aen laatsten tijd
overal in den omtrek worden gehuldigd. Het is,
aldus sj>reker, klein van u, mijnheer de Voorzatter.
Het spijt me. De geest van de bevolking komt er
door in verzet.
De heer Hoog legt afidh volkomen bij het gespro
kene door den heer Keuris neer. Hij bedroeft er
riah over, dat op die wijze een klein gedeelte van
de bevolking gaat overheereahen. Waar moest het
heen als er een andere maöht kwam, om bijv. het
Evangelie van Christus te verbieden in do kerken.
Wij bemoeien ons daarmee niet. Daten rij ziah
dan ook niet bemoeien met iets yat opvoedend is
voor anderen in de gemeente.
De heer Rezelman drukt ook zijn spijt er over uit.
Spreker heeft [het stuk gezien, doöh heeft er niets
krenkends in kunnen vinden. Het is een mooi stuk
werk.
De heer Koomen zegt, dat daarom actie tegen het
stuk gevoerd wordt, omdat verschillende dingen
scheer in het stuk worden voorgesteld. Het kindek
lijkje begraven in ongewijde aarde is volgens het
•kerkelijk dogma onmogelijk, omdat elk Katho
liek er op gesteld is, een Stervend kind nog het
doopceel toe te dienen.
- De heer Keuris, die het werk bij" zich heeft, kan
zicih niet voorstellen, wat daarin scheef is voor
gesteld. De moeder heeft toch' het volle recht, over
haar (kind te beschikken, dat ze nog maar een oogen-
blio bezocht had, in sjérvenstoestand tot zich kon
nemen in tegenwoordigheid van .pen geschorsten
pastoor, waardoor al zou de vrouw net .gewild
hebben, het niet mogelijk geweest was het doopceel
toe te dienen. De voorstelling is -misschien wat
schriel gegeven, maar het stemt met de werke
lijkheid overeen. Geen enkel moment in heb ge
heel© stuk geeft den indruk dat de .whrgver ztoh
tegenover de geestelijkheid heeft willen stellen.
Er komt alleen een levensbeschouwing in tot uiting.
Bovendien, men hoeft er piet naar toe te gaan.
Waar de zaak zoo staat, meenen wij ons zoo fel
mogelijk te moeten weren, als de opvoering van een
zoodanig stuk belet wordt.
Voorzitter: De heer Keuris kan het betreuren,
dat de Burgemeester niet boven de partijen staat.
Ik heb dat echter steeds gedaan.
Toen destijds naar mijn oordeel' een verkeerde
verstandhouding heerschte tusschen arbeider en
werkgever, heb ik alles gedaan om dit te verbeteren.
Toen was de Burgemeester rood.
Daarna heb ik me tegen een verhoogd loon verzet,
omdat anders de subsidie van f-4000 die we niet
konden missen, verspeeld zou worden. Toen werd
me verweten, (latt ik op de hand van de boeren was.
Of de vergelijking van den heer Dooii opgaat,
door de werken van Heijermans te vergehjken met
Jezus Evangelie^ laat ik in het midden.
Vroeger heb ik het stuk gezien^ op dezelfde
wijze als de hèeren nu en zag ik er niets kwaads in.
Nu zag ik het als verantwoordelijk persoon en
meende de opvoering niet te moeten toelaten. Ook
wij hebben onze heilige sacramenten, als avond
maal' en doop, die we niet gaarne op het tooneel
«zouden zien. Ik kan me de houding der Katho
lieken best begrg'pen. Steeds heb ik getracht de
goede verstandhouding in de gemeente te bevor
deren en meende uit hoofde daarvan, de, zijl heb
dan ook kleine minderheid, niet in opstand te moe
ten brengen. Het kan niet als "een hetze tegen
Heijermans beschouwd worden, daar alle stukken
mogen worden opgevoerd, behalve deze.
(Eenigszins heftig): Alk getracht wordt geld te
verdienen, zal' men steeds op mijln hulp kunnen re
kenen, dodh ik dank er voor om het op deze wijze
te foroeeren.
Alle stukken worden hierna ^oar kennisgeving
aangenomen.
Aan de orde komt een voorstel va.n R en W. tot
aanvulling van de algemeene politieverordening!,
teneinde de z.g. „zwarte lijkt" een wettelijken
grondslag te verleenen. Voorzitter deelt mee, dat
destijds een zwarte lijst is aangelegd, doch daaraan
geen volledige medewerking verleend werd. Daar
om is thans een wettelijk® regeling gewonsöht.
Het wordt algemeen goedgevonden.
Wethouder Stammes is inmiddels ter vergadering
versohenen.
Behandeld wordt daarna de circulaire van den
Oommisssaris der Koningin, omtrent veiligheid van
het verkeer in autobussen.
Een desbetreffende verordening wordt voorgele
zen en zonder veel' bespreking vastgesteld.
Getracht zal nog worden ae kosten van keuri
der autobussen voordeoligrer te krijgen dan 25 g
den, waarvoor de voorzitter zich in verbind!
fcalr ftellen met Helder.
Vastgesteld wordt daarna het voorschot op de
Vergoeding ingevolge art. 101 der D.O. wet 1920.
De Katholieke school telde IOIVj leerling gemiddeld
*en de Christelijke 9ohool '53. De kosten van het O«L.
Onderwijs waren 10.97 per leerling waarvan aan de
bijzondere scholen 80 pet moet 'worden'uitgekeerd.
Aldus besloten.
In verband met een goede verdeeling van het aan.
tal scholen, lullen de perceelen langs den Stoomweg
weer onder de sohool aaa de Kleine ""Bluf* onderga-
bracht worden, eveneens de perceelen aan den Veer-
weg tot en met Van der Horst.
Wegens bedanken door den heer J. C. Geerlings
wordt met 10 stemmen als lid in de commissie tot
wering van schoolverzuim gekozen de heer C. Rezel-
man, lid van den Raad. De aanbeveling luidt: 1. C.
Dz. Rezelman, 2. G. C. van Balen Blanken,
De voorzitter dankt den heer Geerlings voor het
geen hij gedurende 11 jaar voor het onderwijs ge
daan heeft
In de plaats van den heer T. van ÏJzendoora, dis
als lid van het Burg. Armbestuur bedankt heeft,
wordt met 7 stemmen de heer D. Schenk gekozen.
De aanbeveling luidde: 1. D. Schenk, 2, P. J. Zoete.
Dc heer Schenk verkreeg 7 stemmen, de heer Zoo.
te 3 en 1 stem was van onwaarde.
Komt aan de orde voorstel tot wijziging van de In
structie van den administrateur en den HJnwerker
bij het Gem. Electriciteitsbedrijf. De bedoeling is den
administrateur te maken administrateur-directeur en
zijne jaarwedde op f 2000 to brengen, in welk geval
hij zich geheel aan het bedrijf zal wijden en zijn tim-
merzaak zal verhuren.
Bij wijze van proef de belooning van den lijnwer-
ker te vorhoogen tot f 1600 en hem te maken lijn-
werker.incasscerder, waar tegenover den werktijd
uit de instructie te schrappen,
De voorzitter zegt, dat het in de bedoeling ligt do
opname der meters en bet incasseeren tegelijkertijd
te doen geschieden voor tijdbesparing. Daardoor zal
het mogelijk zijn, dat de lijnwerker tevens incasseer
der is, terwijl het door deze regeling mogelijk is den
werktijd uit de de instructie te schrappen.
De heer Lubbert vreest, dat de lijnwerker daardco*
overbelast zal worden en verklaart zich tegen dit ge
deelte.
Voorzitter zegt. dat de heer Lubbert gerust kan zijn.
De heer Kossen vraagt, of er geen mogelijkheid be
staat, dat het bedrijf evenals b.v. in Harenkarspel
verkocht wordt, waardoor do administratuer zijn be
trekking zou kunnen kwijt raken.
Voorzitter acht dit vrijwel buitengesloten.
Aan den, heer Jonker wordt volkomen zekerheid
gegpven.
Na verdere bespreking wordt de verordening vol
gens voorstel vastgesteld en wordt de heer Jonker
benoemd met ingang van 1 April.
Dc heer Spigt verk'aart zich tegen de gecombLneer.
de funct;o van den lijnwerker. Het werk is reeds ten
achter.
Voorzitter zegt, dat hij toch de meters zal moeten
blijven opnemen.
De heer Spigt is van oordeel, dat het incasseeren
langer duurt.
Voorzitter: Het is maar een proef.
De heer Rezelman acht het moeiHjk 't van1 elkaar los
te maken.
De heer Kossen zou het particuliere werk meer aan
anderen willen overlaten.
De voorzitter acht een veranderde regeling niet
noodig en gewenscht.
De heer Keuris heeft gehoord, dat de directeur een
zcodanige regeling zal maken, dat hij minstens eens
per jaar zelve bij de aangeslotenen komt incasseeren
Voorzitter: Dit is een interne aangelegenheid^ wel
ke niet wordt vastgelegd.
Het voorstel van B. en W. om den lijnwerker op
proef voorloopig f 100 meer toe te kennen, wordt met
9—2 stemmen aangenomen. Tegon stemmen de hee
ren Smit en Lubbert.
Verzoek om subsidie voor een tooneel wedstrijd
door den Prov. Bond van Dilettanten Tooneelver-
eenigingen. Waar de plaatselijke vereeniging zich te
ruggetrokken heeft, stellen B. en W. voor, het ver
zoek voor kennisgeving aan te nemen. Aldus wordt
besloten.
Verzoek van de gymnastiekvereenging D.O.K.E.V.
om een sbsudie van f 80, Daaruit blijkt, dat een
jeugdafdeeling gesticht is, waaraan veel kosten voor
aanschaffing van materiaal verbonden zijn. B. en W.
meenen, voorloopig voor 1 jaar dit bedrag te moeten
toestaan, waarmee ze niet denken er met een jaar
geheel af te zijn.
De heer Keuris zegt, dat een brug aanwezig is die
niet versteld kan worden en daardoor niet door de
I jeugd te gebruiken is. Er is meer materiaal noodig
Spr. acht vergoeding gewenscht. Het is voor dit jaar
een koopje.
Met algemeene stemmen wordt hiertoe besloten.
'Het bekende verzoek van het gemeente bestuur
van Heemstede, inzake actie tegen annexatie wordt
op voorstel van B. en W. voor kennisgeving aange
nomen.
Gebra van der Goes doen het verzoek om gebruik
te maken van het aanbod om afstand te doen van het
voor hunne perceelen liggend terrein. Op voorstel
van B. en W. wordt besloten, den grond niet cadeau
te doen, doch voor f 1 te verkoopen, in welk geval de
te maken onkosten lager Lijn.
Op advies van Ged. Staten zal ook voor het tweede
kind, dat naar de R.K. school te Helder gaat. vergoe
ding verleend worden, omdat ook dit kind als leer
plichtig beschouwd moet worden. Voor beide kinde*
ren zal dit nu f 63 zijn.
De heer Looij vindt het eigenaardig, daar die kin
deren toch een school in de onmiddellijke nabijheid
hebben.
De voorzitter zegt, dat de kinderen het onderwijs
moeten hebben, dat voor hen gewenscht wordt. Als
ze de R.K. school in de gemeente bezoeken zijn de
kosten hooger.
Ter tafel komt een voorstel van B. en W. tot toe
treding tot de vereeniging van Zuiderzeegemeenten.
Enkele adressen worden in dit verband voorgelezen,
terwijl de heer Keuri9 nadere toelichting over deze
zaak geeft. Het voorstel wordt met algemeene stem
men aangenomen.
De tuingrond naast het raadhuis gelegen, wordt
verhuurd aan den heer K. Smit voor f 20 per jaar.
Algemeen wordt dit als de beste oplossing beschouwd
Rondvraag. De heer Kossen vraagt, of wat ge
daan kan worden om de uitvoering van de water
leidingplannen te bespoedigen. Momenteel zijn er
werkkrachten beschikbaar en mogelijk komen we
dan nog klaar voor de droogteperiode.
Voorzitter had zich reeds in verbinding gesteld met
het Prov. Waterleidingbedrijf en de mededeeling
thuisgekregen, dat reeds 300 ton buizen Afgezonden
zijn en mogelijk reeds binnen 8 dagen de aanbeste
ding kan plaats hebben. Voorloopig zal het gaan naar
Veerburg en daarna naar Breezand. Het wachten
met van Ewijckaluis houdt verband met een kwestie-
Laren.
Algemeen is men van gevoelen dat dit laatste deel
niet de minste behoefte heeft.
De heer Kossen heeft gehoord, dat een gemeente
ambtenaar geen gemeentewerk mag aannemen.
Voorzitter zegt, dat dit een idee is. Als een functie
behoorlijk gesalarieerd wordt, is het in de instructie
opgenomen, maar verder blijft het vrij.
De heer Koorn heeft geconstateerd, dat het op
de begraafplaats nog niet in orde is.
De voorzitter deelt mee dat het automatisch be-
graaftoestel in aantocht is.
De heer Koorn informeert verder naar de dans
tent, die ook nu weer op het erf van den heer
Slikker schijnt te komen. Spreker vraagt of het
waar is, dat de voorzitter personeel verboden heeft
daarin werkzaam te zijn.
Voorzitter zegt, dat destijds besloten is geen dans
tenten meer toe te laten, doch toen is aan den heer
Slikker gelegenheid gegeven voor het plaatsen van
een tent, als deze in de plaats van de gewone zaal
gebruikt zou worden. Daarvoor was alles te zeggen,
omdat in een tent geen sterken drenk getapt mag
worden, wat in een lokaal wel geschiedt, IDe hee
ren weten de geschiedenis, die er aan vooraf ge
gaan is. Vechten laat in den nacht en beleedigem
van de politie kunnen we niet toelaten.
Aan anderen is het dan ook verboden een tent
te plaatsen.
Wat het personeel betreft, de heer Slikker heeft
