ilOlKl Bitlis-
Waarom moet een vrouw stemmen
op een Vrijzinnig-Democraat?
i
Woensdag 6 Mei 1925
68ste Jaargang. No. 763?.
llltoevers i NA v.h. TRAPMAN I Co., Scbuiei
EERSTE BLAD.
Raad Barsingerhorn.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Gemengd Nieuws.
dn
en
n; G
Na
Ren
ïewei
sme
at w
ha
SCHAGER
COURANT.
Dit blad vorachljnt viosmaal por waok: Dinsda®, Woonodaff, Don/lor-
wor dag on Zaterdag- Dij ijizonding tot 'b morgona B uur, wordon Advor-
sntlên nog zooveel mogelijk in hot oosatultkomond nummea göplaatót.
POSTREKENING No. 23330. INT. TELEP no. 20
Pslja por 8 maandon f 1.65. Loauo nammoro 0 cent. AbVKKTiüN-
TIBN van 1 toQ 5 Bogola 11.10, ledezo aegol moer QO cont (hewljene.
inhoguopon). Gzooto lattozs woEdan naaa gHaBtaznimto hezekend.
dit numher bestaat üit kwkb b lab en.
ïenw
van
ren
ige
lat
eroe
En
in
•ijn
ges
wij
tam
Mr. B, Bakker~Nozi
Wat kan. de vrouw verwachten van het aan het be
wind blijven der Coalitie-regeering? Niet vceel goeds
neen erger, voel verslechtering op elk gebied der
wetgeving, waarin langzamerhand ook door het stre
ven der Vrijzinnig-Democraten het beginsel wette-i
ld lijke gelijkstelling van man en vrouw is doorge
wei drongen.
De vrouw, die met ons op dit standpunt staat, heeft
inderdaad alle redenen om bii de a.s. verkiezingen
te trachten het vrijzinnig-democratische element in
het .parlement te versterken.
Of heeft soms, om slechts een greep te doen uit de
esla vele grieven, de echtgenoote grond de Christelijke
meerderheid te loven in hun houdihg en daden ten
opzichte van ons huwelijksdecht, de huismoeder ten
opzichte van ons huwelijksrecht, de huismoeder ten
duurder worden van' het levensonderhoud; de
ui beroepsarbeidster ten opzichte van de handelingen
voojder Regeering en Kerkelijke meerderheid, tegenover
i ambtenares cn onderwijzeres?
We zullen achtereenvolgens deze onderwerpen be
handelen, die voor elke vrouw van zulk een groot be
lang 7ijn, en daarbij vergelijken het standpunt der
t v Christelijke groepen en dat der Vrijziiinig-Democra-.
üsciie Partij.
Laten we beginnen met de huwelijkswetgeving. Er
Dat beteekent, dat de vrouw, van rechtsche zijde
niet kan verwachten afschaffing van de marltale
macht met al de voor de vrouw vernederende» ge
volgen-
Waarom die maritale macht, die afkomstig is van
het Romeinsche recht, zoo bijzonder christelijk is,
verzuimden de kerkelijke groepen lot heden te be
wijzen,
Misschien zou het ook moeilijk zijn de onderwor
pen .positie der vrouw te baseeren op de woorden
van den Meester, die immers noch man noch vrouw
doch slechts den miensch zag.
De vrijzinnig-democraten, die van de stichting van
den Bond in 1001 hebben gestreden voor gelijkstelling
in de wet van man en vrouw, werken voor een huwe-i
lijksreoht berustende op de gelijkwaardigheid en ge
lijkgerechtigdheid der beide echtgenooten, in plaats
van op de overbeersching van den man en de onder
werping der vrouw zooals in de geldende wet, die den
man in een zeer bevoorrechte positie boven de vrouw
heeft geplaatst en 'haar wel plichten, doch geen rech
ten toekent
Is dan de keuze voor de vrouw in dezen moeilijk?
Met het stemmen op een vrijzinnig-democratischen
candidaat, werkt ze tegelijkertijd voor verbetering
van ons huwelijksrecht in het belang der vrouw.
mi
mei Ia geen wonderlijker tegenstelling denkbaar, dan de
uit
zer
fei'
mi
sw
43
na
0-
10-
e|
id
13,
50.
aPf
positie der vrouw in de vrije maatschappij en in de
politiek, waar ze optreedt als gelijkwaardige van
iden man on baar plaats in ons zeor verouderd huwe
lijksrecht, waarin ze wordt behandeld als *n onmon
dige, die aan den man onderworpen is.
Nog steeds bepaalt onze wet, dat de vrouw staat
onder de macht van den man. Als gevolg van deze
maritale macht verliest de vrouw, als -ze trouwt, de
rechtsbevoegdheid, die ze vóór haar huwelijk evenals
man bezat. De getrouwde vrouw kan zelfstandig
Keen enkele rechtshandeling verrichten. Zij1 beeft den
Bijstand van haar man noodig, als ze iets wil koopen,
verkoopen of kwijting wil geven; behalve waar het
gewone en dagelijksehe uitgaven betreft voor de huis
houding. Onze wet bepaalt, dat de man is het hoofd
Tan het gezin. *Eii als zoodanig heerscht hij. als abso
luut despoot zonder eenig medezeggingsrecht der
P? vröuw. Tenminste, dat kan hij doen. Doch in de prak
tijk zijn gelukkig vele mannen de wet vooruit en
erkennen moeder de vrouw naast zich als gelijkge
rechtigde. De democratie heeft haar entree gelukkig
ook reeds gedaan in het gezinsleven. Maar wanneer
de man niet met zijn tijd is meegegaan, en in zich
heeft oude patriarchale neigingen, ja, dan is de
vrouw raachtelocs tegenover zijn beslissingen.
Do Nederlandsche wst. verplicht de vrouw niet al
leen in alles te gehoorzamen, en hom te volgen, waar
heen hij dienstig oordeelt heen te gaan of te verblij
ven, maar geeft hem ook de macht haar te dwingen
zijn wil te doen. Immers, de man' alleen beheert do
huwelijksgemeenschap en kan er vrijelijk over be
schikken zonder zijn vrouw erin te kennen. Ja, die
macht strekt zich zelfs uit over alles, wat de vrouw
mee ten huwelijk heeft gebracht en later tijdens het
huwelijk erft; tenminste, als het echtpaar getrouwd
iis in gemeenschap van goederen. Eln dat is regel in
jNederland, omdat men als men daarvan wil afwijken,
vóór het Jiuwelijk naar den notaris moot gaan om
huwelijksvoorwaarden op te maken. Het is verklaar
baar, dat verreweg het grootst aantal echtparen, die
niets of weinig meer dan schoon© illusies mee ten
huwelijk brengen, de kosten en moeite niet over heb-
jben voor een notarieele acte voor mogelijke latere be
zittingen.
Het nieuwe arbeidscontract geeft de vrouw wel
eenige meerdere rechten over eigen verdiensten, ten
minste als ze loonarbeid verricht. Zij: mag echter deze
slechts besteden ten bate van het- gezin. Is het niet
jT eigenaardig, dat de wet voor den man-kostwinner
zulk -een beperking ten opzichte van zijn verdiensten
jiüet kent?
Erger, de moeder heeft volgens de wet niets over
de kinderen te zeggen. De vader alleen oefent de
ouderlijke macht uit. Bestaat er tussohen de ouders
verschil van opinie, b.v. over de beroepskeuze, de ver
blijfplaats of de godsdienst der. kinderen, dan kan de
vader daarover alleen beslissen. Zelfs zonder de
jiooeder er in te kennen. Zeker, in een goed huwe
lijk gebeurt dat niet, daar overleggen vader en moe-
jder gemeenschappelijk in alle gezinsbelangen. Maar
voor do goede huwelijken is- de huwelijkswet van
weinig belang, des te meer waarde heeft echter een
goede wettelijke regeling voor de slechte huwelijken.
En juist, als de economisch zwakkere vrouw het
incest den steun der wet noodigj heeft, tegenover den
aar in den steek.
Een uitgebreide keuze
DAIEESr, HEER EN- EN KINDERSCHOENEN.
VAN RLISWIJK'S
Sckaenkaiulel Schoenmakerij,
Prijzen naar kwaliteit zeer billijk.
Vergadering van den Raad op Dinsdag 5 Mei 1925,
des middags 2 uur. Afwezig de heer Blaauboer.
Voorzitter de heer K. Breebaart Dz., burgemeester,
secretaris de heer P. Bronder.
Voorzitter opent de vergadering, de heeren welkom
heetende, in het bijzonder den heer Kistemaker die
na lange ongesteldheid weer aanwezig is. Spr. hoopt,
dat dit herstel van gezondheid bij voortduring zal
mogen blijken.
De notulen worden onder dankzegging goedgekeurd.
Medegedeeld wordt, dat Ged. Staten hebben goedge
keurd: begrooting 1925, het raadsbesluit tot afschaf
fing der heffing van opcenten op de personeele belas
ting, de verordening tot heffing van keurioonen
Ingekomen is de mededeeling, dat voor de plaats
vervangende onderwijzeres te Barsingerhorn geen
rijksvergoeding kan woeden verleend en wel met het
oog op het aantal schoolgaande kinderen.
Voorzitter deelt mede, dat mej. Kant nog niet ge
heel hersteld is, dat zal nog wel een paar weken du
ren.
Ter tafel komt een proces-verbaal van kasopname
waaruit bleek, dat in kas moest zijn en was f 9502.141-3
Ged. Stat enzonden bericht, dat ontvangen was de
aanvullingsverordening van de algemeene politie
verordening. Goedgekeurd zijn de besluiten tot het
doen van> af- en overschrijvingen.
Ingekomen is het rappor? over 1924 van de admini
stratie van het G.EB. De winst bedroeg f 890.14X.
Op voorstel van B. en W. wordt voor kennisgeving
aangenomen het adres vanl Heemstede, inzake annexa
tieplannen.
De rekening van den Vleeschkeuringsdienst over
1924 is vastgesteld tot een bedrag van i 11001.13., met
een winstsaldo van f 2436.26J4.
De Raad stelt voorts vast een suppletoir© begroo-
fing tot een bedrag van 1 889.14M.
B. en W. stellen voor, om het vermenigvuldigings-
cijfer voor de heffing van plaatselijke inkomstenbe
lasting weer te stellen op 2, evenals vorig jaar. Wel
mist de gemeente nu de opbrengst van da heffing van
opcenten op de personeele belasting, maar verwacht
wordt, dat de inkomsen iets hooger zijn en dit voor
gestelde heffingspercentage voldoende zal zijn. Goed
gevonden.
Door de Prov. Noordbollandsche Vereeniging voor
Vreemdelingenverkeer wordt verzocht als lid te wil
len toetreden. B. en W. stellen voor, het adres voor
kennisgeving aan te nemen.
Aldus wordt besloten.
Door de reorganisatie van het rijksschooltoezicht
is een eind gekomen aan het houden van arrondisse
mentsvergaderingen. Het onderwijzend personeel
stelt deze vergaderingen zeer op prijs en nu heeft j
zich een voorloopig comité gevormd om inspectiever-
gaderingen te houden van onderwijzers in de inspec-!
tie Helder. Voor dit plan wordt de medewerking ge
vraagd van de gemeentebesturen, hetzij door het toe
staan van subsidie, of door de reiskosten dér onder
wijzers voor rekening deri gemeente te nemen.
B. en W. vinden het uitstekend en aardig, zegt
voorzitter, dat de onderwijzers die vergaderingen
wenschen te houden en voor het onderwijs zal het
wel goed wezen, maar zij stellen toch voor. geen sub
sidie te yerleenen of reiskosten te vergoeden. Als de
onderwijzers willen, vergaderen, moetenze het zelf
maar betalen
De raad denkt er blijkbaar ook zoo over. want zon
der bespreking wordt overeenkomstig het advies van
B. en W. besloten.
Volgt benoeming van een lid van het Armbes'uur.
wegens vertrok van den heer K. Keetman. De door B.
en W. opgemaakte voordracht, waarmede het Armbe
stuur zich kon vereenigen, luidde: 1. J. Slikker. 2 P.
Stammes. De heer Slikker wordt met algemeene
htemmen benoemd. Als lid van het. stembureau. vaca
ture-Spaans. wordt benoemd de heer J. Schenk Az.,
en als plaatsvervanger, vacature Mevr. Kossen-Kater,
de heer H. H Dubbelman.
Diverse ingekomen verslagen zullen bij de raads
leden circuleeren.
Aan de orde wordt gesteld bespreking over de elec-
trificatie van den Meeldijk.
Voorzitter deelt mede, dat een rapport Is opgemaakt
waarbij uitgegaan is van het plan om te maken een
laagspanningsnet, vanaf de Kreil tot aan perceel A.
Marees vanaf Barsinegrhorn tot aan t werk man s-
phase net, dan zullen de kosten i 3200 bedragen*
In het eerste geval zal de exploitatie een verlies op
leveren van f 157, in het 2e geval een verlies van
f 237, in het 3e geval een verlies van f 187 en in het
4e geval een verlies van f 217.
B. en W. zouden nog geen rekening willen houden
met krachtstroom, omdat hiervoor nog geen aanvrage
is ingekomen en stellen voor te besluiten voor don
Meeldijk een éénpbase-net aan te leggen en hot werk
aa. zomer in eigen beheer te doen uitvoeren.
De heer Schenk vraagt, of een omzetting van ©en
één-phase net, in een drie-phase-net, moer kost dan
een directe aanleg van een driephase-net.
Medegedeeld wordt, dat dit niet duurder zal wezen.
Den heer Kooijman valt het verlies van i 157 op een
uitbreidingsbedrag van f 2600 niet mee.
Met algemeene stemmen wordt besloten, den Meel
dijk te electrificeeren en wel door het leggen van een
éénphase-net.
Bij de rondvraag zegt de heer Kooijman, aanstonds
wel eens te willen vernemen, hoe de gemeente staat
tegenover het P.E.N.
Voorzitter zegt, dat hierover aanstonds in comité
mededeeling zal worden gedaan. Hierna sluiting.
DUiUK "DAGJE. l
Daarna komt oen klein donker uitziend persoon
tje aan de beurt, Johaaines Lubertus ae Raat
genaamd. Hij1 is een 40 jarig expoditieknechfc, woont
m Alkmaar, is ongehuwd en oud-Oost Indiëvaarder.
Zoo af en toe gaat hij weloons mot een andeiiein
oud-O. Indicstrijder een gezellig glaasje drinken en
en dat was ook gebeurd op 11 April, toen de Raat
tengevolge van het drinken beschonken werd. Een
inspecteur-titulair van politie pn een buitengewoon
veldwachter hadden met hun beiden heel wat te
doen om sinjeur op te brengén naar het „beiror
Want de Oost Indiëgast verzette zich hevig door
rukken, trekken, enz. Die botoonde wederspannig-
heid kwam de Raat nu te staan op een vonnis toé
f 40 of 40 dagen hechtenis.
IJ DIE ROI/T ER NOG GOED DOOR.
Poortsluiter .was beklaagde Cornolis Veer, 23
April 1885 geboren te Bohellinkhout en wonende
te Hoorn. Deze sohildersknecht is een liefhebber
van een bittertje en heeft reeds herhaaldelijk voor
deze rechtbank terechtgestaan. In half beschonken
toeestand kwam hn in den avond van 13 April jl.
in het' café van J. H. O. BlSjUfavetf waar liij 721
cents verteerde en niet betaald. Toen de hospes hem
aanmaande te betalen, werd Kees kwaad en Kijf
sterkeren man, laat deze haar
Hoe staan nu de Christelijke Regeering en partijen
tegenover het voor de vrouw zoo onrechtvaardigs
huwelijksrechts?
0, als hot op woorden aankomt, dan. zijn ze royaal
genoeg met. lof over de „stille" huisvrouw, die zich
enkel wijdt aan haar gezin. Eh als ze spreken over
de heilige taak der moeder worden ze bepaald ly
risch. Maar als het op daden aankomt, om aan die
„stille" huisvrouw eenige rechten te geven op het
gezinsloon, indien de man vrijwillig zijn plichten huis van den heer J. .Schenk Az Buitengesloten
jegens vrouw en kinderen niet nakomt of om aan wordt dan alleen het middengedeelte van den Meel
de moeder naast den vader medezeggingsrecht te ge- j dijk, waar alleen het huisje van Slikker staat, die
ven over de kinderen, dan weigeren ze dat. i geen electrisch licht wenscht. Alle bewoners van den
Toen wij, vrijzinnig-democraten in de Kamer een Meeldijk wenschen aan te sluiten. De lengte van het
Plpidooi hebben gehouden voor verbetering van ons te maken gedeelte is 1500 meter. De kosten zullen b©-
huwelijksrecht in het belang der vrouw, verweten dragen voor een één-phase net, dus uitsluitend voor
de woordvoerders der Coalitie ons ondermijning van licht, f 2600, voor een drie-phase net. voor kracht en
het huwelijk. licht f 3500. Wanneer alleen een drie-phase net wordt
En op do verkiezingsprogramma's der Kerkelijke gelegd vanaf Kreil tot A. Marees. en het andere ge-
partijen komt dan ook als voornaam punt voor: deelte een éénphase net, dan bedragen de kosten
®doud van de Christelijke grondslagen in ons hu- f 2900. Wordt het gedeelte vanaf Barsingerhorn tot I-
/welijkarecht. Schenk Az. een drie-phase net, het overige een één-
Zitting1 van Maandag 4 Mei 19Z5.
VOOB DEN POUTIEBEOHTEB.
DAT KOST.
Beklaagde Douwe Homma, grondwerker te Alk -
maar, is present. Hij was den 2 April jl ten
huize van zijn stadgenoot J. Ploeger, die een groon-
tenwinkel houdt. Eerst was Maiie van Waveron,
gescheiden huisvrouw van beklaagde, in. don groen-
tenwimkeL Zin' kocht daax eon paar sinaasaprpeLeui
en werd geholpen door do echtgenoote van Ploeger,
Trijntje Ens. En toen kwam Homma opdagen. Wol
zegde Trijtnfcje Ens als rechthebbende, hein direct
aan, dat hij niet mocht binnenkomen» maar hij gaf
er niet omi en had blijkbaar de bedoeling, zijn
gescheiden vrouw te vervolgen. Treintje zei 'hem bij
herhaling aan, dat hij' zaah uit haar huis moest
verwijderen, maar daaman; werd .door beklaagde
geen gevolg gegeven. Waarvan een reohtszaakje
groeide.
De O.v.J. wil in aanmerking nemen, dat het
huwelijk van bekl. en Marie v. Waveren aanleiding
is geweest bot veel onaangenaamheden. 2'E.Geetr.
eischfc tegen Homma f-20 boete of 20 dagen heoh -
tenis. De Politierechter legde aan befcL i 15 boete
of 15 dagen zitteen op.
WAT ZAD T WORDEN.
Dieuwertje Koster, huisvrouw O. Nap was de
tweede beklaagde. Zij woont te Zuid- en Noord
Sahermer en een bevriend echtpaar, dc chauffeur
L. Tromp en diens vrouw, waren Zaterdag! 4 April
voor een nachtje overgekomen uit hunne woonplaats
Oudkarspel. Weer thuisgekomen, bemerkte Tromp
dat hij een briefje van 10 gulden had verloren.
Door zijln chauffeursarbeid verhinderd zelf te
gaan, stuurde hij' 's Maandags zijn vrouw naar Z,
en Noordschurmer om daar Ibjl Nap nader .te infor-
meeren. Ook de politieambtenaar waterdrinker is
ton huize van Nap geweest en beklaagde zegt, aan
den veldwaoht te nebben bekend. En wel iuifc angst,
dat zij' de gevangenis in zou moeten gaan. <als z>e
hot bleef ontkennen, zei ze, het biljet van r-10 zich
-te hebben toegeëigend. Maar nu kwam ze op die
bekentenis terug. Haar lVaiarig dochtertje had ze
'b Maandags met het verloren briefje van tien.
zien spelen, dat daardoor een scheur had bekomen.
Zoo was dhn het briefje in haar woning weer ge
vonden. Tromp heeft inmiddels zijn 10.gulden scha
de van Nap vergoed gekregen.
Bekl. blijft er noden in volhardenj dat .zij zich
het biljet van f-10 niet wederrechtelijk! heeft toe -
geëigend. Bepaald wordt, dat a.8. Maandag de be
handeling dezer zaak zal worden voortgezet, om
alsdan nog den veldwachter en zekeren Èvert Nol,
benevens beklaagde's man en de vrouw van L.
Tromp als getuigen te hooren.
BLIJE KALM MAN.
Lambartu8 Gerardus Muller, timmerman te Hel
der. had - aldaar enkele jeugdige knechten in dienst
Een hunner, Beneke, genaamd, gaf hij ontslag en
dat wekte de ontevredenheid van de andoren, J. B.
Nieuwbuurt en H. de Boer geheeten. Hunne manier
van werken wekte daarna de ontevredenheid van
patroon Muller, die in drift op 26 Maart jL beide
jongelui, resp. 19 on 16 jaar oud, mishandelde.
Dit bezorgde Muller nu eem vonnis, tot f-30 boete,
of 30 dagen brommen.
BUURVROUW HAD T BETER GEZIEN.
Dc op 15 October 1889 te Hoorn geboren en nog
aldaar woonachtige vischventer Willem de Flart
was in den vroegen morgen van 24 Maart bezig .zij n
hond voor don wagen te zetten ton einde met.visch
„den boer op" te gaan. WinriS goed humeur werd
echter bedorven bij' die bezigheid toep de hond niet
wilde zooals de baas. Al spoedig hoorde eon buur
meisje, het strijkstertje Martha Pape, dat de hond
vrceselijk jankto. En ze ging eens kijken en zag
dat Willem naar het dier schopte waarna de hond
onmiddellijk weer hard_ begon te janken en zij
den vischventer, voor dierenbeul schold. Want ze
vond het te erg.
Willem zegt, niet te hebben geschopt, wel wilde
hij. driftig geworden, den hond met oen haam
gooien, maar beklaagde^ vtouw zei toen al: schei
uit.
De O.v.J. acht door de getuigoverklarincr het be
wijs voldoende geleverd en eischt tegen de Flart
f-20 of 20 dagen hechtenis.
Bekl. houat vol, niet geschopt te hebben.
De Politierechter legt f-5 boete subsidiair 5 da
gen hechtenis op.
heeft den kastelein toen met een biljartbal in de
hand geslagen. Ook wilde Kees nog een biljartkeu
nemen om er op te slaan, maar die werd hem geluk
kig door anderen tijdig ontnomen. Koes is aange
sloten bij do geheelonthouding. Hij verklaarde van
het op 13 April voorgevalleno piet voól moor te
weten en erkende, toen dronken te zijn geweest.
De O.v.J. eischtp, mot het oog op baklaagders
welvoorzien strafblad, 14 dage® gevang.
De Politierechter, overwegende, dat bekli. ia aan
gesloten bijl de Geheelonthouding, legde* hein. een
vonnis op tot f-20 boete, subs. 20 dagen hechtenis.
Dinsdag 5 Mei worden door de rechtbank alleen
uitspraken gedaan, doch geen nieuwe zaken be
handeld. t f
EEN OPZIENBAREND VONNIS.
Volleacht dagen heeft hot prooefl wegens prijs
opdrijving tegen de broodfabriek 't Anker, te-Wee-
""n o-eduurd, waar tenslotte 't opzienbarend vonnis
geveld, dat den direefcourgeneraai Fried we-
te hoog berekenen van den broodprys tot
^en ceiiuiairo gevangenisstraf van acht maanden
en een boete van 100 millard' kronen veroordeelde
Met groote spanning is dit proces gevolgd ;elkendag
was de groote zaal van do rechtbank tot op tie
laatste plaats bezet en een uur nadat do president
het_ vonis had uitgesproken, holden de kranten-»
jongens al door de straten van de hoofdstad.
Het vonnis is gebaseerd, zoo vertel tde N. R. Crt.
op de bepalingen van de wet op de prijsopdrijving,
die in het derde jaar van den oorlog in het leven
is geroepen, toen aan alle levensbahoeeften gebrék
was, en er gevaar bestond, dat de bevolking door
kamtaalkraohtige importeurs zou worden uitgebuit.
Het ronis luidt, dat directeur-generaal Fried
zich aan prysoixlrijving hooft schuldig gemaakt,
daar .hjj van 27 Maart tot 5 Septembqr 1924 hot
wittebrood van 1.26 Kg. 7100 tot 8000 kronen hoeft
geprijsd, en mitsdien met voorbed achten rade voor
eerste levensmiddelen een bovenmatigen prijs heeft
geëischt op die wijze de bevolking uitbuitte en de
belangen van het algemeen ernstig in gevaar bracht
Alle avondbladen hebben reeds lange artikelen
aan dit vonnis gewijd, en bijna zonder uitzonde
ring het in scherpe bewoordingen gehekeld.
Daar de broodfabriek 't Anker voor do groote
boete medeverantwoordelijk is, zal het eerste ge
volg1 Zijn, dat zij ernstig overwegen ,pf zij na be
taling van die som; die maar eventjes 4 millioen
gulden beloopt, nog kapitaalkrachtig genoeg zal
zijn om haar bedrijf voort te zetten, on pi hot,
met het oog op dit vonnis niet voorzichtiger cdj,
de fabriek stop te zetten, Een tweede vraag is dan,
of het mogelijk zal zijn oen directeur te vindon,
die het waagt tio leiding van de zaak op zich
te nemen.
Wordt deze fabriek gesloten, dan zal het brood
dadelijk aanzienlijk in prijs stijgren, daar zij verre
weg de grootste bakkonj van Weenen is. Doch ook.
waaneer dit niet geschiedt, is het aan geen twijfel
onderhevig, dat de fabriek deze groote boete door
veihooging van don broodprijs zal trachten terug
te krijgen, zoodat"et tenslotte de arme bevolking
zal zijn, die tioor deze boete het hardst worde
getroffen.
De deskundigen, die in dit proces zijn gehoord,
hebben er op gewezen, dat ae fabriek met den
we keüjken inkoopprijs als basis Intror berekening
na n, doch de marktprijs pp don dag van verkoop.
Een haudoling, die in de wefc op de prijsopdrijving
streng is verboden. Edoch, deze bepaling had alleen
recht van bestaan, toen ae goodorenprij zon in den
tijd der inflatie herhaaldelijk met 50 tot 100 pet.
in enkele dagen stegen, maar natuurlijk nu niet
meer, nu do graan en meeluitvoer zelfs weer ge
oorloofd is. Van gebrek aan levensmiddelen kan
dan ook geen sprake meer zijn, do meel en
graanprijzen volgen in Oosterijk die op do we
rolidmarkt - en het is daarom ook begrijpelijk
dat do regeering reeds meer dan eens boeit aan
gekondigd dat deze wet zal worden opgeheven.
Wanneer de Nationale Vergadering niet zoo voel
tijd met de begrooting had vertreuzeld, zou dit
reeds zijn geschied. Daarmede kon de rechter uit
den aard der zaak geen rekening houden; de vraag
is echter waarom juist in dit geval zoo zwaar moest
worden gestraft.
Dat de froodfabriek 't Anker iets goedkooper kan
leveren dan andere fabrieken, omdat in haar mo
dern ingericht bedrijf de bodrijsonkosten geringer
zijn, is niet te ontkennen, wanneer zij dat evenwel
niet doet, maar tegen denaelfden jprifs verkoopt
als de kléine bakkers, zou zulks m geen enkel
land van fle wereld als een strafi>are handteling
wordeu beschouwd.
Buitenlandsche kapitalisten en industneelan zul
len, na dit vonnis, zich nog wel eens bedehken, of
zij in Oostenrijk een fabriek zullen oprichten
u geld in bestaande industrieel© ondernemingen
