Algiiiti Bitlis-
Ulltjevm i O, v.tn. TRAPMAN Co., Magen
EERSTE BLAD.
DE STEMBUS.
Inge: ">nden Stukken.
Arrondissements Rechtbank
te Alkmaar.
Binnenlandse!» Nieuws.
Woensdag 24 Juni 1925
SC H A O E R
68ste Jaargang. No. 7659.
CII1AIT.
Mrattmit- LulHlU
Dit blad vorachljnt vIoEmaal por wook: Dlnndag, Woonnrtaff, Donder-
dn® on Zaterdag. Rij inzondlng tot 'o morgéns Q nar, worden Advor-
tr,ntiën nog zooveel mogelijk in hol o«n*Mtulil.ui»»niiï Vminmor gO|>lnut:if.
POSTrti'-kiANlNa No. 23330. INT. TE! HP no. 20
PrIJo por 3 maanden f 1.05. ï.onoo nnmmora 0 cent. ADVtïttTHN-
TïöN van 1 to) regels f 1.10, iéders regel moor cent (béwljitto,
inbegrepen). Grooto lotton» worden naar planlsrnlmlo hozekemi
DIT NUMMER BESTAAT UIT TWEE BLADEN.
Niet geheel losmaken den persoon van den can-
didaat van den verkiezingsstrijd'; niet zonder meer
het stemmen op de lijst van de partij, dae onze be
ginselen vertegenwoordigt, maar wel. degelijk te
vens aanwijzen den persoon, die onze beginselen zal
dragen, die onze belangen zal behartigen. Dat was
in l^et kort wat wij in ons nummer van Zaterdag
hebben verdedigd.
■En dit heeft dit groote voordeel, en dat springt
o.i. dadelijk in het oog, dat ook de meer speciale be
langen,, de beperkte of meer uitgebreide districts-
eischen een warm verdediger in de Tweede Kamer
kunnen hebben.
Wij zien zich steeds méér en meer toespitsen eén
strijd tusschen stad en platteland, een strijd die ver
keerd is, maar die toch bestaat en die te begrijpen
is ook. Wij1 hebben daarmee rekening te houden in
dezen zin, dat wij plattelanders goed bedenken dat
wij somtijds andere wenschen hebben dan de bewo
ners uit de stad en dat bet dringend nopdig is dat
speciaal en met nadruk voor deze onze verlangens
wordt opgekomen.
Wij verdedigen geenszins of bevelen aan het vor
men van een plattelandspartij, te veel als men zich
dan isoleert, met al de nadeelen daaraan verbonden.
Het weinige, dat tot dusver de plattelandspartij
(thans alweer gesplitst en verdeeld') in ops parlement
en in onze Staten heeft weten tp bereiken, is daar
van het duidelijkste 'bewijs. In hnn Isolement ligt in
dit geval hnn zwakheicL
Maar toch is het zaak dat wij .plattelanders in de
partij waarin wij thuis hehooren volgens ons be
ginsel, candidaten aanwijzen, personen stemmen, die
kenners zijn van het platteland, van zijin eischen en
belangen. In onze politieke partij moeten wij'platte
landers onzen invloed zoo sterk mogelijk maken,
dat is onze plicht.
Waarom waken Amsterdam en Rotterdam b.v. er
voor, dat op de candidatenlij'sten van verschillende
partijen vooraanstaande Amsterdamsche en Rotter-
damsche candidaten voorkomen! Waarom ijverde een
Handelsblad b.v. met klem van redenen dat de Vrij
heidsbond als no. 1 een Amsterdammer plaatste in
dien bepalden kieskring, 't Is noodig en gewenscht
schrijft dit blad, dat Amsterdam heeft in de Kamer
een speciale vertegenwoordiger en wijst naar Rotter
dam, waar dat zelfde streven al reeds óp dat oogen-
blik tot een feit was omgezet.
Welnu, laaf ons provincialen daaruit leeren, dat
ook wij' op ons qui vive zijin. Laat ons letten op den
persoon dien wij! stemmen. Hij1 zij, vóór alles een
onverdlacht drager der Vrijte.-Democratische beginse
len, maar daarnaast niet minder een warm pleitbe
zorger voor onze meer speciale plattelands belangen.
Het is heusch niet noodig dat de landbouwers een
landbouwer afvaardigen, de tuinbouwers een tuinbou-
-wer, genoeg is het, als het een persoon is, die be
wezen heeft, dat hij pal wil staan voor dien land- en
tuinbouw, dat hij een Open hart en oog heeft voor
wat er in zijn district, om het zoo nog eens uit te
drukken, leeft en zich beweegt.
En als wij. daarop het oog gericht houden, dan
biedt de lijst der Vrijz.-Democraten u in dat. opzicht
een paar candidaten die hun sporen in hun wer
ken voor het platteland en zijn belangen in alle op
zichten hebben verdiend.
De conduite-staat van onzen afgevaardigde, Mr. Odd
is lang en betrouwbaar. Zijn ijver voor onze platte-
landsbelangen is bekend en steeds is hij daar present
waar dat platteland zijn werkkracht of initiatief
vraagt.
Daarnaast noemen wij den heer IX. Kooiman te Pur-
me'rend, lid van Ged. Staten van Noordholland, die
als echte plattelands Noordhollander onze' provincie
op zijn duimpje kent.
!De eerste zult ge. als no. 2, de. andere als no. 13
op lijst 22 vinden en het is uit volle overtuiging
dat wij u aanraden en opwekken op een van beiden
uw stem uit te brengen.
Ge zijt den zeker dat ge iemand stemt die Vrijzin
nig-Democraat is, maar tevens zich nauw verwant
voelt, verknocht is aan het platteland.
Daarvoor moet men wakenl
Geachte Redactie,
*2*^* .on<k*staande klacht omtrent 'het beheer
uw Wlennger Gemeentelijke Zeegrasexploitatie in
uw veelgelezen blad op te nemen.
7AA<?JJ?r0jnkelijk werd de Exploitatie van. gemaaid
tn<£.'h!Li °0r gemeente Wieringen gevoerd door
irrA<* 5mSt van 6€ni&e handelaren, die het zee-
gemeente opkochten en zelf weder ver-
dA hA hunne afnemers. Dit bracht mede, dat
\6rkna™LeA i afhankelijk was van de officieele
pers der Gemeente. Het bleek, dat een- der
Burgemeesters, zelf handelaar in zeegras, geassoci
eerd was met een der officieele verkoopers, zoodat1
de toestand zoo bedenkelijk werd dat bet klach
ten regende bij de regeering en deze laatste het
instituut van officieele verkoopers ophief en de ge
meente zelve als verkoopster deed optreden. De ex
ploitatie bleef in handen van de gemeente Wierin
gen, eenerzijds gróotendeels uit piëteit tegenover het
werk van vroegere bestuurderen en anderzijds, ten
einde de maaiers niet te doen vallen in handen van
meer kapitaalkrachtigen, die hen door gedwongen
winkelnering in vroeger dagen uitbuitten. Bovendien
kwam men den handel tegemoet door aan het mono
polie van de officieele verkoopers der Gemeente een
eindj te maken.
Zooals begrijpelijk is, hangt de goede functionree-
ring van dit bedrijf geheel af van het al of niet
onpartijdige van het beheer van het gemeentebestuur.
De hoofdzaak is, dat volgens den geest der nieuwe
regeling in elk geval Monopolie van wie dan ook
is uitgesloten.
Wat is thans geschied?
Het grootste gedeelte van den oogst 1925 Is opge
kocht door die zoons van een der raadsleden. Dit kon
geschieden, doordat het tijdstip der bestellingen re
gelt den voorrang der levering. Als men nu weet,
dat het tijdstip van eerste bestelling wordt bepaald
door den Raad, en samen valt met den dag, waarop
de Raad zijin beslissing neemt, welken dag niet aan
den handel wordt bekend gemaakt, dan is het dui
delijk, dat het een klein kunstje is voor een raads
lid om de eerste te zijn.
De vraag is alleen, of men dan nog kan spreken
van een eerlijk en onpartijdig beheer der exploitatie
door de gemeente Wieringen. Een dergelijke hande
ling, die tengevolge heeft dat handelaren, die meer
dan 25 jaren hun zeegras betrekken van de ge
meente Wieringen thans geen baalmeer krijgen
toegewezen, kan al heel eenvoudig worden voorko
men, door een voldoende termijn NA de raad&Vei ya-
dwing te bepalen, en hiervan aan alle koopers. die
bij; de gemeente besteld hebben in den loop der jaren,
bij cfccu&aiiH kennis te geven. Deed men dit, dan. kon
men zeggen, dat bij. de bestuurderen van de gemeen
te Wieringen het eerlijk streven bestond om tege- j
moet te komen aan de eischen van eerlijke koop-!
manschap, Thans heeft het er meer van dat OT door
dat de leiding der exploitatieis bij, betaalde onderge- i
schikte krachten der exploitatie, die niet verant
woordelijk zijn voor hun machtswaanzin OF dat het
college elementen in zich heeft, die de bevoordeeling
van vrienden en kennissen laten gaan VOOR de be^
hartiging van het algemeen belang, zooals wij des
tijds ook hebben beleefd.
De ernstige kant van deze zaak is echter, dat voor
het RIJK de profijten, die de zeegras-exploitatie af
werpt. zeer gering zijn, en zeer zeker BIJ OPENBA
RE VERPACHTING verdriedubbeld kunnen wor
den. Thans is het gevaar van gedwongen winkel
nering geheel uitgesloten, en is er geen enkele reden
om de exploitatie te laten in handen van een ge
meentebestuur dat blijkbaar niet de kracht bezit om
ZEiLF en ONPARTIJDIG dezen handel te drijven.
Echter is het nog niet te laat misschien. De voor
waarden, die iedere kooper van de gemeente moet
teekenen, houden in een bepaling, dat de exploitatie
alle maatregelen kan treffen in het belang dier ex
ploitatie en dat de koopers zich hierbij hebben neer
te leggen. Mij dunkt, het onrecht kan nog hersteld
worden, door de hoeveelheid der eerste bestelling te
verminderen. Het is beter, dat één persoon het door
een handigheid verkregen monopolie wordt ontno
men, dan dat vele handelaren worden benadeeld.
Het wordt anders tijd dat het rijk zich met de
zaak bemoeit en aan een dergelijk onderonsje een
einde maakt.
Met dank voor de plaatsing,
Hoogachtend,
Een ingezetene, niet-belangbebbende.
Een uitgebreide keuze
DAMES., HEEREN- EN KINDERSCHOENEN.
VAN RIJSWIJK'S
Schoenhamdel Schoenmakerij.
Prijzen naar kwaliteit zeer billijk.
hetwelk hem destijds dreef om voor het algemeen
bëiang op te komen, 'thans hem op de bres zali
doen staan, om ons te beschermen tegen hande
lingen van aannemers, die blijkbaar te kort zijn
geschoten in de nakoming van hun oontractueeïie
verplichtingen? i
In naam van dat rechtvaardigheidsgevoel dient
een gestreng onderzoek, zonder aanzien des per-
soons gesteld te worden, of in deze zaak de ge-
meenteopzichter zijn plicht heeft gedaan, nu hier
zijn vaaer een der aannemers was. die geoontron
lëerd moest wordep.
Er is in den iaatsten tijd te veeT ongerechtigheid
bedreven op Wieringen, dat dat wij ingezetenen
ook dit kunnen laten passeeren zonder een ernstig
woord van protest, inndien mocht blijken, dat hier
een plicht was verzaakt.
Met dank voor de plaatsing, Hoogachtend»
Een belasting betalend ingezetene
van Wieringen.
Geachte Redactie,
Beleefd verzoek ik TJ het navolgende in Uw
bl'ad op_ te nemen, in het algemeen belang.
Het eiland Wieringen verheugt ziöh in het bezit
van een college van B. en W. en een raad, die met
het oog op het verkeer en verfraaiing van de
gemeente, het wegen vraagstuk heeft ter hand ge
nomen en, het moet met alle waardeetring gezegd,
er naar streeft hierbij een breed gebaar te maken.
(Laatstelijk is de Koningstraat en de Beltstraat
vernieuwd en verbreed. Vergis ik mij niet, dan
moest volgens het bestek deze vernieuwing plaats
hebben met Vel'dovenklmkers. De straat wera aan-
genomen door de heeren N. Poel' en S. Blaauboer
en voltooid en wie thans dit werk bekijkt, bedroeft
zich over de kwaliteit van den steen. Deze steen is
zoo broos, dat in den korten tijd tussohen Pinkste-
ren en heden de slijtage op het eerste gezicht reeds
merkbaar is. Er is in plaats van den voorgeschreven
j steen, die hard en duurzaam is, gebruikt ringoven-
i «teen, die deze eigenschapppen mist, doch die f-5 tot
I f-6 goedkooper is per 1000. Als men dit berekent
j over ongeveer 59000 steenen, dan kan men aan-
i nemen, dat hier een mooi sommetje
mede gemoeid is, ongerekend nog de kosten, welke
I later voor herstel of vernieuwing door de gemeente
1 moeten worden gemaakt, tengevolge der ondeugd
zaamheid, welke in de duizenden Foopen.
j Het merkwaardige echter is, dat de gemeente-
j opzichter Poel', een zoon van den aannemer Poel,
i dezen steen heeft goedgekeurd.
Tevens vernam ik, dat de stratenmakers, die in
j elk geval als deskundigen, voor wat betreft het be-
oordeelen van straatsteen kunnen beschouwd wor
den, van meening zijn, dat binnen twee jaar de
straat onbruikbaar zal' zijn.
I En nu is mijn vraag:
Waarom wordt niet gedaan als vroeger steeds
gebruik was?
Destijds moest een monster van den te gebruiken
i steen ter secretarie gedeponeerd en gekeurd wor
den, naar welk monster de levering moest ge
schieden.
Wij herinneren ons, dat destijds bij het aan
leggen van een paarden/pad en nieuwe wegen, de
thans wethouder zijnde heer D. Minnes, zeer te
recht den gebruikten steen afkeurde en een heftige,
ferech tv aardigde actie voerde tegen het beleid van
en opzichter Ooumou.
Mogen wij belastingbetalers, uit wier zakken de
voordeelen der aannemers worden betaald, nu ook
verwachten, dat hetzelfde rechtvaardigheidsgevoel,
Zitting van Maandag 22 Juni 1925.
VIOOR DEN POOTTERECHTER.
EEN KANS GEGEVEN.
De gedetineerde beklaagde G. Vóórhaar uit Me-
demblik, was nummer een en werd heden de behan
deling zijner strafzaak een onlangs gepleegde dief
stal voorigezet.
De heer Wiggers, reclasseeringsambtenaar, werd
als getuige gc-hoord en de O.v.J. vorderde tegen be
klaagde 6 nuianden gev.
Beklaagde's verdediger Mr. Kleene uit Alkmaar,
concludeerde dat bet wenschelijk zou zijn om bekl.
voorwaardelijke straf op te leggen.
Het vonnis was 5 maanden gev. voorwaardelijk,
met 2 jaren proeftijd.
GEEN VRIENDSCHAP.
Vervolgens hadden we voortgezette behandeling der
zaak contra G. v. d. Lee uit Medemblik, die op 2
Mei den deurwaarder Theunisz had beleedigd. Er
werden nu nog een tweetal getuigen gehoord, die be-
leedigende woorden door beklaagde tegen den deur
waarder gesproken, hadden gehoord.
VAn der Lee kwam er met een tientje boete. subs.
10 dagen hechtenis af.
WIE KAATST.
Daarna kwam de zaak contra Cornelis Leonardus
v. d. Hulst, spoorwegarbeider te Hoogkarspel. aan
de orde. Die behelsde het op 2 Mei tusschen Cornelis
en diens buurman J. de Groot voorgevallene, dat
hierop neerkwam, dat Cornelis bij de toen plaatsheb
bende woordwisseling zijn buurman een serie scheld
woorden naar het hoofd slingerde.
Eén min of meer kostbare liefhebberij, die
nu den beklaagde op een tientje boete of 10 dagen
brommen kwam te staan.
HET WERD ER NIET BEITEiRI OP.
Gerardus Bot van Werversboof reeds op den avond
van 17, Mei jl. te Bovenkarspel op een rijwiel zonder
licht en was dus in overtreding. Door een rijksveld
wachter deswege naar zijn naam gevraagd, weigerde
hij! dien te noemen, weshalve hij voor den Burge
meester werd geleid. Bij bet transport daarheen i lastingmerken, vrijgesproken!
cras, J. de Boorder, per fiets in aanrijding met Jan,
die meende, dat dit de Boorder's schuld was en die
den slagersknecht aanzegde, daarbij dreigond den re
volver trekkend, om mede te gaan naar politiebu
reau. De Boorder voldeed daaraan niet, maar be
gaf zich naar een politiebeambte. Het een ander door
bedreiging met geweld te dwingen iets te doen, haal
de den wi&sellooper een strafzaakje op den hals,
waarin de O.v.J. eischte vernietiging van dezen re
volver. en f 50 boete, subs. 50 dagen hechtensi.
Het vonnis was f 50 boete of 25 dagen hechtenis
met last tot vernietiging van den revolevr.
DAT BAAT NIET.
Niet verschenen was beklaagde Doede Meester,
die den 1 Mei '6 avonds zonder licht op z'n fiets in
Grootebroek reed en wien door de politie toen ge
last werd af te stappen. Het niet voldoen aan die
lastgeving sleepte een vonnis tot f 25 boete of 25 da
gen hechtenis na zich.
SLECHTS VERDENKING.
C. J. Burgering en zijn zoon Leonard, luidjes uit
Bergen, hadden zich te verantwoorden wegens mis
handeling van den mede aldaar woonachtigen siga
renmaker Dirk Oosteling, Dirk werd door Leonard
verdacht van te bevriend te zijn met diens huis
vrouw. Het was echter verdenking, meer niet. want
en daar wees de Politierechter dan ook Leonard
met nadruk op er was geen bewijs voor die ver
denking en dat werd ook niet bij; de behandeling de
zer strafzaak geleverd. De Politierechter, het niet
goedkeurende dat beklaagden dezen Oosterling had
den mishandeld, wilde nadat de O.v.J. tegen be
klaagden elk f 30 of 30 dagen had geëischt reke
ning houden met de omstandigheden en legde be
klaagden elk 14 dagen gev. voorwaardelijk op. Met 1
jaar proeftijd.
RLOPPENl
Johannes Last uit Hoorn was niet verschenen en
had zich te verantwoorden ter zake dat hij op de
Zuiderzee bij Schellinkhout op 2 Mei in een vis-
schersbootje den mede te Hoorn wonenden Roelof
Wormsbecker had mishandeld door hem op het
hoofd te slaan. Het vonnis voor dit feit was overeen
komstig den eisch f 20 boete of 20 dagen hechtenia
AAN T WOORD.
Poortsluiter was Paulina Margaretha Bol, vrouw
van A. J. Klauting, te Helder, die aldaar op 14 Md
jl. met hare stadgenoote, Jacomina C. de Jager, huis
vrouw van Joh. Adriaan de Veer, aan 't woord ge
weest yvas.
Paulientje had het met een aantal scheldwoorden,
die klonken als een klok, zoover geschopt, dat zij in
spijt van hare welbespraaktheid de deur uitgecom-
plimenteerd werd en.... bovendien nog een straf-'
zaakje aan haar hals kreeg.
De O.v.J. eischte wegens beleediging tegen Paulien
f .15 boete of 15 dagen.
,,'k Vind 't niet erg aardig", liet bekl. zich spijtig
ontvallen. Nu mijn dochtertje niet meer bij mevr.
de Veer dient, heeft deze in 4 weken tijd haar tweede
dienstbode ai en
Maar 't was zoo al welletjes en volgde uitspraak
van vonnis, dat luidde: f 10 boete of 10 dagen.
.prachtig", zeilde praatlustige beklaagde
En daarmee waren we aan hot einde vandaag.
Morgen geen zaken ter behandeling. Alleen uit
spraken.
ARRONDISS. RECHTBANK TE ALKMAAR.
Uitspraken van 23 Juni 1925.
Klaas Ouwehand. Noordwijk, verkoop valsche be-
Leendert Ouwehand. als voren, vrijgesproken^
Martin Jansen, Amsterdam (ged.), oplichting. 4
maanden gev.
Petrus Wagenaar, zwervend, (ged.), landlooperij,
vrijgesproken.
Dezelfde, diefstal, 6 maanden gev.
J. B. Wit, Alkmaar (ged.), onzedelijke handelingen.
5 maanden gev.
A Kossen, Alkmaar, als vopen, 3 maanden gev.
G. J. Slenters, Alkmaar, mishandeling, f 30 boete
heeft Bot zich echter krachtdadig verzet. Wegens
wederspannigheid werd hij nu opgeknapt met een
vonnis tot f 40 boete subs. 40 dagen de doos in.
OP DE ZWARTTE LIJST.
Adrianus Lakeman, een erkende liefhebber van de
borrel uit Medemblik, ongehuwd en van beroep tim
merman, had zich indronkenschap wederspannig
betoond tegen den majoor der rijksveldwacht, D. J.
van der Schans, toen die hem wilde opbrengen, èn;
om z'n dronkenschap èn omdat sinjeur voor hetof 30 dagen,
huis van Burgemeester had staan opscheppen. JanusGethlain Bouton, Piéton in België, (ged.), diefstal
heeft er nl. geweldig 't land aan dat hij op de; met braak, 1 jaar gev.
„Zwarte Lijst" staat en dat ook maatregelen geno- Dieuwertje Koster, huisvr. Corn. Nap, Schermeer,
men zijn dat hij in de naburige dorpen Wervers- diefstal,( vrijgesproken,
hoof en Opperdoes geen borrel meer kan bekomen.
Zoodoende stond hij voor Burgemeester's woning te BESPOTTING VAN AARDAPPELEN TEGEN DE
zwetsen. In voorwaardelijke straf werd voor dezen AARDAPPELZIEKTE.
aartsliefhebber van de flesch geen heil gezien. Dei Aangezien op een paar plaatsen de eerste ver-
O.v.J. vroeg tegen hem wegens de betoonde weder-1 schijnselen van de aardappelziekte (veroorzaakt
spannigheid f 60 boete of 60 dagen de doos in. Hij door de zwam Phytophthora infestans) zijn waarge
werd veroordeeld tot f 50 boete of 50 dagen zitten. j nomen, (het eerste op den stengel), verdient het aan
beveling de eerste bespuiting van het aardappelloof
AL TE KIRAjS. met Bordeauxsche of Bourgondische pap uit te voe-
Een ingezetene van Berkhout, de 26-jarige Johan ren, of althans zoodanige maatregelen te nemen, dat
Cornelis Weel had ter zijner woonplaats op den j een bespuiting .,oedig uitgevoerd kan worden,
avond van 30 April jl. den 27-jarigen Alkmaarschen De bereiding van Bord. pap geschiedt door samen-
koopman W. Schuurman, mishandeld, die door het voeging van kopervitriool en versch gebluschte kalk,
dorp reed per auto toen Jóhan met paard en bakwa- beide afzonderlijk met water aangemengd, in zooda-
gen den dorpsweg langs kwam. De auto voerde wel nige verhouding dat op 100 L. vloeistof aanwezig zijn
licht, de bakwagen niet. Weel sloeg bij het passeeren1J4 a 2 K.G. kopervitriool en 1 a 1/3 K.G. kalk., deze
brutaalweg met een zweep op de kap van de auto i laatste hoeveelheid als ongebluschte kalk berekend,
en Schuurman keerde om en haalde hem weldra in, Bourgondische pap wordt bereid uit 2 K.G. koper-
daarbij Weel aanzeggende, dat er klacht zou volgen, vitriool en 1 K.G. watervrije soda (sodex) op 100 L.
Bij die gelegenheid heeft Weel toen den automo- water. Een mengsel, van kopervitriool en soda is be-
bilist met bet dikke eind van de zweep mishandeld kend onder den naam normaal pappoeder en is di
en het slot was nu, dat na verhoor van drie getui- reet voor het gebruik gereed.
gen. aan beklaagde, die bleef ontkennen, f 60 boete Tegen het gebruik van dit pappoeder en andere
subs. 60 dagen brommen werd opgelegd. j dergelijke producten bestaat geen bezwaar, als zij
j de samenstellende deelen slechts in de goede ver-
NÏIET VOOR 'HET JUISTE DOEL. i houding bevatten. Ofschoon de bereiding van Bord.
De in Broek op Langendijk nog bi| zijn ouders pap iets omslachtiger is, verdient dit middel de voor
thuis zijnde wissellooper Jan Maakal, oud 21 jaar, keur, omdat het werkzamer is.
en in functie zijnde voor de Nederl. Landbouwbank, Meermalige besproeiing met tusschenruimte van
bij de firma de Lange en de Moraaz te Alkmaar, als- twee a drie weken is in verreweg de meeste gevallen
mede voor een Zaanlandsche Bahkinstelling, had als noodzakelijk te beschouwen, ten einde ook de
met het oog op bet gevaar van berooving met goed- knollen voor aantasting door de ziekte te behoeden,
vinden van B. en W. een vergunning aangevraagd Besproeiing bij zeer zonnig of zeer winderig weer
tot het mogen dragen van een revolver ter eigen vei- moet worden afgeraden, met het oog op gevaar voor
ligheid. En was hem door den Commissaris der Ko- biadbeschadiging.
ningin vergunning daartoe verleend. Inlichtingen worden verstrekt door den Planten-
Op 23 Mei geraakte een slagersknecht uit St. Pan- ziektenkundigen dienst te Wageningen.