Sciiapr Coura:
Raad Zuidscharwoude.
Dinsdag 15 September 1925.
t»8s»e Jauryang. No. 7707-
Vergadering van den Raad dezer gemeente op
Maandag 14 September 1925, 's avonds half acht.
Op de notulen, worden geen aanmerkingen ge
maakt, zoodat deze worden goedgekeurd.
Ged. Staten berichten de ontvangst van de gewij
zigde verordening inzake tap verbod- op bepaalde da
gen.
Ingekomen is een verzoek van den heer W. Kraak
man om het stukje grond ten noorden van de Krom-
mebrug van de gemeente te mogen koopen. De meer
derheid van B. en W. stelt voor, om dit verzoek toe
te staan voor een bedrag van 50 gulden:.
De heer Zeoman zou liever het advies gezien heb
ben dat niet tot verkoop geadviseerd werd.
Het bewuste stukje grond kan nog wel eens noo-
dig zijn en dan is het 't paard achter den wagen
spannen. Vooral mot het oog op mogelijke vaart
verbetering daar is het noodig. het stukje grond te
behouden.
De heer Du Burck herinnert aan de captie die des
tijds door de firma Bottger gemaakt werd in ver
band met verbetering van de Kromme brug. Ook hij
meent, dat het stukje grond nog wel eens noodig zou
kunnen zijn en wil het daarom behouden. 50 gulden
is niet veel en daarmee geeft de gemeente een recht
uit handen. De veiligheidsmaatregel, als plaatsing
van een hek, kan evengoed worden genomen.
De heer Groen is het er niet mee eens. Het is wel
mogelijk dat het stukje grond in de toekomst benut
zou kunnen worden, doch zooals het er nu bij staat,
zal daarop de eerste jaren geen kans bestaan. Hij is
er in hoofdzaak voor omdat er een gevaarlijke speel
plaats voor kinderen mee kan verdwijnen. Als het
particulier eigendom wordt en er wordt een ijzeren
hek geplaatst, is het spelen door kinderen daar afge-
•loopen. Het wordt nu1 als een vrijgevochten plaatsje
beschouwd. De gemeente is bovendien van het onder
houd af, wat een besparing geeft. Met het oog op de
kosten die de nieuwe eigenaar zal hebben te maken,
zou spr. het voor den laagst mogelijken prijs willen
overdoen. Voor verbreeding van de brug behoeft het
..geen bezwaar meer te zijn.
Voorzitter wijst er op, dat het hek voor de ge
meente geen broodzaak is. Dit kan dus buiten be
schouwing blijven. Het bedrag moet in overeenstem-,
ming tut de waarde zijn, vooral ook om geen prece
dent te scheppen. Schoen heeft destijds voor een
klein stukje grond f 70 betaald. Het ijzeren hek
heeft alleen voor den eigenaar waarde.
De heer Zeeman ziet in verkoop thans voor de ge
meente geen enkel belang. Iets anders zou het zijn
als de voorwaarde er aan kon worden verbonden,
dat bij1 verbouwing van het huis dit 1 a IK meter
achteruit moest, om dien gevaarlijken hoek te ver
beteren. Nu zijn de voordeelen zoo luttel,dat we er
heusch niet aan moesten beginnen om het te ver-
koopen.
Voorzitter zegt, dat B. en W. onlangs het wegne
men van dien gevaarlijken hoek onder oogen geien
hebber. Bij het onderzoek naar verbreeding van de
straat is hem een bedrag aangeboden als vergoe
ding bij verbouwing, als het huis dan achteruit ging.
Hij had daar geen ooren naar.
Wethouder Ivroon is er voor, omdat dan door plaat
sen van een ijzeren hek een beter geheel verkregen
wordt met de verbeterde brug. De brug heeft pas
1000 gulden gekost en is de eerste 25 jaar wel vol
doende. Later zal er evengoed wel gelegenheid zijn
als de noodzakelijkheid gebiedt.
De heer Kramer merkt op, dat het desnoods nog
onder zekere voorwaarden verkocht zou kunnen
worden. Van een dubbele doorvaart kan daar toch
nooit iets komen, zoodat bij verbreeding maar een
strook noodig zal zijn. Dergelijke voorwaarden kun
nen bij de overdracht gemaakt worden. Het onder
houd van de schoeiing vervalt er ook door. Geluk
kig zijn er tot heden geen ongelukken gebeurd, doch
net had evengoed anders kunnen zijn. Tegen het be
paalde bedrag beeft spr. geen bezwaar.
De heer Dijkhuizen acht het verkeerd omi gronden
van de gemeente langs den weg gelegen af te staan.
Hij: is er dan ook niet voor er rechten over te doen.
Iets anders" zou het zijn als het in erfpacht gegeven
werd. Daar zou spr. meer voor gevoelen.
Wethouder Bekker is er uit een oogpunt van be
zuiniging voor, om. den grond te verkoopen. We zijn
met het ijzeren hek. dat,er ,dan zal komen, gebaat
omdat er een gevaarlijke speelplaats voor de kinde
ren mee komt te 'vervallen. De betrokkene zal op
een voörstel tot erfpacht niet ingaan, na eerst on
geveer 100 gulden voor een hek uitgegeven te heb
ben.
Ten slote wondt met 43 stemmen tot verkoop be
sloten. Tegen stemmen de heeren Zeeman, Dijkhui
zen en Du Burck.
De heer ^Zeeman vraagt, of nu aan den verkoop
geen bijzondere voorwaarde verhonden kan worden.
Br kan de gemeente veel aangelegen zijn, althans
eenige rechten in handen te houden. B.v. in dezen
geest, dat hij biji verbouwing verplicht is het huis
1meter achteruit te ploatsen.
Voorzitter zegt, dat B. en W. in zulke gevallen alle
bevoegdheid hebben over bet bepalen van de rooi
lijn.
De beer Zeeman: Toch niet verder dan een meter.
Spr. wil liever krapper eischen.
Voorzitter gelooft niet, dat B. en W. ten opzichte
van bet vaarwater bezwaar hebben bet voorstel over
te nemen.
Ten slotte wordt alleen met de stem van den heer
Groen tegen besloten aan *t verkoopbedrag van f 50
de voorwaarde te verbinden dat do gemeente het
recht beeft bij verbreeden van de vaart eventueel
den daarvoor benoodigden strook grond terug te
nemen.
Hierop volgt de voorloopige vaststelling van de
diverse rekeningen. Biji monde van den heer Du
Burck deelt dfe commissie mee. de gemeenterekening
in orde te hebben bevonden, met een ontvangst van
f 28432.05, een1 uitgaaf van f 25816.35%, alzoo een ba
tig saldo van f 2615.(59%. Met dank aan den gemeen
te-ontvanger stelt de commissie voor de rekening
goed te keuren.
(Een opmerking heeft de commissie gemeend te
moeten maken en wel deze dat de levering van
drukwerken en leermiddelen niet aan den beer
Bouwman alleen, doch voor een deel ook aan Lee
ring wordt opgedragen.
Voorzitter zegt, dat B. en W. inet deze opmerking
rekening zullen houden, doch vertrouwt dat dit dan
ook wederkeerig geschieden zal, zoodat ook het door
de bijzondere school benoodigde aan alle boekhande
laren in de gemeente wordt, opgedragen.
De gewone rekening wordt hierna vastgesteld met
een ontvangst van f 56054.09%, een uitgaaf van
f 53438.40, alzoo een saldo van f 2615.69%. De bui
tengewone rekening met een1 ontvangst van f 4200.37,
een uitgaaf van van f 4184.79%, alzoo een saldo van
f 1557%.
De beer Du1 Burck zegt verder, dat volgens Kra
mer Leering geen leermiddelen aan de bijzondere
school levert. Kramer en Groen wijzen er op, dat de
ze gemeente geen bijzondere scholen heeft. f
'De heer Du Burck zegt verder, dat het met de re
kening van het Burg. Armbestuur niet zoo vlot
ging als met de gemeenterekening, omdat de zaak
niet op orde lag. wat voor dè commissie lastig is. De
hoofdbedragen klopten, doch niet alle kwitantiën
zijn nagezien, om genoemde reden. De leden van het
Armbestuur, de heeren Vlug en de Geus konden
daarbij niet aanwezig zijn, zoodat elke toelichting
ontbrak. De commissie kan de rekening in hoofdbe
dragen goedkeuren met een ontvangst van f 3041.77%
een uitgaaf van f 2654.30%, alzoo een. saldo van
f 387.47%.
De beer Kramer zou het op prijs stellen wanneer
het volgend jaar naast de rekening een gedetailleer-
den staat wordt overgelegd wat voor de leden een
kleine moeite is en voor de commissie zeer gemak
kelijk is voor de controle.
B. en W. zullen deze wensch overbrengen en de
I rekening wordt, vastgesteld.
De heer Kroon zou gaarne zien, dat het volgend
jaar een van de drie aanwezig is.
Wat de rekening van de lichtbedrijven betreft, zijn
deze in eindbedragen in orde bevonden. Enkele op
merkingen meent de commissie te moeten maken.
Wat betreft het converteeren van enkele leeningen
om een lager rentebedrag te krijgen, is dit volgens
den directeur door de commissie van beheer reeds
onder oogen gezien, waarvoor dank.
De commissie vond de afschrijvingen wat laag,
doch door den directeur werd meegedeeld, dat deze
afschrijvingen door de deskundigen: voldoende wor
den geacht. Op d ebalans komt nog een bedrag van
1 f 1736.08 voor van voorbereidingskosten. waartegen
over de winsten staan van 1922, '23 en '24. Het zou
beter zijn, deze saldo's niet te laten staan, doch de
genoemde post daarmee weg te werken. Door den
directeur is echter gezegd dat. deze post het volgend
jaar geheel wordt afgevoerd.
F 920.72 uitgegeven voor uitbreiding voor aan
sluitingen meters enz. is niet als waarde opgej®-
i men, wat voor het verkrijgen van een zuiver beeld
1 wel wensch el ijk is. Even zoo is het met een bedrag
van f 1824.06 voor het electrisch bedrijf.
1 Voorzitter dankt voor de mededeelicgen, doch
wijst er op, dat het de commissie wel bekend zal zijn
dat die aankoopen uit de gewone middelen betaald
zijn, en niet uit buitengewone, zooals meestal ge
schiedt.
De heer Dijkhuizen merkt op, dat de rekening van
de lichtbedrijven alleen volgens het verslag is nage
gaan. Ze wordt door een accountant nagegaan, waar
door het nazien door een commissie overbodig werk
is. Ook zou het onbegonnen' werk zijn, om alles in
finesses na te gaan.
Spreker is er van overtuigd, dat de eijfers in orde
zijn, doch aan het verslag ontbreekt een rapport van
den accountant. Zoo'n rapport kan de grondslag zijn,
waarop een rekening wordt goedgekeurd. Door den
directeur is gezegd, dat het geen gewoonte is, dit
rapport over te leggen. Wel wordt dit door particu
liere bedrijven gedaan voor reclame. Alleen aan Ged.
Staten wordt het rapport overgelegd. Hetis echter
ook voor de raadsleden van belang om te weten wat
zoo'n rapport inhoudt. Wenschelijk zou het zijn. het
in het vérslag op te nemen of er een aparte bijlage
van te maken of het ter inzage neer te leggen.
Voorzitter heeft er niets tegén, doch wijst er op,
dat de accountant geen verantwoording schuldig is
aan den Raad, doch alleen de commissie van beheer.
Voorzitter heeft geen bezwaar, doch acht de meening
van den heer Dijkhuizen in deze niet juist.
De heer Dijkhuizen": De commissie uit den Raad
kan uit den aard der zaak de rekening niet zoo
goed nazien, dat ze een volledig verslag zou kunnen
uitbrengen. Men steunt in den regel dan op het
rapport.
Voorzitter: Onder andere.
De heer Dijkhuizen. In hoofdzaak.
Voorzitter zegt. dat de commissie van beheer als
niet deskundiTe de verantwoording heeft, en daarom
bedient ze zich van een accountant.
De heer Dijkhuizen: Als het rapport er bij over
gelegd wordt, heeft de commissie er meer aan.
De heer Zeeman zegt wel voor de door den heer
Dijkhuizen genoemde gronden te gevoelen. Spreker
kan zich voorstellen, dat de commissie gaarne met
alle op- en aanmerkingen bekend is. Toch, en. ik
spreek hierbij uit ondervinding, kan het als van veel
waarde voor de controle op het beheer beschouwd
worden. Er is geen kwestie van eenig wantrouwen,
doch het is goed voor een zoo goed mogelijk inzicht
in de gestie van het bedrijf.
Voorzitter zegt nogmaals geen bezwaar te hebben
het rapport over te leggen.
De heer Zeeman wenscht nog te spreken over een
bepaald punt in verband met het personeel. Steen-
horst is reeds lang in dienst en pas in 1924 heeft
hij zijn vaste aanstelling gekregen. Wordt het nu
geen tijd dat men begint te werken op de grondsla
gen van een collectief contract. Zoodanige contrac
ten loopen bij duizenden en het geeft een meer vaste
regeling ook in zoodanige zaken Het bestuur is ten
volle verantwoord als het zich aan het contract houdt
en er wordt een gezonder toestand uit geboren. Het
geeft meer de vaste lijnen aan. Ik ken, aldus spre
ker, verschillende bedrijven, die een collectief con
tract hebben afgesloten, waar de OFde bijzonder mee
gebaat is. Ik hoop dat het bestuur daartoe ook eens
zal kunnen komen. Het gaat m.i. niet aan om jaren
lang een tijdelijke kracht te handhaven, alvorens hij
een vaste aanstelling krijgt.
Voorzitter: In de practijk is het zoo, dat men een
tijdelijke kracht aanstelt, met de gedachte dat hij
spoedig overbodig is. Wordt dan later een vaste aan
stelling uitgereikt, is dat voor don betrokkene een
verrassing. Bovendien, het is voor den betrokkene
geen nadeel, want met de nieuwe pensioenwet tellen
ook de tijdelijke jaren voor het pensioen mee. Mocht
het in de toekomst wenschelijk zijn een contract af
te sluiten, zal het bestuur er zeker toe overgaan.
De rekening van het gasbedrijf-wordt hierna vast
gesteld met een saldo van f305.45, en die van het
electrisch bedrijf met een saldo van f 1257.85%.
Hierop worden de diverse bejpuotingen aangeboden.
Dezelfde heeren die de rekening hebben nagegaan,
zullen zich met het nazien daarvan belasten.
Daarna komt aan d$ orde een voorstel van B. en
W. om een leerkracht aan de O. L. school eervol
ontslag te verleenen met ingang van 1 Januari. In
verband met de nieuwe onderwijswet kunnen 4 leer
krachten behouden blijven als over 1926 het gemid
delde aantal leerlingen 117 is. 15 Maart was dit 117,
15 Juni 110, 15 September vrij zeker 111 en vermoe
delijk 15 December ook Til. Mej. Nierop komt dan
voor ontslag in aanmerking, waardoor dan de le
en 2e klas voor <de onderwijzeres, do 3e en 4e voor den
onderwijzer en de 5e en 6e en 'de anderen die op" de
school blijven, voor het hoofd der school komen.
De heer du Burck verzet zich niet tegen het voor
stel omdat handhaving van de 4e leerkracht voor
de gemeente te groote offers vraagt. Allen zullen we
er van overtuigd zijn, dat het onderwijs 'er niet mee
gebaat is om een leerkracht op wachtgeld te stel
len, met het noodlottig gevolg dat de le en 2e klasse
bij' elkaar komen. De le klasse kan dan niet krij
gen wat het toekomt. De nieuwe wet geeft gelegenheid
tot het aanstellen van een assistent. Als dat hier
zou kunnen gebeuren, met behulp van de onder
wijzeres die op wachtgeld gaat. zou het een goed
koop© en goede oplossing zijn. De gemeente zou het
niet meer dan 500 gulden kosten en zoowel de kin
deren als de onderwijzeres waren er mee gebaat.
Voorzitter: De instelling assistenten zou in het al
gemeen overweging verdienen. De vraag is echter of
in het algemeen een onderwijzeres zich als assistent
zou beschikbaar stellen.
D'e heer du Burck: B. en W. zouden er in de vol
gende vergadering advies over uit kunnen brengen.
Voorzitter: Dat zou een nieuw voorstel zijn en B.
en W. stellen voor eervol ontslag zonder meer, met
de genoemrie klasse-indeeling.
De heer Groen vraagt hoeveel leerlingen de eerste
klasse telt.
Voorzitter: 13 of 15.
De heer Groen. Het is een vraag van beteekenis
die B. en W. hebben te overwegen. Het lijkt me toe
dat men terwille van 13 kinderen daartoe niet direct
over zal gaan. Verreweg de meeste dorpen hebben
drieklassige scholen.
Het voorstel van B; en W. tot eervol ontslag 'van
mej. Nierop wordt met algemeene stemmen aan
genomen, waarna het punt assistenten opnieuw ter
sprake komt.
Voorzitter merkt op, dat de groote vraag is of mej.
Nierop zich er voor beschikbaar zaLstellen en ten
tweede of het geen gevaarlijk precedent schept voor
de toekomst als mej. Nierop vertrekt. Dan zou di
rect moeten worden overgegaail om de klassen bij
elkaar te voegen. De praktijk leert in Noordschar-
woude, waar ook 3 leerkrachten zijn, dat nooit de
vraag naar een assistent naar voren is gekomen.
De heer du Burck: Het is pas ingesteld.
Voorzitter: Helaas al twee jaar en dan had het
evengoed daar wel eens naar voren kunnen komen.
De heer du Burck: Het is een groot verschil of men
reeds in dien toestand is of er plotseling in geplaatst
wordt. Bij de Ned. onderwijzers en de autoriteiten
Is het instituut assistenten niet erg in aanzien, doch
waar hier een bestaande toestand bestendigd zou kun
nen worden, is het te probeeren. De nieuwe wet is
toch ook zoodanig, dat de op wachtgeld gestelde een
deel van het wachtgeld zou kunnen verliezen als ze
een zoodanig aanbod niet wenschte te aanvaarden.
Zoo kunnen we een goeden toestand behouden.
Voorzitter: Het bedrag dat als assistent genoten
wordt, zal zeker in mindering komen van het
wachtgeld.
De heer Kroon: Dat zou ook tijd worden ook.
Voorzitter: De vraag, is hoe ze er zelve over
denkt.
De heer du Burck: Ik zou haar ook niet willen
dwingen.
Voorzitter: Als de Raad blijk gaf dien kant uit te
willen, zou het te overwegen zijn, doch u is de
eenige die zich uit.
De heer Zeeman: Dat zegt nog niet dat ook bij an
deren geen instemming met het punt is. Ik ben, al
dus spreker, natuurlijk niet vakkundig, doch als het
waar is wat steeds gezegd wordt, dat het eerste leer
jaar het moeilijkste is, is er veel voor te zeggen om
de mogelijkheid onder oogen te zien. We verbinden
ons dan nog tot niets. Het lager onderwijs is voor
de meeste kinderen het eenige onderwijs. Laat dit
dan zoo goed mogelijk zijn.
De heer Kramer: Geldt dit stelsel niet voor de
scholen met minder dan 96 leerlingen.
De heer du Burck: 144.
De heer Kramer: Het punt komt onverwacht en
het is wel gewenscht eerst de indeeling te weten wat
de aantallen in elke klas betreft. Als de aantallen
in de le en 2e klas vrij' gelijk zijn, is er mi. niet
zoo'n bezwaar voor één onderwijskracht. Dat het voor
60 leerlingen zeer beroerd is een onderwijskracht te
hebben, weet ik bij ondervinding en vooral als er
dan nog geen'verandering in t£ krijgen is. Ik voel
veel voor het onderwijs en weet zeer goed dat in de
le klasse de grondslagen gelegd worden. Ook ik heb
verbetering betracht, doch het is me helaas niet
mogen gelukken. Het is echter moeilijk in deze direct
een oordeel te vellen, doch met het uitspreken van
den wensch verbindt de Raad zich nog tot niets.
Voorzitter: Is het de bedoeling van den heer
du Burck alleen als de eervol ontslagene zich be^
schikbaar stelt, doch niet aanvaarding van de as
sistent in het algemeen.
De heer du Burck: Daar wil ik me voorloopig bi}
bepalen. De onderwijsorganisaties en ook Volkson
derwijs zijn van oordeel, dat 36 leerlingen in een leer
jaar een goede toestand is voor ex onderwijskracht.
Hier wordt het echter ongeveer hetzelfde aantal voor
twee leerjaren De stemming onder de leden gehoord,
lijkt het me-wel goed de moeelijkheid te onderzoeken.
Voorzitter: Van assistenten in het algemeen zijn
B. en W. geen voorstanders.
De heer Groen: Nu gaat het een eigenaardige kant
uit. De vraag dient gesteld te worden wat in het
belang van het onderwijs is, doch niet alleen beoor
deeling van den bestaanden toestand. Als het niet be
zien wordt uit een oogpunt van onderwijs in het
algemeen, ben ik er niet voor.
Voorzitter: Het is de wensch van de heeren.
De heer Groen: Die is zeer bedenkelijk.
Voorzitter: Burgemeester en Wethouders zullen
met den wensch van den Raad rekening houden.
De heer 'Groen: Is het wel den wensch van den
Raad?
Voorzitter gaat nu tot stemming over, waardoor
met 4—3 stemmen besloten wordt een onderzoek in
tellen. Tegen stemden de heeren) Kroon, Bekker en
Groen.
Het hoofd der school heeft meegedeeld, dat het
vervolgonderwijs vrij zeker zal kunnen worden gege
ven. omdat er reeds meer dan 10 leerlingen zijn.
Volgens de verordening wordt het hoofd der school
ambtshalve als hoofd van het vervolgonderwijs be
noemd en B. en W. stellen verder voor, om'mej. N.
Vos van Zon daarvoor te benoemen. Ze krijgt alle
stemmen.
De -heer Zeeman vraagt, hoe het staat roet de ver
goedingen.
Voorzitter: f 1.75 per uur voor het hoofd en f 1.50
voor de onderwijzeres.
Bij de rondvraag vraagt de heer Du Burck of den
voorzitter iets bekend is inzake het Broeker spoor-
tjpe, waarvan 1 Mei 1926 het contract afloopt.
Voorzitter: Er moet nog een bespreking gehouden
worden met de andere gemeentebesturen en daarna
zullen uitvoerige mededeelingen, worden gedaan.
Hierna wordt de vergadering door den voorzitter
gesloten.
