Abdijsiroop
RAAD SCHAGEN.
Bronchitis
ani
ur
VIERDE BLAD.
Cz,
i
RI9J9
an den
5 Stük
fo.io
is ft
dti
Zaterdag 28 November 1925.
öüsle Jaargang. No. 7750.
Vervolg van het Eerste blad.
Voorzitter is niet van die meening en geeft den
ter Gorter bet woord, die den heer Trapman dank-
i«r is voor de filippica, welke deze aan het adres
Jn het college van B. en W. heeft meenen te moe-
te richten. Vervolgende meent ook spr., dat "het
up de kool niet waard is. Indertijd. kwam in de ver-
iderin^ der Muriektuincommassie een voorstel ter
»l Eake om reclame-objecten in den tuin aan te bren-
jp Jn Maar de commissie bleek zelf van. oordeel, dat
■vit Er niet te pas kwam, waarna een ander voordel
terd aangenomen, om aan den buitenkant van den
<sin te bl«vdn. Dit kwam B. en W. ter oore en bet
ttllege was van oordeel, dat dit niet aanging, en-dat
standpunt werd der commissie meegedeeld.
wanneer toen vhet bestuur der Commissie zoo
«riendelijk was geweest, een onderhoud te vragen,
wellicht was bet dan in 't reine gekomen. Maar de
Commissie huldigde de meendng, dat wij er niets
node te maken hadden, dat bet ons niets aanging,
L jUist d i e meening der Commissie beeft biji mij
kwaad bloed gezet.
i gerst toen het bord voor de tweede maal was ver
wijderd. werd pas pen onderhoud gevraagd, doch
lofcu ben ik mij blijven verzetten. Dat is mijn stand1-
Kint in deze. en overigens heb ik volle waardeering
TOor het werk der commissie.
Dd Voorzitter wil ook zijn standpunt toelichten,
vok hij spreekt gaarne een woorden hulde aan het
li-es der Commissie, zij- deed bizonder goed werk.
Xr waren mooie concerten, en zij. heeft er een pret
je plekje in onze gemeente van gemaakt. Het stand-
wnt. door den heer Gorter uiteengezet, deel ik vol-
omen, bij spr. zit geen onvriendschappelijke ge
lekte voor ten opzichte van de commissie. Verder
as epr tegen het reclamebord, omdat het zijn
choonhoidsgevoel kwetste, en van den heer Trap
an Ban valt het spr. tegen, -dat die daar eenigszins
^0 ogrineeronid over sprak, daar het den heer Trapman
bekend is, dat spr. er altijd zeer op gesteld is om
Tan Schagen iets moois te maken. Wat deze reclame-
«schiedenis betreft, het begint .met een bordje en
Zjadigt met ik weet niet wat. We hebben „Vreeburg"
i «kocht om een mooi plekje voor Schagen te be
touden, en daar zal spr. voor ijveren. En nu wordt
aai' maar een reclamebord geplaatst, daar heb ik
Be nadrukkelijk tegen verzet. Spr. vond bet zeer on-
lettög. dat de commissie daarover niet eerder was
«men praten. Het latere onderhoud, was niet aan-
MMfl-m, we kwamen niet tot elkaar. En al is het
»p de kool niet waard, als ib niet tot elkaar komt,
•eeft spr. de commissie gelpt dat ze zich tot den
Raad wendt.
Voorzitter vraagt nu, of de beer Van Nuland het
woord wenscht.
Deze ziet er van af, hij meent dat eerst de raads
leden in de gelegenheid behooren te worden gesteld
tóór de wethouders.
De heer Trapman geeft den heer Van Nuland ge-
ijk. Het is geen goede gewoonte zooals heden gedaan
wordt. Eén van het College van B. en W. behoort
wt antwoord te geven op de besprekingen, der r&ads-
Wen; nu geven er drie een antwoord naar ieders
«rsoonlijk inzicht. Spar. herhaalt, dat B. en W. wel
et toezicht hebben op openbare pleinen, plantsoe
nen, etc., maai* in dit geval is er een Raadsbe-
iluit; art. 38 der Gemeentewet beheerscht dit ge
val. In dit geval was het alléén de taak van B. en
W, te waken, dat de door den Raad aan de Tuinr-
lommissie gestelde voorwaarden werden nageleefd.
Jlaar B. en W. hadden niet het recht zich te bemoeien
Bet het aanbrengen van een reclamebord. Een ander
Baal zouden de tourniquets wel" eéhs .strijdig kun-
leii zijn met het schoonheidsgevoel^van Voorzitter;
|tn ander lid van B. en W. kon wel weer wat an
jers hebben, dat wekt bijl de commissie ongerustheid,
wil zekerheid hebben. Spreker uitte zich niet
egrineerend over 's voorzitters schoonheidsgevoel,
laar hij meent, dat alles overdreven kan worden,
u in dat gevt. heeft de voorzitter overdreven. De
leer Trapman wijst er op, dat de heec Gorter feitelijk
rft beaamd, wat spr. heeft gezegd, n.1. dat B. en
tekort geschoten zijn, B. en W. hebben gehandeld,
gedreven door een onaangenaam gevoel. De heeren
lijn op hun wethouderlijke tenen getrapt, maar spr.
Beent, dat zij, daar hoven verheven hadden moeten
lijn, zij1 hebben het ambt van wethouder hooger te
tiouden, en wat zij nu gedaan hebben, kan niet door
jen beugel. En al ware de ©omm. dan te eigenmach
tig, wie iets doet, kan falen,, zij die iets prestoeren,
hebben dat eigenmachtige in zich, anders presteeren
»lj ook niets.
Spreker kan zich echter niet goed voorstellen hoe
B. en W. tot hun houding zijn gekomen. Er zit h.1.
«in vertegenwoordiger van B. en W. in de Commis-
lle; die wist hoe de besluiten der CommXssiS waren,
hij heeft er bijgezeten, en als eerlijk man zal hij
*n juist verslag van het behandelde aan het
tollege van B. en W. hebben uitgebracht. B. en W.
*isten dus, hoe ver de commissie zou gaan, en
de vrees behoefde werkelijk niet te bestaan dat aan
«ikea boom of struik een s\rooibiljet zou komen te
tangen met: „Leest de Schager Courant, het meest
twspreide en beste blad voor uwe advertenties.'"
De Raad kan naar sprekers meening tot geen an-
«j» conclusie komen; dan dat de houding van B. en
«•indeze zaak niet is in het algemeen belang onzer
^roeente. De vrageri. der commissie dienen beant
woord te worden, zoodanig, dat B. en W. niet juist
lijn opgetreden.
Voorzitter zegt, dat nergens in 't Reglement van
Wde staat, dat een raadslid eerst het woord moet
Wgeven worden. Hij begrijpt de gepiqueerdheid van
«en neer Van Nuland niet. Deze volgorde is nooit in
fr f>enomen en vroeger werd het ook niet gedaan,
'ik t £en ^eer Trapman): U en de heer Helder en
il nebben voorheen ook het woord gevoerd.
e beer Trapman antwoordt, dat de Raad een of-
gaeel antwoord krijgt van B. en W„ doch ieder
.j® v&n het college zegt' hier zijn eigen standpunt,
waarom komt dat dan niet tot uiting in het offi-
«ele antwoord van B. en W.? Het officieel e ant
woord van B. en W. behoort te zijn het antwoord
*a u. en W. en dit kan dan nader worden toegelicht.
het altijd gedaan.
Au t, G°rter: Dat mag uw standpunt zijn, maar
Ipen11 beletten een nadere explicatie te
W^eer TJ'aPman meent, dat de Raad mag ver-
Hrf van en bun werkelijke motieven, dan
ie "vruchtbaar gedebatteerd worden. Ik ontzeg
M««! ?ren n*et eene na(Jere explicatie, maar in het
antwoord van B- w- behooren hun hoofd-
vll i]:npen weergegeven te worden.
1 zie dat bet ander® gaat dan
"het is ongepast. Het bleek niet uit de notulen der
commissie (er schenen geen notulen te worden ge
houden) maar ik heb in de commissievergadering er
op gewezen, dat ik mijn stem tegen reclameobjecten
héb verheven. Afgescheiden van dit feit, als de meer
derheid van B. en W. tegen reclameborden was ge
weest, was evengoed; deze brief verzonden, dus dit
heeft geen invloed op het feit, waar het- hier over
gaat.
De heer v. Eirp wil dan zijn houding in de verga
deringen der commissie met betrekking tot andere
punten te berde brengen, doch voorzitter zegt, dat dit
buiten de orde gaat, de heer van Etrp moet zich be
palen tot het reclamebord.
De heer v. Erp wilde ook zijn standpunt uiteen
zetten, maar is bereid te zwijgen. Hij wijst er op, dat
de muziektuincommissie er zich op beroemt geen yer-
antwoording schuldig te zijn aan B. en W., hij zal het
voorstel doen, dit te veranderen. Verder zal ik niet
spreken, ik maak me zoo driftig niet.
Voorzitter vraagt nu, of de Raad stemming ver
langt over het voorstel van R en W. (hot adres voor
kennisgeving aan te nemen).
De heer Trapman meent, tei hebben aangetoond,
dat de houding van B. en W. niet de
de juiste is. De raad kan uitspreken, het niet eens
te zijn met de opvattingen van B. en W.
Voorzitter: Wat is de consekwentie daarvan?
De heer v. Erp: Ik was niet uitgesproken. Hot zou
kunnen wezen, dat de Raad er dan anders over
dacht.
Voorzitter: Het heeft niets uit te staan met het Re
clamebord.
De heer Overtoom: Zou het niet heter zijn, dat de
Raad de wensohelijkheid uitsprak, dat alsnog B. en
W. en die Muziektudcommissie tot overeenstemming
kwamen?
De heer Bakker zegt, dat dit ook zijne jbedoeling
was. Hij; vindt het moeilijk, dat de Raad een uit
spraak doet. Hij. wil dat niet de commissie .en niét
B .en W. van den Raad gelijk krijgen, de commissie
weet nu wel wat de Raad bedoelt.
Voorzitter: Maar er is een adres, een verzoek, welk
antwoord wenscht de Raad?
De heer Bakker wil het terugzenden naar, B. en W.
voor nadere afdoening.
De heer Trapman dient eene motie in van den
volgenden inhoud:
„De Rapd der gemeente Schagen,
Gehoord de besprekingen,
Groote waardeering uitsprekende voor het werk
der Muziektuincommissie;
Betreurend dat dit conflict is kunnen ontstaan.
Verzoekt B. en W. nogmaals in overleg te treden
met de Mu-ziektuincomissie, dm te komen tot eene
oplossing van het conflict.
De heer v. Erp: De Raad hééft geen juist beeld
van de zaak, ik heb niet' uitgesproken. Laten we me
neer Trapman maar gelijk geven.
De heer Trapman: Had dat dan in B. en Wl ge
daan en dat neergelegd in het antwoord van B. en W.
Wijl kunnen nu niet alles, wat je zegt, controleeren.
Met algemeen© stemmen wordt de motie aanger
wllior. r ,v' ze^- aanvankelijk niet te hebben
frikwïu8^6 maar nVL de' gedachtengang zich ont-
Ms flfrl, j? Sleurt, wH hij' zijn meening zeggen
We in de comr"nissie. Spr.'s naam is
m in adTe® genoemd), hij zal dit niet
ceeren met een onparlementaire woord, doch
AI» Uw in den aanvang c_.
kenende verkoudheid U verergerd
tot bronchitis, talm dan niet langen
neem de beproefde Akkpr'» Abd»
siroop die de prikkelende hoest*
aanvallen zal temperen, de slijm
zal oplossen en Uw ontstokm»
slijmvliezen volkomen genezen.
AKKER*»
verzacht
zuivert —v geneest»
Alom verkrijgbo* ia kokexa van 230 gnra»
/L50550 erna /2J5 ea 1000 g«a/4JÖ
'/.il.KTTNilUJÜ ALKMAAR
Aan de orde ia het adres van de gemeente Alk
maar om een subsidie voor het nieuwe 'neutraal
centraal ziekenhuis aldaar en het bijbehoorend ad
vies daaromtrent van het comité der Vereenigingen
van Burgemeesters en Secretarissen in de kantons
Hoorn, Purmerend, Alkmaar en Schagen. In dat
advies wordt de subsidie voor Schagen vooj* 10 jaar
te verleenen, aangegeven op f896.
B. en W. stellen voor daarop afwijzend te beschik
ken. Zij. hebben zich bij het geven van dit advies op
het standpunt gesteld, dat ziekenhuisverpleging in
het algemeen niet is een zaak van overheidszorg,
dooh dat deze zooveel mogelijk aan het particulier,
initiatief moet worden overgelaten. Afgescheiden ech
ter nog van dit principieel© standpunt, hebben B. en
W:. zich de vraag gesteld of de tegenwoordige zie
kenhuisverpleging'in onze naaste omgéving voldoende
mag wérden-geacht en of die verpleging kan gerekend
worden aan redelijke eischen te voldoen.
Waar naar het oordeel van B. en W. heide vragen,
mede in verhand met de aangenomen uitbreiding
van het reeds bestaande St. Elisabeth&gesticht te
Alkmaar in bevestigenden zin moeten worden beant
woord, aohten zij de tot standkoming van een ceni-
traal ziekenhuis op neutralen grondslag te Alkmaar
voor onze gemeente niet van zoodanig belang dat
daarvoor een jaarlijksch offer van f 986 gedurende
10 jaar is gerechtigd.
De höer Bakker, hierover het eerst het woord ver
krijgende, begint met aan te halen hoe honderden en
duizenden zieken in de wereld snakken naar een
goede en doelmatige verpleging, hoe in 'Noordholland!
op elke honderd zieken men 80 bedden en meetr te
kort komt Als men voor de verpleging van die vele
mcnschen ernstig wilde, kon er zoo ontzaglijk veel
voor gedaan wordén. Spr. geeft de stad Bukarest ,als
een voorbeeld, hoe menschliavend daar het werk (Ier
zikenverpleging plaats vindt, hoe een zieke zich
slechts aan het ziekenhuis heeft aan te melden om
er een uitstekende verpleging te ondervinden, en dat
nog wel in een stad1 die overigens niet zoo christelijk
is. Zooiets is in ons Christelijk Nederland je niet mo
gelijk, zegt spreker. Eh thans staan we voor het feit,
dat men in Alkmaar een Centraal Neutraal Zieken
hui® wil stichten, waar niemand afgewezen zal wor
den, dat voor iedereen open zal staan. Nieuwbouw
was tot nog toe niet gewenscht, maar nu er zoo'n
groote vraag korrrt n^ar verplegingsruimte en er'in
Alkmaar een gelegenheid bestaat deze te verschaffen
door de prachtig gelegen Cadettensphool daarvoor in
te richten, nu moet deze aangepakt worden. Het is
goed gezien van de commissie dat ze alles flink op
gezet heeft.
Mij is gebleken, zegt spreker, uit een raadsverslag
van den Raad van Alkmaar, waarin Westerhof zegt,
dat hem bil een bezoek aan het ziekenhuis door de
directrice is verteld dat er nog wel een ziekenhuis in
Alkmaar bijgebouwd kon worden, dat men ook daar
de noodzaak van een dergelijke inrichting inzag. En
nu er eejn redelijke kans is, dat de stichting met
hulp der buitengemeenten tot stand' komt, moeten
wij ook steunen.
De heer Van Nuland: Ik geloof graag, dat hetgeen
de heer Bakker daar allemaal van die ideaal stichting
in B'ukarest vertelt, waar is. Maar we hebben hier
niet met het buitenland te maken, we hebben hier
slechts met ons algemeen belang to maken. Eh wat
die heer Bakker daar zegt: dat een teder zonder aan
zien des persoons in het ziekenhuis zal worden op
genomen, ik zal den heer Bakker moeten sommeeren
mijl te bewijzen of er ooit in het )St. Elisabeth-gesticht
iemand is afgewezen, of het zou dan moeten zijn om
dat alles vol was.
Maar ik zal van deze bijkomstigheden afstappen,
en onderschrijf bij dezen de meening van B. en W.
dat ziekenhuisverpleging geen zaak - van overheids
zorg mag zijn, maar aan het particulier initiatief
moet worden overgelaten, dat is geen katholiek
standpunt, geen christelijk standpunt, maar een al
gemeen standpunt. Ik heb in een raadsverslag van
den Raad van Rotterdam gelezen hoe ook daar de
beer van Raalte en mevr. Italië van lEmbden be
aamden dat dit aan het particulier initiatief moest
worden overgelaten, omdat overheidszorg te duur uit
komt. Alleen'de overheid zou kunnen helpen indien
het particulier initiatief te kort schiet. Het is boven
dien wel eigenaardig dat hier nog nooit een beroep
op de gemeente is gedaan voor opneming in een zie
kenhuis. Het blijkt dat er hier geen groote behoefte
aan is, en ik zie daarom ook al de noodzaak van een
subsidie niet in. Eh als we gaan subsidieeren dan
krijgen we z.g medezeggenschap, maar dat is iets wat
voor miji van te geringe beteekenis is. Als ons ais te
genprestatie nu vrije ligging voor de patiënten werd
aangeboden, dan was het wat anders. Ik zie geen be
lang bij' een extra subsidie aan de stad Alkmaar, die
aan grootheidswaanzin lijdit. In de laatste 9 jaren is
door de gemeente uitgegeven voor f 4209.14 aan zio-
kenhuisverpleging. Alleen aan het St. Eilisabeths-
gestiebt was dit een bedrag vah f 2500. Nu vraag ik
u of een bijdrage van f 896 per jaar gemotiveerd is,
terwijl daartegenover'geen enkel voordeel staat. We
betalen dan in 3 jaren meer dan in de laatste 9 jaren
samen. We weten hoe we in den tegenwoordigen tijd
sukkelen, met de financiën, hoe we steeds de belas
tingen moeten opvoeren en moeten we deze door een
ongemotiveerd iets, dan nog zwaarder laten wegen?
Het is maar een bijkomstige zaak, maar straks
kunnen we met zaken in aanraking komen die meer
bij het algemeen belang betrokken zijn; als bijv. de
Ned. -Spoorwegen, eens om een subsidie aan komen
kloppen voor den niet meer rendeerenden tramweg
Schagen—Wognum. Dan komen straks nog de Ged.
Staten met de kanaalplannen voor West-Friesland,
waarbij: Schagen nauw betrokken is. Deze dingen zul
len onze medewerking en onze geldèlijke offers vra
gen en we kunnen dit beschouwen als zaken van al
gemeen belang. Bovendien wat betreft dat rapport
dat door de commissie van onderzoek is uitgebracht,
daarin staat dat Heiloo met ongeveer evenvepl v in
woners f 695 moet betalen, en Bergen met 1000 in
woners meer, maar f 871. Dat rapport geeft den in
druk, dat men maar willekeurige grepen heeft ge
daan. Men heeft bovendien een schema ontworpen
dat, indien gegeven werd) wat wordt gévraagd,
f 22000 'zou opbrengen. E)en bewijs, dat dei plaatsen
te hoog zijn aangeslagen, om tot een bijdrage van
f 15000 te komen.
Dit is in hoofdzaak mijne onderschrijving van B. en
W.'s advies, dat ook ik meen dat overheidszorg hier
niet op z'n plaats is.
Dé heer Huiberts kan best hegrijpen dat niet-ka-
thojieken liever niet in katholieke ziekenhuizen wor-
deil verpleegd, maar- daarentegen is het een Onbil
lijkheid als katholieke burgers moeten mee betalen
aan een subsidie voor een neutraal ziekenhuis. Als dit
ziekenhuis er komt, zal de gemeente de armlastige
patiënten daar doen opnemen, en waar overheids
zorg duur is, zal er heel wat moeten worden bijge
past. Spr. begrijpt niet dat Alkmaar als he| zoo boog
1 op wil, ons nog lastig valt om subsidie.
Do heer Roggeveen zegt dat onze gemeentefinan-
tiën van dien aard zijn, dat ,wiji ons een dergelijke
uitgaaf niet mogen getroosten. En spr. wijst op het
gevaar dat als er een tekort is, de gemeente Alkmaar
i nog meer van onze gemeente zal vragen. Spr. oors
I deelt ook dat de zaak veel te grootsch is opgezet en
spr. zou bijna als de heer Van Nuland zeggen, dat
1 Alkmaar lijdt aan -grootheidswaanzin.
I De heer Trapman zegt zijn stem te zullen mo-
tiveeren, die zal gaan'in de richting die B. en W.
wenschen, doch wil er direct aan toevoegen, dat
hij dat niet doet op dezelfde motieven die B. en W.
aanvoeren, omdat hij niet graag gedoodverfd zou
worden met het uitbrengen van zijn stem op de mo
tieven die B. en W. aanvoeren.
Door het college van B. en W. wordt in zijn advies
gezegd, dat het hier niet betreft een zaak van over
heidszorg, maar dat bet moet zijn een zaak van par
ticulier initiatief. Spr. is niet iemand die in een ver
gadering als deze veel zwaait en schermt met zijn
principes, maar spr. wil toch herinneren aan een ver
schil onlangs tusschen het college van B. en W. en
hem en waarbij1 door een der wethouders de opmer
king werdgemaakt, dat wij: vrijzinnig-democraten,
enz. Het is daarom dat spr. bij het zien van dit ad
vies van B. en W. zijn verbazing heeft uitgesproken,
ja er over heeft geglimlacht, want hoewel het col
lege in hoofdzaak bestaat uit vrijzinnigrdemocraten,
schrijven ze hier een principieele uitspraak neer die
in flagranten strijd is van het beginselprogramma
van die partij. Spr. leest dat gedeelte van het begin
selprogramma voor, waarin wordt verklaard dat de
overheid voor voldoende ziekenhuizen enz. behoort te
zorgen. En spr. wijst op het eigenaardige, dat geen
enkel lid van den Alkmaarschen gemeenteraad, ook
niet de katholieken, zich op het verkeerde standpunt
plaïtste, dat de ziekenhuiszaak niet tot de overheids
zorg zou behooren. Ook heeft geen enkele partijge-
nobt van den heer Van Nuland zich tegen dit plan
verzet, ook zij gevoelden dat de zorg der gemeente
zich tot deze zaak moet uitstrekken, alleen tegen de
groote plannen heeft men zich verzet.' En spr. wijst
er dan op dat in het advies van B. en W. met geen
enkel woord wordt besproken de kwestie waarom de
menschen willen een neutraal centraal ziekenhuis,
n.1. omdat zit »D/et verplicht willen wor<%m in het St.
Elisabethgesticht te worden verpleegd. Spr. brengt
groote hulde voor de wijze waarop men in het St.
Elisabethgesticht wordt verpleegd, maar dat deel van
de burgerij: dat een' andere verpleging wenscht!, beeft
volkomen het recht dat te vragen. Spr. ontkent dat
er ook na de uitbreiding van het S:t. Elisabethgesticht
voldoende verpleeggelégenheid is en wijst op hetgeen,
in strijd met. de motieven vah B. en W., daarover
in den. Alkmaarschen raad is gezegd.
Dat spr. zijn sten* zal uitbrengen in de richting,
die B. en W. willen, is alleen omdat spr. de finan-
tieele positie van onze gemeente op dit oogenbldk van
dien aard acht, dat hij meent dat de Raad niet
het recht heeft 10 jaar lang f900 voor deze zaak
te voteeren. De te betalen belasting is in onze ^ge
meente zoo hoog.i dat we die belasting niet hooger
mogen opvoeren. Alleen op dit motief, hoe graag spr„
als de finantieele omstandigheden het mogelijk
maakten, de subsidie zou willen verleenen, zal hij
tegen het verleenen van subsidie stemmen.
De heer Bakker zegt, weggelaten te hebben wat
aanstoot zfou kunnen geven en den heer Van Nuland
deelt. spr. mede dat het afwijzen betrekking had op het
Stadsziekenhuis, omdat er geen ruimte was. Door
den he^r Huiberts is er op gewezen dat het onbil
lijk is vdat katholieken zouden meebetalen aan dit
ziekenhuis, maar met hoeveel zaken is dat niet het
geval. Het is onzen menschenplieht elkaar te hel-
neri en te steunen. Spr. heeft voor zich nog verschil
lende pecevens. maar hij zal ze niet noemen, hij wil
geen hatelilk'heden debiteeren.
De heer Leguit gelooft ook dat de uitgaaf voor de
gemeente te groot is, als Alkmaar met kleinere plan
nen kwam. zou spr. zijn stem wel aan het verleenen
van subsidie willen geven. Spr. gelooft wel dat een
ziekenhuis op meer neutralen grondslag in bet be
lang van de omgeving ia.
Den heer Van Erp doet het genoegen dat de heer
Trapman aan het slot, van zijn betoog verklaart dat
de gemeentèfinantiën 'van dien aard zijn dat geen
subsidie dient te worden verleend. Die verklaring is
in de naaste toekomst een lichtpunt aan den hemel,
hoewel spr. had verwacht dat de heer Trapman
eenige jaren eerder zoo zou hebben geoordeeld.
De heer Trapman: Toen was er geen suhsidae-aan-
rvage voor een ziekenhuis.
De heer Van Erp: Maar toen zijn voor andere din
gen de gemeentegelden uitgegeven.
De heer Trapman: Maar daarom zit jij' daar nu om
de dingen, die ik verkeerd heb gedaan, te herstellen.
Het is prachtig verdeeld en met belangstellïhg wach
ten we.
Voorzitter zou nog wel iets over het aanhangige
punt willen zeggen, maar omdat het in de goede
richting gaat, zal spr. dat niet doen.
De heer Gorter wijst er op, dat B .en W. in hun ad
vies aan den Raad meedeelen dat de ziekenhuisver
pleging in 't algemeen geen overheidszorg is. Alleen
als het particulier initiatief tekort schiet, dient de
overheid in te grijpen en spr. wij9t dan op de or-
pJegingsgelegenheid zoowel in Alkmaar als in Helder,
dat van de 50 verpleegden in het St. Elisabeihsgesth-ht
er 40 verklaard hebben goed verpleegd te zijn, terwijl
10 er minder goed over tevreden waren. Het zal de
vraag nog wezen of de verpleging in het neutraal
ziekenhuis beter zal wezen. Het eenigste, waarom
men subsidie zou verleenen is de reden van poli-
tieken aard en daarvoor wil spr. geen gemeentegeld
beschikbaar stellen.
De heer Bregman ontkent, dat het een politieke
zaak ia Het gaat juist om iedereen op te nemen en
spr. wijst er dan op, dat men in het 'St. Elisabeth-V
gesticht, als mén jood. of protestant is, geen priester
kan krijgen, mem isniet vriji in zijn lectuur.
De heer Roggeveen wijst ook nog op de gelegenheid'
tot verpleging te Helder of 'Hoorn.
Het voorstel van B en W. wordt tensldtte aange
nomen, met 9 tegen 2 stemmen, tegen stemden de
heeren Bakker en Bregman.
De Schager Handeldrijvende en Industrieel© Midr
denstandsvereeniging heeft een schrijven ingezonden,
waarin er op wordt gewezen dat van haar 15 Mid
denstandswoningen. van het geld dat daarvoor is ge
leend. 6 moet worden betaald aan het Rijk. De
rentestan'daard is den laatsten tijd aanzienlijk ver
laagd en wordt gevraagd den minister te bewegen
de rente te verlagen. Mocht dat niet gaan, of dan de-
gemeente (Je gelden voor de hypotheek nie tegen
een lagere rente zou kunnen verkrijgen, opdat de
huizen voor lageren prijs zouden kunnen worden
verhuurd.
0. en W. stellen voor aan dit verlangen te voldoen
en pogingen aan te wenden om goedkooper geld te
krijgen.
Aldus wordt besloten. s
'Het bestuur van do Schager Leesbibliotheek vraagt
voor haar nieuwe bibliotheek f50 subsidie. B. en W.
stellen voor deze subsidie toe te staan.
De heer Overtoom wil niet voor deze subsidie
stemmen, voor en aleer gebleken is dat die noodig, is
en de bibliotheek in een behoefte voorziet.
De heer Van Nulandj meent, dat de commissie wel
op andere wijze aan het benoodigde geld kan komen.
De heer Trapman is voor het voorstel van B. en W.,
omdat we van iets dergelijks niets in Schagen heb
ben èn we zijn aangewezen op%de Openbare Leeszaal
te Alkmaar en op de R-Kath. Leesbibliotheek. Juist
het maken van een bibliotheek kost veel geld en ais
de zaak eenmaal loopt, dan moet die belangstelling
zoo zijn, dat men zich kan redden.
De heer Van Nuland erkent-, dat het begin moei
lijk is, maar het zal de commissie niet moeilijk voi
len langs particulieren weg de gelden bijeen te krij
gen, dat is ook voor de R.K. bibliotheek gedaan.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen met
8 tegen 3 stemmen, tegen stemden de heeren iVan
Nuland, Overtoom en Huiberts.
Het Comité uit den Ned. Bond van Personeel in.
Overheidsdienst, Bond van Ned. Onderwijzers en
Centr. Ned. Amhtenaarshond, vragen een wachtgeld
regeling voor beambten, personeel enz.
R. en W. stellen voor hierop afwijzend te beschik
ken, aangezien in het Werkliedenreglement alhier)
een wachtgeldregeling is opgenomen.
Do heer Leguit wijst er op, dat er geen wachtgeld
regeling bestaat voor de ambtenaren en, het is toch
mogelijk dat dit noodig blijkt.
Voorzitter voorriet niet dat het zal voorkomen in
de toekomst en zoo ja, dan is een wachtgeldregeling
nog te maken. B. en W. doen toezegging de zaak nog
eens ten aanzien van de ambtenaren onder de
oogen te zien.
Is ingekomen een adres van het Nederlandsch Too-
neelverbond om een jaarlijksche subsidie van f200.
B. en W. stellen voor hierop afwijzend te beschik
ken, aangezien het belang voor de gemeente niet zoo
danig is dat een bijdrage uit de gemeentekas gewet
tigd is.
Goedgevonden,
B. en W. doelen mee, dat de proef op de markt met
vaste veeleuningen in plaats van touw goed heeft
voldaan' en komt het college met het voorstel om
op de middemmarkt de touwen door stangen, te ver
vangen, de kosten worden begroot op f 340.
De heer Timmerman vraagt, of het vaste leuningen
worden of verplaatsbare.
Medegedeeld wordt, dat het verplaatsbare leunin
gen zijn, maar dat ze ter besparing van arbeidsloon
niet telkens weggenomen zullen wordeó.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen.
B. en W. stellen den Raad voor de commissie tot
wering van schoolverzuim uit te breiden met 1 lid.
Ingediend is de navolgende voordracht: 1. D. Brou
wer, 2. M. Visser.
De heer Brouwer wordt met algemeene stemmen
benoemd.
Volgt benoeming leden commissie Rietbosch, we
gens periodieke aftreding van de leden H. v. Nuland
en D. Timmerman.
Beide aftredende leden worden herbenoemd.
'Volgt benoeming lid1 commissie van plaatselijk toe-
zicht op het lager onderwijs, periodiek aftredend: J.
F. H. Settels.Aanbeveling 1. J. F. H. Settels, 2. P.
Henneman.
De heer Settel® wordt met algemeene stemmen be
noemd,
Aangeboden wordt de 6e suppletoir© begrooting,
dienst 1925. -
Onveranderd vastgesteld.
Voorzitter zegt, dat dan aan de orde is de behande
ling van de begrooting der gemeente. Het is geen
gewoonte geweest tot nu, maar spr. heeft gehoord
dat er thans leden zijn die algemeene beschouwingen
wenschen te houden en spr. geeft daartoe de gelegen-
beid.
De heer Vah-Nuland zegt het nuttig en noodig te
oordeelen enkele .woorden te zeggen. Wat de Ge
meentebegroting betreft, heeft spr. den indruk ge
kregen, dat B. en W. de meeste zuinigheid willen
betrachten en dat kén ons niet anders dan tot vreug
de stemmen, hoewel men er ook weer aan dient te
denken, dat men door een te zuinig beheer zich zelf
kan bedriegen. Spr. wijst dan op het feit dat de post
éubsidies steeds uitgebreider wordt en oordeelt* dat
daar een stokje voor moet worden gestoken. Voorts -
blijkt het spr.'s ergernis te hebben opgewekt, dat
door het voormalige college van B. en W. een nieuwe
vlag is aangeschaft, waarvan de .kleuren niet over-
