Schager Courant
Zaterdag 26. Juni 1926.
69ste Jaargang. No. 7866.
Vierde Blad.
Raad Anna Paulowna.
Vergadering van den Raad op Vrijdag 25 Juni
1926, des middags 3 uur.'
Alle leden zijn aanwezig.
Voorzitter de heer G. J. Lovink, burgemeester,
secretaris de heer C. Keijzer.
Na opening volgt lezing der notulen, ze worden
onder dankzegging onveranderd vastgesteld.
Bevredigende oplossing van de
schoolbankenkwestie.
Voorzitter doet mededeeling van het ingekomen ad
vies van den Inspecteur van het L. O. over de aan
vrage om schoc.'banken voor de R.-Kath. School.
Uit een ingesteld onderzoek bleek, nat in de R.-K.
school en in school II en III Amerikaansche banken
worden gebruikt. Het verschil was gering en wan-!
neer een kleine verandering wordt aangebracht en j
de banken worden geschilderd, kunnen de beschik-1
bare banken van de O. L. scholen wel gebruikt wor-1
den voor de R.-K. school.
Van dit advies is mededeeling gedaan door B. en
W. aan het R.K. schoolbestuur en daarna heeft dit
schoolbestuur geschreven dat het genoegen neemt
met de voorgestelde schikking. Er zijn 21 banken
rtopdig. Bij dit schrijven is een uitnoodiging gevoegd j
om de school te„ komen bezichtigen als de school- j
banken zijn geplaatst, mede in verb'aüd met den
aanleg yan de waterleiding.
Het verslag van den toestand der gemeente en
het beredeneerd verslag volkshuisvesting, zullen
circuleeren.
De forensenaanslagen. Het slui
ten der coupure.
Van de Kroon is bericht ontvangen dat het be
roep van het gemeentebestuur inzake den foren-
senuanslag. van den heer Groneman ongegrond ver
klaard is.
Voorzitter deelt mede, dat het beroep ni§t voor
den Raad van State is verdedigd omdat er dien
dag juist raadsvergadering werd gehouden en een
uitvoerige schriftelijke toelichting was verstrekt.
De aanslag van den heer Thiery is gehandhaafd.
De heer Kuiken vindt het vreemd dat de aanslag
van den heer Groneman vernietigd wordt, de bol-
lenhceren worden wel aangeslagen.
Voorzitter zegt 'dat B. en W. ook meenden dat de
aanslag van den heer Groneman behoorde te wor
den gehandhaafd.
Het beroep van den heer Ruizenaar werd onge
grond verklaard, de aanslag blijft dus gehandhaafd.
Daarentegen is de heer Jb. Kaan weer in 't gelijk
gesteid. zij h< t dan op andere gronden. Vroeger toch
kwamen B. en W. namens den raad in beroep over
de beslissing van Ged, Staten, daarna moest het
beroep uitgaan van den raad, en kon die B. en
W. machtigen. Dat laatste is gedaan'ten aanzien van
den aanslag van den heer Kaan, maar de Kroon
bericht dat de machtiging t,ot dit beroep na ver
strijken van den geidenden termijn is ingekomen,
zuodat het beroep niet tij ig is ingediend. Over de
zaak zelf is dus niets beslist.
De heer Koorn: We zullen de coupure maar moe
ten sluiten.
Voorzitter: Nog een tijdje wachten. (Groote vroo-
lijkheid.)
De heer Ruitenberg dankt den raad voor het be
sluit tot het vergoeden van verplaatsingskosten zij
ner schoolgaande kinderen.
De Raad keurt goed de hernieuwde vaststelling
der herzieningsverordening, bedoeld bij art. 178 der
Gemeentewet.
Onderwijzersbenoeming.
Aan de orde komt de benoeming van een onder
wijzer aan school I, vacature Adolf9.
De aanbeveling luidt:*
1. S. Tj. van Dijk, te Deinum.
2. L. D. de Snayer te Helder.
3. K. Vermeulen te Oostvoorno.
Nadat de raad een poosje in cofnité is geweest en
de vergadering was heropend, wordt de heer Van
Dijk met algemeene stemmen benoemd.
Indiensttreding 1 Juli a.s.
Op een verzoek om ontheffing van den aanslag in
het schoolgeld van P. W. de Greef, wordt overeen
komstig het advies van B. en W. goedgunstig be
schikt.
Te hard van stapel geloopen.
In behand'eling komt een adres van de Mddden-
standsvereeniging om het plaatsen van licht- en
kracbtinstallaties over te laten aan installateifrs en
dit niet te doen geschieden door het G.E.B.
In het adres wordt er op gewezen dat het wensche-
lijk is dat het G.E.B. zijn werkzaamheden beperkt
tot het maken van uitbreidingen en het in orde hou
den van het gemeentelijk net. dat het gemeentebe
stuur de welvaarr der burgers dient te bevorderen dat
motoren door het G.E.B. zijn geplaatst, een lichtin
stallatie van 20 punten is aangelegd. Hoewel toege
geven wordt dat directeur-administrateur alles doet
om de zaken van het G.E.B. te bevorderen, oordeelt
adressante dat hem ook de tijd zal ontbreken tot het
plaa:sen van licht- en krachtinstallaties.
Voorzitter deelt mede. dat B. en W. een onderzoek
hebben ingesteld, en het hun niet is mogen geluk
ken te kunnen constateeren waar al die motoren ge
plaatst zijn. benevens de installatie van 20 lichtpunt-!
ten. Door het G.E.B. is 1 motor bij den heer Spigt
geplaatst, toen diens molen een ongeluk was overko
men. Da4 is toen gedaan op speciaal verzoek van den
betrokken.persoon. Spr. oordeelt maar het beste te
doen het woord te verleenen aan den heer» Kossen,
die als eerste onderteekenaar van- het adres hier
aanwezig is en hem te verzoeken de beschuldiging
rader te formuleeren.
De heer Kossen weet niet. waar de motoren ge
plaatst zijn. maar volgens mededeeling is een instal
latie gemaakt bij Koole in den Meerweg en ook bij
Jongejan aan 't Westeinde. Bij Koole is het niet ge
beurd, omdat de plaatsing te lang op zich liet wach
ten.
Voorzitter constateert dus, dat niet aangegeven kan
worden waar motoren geplaatst zijn. Wat de 20 licht
punteninstallatie betreft, die is niet geplaatst. Er is
alleen gevraagd naar den prijs en dergelijke prijs
aanvragen worden door het G.E.B. vefstrekt, waarbij
rekening wordt gehouden met voldoende winst voor
de installateurs. Bij Jongejan aan 't Westeinde is
niet tot aansluiting overgegaan, omdat deze zoo on
geschikt was met het plaatsen der palen en toen is
besloten Jongejan niet aan te sluiten.
De heer Kossen zegt, dat het verstrekken van prijs
opgaaf ook geheel iets anders is, dat behoort tot
den voorlichtingsdienst.
Voorzitter herhaalt dat dus geen motoren zijn
geplaatst, alleen bij Spigt op speciaal verzoek. Spr.
denkt dat de middenstandsvereeniging buitenge
woon slecht geïnformeerd heeft. Bij Stolle zijn 4
motoren geplaatst, maar door iemand uit Oude-
sluis: Wat net bedrijf doet, is om het de ingezete
nen gomakkelijk te maken en er is juist op gewe
zen dat dit een voordeel was. toen gesproken word
over het overdragen van het bedrijf aan het P.E.N.
De heer Komen vraagt, of de middenstandsver
eeniging eerst bij B. en W. is geweest om over de
zaak te spreken, want het Dag. Bestuur geeft toch
leiding aan deze zaak.
Voorzitter is dat niet bekend.
De heer Komen wijst er op, dat de strekking
van het adres is het maken van de opmerking dat
het niet goed gaat en het was wel wenschelijk ge
weest dit nader toe te lichten.
De heer Kuiken oordeelt dat de Middenstands-:
veroeniging door haar adres zegt dat de ingezete-j
nen voorbij worden geloopen en het G.E.B. er
vreemden in haalt.
Voorzitter zegt, dat de middenstand zelf de
vreemden maar moet weren.
Den heer Kossen spijt het, hij vindt het jammer
dat de middenstandsvereeniging in haar vergade
ring verkeerd is ingelicht.
Voorzitter denkt dat do middenstandsyereeniging
er wat te vlug op ingegaan is.
De heer Kossen: We mogen toch verwachten
dat we goed ingelicht worden.
Voorzitter zegt, dat het, zooals de heer Komen
reeds opmerkte, verstandiger was geweest, eerst
eens met B. en W. te praten.
De heer Van der Ham zegt, dat het dus blijkt, dat
niet is gebeurd wat in het adres worct neergo chr<>-
ven. Maar als er bij het G.E.B. nu eens een aanvra
ge -tot het plaatsen van een installatie kwam, dan
is er toch niets op tegen dat het bedrijf het doet.
Voorzitter zegt, dat ais het evengoed kan gebeu
ren. het door de ingezetenen wordt gedaan. Er is
echter niets op tegen dat het bedrijf de kostei# op
geeft.
De heer Van der Ham oordeelt dat het bedrijf
niet buiten zijn boekje gaat, als het voor plaatsing
van een installatie zorgt.
De heer Kossen meent, dat hierover verschil van
inzicht kan bestaan. Wij meenen dat het niet op
gaat dat de gemeente particuliere werken gaat uit
voeren en dat is zelfs de meening van hoogere
autoriteiten, geen middenstanders.
De heer Stammes wijst er op, dat de administra-
meente aan- te kloppen, dat valt ons wel eens 'teyecn.-.
Voorzitter zogt, dat de borgstelling nooit een
voordeel zou kunnen opleveren.
De heer Kossen zegt, dat er principieel wel
tvat tegen het voorstel is, maar over het principe
wil spr. in dit geval heen stappen en er niet verder
over praten. De vergelijking met de later aange-
stelden gaat niet op, dat hebben we eenmaal
aanvaard.
Voorzitter zegt, dat de raad het dan maar moet
toestaan als dank voor de goede diensten die de
heer Kaan de gemeente heeft bewezen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten, het
verlies op de borgstelling voor rekening der ge-
i meent© te nemen.
j Voorzitter deelt dan! mede, dat B. en W. voor-
i stellen 'het ontslag op de meest eervolle wijze te
verleenen met dank voor de belangrijke diensten die
'de heer Kaan gedurende tal' van jaren de gemeente
heeft bewezen. De heer Kaan heeft hier moeilijke
jaren doorgemaakt en ondanks zijn hoogen leeftijd
izijn functie op buitengewoon sohittef-ende wij zo
waargenomen. Bij zijn 25-jarig jubileum op 7 Juni
Ijl. hebben B. en W., den raad vertegenwoordi
gende, hem een bloemstuk aangeboden en hem
jhuldo gebracht. Spr. weet namens den Raad te
[spreken, als hij do hoop uitspreekt, dat de heer
Kaan nog eeuige jaren van zijn .welverdiende rost
moge genieten. Instemming^
l_ De heer Komen zou er prijs op stellen, indien
'in den geest als door den Voorzitter gesproken,
deze hulae aan den lieer Kaan werd overgebrcht.
Voorzitter belooft dit. Het ontslag wordt dos
op de mee.t eervolle wijze verleend.
I
De combinatie van de betrekkin-
gen van ambtenaar ter secretarie
en gemeente-ontvanger.
Tbans komt aan de orde het voorstel van B. en
W. tot wijziging van de jaarwedderegeling van den
len ambtenaar ter secretarie.
Voorzitter herinnert er aan. dat in 1923 in behan
deling is geweest-een ontwerp-wij'ziging gemeentewet,
waarbij' het de bedoeling was den gemeente-ontvan
ger te doen vervallen. Stond dus tot nu in de ge
meentewet dat iedere gemeente zou hebben een se
cretaris en een ontvanger, het voorstel wag nu, dat
DE KERMISBRAND TE SCHAGEN.
teur en lijnwerker er geen tijd ook voor hebben en
anders zou het bedrijf er onaer lijden.
De heer Keuris zegt, dat het 'nu gaat over de
vraag, of het toelaatbaar is of niet dat het bedrijf
installaties plaatst. En spr. acht dit zelf wel toe
laatbaar en als het mogelijk was, zou spr. ze^Jfs
willen, dat de administrateur gelegenheid had om
installaties te plaatsen, het gaat in het belang.van
de ingezetenen.
De heer Kossen zou daarover dan een uitspraak
van den Raad wenschen.
Voorzitter: Laten we dat nu niet doen. Het blijkt
dat het adres berust op een misverstand en laat men
het nu verder overlaten aan het beleid van B. en
W. Als de middenstand maar behoorlijk' 't werk doet,
maar het gebeurt wel eens dat de electricien piet
goed doet. Gewoonlijk wordt dan de 9chulcl maar
op het G.E.B. geschoven. Spr. deelt medé, hoe bij
een radio-installatie de motor maar doordraaide.
Jonker zijn tijd aan een onderzoek had besteed en
tenslotte bleek dat de draad niet goed geisoleerd
was, zoodat de stroom in den grond liep»
De heer Komen wijst er nog op dat de toon die in
het adres wordt aangeslagen, hem niet sympathiek
is. Verder is spreker het met den heer Kossen eens,
dat het bedrijf niet moet optreden als een concur
rent van den middenstand. Spr. wijst er op dat het
bedrijf maar één technisch ambtenaar heeft, dat
is de lijnwerker.
Het adres wordt hierna voor kennisgeving aan
genomen.
Voorgesteld wordt tot vernieuwing van de over
eenkomst 'met het P.E.N. inzake stroomlevering.
Uit de mededeelingen blijkt dat wijziging gewenscht
is in verband met dé door den Minister goedgekeur
de algemeene voorwaarden. Het tarief volgens de
nieuwe overeenkomst is nagegaan en komt overeen
met het bestaande. Het contract is in handen ge
steld om advies aan het Electrificatiebureau der
Vereen, van Nederlandsche gemeenten en geadvi
seerd wordt de overeenkomst te aanvaarden.
Aldus wordt door den Raad besloten.
De heer Kossen vraagt of er geen andere regeling
was te krijgen voor de maximale belasting, terwijl de
heer Komen vraagt naar een andere regeling voor
krachtstroom.
Voorzitter antwoordt ontkennend. Alleen wanneer
van het P.E.N. de aanvrage inkomt om ons bedrijf
over te doen, praten we nog wel eens.
Een zeer eervol ontslag.
Van den heer J. K. Kaan is ingekomen het ver
zoek om ontslag uit zijne betrekking van gemeente
ontvanger, met ingang van 1 Juli a.s,, terwijl tevens
door B. en W. aanhangig wordt gemaakt het voor
stel voor rekening der gemeente te nemen het ver
lies op zijn borgstelling.
Voorzitter deelt mede, dat op de borgstelling een
verlies wegens disagio wordt geleden van ruim
f500.—.
Op gTcnd van billijkheid nu stellen B enW. voor dit
verlies voor rekening der gemeente te nemen en wij
zen zij erop, dat voor later aangestelden de kosten
fier borgstelling door de gemeente zijn gedragen.
De heer Kuiken oordeelt, dat een ieder risico
loopt- Spr. wil het voorstel hieb direct tegenwer
ken. maar de papieren hadden ook wel een voor
deel kunnen opleveren De man heeft jarenlang een
goede betrekking gehad en om nu maar bij de ge-
iedere gemeente zou hebben een secretaris. De be
trekking van ontvanger zou dan komen onder de ver
antwoording van B. en W. In verband daarmee is
toen de jaarweddeverordening gewijzigd. De eerste
ambtenaar ter secretarie zou genieten een maximum
salaris van f 2400 en dat zou worden als de betrek
kingen van len ambtenaar ter secretarie en van ont
vanger werden gecombineerd, f 3000. Die vaststelling
nu in de verordening vinden B. en VV. bezwaarlijk en
zij wijzen op hetgeen door het Rijk is gedaan ten
opzichte van artikel 40. Het is mogelijk dat de sala
rissen van burgemeester en secretaris worden gewij
zigd en daarom stellen zij nu voor, in de verordening,
vast te leggen dat het salaris van don ambtenaar ter
secretarie zal..worden (bij combinatie der betrekkin
gen) f 1400 en voor ontvanger aanvangsalaris f 1330
met een maximum van f 1890. Voor beide betrekkin
gen is dus dan het aanvangsalaris f 2730 en na 8
dienstjaren het maximum f 3290.
De heer 'Kossen -vraagt, of die regeling alleen geldt
wanneer beide betrekkingen worden gecombineerd.
Voorzitter: Ja en dat geeft de'gemeente een bespa
ring van f 1000. Spr. wijst er op, dat we in dat geval
de zekerheid hebben iemand te krijgen die alle op
leiding heeft gehad, dat de betrekking van ontvanger
toch gecombineerd moet worden met een ander ambt,
want dat een salaris van f 1330—f 1890 niet voldoende
is om van te léven. Bovendien wordt bij de gedachte
combinatie vereenvoudiging van administratie verkre-
gen.
De heer Kuiken vraagt, of dai voordeel van f 1000
voor een half jaar of een jaar geldt en of Ged. Staten
weer niet met een verhooging van salarissen kunnen
konlén.
Voorzitter zegt, dat Ged. Staten dat natuurlijk kun
nen doen.
De heer Kossen zegt, dat het dus nu meer een
principieele uitspraak is.
Voorzitter zegt, dat principieel de raad zich al
heeft uitgesproken voor de regeling, in geval van
combinatie.
Be heer Komen zegt, dat als-de Raad aan de re
geling niet reeds zijn goedkeuring had gehecht hij
niet met die samenvoeging zou instemmen. Als de
Raad een nieuwe uitspraak moest doen, zou spr. zich
'er dus niet,mee kunnen vereenigen.
De heer Keuris hoort spreken over een principieele
uitspraak, die reeds zou zijn gedaan. Spr. weet wel
dat er over gesproken is maar of de Raad zich reeds
over verbinding heeft uitgesproken, gelooft, spr. niet..
Voorzitter wijst ér op, dit ook niet te hebben ge
zegd, spr. heeft gezegd, „in geval van combinatie".
De heer Keuris: Juist, daar gaat hot om.
Zonder hoofdelijke stemming wordt daarna het
voorstel tot wijziging van de jaarweddenregeling van
den len ambtenaar ter secretarie aangenomen.
B. en W. stellen voor. het bedrag van de zeker
heidstelling voor den gemeente-ontvanger ite bepalen
op f 15000. Goedgevonden.
De ontvangersbenoeming.
Afcn de orde wordt nu gesteld de benoeming van
een gemeente-ontvanger. De door B. en W. opgemaak
te aanbeveling luidt: 1. Jb. Baken 2. D. J. Kaan.
De heer Kuiken vraagt, of de ambtenaar ter secre
tarie zooveel tijd over heeft om de functie van ge
meente-ontvanger op zich te nemen. Als er zooveel
tiid over is. dan zou er wel eens wat minder perso
neel op de secretarie kunnen wezen, ze zitten daar
met hun drieën.
Voorzitter wijst er op, dat de één veel meer werk
doe; dan de ander; de een werk tot 's avonds elf uur,
Voor het publiek heeft de combinatie het voordeel,
dat als de ambten, ter secretarie er is, men daar ook
terech: kan *oor den ontvanger. Al het werk dat aan
de functie van ontvanger is verbonden, dient na se-
cretarietijd te worden gedaan.
De heer Kuiken: Maar men kan toch maar op één
plaats tegelijk wezen.
Voorzitter zegt. dat het een groet verschil ie men
kan 4 uur, 6 uur, maar ook 12 uur werken. Ik ken
hem reeds als jongen van 16 jaar en heb hem leeren
kennen als een buitengewoon goede werkkracht. Spr.
wijst er op, dat als de ambtenaar ter secretarie als
zoodanig mocht bedanken, hij ook verplicht zal zijn
I als gemeente-ontvanger te bedanken., want het is on-
I ze bedoeling geweest deze bezuiniging te verkrijgen.
De hoer Kuiken: Als hü 't in zijn vrijen, tijd
doet, is er niets op tegen.
Vporzitter: Neen, er is op voor.
Die heer Kossen vraagt, of de besprekingen over
de benoeming al Zijn begonnen.
Voorzitter: Ja, dit is de inleiding.
Die heer Kossen had gedacht, dat de raad eerst
inlichtingen had gekregen.
Voorzitter deelt dan mede, dat sollicitaties zijn
ingekomen van de hoeren D. J. Kaan, Jb. Baken,
Postma, Hoorn, Blokland te -Callantsoog, R. Post,
Wieringen en O. van Eeten, de beide laatste solli
citaties waren ongezegeld.
De heer Kossen stelt nu oenige vragen: Krijgen
wo de zekerheid, dat niet in afzienbaren tijd
uitbreiding van personeel zal Volgen. Spr. heeft
reeds gehoord, dat als de ambtenaar ter secretarie
vo^r die functie bedankt, hij tevens ontslag moet
nemen als gemeente-ontvanger. Daarnaast eonter
zou ^pr. willen zien vastgelegd, dat ais de tegen
woordige ambtenaar ter secretarie de gemeente
gaat verlaten, de combinatie der beide betrekkin
gen niet zijn opvolger jgeldt.
Voorzitter zegt, dat dit in de regeling wordt
vastgelegd.
De heer Kossen vraagt verder of, door het on
derbrengen van dit ambt op de sóCretarie, geen
uitbreiding van het gebouw te <^uchten valt.
Voorzitter antwoordt, dat hij niet behoeft te ver- -
tellen, dat wij ons hiér met de ruimte moeten
behelpen en dat er in de toekomst weL y(at zal
moeten gebeuren. Thans evenwel' zal dit nog miert
direct noodig zijn, enkele eenvoudige wijzigingen
binnenshuis reeds overwogen.
De heer Kossen vraagt dan of de salarisregeliug
van den 2en ambtenaar buiten deze benoeming
staat, of we aanstonds geen voorstel tot verhooging
van dat salaris zullen krijgen.
Voorzitter zegt, dat B. en W. dit punt hebben be
sproken. Het meisje is noodig en het was de bedoe
ling om bij de gemeentebegrooting voor te stellen
haar salaris te brengen van f500 op f800, 3 éénjaar-
lijksche verhoogingen van f 100. Dit voorstel ech
ter is los van het onderhavige, want dat voorstel
zou toch gekomen zijn. Evenwel de salarisregeling
voor den 2en ambtenaar is ook opgenomen in de
regeling van den len ambtenaar, zoodat. nu meteen
wijziging zou kunnen volgen.
De heer Kossen vraagt verder of, wanneer we
krijgen een werktijdenbesluit voor winkel- en kan
toorpersoneel, de ambtenaar ter secretarie daar niet
ondervalt.
Voorzitter zegt dat men daarover gerust kan zijn.
De heer Kossen zegt dan dat dit vragen zijn in
bezwarenden zin. Spr. heeft inlichtingen gevraagd
aan oen gemeente-ontvanger buiten dé persoonlijke
kwestie om en gevraagd of die in de verbinding van
de beide fiincties voordeel zag. wat'het waarnemen
van den dienst betrof. Deze persoon heeft volmon
dig gezegd, dat afgezien van personen er eenig voor
deel in was als de beide betrekkingen in een kleine
gemeente werden gecombineerd.
Do heer Kuiken vraagt bf de controle onder één
dak voldoende is.
De heer Komen acht het niet gewenscht dat twee
zulke belangrijke betrekkingen worden samenge
voegd. Spr. oordeelt onze gemeente niet zoo klein
dat, die samenvoeging noodig is. De ambtenaar ter
secretarie heeft een behoorlijk 9alaris, heeft boven
dien nog bijbetrekkingen en spr. heeft dan ook ern
stige bezwaren tegen samenvoeging van deze 2 amb
ten, die niet gelijkgerechtigd zijn.
Voorzitter wijst er op dat de betrekking van ont
vanger in verband met het salaris gecombineerd
moet zijn met een andere betrekking. Dat beide
ambten niet gelijkgerechtigd zijn is maar een idée.
Hij is een bekwaam en geschikt persoon, is boven
dien waarnemend secretaris en spr. kan dan ook het
verschil niet zien.
De heer Koorn is het met den heer Kossen eens.
Spr. wijst er op dat er vele ambtenaren werkeloos
of broodeloos zijn en om nu hier de beide funCties te
vereeniging. Als er hier gezinspeeld werd op bezui
niging en gevraagd werd of niet een ambtenaar ge
mist kon worden, was het antwoord.dat ze brood-
noodig waren op de secretarie en dat beaambt spr.
ook. Het gaat bij1 spr. neit om den heer Baken, als
persoon, dien is spr. goedgezind, maar in zijn vrijen
tijd kan de heer Baken het niet doen en daarom
kan spr. zich er niet mee vereenigen.
Voorzitter «egt dat het voorstel van ji. en W. een
bezuiniging inhoudt, en daarom ligt het op den weg
van den Raad de combinatie te bevorderen. Wat nu
voorgesteld wordt ligt in de lijn. Spr. heeft altijd ge
zegd, geef de ambtenaren 'n behoorlijk salaris, maar
laten ze het dan ook verdienen. Als een ander werd
benoemd, zou hij de betrekking voor f 1300 niet kun
nen doen.
De heer Koorn: Dan gaat het nu om personen,
want hij heeft een halve broodwinning.
Be heer Bakker vraagt, of andere sollicitanten wis
ten welk salaris aan het ontvangersambt was verbon
den. Snr. hoorde straks, dat Postma nogal een be
trekking had en in de advertentie werd het «alaris
niet genoemd.
Voorzitter zegt. dat dit is een vaste regeling van
Ged. Staten en de heer Postma kan dat weten.
Be heer Keuris wil ook over deze zaak een paar
woorden zeggen. Spr. had hetzelfde willen zeggen als
de heer Bakker. Spr. wijst op de weinige toelichting
in de advertentie en we weten wel. dat iedereen
niet weet hoe de algemeene salarisregeling is. In de
advertentie werd geen salaris genoemd, geen voor
waarden van zekerheidsstelling. Spr. weet wel, dat
dit laatste B. en W. moeilijk konden doen, omdat de
Raad nog had te beslissen, maar toch was z.i. de ad
vertentie vrij onledig. Bovendien kwam daar nog in
voer, dat sollicitanten geen bezoek behoefden af te
leggen, dan na uitnoodiging van B. en W. AJs iemand
nu naar 'n dergelijke betrekking ajnJbieert, zal hij zich
gaarne verder op de hoogte willen stellen, en spr.
heeft dan ook gedacht, B. xen W. hebben een adver
tentie geplaatst, maar zij hebben er reeds één; het
kan wezen dat ik mis ben
- Voorzitter: Ja, buitengewoon mis.
B'e heer Iteuris: Ban zal ik daarvoor mijn veront
schuldiging aanbieden, maar die1 gedachte kwam bij
mij naar voren.
Wat nu de principieele samenvoeging betreft, spr.
is niet overtuigd dat zij zooveel nut voor de gemeen
te heeft. Spr. ziet wel kleine voordeeltjes, maar er
zijn z.i. te sterke nadeelen aan. Er wordt gezegd, dat
de heer Baken zoo'n bijzondere werkkracht is. zeker,
dat apprecieer ik. maar het is van een gemeentebe
stuur niet goed hem daarom zooveel werk op te leg
gen. Hij is administrateur van de begraafplaats, se
cretaris van 't Burgerlijk Armbestuur, correspondent
van het Arbeidsbemiddelingsbureau en om nu naast
die belangrijke -betrekkingen hem dit ambt weer op
te legeen gaat spr. een beetje te ver. Be gemeente
i moet er niet aan gaan meewerken dat iemand zich
I tenslotte zou overwerken. Ieder heeft een dagtaak
noodig en kan desnoods nog wat extra doen. maar
om iemand zoo vol te belas'en alleen om het finam
tiepl voordeel van de gemeente, daarmee kan ,spn
zich niet vereenigen. Spr. had gehoopt dat de bespre
kingen eenige wijziging in zijn meening hadden ge-
