lldiid Nitiïi-
Mnimiie- Lallrallil
De Winter komt
Jr
Het
Nedérlandsch-Belgisch
Verdrag.
Zaterdag 6 November 1926.
éfste .Jaargang No- 7942.
Eerste Blad.
%s Beddenfabriek M. KLERCQ,
:i
Binnenlandsch Nieuws.
MODERNE FOTO'S
ergrootingen il
ARPAD M0LD0VAN,
Ene Kiedorp - Filiaal Noordscharwoude
ST. NICOLAAS
Ziekte en Pijn
De minister aan het woord.
SC1ACEK
COURANT.
Bit blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, WoenBdag, Donder
dag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver-
tantiön nog zooveel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst.
Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN Co., Schagen.
POSTREKENING No. 23330. INT. TELEF. No. 20.
Prijs per 3 maanden fl.65. Losse nummers 8 cent. ADVERTEN-
TIöN van 1 tot 5 regels 11.10, iedere regel meer 20 cent (bewijsno..
inbegrepen). Groote letters worden naar plaatsruimte berekend.
DIT NUMMER BESTAAT UIT VIJF BLADEN.
Voorziet U bijtijds van ectite LEID-
8CHG WOLLEN DEKENS,
met dubbele kettingsteek geweven. Laten
geen koude door, 15 jaar garantie. - Ook
CRETON- en SATINET DE
KENS, met zachte witte vulling en zijden
banden. Kapokmatrassen,
3-deellg, schuin peluw en 2 kussens, gevuld
met prima kapok, f 55.—.
Spoorstraat 32-34 Helder.
DE WIJZIGING DER SUCCESSIEWET.
De Tweede Kamer heeft gistermiddag de eindstem
ming ehouden over het wetsontwerp tot wijziging
der Successièwet.
Het wetsontwerp werd aangenomen met 55 tegen
31 stemmen. Tegen stemden de sdciaal- en vrijz.-de-
mocraten, alsmede de heeren Veraart (R.-K.) en Arts
(R.K.V.P.)
DE WEGENBELASTING.
De tweede Kamer heeft gisteren z.hs. het Tyetsont-
werp tot het heffen van een wegenbelasting aange
nomen, nadat de heer Ebels (V.D..) een verklaring
had afgelegd, dat ondanks den druk, dien het ontwerp
op de bevolking legt, de V.D. niet zouden tegenstem
men, omdat er anders van wegenverbetering in den
eersten tijd niets komt.
INBRAAK OP HET PRINSENHOF.
Men meldt uit Delft:
Gisternacht is ingebroken in do historische zaal
van het Prinsenhof te Delft. De dieven hebben zich
toegang verschaft door aan de achterzijde een glas
\n loodraam te verbreken.
Vervolgens hebben zij in het boven deze zaal g€
gen gemeente-museum devitrine van de muntenver
zameling geforceerd. Een 200-tal gouden munten uit
de 16e, 17e cn 18e eeuw van een groote historische
en aanzienlijke waarde is ontvreemd.
ANNA PAULOWNA.
Openbare vergadering1 van den ..Raad der ge
meente op Dingdag 9 November 1926, des namiddags
te twee uur.
Punten ter, behandeling:
1. Notulen.
2. Mededeelingen
a. tot lieden van het OolTege van Zetters voor
's Rqks direote belastingen zijn benoemd de
heeren D. Stammes en D. Lubbert.
b. van de N.-H. vereen. „Heb Witte Kruis"
een dankbetuiging ingekomen voor de toege
kende subsidie voor de ontametiingsanrioh-
tingen.
o. heb benoemd perfeoneeT bij het vervolgonder
wijs heeft de benoeming aangenomen,
d. ingekomen is de begroeting, voor 1927 Van
den Keuringsdienst voor waren,
ie. ingekomen zijn verslagen over 1925 van den
Vleeskeuringsdienst en van den dienst der
arbeidsbemiddeling werkloosheidsverzeke
ring te Helder. i
f. Ged. Staten van Noordholland berichten dat
aan heb verzoek om tot spoedige uitvoering
vhn werkzaamheden ten behoeve van den
aanleg over «het gedeelte primaire weg van
Oudesluis naar Van Ewijekisluis overste gaan,
niet kan worden voldaan.
g. bij Kon. besluiten van 7 Ootober jlr. zijn de
beroepen tegen de uitspraken van Ged. Star
ton tot vernietiging van de forensenaanslo-
gen, ten name van A. J. P. Jansen en Gebr.
ïtoozen nieb-ontvankelijk verklaard.
h. in verband met een vroegere uitspraak door
den Raad is medewerking toegezegd bij de
actie tot behoud van het kantongerecht te
Schagen.
3. Bespreking van heb voorstel van den heer Ko
men om over te gaan tot verlaging van het
getal opcenten op de vermogensbelasting. r
4. Voorstel om in beroep te gaan van besluiten
van Ged. Staten tot vernietiging van de foren
senaanslagen ten name van H. K. Ruijsenaars
Hz. en F. A. F. Groneman.
5. Voorstel tot vaststelling van enkele pensioen
grondslagen.
8. Verzoek van het Gemeentebestuur van St. Maar
ten om schoolbanken in bruikleen te mogen
ontvangen.
7. Verzoeken van D. Valkenburg oud vergoeding
van kosten ingevolge art. 13 der Lager On
derwijswet. i ii,
8. Voorstel tot inrichting van het kléine kamertje
op het Raadhuis» tot Burgemeesterskamer.
9. Aanvragen van heb Bestuur der R<.K. School tot
uitbreiding van die school.
10. Voorl'oopige vaststelling van de vergoeding, toe
te kennen aan do bijzondere soholon op grond
van art. 101 der Lager Onderwijswet 1920, over
1925.
11. Adres van do Commissie tot Wering van "School^
verzuim om aan het arrestantenHokaal bjj school
I een andere bestemming te geven.
12. Vaststelling supp. begroeting dienst 1920.
13. Rondvraag.
HOOG WATER,
Voor Gennep ls d'e Maas nog wassende. De provin
ciale weg naar Oeffeit is thans geheel overstroomd.
Te Renkum is. als gevolg van den was van het wa
ter op den Rijn, de gierpont opgebroken. Alleen voet
gangers worden per roeiboot overgezet.
Te Looveer bij Zevenaar is de pont uit den Rijn ge
nomen en geschiedt de overtocht per bootje. Het wa
ter valt.
LEVEND VERBRAND,
Gisterochtend is te Delft de 86-jarige A. van den
Bos, wonende Ketelstraat, met zijn kleeding in aan
raking gekomen met d£ gloeiende kachel, in brand
geraakt en levens vermand. De technische dienst
der politie vond het half verkoolde lijk van den ou
den ftian, nadat het vuur was gebluscht. Hfr woonde
samen met een bejaarde dochter, die tijdens het ge
beurde afwezig was.
In allerfijnste uitvoering
naar elk portret, ook naar oude foto's.
Fotografisch Atelier
Voor tijdige aflevering is het zeer
gewenscht, bestellingen voor
vroegtijdig te doen.
ontstaan door Gevatte Koude, bestrijdt
men spoedig en goed met Mijnhardt's
Sanapirin-tabletten
Glazen Buisje 75 ct. Bij Apoth. en Drogisten
Tweede Kamer.
09 Weggeldbelostlng,
i
Alvorens tot behandeling van het Neder.landsch-
Belgisch Verdrag over té gaan- werd eerst het wets-^
ontwerp tot het heffen van een weggeldbelasting af
gehandeld. De weinige tresteerende artikelen gaven
geen aanleiding meer tot discussie. Het wetsontwerp
werd z. h. s. aangenomen.
De heer Ebels (v. d.) verklaarde vóór de stem
ming, dat zijn fractie wel ernstige bezwaren Jieeft,
doch niet tegen zou stemmen, omdat anders de we
genverbetering wellicht voor onbepaalden tijd zou
worden uitgesteld.
De verlaging der Successlebelas-
ting.
Daarna had de eindstemming plaats over het wets
ontwerp tot wijziging der Successiewet.
Het wetsontwerp werd aangenomen met 55 tegen
31 stemmen.
Tegen stemden de sociaal-democraten, de vrijzin
nig-democraten, mi. Afits (r.k.v.p.) en mr. Veraart
(r.k.).
Het Nederlandsch-Belfllsch
drag.
Ver-
EIGENAARDIG PROTEST TEGEN HOOGE ELEC
TRICItEITSPRIJZEN.
Do Maastrichtscho correspondent van „Het Volk
meldt: In een vergadering van den R.-K Midden
sband, waarop ook niet-leden tegenwoordig waren,
werd een voorstel' aangenomen, om gedurende drie
dagen, nl. Dinsdag, \Voensdag en Donderdag^ geen
licht (in, de etalages te laten branden en rn de
winkels alleen heb hoogmoedige, en zoo noodig die
Wijze van protesteeren zoolang te herhalen, tot er
verandering in den toestond komt. Men wil het
RLeotricnteitsbedrij fdat op die wijze groote schade
Rjdt, duidelijk maken, dat aan het geduld van den
middenstand een einde gekomen is en dat lagere
eleotricatedtsprijZon noodig ztjjn.
OUDKARfjPEL,
La een Donderdagavond gehouden vergadering
van besturen van de plaatselijke vereenigingen,
welke vergadering speciaal' ben doel had de bespre
king van de nieuwe plaatselijke belastingverorde
ning op publieke vermakelijkheden, werd besloten
een met redenen omkleed aar es te richten tot den
raad dezer gemeente met verzoek de plaatselijke
vereenigingen van die belasting vrij' .te stellen en
de verordening, zoo .spoedig mogelijk in te trekken.
De verordening is 18 December van heb vorig
jaar voorloopig voor een jaar door den raad aan
genomen, in September van dit jaar goedgekeurd
teruggekomen 'en vanaf 1 November jl. van kracht
verklaard en wordt door de bestuurders mis een
ramp voor de vereenigingen beschouwd.
ST. MAARTENSVLOTBRUG.
Naar ons werd medegedeeld, heefb da heer L. v.
Ruuren zijn Zaak in fauragehartikelen te Zuidzijpe
overgedaan aan den heer P. Notteiman te Eenïgen-
burg.
HOOGWOUD.
Op 4 dezer had ten lokale van den heer J. Mod
der alhier, de verhuring voor vier jaren plaats van
gemeente- en armemlamd.
De totale opbrengst van hot gemeenteUand, 2 per-
oeeden, bedroeg f 100, vorige huurprijs f 100, terwijl
het armeulana, 37 peröeelen, opbracht, f 1821; tegen
een vorigen huurprijs van f 1662, meerdere op
brengst f.159 per naar.
Dat weiland bij het dorp gewild is, bleek bij deze
verhuring", het sportterrein groot ongeveer 1.18 H.A.
was de laatste 4 jaar verhuurd voor t 147.50 per
jaar, thans voor f 214 per jhar, terwijl! het stukje
weiland ten ooisten van het Sportterrein, groot
ongeveer 98 A., de laatste 4 jaar verhuurd voor
f 196. per jaar, thans kon gelden f 310 per HA.
per jaar. f
HOOGWOUD.
De inlevering van de rijfcsgoedecren van de ver
lofgangers der lichting 1911 is voor deze gemeente
bepaald op Donderdag 9 December 1926.
LANGÉNDIJK.
Verschillende bloembollenkweekers van hier en
St. Pancras zullen' de volgende week beginnen met
heb veilen van hun bollen aan de beurs in bollen-
distriot. De laatste weken zijn de prijzen Weer
wat aangetrokken, Zoodat nog een redelijke op
brengst wordt verwacht. Echter zijn de vooruitzien-
ben veel' minder gunstig dan het vorig jaar, toen
de kweekers alhier goede zaden hebben gemaakt.
LANGÉNDIJK.
Op de grosüjbb voor de verkiezing voor de Pro
vinciale Staten in den Kieskring Helder, plaatste
de a.-r. kiesvereeniging te Noordscharwoude de hee
ren P. Slot, burgemeester yam Broek op Langenr
djjk, A. Biarben, webhouder te Noordscharwoude
P. Gootjes, gemeente-ontvanger te St.-Pancras en
J. Bialder Jacz., tuinbouwer te Br. op Langendij'k.
Tenslotte wordt overgegaan tot behandeling van
het wetsontwerp tot goedkeuring van het- op 3 April
1925 .te 'sGravenhage tusschen Nederland en België
gesloten verdrag .tot herziening van eenige bepalin
gen van het op 19 April 1839 te Londen tusschen
beide staten gesloten verdrag en tot het treffen van
eenige regelingen ten behoeve, van de wederzijdsche
belangen, alsmede van de bij het verdrag gevoegde
overeenkomst nopens de procedure met betrekking
tot de daarin voorziene scheidsrechterlijke oplossing
van geschillen, alsook van het op 18 Mei 1926 te
's Gravenhage onderteekende protocol tot nadere om
schrijving van de strekking van eenige bepalingen
daarvan en voorts van het op 22 Mei 1926 te Pa
rijs tusschen België, Frankrijk, Groot-Britanniëen
Nederland gesloten verdrag tot erkenning van het
vervallen van de collectieve verdragen van 19 April
1839 en van het bij dat verdrag behoorende protocol,
van onderteekening.
De belangstelling was thans, nu Minister van Kar-
nebeek het woord' zal voeren ter verdediging van het
Verdrag, zeer groot. De tribune en loges zijn geheel
bezet wanneer de Minister onder doodsche stilte zijn
speech begint.
Rede van Minister Van
beek.
Karne-
De Minister, van Buitenlandsche Zaken, de.heer
Van Karnebeek, begint met te zeggen, zeer gevoelig
te zijn voor de vriendelijke woorden die tijdens de
gehouden redevoeringen zoo hier en daar, tot hem
gericht zijn.
Het heeft spr. een genoegen gedaan, dat de debat
ten in' de Kamer zich verheven hebben boven het
peil van de beweging, welkehet gevolg was geweest
van de 'heftige en hardnekkige bestrijding van het
ontwerp.
Voortgaande zegt spr.", dat indien, zooals in bree-
de kringen werd beweerd, dat de souvereiniteit, het
Nederlandsche hoogheidsrecht, zou zijn aangetast,
de regeering het tractaat nobit zou hebben aanvaard.
Maar, vraagt spr., is het wel juist dat door het nieu
we S chel de-régime de souvereiuiteitsrechten wordon
aangetast? Door aanstelling van een beheercommis
sie kan al evenmin overdracht van souvereiniteit
plaats hebben, daar die commsisie zich op geenerlei
wijze met souvereiniteit behoeft in te laten en,
vraagt spr., welke internationale rivier heeft'thans
geen verkeerscommissie?
Men moet die beheerscommissie en het recht van
Nederland op de Schelde anders zien. Dat recht is
oDgerept gebleven, doch wordt voor de doorgaande
vaart alleen uitgeoefend door het intermediair van
de commissiën. De staat blijft zijn rechten houden
op het doen van werken in het vaarwater naast d©
commissie. Ook dat is in het Verdrag vastgelegd.
Spr. wijst op paragr. 5 van de toelichtende memorie,
M enkan zich echter voorstellen, zegt spr., dat
toen België aan Nederland vergunning vroeg, het
verkeer op de Schelde te regelen, teneinde de rivier
aan de klimmende eischen van de scheepvaart te
doen beantwoorden, en Nederland toen gezegd heeft,
je kunt het doen en het zelf betalen, zoo'n stelsel
aanleiding heeft gegeven tot ongerustheid.
Men legge echter de nieuwe Schelde-regeling eens
naast die van andere intenationale ivieen, zegt spr.,
dan zal men opmerken, dat zij niet te ver gaat. Ik
ben dan ook van oordeel, roept spr. uit, dat d'e
nieuwe Scheidsregeling, al kunnen wellicht hier en
daar nog oneffenheden weggenomen wordén, aanne
melijk is.
Een ander punt is het regime der doorgaande ban
delsschepen. Spr. zal niet ontkennen, dat de souve
reiniteit van Nederland beperkt is op dit pijnt, maar
was de beperking principieel o$ slechts een uitbrei
ding van hetgeen reeds was aanvaard?
De heer Brautigam heeft gemeend, dat dit een
soort protectie van Antwerpen was, maar spr.
vraagt zich af, of het een voordeel is voor Antwer
pen als men maar raak kan varen. Al zou men mee-
nen, dat hier een concessie is gedaan, dan gelooft
spr. nog niet dat dat punt het nieuwe statuut onaan
nemelijk behoeft te maken.
Nog een punt, nl. de nieuwe loodsregeling heeft H
sevoel van de Nederlandsche souvereiniteit gekwe at..
Men heeft gezegd; gij hebt afstand gedaan van het
loodsen dn de Wielingen. Ligt daarin eenige souve-
reiniteitskwestie?
Inlichtingen daartoe ingewonnen, hebben echte*
bewezen, dat het loodsen uit Antwerpen niet veel op
leverde, Het nieuwe régime zal ons eer voor- dan
nadeel brengen, daar verwacht mag worden dat d«
schepen van en naar Antwerpen meer gebMik. zul
len maken van Nederlandsche loodsen.
Aangaande de vraag hoever Nederland'» Telllghsil
in gevaar is gekomen merkt spr- op, dat het
gaat of in oorlogstijd doorvaart kan plaat# hebbest
van Belgische oorlogsschepen. In 't verdrag h daar
voor geen enkele reden te vinden. Maar in d® be
lichtende memorie is men gestuit op een sta&ede,
die in de Nederlandsche vertaling geen, in de Fren-
sche lezing wel, bezogdheid. heeft gewekt.
De ergste vijand van het Verdrag is het wantrou
wen, zegt spr., en spr. heeft gevoeld, dat hij dit punt.
uit de sfeer van wantrouwen moet wegwerken. Het
moet niet kunnen, dat langs een achterdeur nog iets
zou kunnen gebeuren tot schade van Nederland. Uit
een briefwisseling tusischen den Nederlandschen ge
zant en den Belgischen Minister van Buitenlandsche
Zaken blijkt echter, duidelijk, dat d© doorvaart van
Belgische oorlogsschepen buiten het Verdrag is ge
bleven, en dat de positie politiek en militair onver
anderd is gebleven en een beroep pp het Verdrag
in de toekomst onmogelijk is.
Wat betreft de afhankelijkheid van de souvereini
teit van de commissie van beheer, ook over dit punt
handelen de brieven van den gezant en den Belgi
schen minister van buitenlandsche zaken. De gezant
had gevraagd .te bevestigen dat het verdrag niet be
doelt de rechten en plichten te beperken ten aan
zien van maatregelen bij oorlogsgevaar. Het ant
woord luidde volkomen bevestigend. Er is in het
decht der staten om op de Schelde het loodswezen te
beperken of op te heffen bij,oorlog of oorlogsgevaar
geen verandering gekomen-.
Ten aanzién van Ae casus-belli-kwestie verklaarde
spr., dat Nederland alleen aan de onderhandelingen
over het veiligheidsvraagstuk kan deelnemen op
den grondslag van de bepalingen van den Volken
bond.
Nadat de vergadering, voor den tijd van een kwar
tier geschorst was, vervolgt de Minister zijn rede en
zegt te zijn gekomen aan de economische kwestie,
de kwestie der kanalen. Alvorens tot de
eigenlijke bespreking over te gaan, wil spr. nog op
één ding wijzen, n.1. op een advertientie in de cou
ranten, waarbij men getracht heeft een gevoelige
snaar van ons volk te raken en het heeft willen
doen voorkomen alsof de belastingbetalers van de
aanneming van het verdrag de dupe zouden zijn.
Spr. wil er uitdrukkelijk op wijzen, dat, ofschoon
als vanzelf sprekend, Nederland voor een deel in da
kosten van verbetering zal moeten bijdragen, de
Nederlandsche belastingbetalers in de éérste jaren
niets van dit Verdrag zullen voelen.
Ten aanzien van het Antwerpen-Moerdijk kanaal
zegt spr., dat het voor de hand ligt, dat over scheep
vaartverbindingen in ons land fliiet beschikt wordt
door den minister van buitenlandsche zaken, maar
dat hij' toezeggingen doet in overleg met anderen.
In dit verband bereikte spreker een brief van den
toenmaligen minister van IJsselsteyn. die voor ern
stige concurrentie met Rotterdam niet bevreesd was.
Spr. zegt, dat in do jaren, dat het verdrag is sa
mengesteld, de regeering, gehandeld heeft onder den
indruk van de adviezen, die Ojm. door prof. Bruins,
verstrekt werden en die er op wezen, dat d^ voor-
deelen voor Antwerpen gering waren en voor Ne
derland het kanaal van belang zou zijn. Men heeft
beschouwingen betwist, cijfers betwist, gezegd, dat
men niet op itonnenmaat, maar op goederen moest
letten, maar het heel krachtige argument waarop de
critiek op dit kanaal moest rusten, heeft spr. niet ge
hoord. Spr. heeft de overtuiging dat de bezwaren,
schromelijk overdreven zijn. Men heeft gewezen op
de zwakke positie van Rotterdam. Er is niemand die
meer dan spr. Rotterdam sterk zou willen zien, maar
is daarmee alles gezegd? Komt men in Antwerpen
dan wijst men op de kracht van Nederland. De zaak
is, dafc wil Antwerpen een grootser© deelname geven
in eera gebied, dat wij beschouwen alö onze speciale
reserve, maar vergeten wj| niet, dat deze ons uit
ziekt opent of deelname in een gebied dat tot
nu toe voor ons gesloten was: het industriegebied
van Luik. Lettende op hetgeen men ziet m het
kanaal AntwerpenMoerdijk uit een algemeen -
soheepvaartoogpunt, vraagt spr. Zich af of, gesteld
dat dit kanaal eens werd afgewezen, er dan niet
een oogenblik zou komen waarop men Zou beggen:
is het achteraf niet jammer, dat het kanaal er niet
gekomen is. Het is niet alléén een kwestie voor
België, de vraag is of de toestemming moet worden
geweigerd, of men dit moet Ziek als een kwestie van
commeroieeien of van poütieken aard.
Intusschein zal er nog gelegenheid zijn om, Wan
neer de toestemming er is, over heb kanaal te Spre
ken en1 zich tegen onevenredige bevoordeeling vei
lig te stellen.
Wanneer men Zegt, dat Nederland geen contra
prestatie krijgt, dan wijst spr. nogmaals op heb
kanaal Maastricht—Luik, hetwelk voor ons den
weg naar het Luiksche kolenbekken vrij maakt.
Spr. is thans aan het einde van Zijn beschouwin
gen gekomen, waarbij hij1 tot de conclusie is ge
komen, dat de bewering, als Zou er gesold^ en. ge
speeld zijh met de JSTederlandsche hoogheidsrech-
ben, niet is gefundeerd. Evenmin is het waar, wan
neer de oud-opperbevelhebber van land- en zee
macht zegt, dat het Verdrag ernstige aantasting
bebeekent van onze souvereinibeitsreohben.
Wat de veiligheid betreft, mag Nederland zich
gelukkig rekenen, dat de kwestie der garanten zich
niet meer zal1 kunnen voordoen, die in 1919 een
