Het einde van de
Twuijverweg-quaestie
Marktberichten.
Blnnenlandsch Nieuws.
Eerste Kamer.
Met een hartelijk applaus stemde de vergadering
meermalen met het gesprokene in.
Van de gelegenheid tot het stellen van vragen, het
maken van opmerkingen enz., werd gebruik gemaakt
door den heer P. Breed, die zich daarbij kantte te-
Ëen het parlementaire stelsel, wees op het werken van
lomela Nleuwenhuls enz., enz. De spreker werd uit
voerig beantwoord door dén heer Mr. Duijs,
De voorzitter sloot met woorden van dank en lot
aan den spreker do vergadering, en wekte op straks
een goed gebruik te maken van het stembiljet
ALKMAAR. 18 Maart.
Op de heden gehouden kaasmaikt wanen' aange
voerd 104 stapels wegende 9G269 ikilograimmen.
Falbriekskaas: kleine met imerk f 46, cocmmfesiekaaa
met merk f 42.50.
Boerenkaas: kleine zonder merk f 40. comimrisaie-
kaas .met merk f 49. Handel goed.
ALKMAAR. 18 Maart.
Oip de heden gehouden graanmarkt waren aange
voerd 632 hectoliters. 249 H.<L. tarwe f 145015.50,
69 HL. gerst chev, f 12—13, 265 HJL haver f 10—
11.87%, 35 H.L. boomen: paardeboonen f 1212.50,
bruine iboonerx f 1014. citroen' boonen f 1430. dui
ven Iboonen f 13.50—14, wite hoornen f 20. 14 H.L. erw
ten groene kleine f 32. groote f 42. grauwe f 4456,
per 100 kilo.
ALKMAAR. 18 Maart.
Spruiten f 10—39, biet enf 1.60—<1.90, per 100 Kg,
Prei f 3.40—10.60 per 100 bos. Boerenkool 0.50—
4.20 per 100 stuks. Radijs f 8.20—10.60. per 100 boe.
R'oodo kool f 1.80—8.40. gele kool f 1.20—670. worte
len f 1.90—5.80, uien f 4—6.90, per 100 Kg,. Spinazie
fS2—88 eet. per balkje van 2% Kg. Kropsla f 32011.60
peer '100 stuks. Selderie f 2.90—720 per 100 bos. Wit
lof., Ie soort f .'15—22, 2e srt 1 10—14. per 100 Kg.
BROEK OP LANGiEINDIJK. 18 Maart.
Wortelen f 1,30—2.70, rooide klooi, le soort 1 1.90—
6:40. 2e Soort f 0.9O—5. gele (kool. le soort f 230—
6.10, 2e soort f 2.30—4.10 witte kool. vroege f 220—
4.50. Deensche witte kool f 2.50—4.30. uien f 3—3.80,
drielingen f 120—330. bieten f 130—2.40. alles per
100 Kg. Aanvoer: 2500 Kg. wortelen, 55000 Kg.
roode kool. 121700 Kg gele (kooi. 31300 Kw. witte 'kool,
19000 Kg. uaen. 6000 Kg. bieten.
NOORDSCHARWOU/DE18 Maart.
Uien f 3.40—3.80. drielingen f 2.50—3.10. nep f 2,
grove uien f 2.60—3.30. roode kool f Ób—6.50, doorschot
f 1—4.50. gele kool f 3.30—5.0. doorschot i 0.50-4.80,
Deensche witte f 2.20—4.10. doorschot f 1.80—2.60,
alles per 160 Kg. Aanvoer: 28400 Kg. uien. 123800
Kg. roode kool, '49200 Kg. gele kool. 112200 Kg. D.
nHif4o 1/A/k]
WAP. MENHUTZEN. 18 Maart
Roode tooól. ile soort f 2505.40, 2e soort f 24.10,
gele 'kool. le soort t 3.50—430, 2e soort f 3.40—350,
'Deensche wiltte k-ooH le soort f 2.504.20. 2e soort
f 1.802.40, drielingen f 3—3.50. Uien f 3.10-3.60,
grove uien f 2 90—310. peen f 2.20.
Aah/voer: 51500 Kg. roode kool. 5200 Kg. gele kool,
21000 Kto. D. witte. 6425 Kg. uien. 1150 Kg. peen.
E IERVEILING HELDER, 17 Maart 1927.
Aanvoer 12253 kipeieren, 622 eendeieren, 86 par
tijen. Prijs wit ongewogm f 5,00— 5,50. prijs
bruin ongewpgen f 5.205.70,. prijs eendederan
f 4.70—5.00.
HOORN. 17 Maart 1927.
14 stapels kleine Fabriekskaai f 45. 1 stapel klev
ne Boerenkaas f 42, 1 dtiapel Fabriek* Gomm. kaas
f 46.50, 1 stapel Boeren C-anPrn. kaas- f 45, alles g*e-
merlct, totaal aangevoerd 17 stapels, Wegiende 15679
K.G. HaJndel nxaitig*.
NOORDSCHARWOUDE. 17 Maart "1927.
Uien f 3,804.90, drielingen f 3.604,00 grove
trien f 3,80—4,30. Roode kool f 2,306,50, dooi^
Schot f 2,005,60, Gele kool f 3,405,60, doorn
sohjcjfc f 1.604.50, Deensche witte f 2,004.50, door-
sohoit f 2,003.00, Rapen f 0,60. Aanvoer 32200 Kg.
Uien. 164200 Kg. Roode kool, 89400 Kg. Gele kool,
154500 Kg. Deensche witte kool, 1000 Kg. Rapen.
WARMENHUIZEN, 17 Ma,art 1927.
Roode kool: le soort f 3.006,20, 2e soort f 2.30
6,20. uitschot f 0,60—1,40. Gele kool: le soort ff 4,30
ia f 5.80 2e soort 'f .4,20, tuitsahoti f 0,601,60. Dednt»
sche witte kool: le soort f 2,40—4,40 2e soort f 1,9Q'
a f 2.50, uitschot f 1770. Drielingen f 3,403.60,
Uien f 4;404,90, Peen f 2,10. Aanvoer 57050 Kg.
Roode kool, 6350 Kg. Gele kool, 28250 Kg. Deenn
sch^ witte. 3175 Kg. Uien. 850 Kg. Peen.
E1ERVETLING AMSTERDAM, Prinsengracht 199.
17 Maart 1927. Kipederen: hoogste orijs f7,25,
middelprij* f 5 005.50. laagste prijs f 4. Beód-
ederen f 4.906.00. Totaal aanvoer 490.000 stuks.
Handel rtugt
EIERVETTJNG SCHAGEN, 17 Maart ,1927.
Aanvowr 54630 kipeieren, gloren en geschouwd
55—57 Kg. f 4,604.70, 58—60 Kg. f 4,70—4,80,
6163 Kg. f 4,905.40. gewogen bruin f 5,5,90,
wit f 4.60—5.10. gemiddeld f 4.70. klein f 4,10
4.40. 82-ifi Eeni^ieren f 4.104 50
SCHOÜRL.
De Vereenïgiing voor Vreemdelingenverkeer alhier,
vergaderde DcxniderdaKavocDdj dn het lokaal van den
heer Timmerman, N'a opeitmg en goedkeuring der
notulen) las de secretaris zijin jaarverslag voor. dJat
onder dank voor de goede samenstelling werd' goed
gekeurd. Hierin werd vooral gewag! gemaakt van het
goedgeslaagde zomerfeest, alsóaede van de verloting.
Beid' enhaddten winst opgeleverd.
De penningmeester deed hierna verslag van de
geldmiddelen, waaruit bleek, dajt de ontvangsten
f 1531.66 en- de uitgaven f 1272.82 hadden bedragen,
zoodat er een winst of batig saldo bestond- op 1 Jan.
1.1. van f 261.84 Nog wras te ontvangen van den dienst
1926 f 115.1314 en (moet nog worden betaald' f 34.87.
Deze bedragen zullen echt-er overgaan op de reke
ning van 1927. Van de kasmiddelen is een bedrag van
f 250 gereserveerd voor zomerfeesten.
Nadat de commissie, bij monde ,van den1 heer Van
Leeuwen, had geadviseerd om de rekening goed te
keuren, werd ze onveranderd vastgesteld, terwijl de
voorzitter een woord! van dank richtte tot dien pen
ningmeester voor zijn -goed beheer.
Onder de ingekomen stukken, welke alsnu weerden
gelezen was een schrijven van de V.V.V, te Bergens
waarin inlichtingen werdén gevraagd over de ver
moedelijke afriluitinlg van terreinen in de Schoorlsche
staatsdtuinen. Indien noodig. stelt deize zustervereeni-
ging voor, -om -een gezamenlijke actie te voeren voor
het (behoud .van het vrije duin.
De heer. Jansen, boschwaichter ben- het Staatsbosch
beheer deelde mede. dat inderdaad! een gedeelte duin,
-t.w. de mooie waterpartijen voor het verkeer rullen
worden afgesloten. De V.V.V: moet echter zuiks
waardëeren inpflaats van afkeuren, daar deze afslui
ting niet in verband staat met do jacht, 'doch het
doei van dien heer houtvester zal zijn, het inrichten
van een vrije broedplaats voor vogel».
De heer Schermer juicht zooiet9 toe. Wel zal zulk®
ten koste zijn van een- stuk vrije wandeling, doch
liefhebbers van natuur en vogelleven zullen steeds'
prijs op dezen maatregel) stellen. Voor hen blijft er
trouwens vrijheid! genoeg, oveir. Sprekes waardeert t
streven van -het Siaaitsboschbehejerf dat hier goed'
werk doet; indien echter de pachters van de jacht
in hun voordeel dezen maatregel zouden misbrui
ken, dan is actie aan te bevelen.
Besloten werd! zulks aan V.V.V. te Bergen te be
richten.
Voor de samenstelling van de pensionlijst zal' als
maatregel vaststaan, dajt f 1 per adres moet worden
hetaaldL De pensionhouders en' kattrneinrerhuuird'era
zijn, dat wel verplicht, olm d'e dure drukkosten van
deze lij«t te vergoeden.
De begrooting voor 1927 werd in ontvang en uit
gaaf vastgesteld op f 907.23. Een flinke post is dit
jaar uitgetrokken' voor reclame, terwijl de nieuwe
kleine gfdS zijn koeten dekt: alleen een betrekkelijk,
klein bedrag zal noodig zijn voor verspreiding.
E'eauige leden-, ook u'it Groet, hebben zich zeer ver
dienstelijk -gemaakt voon advertentie-colportage, en
zullen ook voor de vsrstpreiding zorgen.
'Besloten werd', om ook nu weder een verflotlng aan
te wagen bil B, en W,
Op voorstel van den heer Braak zullen dei» keer
1000 loten worden uitgegeven.
Voor het zomerfeest werd dezelfde comimfesie
welke In 1926 zulk goed! werk han gedaan, weder
herbenoemd, terwijl aan deze commissie nog een
tweetal leden worden toegevoegd.
Gezamenlijk) met V.V.V. Groet zaïl een wandelkaart
van Schoort en de Sichoorlsche duinen worden- uit
gegeven. en zal die-zo kajart door d'e leden belange
loos worden verkocht.
Bij d'e rondvraag bracht de heer Grootihöff een
grief naar voren -tegen den houder van -het infor
matiebureau. Deze zou ten onrechte gezegd hebben,
dat er geen gemeuMleerdie woningen in Schoorl vrij,
waren, behalve nog een -huis dat aan hem zei-ven be
hoorde. terwijl later bleek, dat nog een andere goe
de woning vrij waa.
De voorzitter zegt. d!at steeds kilachten- overblijven,
't is een ondankbaar werk. Doch dit lijkt spr., wan
neer het gezegde van Groothof! waar is. toch een
zeer verkeerde handle'ling en zaü -die gegrondheid van
deze klacht wondien onderzocht.
Hierna sluiting.
DE TWUYVERWEG IN DEN ALKMAARSCHEN
RAAD.
In de raadsvergadering kwam na langdurige ge
heime zitting het voorstel van B. en W. aan de orde
om den Twuyverweg tusschen St. Pancras en Broek
op Langendijk te verbeteren voor rekening van
Alkmaar (kosten f50.000) volgens de plannen van den
hoofdingenieur van den Provincialen Waterstaat
en aan de Koningin vergunning te vragen om tot
dekking dezer kosten een tolgeldheffiög te mogen
invoeren, zooais die voor Zaandijk is goedgekeurd.
Wethouder Westerhof verklaarde zich hiertegen
en achtte een tol uit den booze; het zou een „daad
van antieke strekking" zijn om in den tegenwoor-
digen tijd waarin juist verkeer9belemmeringen wor
den opgeheven, een tol te gaan oprichten. De bur
gemeester verdedigde het voorstel; niet, omdat het
gemeentebestuur zoo „happig" is op deze tol, doch
omdat alle pogingen om den Twuijverweg afdoende
verbeterd te krijgen, door de starre houding der
betrokken Langendijker gemeentebesturen gefaald
hebben en deze wegverbetering thans een dringende
eisch is geworden. De heer Sietsma stelde voor,
Ged. Staten te verzoeken een wegschap" op te rich
ten, doch de raad verklaarde zich hiertegen met 11
tegen 6 stemmen, waarna het voorstel van B. en W.
met dezelfde stemverhouding werd aangomen.
DE VEREENIGING VAN ZIJPE EN PETTEN.
Ged. Staten van Noord-Holland hebben besloten
voorstellen in te dienen tot vereeniging van de ge
meenten Zij-pe en Petten. Deze voorstellen ko-men
eerlang aan de orde in de vergaderingen van den
raad en de Commissie uit de burgerij. Provincie en
Rijk zullen, volgens deze voorstellen, de schulden
van de gemeente Petten overnemen.
EEN PRACHT VAN EEN RAADSLID.
Uit Rotterdam, 17 Maart. De raadszitting van
hedenavond heeft nog geen beslissing gebracht in
zake den woningbouw voor financieel minder draag-
krachtigen. Er heeft echter weer een ernstig Core-
mans-incident plaats gehad, Terwijl wethouder
Schouten namens de moerderheid van het college op
verschillende gronden het voorstel bestreed, uitte de
heer Coremans, die onder den invloed van sterken-
drank verkeerde, voortdurend beleedigende termen.
Nadat hij herhaaldelijk tot de orde was geroepen,
stelde de burgemeester voor hem uit de zitting te
doen verwijderen.
Dit voorstel werd aangenomen. Men schorste de
zitting, publiek en raadsleden verlieten de zaal,
waarop de heer Coremans, die zich verzette, met
den sterken arm uit de zaal werd verwijderd. De
verdere zitting had een rustig verloop.
In het Hbld. lezen wij:
In de Rotterdamsche raadszaal is gisteravond even
voor den aanvang der zitting en incident voorge-
valen, waartoe de Rapaljaan Coremans, die in be
schonken toestand met zijn echtgenoote ten stadhuize
was gekomen, de aanleiding was.
Het echtpaar Coremans wandelde eerst -de koffie
kamer binnen. Coremans vertelde daar, dat er van
avond bloed zou vloeien. Daarna begaf hij zich met
zijn vrouw ter raadzale. In de gang ontmoette hij
het Chr. Historische raadslid Warmenhoven, wien
hij toevoegde: ,,'t Is dat je geen twintig jaar jonger
bent, anders sloeg ik er op."
Op dat moment kwam de burgemeester de raadzaal
binnen om de zitting te openen. Deze verzocht tot
tweemaal toe aan de vrouw van Coremans, de zaal
te verlaten, aan welk verzoek niet voldaan werd.
Coremans nam een dreigende houding aan jegens
den burgemeester. Het sociaal-democratische raads
lid Lührs stelde zich tusschen den Rapaljaan en mr.
Wytema. Coremans duwde den sociaal-democraat
achterover. Diens partijgenoot Hermans, die daarop
den burgemeester te hulp wilde komen, kreeg van
-den Rapaljaan een klap op het gezicht. Bovendien
smeet Coremans hem een -glas naar het hoofd, waar
door de heer Hermans bloedend yerwond werd.
Onder hevig gillen van de vróuw en vloeken van
Coremans werd het echtpaar door politie, geassis
teerd door raadsleden, de zaal uitgeworpen.
Coremans werd ter ontnuchtering overgebracht
naar den politiepost in de Raadhuisstraat. Waar
schijnlijk zal tegen hem proces-verbaal worden
opgemaakt.
De kwetsuren van don heer Hermans waren van
dien aard, dat hij de raadszitting niet kon blijven
bijwonen.
DE KANTONRECHTER VERKLAART ZICH ON
BEVOEGD.
•Uit Goes, 18 Maart. In de zaak tegen den chauf
feur, die op den onbewaakten overweg te Rilland-
Bath met zijn auto tegen den trein was gereden,
werd heden uitspraak gedaad.
De kantonrechter heeft zich onbevoegd ver
klaard kennis te nemen van de feiten in zake de
aanrijding te Rillamd-Bath.
Het O. M. had, zooals men zich herinneren zal,
vrijspraak geëischt.
NIEUWE NIEDORP.
De collecte alhier gehouden ten behoeve voor al
leenstaande blinden, te Wolfhezen, heeft opgebracht
f50.75.
EN DAT ALLEEN O MEEN AANMERKING.
Uit Bussum, 18 Maart. Toen hedenochtend de
meesterknecht P., werkzaam aan de leerfabriek van
de Hollandsche Huiden- en Ledermaatschappij, den
knecht M. een. aanmerking maakte, ontstak deze
laatste dermate in -toorn, dat hij onder de woorden
„Je zoekt mij altijd" den meesterknecht te lijf ging.
Deze trachtte zich den aanvaller met een paal van
het lijf te houden, doch een messteek in het hoofd
deed hem het bloed in de oogen vloeien, zoodat hij
niet meer kon zien en weerloos tegenover zijn be
lager stond, die hem daarop nog eenige steken in
borst en rug toebracht.
De man vluchtte ten slotte de straat op, waarna
de aanvaller, die blijkbaar berouw had over zijn
euveldaad zichzelf dermate toetakelde, dat ten slotte
beide mannen in ernstigen toestand naar de Ma-
jella-stichting moesten worden overgebracht.
DE TERBINDING MET INDIA
Brieven eergisteren vóór 10 uur avonds in Am
sterdam gepost, waren twaalf uur later in Marseille!
Nu wij dit schrilven, aldus het Hbld., zijn ze al
aan boord van de „Indrapoera", de brieven van de
luchtpost naar Nederland onder den evsnaar. Wan
neer de dingen loopen, zooals men hoopt, dan zal
deze mail negentien dagen na de verzending uit
Nederland 18 Maart Batavia zijn, nl. op
6 April.
Weer een dag of vier winstl
Voorwaarde is de betrouwbaarheid van den lucht
vaartdienst. In dat opzicht hebben wij het met onze
K. L. M. getroffen. Als er gevlogen kan worden, vlie
gen haar mannen en het materieel, waarover zij be
schikt, geeft ook een menechelijk-maximum van ze
kerheid.
Het comité, dat voor een geregelde verbinding
met Indië door de lucht Ijvert,, heeft een voortreffe»
lijke gedachte gehad, toen het dit plan tot populari
seering der idee van de luchtverbinding met Indië
opperde en deed uitvoeren.
Wat Philips doet per telefoon, doen Fokker en de
K.L.M. door de lucht: zij halen den band tusschen
ver uiteenliggend© deelen van Nederland weer wat
nauwer aan.
Ten bate van beiden!
GEMEENTE ZIJPE.
Hnweaohreven van 16 tot en met 18 Maart 1927.
Geboren: Rens. zoon van Teunis Kooij en van Aaf-
tie BaJkker.
Het Nederlandse!*—Belgisch Verdrag.
Donderdag 15 Maart
Verder gaande met de behandeling van het Ned.—
Belgische Verdrag, sprak de heer Dobbelman (r.-k.)
allereerst het slot van zijn gistereh afgebroken rede
uit. Hij zegt 'dlat niet nauwkeurig i® omschreven en
vastgelegd, wat wij zullen geven. Wij mogen ons volk
geen zware offers opleggen, die misschien niet eens
gewaardeerd, wellicht zelfs als vrees en zwakheid be
schouwd zouden worden.
De minister acht zich gebonden, maar zijn wij ook
gebonden? Natuurlijk niet, anders zou het verdrag
hier niet behandeld behoeven te worden. Mogen wij
het dan aannemén? Wanneer dit tractaat verwor
pen wordt, moeten wij de gevolgen dragen, België
kan een beroep doen op de mogendheden of den Vol
kenbond. Dat kunnen wij afwachten. Wanneer de
Volkenbond ons ongelijk zou geven, zou de geest
van Locarno wel naar het schimmenrijk kunnen te-
rugkeeren. Spreker gelooft evenwel niet, dat dit ge
beuren zal.
De heer De Zeeuw (s.d.), zal zich gelukkig prij
zen, als het Verdrag door de Eerste Kamer wordt ver
worpen, al zit daaraan voor hem de onaangename
kant, dat de Eerste Kamer bij ons volk in betee-
kenis zal winnen. Spr. licht o.m. toe, hoe de groote
mogendheden België voor hun eigen doeleinden ge
bruikt hebben, hoe ze het in de hoogte gestoken heb
ben, alsof het een groote mogendheid was. Is het een
wonder, dat België zich groote mogendheid voelde en"
zich als groote mogendheid wilde gedragen? Spre
ker wenscht echter te herinneren aan de gulle ont
vangst, die de Belgen hier tijdens den oorlog geno
ten hebben. De heer Van Embden vindt het onsma
kelijk, daaraan te herinneren, maar spr. vindt het
onsmakelijk, en hij neemt het de Belgen wel kwa
lijk, dat zij onze gulheid beantwoord hebben met on
middellijk na den oorlog pogingen aan te wenden
om een deel van oqs Limburg bij hun rijk te trekken.
Ook spr. richt vervolgens een scherp betoog tegen
-het Antwerpen—Moordijikfkanaaii. dat volgens hem
een overwinning is van de poging tot machtsuitbrei
ding der Belgen.
De heer De Zeeuw heeft ovorigens de overtuiging,
dat, als wij met nieuwe onderhandelingen komen
over een zuiver economisch Verdrag, en wij dat rustig
aan de Belgen duidelijk maken, zij onze opvatting
zullen respectecren.
Do heer Heerkens Thijssen (r.-k.) zegt, dat men
het tractaat ten onrechte ziet als een nieuwe vrije
zaak. Het heeft wel degelijk een voorgeschiedenis,
dus kan het moeilijk als een nieuwe zaak opgevat
worden, terwijl het zeer zeker een nageschiedenis
zal hebben. Spreker vraagt aan de hand van een
reeks cijfers, waarom er toch een nieuw kanaal moet
komen van Antwerpen naar Moerdijk. Volgens zijn
bewering, die de Belgische bewering weerspreekt,
bestaat er voor België absoluut geen behoefte aan.
Het is alleen, zegt spreker, omdat Antwerpen er
op zint, nieuwe banen te gaan bewandelen. Antwer
pen is een haven voor stukgoederen, Rotterdam is in
hoofdzaak aangewezen op massa-lading.
Bij verwerping acht spreker de mogelijkheid ech
ter zeer groot, dat de Volkenbondsraad zich met het
geval zal gaan bemoeien en het heft in handen zal
nemen om dan te gaan onderhandelen „over ons
en zonder ons". Niet, dat spreker maar daarom zon
der meer een voorstander van het Verdrag zal wor
den, want hij heeft nog altijd een onbehaaglijk ge
voel ten aanzien van hetgeen ons land wordt opge-
legd*
Overigens verklaart de heer Heerkens Thijssen
zich ook geen beslist tegenstander van het Verdrag,
maar alvorens een definitieve beslissing te nemen,
wenscht hij ten aanzien van enkele punten eerst nog
eenige opheldering.
Hierna krijgen we een rede van den heer Wibaut
(s.d.), die begint met te zeggen, dat hij sedert ruim
een jaar voorstander van het Verdrag is. Spr. zou
niet over de wijze van bestrijding van het verdrag
hebben gesproken, ware het niet, dat een deel van
de rede van zijn vriend Henri Polak hem daartoe
noopt. Spr. is daarover verwonderd, evenzeer als spr.
er over verwonderd is, dat een sociaal-democraat, in
ternationalist bij uitnemendheid, tegenstander van dit
verdrag kan zijn. Dat de heer Heïiri Polak sprak
van misdadigheid en waanzin ten aanzien van dit
verdrag, schrijft spr. toe aan gemis aan objectivi
teit en gemis aan evenwichtigheid, hetgeen zijn oor
zaak vindt in de agitatie tegen dit verdrag.
Voortgaande, merkt de heer Wibaut op, dat de
heer Polak door zijn optreden wantrouwen gewekt
en versterkt heeft tegen België. Alleen de haven
arbeiders te Rotterdam en te Vlissingen maken zich
zeer ongerust over het Verdrag, zegt spreker, doch
bijna 100 van de overige Nederlandsche arbeiders
staan met matige onverschilligheid en met gelijk
matige gelijkmoedigheid ten opzichte van het Ver
drag.
Ten aanzien van het Antwerpen—Moerdijkkanaal
toont spr. aan dat hieruit voor ons land geen nadee-
len zullen voortvloeien, daarbij met nadruk wijzen
de op de conclusie van de commissie tot onderzoek,
daartoe ingesteld, dat voor Amsterdam als gevolg
van het kanaal geen grond voor vrees bestaat. Am
sterdam heeft wel behoefte, ongeacht of dit kanaal
er komt of niet, aan een verbetering van zijn Rijn-
verbinding. Nederland mag niet weigeren aan de tot
standkoming van het Antwerpen—Moerdijkkanaal
mee te werken. Aan hen, die deze medewerking wil
len weigeren, zou spreker willen vragen: Hoe zullen
onze gedelegeerden komen te staan op de a.s. eco
nomische conferentie, die betere verhoudingen tus
schen de volken wil scheppen? Zij konden daar wel
eens een belachelijk figuur slaan en den anderen af
gevaardigden aanleiding kunnen geven om te zeggen:
Ga maar naar huis.
Het zou, zeide de heer Wibaut, bij verwerping van
het verdrag op den weg der regcering liggen, terug
te komen op het besluit gedelegeerden te zenden
naar de economische conferentie on den Volkenbond
te berichten, dat Nederland niet in de gelegenheid is
afgevaardigden te .zenden, omdat de Eerste Kamer
nog niet tot het besef is gekomen, dat het noodig is
zich in voldende mate gelegen te laten liggen aan
de economische belangen van andere volken, in casu
België.
Met nadruk kwam de heer Wibaut vervolgens op te
gen de eng-nationalistische opvattingen welke de
volkomen gemeenschap zoo zeer in den weg staan.
Niets moet achterwege gelaten worden om dat zwak
ke plantje van het nieuwe internationalisme zooveel
mogelijk aan te kweeken.
Het kanaal van Antwerpen naar den Moerdijk is
•en goede grondslag voor aoede internationale ver
houdingen, om het niet te laten komen tot een ver
stikking of tot het noodlijdend worden van een na-
TTCirfg Tand.
Spr. gispte verder den geest van wantrouw^ uYfiha
§ens België, waardoor de actie zich tegen het i 'het ?n t
rag kenmerkt. Aan de Kamer staat het thatu - -
beslissen, of het onderlinge wantrotiwen moet v
duren.
Wat de
A.
begaai
don s
van verwerping betreft, spr,
ogendheden one een haar m e,jberftj
krenken. Maar spr. is er allerminst zeker van ^«di
er niet een paar diplomatieke nota's zullen gewü be(jj
worden. Het is zelfs waarschijnlijk en dan zal 1 J*het
langen tijd, wat misschien het ergste is, Nederii ,;e
aan moreel gezag inboetei?. een
Nederland zal bij verwerping de blaam op t -ijdc a
laden den Volkenbond te verzwakken en de koi jr we
van de Volkerengemeenschap te vertragen. „jjn
eenige weg om conflicten en oorlogen te voorkom tieeiid
is voorbereiding en medewerking aan de totstand bet
ming van internationale regelingen, ook warm „r gevv
er- nog eenig gevaar aan verbonden is. Zij die d
internationale regelingen niet wenschen, dragen n ba:
toe bij, dat steeds weer conflicten zullen uitbreka yit de
Wilt gij op uw verantwoording nemen een 1 ,rdige
werping van het verdrag, dan zoudt gij in het wes t n00d
van Europa een tweeden Balkan in het leven roep beterin
aldus riep de heer Wibaut uit. WOrd
Zij, die de internationale gedachte voorstaan 0orde
helpen de internationale verhoudingen zich te ontw najten
kelen, ondanks alle smaad, waaraan zij zijn blo estrek
gesteld, kunnen niet genoeg worden toegejuicht
Wanneer de geest van toenadering en de in ten
tionale gedachte in deze Kamer overheerscha aJ
mochten zijn, aldus eindigde de heer Wibaut, d HU
zou, indien het verdrag zonder hoofdelijke stemrai-
werd aangenomen, dit een machtige demonstratie 1 e b 0 r e
van geloof in de toekomst en van zelfoverwinnii
Na zijn redevoering werd de heer Wibaut door v OO1
schillende leden alsmede door minister Van Kan n
beek gecomplimenteerd.
De heer Jansen (r.k.) uit zich als voorstander v
het Verdrag en na. hem volgt de heer Lindeyer (r.i L
die juist een tegengesteld geluid als zijn partijgen* ddorp,
laat hooren en zich tegeif het verdrag verklaart.
De hoer Herman* (s.d.) spreekt niet over het V
arag zelf, de voor- of nadee:en daarvan, maar oj
de schandelijke agitatie, die in ons land tegen 1 n ken
Verdrag gevoerd is. Hij meent, dat zij noch zoo e Zoon
biedwaardig, noch zoo omvangrijk wa3, als men j
doen voorkomen. Spreker zal zich echter door
alles niet laten intimideeren; hij zal stemmen zooi Maar
hij meent, dat hij moet stemmen. Aan het slot vi_l
zijn rede haalt spreker het devies van de Remc den o\
stranten aan: Eenheid in het noodige, vrijheid in h fde V;
twijfelachtige, voor alles de liefde. grootv
Dan is het woord aan den heer Cplijn (a. r.),
met voorbijgaan van veel dat in het debat gezegd JCv*
rechtstreeks tot de motiveering van zijn stem koi w
Het vervallen van de neutraliteit van België had 0
voor ons nadeelcn. Naar aanleiding daarvan vraa
spr. zich af, of de heer Briët gelijk had in zijn criti*
op de Nederlandsche diplomatie, die de opheffing d
neutraliteit als een feit aanvaardde en gaat na wel
alternatieven er zouden zijn geweest. Hij bestrijdt euWe
politiek van lijdelijkheid van den heer Van d*
wergh. Een politiek van bl-oote registratie van hBtro
bewallen van België's neutraliteit kan niet de politi
van Nederland zijn: deze moet er op gericht zijn
nadeelen zoo gering mogelijk te maken. j
Bij de bespreking van de bezwaren tegen het Ai even,
werpenMoeTdijk-kanaal wees spr. er op, dat de do< r3 b
slaggevende vraag deze is: Wordt het meerdere, d :^n
naar Antwerpen, van Rotterdam afgenomen? Gezi n^9te'
do conclusie, waartoe men blijkens het medegedeel 0ndei
door den heer Wibaut ten aanzien van Amsterda
kwam, n.1. dat Amsterdam geen vrees te ducht*,ora8(
heeft, ligt, naar spr. zeide, de conclusie voor de han erme
dat ook Rotterdam geen gevaar heeft te duchteh. ien
Bovendien is het een feit, dat de weg naar Ai beia]
werpen twee dagen langer is dan naar Rotterdam! en
Tenslotte vraagt spr,, of er geen elementen zijn, d 'e Vri
voor de tegenstanders aanleiding kunnen zijn ojtmoe
constructieve politiek op te bouwen? Is dit niet denjQjuj
baar?
De heer Slingenberg (v.d.): Een motie?
De heer Colijn: Ik spreek niet over een motie,
zou niet weten hoe te komen tot constructieve Aide b
litiek van hetgeen wij wèl wenschen.
De gemeenschappelijke elementen, waaruit volge on£
den heer Colijn een constructieve politiek kan w(£em0<
den opgebouwd en waaraan zelfs voorstanders hun
oud
ijzen
stemming kunnen geven, opdat de Kamer een z nemi
groot mogelijk front biede, zijn de volgende: over
1. België ontleent aan het verdrag van 1839 gc- der
aanspraken op politieke en economische concessie b
van Nederland. ter J
2. Nederland stelt op hoogen prijs een goede v< lke b
standhouding met België en is bfreid ter voldoenii voor
aan die staatkundige wenschelijkheid er toe mede ben
werken, dat met in aanmerkingneming van wederkeObde:
righeid het verkeersvraagstuk tusschen beide land* p har
in zijn vollen omvang in het oog zal zijn te vatte der e
Nieuwe onderhandelingen zullen rechtstreeks tuir^OÏ
schen beide landen gevoerd boliooren te worden. ;r4en
Na een huldebetoog aan minister van Kamcbe igmg
eindigde de heer Colija. e net
Dinsdag zullen naar men hoopt, de rest van
sprekers, waaraan nog zijn toegevoegd do heer
Vos van Steenwijk (c.h.), en de heer Smeenge (v.b
het hunne van het Verdrag zeggen, waarop di 0(
Woensdag de minister aan het woord kan komen.
ior
echte
van
den
er, d
't bij 3
troos
■oken
ïeerh
Wat indertijd als een storm in een glas water we liern
gequalificeerd, volgens een in enkele kranten voc hten
komende correspondentie, schijnt nu toch een ech iling
storm te zullen worden. Immers de gemeenteraad vï 1 tijd
Alkmaar besloot tot verbreeding van den Twuijvea va:
weg en tot het plaatsen van een tol op dien w* ot, V
Men wrijft zich toch in waarheid even de oogen u der.
als men dit leest en men vraagt zich af, hoe het n nzon
gelijk is, dat iets dergelijks nog kan voorkomen n Dr
een tijd van verlichting als de onze, in een tij fderi;
waarin men de zwakkeren beschermt, tegen de st* LE
keren, en die er prat op gaat de tijd xier democral lorde:
te heeten.
De Nieuwe Langendijker Courant, die zich gaar
tot spreekbuis leent van hen, die krom willen mal$ v..
wat recht is in deze quaestie, weet er al bij te v*
tellen, dat Ged. Staten van Noordholland de plaats!
van een tol niet zullen tegenwerken. Wie waren J)
ook weer, die zich tot in het uiterste zouden ver
ten tegen tolheffing in den Hugowaard-polder?
was liet niet een lid van dit college, de heer K
man, die, sprekende in een vergadering over de W iei
friesche kanaalplannen, als zijn meening uitspi
dat geen enkele gemeente gedwongen kan word! '"J
bij te dragen in het nog resteerende tekort, wijF £c
autonomie der gemeenten dien dwang uitsluit?
zijn de heeren Michels en Gerhard ook niet wat me
democraten noemt, die toch eenigen eerbied moet®
hebben voor den wil des volks? Of zijn deze drie hc 0l£
ren allicht een minderheid in het college, die m
tegen de meerderheid mooten afleggen? Wc vermo i,ro
den dit echter niet, daar men :n de politieke kring»
waartoe zij behooren, wel een middel weet, om de s
wijkende zienswijze kenbaar te maken. Maar zijn n §cba
toch niet een bijzonder soort van democraten, als
zoo lijnrecht ingaan tegen wat de uitgesproken yoll TE 1
wil heeft gedemonstreerd. En waar blijven al
mooie daden van zelfbeschikkingsrecht on au tor f j
mie, als hiep wordt toegelaten een vorige-eeuwg*
middel toe te passen, om toch de gemeente Alkma
haar zin te laten doordrijven en... zelf te zegevier®
(na een smadelijke nederlaag te hebben geleder
door een middel, waartegen men eich el» infenei
