Binnenlandsch Nieuws.
De laatste 14 dagen zijn er weer een sterk staaltje
van.
Te Broek op Langendijk was de aanvoer ter markt
150 wagons en de verzending alleen per spoor 212
wagons.
We noemen nog niet de vrij belangrijke verzending
die ook over het water plaats heeft.
Te Warmeijhuizen vms de aanvoer de laatste
week 31 wagons en de verzending per spoor 42
wagons.
Scherp steekt dit af bij Noordsoharwoude, waar
de marktaanvoer 152 wagons was en de verzending
per spoor 122 wagons.
Waar de prijzen hier den laatsten tijd hooger
waren dan elders, bewijst het wel dat het verkoo-
pen buiten de markt niet zoo noodig is als men wel
eens doet voorkomen. Overige punten der agenda
in verband met reclame, betere bloemkoolsorteering,
andere wijze van keur op de uien, vergrooting van
het overkapte gedeelte, betere verpakking, later
stellen van het aanvangsuur der veiling met het
oog op de toenemende bloemkoolteelt, vluggere in
lading der producten enz. bewijzen wel de belang
rijkheid der komende vergadering en een belangstel
lend vereenigingsleven.
We zijn ons overzicht begonnen met op betere prij
zen te wijzen. Wat de roode kool betreft komt dit
wel zeer sterk tot uiting. Voor 14 dagen terug was
de hoogste opbrengst f8.50 en nu Zaterdag was de
laagste opbrengst bijna even boog, terwijl de hoog
ste f 13.30 was. De laatste week is de goede kool niet
beneden f6.20 verkocht, terwijl de doorschot als
laagste f3.40 en als hoogste" f 10.70 opbracht. De
aanvoer was, de tijd van het jaar in aanmerking
genomen, nog belangrijk.
Ook de gele kool is belangrijk omhoog gegaan,
zelfs in weinig mindere mate dan de roode. Was
141 dagen geleden de hoogste opbrengst slechts f 3.80',
nu Zaterdag zijn er verkocht voor f6.50, terwijl
Vrijdag zelfs nog eenmaal f7.10 gemaakt is.
De doorschot brengt belangrijk minder op, maar
daaronder komen er nog al voor die door de doode
randen, die bijna de geheele kool doorgaan, ter
nauwernood marktwaardig zijn.
Ook de Deensohe witte, waarvoor men hoege
naamd geen kans meer gaf, zijn belangrijk omhoog
gegaan. Was Zaterdag 9 dezer de hoogste noteering
f3.20, pu Zaterdag was dit f6.40. De sterkste ver
hooging is reeds de voorlaatste week gekomen,
maar de laatste week waren het vooral de grootere
soorten die belangrijk in prijs omhoog gingen.,
Soms maakte het zelfs weinig verschil per Kg. of
kleine of groote kool werd aangevoerd, iets wat in
tijden niet is voorgekomen. De aanvoer was beide
weken nog belangrijk, samen 120 wagons.
Opmerkelijk is wel dat bier nog zoo veel kool is
en we deze week Amsterdammers spraken, die ons
meedeelden, dat daar geen witte kool voor stamp
pot te krijgen was.
Ook de uien zijn met sprongen omhoog gegaan.
Was 9 dezer de hoogste noteering slechts f4J}0, 16
dezer was dat f5.80 en nu jl. Zaterdag f7.30, ter
wijl Vrijdag zelfs nog eenmaal 8 gulden gemaakt is.
Eindelijk zal het dus ook voor de uien nog wat bij
komen. De drielingen, die begin der voorlaatste
week meestal nauwelijks meer dan 2 gulden konden
opbrengen, kwam deze week zelfs eenmaal boven
de vijf, terwijl overigens meermalen bij de vier
gulden gemaakt is.
De nep, die slechts eenmaal werd aangevoerd,
bracht slechts f 1.70 op.
Met de peen gaat het nog steeds niet goed. Wel
was er in het begin der laatste week een verbetering
waardoor 'zelfs enkele malen de drie gulden over
schreden werd, maar Zaterdag was het weer zoo
gering, dat de twee gulden geen enkele maal be
reikt werd.
Kroten werden slechts eenmaal aangevoerd en
brachten f0.80 per 100 K.G. op.
In totaal werden over de beide weken aangevoerd
12 wagons uien, 3V* wagon peen, 135 wagons roode
42 wagons gele en 120 wagons witte koél, totaal 312
wagons.
In Broek werden 43 wagons roode, 56 wagons g^le
en 44 wagons witte kool en ruim 7K wagon uien
aangevoerd, totaal 143 wagons., terwijl in Warmen-
huizen de totaal aanvoer 59 wagons was.
Vergadering van den Raad op Dinsdag! 26 April
1927, des middags 2 uur.
Afwezig is de heer Schenk;
Voorzitter de heer K. Breebaart Da., burgemees
ter. secretaris de heer P. Bronder.
Op: de publieke tribune hebben o.a, plaats geno
men het ex-raadslid Mevr. Bergman—Gons en de
heer K. de Boer.
Na opening volgt vaststelling der notulen
Medegedeeld wordt .dat Ged. Staten goedgekeurd
hebben de gemeentebegrooting dienst 1927. Uit het
proces-verbaal der laatst gehouden kasopname bleek,
dat'overeenkomstig boeken en bescheiden in kas
was f 2748.13.
Goedkeuring is ingekomen op het raadsbesluit tot
wijziging van de gemeentebegrooting. dienst 1927. op
het besluit tot het aangaan van een kasgeldleening.
op het besluit tot wijziging van de verordening op de
heffing van kaai- en liggelden.
Ingekomen is de balans en rekening over 1925 van
den keuringsdienst van Waren te Alkmaar.
Naar aanleiding van de indertijd gezonden &d-
haesiebetuiging aan het adres van den raad der ge
meente Middelie. deelen Ged. Staten mede. dat met
ingang van 1 Juli 1927 een aigemeene tariefsverla
ging voor waterleiding, benoodigd voor industrie zal
ingaan. B. en W. van Alkmaar deelen mede, dat voor
de begrooting van 1928 nog geen rekening behoeft te
worden gehouden Inet de bijdrage, toegezegd voor
het neutraal ziekenhuis
De heer Kistemaker vraagt, hoe B. en W. hebben
geadviseerd, blijft de subsidie van dezelfde grootte,
nu de plannen in kleineren vorm worden uitge
voerd.
Voorzitter zegt. dat voorgesteld1 wordt, alle stukken
betreffende deze zaak voor kennisgeving aan te ne
men. Later zal dit vraagstuk wel worden behandeld,
het hangt er van af hoe Alkmaar zal handelen.
Door de fiederatie van Vereenigingen voor zie-
kenhuisverpleging en ziekenzorg in Nederland is een
adres gericht tot den Minister van Onderwijs, Kun
sten en Wetenschappen, houdende verzoek, niet tot
verhooging der veripiletgingiskosten in de academi
sche ziekenhuizen over te gaan Gevraagd wordt aan
dit adres adhaesie te betuigen.
1 B. en W. stellen voor. al deze mededeelingen en in
gekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen,
doch wat het laatste verzoek betreft, dit in hun ban
den te stellen om advies. Goedgevonden.
De t.b.c.-bestri]ding te Barsingerhorn.
Officieels stukken.
i
Voorzitter deelt mede, dat er door den Commis
saris der Koningin advies aan B. en W. is gevraagd
inzake de kwestie-de Boer. B. en W. hebben daar
om de zaak onderzocht en van dit onderzoek een
rapport opgemaakt.
Voortaan zal spr. niet meer antwoorden op vragen
die raadsleden doen naar aanleiding van schrijven in
de courant, doch zullen de raadsleden die vragen
schriftelijk dienen te stellen, waarna B. en W. er op
kunnen antwoorden.
De heer Burger vraagt of voor deze vergadering
hiervan nog een afwijking geldt.
Voorzitter zegt dat door den Commissaris der Ko
ningin aan B. en W. om advies is gevraagd, het is
dus een zaak van B. en W.. maar in dit speciale
Reval willen B. en W, het advies bij den raad ken
baar maken.
Gelezen wordt dan allereerst het adres, dat de
heer K. de Boer zond aan den Commissaris der Ko
ningin. welk adres als volgt luidde:
Afschrift
Kolhorn, 16 Maart 1927
Zijne Excellentie!
Ondergeteekende verzoekt met verschuldigden eer
bied beleefd Uwe aandacht voor de door hem ge
plaatste stukken over T.B.C en het ingezondene door
het Bestuur van het Witte Kruis en het Raadsverslag
der Gemeente Barsingerhorn, voorkomende in de
Schager Courant, welke ik zoo vrij ben UEd. toe te
zenden, een duidelijk beeld als U dit zal geven wat
er voor T.B.Clijders wordt gedaan in de gemeente
Barsingerhorn en welk intreurig standpunt wordt in
genomen door den Weled. Achtbare Heer K. Breebaart
Dz., Burgemeester van Barsingerhorn, wanneer dit
punt in openbare Raadszitting wordt behandeld. Aan
genaam zou het mij zijn, wanneer UEd. Uwe aan
dacht hieraan wilde wijden, daar een dergelijk op
treden onmogelijk Uwe goedkeuring zal kunnen weg
dragen. Zeer op prijs zou het door mij worden ge
steld, wanneof- door Uwe zeer gewaardeerde medewer
king eenige verbetering in mijn gezin werd gebracht.
Voor de zuivere waarheid der door mij geschre
ven stukken sta ik volkomen in, en teeken
Hoogachtend,
Uw dw.,
was get: K. DE BOER.
Aan
Zijne Excellentie den Commissaris der Koningin
in Noord-Holland.
Vervolgens leest de secretaris het advies met de
daarbij behoorende schriftelijke verklaringen, die wij
hier in hun geheel laten volgen:
Barsingerhorn, 13 April 1927.
Naar aanleiding van Uwen kantbrief van 24
Maart j.1., no. 48 ter/4946, le afdeeling en onder te
rugzending van de daarbij gevoegde stukken, heb
ben wij de eer U mede te deelen, dat wij in deze een
onderzoek hebben ingesteld, in welk verband wij U
allereerst in afschrift opgemaakt, doen. toekomen
een brief van:
1. Dr. Th. W. Beeker, arts alhier.
2. de afdeeling Barsingerhorn van het Witte Kruis
en
3. het Algemeen Burgerlijk Armbestuur^ alhier.
Deze brieven spreken voor zich zelf en zullen U
wellicht een inzicht geven omtrent de juistheid van
verschillende grieven en opmerkingen, door de Boer
naar voren gebracht.
Verder hebben wij onder oogen gezien, de hoofd
zaak van hetgeen in de verschillende ingezonden
is naar voren gebracht, n.1. het door de Boer mede
gedeelde, dat hij niet zou hebben gezegd, dat hij
niet naar Gelderland wenschte te gaan, terwijl daar
tegenover onze Voorzitter heeft medegedeeld, dat de
plannen tot plaatsing van het gezin de Boer in
Gelderland, geen voortgang hebben gehad, omdat
volgens mededeeling door Dr. Bosch, als behande
lend geneesheer van de Boer, aan Voorzitter gedaan,
de Boer geen idee had om naar Gelderland te gaan.
Speciaal over deze kwestie hebben wij een onder
houd gehad met genoemden Dr. Bosch.
Ons is uit die bespreking gebleken, dat tusschen
onzen Voorzitter en Dr. Bo9ch een misverstand
schijnt te bestaan.
Onze Voorzitter toch zou Dr. Bosch, als medicus
hebben gevraagd aan de Boer het plan om naar
Gelderland te gaan, mede te deelen en zou eenigen
tijd daarna van Dr. Bosch het antwoord hebben ge
kregen, dat de Boer dat niet wenschte. Deze mede
deeling is door onzen Voorzitter als officieel be
schouwd.
Dr. Bosch erkent, dat onze' Voorzitter het voren
bedoelde heeft gevraagd en deelde ons verder mede,
dat hij Voorzitter later heeft gezegd, dat hij ,d,en
indruk" had gekregen, dat de Boer niet naar Gel
derland wenschte te gaan, maar dat hij; de hem ge
geven opdracht niet als zoodanig heeft beschouwd,
doch meer als officieuse mededeeling en als voor-
looper van een straks door het Armbestuur te doen
voorstel. Zoodoende heeft Dr. Bosch zijn antwoord
aan onzen Voorzitter ook als officieus beschouwd.
Blijkens bijgaande verklaring van de wijkverpleeg
ster alhier, Mej. A. Schopenhauer, heeft Dr. Bosch
ook aan haar medegedeeld, dat de Boer niet iaar
Gelderland wenschte, dus dat daar nu wel niets
van zou komen.
Waar dit misverstand schijnt te bestaan, is het.
voor ons, met uitzondering van Onzen Voorzitter,
niet mogelijk in deze een vaststaand idee te vor
men, maar toch meenen wij te kunnen constateeren,
dat de hoofdzaak „het al of niet door de Boer naar
Gelderland willen gaan", voldoende kan worden
beoordeeld.
Dr. Bosch toch heeft „den indruk" gekregen, dat
de Boer niet naar Gelderland v wenschte te gaan,
welke „indruk" als juist kan worden aangenomen,
door bijgaande verklaring van den schoonvader van
de Boer, die zegt, het af te keuren, dat zijn schoon
zoon niet met zijn gezin naar Gelderland wenschte
te gaan. Een verklaring daarnaast van den heer Jm.
Blaauboer Gz., alhier, duidt aan, dat Jongejan dit
reeds in den zomer van 1926 bekend was.
Wij meenen, naar aanleiding van het vorenstaan
de, de overige beschouwingen van de Boer, wel voor
kennisgeving te kunnen aannemen.
Burgemeester en Wethouders van de
gemeente Barsingerhorn.
Afschrift
Barsingerhorn, 1 Maart 1927.
Aan
Burgemeester en Wethouders van de
Gemeente Barsingerhorn.
L.S.
In antwoord op Uw schrijven, no. 42/57 het volgen-
L. K de Boer heeft imij nooit om inlichtingen ge
vraagd, noch mondeling, noch schriftelijk;
Dr. Bosch is nooit bij mij geweest om over K. de
Boer of zijn gezin te praten, noch heeft hij dat
ooit schriftelijk gedaan. Wat hij dus in de Scha
ger Courant hééft gezet, is een leugen;
Wat Zuster Schopenhauer aan K. de Boer uit mijh
naam gezegd heeft over ontsmetting is een zaak,
die zij zelf moet verantwoorden. Waar Dr. Bosch
bij K. de Boer als medicus practiseert, had hij aan
dezen om advies moeten vragen of had Dr. Bosch
aanvrage moeten doen om ontsmetting, daar ze
ker ieder geval op zich zelf behandeld moet wor
den en beoordeeld moet worden,
i In het algemeen behoeft ontsmetting tusschen
man en vrouw niet, omdat zij gewoonlijk reeds
lang in hetzelfde bed hebben gelegen. Ook dit was
hier het geval. Toen eindelijk K. de Boer beslloot
in de ligtent te gaan liggen, zoude het toch vrij
bespottelijk genoemd mogen worden, dat toen het
beddegoed ontsmet werd. Een ander geval werd
het echter, toen bij de vrouw zoude slapen gaan
een der kinderen. Immers kinderen zijn in de eer-
ste plaats zeer vatbaar voor tuberculose en boven
dien mag men aannemen, dat die kinderen of dat
kind nooit te voren bij vader had geslapen. In dit
laatste geval was dus ontsmetting zeer zeker ge-
wenscht geweest
5. K de Boer heeft positief geweigerd de ligtent te
laten zetten op het grasveld voor zijn woning.
Hoogachtend,
was get: Dr. TH. W. BEEKER.
Afschrift
Barsingerhorn, f April 1927.
Aan Burgemeester en Wethouders der
gemeente Barsingerhorn.
Als antwoord op Uw geacht schrijven van 30
Maart 1.1., heb ik de eer U te berichten, dat:
de Wijkverpleegster, als Enquetrice voor de T.B.C.-
bestrJJding heeft getracht het gezin de Boer met
haar deskundigen raad bij te staan. Zij heeft daartoe
p.m. 40 bezoeken afgelegd.
Niet altijd werd de goede raad opgevolgd,
dat voor de reizen naar het Consultatiebureau te
Alkmaar aan de Boer de kosten werden vergoed uit
de kas der afdeeling van „het Witte Kruis";
dat op advies van den behandelenden geneesheer
Dr. Bos te Winkel, een ligtent is geplaatst achter de
woning van K. de Boer. De Zuster adviseerde den
patiënt die tent in den tuin vóór zijn woning te la
ten plaatsen, omdat daar meer zon komt: maar de
Boer wilde dat niet toestaan;
dat mede verschaft is een ijzeren ledikant met
staaldraad matras en daarop een driedeelig stroo-
matras.
(De Boer heeft in zijn artikel in de Schager Cou
rant verklaard, dat hij in die ligtent in zooverre is
hersteld, dat hij zijn gewonen arbeid weer kan her
vatten)
dat uit de „Witte Kruiskast" gevestigd te Kol
horn is verschaft beddegoed, nl. 4 lakens, 4 sloo-
pen en 2 nachtjaponnen.
(De inhoud van die „Witte Kruiskast" wordt ge
subsidieerd door het Armbestuur);
dat verder alle benoodigde verplegingsartikelen,
zooals ligstoel, sputumpot, enz., zijn verstrekt
Hét Bestuur van de afdeeling Barsingerhorn van
„het Witte Kruis" meent, dat voor het gezin de
Boer ales is gedaan, wat die afdeeling verplicht is
te doen volgens haar reglement.
De Voorzitter,
(w.g.) J. DE GROOT.
P.S. De „Witte Kruiskast" is niet gevestigd te
Kolhorn, maar te Barsingerhorn, ten huize van de
Zuster.
Twee dekens, een peluw, en een kussen zijn ver
strekt door het Armbestuur.
Afschrift.
Barsingerhorn, 5 April 1927.
Wij' hebben de eer U, ter toelichting van de U reeds
gedane mededeeling, dat aan K. de Boer een voor
schot van flOÖ.— was verleend, onder voorwaarde,
dat dit geld door vermindering va/n zijn wekelijksche
bon van f8.— op f3.50, moest worden terugbetaald,
bij deze te berichten, dat deze wijze van terugbeta
ling voortgekomen is uit een soortgelijk voorstel
van de Boer zelf.
Toen de Boer 91. om het voorschot van f 100.— in
onze vergadering verscheen, stelde hij daarbij di
rect voor, dit bedrag terug te betalen door zijn In-
validitetisrente, welke bij van den Raad van Arbeid
ontvangt, in onze kas terug te storten, hetzij direct
of indirect.
Verder kunnen wij U nog mededeelen, dat ter con
trole, op ongezette tijden aan de medici wordt ge
vraagd, of deze of gene, aan wie versterkende mid
delen worden verstrekt, die versterkende middelen
nog langer noodig heeft. Dit is dus niet „trachten óm
iemand vleesch of eieren te ontnemen", maar met
het oog op zeer gewenschte orde in deze, zoo nu en
dan zich overtuigen, dat ondersteuning noodig is
volgens bet advies van den behandelenden genees
heer.
Het Algemeen Burgerlijk Armbestuur
van Barsingerhorn.
Afschrift
Verklaring.
Ondergeteekende, Zuster Schopenhauer, wonende
te Barsingerhorn, verklaart bij deze uitdrukkelijk,
dat door Dr. Bosch, wonende te Winkel, aan haar
is gezegd, dat het gezin K de Boer naar Gelderland
mocht gaan, dat zij daar geen idéé in hadden en dat
daarvan dus niets zou komen.
Welken tijd dit is geweest, kan ondergeteekende
moeilijk zeggen, maar dat zal ongeveer het eerste
halfjaar 1926 zijn geweest
Barsingernorn, 2 Maart 1927.
was get: A. SCHOPENHAUER.
Afschrift
Ondergeteekende, K. Jongejan, verklaart er mede
bekend te zijn geweest, dat zijn schoonzoon K. de
Boer te Kolhorn, door 't Armbestuur in den loop van
't jaar 1926 naar Gelderland gezonden Zou worden en
dit niet wilde, alhoewel zijn geheele gezin mede
kon, en keurt dit van De Boer af.
was get.: K. JONGEJAN.
Afschrift
Eedel Achtbare Heeren,
In antwoord op Uw schrijven, no. 60/85, 30 Maart
j.1., kan ik U berichten, dat K. Jongejan, schoonva
der van K. de Boer te Kolhorn, met mij in den zomer
van 1926 heeft gesproken over 't nioj willen van K.
de Boer met zijn gezin, 't welk op kosten van 't Arm
bestuur van Barsingerhorn naar Gelderland voor her
stel van gezondheid kan gaan.
Hoogachtend,
was get: Jm. BLAAUBOER Kz.
Kolhorn, 31 Maart 1927.
De heer Schenk komt inmiddels ter vergadering.
De heer Smit wil. hoewel hU persoonlijk geheel
buiten deze zaak staat, enkele woorden zeggen. Spr.
wijst er op, dat de heer Dr. Bosch, het gesprokene
door den burgemeester niet als aanbod heeft be
schouwd, wil spr. wel gelooven. Dr. Bosch was mis
schien niet op de hoogte van het gemoedelijke, dat
in onze gemeente bestaat en heeft zeker gedacht,
dat wat de Voorzitter zeide, het Armbestuur hier
aan wel richting zou geven. Het neemt echter niet
weg, dat het Armbestuur in zooverre tekort is ge
schoten. door de Boer niet persoonlijk de vraag te
stellen of hij' met zijn gezin naar Gelderland' wilde.
Hiertegenover staat. dat. indien de Boer inplaats
van groote stukken te schrijven in de courant, een
klein briefje gezonden 'had aan het Armbestuur,
de zaak heel gauw zou zijn opgelost. Spr. hoopt dat
in dezen geen kwaad met kwaad zal worden vergol
den, wat in verband met de beleedigende uitdruk
king in de courant, mogelijk zou kunnen zijn. dat
geen persoonlijke verwijdering zal ontstaan, doch
dat door den burgemeester, door Dr. Bosch, door
Armbestuur en door Gemeentebestuur, maar niet in
't minst door den patiënt zelf. eenparig zal worden
samengewerkt tot bestrijding van de t.b.c. Spr. hoont
dat deze onsmakelijke zaak hiermee van de b^an is.
Voorzitter zegt niet zoo stijf te zullen zijn om
deze kwestie kiwalijk te zullen nemen. En dat het
niet hard tegen hard gaat blijkt wel, daar het Arm
bestuur weer aan De Boer, op conditie door hem zelf
aangegeven, f 200 voorschot heeft gegeven, terwijl Dr.
Winkler adviseerde de vrouw van De Boer in een
sanatorium te doen opnemen. Spr. heeft daar direct
werk van gemaakt met den Voorzitter van Het Witte
Kruis, een bespreking houden, met het resultaat,
dat de patiënte op 6 Mei a.s, in een sanatorium ge
plaatst kan worden.
D», heer Burger vraagt beantwoording dor den
Voorzitter van een paar vragen die hij wenscht te
stellen. Spr. vraagt dan over het zenden naar een
sanatorium dat Dr. Bosch gewenscht achtte, als over
gangsmaatregel en wat, als wij spr. goed begrijpen,
in een onderhoud dat Voorzitter met Dr. Bosch had
gehad, naar voren was gebracht door Dr. Bosch.
Voorzitter zegt geen verdere inlichtingen te zullen
geven. B. en W. geven in hun rapport een duidelijke
uiteenzetting.
De heer Engel noemt het ook een onverkwikkelijke
zaak, wijst er op dat toen in de laatste raadsvergade
ring mededeeling werd gedaan van het idee om hot
gezin De Boer naar Gelderland te zenden, de Raad paf
stond. Immers als iemand een noodkreet de wereld
instuurt, dat voor hem niets wordt gedaan en de Vobr-
zitter van het Armbestuur geeft dan een dergelijke
verklaring. Evenwel, we stonden nog paffer, toen
daarna in de courant de mededeeling van De Boer
kwam, dat hem nooit een voorstel om naar Gel
derland te gaan, was gedaan. Spr. wijst er verder op
dat D'e Boer deze zaak ernstig heeft aangepakt en
doordat hij meende in zijn recht te staan en hem
geen aanbod was gedaan naar Gelderland gezonden
te worden, de zaak bij den Commissaris der Koningin
aanhangig heeft gemaakt. Misschien is 'daar de Scha
ger Courant ook wel. eenigszins schuldig aan, door
tendentieus boven het gedeelte te plaatsen een prach
tig aanbod. Het was geen aanbod, het was een tdée.
Spr. deelt dan vervolgens mede, in een gehouden con
ferentie die door B. en W. met Dr. Bosch is gehouden,
den indruk te hebben gekregen, dat er een misver
stand is. te goeder trouw. Dr. Bosch had gedacht dat
de Voorzitter aan het Armbestuur mede zou deelen,
dat hij (Dr. Bosch) over het zenden naar Gelderland
dacht. Er is ook verschil over de kwestie dat Dr.
Bosch den indruk had gekregen dat De Boer niet
naar Gelderland wilde en over den tijd, dat Dr.
Bosch dit aan den Voorzitter zou hebben medegedeeld.
Overigens sluit spr. zich aan bij de woorden van den
heer Smit, spr. meent, dat te goeder trouw verkeerd
gehandeld is, het Armbestuur had zich tot den dok
ter om advies moeten wenden en zich officieel met
den patiënt in verbinding moeten stellen en spr.
hoopt dat dit een les is geweest Wat evenwel het
niet) ,beantwoorden door den Voorzitter betreft van
de vragen die de raadsleden stellen, spr. meent dat
een raadslid, als vertegenwoordiger der burgerij, het
recht heeft inlichtingen te vragen, indien er iets is,
ook wanneer het 't Armbestuur betreft, want spr.
dacht dat juist een lid van het college van B. en W.
zitting in het Armbestuur had gekregen om beter
verband te krijgen. Het is een zaak van algemeen be
lang, meent de Voorzitter dat het aan de hand van de
dingen beter is het niet in 't openbaar te bespreken,
dan kunnen eerst inlichtingen gegeven worden in
comité-vergadering.
Voorzitter zegt, dat men hem niet goed heeft be
grepen. Het is niet de bedoeling van spr. de vragen
niet in het openbaar te beantwoorden, maar de
vragen dienen schriftelijk aan B. en W. te worden
gesteld en in de volgende vergadering zullen B. en
W. dan de vragen beantwoorden. Spr. stelt voor
deze zaak als afgehandeld te beschouwen. Aldus ge
schiedt.
Aan de Kroon zal goedkeuring worden gevraagd
op het besluit om in de keuringsverordening de
bepaling op te nemen, dat het verboden is melk te
verkoopen met een vetgehalte lager dan 2.75
B. en W. stellen voor het vermenigvuldigingscij--
fer voor de gemeentelijke belasting wederom op 2
te bepalen. Nu en dan blijken er tegenvallertjes te
zijn, die het niet mogelijk maken het heffingspercen
tage lager te stellen.
Voorzitter deelt o.a. mede, dat wederom een ver
pleegde (thans no. 8) in het krankzinnigengesticht is
opgenomen geworden.
Overeenkomstig het advies van B. en W. wordt
besloten.
Diverse af- en overschrijvingen begrooting dienst
1926 worden goedgekeurd.
Een assistente.
Aan de orde wordt gesteld het Vaststellen van de
belooning voor een asistente aan do O. L. school te
Barsingerhorn,
Voorzitter deelt mede, dat Mej. Kant, onderwijzeres
in den ouderdom van 39 jaren is overleden. B. en
W. hebben haar de laatste eer bewezen en spr. heeft
aan het graf enkele woorden ter harer nagedachtenis
gesproken. Spr. wil haar ook hier dank zeggen
voor wat zij gedurende ongeveer 20 jaar voor het
onderwijs heeft gedaan.
Waar het aantal leerlingen niet van dien aard is,
het is 72, dat aanspraak kan worden gemaakt op
vergoeding van een derde leerkracht, stellen B. en
W. voor een assistente te benoemen en het salaris
op f 1000 per jaar te bepalen, met de verplichting,
tot het geven van handwerkonderwijs te Haring
huizen.
De heer Schenk spreekt zijn genoegen over dit
royale voorstel van B. en W. uit.
Algemeen goedgevonden.
Op een verzoek om een prijs voor de tentoonstel
ling van het departement Kolhorn van de Maat
schappij tot Nut van het Algemeen, stellen B. en W.
voor een maximum van f 15 toe te staan, voor welk
bedrag B. en W. 4 prijsjes dachten te koopen. Goed
gevonden.
Naar aanleiding van het voorstel-Kistemaker om
een stoombrandspuit aan te schaffen, "hebben B. en
W. overwogen voor het hrandwezen aan te sluiten
bij de waterleiding. Voor de buitenwijken zullen de
oude spuiten echter behouden moeten blijven. B.
en W. stellen voor, dit punt tot de volgende vergEu-
dering uit te stellen, B. en W. zullen dan kijken
wat een stoombrandspuit precies kost. Goedgevon
den.
De aftredende leden der Schattingscommissie, de
heeren Jb. Jimmink, Kistemaker, Bronder en K.
Breebaart Dz., worden herbenoemd.
De heer H. H. Dubbelman, aan wien eervol ont-
is verleend als administrateur van het G.E.B., ver
zoekt om behoud-van den vorigen pensioengrondslag
B. en-W, hebben hier niet op tegen, omdat de
heer Dubbelman alle meerdere kosten voor zijn re
kening zal nemen. Goedgevonden.'
Bij de rondvraag informeert de beer Burger naar
de aansluiting van bet perceel Sluis aan- de wa
terleiding.
Voozit.ter deelt mede, gister met Sluis te hebben
gesproken en Donderdag met den heer Bel de zaak
te zullen bespreken. Als het half kan, zal spr. aan-,
sluiting bevorderen, maar de leiding moet door an
dermans grond. Spr. vóelt zelf veel voor de aan
sluiting. Hierna sluiting.
WEER VERZAKKING IN DE MIJNSTREEK.
Te SpekhoJzerheide in de Akerstraat hadden
weer tueuwe verzakkingen plaats tengevolge van
mijnbouw. Ditmaal zakte een paard met een war
gdn van dein voerman Crombach wel ieen halvetn
mieter in de straat. Er hadden geen ongelukken
plaats. Het verkeer was geruimen tijd gestremd.
BRANDSTICHTING TE WOLVEGA?
In den nacht van Zondag op Maandag is als
slachtoffer van vhet vuur gevallen een op den, twee*-
sprong van' 'den weg ter Idzardt Nijieholtpa gelen
gen oude Skins, -die vroeger bewoond is geweest
door het oude Friesche geslacht der Idzardla's.
Het huis dat vroeger geheel door graohten omj
geven was en dat met zi'n kelders en1 onderaard-
scha gewelven vroeger een sterke burcht moet zöjln
geweest, heeft in den loop der jaren zrfjfni oorspron
kelijk karakter vrijwel geheel verloren en de stoep
en het torentje op het dak, waarin nog steeds een j
bel hing, waren iedgmlijk nog, de eenige uiterlijke
taekenen, die aan de vroegere grootheni herinner-
den. Er Zijn sterke aanwijzingen, dat hier braxudl-
stichting de oorzaak is. Ongeveer half vier in djen
morgen werd er aan het .slaapkamerraam geklopt 1
en zag de bewoner een wielrijder van zijn erf den
weg op gaan. Op hetzelfde oogenblik stond reeds
alles m vuur en vlam. Vermoedelijk heeft de
brandstichter dus willen voorkomen, dat er men-
sohen in het vuur Zouden blijven. Een paar kindeH
ren hebben toch nog lichte brandwonden bekomen,
doch overigens hebben allen Zoh nog juiist bijtijds
kunnen redden. Evenwel is er verder niets gered
en het geheele beslag vee, 35 stuks, is met schuren,
hooi, inventaris enz. verbrand; ook is f 1800 aan
teld verloren gegaan. De bewoner, Jozef Ekkelboom
ie het huis had verkocht en dit met een veertien
dageu zou verlaten, had het geheel veel te laag ver
zekerd.
TRAGISCH ONGELUK.
Zondagmiddag heeft te Steenbergen een zeer trar
gisch ongeval plaats gehad, dat groote ontroering
in de gemeente teweeg bracht, meldt het D. v. N.hB-
