Raad Oudkarspel.
Vergadering van den Raad dezer gemeente op Dins-
ïg 2 Mei 1927 's avonds 8 uur nU
Voorzitter-secretaris Burgemeester Wijnveldt. Aan-
ezig alle leden.
De voorzitter opent met een woord van welkom
i de hoop op zakelijke besprekingen de vergade-
ng, waarna de notulen, welke alle beeren thuis
itvingen, onveranderd worden vastgesteld.
Ingekomen stokken.
Ie. Bericht van den heer J. Kalverdijk, dat hij zijn
erbenoeming tot lid van de schatterscommissie aan-
eemt.
2e. Goedkeuring op de verordening inzake gaasbe-
•herming.
3e. Goedkeuring van de gemeentebegrooting, dienst
927.
4e. Bericht van de Diepsmeerbewoners C. Dekker
^a. dat het varen van de schoolkinderen naar de
chool te W armenhui zen is opgedragen aan C. Roo-
endaal voor 10 gulden per week. De nieuwe vaar-
ler heeft de boot van den heer Jansen overgenomen.
In verband met deze mededeeling hebben de
)iepsmeerbewoners goedgevonden en dit door hun
landteekening bekrachtigd dat de vergoeding, vast-
(esteld op 9 gulden per week, aan den heer Dekker
rordt uitbetaald.
Van ,d,e Langedijker Groentencentrale" te Broek
fp Langendijk eene uitnoodiging is ingekomen aan
jurgemeester en wethouders tot het bijwonen eener
jonferentie ter bespreking van de verbetering van
[en Twuijverweg, welke Vrijdag jl. is gehouden.
Van Ged. Staten dezer provincie een brief over
leze te houden conferentie, waar zij aandringen op
et bijwonen daarvan. Het resultaat dezer confe-
ntie wenschen zij af te wachten, alvorens aan de
oon advies uit te brengen omtrent de, door de
ngendijker gemeentebesturen ingediende, be
waarschriften tegen de plaatsing van een tol
De voorzitter laat over deze berichten geen dis-
ussie toe, zoodat ze voor kennisgeving worden
ingenomen.
5e. Dankbetuiging van de tuinbouwvereeniging „De
Eendracht" voor de gratis beschikbaarstelling van
gen verlicht en verwarmd schoollokaal voor de in
3e wintermaanden gehouden tuinbouw- en boek'
boudcursus.
6e. Brief van Ged. Staten van Noordholland be-
ireffénde verlaging van drinkwatertarieven voor het
'vee.
Uit dit schrijven blijkt, dat als gevolg van het ver
zoek van het gemeentebestuur van Middelie, op welk
schrijven verscheidene gemeenten adhaesie hebben
betuigd, besloten is voor dit doel het tarief niet hoo-
ger dan 25 cent per M3. te berekenen, doch dan niet
alleen voor het vee, doch voor alle industriedoel-
Èinden deze verlaagde prijzen in te voeren. Als mi
nimum zal dan 40 M3. moeten worden verbruikt en
bet tarief treedt 1 Juli in werking.
Vertrouwd wordt dat door deze bepaling de aan
sluiting bevorderd zal worden.
7e. Jaarverslag van de commissie tot wering van
Schoolverzuim. Daaruit blijkt, dat in deze commissie
fitting hebben A. J. Vos van Zon, Jn. van Hout, P.
[vuilboer, B. Bommer, P. Heertjes en C. J. de Wijn.
Er zijn 8 bijeenkomsten gehouden, waarvan 2 voor
funderen van de R.-K. school. 5 voor kinderen van
fle school met den bijbel en 1 voor de openbare
School. Dit laatste betrof geen gewoon schoolverzuim,
fioch was een gevolg van een onbegaanbaren weg.
In het verslag werd er verder op gewezen, dat
voor het eerst presentiegeld ontvangen is, doch het
bezoek op de vergaderingen hierdoor niet gestegen,
is. Het bezoek was overigens voldoende. Het aantal
ongeoorloofde verzuimen is, vergeleken by vorige
jaren, sterk afgenomen en was 450 schooltijden voor
pl.m. 220 leerlingen.
In verband met dit stuk merkt de heer Paarlberg
Dp, dat daarin naar zijn oordeel een bedekte mede-:
deeling voorkomt, dat de vergaderingen minder
goed bezocht worden, al wordt dan ook omtrent het
Bezoek een woord van tevredenheid geuit.
Hij zou daarover wel nader inlichtingen wen
hen, daar het anders zou kunnen voorkomen, dat
enschen die nooit of bijna nooit de vergadering
lijwonen, straks weer opnieuw gekozen zouden
Worden.
De heer Groen zou de plicht willen opleggen, zon
der wettige redenen de vergadering te moeten be
zoeken.
I Voorzitter zegt toe, dat aan de commissie gevraagd
zal worden wat met die woorden bedoeld wordt.
8e. Verslag van het vervolgonderwijs, dat vanaf
1 October tot 14 Maart gehouden is. Hierin wordt
meegedeeld, dat het handwerk eenigszins gemoderni
seerd is en meer practisch werk wordt gegeven. De
Ideelname was 8 meisjes en 9 jongens, waarvan er ge-
piddeld 13 aanwezig waren.
I Betreurd werd, dat nog jeugdige kinderen hier al
door zooveel beslommeringen in beslag worden ge
nomen. Was dit niet het geval, dan zou door het
iopgeven van huiswerk veel tijd op den cursus zelve
bespaard kunnen worden, waardoor de leerstof niet
onbelangrijk zou kunnen worden uitgebreid.
9e. Verslag van de commissie van toezicht op het
lager onderwijs. Daaruit blijkt, dat gemiddeld 109X
leerlingen de school bezocht hebben, 49425 schooltij
den gemaakt zijn, 1828 geoorloofde en geen onge
oorloofde verzuimen hebben plaats gehad.
De schoolblibliotheek voor de 5e klasse bevat 60 en
voor de 6e klasse 100 deelen.
Verder zijn verslagen ingekomen van den proef -
en schooltuin „Kennemerland", van de Gezondheids
commissie, van de Kamer van Koophandel, van den
Vleeschkeurmgsdienst, waaruit blijkt, dat van de 281
gekeurde runderen er 73 zijn afgekeurd en de reke
ning van den Warenkeuringsdienst.
Uit het verslag van de vereeniging voorvakonder-
wijs blijkt, dat de ontvangsten f 415.15 en de uitga
ven f 1790.58 hebben bedragen. Van het verschil komt
70 cent voor het Rijk en 30 pet. voor de gemeenten.
Het aandeel voor elke gemeente is f82.47.
Uit het verslag van de teekenschool blijkt, dat 548
lesuren gegeven zijn-
Van de federatie van Ziekenhuisvereenigingen,
centrum Leiden, is een verzoek ingekomen om adhae
sie op een adres tot verkrijgen van lagere verpleeg-
gelden in de academische ziekenhuizen.
B. en W. stellen voor daarop afwijzend te beschik-
.jken, omdat dit voor deze gemeente van geen belang
is en het deze omgeving volgens hun oordeel niet
'raakt. Is de Raad er echter wel voor, is er niets tegen
wel adhaesie te betuigen.
De heer Bakker ziet er geen kwaad in. Het be
treft de academische ziekenhuizen, die vroeger geheel
kosteloos waren. Toen werd er een druk gebruik van
gemaakt, dat zeker verminderd zal zijn door de ver
plichte betaling van verpleegprijzen.
De heer De Boer informeert naar de kosten.
De voorzitter antwoordt dat dit eerst 2 gulden was,
later verhoogd is tot f 2.50 en nu o.a. in Utrecht reeds
'3 gulden berekend wordt.
Daarna wordt met algemeene stemmen besloten
adhaesie te betuigen.
Van het bestuur van de afdeeling Noordholland
van de Vereeniging van Ned. Gemeenten, is een brief
ingekomen, inhoudende verzoek over te gaan tot
aansluiting bij de adviescommissie der Noordholland-
sche gemeenten voor bouwontwerpen en uitbreidings
plannen.
De voorzitter licht dit punt nader toe en deelt mee,
dat de jaarlijksche kosten voor deze gemeente f 10
zullen bedragen en verder voor elk advies iets be
taald zal moeten worden.
B. en W. stellen voor niet toe te treden, omdat hier
tot heden steeds schaars gebouwd wordt en er altijd
nog gelegenheid tot toetreden is.
De heer De Boer kan zich met dit advies vereen!
gen,, omdat de gelegenheid steeds open blijft.
Ook de heer Bakker is van dit gevoelen. Hij meent
dat met de slechte economische toestanden het bou
wen voorloop!g wel schaarsch zal blijven, hoewel hij
deze zaak juist voor den Langendijk wel zeer ge-
wenscht acht.
Als veel eerder bij het bouwen met uitbreidings
plannen rekening gehouden was, zou hier heel anders
gebouwd zijn en hadden we niet die vele eilanden ge
had.
Allen verklaren zich daarna voor het advies van
B. en W.
Ingekomen is verder een brief van de Vereeniging
van Ned. Gemeenten inzake uitvoering van raads
besluiten tot het verrichten van burgerrechtelijke
handelingen.
De voorzitter zegt, dat in verband met een arrest
van den Hoogen Raad, waarbij besloten werd, dat
alle overeenkomsten, gesloten door burgemeester en
wethouders, als huur- of pachtcontracten; e.d. nietig
zijn, stellen B. en W. zekerheidshalve voor te bekrach
tigen:
le. alle overeenkomsten, door het college van B.
en W. tot op heden gesloten ter uitvoering van raads
besluiten betreffende burgerrechtelijke handelingen;
2e. alle verdere handelingen, door het college van
B. en W., ter uitvoering der onder 1 genoemde over
eenkomsten verricht, alles voor zoover deze overeen
komsten en handelingen niet in strijd zijn met de
artt. 113-114 bis der Gemeentewet
Na'dat een vraag van den heer Paarlberg, of de
Raad hierdoor geen deel van zijn rechten inboet, ont
kennend is beantwoord, gaat de Raad hiermee ac-
coord.
Voor de R.-K, Bewaarschool
Van het R.-K. Parochiaal kerkbestuur te Noordschar
woude is een verzoek ingekomen om een jaarlijksche
bijdrage van 200 gulden voor de parochiale bewaar-
en Fröbelschool.
Waar dit adres pas is ingekomen, wordt besloten
het in handen van B. en W. te stellen voor prae-
advies.
De heer Groen licht nog toe, dat in het adres een
abuis staat, daar het aantal kinderen uit deze ge
meente geen 40 doch 30 is. Te Noordscharwoude is het
aantal 40 en te Zuidscharwoude 39.
Ingekomen is proces-verbaal van kasopname bij
den gemeente-ontvanger, waaraan de Raad zijn goed
keuring hecht.
Voorstellen van B. en W. De winst der
Lichtbedrijven. Hier het voorstel ver
worpen. Verdeeldheid in B. en W.
le. Aanvaarding van het voorstel van de commis
sie van beheer der lichtbedrijven tot uitkeering van
de winst van het electrisch bedrijf over 1925 en 1926
aan de vijf gemeenten.
Het voorstel is door B. en W. overgenomen, doch
de voorzitter deel tmee, dat B. en W. er niet in zijn
geheel mee accoord gingen, doch hij zelf als tegen
stander in de minderheid was.
De voorzitter zegt in de vergadering van de com
missie van beheer te hebben behoord tot de tegen
stemmers. omdat hij- van meening is. dat de winst
van het elctrisch bedrijf haar oorspronkelijke bestem
ming moet houden en dus ten goede moet komen
aan het' bedrijf. Waar blijkt, dat winst wordt ge
maakt. zou dan ook het natuurlijk gevolg moeten
zijn dat tot verlaging der tarieven werd overgegaan.
In het vorige jaar heeft nog verlaging der tarieven
plaats gehad en zijn deze zoodanig, dat zij. in verge
lijking met andere gemeenten zeer goed de toets der
critiek kunnen doorstaan. Daarom heeft hij de ver
gadering voorgesteld het geheele bedrag te reser
veeren. zich hierbij latende leiden door het volgen
de motief:
Herhaaldelijk heeft hij» in de vergadering de klacht
vernomen, dat het gasverbruik zoo weinig toeneemt,
wat naar men vermoedt, moet worden toegeschreven
aan het hoge tarief, waardoor nog zeer veel de
toevlucht wordt genomen tot petroleum. Spreker
wilde nu eens een proef nemen met verlaging van
het tarief waaruit dan zal blijken, of het gerucht
waarheid bevat, dat geen gas wordt gebruikt omdat
het verbruik duurder is dan petroleum. Mocht deze
proef falen, en de rekening van het gasbedrijf over
1927 dientengevolge met een verlies sluiten, dan zal,
volgens de gemeenschappelijke regeling, het tekort
zijn te putten uit de winst van het G .E .B. Maar
dan staat ook onomstootelijk vast, dat voorkeur aan
de petroleuw wordt gegeven.
Dit voorstel mocht echter maar geringe bijval
vinden. Een ander voorstel van spreker om de winst
te reserveeren voor eventualiteiten, welke zich in
het bedrijf kunnen voordoen of voor vervanging van
het bovengrondsch net door ondergrondsche kabel
leiding. vond evenmin genade in de oogen van do
meerderheid. Spreker verklaart zich voorstander van
een ondergrondsch net en hoe eerder vervanging van
het bovengrondsch net door, een ondergrondsch
plaats heeft, hoe liever dit hem zal zijn. De gevaren
van een bovengrondsch net zijn niet denkbeeldig
en bij storm mag men er niet aan denken dat dra
den kunnen breken, met al de gevolgen van dien.
Nu is wel waar, dat bij een ondergrondsch net de
straat het zwaar te verantwoorden zal krijgen, maar
dat weegt niet op tegen de gevaren van een boven
grondsch net. Met het tegenwoordige moderne ver
keer hebben de straten het tóch hard te verant
woorden. en hoewel daardoor voortdurend onder
houd wordt vereischt,houdt men de straten toch niet
in goeden toestand. De meerderheid van de verga
dering was echter te meening toegedaan, dat ten
opzichte van den financieelen toestand van de ge
meenten van een noodtoestand kon worden gespro,
ken. een meening. welke door spreker niet werd en
ook nu nog niet wordt gedeeld. Als outsider heeft
hij hierbij op factoren moeten letten, welke bij in
siders wellicht van geen beteekenis zijn. doch waar
mede spreker wel rekening meent te mogen houden.
De loop der zaken heeft wel aangetoond, dat van
een noodtoestand in alle gemeenten aan den Lan
gendijk niet kan worden gesproken en dat tot red
ding de bekende stroohalm van den drenkeling
moet worden gegrepen, om niet financieel ten gron
de te gaan. 4 van de 5 gemeenten hebben het ver-
menigvuldigingscijfer voor het belastingjaar 1927-
1928 bepaald: St. Pancras 1,2 (verlaagd met 1/10)
Zuidscharwoude 1.7 pet.. Noordscharwoude 0.9 (was
0.6). Broek op Langendijk 1 (was 0.8) en Oudkarspel
zal worden voorgesteld op 1.25 pet., (was 0.75).
Of het winstgedeelte van f 3000 bij de bepaling van
het vermenigvuldigingscijfer heeft gedomineerd, ge
lieft spreker in twijfel te trekken, tenminste voor
deze gemeente heeft het geen gewicht in de schaal
gelegd. Ook zonder de gemeenschappelijke regeling
heeft iedere gemeente recht op 50 pet. van de winst
en kan de overige 50 pet. als reserve worden bestemd
Hiermede meent spreker te hebben aangetoond,
waarom hij geen voorstander is van winstuitke
ring aan de gemeenten en laat overigens gaarne de
beslissing over aan den Raad.
Wethouder Kroon zegt het voorstel met twee han
den te hebben aangepakt. Het gaat over de tweede
50 pet. omdat de gemeenten toch reeds recht hebben
op 50 pet. van de winst. Hij wijst er od. dat de wegen
aan de gemeente veel kosten, door het openbreken
van de straat door het gasbedrijf teweeg gebracht.
Dit punt heeft bij spreker overwogen.
De heer Paarlberg zegt. dat hem gebleken is dat
zijne meening vrijwel bij die van den Voorzitter aan
sluit, maar toch meeent hij het volgende naar voren
te moeten brengen, om voldoende zijn meening als
tegenstander van het voorstel te motiveeren.
Mijnheer de Voorzitter,
Het is niet de eerste keer, dat we onze verbazing
hebben uit te spreken voor een voorstel van de com-
missi van de lichtbedrijven. Omtrent vroegere voor
stellen en besluiten zul ik niet in details treden, om
dat ze toen voldoende besproken z!j vu elk" nadere
bespreking daarover slechts herhaling zou zijn.
In verband echter met de motieven waarom de
vroegere voorstellen ter tafel kwamen, verbaast het
me echter ten zeerste, dat dit voorstel aan de orde
komt, nog meer. dat onze beide wethouders dit voor
stel mede gesteund hebben. Op de meest krachtige
wijze is bij vroegere voorstellen betoogd, dat niets
onbeproefd moest worden gelaten om den gasomzet
omhoog te brengen.
Met vroegere besluiten heeft de commissie het doel
niet bereikt, deels omdat de uitvoering een fiasco
werd, deels omdat er door raadsbesluiten geen uit
voering aan kon worden gegeven.
Het doel der vroegere voorstellen is nog niet be
reikt, want al wordt hot dan ook een tikje beter met
den gasverkoop, ze is nog niet van dien aard, dat
er een prijsverlaging door kan worden verkregen.
Meermalen is voor deze gezegd, dat door die voor
stellen gehoopt werd op een mogelijkheid tot prijs
verlaging, waarmee dan zeer zeker een grootere om
zet zou worden verkregen en deze meening deel ik
ten volle.
Het moest dan ook nu de gascommissie vreugdevol
gestemd hebben, dat thans het middel aanwezig was
om tot verlaging te kunnen overgaan.
De propaganda voor het gas kon nu met kracht
ter hand worden genomen, door de mogelijkheid om
een prijsverlaging van 1 of 2 cent in te voeren.
Het is waar, het zijn gelden van het electrisch be
drijf en deze bedrijven zijn gescheiden.
Wie zou echter de gascommissie kunnen beletten
om een voorstel tot prijsverlaging te doen, als het
vooruitzicht bestaat, dat dit door het potje van het
electrisch bedrijf niet op een debacle kan uitloopen.
Meermalen heeft de commissie bij door hen ge-
wenschte voorstellen gezegd, dat men ook koopman
dient te zijn. Hier zou echter de koopmanskunst tot
uiting kunnen komen, door met beschikbare gelden
den verkoop te bevorderen. Ik kan hierin absoluut
jeen moeilijkheden zien, doch alleen een belang voor
het 'bedrijf en voor de verbruikers.
Ik vraag me af, welke belangen de commissie daar
voor oogen gehad heeft, die van het bedrijf en van de
verbruikers of die van de gemeentekas.
Toegevende dat de gemeente wel wat kan gebrui
ken, moet de commissie daar toch in de eerste plaats
zitten om de belangen van het bedrijf en de verbrui
kers te behartigen.
Had ze dat gedaan op de wijze als hier door mij
naar voren gebracht, zou men voor het bedrijf bereikt
hebben een groote kans van verhoogden omzet, en een
tevreden stemming bij de verbruikers door een prijs
verlaging voor gas en electriciteit.
Nu bereikt men er mee een bedrag van een kleine
3000 gulden in de gemeentekas, waardoor een kleine
belastingverlaging kan plaats hebben, echter op de
meest onbillijke wijze.
We kunnen gevoeglijk aannemen, dat door de tuin
ders en de winkeliers in het algemeen de meeste
stroom verbruikt wordt en zij alzoo 't meest hebben
bijgedragen om de winst bijeen te brengen.
Door de debacle in het bedrijf zullen de tuinders het
komende jaar geen belasting hebben te betalen en
deelen zij alzoo niet in het potje, dat door hen bijeen
gebracht is. Dit zou niet zoo erg zijn, als ze het niet
bitter best konden gebruiken. Nu moeten we het be
schouwen als 'n aanval op de toch reeds leege porte-
monnaie van de tuinders. Het heeft er van of men
hen toch dit jaar wil treffen ondanks het feit, dat er
geen belastinggelden te halen zijn.
Het voorstel is dus onbillijk, ten eerste omdat het
potje niet ten goede komt aan hen die het dit jaar
het meest noodi'g zullen hebben en ten tweede omdat
zij het thans voor anderen hebben bijeengebracht,
zonder er zelf eenigermate van te profiteeren.
Is dat billijk? Men mag van de tuinders in de
gascommissie natuurlijk niet eischen, dat ze spe
ciaal voor de tuindersbelangen opkomen, doch waar
dit thans de klasse is, die het meest in de verdruk
king komt, moet het me toch van het hart, dat ik
van hen en allereerst van hen een andere houding
verwacht had.
De commissie vergat m.i. geheel, dat ze daar zitten
voor het bedrijf en de verbruikers, doch hebben zich
alleen laten leiden door het feit, dat ze straks zelve
bij het opmaken der begrooting van de gemeente met
moeilijkheden te kampen kunnen krijgen.
Wij zijn gewoon op te komen voor hen die o.i. het
meest in de verdrukking komen en dat zijn hier de
tuinders, de loonarbeiders en de winkeliers, die ze
ker allen hebben te leiden onder de slechte econo
mische toestanden.
Den grootsten belastingbetalers en den vasten inko
mens kan 't besluit ten zeerste welkom zijn, maar toch
gelooven we, dat ook zij voor het meerendeel wel
iets willen doen om de anderen het leven gemak
kelijker te maken. De eersten zijn het meest gebaat
bij een verlaging der prijzen, de laatsten bij een ver
deeling der winst.
Het spijt ons, dat het besluit dezer gemeente op den
gang van zaken niet meer van invloed is, maar toch
voelen we behoefte ons tegen het voorstel ten sterk
ste te verzetten.
Het is ons te onverantwoordelijk tegenover het be
drijf en te onbillijk tegenover de verbruikers.
De heer P. Kroon drukt er ook zijn spijt over uit,
dat het zoo'n loop gegeven heeft, dat een besluit de
zer gemeente geen waarde heeft. Het geeft niets
meer, maar toch wil hij zich als tegenstander van
het voorstel doen kennen.
De heer Jb. de Boer is hot volkomen met don
voorzitter en den heer Paarlberg eens. De menschen
die het bijeengebracht hebben krijgen er niets van.
Hij wil zich op deze wijze als tegenstander doen
kennen en hoopt dat de commissie niet op die wijze
doorgaat.
De heer Bakker is het eveneens met voorzitter en
den heer Paarlberg eens, terwijl trouwens het laat
ste ook namens hem naar voren is gebracht. Ook
hij had het beter gevonden dat het bedrag b.v. voor
een ondergrondsch net beschikbaar was gebleven.
Over een aantal jaren zal dit toch dienen te gebeu
ren en als het zoover is, zal er een prijsverhooging
het gevolg van moeten zijn. Hij acht het voorstel ook
geheel systeemloos, en wijst er op, dat volgens zijn
berekening een tiental van de hoogst aangeslagenen
er ongeveer 900 gulden van profiteeren. Dat is heel
onbillijk. Hij sluit zich volkomen bij de minderheid
van B. en W. aan.
Niet geparapln'd.
Wethouder Kostelijk wil zijn meening verduidelij
ken. Hij heeft echter geen gedrukt schrijven voor
zich en is daarom niet zoo goed geparaplu'd. Het
geen winst van een jaar, doch van een jaar
drie, in hoofdzaak door het electrisch bedrijf ver
kregen. Hoogstwaarschijnlijk zal in het vervolg
geen winst meer gemaakt worden, zoodat verla
ging van de prijzen niet gewenscht is. Een cent gas
prijsverlaging zou reeds 7000 gulden kosten, zoodat
dit ook niet kan. Verder zegt hij, met de belasting
betalers wel tnedegevoel te hebben gehad en in aan
merking te hebben genomen dat de economische toe
stand zeer slecht is. De tuinders zullen er wel is
waar niet van profiteeren, doch uit medegevoel voor
anderen moet men er toch in kunnen meegaan.
Het grootste deel der ingezetenen zal absoluut
geen inkomen hebben en het is een gemeentelijk
gasbedrijf, waarvan toch reeds 50 pet. naar de ge
meenten toe kan komen.
Voor ons voorstanders was er dan ook absoluut
geen bezwaar, temeer nog waar steeds de straat
voor het gas opengebroken wordt.
De heer Groen merkt op, dat bespreking weinig
baat.
Voorzitter interrumpeert, dat dit reeds door meer
deren naar voren gebracht, geen goed standpunt
Voor de toekomst zal het zeker van belang zijn
het gevoelen van dezen Raad te kennen.
De heer Groen vraagt hoe het gevoelen van de
minderheid in B. en W. is omtrent do le 50 pet. en
merkt verder op, dat de winst in hoofdzaak door
het electrisch bedrijf gekomen is. Ook hij wijst op
de straat.
Voorzitter zegt natuurlijk het standpunt van de
meerderheid van B. en W. niet te kunnen verdedigen.
Door de beschikbaarstelling van het geheele bedrag
ds er geen reserve meer. We weten niet wat er ge
beuren kan, zie naar Borculo. Als zooiets gebeurde,
zou tariefsverhooging het directe gevolg zijn.
Geen noodtoestand Zie naar de fancy fair.
Mijn meening dat hier nog van geen noodtoestand
gesproken kan worden, is door de voorstanders niet
weerlegd geworden. Met Zuidscharwoude aan de
spits, staan hier alle vermenigvuldigingscijfers ver
geleken bij den omtrek, nog zeer laag. Het is zonde
dat het geheele bedrag naar de gemeentekassen gaat
verhuizen. Juist die f 3000 waarvan de heer Paarlberg
sprak, heeft het gedaan, doch het bedrijf behoort die
bedragen te behouden.
Aan den heer Bakker antwoordt spreker, dat de
verplichting van het ondergrondsch net nog 11 jaar
duurt.
Voorzitter merkt verder op, dat zijn aangehaald de
steden Amsterdam e.a., doch daar gelden geheel an
dere factoren. Als de toestand hier werkelijk zoo was,
zou ik er niet over gesproken hebben, doch ik kijk
naar den uiterlijken staat. Als de toestand hier wer
kelijk zoo slecht was, zou een Fancy Fair geen 4000
gulden kunnen opbrengen en de uitvoeringen zoo
goed bezocht zijn. Ik heb dan ook gemeend me met
Tand en tand tegen het voorstel te moeten verzetten.
Wethouder Kostelijk zegt, dat in deze gemeente het
vermenigvuldigingscijfer met 1.25 aan de spits staat
en we zijn nog bang er niet mee toe te zullen komen.
Al zit men nu nog zoo te schermen, de economische
toestand is hier slecht.
Wethouder Kroon kan zich volkomen met het ge
sprokene van den heer Kostelijk vereenigen. 80 pet.
van de gemeente heeft geen inkomen of verlies.
De heer De Boer merkt op, dat de bouwers door
dit besluit in het minst geen £unst ontvangen. Als
het gemiddelde verbruik van gas op 50 M3. bepaald
kan worden, geeft 2 cent verlaging reeds een ver
schil van 26 gulden per jaar. De tuinbouwers, die in
nood zitten, zouden er dan van profiteeren.
De heer Bakker merkt op, dat uit het vermenigvul
digingscijfer nog geen noodtoestand spreekt. Het is
hier wel eens twee geweest zonder dat van een nood
toestand gesproken werd. Al was dat wel zoo, dan
zouden we nog geen belasting op noodzakelijk levens
onderhoud mogen leggen. De arbeiders betalen hier
geen hooge belasting door den goeden belastingaftrek.
Zij profiteeren dan ook weinig van het besluit, wat
ze wel zouden doen met een gasprijsverlaging.
De heer Kostelijk zou evengoed kunnen voorstellen
om den gasprijs met een cent te verhoogen, wat ook
een mooie winst zou geven.
Spreker heeft de gascommissievergaderingen wel
eens bijgewoond en dan heeft men het meermalen
over Wibaut. Men vergeet dan echter dat in do steden
veel gedaan wordt aan sociale en cultureele behoeften
der 'bevolking, waarop de belasting niet berekend is.
Men zorgt dan echter tevens voor een behoorlijk
reservefonds.
De heer Paarlberg zegt, dat door den heer Kostelijk
vergeten wordt, dat gasprijsverlaging verhooging van
omzet brengt, wat door de leden van de gascommissie
meermalen bij andere voorstellen is naar voren ge
bracht. Het gaat dan ook niet aan te zeggen, dat 1
cent verlaging 7000 gulden minder inkomen zal geven.
Ook heeft de heer Kostelijk gesproken van mede
gevoel voor anderen. Dat zou zeer goed gaan als de
toestand andersom was en de tuinders mede moesten
gevoelen met hen, die in een slechtere positie ver
teerden. Nu zouiden ze echter mee moeten gevoelen
met hen die het beter zullen hebben.
Wij proliteeren toch al van de lichtbedrijven,
Waar de heer Kostelijk spreekt over het openbre
ken van de straat door de lichtbedrijven, vergeet hij
dat de gemeenten evengoed reeds 500 gulden per
jaar van het electrisch bedrijf profitoeren, omdat de
straatlantaarns aan het bedrijf 20 guldon per jaar
kosten en daarvan slechts 10 gulden vergoed wordt.
Dat is reeds een mooie tegemoetkoming voor het
openbreken van de straat. Of de gemeenten het recht
hebben op de 50 pet. is spreker nog niet zoo zeker
van. Althans als de gem. regeling van het electrisch
bedrijf is zooals die van het gasbedrijf, acht spreker
dit zeer dubieus, omdat daarin gesproken wordt van
de gelden die de bedrijven van de gemeenten in ge
bruik hebben.
De heer Kostelijk krijgt daarna, hoewél in derde
instantie, toestemming voor het naar voren brengen
van een persoonlijk feit. Hij merkt op een gezegde
van den heer Bakker op, dat hij geen voorstander is
van 1 cent gasprijsverhooging, terwijl hij met don
heer Paarlberg niet accoord gaat waar hij zegt dat
de hoogere inkomens er van profiteeren. De goheelo
Langendijk hangt aan elkaar on als de tuinders geen
geld hebben, vangen de renteniers geen huurgelden.
De heer Paarlberg zou gaarne nog iets antwoor
den, doch het mag niet meer.
In stemming gebracht, wordt het voorstel van de
meerderheid van B. en W. met 4—3 stemmen verwor
pen.
Tegen stemden de heeren Paarlberg, Bakker,
Kroon en Jb. de Boer.
Vaststelling van het vermenigvuldiging*
cijfer van 0.75 op 1.25.
De Voorzitter deelt mede, dat volgehs mededeeling
van den Inspecteur der Directe belastingen, de to
tale opbrengst van het belastingjaar 1926¥7 bij een
vermenigvuldigingscijfer van 0.75 zal zijn f 14623.
ongerekend het bedrag aan kwade posten, wat nog
niet kan worden opgegeven. Over 1927'28 moet
worden opgebracht f 18000 of f 3000 meer dan in het
vorige jaar. Vast staat dan ook, dat om dit bedrag
te ontvangen bij een zelfde totaal aan belastbaar
inkomen het cijfer op 1 moet worden gebracht. Maar
lettende op de slechte uitkomsten van het tuinbou-
wersbedrijf mag met gerustheid worden aangeno
men dat het totaal van het belastbaar inkomen 25
of V< is gedaald. Nu moet men hierbij niet uit het
oog verliezen, dat het vorige jaar feitelijk de factor
reeds op 1 had moeten worden bepaald Het totaal
bedrag over 1926'27 zou dan gestegen zijn tut rond
f 18.000.—het be.drag, dat over het belastingjaar
192728 moet worden ontvangen.
Een daling van 25 van het totaal belastbaar
inkomen mag zeker worden aangenomen, zoodat de
factor minstens 1.25 zal moeten zijn.
Nu zal de dienst 1926 nog wel met een batig saldo,
hoewel klein, sluiten, zoodat de begrooting voor den
dienst 1928, met een voordeelig saldo opent. Burge
meester en wethouders zijn van meening, dat men
ten opzichte van het komende jaar niet al te pessi
mistisch gestemd zal mogen zijn, en meenen zij te
moeten voorstellen niet hooger te gaan dan 1.25.
De heer Groen kan zich er mee vereenigen, hoe
wel tusschen hoop en vrees. Hij vreest met dit per
centage niet tot de benoodigde som te zullen komen.
Voorzitter zegt, dat het een veronderstelling blijft.
Geen groote sprongen meer.
De heer Bakker kan zich met het voorstel vereeni
gen. We gaan vrij zeker geen al te beste toestand
tegemoet. Anders zou hij er voor gevoelen het iets
lager te bepalen en desnoods een tekort te maken.
Aan te bevelen is het wel, dat meer gelijke heffin
gen dan tot heden worden toegepast.
Voorzitter zegt ook, dat het van belang is de spron
gen niet te groot te maken, doch zooveel mogelijk
de bedragen stabiel te houden.
De heer Groen: Het moet niet zoo gek gaan als
hier met de ontvangsten.
Allen verklaren zich daarna voor het voorstel van
