Raad Schagen
Vacantief
Drinkt<&t,an/a op de wandeling.
SPAART JUBILEUM-BONS
GtmBRnumt
■)VT»gara?t.niigM=iMiq51
kleur bijna niet van den Europeaan onderscheiden,
DonzIJn er de talrijke halfbloed-Indianen voornam»
lijk in de Zuid Amorikaansche republieken; ook deze
zijn bijna niet van do blanken, te onderscheiden*
Een onderzoekIngareisiger noemt Zuid-Amerika
eenvoudig Indiaansoh, Dat gaat werkelijk op voor
CuhunWö, Yenesutf*, Bollvlö, Guyana, Peru en Dra,
«ilifl. Gok A.'ggmtnKI heeft een talrijke Indiaanacho
bevolking In Ghaco en lu de steppen van Patagonlö,
In Chili loven er in 't Zuiden ineex dan 100.000. De
Indianen van Vuurland en vele andere plaatsen
zijn deels uitgeroeid, deels uitgestorven.
Aan de mogelijkheid; om de Indianen te beschaven
twijfelt heden niemand meer. De resultaten van den
missie-arbeid, vroeger en ook nu, geven daarvan de
meest doorslaande bewijzen.
De missionarisson van de 17de en 18de eeuw streef
den ernaar, de Indianen, die tot dien dag een no
madisch leven leidden, te wennen aan vaste woon
plaatsen en akkerbouw. We weten, dat ze dit be
reikten, ondanks de tegenwerking der blanke kolo
nisten. De missionarissen trachtten hun christenen
van de omgang met den Manke verre te ihouden,
wijl de kolonisten blijkbaar geen ander doel hadden,
dan den Inlander te berooven en hem van de zoo
genaamde beschaving alleen het verderfelijke der
zoogenaamde beschaving brachten. Een groot deel
van Zuid-Aanerika zou thans zeker door een „Indi-
aansch cultuurvolk" bewoond zijn, zoo niet de haat
tegen den godsdienst, samen met de heb- en roofzucht
der machthebbers, het opkomende zaad vernietigd
had.
De Spaansche regooring heeft weliswaar met kracht
dadige wetten de Inlanders willon beshcerraen; Paus
en bisschoppen hebben met kerkelijke straffen hem
bedreigd, die de Inlanders durfden onderdrukken,
zij waren echter niet bij machte de hebzucht der
„veroveraars" die veelvuldig uit het grauw van
Europa geworven waren, te bedwingen.
Is bet wonder, dat de Indianen tegen de Manken
een diepen haat hebben opgevat? De taal der Ara-
caunier's in Chili geeft uiting aam die verachting
en noemt den Europeaan „huinka" d.w.z. dief.
De Indiaan is au in dienst bij de Europeanen, hij
wordt gebruikt voor landarbeid. De Inlanders en de
Mestizen een 'gemengd; ras bewerken den bo
dem, die eens het eigendom hunner vaderen was,
voor een slaven Loon.
'De Indiaan of Meseriz bewoont een armzalige hut
een stukje land rondom zijn hut kan (hij voor zich
zelf gebruiken; hij is echter verplicht voor zijn
■meester te arbeiden. Het kleine loon is lang (niet
voldoende, om in de behoeften van het Indianen-
gezin te voorzien. De meester schiet aan den „imqui-
lino", zooals do inlander in 't Spaansch genoemd
wordt, een zekere som voor, die immer gelijk blijft.
De Indiaan zit dus altijd.' in schulden en is aldus
gedwongen, in dio kolonie te blijven. Zoo hij weg
gaat, wordt hiji voor een dief gehouden en is straf
baar. Velen dozor ongeluklkigon zijn gedoopt. (Helaas
slechts zelden kan do priester hen in deze ver afge
legen streken opzoeken, en van een school is ook.
nog geen sprake. Zoo blijven zij jammerlijk onwetén®
Do moester ziet trouwens den priester Rover niet
dan wel. immers hoe dommer de „inquilino1 is, des
to meer is ihij! aan zijn meester gebonden.
Een andere verscJlirikking voor dit ongelukkige
volk is de veelvuldige gelegenheid, om misbruik te
maken -van den drank. De drank is er goedkoop en
als de gelegenheid er is, kan hij niet aan de ver
lokking weerstaan en wordt zijn gansch klein ver
mogen aan den drank geofferd.
Zoo gaat dus dit volk. dat voor zooveel goeds is
aangelegd, zijn zekeren ondergang tegemoet
Vergadering op Vrijdag 5 Augustus 1927, des avonds
7 uur.
Voorzitter de heer J. Cornelissyi, Burgemeester,
secretaris de heer A. C. Roggeveen.
Afwezig is de heer Overtoom.
Van het nieuwgekezen raadslid Bregman is be
richt ingekomen, dat hij zijne benoeming als zooda
nig niet aanneemt. De Voorzitter van het Centraal
Stembureau berichtte vervolgen» de benoeming
van den beer Willemse.
Daarna heeft het onderzoek plaat» van de ge
loofsbrieven der gekozen raadsleden, de heeren J.
Scboorl Pb. en J. Willemse. Hiermee worden belast
de heeren Bregmiah, Timmerman en Van Nuland.
De vergadering wordt even geschorst
Na heropening wordt medegedeeld, dat alle ge
loofsbrieven in orde waren, zoodat tot toelating
wordt geadviseerd, waartoe de Raai besluit
De notulen worden goedgekeurd.
Mededeelingen en Ingekomen stuk
ken.
Ingekomen is: Procesverbaal overname kas van
den gemeente-ontvanger, waaruit bleek, dat alles in
orde was en in kas wal en moest zijn f 4773.27.
Waren verder ingekomen verslag Woningbouw-
vereeniging Schagen; verslag Rijkslandbouwwinter-
school; verslag vergadering Kanalisatie van West
friesland; goedkeuring Ged. Staten rekening 1925;
dito suppl. begrooting. 1926; dito af- en overschrij
ving 1926; dito 1 egrooting 1927; dito aanvaarding
grond Regentenstraat; dito aanvaarding aanbod Oc-
tober Paardenmarkt
Zen eenzijdige beoordeeling?
Bij het schrijven van Ged. Staten, vermeldende de
goedkeuring der gemeentebegrooting voor 1927, was
het verzoek om van deze goedkeuring mededeeling
te doen aan de heeren K. Bakker en J. Bregman en
wel in verband met hun request aan Ged- Staten
vorzonden, omtrent de bijdrage aan het L&ndbouw-
huishoudonderwijs.
De heer Bakker vraagt, of zij inzage mogen heb
ben van de gevoerde correspondentie tusschen B. en
W. en Ged. Staten, omdat het hem vqorkomt dat
deze zaak wat eenzijdig is behandeld, daar requez-
tranten niet zijn gehoord en geen nadere kennisge
ving hehben ontvangen.
Voorzitter zegt, dit verzoek in het college van B.
en W. aanhangig te züllen maken.
De heer Gorter gelooft niet, dat Ged. Staten een
zaak eenzijdig zullen laten belichten. Spr. heeft geen
bezwaar, het verzoek te overwegen, maar naar zijn
meening ligt het eerder op den weg van de heeren
Bakker en Bregman om' zich weer opnieuw tot Ged. j
Staten te wenden.
De Voorzitter vraagt den heer Bakker of zij hee-
mmaal geen bericht hebben gehad van Ged. Staten,
op welke vraa« de heer Bakker ontkennend! ant
woordt.
gebeurt,
GRATIS FIJNE OPTISCHE RANJA-GLAASJES
EN KAARTEN VOOR DEN KLEURWEP5TRUD
het is bijna usance.
De Voorzitter zegt, dat het gemeentebestuur toch
altijd antwoordt, al zal het antwoord dan niet altijd
bevredigend zijn.
De beer Bregman meent, dat men toch gehoord
dient te worden, want anders is het toch een een
zijdige beoordeeling.
Voorzitter zegt, het verzoek van den heey Bakker
te zullen bespreken.
Al deze stukken worden voorts voor kennisgeving
aangenomen.
Van God. Staten was ook ingekomen oen brief
over do nadere vaststelling der verordening Waren
wet.
B. en W. deelen mee, nu het advies der Gezond
heidscommissie to hebben ingewonnen en stellen
voor, de verordening opnieuw vast te stellen onder
aanhaling van dat advies. Aldus wordt besloten.
Ongeoorloofde concurrentie?
Van P. Hoogland en anderen is een adres inge
komen, waarin er op wordt gewezen,, dat P. Bak,
nu gemeente-beambte zijnde, nog een groentezaak
drijft. Adressanten-verzoeken dit aan P. Bak te ver
bieden.
B. en W. stellen voor, op dit adres afwijzend te
beschikken, aangezien het werkliedenreglement niet
van toepassing is op den meter-opnemer-incasseer-
der en den titularis uit dien hoofde niet kan wor
den verboden zijn (groentezaak uit te oefenen.
Den heer Van Nul and bevreemdt het advies van
B. en W., waar zij zeggen, dat hier het werklieden
reglement niet van toepassing is, terwijl juist on
langs een gemeente-ambtenaar verboden is werk
voor particulieren te verrichten, zonder dat ook, in dat
geval bet werkliedenreglemcnt kon worden aange
haald. Het gaat niet op, dat. B. en W. een dergelijk
tweeslachtige houding' aannemen. Nu de heer Bak
een vaste aanstelling heeft, gaat bet niet op er nog
een zaak bij uit te oefenen.
De Voorzitter zegt, dat de heer Van Nuland abuis
is. Hij bedoelt met dat geval den gemeente-opzich
ter, maar dien was bij instructie verboden werk
voor particulieren te doen. Bak heeft geen instruc
tie en valt ook niet onder bet werkliedenreglement
en op grond daarvan kan het hem niet verboden
worden. Voor de heer Bak zijn aanstelling heeft ge
kregen, heeft hij gevraagd of die functie vereenigd
kon worden met zijn groentezaak. Hoogstens zou
de Raad B. en W. kunnen uitnoodigen, voor Bak
een instructie vast te leggen. Spr. oordeelt verder,,
dat, dan ook nog een ruime overgangsperiode zou
dienen worden gesteld, om Bak gelegenheid te ge
ven, zijn groentezaak te kunnen liquideeren en Bak
zou ook nog kunnen zeggen, dat zijn vrouw die
zaak" voert.
De heer Gorter wijst er op, dat Bak is aangesteld
zonder instructie en indien de Raad dus nu een in
structie vaststelde, en Bak werd daardoor benadeeld,
'ie schade op de gemeente verhaald zou kunnen
worden.
De hoer Roggeveen vraagt, waar adressanten in
hun adres schrijven over ongeoorloofde concurren
tie. of die ongeoorloofde concurrentie i® gebleken.
Voorzitter: Hij zou bijv. een minder aantal meters
kunnen noteeren, mits de menschen groenten van
hem betrekkenl
De heer Roggeveen zou tenminste willen, dat fei
ten werden genoemd, waaruit bleek, dat Bak zijn
waren goedkooper leverde dan een ander.
De heer Huiberts gelooft toch wel, dat B. en W.
in moelijkheden zullen komen, waar blijft de grens?
De heer Van Erp: Laat de Raad dan maar een in
structie vaststellen.
De heer Dekker meent, dat dit op 't oogenblik
moeilijk kan, Bak is eenmaal aangesteld, maar in 't
vervolg dienen B. en W. er toch rekening mede te
houden.
Het voorstel van B. en W. wordt aangenomen, te
gen 8temden de heeren Huiberts en Van Nuland.
Volgt het verzoek R.K. schoolbestuur om vergoe
ding volgens artikel 101 van de Lager Onderwijswet.
De vergoeding over 1925 wordt vastgesteld op
f 1272.98op welk bedrag reeds een voorschot is
ontvangen van f 1067.50.
Het bijzonder middelbaar onderwijs.
Hoe over het openbaar onderwijs ge
sproken wordt.
Daarna is aan de orde het verzoek van het Bestuur
der stichting R.K. Lyceum te Alkmaar, om een sub
sidie voor die onderwijsinrichting voor elke leerling
die uit Schagen die school bezoekt.
B. en W. stellen voor, op dit adres gunstig te be
schikken en. voor elke leerling uit deze gemeente
die dit zal bezoeken, een bedrag toe te staan van
f 150.—.
De heer Leguit vraagt, of het niet wenschelijk is
dit adres te verwijzen naar den nieuwen Raad. Reeds
meermalen tLs er hier opgewezen, dat er steeds een
schepje op gedaan wordt. Het i3 niet onmogelijk dat
dit ook nu weer gebeurt en daarom vindt spr. het
beter dat het adres bij de begrooting behandeld
wordt.
De Voorzitter wijst er op, dat het hier betreft een
kwestie van billijkheid. Een rijks- of gemeentelijk
gymnasium vraagt aan de gemeente een flinke bij
drage, f300 per leerling. De wet kent nog geen ge
lijkstelling van het middelbaar onderwijs en nu
wordt hier een betrekkelijk gering bedrag van f 150
gevraagd.
De heer Leguit wijist er op, flat de wet -ons de ver
plichting oplegt, een bijdrage te verleenen voor rijks-
gymnasium, rdaar dit is niet het geval met het R.-
K. Lyceum. Spr. meent, dat elk geval wel op zich
zelf beoordeeld kan worden, als iemand het onder
wijs voor zijn kinderen oetalen kan, vindt spr. het
niet erg, dat dit dan ook gebeurt. Spr. wijst voorts
op de mogelijkheid dat door deze nieuwe onderwijs
instelling de bestaande inrichtingen minder bevol
king krijgen en een verhoogde bijdrage daarvan het
gevolg kan zijn.
De heer Van Nuland zegt, met verwondering de
redeneering van den heer Leguit te hebben aange
hoord. Billijkheidshalve dient het verzoek te worden
toegestaan, de inrichting wordt door de ouders go-
wen sekt en die ouders betalen al geen laag school
geld. We zullen het er allemaal over een® zijn dat
de schoolstrijd is geëeindigd. Over dit geringe be^
drag dat gevraagd wordt, moet niet eens worden ge-
'oken en apr, oordeelt, dat B* enWL ssioh met bun
voorstel op een zeer democratisch standpunt heb
ben gesteld.
De heer Bakker meent, dat de vraag gesteld dient
te worden, is deze nieuwe onderwijsinrichting noo-
dig en spr. meent dan dat aan deze inrichting geen
behoefte is. Voor 40 lange jaren heeft de gemeente
f5000 per jaar toegestaan voor de kanalisatie, in de
hoop dat dit rijke vruchten zal afwerpeD voor on
ze plaats en hare omgeving. Maar waar dan hier
geen behoefte aan deze inrichting bestaat, en ont
volking van andere scholen en daaruit voortvloeien
de steiging der kosten, het gevolg zal kunnen zijn,
zou spr. deze bijdrage niet willen verleenen. Spr.
wijist er verder op. dot op de begrooting voor deze
zaak niots is uitgetrokken, een massa dingen in on
ze gemeente wachten op verbetering en daarom wil
spr. niet op het verzoek ingaan.
De heer Bregman herinnert aan het standpunt dat
2 jaar geleden werd ingenomen met het neutraal
ziekenhuis, toen B. en W. afwijzend adviseerden,
omdat het geen algemeen belang betrof, meit welk
adres toen ook de heer Van Nuland accoord ging.
Is dit nu een algemeen belang, vraagt spr.. of niet?
De Voorzitter wijst er op, dat nu eenmaal de ge
lijkstelling van openbaar en bijzonder onderwijs er is
ten opzichte van het lager onderwijs, waarom nu
niet een stapje verder gegaan en die gelijkstelling
ook uit te strekken tot het middelbaar onderwijs,
ook al is dit niet wettig geregeld?
De heer Gorter merkt op, dat geen post op de be
grooting kan worden geplaatst, omdat men niet weet
wio volgend jaar het gymnasium zal bezoeken.
De heer Van Nuland wijst er den heer Bregman
op, dat de katholieke ouders ook bijdragen in de
kosten van het openbaar onderwijs.
Den heer Bakker spijt het, dat hij nog wat verder
op de zaak moet ingaan en dat geconstateerd moet
worden, hoe het openbaar onderwijs in verdruk
king komt. Spr. wijst op het feit, dat in de laatst
gehouden raadsvergadering te Alkmaar een bijdrage
van f 350 voor bet openbaar onderwijs werd gewei
gerd, maar f6000 voor het R.K. onderwijs werd toe
gestaan. Een woord van afkeuring daarvoor dient
gesproken te worden. Het openbaar onderwijs is ons
lief en als we dan zien hoe er mee gescharreld
wordt, dan zou spr. geen bijdrage willen verleenen,
aan bijzonder onderwijs, dat ops wettig niet is op
gedragen.
I-Ioo do katholieken over het openbaar onderwijs
donken, bewijst spr. duidelijk uit enkele zinsneden
uit een als hoofdartikel geplaatst verslag iri het
Noordhollandsch Dagblad van Donderdag 9 Juni
1927 over vergaderingen ter propageering van oen
Roomsch-Kathoiek Lyceum te Alkmlaar. Dit is ge
zegd door Dr. H. M'oller uit Tilburg dn een rede te
Alkmaar. Hij zei de:
„Op den leeftijd van 12 tot 18 jaar wordt de eigen
lijke mensoh gevormd: in dien tijd wordt de mensch
wat ie blijft; dat is de leeftijd waarin alles wakker
wordt en waarin de jonge mensch andere inzichten
krijgt, het is de crisis in den menschenleeftijd, waar
in beslist wordt niet alleen over het heele leven,
maar over de eeuwigheid.
En zou die tijd doorgebracht moeten worden op
oen neutrale school, waar geleerd wordt de dag
taak te beginnen zonder God, en zonder gebed? Moe
ten onze kinderen in dien tijd hun werk leeren
doen zonder God?
Dat beteekent neutraal onderwijs!
Dit is niet alleen een negatief iets, het is een po
sitief iets; het leeren werken zonder God.
Zouden wij ouders, dat kunnen verantwoorden,
zouden wij onze kinderen daaraan overleveren?
Ik wil niet beweren, aldus spr., dat alle kinderen,
dio neutraal onderwijs gevolgd hebbon, slecht ge
worden zijn, maar wel weet ik dat bij velen dit het
geval is. Ik ken bijna geen familie, of er is een
slachtoffer van dat onderwijs.
Men verliest op een neutrale onderwijsinrichting
zijn katholieke aanvoeling; de groote- massa raken
wij kwijt op neutrale H.B.S. en Gymnasia.
Ten tweede staat bet vast, dat er nog nooit een
beter geworden is op een neutrale H.B.S.#en Gym
nasia-
En moeten we dat onze kinderen geven op hum
leeftijd van 12 tot 18 jaar?'
Laten we dan onze gelden gebruiken om deze on
waardige openbare scholen beter te maken, merkt
de heer Bakker op.
De heer Van Erp zou willen, dat dergelijke bro
chures niet werden voorgelezen. We hebben aan
stonds een nieuwe zittingsperiode en dergelijke zaken
dienen nu zoo min mogeliik te worden behandeld.
Wat ze in Alkmaar anet het openbaar onderwijs
doen, daar bobben we in Schagen niets mee te ma."
ken, maar spr. wil een woord van lof spreken over
het feit, dat toen er een 10e leerkracht" voor de open
bare school verlangd werd. de katholieke raadsleden
daaraan hun stem gaven. En dat is voor spr. de re
den, waarom hijl uit het oogpunt van ^billijkheid, de
gevraagde bijdrage wil verleenen. Spr. wijst er ook
op, dat voor het rijksgymnasium, f 300 zal moeten
worden bijgedragen en voor dit RJL Lyceum f 150.
De heer Roggeveen is niet geestdriftig gestemd
voor dit R.K. Lyceum, dringende behoefte zal er niet
aan bestaan en dat het verzoek om de bijdrage wordt
gedaan, zal wel zijn oorzaak vinden in de meening
dat dit billijkheidshalve kan worden gedaan. Alleen
omdat de gemeente een hooger bedrag zal moeten be
talen. wanneer een leerling naar een rijksgymnasiuim
inplaats van naar het RJL Lyceum gaat, daarom
zal spr, voor het voorstel1 van B. en W. stemmen.
De heer Bakker iwijst erop, dat het arbeiderskind
dit R.K. Lyceum niet zal kunnen bezoeken, wel de
kinderen van de beter gesitueerden.
De heer Van Nuland weerspreekt dit, van- den se
cretaris der stichting heeft spr. juist vernamen, dat
onvermogendeii) gratis het Lyceum zullen kunnen
bezoeken. Sipr. merkt verder op, dat het spr. niet
moeilijk zou vallen, andere citaten uit Het Volk' of
de Voorwaarts voor te lezen. Spr. zegt, dat wat in
het Noordholl. Dagblad geschreven stond, ook gezegd
is en spr. onderschrijft dat. dat is onze zienswijze.
Overigens heeft de heer Bakker van hetgeen in heti
N.HL 'Dagblad staat, geen notie.
Die heer Bakker merkt op, dat wanneer dergelijk
geschrijf in Het Volk of de Voorwaarts stond. spr.
zich daarover ook zou ergeren.
(Dia Voorzitter tis van oordeel, dat wo nu maar moe
ten laten rusten wat in het NJH. Dagblad' of Het
Volk staat, laten we ons alleen met de politiek van
Schagen bezighouden.
De heer Bregman zegt het voorsteT-Legïuit, om het
adres aan te houden, to ondersteunen en deelt reeds
mede, dat wanneer thans wordt besloten de bijdrage
te verleenen, straks bij de behandeling van de be
grooting weer voorgesteld zal worden het besluit in'
te trekken, Spr. wijst er op. dat de samenstelling van
den tegenwoordigen raad niet normaal is, er zUn
toevallig 4 katholieke raadsleden en spr, heeft mot
verwondering gemerkt, hoe 4 katholieken vorig maal
bij de benoeming van gemeenteontvanger op üen
heer Van Nuland hebbon gestemd.
Do heer Ven Nuland interrumpeert: Daar kan ook
uw stem bij geweest lijn,
Do heor Bregman wijst er dan verder op, dat do
beide- wethouders aanstonds zullen vallen of staan
en ®iji thans hun stem' zóó zullen kunnen uitbrengen,
teneinde op den steun der kath. te kunnen rekenen.
De heer Van Nuland zegt daartegenover te kunnen
opmerken, dat als de katholieken waren ingegaan pp
de nieuwe combinatie S.D.A.P., Virijz. Dein. en Ka
tholieken, zeker gerekend zou- kunnen rijn op de
stem van den heer Bregman.
Voorzitter hamert krachtig en zegt dat dergelijke
hatelijkheden maar achterwege moeten blijven on
brengt dan ook het voorstel van B. en W. in stem
ming. Met 6 tegen 4 stemmen wordt besloten de ge
vraagde bijdrage te verleenen, tegen stemden do
heeren Leguit, Timmerman, Bakker en Bregman.
voor stemden dus de heeren Van Nuland, Huiberts,
Dekker, Gorter, Van Erp en Roggeveen,
Aangeboden diensten zijn zelden aange
naam!
Van den heer J. Schoorl Pz. is het aanbod inge
komen om gedurende zijn raadslidmaatschap het
accountantstoezicht op de gemeentelijke lichtbe-
drijven enz, gratis te doen. De meerderheid van B.
en W. stelt voor, dit aanbod niet te aanvaarden, aan
gezien zij het niet gewenscht acht, dat de controle
aer gemeentebedrijven door een raadslid wordt ver
richt. Do minderheid ziet hierin niet het minste be
zwaar en zou het aanbod dankbaar willen aan
vaarden.
B. en W. deelen den Raad meo, dat aan den heer
Schoorl eervol ontslag is verleend uit deze functie
met ingang van 15 Juli jl.
De heer Bakker informeert naar de redenen van de
meerderheid oim het aanbod niet te accepteeren, spr.
oordeelt, dait als iemand, die er de capaciteiten voor
heeft, aanbiedt dergelijk werk gratis te doen, hiet ge
accepteerd dient te worden.
•Voorzitter zegt, de minderheid van het college te
vormen en eerst het woord' te verleenen aan den
heer Gorter.-
De heer Gorter heeft zich! afgevraagd, met welke
motieven de heer Schoorl dit aanbod heeft gedaan,
toch1 niet uit phalantropie; hij zal er dus hij-oog
merken mee hehben gehad en spr. *°nkt dat dit is,
om wanneer de heer Schoorl later geen lid van den
raad meer is, hij! dan weer accountant van de licht-
hedrijven hoopt te worden, tegen betaling. Spr. meent
dat t het uit den booze is om van /particulieren
diensten te verlangen, die niet 'bezoldigd worden en
als over 2 a 3 maanden de heer Schoorl zegt, het
niet meer te doen, we dan weer een ander moeten
nemen.
De heer Van Eirp onderschrijft gedeeltelijk het ge
sprokene van den heer Gorter. Spr. oordeelt, dat het
niet opgaat, om werk waarvoor tot nu toe f 300 werd
betaald, nu gratis te laten doen en spr. meent dat
wanneer men eens voor fouten zou komen te staan,
de raad geen zeggingskracht zou hebben. Er is op
gemerkt, dat het werk altijd goed is gedaan en dat
is ook zoo, maar het is niet onmogelijk, dat het eens
niet goetfli gingi hn als daarover tot het raadslid werd
gesproken, zou dat raadslid gewoon kunnen zeggen:
„hier heb je de zaak, neem voor mij een ander'. Sipr,
vindt het beter, dat de controle wordt opgedragon
aan een accountant van de Vereniging van Neder-
landsche Gemeenten.
De Voorzitter zegt geen enkel motief te weten,
waarom (het aanbod niet dankbaar zou kunnen
worden geaccepteerd. De heer Schoorl is altijd een
bekwaam en betrouwbaar accountant gebleken, wat
toen een paar jaar geleden, toen er eenigszins ge-
twijlfeld werd. wel is gebleken. Spr. vond het verve
lender toen -hiji als gemeente-ontvanger een anderen
ambtenaar controleerde. Van pottenkijkerij' is boven
dien geen sprake, want als raadslid heeft de heer
Schoorl ten allen tijde het recht zich van een en
ander op de hoogte te «tellen. Spr. is dan ook -
van oordeel, dat wanneer -een dergelijke administra
tie voor niemendal wordt gecontroleerd, dit door de
gemeente gerust kan worden geaccepteerd. Spr. Is
het er verder niet mee eens, dat de raad geen aan
merking zou kunnen maken als het werk niet goed
gedaan werd, hijl zou dan oneervol kunnen worden
ontheven.
De heer Bakker merkt op, dat de gemeente ook-
geen verhaal zal hebben op een accountant, die be^
zoldigd wordt en spr. wijst op de eed of belofte van
een raadslid, de bolangen van de gemeente naar
waarheid voor te staan. Spr. ziet niet in, waarom
het werk nu niet goed) gedaan zou worden en ais
de verhouding in den raad goed is. heeft het grooto
waarde als een medelid goed in de zaken thuis ja,
De heer Gorter zegt. dat het niet gaat om den heer
Schoorl. het is een principieele kwestie.
Voorzitter zegt, dat het aanbod een blijk van
groote burgerzin is.
De heer Gorter meent dat het nog do vraag is
de wetgeving hot waarnemen van het raadslidmaat
schap en het uitoefenen van deze controle wel ver-
eenigbaar acht.
Voorzitter meent, dat de heer Gorter dan hier
over niet juist oordeelt, als de heer Schoorl deze
controle uitoefent, is hij geen ambtenaar, wij nemen
slechts een aanbod aan en spr. wijst in dit verband
op een soortgelijk! geval, dat in de Gemeentestem ver
meld stond! en waarbij een raadslid tevens was onbe
zoldigd) brandmeester.
De heer Leguit wijst er nog op, dat zu. dezelfde
verplichtingen blij)ven gelden.
De heer Roggeveen heeft zich ook afgevraagd wat
den heer Schoorl drijft om dit aanbod te doen. Spr.
denkt dat de heer Schoorl graag, een achterdeurtje
wil hebben. Als zekere verwachtingen die hij koestert
niet in vervulling mochten komen, zou hij! zeker als
lid van den raad' bedanken en dan natuurlijk weer
aandringen op salaris voor de controle. Maar dat is
een standpunt, dat spr. niet kan aannemen. De heer
Schoorl wilde graag lid van den raad worden, nu
moet hij ook maar de consequentie aanvaarden van
het 'bedanken als gemeente-ontvanger, en accoun
tant voor de lichtbedrijven.
De beer Gorter zegt er altijd een groote tegenstan
der van te zijn geweest, dat de gemeente-ontvanger
tevens was accountant voor de lichtbedrijven en spr.
is er een groot voorstander van, dat die controle
wordt opgedragen aan den controledienst van de
Vereeniging van Ned. Gemeenten, opdat een onbe
vooroordeeld rapport wordt uitgebracht, van iemand
die in diie zaken goed; thuis is. Ieder bedrijf heeft zijn
eigenaardigheden.
De heer Van Nuland zegt, dat den heer Schoorl
tegen 15 Juli jJ. ontslag is verleend en dus noemt
spr. deze besprekingen nakaarten.
De (Voorzatter (merkt op. dat de heer iVan Nul and
de zaak dan verkeerd' begrijfpt. Als bezoldigd1 account
tant is den heer Schoorl' ontslag vericend. maar het
gaat inu om het gratis aanbod, het gaat om f 300 en
dat is spr. niet onverschillig.
'Het voorstel van de meerderheid van B. en W«
om niet op het aanbod in te gaan, wordt aangenomen
roet 7 tegen 3 stemmen, tegen stemden de heeren Le
guit, Bakker en Bregman.
Een volmacht.
13. en W. stellen den Raad voor, om den Burge
meester te benoemen als gemachtigde tot het uit
brengen van de stem der gemeente bij- de a.s. ver
kiezing zoomede bij de gedurende de zittingsperio
de,te houden tusschentijdsche verkiezingen voor het
Hoogheemraadschap Noordhollands Noorderkwar
tier.
