Courant
OTCI
ZILVER
;oc
RAAD OUDE NIEDORP.
Tweede Blad.
ZIJP
ietei
erk
ZïZrZ tTv& W0Men de
Het welkome
geschenk
<gero>'
Schaft
maan
Dinsdag 8 November 1927
70ste Jaargang. No. 8148.
uit N„
oprit
vorden
mkomat
Schag«
's avond
Moert
inschjl
s., n.m,
ngewacb
ïr n.m.ï
r A.
Vergadering van den Raad op Zaterdag 5 Novem
ber 1927, des morgens half 10.
Aanwezig de leden J. Wit, J. Bakker Jz., Th.
Tromp, G. Liefhebber, D. Kriller, J. van Zoonen en
j. Ligthart.
Voorzitter: de Burgemeester.
De notulen der vorige vergadering worden onver
anderd vastgesteld.
Ingekomen stokken.
Aan de orde is:
1. Ingekomen stukken,
a. Jaarverslag 1926 der vereeniging tot bevorde
ring van het vakonderwijs in West-Friesland.
b. Jaarverslag 1926 van de werkzaamheden van
_e Noordholl. Commissie ter bestrijding van de
malaria door de bevolking.
Beide verslagen zullen gedurende de maand No
vember voor de leden ter inzage worden gelegd.
Schrijven van Burgemeester en Wethouders
der gemeente Barsingerhorn, d.d. 1 Oct. j.1., ten ge
leide van een afschrift van de begrooting van den
vleeschkeuringsdienst in den kring Barsingerhorn
voor het tijdvak van 1 Oct.31 December 1927 en 1
Januari—1 October 1928.
Wordt voor kennisgeving aangenomen,
d. Adres van J. Biersteker te Oude Niedorp, d.d.
29 September j.1., houdende verzoek om vergunning
tot het aanleggen van een geleiding ten behoeve
VölJ^ van een door hem te stichten radio-distributie-on
derneming!) voor Oude Niedorp en Verlaat.
e. Aangehouden adres van C. Coops te Nieuwe
iJJiedorp, d.d. 26 Februari j.1., als voren,
f. Adres van W. Kolkman te Zijdewind, <Ld. 23
October j.1., als voren voor Zijdewind en 't Veld.
Burgemeester en Wethouders adviseeren het ver
van J. Biersteker en W. Kolkman in te willi-
t 60 ci
'is baar
tOOP:
>chuu
ieuw), bi
nt met
alles
e Schapc
geseftto.
cn kan il
makelas
aar li
reclai 8en onder nader door hun College te stellen voor
waarden.
De heer Van Zoonen had het juister gevonden
dat de raad met de door B. en W. te stellen voor
waarden bekend was gemaakt.
De Voorzitter herinnert er aan, dat door het aam
hangig zijn van een wetsontwerp, alle verzoeken
zijn opgeschort, totdat het ontwerp door de Staten
- r Generaal is aangenomen en in verband daarmee
s oCnaj| kunnen B. en W. thans de te stellen voorwaarden
nog niet meedeelen. Het is de bedoeling in die
voorwaarden de bepaling op te nemen dat beroep
bij den gemeenteraad open staat.
1UI De keer Van Zoonen merkt op, dat dus nog niet
met de aansluitingen wordt begonnen.
Conform het voorstel van B. en W. wordt be
sloten.
g. Adres van J. Bakker Jzn. te Zijdewind, d.d. 24
October j.1.,houdende verzoek hem te willen ver-
ioopen een perceel grond, gelegen in de z.g. „Bulle-
wid" aan de Weel, ten behoeve van een plaatsje
lis bedoeld bij de Landarbeiderswet.
De Voorzitter deelt mede, dat omtrent dit punt
geen advies door B. en W. wordt overgelegd, omdat
bij dit college geen voldoende overeenstemming be
staat over den verkoopprijs.
De heer Liefhebber oordeelt, dat de heer Bakker
zelf landeigenaar is, dus beter land aan zijn zoon
kan afstaan. De gemeente heeft niet veel land aan
den weg en zou dan andere menschen er mee kun
nen gerieven.
ij H. A. De Voorzitter zegt, dat oorspronkelijk de bedoe-
Brei nng was om 15 snees te verknopen, maar omdat
niet meer dan f 1500 aan totalen grondprijs mag
worden besteed, gaf dat moeilijkheid.. Het zal B. en
J W. aangenaam wezen, eens een stem uit den Raad
OQv te hooren, welken prijs bedongen moet worden,
van De ileer noemt f 125 per snees.
'an HOi De tleer Van Zoon6n vindt dit per H.A. berekend,
een te hoog bedrag en vreest, dat met dien prijs
geen stuk brood wordt verdiend. Spr. vindt een
prijs van f 100 meer dan voldoende.
De heer Ligthart ondersteunt het idée-Liefhebber.
De heer Van Zoonen vraagt, of de gemeente niet
verplicht is, aan een aanvrage om land te voldoen.
"De Voorzitter zegt, dat als door den aanvrager
gfen land kan worden aangewezen, de gemeente
verplicht is tot aanwijzing en desnoods tot onteige
ning dient te worden overgegaan als er 5 aanvra
gen zijn-
Het voorstel-Liefhebber, om geen land te verkoo-
pen, wordt verworpen met 5 tegen 2 stemmen, voor
Hemden de heeren Liefhebber en Ligthart.
Het voorstel-Van Zoonen om den prijs op f 100 per
«nees te bepalen, wordt aangenomen met 4 tegen 3
Hemmen, tegen stemden de heeren Ligthart, Wit en
Liefhebber.
h Adres van het bestuur der afd. t Veld van den
R-K. diocesanen Land- en Tuinbouwhond, houdende
verzoek om toekening van een subsidie van f80. B.
en W. adviseeren het verzoek in te willigen.
Overeenkomstig der advies wordt besloten,
i- Schrijven van het dagelijksche bestuur der
öanne Oude Niedorp, d-d. 15 October j.1., No. 25,
daarbij verzoekende een jaarlijksche vergoeding van
'10.—- te willen verleenen voor derving van gras-
gewas als gevolg van een door het gemeentebestuur
°P den wegberm bij Blokhuizen geplaatst bord
«aundplaats voor woonwagens".
K™,en w- adviseeren de jaarlijksche bijdrage te
D0Wen op f5.—v
Beheer Kriller vindt het verzoek van het Banne-
oesiuur alleszins billijk en denkt dat de weg door
«!ooK?nwijzing tot standplaats voor woonwagens
ajecüt of heelemaal niet te verhuren zal zijn.
ue Voorzitter deelt mede, dat B. en W. daaren-
hfltS TaQ 001x1601 ziin> 'dat door de plaatsing van
uei oord, de huuropbrengst van andere grasbermen
hr-t. xail ^v0r t algemeen was de huurop-
K. van b0doeld perceel in de laatste jaren niet
«oog en daarom oordeelen B. en W. een vergoeding
15.voldoende.
De heer Wit zou het beter vinden als heelemaal
«jen vergoeding werd gegeven, om de door B. en
aangevoerde redenen.
voorstel van B. en W. wordt met 4 tegen 3
harten verworpen, tegen stemden de heeren Ligt-
Van Zoonen en Kriller.
diner Joorstel-Wit, om in 't geheel geen vergoe-
TtrrJru i. geven' wordt niet ondersteund en daarom
acht .1.5 voorstel 0111 f 10 vergoeding te geven ge-
j ais te zijn aangenomen.
v.n ?aPP°rt van de Raadscommissie van schouw
van de gemeenteladen.
rap£ort MiJkt' dat d« l&nrf.rl]en in t &1-
in bevon<l<!n. het land
zal w? Groot, tot nu toe ongeploegd en
k. Afschrift vaa het proeea-verbaal van opname
te sprti
Beurt".
van boeken en kas van den gemeente-ontvanger,
d.d. 30 September j.1.
L Missive van Ged. Staten, d.d. 1 Sept. J.1., nog
65, houdende machtiging tot het weder aangaan
eener gemeenschappelijke regeling van den
vleeschkeuringsdienst.
De onder k. en 1. genoemde stukken worden voor
kennisgeving aangenomen.
m. Adres van het bestuur van den Bond tegen
het schenden door vloeken van Gods heiligen Naam,
d.d. 26 October, houdende verzoek om vaststelling
van een vluekverbod.
De Voorzitter zegt, dat het bekend is, dat reeds
voor 1924 een vloekverbod hier is vastgesteld en in
verband daarmee stellen B. en W. voor, het adres
vcor kennisgeving aan te nemen.
Aldus wordt besloten.
n. Schrijven van B. en W. der gemeente Barsin
gerhorn ten geleide van een exemplaar der door
Ged. Staten op 28 September j.1. goedgekeurde ge
meenschappelijke regeling van den vleeschkeurings
dienst, zooals deze op 1 October j.L in werking is ge
treden.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
De betonnenbz-ug in den Oude Niedor-
perweg.
2. Voordracht van Burgemeester en Wethouders
om voor rekening van de gemeente te nemen 50
van het V* gedeelte der kosten van den houw eener
betonnen brug in den Oude Niedorperweg bij de
grensscheiding Nieuwe Niedorp-Oude Niedorp.
Den leden is een schriftelijke voordracht toege
zonden.
De heer Van Zoonen zegt, dat hem uit de memo
rie van toelichting is gebleken, dat de nieuwe brug
in eigendom en onderhoud van de gemeente Oude
Niedorp zal komen. Spr. vindt dat niet billijk en
meent dat de gemeente Nieuwe Niedorp nog weer
belang bij de brug zal hebben. Aan de gemeente Oude
Niedorp. Wanneer de brug bijv. over 100 jaar ver
nieuwd moest worden, zou de gemeente Oude Nie
dorp alleen voor die kosten komien te staan en dat
acht spr. niet billijk.
De heer Wit is het met den heer Van Zoonen
eens, en vindt dat lammeren op andermans erf
niet noodig. Onze gemeente heeft evengoed al ge
noeg te doen.
Als men Gero geeft, doet men
„haar" altijd een genoegen
Elke moderne huisvrouw kent
het en heeft het leeren waar-
deeren, en iets ontbreekt
haar altijd nog In Gero 1 Waarom
dan nog langer gezocht?
Geef haar GERO I
De heer Bakker is het ©enigermate met de beide
vorige sprekers eens, maar omdat de gemeente
Oude Niedorp de aanleiding en oorzaak is geweest
dat deze nieuwe brug moet worden gemaakt, is het
billijk, dat de gemeente in de kosten bijdraagt.
De heer Van Zoonen zegt, daar ook niet tegen te
zijn, maar om de brug in eigendom over te nemen,
dat wil spr. ten sterkste tegengaan.
De Voorzitter zegt, dat door ons toedoen de brug
buiten de as van den weg kwam te liggen en het
dus ook billijk was, dat de gemeente Oude Niedorp
een deel van de kosten zou dragen. Er is een ver
gadering geweest van B. en W. van Nieuwe Nie
dorp en Oude Niedorp en het bestuur van den Nieu
we Niedorperpolder, waar men niet tot overeen-
steming kon komen. Bij wijze van compromis i9
teen voorgesteld 'dat de brug in ons eigendom zou
overgaan. Gezien de constructie van de brug hebben
we de zekerheid dat we voor 100 jaar van vernieu
wing e.d. af zijn en zal het onderhoud zich bepa
len in hoofdzaak tot wat verven. Spr. erkent de
juistheid van het bezwaar van den heer Van Zoo
nen, maar spr. stelt zich voor, dat hij de toename
van het verkeer, in de toekomst niet alleen onze
gemeente, maar iedere corporatie aansprakelijk ge
steld zal worden als weer tot vernieuwing van de
brug moet worden overgegaan. B. en W. vreezon
bovendien, dat Ged. Staten onze gemeente thans
aansprakelijk zullen stellen, omdat de brug thans
buiten de as van den weg ligt en dan is het beter op
de zaak vooruit te loopen. Met den gedachtengaag
van den heer Wit is spr. het niet eens, er is hier
een billijkheidsmotief aanwezig.
De heer Van Zoonen kan zich het standpunt van
den Nieuwe Niedorperpolder indenken, er is hier
geen sprake van een polderbelang, maar heel an
ders is het met de gemeente Nieuwe Niedorp. Wat
het aansprakelijk stellen in de toekomst betreft van
iedere corporatie, dat is toekomstmuziek.
De Voorzitter wijst op de weifelende houding van
de gemeente Nieuwe Niedorp en om den knoop
door te hakken hebben B. en W. voor een tijd van
100 jaren dit kleine ding willen aanvaarden.
De heer Van Zoonen wil een gecombineerde ver
gadering van de raden der gemeenten Nieuwe
Niedorp en Oude Niedorp, teneinde tot eed com
promis te komen.
De heer Liefhebber wil, na hetgeen door den heer
Van Zoonen naar voren is gebracht, wel hooren wat
Nieuwe Niedorp in die gecombineerde vergadering
te zeggen heeft.
De Voorzitter merict op, dat dan toch altijd nog
overblijft een meerderheids voorstel van B. en W.
Het voorstel van B. en W. wordt verworpen met
4 tegen 3 stemmen, tegen stemden de heeren Wit,
Van Zoonen, Kriller en Liefhebber.
Het voorstel-Van Zoonen om een gecomibineerde
vergadering van beide Raden te houden, werd aange
nomen met 6 tegen 1 stem, die van den heer Wit.
3. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
publieke verhuring der aan de gemeente toebehooren-
de bouwlanden, voor het tijdvak van 1 December 1927
tot 1 December 1931.
Aldus wordt besloten.
4. Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot
wijziging van het raadsbesluit cLd. 6 September j.1.,
strekkende tot wijziging en aanvulling der begrooting
dienst 1927.
Overeenkomstig het voorstel van B. en W. wordt
besloten.
De gemeentebegrootiiig.
5. Behandeling der gemeentebegrooting, dienst
128 en de begrooting van het Burgerlijk Armbestuur,
dienst 1928.
Hierbij zijn te behandelen:
a. diverse verzoeken om bijdragen uit de gemeente
kas voor 1928;
b. een voorstel van Burgemeester en Wethouders
terzake de beharding van den Reidersweg en de ver
breeding van den Oude Niedorperweg.
Achtereenvolgens worden de volgende subsidies toe
gekend:
Aan de Noordhollandsche Vereeniging „Het Witte
Kruis, afdeeling Nieuwe Niedorp en Oude Niedorp
f400.— voor wijkverpleging en f200.— voor t.b.c.-be-
strijding; aan de Schager Handeldrijvende en In-
dustrieele Middenstandsvereeniging te Schagen voor
haar handelswinteravondschool f 10.per leerling, lot
een maximum van f 30.—; aan de Vereeniging tot be
vordering van het Vakonderwijs in Westfriesland
f 10.aan de Commissie voor de Malariabestrijding
1 cent per inwoner.
Algexaeeue beschouwingen.
Door 'den heer Van Zoonen worden algemeene be
schouwingen gehouden, waarbij deze er allereerst op
wijst, dat z.i. de begrooting geen gunstig beeld biedt
van de geldmiddelen der gemeente. En deze meening
staaft spr. door er op te wijzen, dat de begrooting be
gint met een vermoedelijk batig saldo van f1500.—
van den dienst 1927, hoewel nog niet vast staat dat er
een batig saldo is. In de 2e plaats is de post inkomsten
belasting geraamd op f 13600.vorig jaar f 10.000.
Als spr. het 1/3 van het vorig jaar neemt op f 3600.—,
blijkt dus dat voor het komende belastingjaar 2/3 deel
f 10.000— bedraagt, dus de geheele belasting voor dat
jaar geraamd wordt op f 15000.—. Spr. vindt dat
hooge bedrag een groot bezwaar, omdat de inkomens
in onze gemeente niet hoog zijn. Ook een post „on
voorziene uitgaven" van f 400,vindt spr. te laag en
spr. vraagt of B. en W. het met zulk een kleinen post
aandurven. Spr. wijst dan vervolgen® op de belang
rijke offers die voor wegverbreeding enz. van de
gemeente zullen worden gevraagd en oordeelt dat dus
erdege rekening moet worden gehouden met de draag
kracht} der gemeente en dat het beheer zoo zuinig
mogelijk zal moeten worden gevoerd. Tenslotte vraagt
spr. aan B. en W. volgend jaar bij de begrooting over
te leggen een staat van schulden.
De Voorzitter zegt, dat in het betoog van den heer
Van Zoonen een somber geluid is waar te nemen en'
uiting wordt gegegven aan da meening dat de ge-
meentefinantiën niet bepaald voorzichtig zijn beheerd.
Afgezien van het feit, dat de heer Van Zoonen, in
tegenstelling van wat men ziet van zijn partijgenoo-
ten, optreedt als zuinigheidsapostel, meent spr. dat de
vrees van den heer Van Zoonen overdreven is. In de
eerste plaat® wijst spr. er op dat juist in verband met
den minder gunstigen toestand van land- en tuin
bouw, reeds enkele jaren een gedeelte van het buiten
gewoon hoog batig saldo, overgeschreven wordt op
den volgenden dienst en ook nu weer is dit gedaan
met een bedrag van f 1500.Door bijzondere omstan
digheden is volrig jaar voor inkomstenbelasting een
post geraamd van f 9000.en ten aanzien van deze
opmerkingen door den heer Van Zoonen, oordeelt spr.:
dat de heer Van Zoonen wat verward is in zijn rede-
neerin'g, wat komt doordat hij zeker niet voldoende op
da hoogte is van de begrootingsvoorschriften. Door
gaans is een post voor inkomstenbelasting geraamd
van 13 k 14000.gulden en zoolang we het vermenig-
vuldigingscijfer niet hooger behoeven te bepalen dan
1.8 is er geen reden om te oordeelen dat het er met
onze gemeentefinantiën niet rooskleurig voorstaat.
Uit de gegevens van het Centraal Bureau voor de
Statistieken 'blijkt wel dat Oude Niedorp behoort tot
de categorie waar een betrekkelijk lage belasting
wordt geheven. Spr. wijst verder op het feit, dat geen
opcenten op verschillende belastingen worden gehe
ven en dat de gemeente geen moeite heeft geldleenin-
gen geplaatst te krijgen.
De post „onvoorziene uitgaven" is hier nimmer aan
gesproken en dient, als een sluitingspost te worden
beschouwd.
De heer Van Zoonen zegt bang te zijn, dat in April
a.s. het vermenigvuldigingscijfer moet worden ver
hoogd.
Vervolgen® wordt overgegaan tot artikelsgewijze
behandeling van de begrooting.
Een principieel debat.
Bij den post subsidie Bijzondere Vrijwillige Lan-
storm, zegt de heer Van Zoonen, dat dit de ©enigste
post is, waartegen hij principieele bezwaren heeft. Spr.
is tegen eiken vorm van militarisme en de Bijz. Vrijw.
Landstorm is ook een soort militairisme. In ons land
zal wel geen revolutie ontstaan en het is ongeoor
loofd om het eene gedeelte van de bevolking te wa
penen tegen het andere gedeelte. De Bijz. Vrijw. Land
storm is er bovendien niet om de democratie te steu
nen, maar kan een gevaar worden voor de democra
tie en lijden tot fascisme. Spr. stelt voor den post te
schrappen.
De Voorzitter zegt, dat de heer Van Zoonen een
principieel debat uitlokt. Spr. oordeelt dat zoolang
het gevaar voor revolutie niet is te ontkennen, zoo
lang heeft de Bijz. Vrijwillige Landstorm bestaans
recht, en zoolang de S.D.A.P. zich op het revolution-
nair standpunt stelt zoolang is er reden om den
B. V. L. te steunen. Spr. ontkent dat er onder de le
den van B. V, L. geen democraten zouden zijn. Wat
de bewering van den heer Van Zoonen betreft, dat er
in Nederland wel geen revolutie zal uitbreken, spr.
wijst op de gebeurtenissen te Weenen, in Ned.-Indië
en op de propaganda die gevoerd wordt door de com
munisten in de havensteden. Dat de heer Van Zoonen
tegen elke bijdrage voor militairisme is, er zullen in
ons land zeer weinig werkelijk militairisten zijn, maar
het is de quaestie hoe men het militairisme be
schouwt Oo'k de communisten zijn tegen het mili
tarisme, maar in Rusland heerscht het grootste mi
litairisme. Het is in zeer veel gevallen niet de wapens
neer, maar de wapens hier. Spr. wijst er verder op dat
hij den heer Van Zoonen niet had behoeven te ant
woorden, want dat het hier reeds een uitgemaakte
zaak 'betreft, maar dat had den schijn kunnen geven
van een machtsvertoon.
De heer Van Zoonen wijst in zijn antwoord op den
weinigen invloed van de communisten hier te lande en
op het feit dat Nederland niet te vergelijken is met
Ned.-Indië, waar de bevolking tamelijk onmondig en
toegankelijk voor het communisme is. De S.D.A.P.
tracht langs democratischen weg, langs parlementai
ren weg de meerderheid te krijgen.
De Voorzitter echter wijst op de verklaringen van
verschillende leider® der S.D.A.P., waaruit blijkt, dat
de S.D.A.P. zich van het begin harer actie op het
revolutionnair standpunt heeft geplaatst en dat nog
doet en zal blijven doen en zoolang de heer Van Zoo
nen geen leider van de S.D.A.P. is, zoolang kent spr.
meer waarde toe aan de verklaringen van. die leiders
dan aan 'die van den heer Van Zoonen.
De heer Kriller vindt ook, dat de post wel geschrapt
kan worden.
Het voorstel-Van Zoonen om don post van de be
grooting af te voeren, wordt verworpen met 4 tegen
3 stemmen. Vóór stemden de heeren Van Zoonen,
Kriller en Liefhebber.
Den Voorzitter moet van het hart dat deze post op
de 'begrooting was geplaatst met de medewerking van
de andere fractie.
De heer Van Zoonen: Er is een veranderd inzicht.
Inlichtingen over enkele andere posten worden ge
vraagd, die door den Voomltter worden verschaft,
waarna aan de orde komt
de behandeling van den Reidersweg.
De Voorzitter doet mededeeling over het onderzoek
dat is ingesteld en over de bemoeiingen van den
Prov. Waterstaat, 'die tenslotte hiertoe hebben geleid,
dat thans wordt voorgesteld over een breedte van
4.50 M. en 9proeiphaltmortelbeharding te doen ma
ken. De kosten worden geraamd rond 120.000.—, die
van klinkerbestrating op f 21500.—.
De heer Van Zoonen betreurt dat de leden geen
uitgewerkte voorstellen bij de agenda hebben ontvan
gen en spr. had zich liever eerst ter plaatse op de
hoogte gesteld. Spr. wijst er voorts op, dat de wegver
breeding en wegbeharding zware lasten op de ge
meente drukt.
Bij den heer Liefhebber rijst dat bezwaar ook, de
verbreeding en beharding van Reidersweg en Oude
Niedorperweg zal oorzaak zijn, dat we een schulden
last van f 60.000.— krijgen en wat er dan nog in do
toekomst overblijft te doen, zooals herstel van de
school.
De Voorzitter wijst er op, dat het hier geheel be
treft een beginselbesluit. Naderhand komen de plan
nen definitief ter sprake.
De heer Kriller zegt, dat het zeker niet mogelijk is,
dat de weg b::gestraat wordt
De Voorzitter antwoordt ontkennend.
De heer Kriller merkt voorts op, dat het een het
gevolg is van het andere, de verbreeding is eenmaal
geschied.
Zonder hoofdelijke stemming wordt in beginsel be
sloten tot 't maken van 'n sproeiphaltmortelweg, ter
breedte van 4.50 meter.
Wat de verbreeding van den Oude Niedorperweg
betreft, wordt door den Voorzitter medegedeeld, dat
de kosten die oorspronkelijk gedacht waren op f 7500
a f 7000, thans globaal geraamd worden op f 5000. Er
ia een begin gemaakt bij Terdiek en in 1928 zal het
werk worden voortgezet, oon dan in 1929 of 1930 met
een voorstel tot beharding te komen.
De heer Van Zoonen vraagt of niet kan worden aan-
gestraat, op sommige plaatsen kan toch geen verbree-
diing plaats hebben.
De voorzitter deelt mede, dat waar verbreeding niet
mogelijk is, de weg een voldoende breedte heeft. Ook
hier betreft het weer een beginselbesluit.
De begrooting wordt daarna voorloopig vastgesteld
op f 37906.54y2 voor den gewonen dienst en op
f25015.85 voor den kapitaalsdienst
6. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
hun College een crediet te verleenen van f400.
voor de verwarming door middel van gas van het
lokaal der laagste klassen der O. L. school te Oude
Niedorp, onder daarbij te stellen voorwaarden.
Na toelichting door den Voorzitter en eenige be
spreking wordt overeenkomstig het voorstel van B.
en W. besloten.
TV. Voorstel van Burgemeester en Wethouders om
eenige perceelen weiland bij de eerstkomende ver
huring te bestemmen als cultuurgrond.
Conform het voorstel wordt besloten.
6. Vaststelling suppletoir kohier hondenbelas
ting, dienst 1927, tot een bedrag van f2.50.
9. Voordracht van Burgemeester en Wethouders
nopens een te verstrekken voorschot ad. f 3600.
ingevolge de landarbeiderswet aan J. Bakker Jzn.
te Zijdewind;, no. 163 voor de verkrijging in eigen
dom van een plaatsje aan de WesL
Wordt goedgevonden.
Het Dag. Bestuur werdt nu minder een
stemmig.
ló. Aangehouden voorstel van R. en W. om den
Wethouder Th. Tromp aan te wijzen als gevolmach
tigde voor de verkiezing van hoofdingelanden en
hoofdingelanden-plaatsvervangers van het Hoog
heemraadschap N.-H. Noorderkwartier. Hierbij is
te behandelen een schriftelijk ingediend voorstel
van het raadslid J. Ligthart om de volmachten
voor polderverkiezingen en polderbelangen in t®
trekken. Burgemeester en Wethouders deelen mede,
dat zij hun aangehouden voorstel intrekken en
stellen thajns voor om de volmacht voor verkiezin
gen omtrent bestuursfuncties in te trokken.
De heer Ligthart verklaart, thans zijn voorstel
in te trekken en verklaart, dat zijn voorstel niet ten
doel had wantrouwen jegens den heer Tromp uit
te spreken, maar alleen de bedoeling had dat de
gemeente niet zou deelnemen aan de verkiezingen.
De heer Wit kan zich met het voorstel van B. en
W. niet vereenigen, en spr. wijst er op, dat de ka
tholieken in de vorige vergadering e en wethou
derszetel hebben overgegeven, maar om nu dit weer
prijs te geven, vindt spr. niet goed.
De Voorzitter zegt, dat het hier meer een compro
mis-voorstel betreft, het is niet van groot belang
of een waterschap rechts of links bestuurd wordt.
De heer Tromp zegt, dat hier straks over veran
derd inzicht is gesproken en waar de zaken zoo
staan, wil spr. ook behouden wat wij hebben en
spr. zal zich dus nu niet meer houden aan het
voorstel van B. en W.
De heer Van Zoonen wijst er op, dat als men de
toezegging in de vorige vergadering om samen te
zullen werken, zoo letterlijk opvat, men er nooit
een andere meening op na zal mogen houden, en
dat i9 toch onhoudbaar.
De Voorzitter denkt, dat het de bedoeling van
den heer Tromp is, dat waar een ander lid van het
Dag. Bestuur zich straks niet gebonden achtte aan
de voordracht van B. en W., dit au niet het geval
is met den heer Tromp.
De heer Tromp zegt, dat dit de kwestie is, spr.
eerbiedigt ieders meening.
De heer Kriller vindt het jammer, dat het zoo gaat
en spr. wijst er op, dat indertijd de volmacht aan
wijlen burgemeester Nagelhout op een leelijke ma
nier is ontnomen.
De Voorzitter wijst er op, dat de liefde niet van
één kant dient te komen.
De heer Wit is het met den heer Kriller eens, dat
het niet goed is geweest zooals de volmacht aan
burgemeester Nagelhout werd ontnomen, maar is
het 'dan goed de volmacht aan ons te ontnemen?
Het voorstel-Van Zoonen, om geen gevolmachtig
de te benoemen, wordt vervolgen» aangenomen
met 4 tegen 8 stemmen, tegen stemden de heeren
Bakker, Tromp en Wit.
11. Benoeming van een lid der eommissie va®
uitvoering van den vleeschkeuringsdienst, kring
Barsingerhorn, zoomede van een plaatsvervangend
lid dier commissie, zulk» als gevolg van de nieuwe
gemeenschappelijke regeling inzake dien dienst,
welke per 1 October j.1. in werking is getreden.
Het aftredend lid, de heer B. J. F. Meijer en het
aftredend plaatsvervangend lid, den heer J. Wit
zijn herkiesbaar.
De heer Wit stelt zich niet meer herkiesbaar.
De heer B. J. F. Meijer wordt benoemd tot lid, de
heer Tromp tot plaatsvervangend lid-
Het P.E.N. niet actief.
12. Rondvraag.
De heer Kriller vraagt, of gewerkt wordt aan de
lantaarns, die aangesloten zouden worden.
De Voorzitter deelt mede, dat na het genomen be
sluit mededeeling van het P.E.N. is gedaan en het
P.E.N. 14 dagen geleden weer is aangeschreven,
maar tot nu toe heeft spr. er niets van gehoord.
Spr. moet de klacht van het hart, dat het P.E.N. in
deze zaak niet optreedt als behoort te geschieden.
De aansluiting is toch ook in het belang van het
P.EiN.
De heer Van Zoonen vraagt, of in de politiever
ordening een bepaling is opgenomen betreffende
het vasthouden van honden gedurende een zekeren
tijd van het jaar.
