t
i
De worxltter leaamt dit, meer de voien deugt niet
De heer Schoorl oordeelt ook dat voor samenwerking
de tegenwoordig© vorm geen gelukkige le.
De heer De Vries wjjot er op dat in den boeaera der
vereenlging dit beawaar wordt gevoeld en daarom voor
de laatste vergadering do wethouders werden ultgo-
noodigd.
De heer Overtoom wy»t er op, dat Schagen ln de
vergadering der vereenl«lng nimmer den vorm der sa
menwerking ter op rake heeft gebracht en spr. zou wij
len dat Schagen dit jaar de contributie nog betaalde,
om daarnaast dan invloed uit te oefenen, om een an
dere ridhting te krijgen.
De hoer Leguit zegt, dat B. en W. het verkrijgen van
een anderen vorm dachten te bespoedigen door hun
voorstel.
De heeren Overtoom en Oorter oordeelen dit niet
de juiste manier.
Met 6 tegen 6 stemmen wordt het voorstel van B.
en W. verworpen, tegen stemden de heeren Van Nu
land, Van Erp, Gorter, Kooij, Overtoom en Mevr. Beer-
ling. De bijdrage zal dus weer worden verleend.
Aanbod van het Bestuur der Vereeniging tot bevor
dering van den bloei der October-Paardenmarkt te
Schagen, van f 300 voor den harddraverij.
B. en W. stellen den Raad voor het aanbod te aan
vaarden met dankbetuiging aan het Bestuur boven
genoemd, behoudens goedkeuring van Heeren Gede
puteerde Staten dezer Provincie.
Aldus wordt besloten.
Verzoek Koninklijke Nederlandsche Politiebond-
Vereenighng om toetreding als lid.
B. en W. stellen den Raad voor, op het verzoek af
wijzend te beschikken, aangezien het lidmaatschap
der Vereeniging voor onze gemeente van geen belang
wordt geacht,
Allen voor.
Alle veranderingen rijn nog geen verbe
teringen.
De agenda vermeldt voort, „rapport controle licht-
bedrijven.
Bij het voorlezen blijkt echter, dat alleen mededee-
ling wordt gedaan van den kasinhoud en dat die kas-
inhoud n.1. f 9798.24H, in overeenstemming wae met
boeken en bescheiden. Het rapport was ingezonden door
het accountantsbureau, van de Vereeniging van Ned.
Gemeenten.
De heer Overtoom vraagt op welke wijze het bedang
in kas was.
De voorzitter zegt dat dit gedeeltelijk in giro zal zijn.
Het heeft de aandacht van B. en W. getrokken dat een
zeer kort verslag is toegezonden. Vroeger ontvingen
we van den heer Sdhofcrl, zoowel als van diens vooi>
ganger, den heer Ruth een uitvoerig rapport. Spr. vindt
het geen gelukkige vorm, waarin dit rapport wordt uit
gebracht, en B. en W. willen wel nadere inlichtingen
vragen.
De heer de Vries wijst er op dat ook niet aanwe
zig is een rapport der eierveiling. De raad is gewend,
steeds een uitvoerig rapport te ontvangen, zoodat daar
uit ook de leeken een indruk van het bedrijf kregen,
terwijl nu volstaan wordt met een telling van de kas.
Spr. herinnert er aan dat door den vorigen controleur
het aanbod is gedaan de contrêle buiten bezwaar van
de gemeentekas te blijven voeren; dat aanbod ia niet
geaccepteerd, maar vooralsnog ziet spr. geen gelukki
ge verandering.
De heer Bakker vraagt of dit rapport vrijwillig is
toegezonden of dat B. en W. er om hebben gevraagd.
De voorzitter zegt dat het vrijwillig is toegezonden.
De heer Bakker zegt, dat hij als arbeider, uit dit
rapport van den vorigen controleur goed wijs kon wor
den, en spr. moet nu protesteeren tegen een dergelijk
De voorzitter zegt dat B. en W. zullen aandringen
op een uitvoeriger rapport.
Voorstel met betrekking tot de verkeersregeling
in de -Molenstraat.
In verband met de bepalingen der op 1 November
J.l. in werking getreden Motor- en Rijwielwet, bieden
B en W. den Raad een ontwerpbesluit aan tot rege
ling van het verkeer in de Molenstraat.
Dit wordt na een voorgestelde wijziging in de re
dactie door den heer Van Nuland, zoo aangenomen,
dat de doorrit verboden is van Oost naar West.
Eveneens wordt goedgevonden om de borden die
dc maximumsnelheid in de gemeentekom bepalen,
te veranderen van 15 KJI. in 20 K.M.
De 3e auppletoire begrooting 1927 wordt goedge
keurd.
Algemcene beschouwingen.
De heer Willemse (S.D.A.P.) opent de rij met cri-
tiek uit te oefenen op bet beleid van bet vorig col
lege van B. en W. Spr. zou dat nalaten, als deze
heeren niet meer in den Raad zaten, nu ze evenwel
nog invloed kunnen uitoefenen op den loop der
zaken, zal spr. dat wel doen. Spr. wijst er op boe bij
de behandeling van de begrooting van 1927 alle ho
mogeniteit bij de meerderheid, dat is de Vrijz.-Dem.,
ontbrak, verschillende Vrijz.-Dem. leden hebben
hun jasje omgedraaid en zich bij de kleurlooze mid
denstaf aangesloten en spr. zegt, als gevolg daar
van, dat er bij de verkiezingen rake klappen zijn
uitgedeeld. De soc.-dem. kijken met voldoening op
den verkiezingsuitslag terug. Hun aantal leden is
gelijk gebleven, terwijl hun aantal stemmen zich
eveneens handhaafde. Dat geeft hoop op de toe
komst. Spr. wijst op het tekort van ruiim f16000,
waarmee de begrooting van 1927 begon. Er is vol
gens spr. bezuinigd om dit te kort te dekken op een
manier die wijst op een letterlijke bezuiniging, ter
wijl even daarna i 1000 is gegeven voor iets dat on-
ac.odig was. nl. het dempen van een deel der Laan-
s.oot. Spr. wijst er op, dat de toestand daar zoo
wordt, dat hij zijn gordijnen moet sluiten als hij
middagmaalt.
Spr. wijst er op, hoe een groep ambtenaren een
bedrag van f 1500 is afgenomen. En spr. drukt zijn
spijt uit, dat het tegenwoordig college geen voor
stel wenscht te steunen om dat onrecht weer goed
te maken, terwijl een der tegenwoordige wethou
ders toen een der slachtoffers daartoe nog wel
geadresseerd heeft aan den raad.
Spr. herinnert aan de motie tegen den heer Van
Erp, die bij zijn verkeerde opmerking om niet uit
comitévergaderingen te praten, bleef volharden, ter
wijl hij een poosje later als wethouder inzage wei
gert van een correspondentie tusschen B. en W. en
Ged. Staten. Spr. zegt, dat als de heer V&n Erp nu
nog zegt verkeerd to hebben gehandeld, de kwestie
uit is en herinnert in verband daarmee aan een
uitspraak van minister Cort van der Linden. Spr.
wijst op het stemmen voor de gemeenteraadsver
kiezing, op de oude kiezerslijst. Onze gemeente was
een unicum in deze en werd door de vorige wethou-
k duro gemotiveerd door het gezegde dat het vol
gens de nieuwe kiezerslijst zooveel duurder zou zijn.
Spr. veroordeelt dit motief, door er op te wij-zen,
dat er nog een overschot op bedoelden post was.
Het geven van een subsidie aan het Roomsch-Ka-
tholiek Lyceum veroordeelt apr. eveneens. Dat was
goen zaak waarover een stervende raad had to be
slissen, vooral niet omdat 2 R.-K. leden aanstonds
in den nieuwen raad niet zouden terugkeoren.
Spr. wees nog op het aanvragen van een spoed
vergadering voor het belang van de openbare
school, welk belang de vorige wethouders toonden
.liet te begrijpen. Spr. betuigde tenslotte zijn sym
pathie en die zijner fractie met de nieuwe wethou
ders.
Onze beginselen zullen wij handhaven, zegt spr.,
maar wij- zijn bereid om met hen samen te werken:
De heer Van Erp besprak eveneens uitvoerig dé
bekende motie en zal bij zijn eenmaal aangenomen
houding blijven, daar hij ook in dezen raad het ge
vaar aanwezig acht, dat er op onwaarachtige wijze
in geheime zittingen over de belangen van ingeze
tenen zal worden gesproken.
Spr. noemt den heer Willemse de vertegenwoor
diger van het intellectueels socialisme, een man via
politieke standing, van wie» hJJ niet kan verwach
ten dat hij hier aanhangig wu
toe zijn fractiegenoot Bakker Indertijd onder ande-
ren Invloed zich ais wiLlooc werktuig had laten ver-
lolden. Spr, roert even aan wat de heer Willemse
van hem ln particuliere gesprekken meende te mo
gen aoggen eu oordeelt dat deze moer moeet wonen
in de richting van Caetricum.
Spr. komt tot do fractie der Vrija-Domocraten in
onze gemeente en hun gezag en oordeelt dat hun
Invloed voor Schagen- nadoelig is geweest. Spr.
noemt de Invloed van mannen ala Schmalz cn
Schene oen gevaar voor de gemeento en nlot hij
is een gevaar, zooals dat indertijd bij zijn royeering
als lid der kiesvereenlging, die spr. in extenso de
revue laat passeeren, is beweerd. Niet de midden
stand is te duur, oordeelt spr., maar monschen als
zooeven genoemd, maken Schagen duur. En spr.
kon niet bij een partij blijven die zulke menschen
als leden telt en dat ook de beer Gorter dit inzag,
daarin heeft spr. een steentje bijgedragen.
Spr. behandelt eveneens uitvoering de jongset gemeen
teraadsverkiezing en zegt de houding der S.D.A.P. en
Vrijz.-Dem. daarbij aangenomen, niet to bewonderen.
Spr. komt tot het referendum der Vrijz.-Dem. en
oordeelt, -dat het daarbij ook geen koek en ei is
geweest, doordat zittende raadsleden op die lijst
door anderen werden verdrongen, en de heer Gorter
had, die bij die partij was aangesloten gebleven,
daarvoor ook de kans beloopen. Spr. wijst er op,
hoe de heeren Leguit en Tuinman er over hebben
gedacht voor de Vrijz.-Dem. kiesvereeniglng te be
danken, m)aar door veel gekreuk en gepraat
en ettelijke bezoeken van den heer De Vries ie dat
niet gebeurd en is de heer Leguit bij voorkeurstem
men gekozen, met als eindresultaat dat hij nu wet
houder is. Spr. vergelijkt de stemlmencijfers de'
Vrijz.-Dem. in 1923 en 1927, van 971 gedaald op 393
en concludeert dat zijn uittreden en van anderen
juist is geweest en ziet in die cijfers een veroordee
ling van het beleid der Vrijz.-Dem. Spr. stelt er prijs
op tot deze partij niet meer te behooren. Spr. be
treurt de kleine teruggang der Roomsch-Kath. Was
dat niet het geval, de Vrijx.-Dem. zaten hier dan
met 2 afgevaardigden.
Spr. komt nu tot de wethoudersverkiezing en
vindt de uitslag daarvan niet ln overeenstemming
met evenredige vertegenwoordiging. Spr. bespreekt
do houding van den Vrijheidsbond bij de wethouders-
verkiezing en wijst er op, dat de Vrijheidsbond,
eerst genegen tot samenwerking met katholieken en
PI. Belang, later voorwaarde stelde ten opzichte der
te kiezen candidaten.
Spr. zegt, geen respect te hebben voor de houding
die de Vrijheidsbond in deze heeft aangenomen, door
eerst mee te gaan en nuet de voorwaarden in te
stemmen en later alles ongedaan te maken. Spr.
noemt dat politieke capitulatie van den heer Kooij
niet in overeenstemming met de houding die een
achtenswaardig man als de heer Kooij toch is, be
hoort aan te nemen. Spr. heeft een brief van den
Vrijheidsbond, waaruit spr. médedeeling doet en
waaruit blijkt, dat zoowel van de katholieken als
PI. Belang ten slotte voorwaarden werden gesteld
ten opzichte van den persoon uit die fracties tot
wethouders te kiezen. Spr. wijst er op, zelf genegen
te zijn geweest aan het verzoek van den, Vrijheids
bond te voldoen. Spr. noemt ziohzelf niet zulk een
machtswellusteling om! wethouder te willen wor
den. Maar spr. zegt, dat het den wil van PI. Belang
is geweest, dat hij de candidaat bleef. Spr. noemt de
samenstelling van dit college in strijd met evenre
dige vertegenwoordiging, maar verklaard zich be
reid, als ook rekening wordt gehouden met de voor
stellen van de raadsminderheid, zoowel als die met
dei raadsmeerderheid, om samen te werken.
De heer Leguit verklaart nooit oenige neiging te
hebben gehad om voor de Vrijz.-Dem. Kiesvereeni-
m? bedanken,wel heeft spr. zich als candidaat
willen terugtrekken. Maar niet om de bezoeken van
den heer De Vries, want die is maar eenmaal bij spr.
geweest, maar door het vragen van vele anderen, is
spr. gebleven.
De heer Gorter herinnert den heer Leguit aan een
door hem gebracht bezoek, wat daar is besproken, ook
over de andere candidaten.
De heer Leguit herinnert zich dat nog heel goed.
De heer Kooij erkent, dat de Vrijheidsbond samen
werking heeft gewild met de Roomsch-Katholieken
en Plaatselijk Belang, om te krijgen een paar wet
houders. Toen dat tenslotte misliep, heeft de Vrij
heidsbond gepoogd twee wethouders gekozen te "krij
gen uit de Vrijz.-Dem. en PI.. Belang en hiervoor te
krijgen de heeren Schoorl en Gorter. Dit is evenwel
mislukt, stuitend op de onverzettelijkheid van den
heer Van Erp, die hierbij alleen oog bleek te hebben
voor eigen belang, salaris of anderszins. I
De heer Overtoon geeft vervolgens een lange uit
eenzetting van wat er zoo al is gebeurd om tot een I
wethouders verkiezing te komen. Wij stippen er uit
aan dat eerst door Plaatselijk Belang contact is ge-1
zodht met de R.K., dat er toen door de R.K. is ge-
zegd, zoek eerst de derde partij, om een meerder
heid mogelijk te maken. Toen is er geweest een ge
combineerde vergadering van PI. B. en R.K., zonder
Vrijheidsbond. Daar is gezegd dat de Vrijheidsbond
■met alles op de hoogte was en alles goed vond. En
algemeen was toen de bereidwilligheid om 1 R.K wet
houder en 1 uit PI. Belang. Spr. had er toen op aan
gedrongen, dat er een vergadering zou komen, waar
op ook de Vrijheidsbond aanwezig was. Dat is later
gebeurd en werd algemeen goedgevonden 1 R.K wet-
I houder, door de R.K. aangewezen de heer Van Nu
land, en één uit PI. Belang. Tevens werd goedgevon
den dat zoowel de R.K als PI. Belang de door hen
gewenschte wethouder «ouden aanwijzen. Dit is door
den Vrijheidsbond toen goedgevonden, tenminste er
is geen verzet op gevolgd.
Spr. heeft toen in de vergadering nog gewezen op 1
zim eigen bezwaren tegen den candidaat Van Erp.
Daarop zijn uiteenzettingen gevolgd, met als resul
taat, dat de heer Koster, secretaris van den Vrijheids
bond zei, dat zijn bezwaren tegen een candidatuur-
Van Erp vervielen. Toen heeft spr. zich er ook bij
neergelegd. Later heeft spr. een brief van den heer
KooJ- gekregen en kwamen de bezwaren -tegen de
candidaten Van Nuland en Van Erp. Spr. heeft er
toen in een onderhoud op gewezen, dat dit nu te
laat was, daarover had eerder gesproken moeten wor-
worden. De heer Kooij was echter niet tot andere ge
dachten te brengen. Tot slot hebben de R.K om sa
menwerking mogelijk te maken, zich bereid verklaard
om aan het verlangen van den Vrijheidsbond te vol
doen.
Spr. had eerder nog gereleveerd, hoe ook van Vrijx.-
Dem. kant pogingen waren gedaan om tot samen
werking te komen en spr. deelt mee dat tot allen de
zelfde boodschap is gezegd: geef ons eerst uw voor
waarden, onze candidaat is de heer Van Nuland.
De heer Van Nuland vult de mededeelingen van
den heer Overtoom nog in zooverre aan. dat de
secretaris van da Vrijheidsbondsche afdeeling, den
heer Huiberts om samenwerking met de R.K heeft
verzocht, om toch vooral een combinatie? S.D.A.P.,
V.-D. en R.-K to voorkomen. De R.-K hebben toen
geen haast gemaakt en is een tweede verzoek van
den Vrijheidsbond om samenwerking gevolgd en heeft
dat het beloop gehad als door den heer Overtoom
is geschetst en eerst later heeft de Vrijheidsbond zijn
bezwaren kenbaar gemaakt en het roer omgeeooid.
Spr. vergelijkt tenslotte deze houding, die hij scherp
afkeurt, bij een k&melion, een beest dat verschillen
de kleuren aanneemt.
De hoer Bakker wijet er op, hoe de S.D.A.P. vanaf
den avond dat de verkiezingsuitslag bekend was, aan
gestuurd heeft op een vast doel, n.1. samenwerking
met de groep die het dichtst bij haar stond, n.1. de
Vrijz.-Dem. wij hébben geprobeerd het eens to wor
den en ieder heeft wat water in zijn wijn moeten
doen. Spr. legt er edhtor den nadruk op, dat er geen
politiek compromis bestaat tusschen deze beide par
tijen en zij volkomen vrij xijn. De poadngen om tot
een combinatie van 8 te komen voor de wethouders-
verkiezing, xijn reedt vanaf het begin mislukt
De heer De Vries xsgt, dat de S.D.A.P. en V.D. ge- meentepereoneel na aftrek van de poneioensbijdl* T b#ii
poogd heeft met. de R.K samen te werken om tot ge. nog gunetlg ai steken bij die loonen ln audg* f, hees
een wethoudersverkiealng to komen. Moor de eerite bedrijven.
-•Koe kaler, hoe zayaler. Ben don oei au
de oemeente-embtenaren.
De beer Gorter maakt aanmerking op het nlg
geteekend zijn der ad vloten van li. on W., dotfc
Voorzitter zegt. dat dit nimmer le gebeurd, ook nl«
toen de heer Gorter zelf wethouder was.
De heer Gorter zegt dan, zich te verbaten ov--r
de houding van Voorzitter in deze zaak, oradet
toch vorig, jaar Voorzitter een beslist tegenstand»;
was van verhoogde pensioenbijdrage, 't Mug d&Q
zoo zijn dat U dit doet uit achting voor een oen.
maal genomen besluit, maar als ar onrecht aange.
poging om daartoe tu komen, la door do R.K zoo hoog
I beunt woord, dat daarop niet kon wordsn ingegaau.
En »pr. wljat er op hoe verder door V.D. on S.D.A.P.
In deze nieta ia bereikt kunnen worden on tij nuar
de raadsvergadering gaande, omtrent den uitslag
niets wisten.
De heer Van Erp bespreekt nog even do combi
natie Schoorl—Gorter. De oplossing was, daar PI.
Belang niet met de V.D. wenschte samen te werken,,
onbereikbaar, de heer Gorter had zich in deze aan
hot besluit zijner kiesvereeniglng vast te houden. Wat
nu de opmerking van den heer Kooij betrof over
fh«ti
tl
Hiftin
iser
toet
r hes
Wen
.van
Isijn t
ihoog
beo:
om
ptl8
>volg
van
■gen I
lit, h
- I «"O»* w vmwiii» U.U,I1K6«
salaris enz., spr. vindt dat beneden de waardigheid daan is aan het geaneentiepersoneel dan wordt, die
des heeren Kooij, om zoo iets te zeggen. En boven- j houding toch te ver doorgedreven, meent spreker, i
dien is het onwaar, omdat spr. genegen was zich voor de tweede plaate is de heer Gorter verwonderd
den heer Gorter terug te trekken. Dat er geen poli- j over de houding in deze van den heer Schoorl
tiek comnromis is tusschen V.D. en S.D.AjP., doet waar hij toch vorig jaar de le onderteekenaar was
spr. genoegen, wellicht is hier dan nog iets te bc- van adres der gemeente-ambtenaren, dat tegen]
reiken. de verhooging was gericht. Nu mag 't waar zijn.Br'
De heer Schoorl wil eveneens een vergelijking en dat de gchoorl een andere positie bekleedtE^'.
een anecdote geven, evenals de heer Van Nuland. Spr. en op oen andere plaats zit, maar dat is nog geeSP^-'
releveert de mop van Kok adonis, die iemand zijn. j-eden voor zijn geheel andere houding. Spr. kan
hersens had ontnomen voor nader onderzoek en deze kwalificeoren don als verraad, ge-
weigert terug te gevem, wat de perooon in kwestie niet l d ^enover zijn oud-collega's. Dan heeft den
erg vond, omdat hij indien tusschentijd raadslid was h,00r Gortor de houding van den heer Leguit ga
geworden en dus zijn hersens niet meer noodig had. frappeer(i vorijï jaar was Leguit voor do verlioftB.IT,
De heer Gorter vraagt of M n»1
nu maar wil sluiten, hij wil met langer dit geleuter maakte maar hi| dion t^tand dan nu noj
MvSh» ««MAvtr dit ver- zoodanig, dat de verhoogde aftrek gehandhaafd Ij'
w/iYt v™^ifmimt dat aan alle kanten moet bllJ'ven? En als dat dan juist is, waarom iifi
f1"* het rechtheeftom er dan voor om nu f 5600 te besteden aan be-*
ÏJPlï w!hÏ? Straling der Gedempte Gracht, waar hij er veris»
qpor w leutereji. te hebben1 den jaaj* te*en was- omdat de financiën het niet
geSLttt"m feTte^Sitkomen dat «n groot aantal Spr noeml dit tweeslachtige hou-
^^^otat^fo^n^ebUnTpr Spr. verklaart namens rljne raadsfractie, dat xij
S<w nmars.nJna'8 in elkaar zal tr£WJhten het onrecht, verleden jaar den gemeent*
^rf'piiiredr^rgf^^^riui^ te w*
toejuichen, dat de heeren Van Erp en Van Nuland 5 K ?r ï*ï2®®?„*"®m^*?^f"1
geen wethouders xijn geworden. En spr. wijst er op, wl1®? j,, ^_vc>n4, Prae-ad-
dat juist het niet samenwerken van den Vrijheids- vje® gereed, toen hit terugkwam. Wanneer »pr,
bond met PI. Belang en R.K. daarin Is te xoeken, f' per»°®B.liJ*„ wa® betl?kkep b'f, 20» rx,
dat men Van Nuland en Van Erp als wethouders hlJ waarschijnlijk «on andero houding hebben aan-pcht
wenschte te weren. Ook de Vrijz.-Dem. hebben het- genomen, nu wilde hij dat met-
zelfde gezegd, ook wij wilden die beiden, niet als h0e,r Leguit meent, dat de p^nsioensbijdragsl
wethouders. Met den heer Overtoom als wethouder en de herstelling der Gedempte Gracht twee geheel]
was een combinatie met Vrijz.-Dem. en S.D.A.P. verschillende zaken zijn, die nieta met elkaar heb;
mogelijk geweest, ook een combinatie om den heer ben te maken. Spr. beschouwt de pensloensaitrek
Kooij als wethouder te benoemen; desnoods ook met zeer gerechtvaardigd, de salarissen zijn van dien'
den heer Gorter als wethouder. Maar Van Erp en aard -dat de bijdragen niet te zwaar zijn. W-..
Van Nuland waren ten eenenmale uitgeschakeld. orig Jaar was spv. tegen bestrating der Gracht®"1!*
Spr. wijst er op, hoe verregaande brutaal het is van omdat hij meende, dat do begrooting het niet koaj
den heer Van Erp te zeggen, dat hij 'n tegenstander draf,erl- vertoont de begrooting een heel onderL---
is van voorafgaande besprekingen, als het toch een beeld, ofschoon de toestand nog v/el niet 8chitteW®J
feit is dat voor 3 Mei tusschen bem en een lid der r0nd is, en sipr. meent, dat dit niet meebrengt, dat
Kath. fractie de wethoudersfuncties alreeds waren we den boel maar moeten verwaarloozon. Spr,
verdeeld. Spr. wijst op de wijze waarop de heer echtte bet nu noodig en mogelijk, dat do bestrating
Overtoom heeft pogen goed te praten, dat hij metgebeurde, verleden .jaar achtte hij1 'het niet moge-
den heer Van Erp als wethouder genoegen nam, na- dijfc door den financieelen toestand,
dat hij deze eerst in scherpe woorden alle vertrou- De hGor Gorter meent, dat do heer Leguit aan
wen had opgezegd, en dat alleen doet, omdat an- zijn woorden een anderen uitleg geeft, zijn hou-
dere bezwaren zijn vervallen. Een houding die spr.ding van verleden jaar en nu i9 tweeslachtig,
niet kan accepteeren. Tenslotte verklaart spr. nog] De heer De Vries zegt, dat hij behoort tot de
uitdrukkelijk, dat toen de Vrijz.-Dem. ter raadsver- meerderheid der commissie, die den pensioensaftrek
gaderlng gingen, zij omtroiut den uitslag niets wis- wil terugbrengen van 8X tot 5 Spr. hoort zeg-i
ten. gen. dat de loonen den aftrek best gedoogen. maar
De heer Van Erp zegt, er prijs op te stellen tot de het loon mag nooit van invloed zijn op de kwestie
ïfntftrwmWkft mirtHorhA^ fo van meor of minder -ponsioensaftrek. Pensioen»-
aftrek toch is een verkapte loonsverlaging, spr,
meent, dat men dan moet voorstellen do tractemen-
ten te verlagen.. Spr. is voor premievrije pension-
neering; pensioen toch is uitgesteld loon, dat den
ambtenaar toekomt; mot pensioensbijdrage koint
men op een slinksche manier tot loonsverlaging m
daar is spr. niet voor.
Voorzitter stelt daar toch tegenover dat loonsvei*
p
de
voor
t di
vra
pos<
Voo
rillen
dl da
her
Icomr
fat d
sft, i
hiiss:
pde
iring
dond
niet
jotaei
virs
ver!
.dc
h
onfatsoenlijke minderheid te behooren, geen prijs
als hij er op stelt tot de fatsoenlijke meerderheid te
behooren.
En hiermee zijn de algemeene beschouwdngen aan
het eind.
Daarna ie aan de orde de
GEMEENTEBEaROOTINO
en het rapport der commissie belast met het nazien
daarvan; dit luidt:
Verhaal van pensioenbijdragen.
Ten aanzien van hot door B. en W. uitgebrachte
prae-advies op dc adressen van de gemeente-ambte
naren en den Nederlandschen Bond van Personeel in
Overheidsdienst, deelt de commissie, althans de meer
derheid daarvan m'ede, dat zij zich daarmlede niet kan
vereenigen. Het is de commissie bekend, dat vorig
jaar de drang om de begrooting zonder belasting-ver
hooging sluitende te maken, tot verhooging van het
verhaal heeft geleid. Ook thans weder wordt de alge
meene toestand als motief genomen voor een afwij
zend voorstel op het verzoek.
De commissie is van oordeel, dat het niet wel op
gaat, de salarissen en het pensioenverhaal afhanke
lijk te stellen van den stand der gemeente-financiën,
in verhand waarmede wordt voorgesteld, 't pensioen-
verhaal terug te brengen van 8H tot 5 n.1.
2 voor weduwen- en weezen- en 3 voor eigen
pensioen.
De minderheid in de commissie is het eens met het
voorstel van B. en W. Zij acht den tijd nog niet ge
komen om tot verlaging van het verhaal over te
gaan.
Ontvangsten van het Rietbosch.
Uit de bij de Commissie van het Rietbosch inge
komen biedingen is gebleken, dat voor de opbrengst
van den oogst 1928 op geen hooger bedrag kan wor
den gerekend dan f 3200. De commissie stelt mitsdien
Bc
toga
Inen
|ersc
hi
h<
u:
laging niet zoo eenvoudig is, zooals bekend, z\jn «r
eenige tractementen, n.1. van burgemeester, secrett-ljjt
ris, en ontvanger, die de Raad niet kan verlagen; de
pensioenbijdrage is dan tenminste een middel om ook
die salarissen, en dat zijn doorgaans de beste, eenigs-j
zins te laten bijdragen.
De heer De Vries vult aan, dat hij niet wilde zeg
gen: ik ben voor tractementsverlaging.
De heer Willemse verklaart het eens te zijn met de
Iheeren Gorter, en de Vries. Verleden jaar was er oen
tekort van f 16000.te dekken, en dat is gedaan, het
kostte wat het kostte- Toen is ook aan de loonen der
arbeiders getornd, maar spr. zegt, dat de loonen nooit m- i
afhankelijk mogen zijn van den toestand der financiën. Le/.i
Het eone jaar zouden de loonen dan verlaagd worden, I W
en het andere jaar verhoogd, al naar de financiën zijni «rin
dat is onhoudbaar. Spr. wyst op de onrust, die nog Kg di
altijd onder de ambtenaren heerscht, een gevolg van ifebj
de ontzettende loonsverlaging. Hij leest een artikel voor fcöo-
van den heer Van Hinte overgenomen door het Ks- |oor:
tholieke dagblad Het Huisgeizin, waaruit hij conclu
deert, dat wat verleden jaar hier gedaan is, niet door
den beugel kan. Spr. brengt hukie aan de verdedigen
van verleden jaar, de heeren Gorter, voorzitter en ook
van Erp, en meent, dat de raad er nu geen genoegen gu(
meer mee mag nemen, het onrecht moet hersteld wow
den. Spr. wijst er den heer van Nuland op, dat deze
verleden jaar „met een bloedend hart" voor de
hooging stemde, maar, wanneer er betere toestanden!
college voor, de raming op dezen post te verlagen kw^en, dan... miasdhien wil de heer van Nuland nu
t 1 f\f\r\ npf nnvo/-V,f Viol-ncn nnclmolran
met flOOÖ.
Ten opzichte van 't Nijverheidsonderwijs Is de com
missie zoo vrij op te merken, dat waar thans in de
huur van het gebouw is begrepen een deel van de
rente en aflossing van de koopsom, het op den weg
der gemeente zou liegen, te trachten het gebouw in
eigendom te verkrijgen, in verband waarmede in
overweging wordt gegeven een onderzoek in te stellen
op welke voorwaarden de gemeente eigenares van
het gebouw zou kunnen worden.
De begrootingen van de lichtbedrijven en het eier-
veilingsbedrijf, gaven de commissie geen aanleiding
tot opmerkingen.
Mocht de raming der ontvangsten door aanneming
van één of beide voorstellen der commissie wijziging
ondergaan, dan stelt zij voor, waar geen andere mid
delen tot dekking door haar kunnen worden aange
wezen, het evenwicht in de begrooting te herstellen
door verhooging van den post inkomstenbelasting.
J. WILLEMSE.
C. KOOIJ.
Jb. DE VRIES.
Het antwoord van B. en W. luidt in 't kort:
B. en W. brengen de commissie dank voor het ge
houden onderzoek en deelen mee, dat zij ten opzichte
^an het pensioenverhaal de meening van de commis
sie niet deelen. Door B. on W. zijn genoemde adressen
behandeld toen hen van de uitkomst der begrooting
nog niets bekend was. Het heeft dus volstrekt niet
kunnen zijn een drang om de begroeting sluitende to
krijgen; niet de algemecno toestand zooals blijkbaar
de commissie die bedoelt is het motief voor het af
wijzend voorstel. De overweging van B. en W. is, dat
de loonen in gemeentedienst betaald, ook na aftrek
van pensioenstorting gunstig afsteken bij die. welke
in particulier bedrijf worden genoten. Het college is
van oordeel, dat het niet gerechtigd is, deze verhou
ding door minder verhaai nog meor uiteenloopend te
maken, in verband waarmede het door hen op de
adressen uitgebracht prae-advles wordt gehandhaafd.
Ontvangst Rietbosoh.
Met de opmeriring der commissie over hot Riet
bosch kunnen B. on. W. «ich vereenigen, waarom
wordt voorgesteld dozen post met f 1000 te verlagen.
Over het Landbouwhuishoudonderwijs zullen in de
volgende vergadering de noodige inlichtingen worden
verstrekt.
ii t
!V.
iiekc
Irder
K ver
Kmbi
pverl
En
3e
|eeti'
ITSCl
als
►orj
te
Jrens
iftkk
lekc
ike
lée
■ren
.T.T*
ptkei
ld n
het onrecht helpen goedmaken.
De heer Willemse wyst er tenslotte op, dat men
misschien zal zeggen: waarom vraag je maar 8%
dat is omreden als wc meer eischen, we t kind met het
wasdhwater zouden weggooien; mochten er hier ech
ter zyn, die verder willen gaan, dan vinden zij ons in
hun schuitje.
De heer Bakker zegt dat hier aangevoerd wordt, d»
loonen der particuliere bedrijven. Deze verschillen in
derdaad door het niet georganiseerd zijn der arbeider»,
doch die loonen zijn beneden de klasse, waarin Schs-
gen staat. Laat echter de gemeente zich nooit spieg»
len aan wat de particulieren betalen.
De heer van Nuland staat op hetzelfde standpunt
als verleden jaar. De heer Willemse moet maar een»
moeite doen inzicht te nemen in de inkomens ider bur
gerij. In doorsnee zijn er vele neringdoenden, veehwH
ders en tuinbouwers, wier Inkomen beneden de loonen
der gemeente-arbeiders blijven. Zij moeten mee opbren
gen de lasten, die de loonen van het gemeente-perso
neel veroorzaken. De lasten xlrukken op velen «o
zwaar, dat de raad moet meewerken de lasten te ver
lagen. Waren nu de loonen zóó, dat de pensioenaftw
niet te dragen was, dan was het wat anders, maar
is .hier niet het geval. Daarom stemt spr. voor b*
voorstel van B. en W.
De heer Schoorl zegt, dat wel bekend is, dat Iff1
stelling Gedempte Gracht en Rapepod reeds een pWl
keer van de begrooting zijn afgevoerd, echter in dl'
zen geest, dat die herstellingen toch in de naaste toe
komst moesten komen. B. en W. hebben dan ook huo
standpunt bepaald niet met als hoofdmotief den stond
der financiën, dat is zeer duidelijk in het antwoond van |nic
B. en W. neergelegd. De wethoudera hebben in z&fjo
den pensioensaftrek hun houding bepaald ver vóór <M
behandeling der begrooting.
Herstelling Gedempte Gracht en Rapepad kan o,,1
niet meer worden verschoven; wat den pensioen»'
trek aangaat, gold de overweging, dat de loonen gu^
stig afsteken bij andere. En waar we weten, dat
toestand der financiën niet schitterend is, en de be
lasting aan den hooien kant, daar meenden de 'W*
houders dit vooral in 't oog te moeten houden.
De wethouders hebben niet verwacht, dat zü gw»
zouden krijgen die illusie wil spr sommigen ont
nemen zij weten, hoe do uitslag der stemming
zijn, dat wij desondanks dit standpunt aldus
ingenomen, naar de reden daarvan moge men raden-
De heer Gorter zegt, geen antwoord te h tób en on®-
e,
U
VtoOT»ttt«r utrt, d»t B. «n W. hun «dvia» hand- vangen over "da houding das heeren Schoor! v»n
htvem uit orerwefllna, <Ut d* loonen vea hot m- loden jur. Wa» dat omdat hot verloden Jaar la «I»
C
i
(S.r
