RAAD VAN SCHAGEN.
Tweede Blad.
gm
mi
ia
ma
ïnstf
Schap
KV.
Zaterdag 3 Haart 1928.
71ste Jaargang. No. 8214
A7i
U 7c
Vergadering -van den Raad, op Vrijdag 2 (Maart
028 des- anididagS 2 uur.
Alle leden zijn aanwezig.
Voorzitter 'do heer J. Cornelissen, burgemeester,
ecretaris de heer A. C. Roggeveen.
Na opening volgt vaststelling der notulen, nadat
lo heer Van Erp een kleine aanvulling daarop heeft
ekregen.
Geen corruptie bij het personeel. Een dure
motor met zijspan, enz., enz.
Door den Voorzitter wondt medegedeeld:
Wat hot aannemen van geschenk en door werk
ten van de licihtbodrijven betief-t, deelen B. en W.
ïde, dat door hun college io deze eeni onderzoek
ingesteld. Zijl hebben daarbij gehoord den eersten
don tweeden fitter, aangezien het niet waar-
jjjnilijk is te achten, dat aan de andere werklieden
ér bedrijven geschenken zouden zijn aangeboden,
ïlk» tiit den aard van hunne werklkring. Genoemde
IllOlites deelden m-ede, dat zij wel eens een -foolt/ie
«texen blji ingezetenen waar izijl leidingen moesten
Wten, (heistellingen «moesten uitvoeren, enz
Daar dit steeda uiterst gering© bedragen waren
i de gemeente hierbij nimmer op oenigerlert wijze
«ïadeeld is. achten B. en W. genoemde werklieden
ildoende gerechtvaardigd en vinden zij ook geen
pmon verder in te grijipen,
heer Bakker zegt verbaasd' te zijn over deze
orp,
1RT
ieer J.
ededeeling, nadat in de laatste raadsvergadering
heer Gorter met zooveel ophef gezegd had, dat
UB,
CKEN
Veria
afgewlii ik het personeel, partijgenooten van spr., zich aan
jjrruptie hadden schuldig gemaakt. Spr. had iets
f\t cel anders verwacht, n.1. een uitgewerkt rapport,
%/Lmaar is toch blij, dat het zoo eenvoudig kon worden
(gehandeld. Hieruit blijkt toch, hoe een intellectueel
jan als de heer Gorter, zich voor het karretje der
jrake heeft laten spannen en dat alleen, omdat wij
ai i iciaal-democraten het geval van den gasdirecteur ter
KIJ D irako hadden gebracht. Daarop moest wraak wor-
rintr hal n genomen. Wij hebbon dat niet gedaan omdat Bar-
rd kind rti° moost hangen, maar in het bolang der 90-
*cnte. En wat blijkt nu, nadat de heer Gorter zijn
ichuldlging heeft geuit? Dat het personeel wol eens
i kop koffie, een sigaar, een dubbeltje of een ltwar-
heeft aangenomen van particulieren waar zij werk
bben verricht. Dat ls nu alles en dat zijn toch heel
jt a Andere dingen, als-waarover het liep met den gas-
ÜCteur. Spr, begrijpt, dat zooiets alleen be
eld kon zijn om do S.D.A.P. te treffen. Want als
directour dit alles dan wist, waarom heeft hij dan
t alleen noodlg geacht daarover Iets te zeggen, toen
kwestie tegenovor hem zelf aan de orde kwam. En
aarom heeft de directeur zich niet tot B. en W. ge
nui mot zijn praatjes. En, zegt spr., ik vraag nu ook
xr ,a waar is, dat toen de hoeren Gorter on Van
- Vel™ pp wethouders waren en zij G000 a 7000 H.L. cokes
ée 50 ctifóur 42 cont hebben woggeklad, of de heeren daar
en ook zelf van hebben geprofiteerd? En of toen de
rectour, zooals beweerd wordt, aan den kooper van
e cokes zijn oude motorfiets inet zijspanwagen voor
,000 heeft verkocht, of de heeren door hem te deik
in, daar soms ook van hebben meegedeeld?
Ja, het was hier tegen de S.D.A.P. en Barbertje
oest hangen, het kostte wat het wilde. Maar spr.
jrijpt zulke handelingen niet en begrijpt niet hoe
i man als de heer Gorter zich in deze maar voor
Uarretje der wrake liet spannen.
De hoer Gorter zegt, dat de heer Bakker nu wel
leUW W keolo tirade tegen hem houdt, maar spr. heeft
poluu-t niet een beschuldiging tegen het perso-
eol geuit.. Spr. heeft gevraagd en verzocht een on-
irzoek in te stellen. Spr. herinnert aan zijn ver-
ihljnen in de vergadering van B. en W., toen over
mo kwestie werd vergaderd. Het is spr.'s bedoe
Jlw |ng absoluut niet geweest zich te laten spannen
oor het karretje der wrake. En wat de besc'huldi-
Ing wan Bakker betreft, i'k zege dat moet h/ijl be-
ljzen.
Voorzitter zegt het beter te vinden de debatten te
i prijs, fluiten.
De heer Gorter herhaalt dat de heer Bakker be-
fijzen moet wat hij zegt.
De heer Bakker: Ik vraag ook maar.
|De heer Gorter: U moet bewijzen en herhalen wat
zegt op een plaats waar" u niet gedekt wordt door
groene tafel.
De heer Van Erp had deze zaak niet willen bespre-
len, maar nu deze beschuldiging wordt geuit, moet
ipr. wel. Spr. begrijpt niet, dat de voorzitter hier
tec uitdrukkingen laat passeeren en niet tot de
"de roept. Spr. vraagt eveneens bewijs en vindt
1 uitdrukkingen van den heer Bakker hier niet
rifn plaats en henu «een flink raadslid afls hij
met elders durft herhalen. Spr. wijst er verder
|P het niet met B. en W. eens te zijn, dat het aan-
len van fooien niets beteekent. Het gaat bij spr.
ovor de bedragen, maar over het feit. Eenmaal
X) of 10 maal f 100 iis ispr. 't zelfde, het feit blljlft,
spr. vraagt of.B. en W. de opdracht aan het per-
ineel hebben gegeven om zich voortaan van het
innemen van fooien te onthouden?
<40 tol
prijs,
ets voon
ssrenfieb
6.
MAARTI
RDAO
TDIENi
de Nieit
ewind, S[
7.-1
bevelend^ Voorzitter zegt, dat deze fooitjes heel iets anders
r«Q "ld dan de steekpenningen die de directeur heeft
^^fJ.Pngenoinen. Deze benadeelde daarmee de gemeente,
en W. hebben het niet npodig geacht zoo iets te
(orbieden en noemt, nadat de heeren Van Erp en
lorter hun standpunt handhaven, dit spijkers zoo-
en op laag water.
Verlichting Tolke.
Aan, B, en W. is de dringende behoefte aan straat-
Richting op Tolke ndet gebleken,
i j v. STI 6 *leer Van Erp is het hiermee niet eens en
1 l^gt waarop B. en W. deze meening gronden.
Voorzitter zegt, dat als te Tolken wordt begonnen
uk Lagedijk, Nes en andere plaatsen zullen moe
ten volgen.
- i kDe heer Van Erp noemt dat geen argument, als
<|h>j( f noodig is moet het gebeuren, ook al kost het
JMJ** eld en spr. beredeneert dat 'de buitenmenschen
5 per»., ,('h al van verschillende voordeelen zijn verstoken
DEM® nuclus Morin moeten worden geholpen.
Do heer Leguit zegt, dat de menschen te Tolken
foog naar bed gaan, die er doorrijden hebben zelf
kat op on o,p Tolleen volgt steeds meer en wordt 't
«er kostbaar.
Do heer De Vries noemt het aan- en uitdoen een
w.waar, Het aandoen zal wel gaan, maar het uit
won wordt vergeten. Als men op Tolken begint,
.™8en er legio plaatsen.
- ■- Dser Van Nuland wijst op de Noordersteeg,
pcnag Jnftr ging het ook uitstekend. Spr. acht een oplos-
'n8 best mogelijk en wijst ook op Lagedijk. Duur
het niet te worden, het behoeft geen lamp
i»'" 1000 kaars te zijn.
«a nog wat gepraat zullen B. en W. onderzoeken,
lten.
St Afoirtf Wat ingekomen is.
aangaande de waterleiding op Grootewal hebben
on een onderhoud gehad met den (heer Bel
A '"wijzen naar een bijgevoegd staatje.
igv^^nde de afschaffing van het bestelloon van
K^i ^mmen' 'bobben B. en W. zichi In verbinding
oprir de- afdeeling Noordholland van de Ver-
itf Te v-a,n Nederl. Gemeenten.
lorsb80' iconen i« een dankbetuiging van het Witte
(0 Jaar.
rij sopgaa'
Kruis, voor subsidie ontsmettingainri'Clhtingen en
van den heer Allb. van Scheijen voor salaris verhoo
ging.
,De heeren Jb. Schoorl J'Z., J. T. (H. Settel», P.
Sitammies en C. W! Deenik zonden bericht ,de be
noeming tot lid van. de Comlmissie tot Wering van
Schoolverzuim aan te nemen.
Ged. Staten keuren goed het raadsbesluit tot
veifhooging van presentiegelden der raadsleden, id.
voorschot bouwivereeniging, voor 10 arbeiderswo
ningen, idem remtegevende belegging koopprijs land
aan Woinngbouwvereenigingidem vaststelHing 2e, 3e
en 4e supipdetoiie begroeting, dienst 1927.
Ged. Staten zonden bericht van ontvangst van .de
wijziging Algemeene politieverordening en deelden
mode, dat het onderzoek naar de begrooiting, dienst
1928, nog niet ie afgeloopon
Van. de Commissie tot wering va/n schoolverzuim
is een rappo.t ingekomen, waaruit blijkt dat wegens
schoolverzuim 2 vergaderingen moesten worden ge
houden.
Al deze stukken worden voor kennisgeving aan
genomen.
Van Ge,d. Staten is ontvangen een nota van op
merkingen ten aanzien van de begrootlng 1928,
meeat van ad/ministratieven aard. teiwijl ook ge
vraagd wordt, welke vakken de cursus schoolvrije
jouRid omvat. B. en W. antwoordden op deze vra
gen, welke vakken de cursus ornvat en merken op,
dat de cursus niet aan de bepalingen der wet vol
doet, maar zeer nuttig' werkt ten aanzien van de
algemeene ontwikkeling der leerlingen (Deze vorm
is gekozen, omdat de cuisus anders te hooge kosten
met zich izou brengen
Goedgevonden.
Van de Ned. Thermo-chemiischie fabrieken is het
verzoek ingekomen tot aansluiting bij: de te stichten
districts-destructor.
Voor kennisgeving aangenomen.
Slecht vaarwater.
Op ©en door B. en W, gedane vraag wordt
door het. Bestuur van den Polder Scheg,on
medegedeeld, dat bet vaarwater in de Schag er sloot
in orclo is, zi.|| ie voor een paar jaar door polder en
gemeente voor gezamenlijke rekening flink gebag
gerd. De Schager houthandel laat te groote motor
schuiten .komen en voor enkele belanghebbenden
kunnen geen groote, kosten voor polders rekening
worden genomen. De losplaatsen op de Dorpen en
blf do oiervelllng, zitten waarschijnlijk' vol steenan
on hiernaar zal een onderzoek worden. Ingesteld, De
plek biji de 'Menishrui» was bereide opgeruimd.
Do heer Bakker noemt de toestand van ons vaar
water slecht. Spi'. wijst er op, hoe met groote finan-
tioele opoffering der gemeente de Schager sluis is
vergroot, zoodat behoorlijke schuiten kunnen wor
den geschut. Maar door den slechten toestand van
het poldervaarwater kunnen deze schepen niet an
ders dan met groote moeite te Schagen komen, zij
hebbon daar uren over werk.
Voorzitter licht den heer Overtoom toe op zijn
vraag, dat deze zaak aan de orde is gekomen door
een vraag van den heer Bakker, terwijl ook de heeren
Krimp, Blaauboer, enz., hebben geklaagd.
De heer Schoorl zegt, dat het polderbestuur zich
van de zaak afmaakt en vertelt, hoe schipper Kaper
een schroefblad heeft verloren door de vervuiling
met steenen, enz. Spr. wijst op den Schager Houthan
del, waarvoor een schuit uren noodig heeft om te
Schagen te komen.
De heer (Bakker zegt, dat deze houthandel voor
eigen kosten een kleine haven heeft gemaakt, een
brug heeft vernieuwd enz., maar nu met haar vrach
ten daar niet kan komen door het slechte vaarwater.
En dat niet met een groote schuit, maar met een 10-
tons scheepje 1 ,Spr. zegt, dat als het nie veran
dert, de houthandel van Kriimp wel eens verplaatst
zou moeten worden naar Schagerbrug.
Voorzitter acht het 't beste, dat B. en W. met het
polderbestuur eens confereeren.
Een knappe winst.
Ingekomen is de rekening van de Muziektuincom-
missie over 1927. De reserve is f 18.88 meer dan f250,
zoodat volgens de exploitatievoorwaarden aan de
gemeente 75 van f 13.88 is f 10.41 kan worden uit
gekeerd.
B. en W. stellen den Raad voor deze uitkeering in
de gemeentekas te storten.
Allen voor.
Nog steeds een tekort.
Van den directeur der eierenveiling is de balans
met verlies- en winstrekening over 1927 ingekomen.
Het saldo verlies bedraagt f250.
De heer Gorter zegt dat de eierveiling goed loopt
en is overtuigd, dat spoedig rente en aflossing door
dat bedrijf zullen kunnen worden betaald.
Voorzitter hoopt dat ook.
Eenlge vragen.
Door de raadsleden de heeren Willemse en Bak
ker zijn de volgende vragen aan B. en W. gesteld:
a. Is het U bekend, dat de Minister van O. K.
en W. op het adres, betreffende het verzoek om
■subsidie van de stichting R. K. Lyceum, onder be
scherming van den Heiligen Petrus Canisius te Alk
maar overweging heeft toegezegd.
b. Is het U tevens bekend, dat in Januari 1928 zal
komen vast te staan of er van Rijkssubsidie voor ge
noemde stichting iets zal komen.
Wanneer de vragen onder a en b door U ontken
nend moeten worden beantwoord, is de heer Burge
meester dan bereid hieromtrent een onderzoek in te
stellen en het resultaat daarvan aan den Raad mede
te deelen.
c. Is de heer Burgemeester bereid in een volgende
raadsvergadering mededeeling te doen omtrent den
uitslag van de conferentie tusschen hem en den heer
Nobel, directeur der Landbouwhuishoudschool te
Schagen, bij de begrooting, naar aanleiding van het
rapport door de begrootingscommissie ingediend, door
hem bij de behandeling der gemeentebegrooting toege
zegd.
B. en W. deelen mede, dat de vragen sub a en b
ontkennend moeten worden beantwoord. Een onder
zoek als gevraagd is inmiddels ingesteld. Ten op
zichte van de vraag sub c, brengen B. en W. in her
innering, dat de Voorzitter in een vroegere raadsver
gadering heeft medegedeeld, dat op een vraag door
ham op de laatst gehouden bestuursvergadering ivan
de Vereen, voor Landbouwhuis'houdonderwijs gesteld,
de heer Nobel heeft toegezegd deze kwestie in de
eerstvolgende bestuursvergadering in bespreking te
zullen brengen. Deze bestuursvergadering heeft nog
niet plaats gehad.
i Ten o-pizlcihit© van de vragien aen b is een vraag
gericht tot den betrokken minister. Er is nog geen
antwoord. Elr ia nu echter 'n voorstel van de (heeren
Bakker en Willemse over dit punt. Spr. wil dit aan
het eind der agenda behandelen.
De heer Van Erp verbaast er zich over, dat de heer
Willemse,.d'ie het zoo verwonderde in spr. dat hij met
zijn voorstel kwam over de vermogensbelasting, om-
Git oom*>rt*r«G yrm, au ïWtwlTGe Goet-
D» heer Wlllemte: Met dit verschil, dat Ik ött hart
vind, al» dit voorstel van on» tot de volgende verga
dering wordt uitgesteld.
Voorzitter wil de discussie over dit punt verdagen
tot strak».
De heer Van Nuland wil over het antwoord van
B. en W. op de gestelde vragen wat zeggen. Hij meent
dat B. en W. veel beter hadden kunnen zeggen als
dat de beide heeren zich bemoeiden met zaken waar
mee ze niets noodig hadden en het ook niet lag bin
nen de competentie van B. en W. De zaak waarover
het hier loopt is een stichting die Koninklijk is goed
gekeurd en die no>oh van dieze gemeente eendge
steun of subsidie ontvangt.
Spr. kan nu wel zeggen, dat deze stichting van
het Rijk subsidie zal ontvangen. In de le noch 2e
Kamer is over deze stichting één enkel woord ge
zegd en groote partijgenooten van de heeren Bak
ker en Willemse hebben er hun goedkeuring aan
gehecht. Spr. begrijpt de houding dezer heeren niet
en ziet in alles een bedoeling om op te hitsen de
gemoederen in de gemeente. (De heer Willemse:
nee nee nee!) Ja, dat weet ik, zegt de heer
Van Nuland, U is de verdraagzaamheid zelf, maar
wij kennen U al lang genoeg om 'te weten wat dat
waard is. Maar ik zal straks wel over de zaak verder
spreken.
Voorzitter: Juist, dat had ik ook willen zeggen,
-hoewel ook mij het voorstel der heeren Bakker en -
Willemse niet sympathiek is.
Bestrating Noordersteeg.
Van bewoners van de Noordersteeg is hot verzoek
ingekomen om bestrating van de Noordersteeg.
B. en W. stellen voor aan het verzoek te voldoen
en deelen mede, dat de heeren M. v. Thijn en D. Keet
Sz. bereid zijn respect, f 20 on f 50 in de kosten bij te I
dragen.
De bestrating zal geschieden met uit de Gedempte
Gracht komende bruikbare klinkers, De kosten wor
den begroot op f 160.
De heer Gorter zal voor. het voorstel stommen,
maar geeft in overweging dat dergelijke gronden
dan nu ook worden het eigendom der gemeente. j
B. en W. zullen een onderzoek instellen.
Allen voor.
En nog wat.
De gemeentebode, de heer J. de Vries, verzoekt de
verhooging zijner jaarwedde te doen ingaan 15 Juli
1927.
B. en W. stellen voor gunstig op het verzoek te
beschikken, aangezien de meerdere werkzaamheden,
waarvoor de verhooging is toegekend, op dien datum
zijn aangevangen.
Allen. voor. i
Naar aanleiding van het verzoek om voorschot van
hot bestuur der R.K. school, stollen B. en W. voor het
bedrag van het voorschot te bepalen op f 1091.26.
Allen voor. i
Spijkers op laag water zoeken.
Door den heer R. Kok, terreinwerker-hulpstoker
wordt anet ingang van 1 April a.s. eervol ontslag ge
vraagd.
B. en W. stellen den Raad voor aan dit verzoek te
voldoen on den heer Kok een gratificatie toe te ken
nen van f 18 per week, ten laste van het bedrijf.
De thans in functie -zijnde leerling-fitter, heeft zich
bereid verklaard de functie van terreinworkor-hulp-
stoker te vervullen op oen weekloon van f 15, mot
jaarl. verhoogingen van f 200, tot een maximum van j
f 30 per week. De aanstelling voorloopig voor óén jaar
tijdelijk te doen geschieden.
iWat het 'voorstel tien aanzien van de «ratificatie
betreft, vraagt de heer Gorter, in welken vorm de
«ratificatie zaOi worden verleend, is diat per week of
steeds voortdurend).
De Voorzitter meent, dat (het vanzelf spreekt, dat
het voor levenslang i« en spr. vindt dat kinderach
tig zudke dingen naar ivoren te brengen, dat ia aptj-
kers op laa« water zoeken.
De heer Van Nuland vraagt, welkë regeling ge
troffen zal worden voor de weduwe, wanneer Kok
komt te sterven.
De Voorzitter vindt, dat dit later te rogelen is, het
betreft nu een gratificatie aan d?n persoon R. Kok.
De heer Willemse meent, dat als de raad dit hu
mane besluit neemt, hij later ook de weduwe niet
in den steek zal laten, tenzij' er leden mochten zijn
die tegen het voorsetel zouden stemmen.
De heer Gorter wijst er op, dat er een andere
raad kan komen,
,De heer Van. Nuland! is van oordeel, dat als de
'raad dit besüuit neeimit, een anderer aad dat besluit
niet kan intrekksa.
De Voorzitter echter licht den heer Van Nuland in,
dat dit altijd kan geschieden, Spr. merkt echter op,
dat de raad afdwaalt.
De heer Willemse zegt het Dag. Bestuur hartelijk
dank voor de degelijke, correcte wijze, waarop het
deze zaak heeft aangepakt. Spr. oordeelt het een
schande dat een man van 70 jaar nog in een gemeen
tebedrijf liep en ieder oogenblik een ongeluk kon
krijgen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel
van B. en W. aangenomen.
De instructie voor den gasdirecteur. De
inlichtingen aan de .raadsleden, het
drankgebruik en de retourcommissies.
B. >en W. bieden den Raad ter vaststelling aan een
nieuwe instructie voor den Directeur der Lichtbedrij-
ven.
Artikel 5 bepaalt daarbij, dat het hem is verboden
middellijk of onmiddellijk van iemand, wie dan ook,
met wien hij ambtelijk of ten deele ambtelijk in be
trekking staat, ten eigen bate of gedeeltelijk ten eigen'
bate, eenig geld of goed ten geschenke aan te nemen,
hoe «root het bedrag dan zij of van welke hoedanig
heid het 'goed ook is en onder welken vorm het geno
men wordt. Onder goed worden niet verstaan reclame
artikelen met een geringere handelswaarde dan
f2.50. Bij twijfel beslissen B. en W.
Art. 21 bepaalt verder, dat de tegenwoordige titu
laris het bedrag van f2266.85 binnen 10 jaren na 1
Januari 1928, in de kas van het gasbedrijf moet stor
ten.
De instructie was door den burgemeester ontwor
pen en B. en W. hadden enkele wijzigingen voor
gesteld.
Op verlangen van den heer Van Nuland heeft ar-
tikf-lsgeWijze behandeling plaats.
Bij het artikel, waarin wordt 'bepaald, dat de di
recteur verplicht is inlichtingen over het 'bedrijf te
verstrekken aan den burgemeester, aan de wethou
ders, of aan het college van B. en W., wil do heer
Van Nuland de bepaling zien toegevoegd, dat de
directeur ook verplicht is aan de raadsleden inlich
tingen te verstrekken. Spr. herinnert aan het be
sluit dat de raad in December 1927 nam tot het
verstrekken van 1 H.L. cokes aan arme gezinnen.
Naar aanleiding van een vraag die hem werd ge
steld, vervoegde spr. zich ter gemeentesecretarie om
daar do vraag te stellen, wie voor deze verstrek
king in aanmerking kwamen, maar spr. werd niet.
tot de vergadering van B. en W. toegelaten, doch
kreeg via het meisje, dat ter secretarie werkzaam
is, de mededeeling, dat de inlichtingen niet werden
verstrekt.Spr. vervoegde zich bij den gasdirecteur,
maar dien was verboden de inlichtingen te ver
strekken. Spr. komt tegen een dergelijke behandeling
op en meent, dat op deze manier het den raads
leden onmogelijk wordt gemaakt, hun taak naar be-
hooren te vervullen. Spr. herinnert er voorts aan,
dat toen de heeren Gorter en Van Erp wethouders
waren, een dergelijk verbod, was ingetrokken. Spr.
is van oordeel, dat een dergelijke houding van het
college van B. eru W. de verhouding in den raad eer
der verscherpt dan verbetert.
De Voorzatter vindt (het ongewenscht, dat ambtena-
im arte mogtRpo» tnircttttogee «tn reftGelrttar ver
strekten, want daaruit kunnen alle mogelijke dingen
ontstaan en de raadsleden eich bemoeien met wat tot
de bevoegdheid van B. en W. behoort. Al» de raadsle
den iet» willen weten, kunnen zij eich tot B. en W.
wenden of het desnoods in openbare vergadering ter
sprake brengen.
De heer Schoorl vreest, dat als wordt vastgelegd
wat de heer Van Nuland wil, de ambtenaren spoedig
geen tijd meer zullen hebben om hun werk te doen.
De heer Willemse oordeelt dat er in de regeling
als de heer Van Nuland wil, een decentralisatie van
bestuur schuilt. Als we iets willen weten meent spr.,
dat we wel bij het Dag. Bestuur terecht kunnen.
De heer De Vries meente dat wat het verstrekken
van cokes betreft, dit met een zekere discretie dient
te geschieden en spr. kan zich niet voorstellen dat de
betrokken personen er op gesteld zullen zijn dat
ieder weet, aan wie de verstrekking plaats heeft. Spr.
vindt de houding van B. en W. volkomen juist en
zij hadden ook de opdracht van den Raad het naar
hun inzicht te regelen.
De heer Van Nuland zegt, niet te hebben willen in
grijpen in de competentie van B. en W. Het heeft
spr. gespeten dat (B. en W. zich niet op een hooger
standpunt hebben geplaatst. Dat het den noodigen
tijd aan de ambtenaren zou kosten is een groot ge
baar, maar is niets, want het vragen van inlichtingen
zal tot de uitzondei'ingen behooren.
De heer Van Erp sluit zich bij de woorden van den
heer Van Nuland aan en spr. had van een democra
tisch gemeentebestuur als dit een hooger standpunt
verwacht. Spr. heeft het bewijs 'geleverd daar anders
over te denken en spr. verbaast zich er over dat de
Voorzitter het thans met de tegenwoordige wethou
ders eens is, wat trouwens al meer is voorgekomen.
De Voorzitter wijst er op dat hij met de beslissing
van de vorige wethouders niet is meegegaan.
De heer Van Erp wijst er dan op, dat mijnheer
Schoorl persoonlijk verbiedt inlichtingen aan de
raadsleden te verstrekken en spr. dreigt met openbaar
maken hiervan.
De heer Bakker kan zich vooral in dit geval niet
«met het standpunt van den heer Van Nuland ver
eenigen, want wijst er op, dat t.a.v. de retourcommis
sies de directeur zich niet wendde tot het college van
B. en W., tot wie hij zich behoorde te wenden, maar
dat het toen een vriendjesgedoe was. En elk raads
lid kan de inlichtingen bij B. en W. bekomen.
De heer Van Nuland maakt zich zeer boos en oor
deelt dat B. en W. in ieder geval de burgerlijke be
leefdheid in acht hadden kunnen nemen en hem niet
met smoesjes te doen wegsturen. Spr. wenscht een be
tere behandeling en als vroeger de raadsleden op
een dergelijke wijze waren behandeld, zouden B. en
W. wel op hun vingers zijn getikt.
De Voorzitter die reeds een paar maal getracht
heeft iets te zeggen, maar door do uitbarsting des
heeren Van Nuland daartoe niet in de gelegenheid is,
hamert en zegt, dat als B. on- W. vergadering hebben,
zij niet ieder oogenblik te spreken zijn.
Het voorstel-Van Nuland om den directeur te ver
plichten aan de raadsleden inlichtingen te verstrek
ken, wordt verworpen met 7 togen 4 stemmen, de hoe
ren Van Erp, Gorter, Van Nuland en Overtoom stem
den voor.
Bij art. 10 der instructie is het den directeur ver
boden zoowel in- als buiten functie sterke of alcohol
houdende dranken te gebruiken.
De heer De Vries wijst er op dat den directeur dus
alleen gedurende zijn vacantie de gelegenheid krijgt
een borreltje te drinken, maar niet bijv. voor het eten
of 's avonds als hij eens een vergadering bijwoont
van Plaatselijk Belang bijv. Spr. acht dat een grove
inbreuk op iemands persoonlijke vrijheid.
Do Voorzitter vraagt, aan wie de schuld is dat
deze bepaling wordt voorgesteld, aan den heer
BHaeser zelf. Kiesheidshalve meent ®pr. er niet
verder op te moeten ingaan. Spr. geeft toe, dat het
een sterke bepaling is.
De heer Do Vries zegt, dat de bedoeling van het
artikel goed is en wellicht is de bedoeling anders
te omschrijven, 'bijv. dat het hem gedurende zijn
ambtsbezigheden verboden is sterken drank te ge
bruiken. In het privéleven moeten we niet ingrijpen:
De heer Gorter vraagt, of die bepaling ook voor
andere ambtenaren is. Stel je voor, dat we een voor
beeldig ambtenaar hebben. En vraagt spr. aan den
Voorzitter, is U iets bekend van den hoer Blaeser?
De Voorzitter: Laat ik die vraag nu niet beant
woorden, in het belang van den heer Blaeser. Spr.
wijst er den heer De Vries op, dat de gasdirecteur
feitelijk 24 uur per dag in functie is, ook buiten zijn
kantooruren, wanneer hij gaat kijken naar een, of
ander werk, mag hij niet in kennelijken staat ver-
keeren.
De heer De Vries vindt de naleving van het arti
kel onmogelijk.
De heer Willemise merkt op, dat als dus de direc
teur een beetje praterig is, de vraag gesteld zou
kunnen worden, is de directeur nu met verlof?
De heer Schoorl denkt, dat de opmerking van detv
heer Willemse niet zoo kwaad bedoeld is, maar op
die wijze moet deze zaak toch niet worden bespro
ken. Spr. acht de opmerking van den, heer De Vries
geplaatst, maar het is spr.'s bedoeling dat het ar
tikel menschwaardig wordt toegepast.
De heer Gorter meent, dat B. en W. hot zelf in de
hand hebben als er iets gebeurt, den directeur te
schorsen. Spr. wijst op het gevaar, dat als het artikel
wordt aanvaard, en er gebeurt iets, dat B. en W.
dan, op zijn Hollandsch uit gedrukt, kunnen zeggen,
nu zullen we hem pesten. Spr. voelt niet voor de
bepaling.
De Voorzitter meent ook, dat we de bepaling moe
ten hebben of niet, van een soepele toepassing houdt
spr. niet Als men vreest, dat de bepaling in de
praktijk moeilijkheden oplevert, dan moet men haar
niet aanvaarden.
De heer Willemse zegt, dat na wat er gebeurt is en
terwijl de gasdirecteur ouder wordt, de moraliteit
wel zoodanig zal wezen, dat de bepaling overbodig
is. De bepaling kan iemand krenken.
De heer Leguit erkent ook, dat de bepaling te
krap is.
B. en W. trekken artikel 10 in.
Wat artikel 21 der instructie betreft, handelende over
de terugbetaling der retourcommissie, merkt do
heer Van Nuland op, «dat het hier betreft gelden die
genoten schijnen te zijn, maar wat niet bewezen is en
spr. kan het daarom niet op zijn geweten nemen,
dit artikel te accepteeren.
De heer Van Erp zegt, dat het bedrag in strijd is
miet de «bekentenis van den directeur en als nu de
directeur deze instructie teekent, zal hij daarmee te
kennen geven, dat hij er mee accoord gaat. Spr. wijst
op «de mogelijkheid, dat in de toekomst het bewijs
wordt geleverd dat de directeur niet schuldig is on
daarom kan ook spr. dit artikel niet aanvaarden.
De heer Gorter meent, dat deze bepaling niet in
de instructie thuisbehoort.
De Voorzitter zegt, dat de heer Gorter eenigszins
gelijk heeft, maar art. 21 slaat op den heer Blaeser
zelf en is in de instructie opgenomen, omdat het een
besluit van den raad is,
De heer Overtoom vindt beter, dat in het artikel
dan niet wordt genoemd het bedrag, maar het door
den raad vastgestelde bedrag. Het is de vraag inog
hoe groot het bedrag «der genoten retourcomriiissies
is.
De heer Leguit: De directeur gaat er zelf mee ac-
coord.
De heer Van Nuland: Ja noodgedwongen, oindat
hem het mies op de keel is gezet.
D;e heer Van Erp merkt nog op, dat er dan ook
dient te staan, goed voor, in letters en in cijfers.
De Voorzitter zegt, deze mop niet te begrijpen,
waarop de heer Van Erp zegt, dat de heer Schoorl
«dat wel weet.
