Allfltü NitlfS-
llraiuiit- laiiiiTllal
jLJFlJT
Raad Schagen.
Hypotheek op Landerijen a 4,|2°|0 rente.
Behoort U
Moderne Foto's
VERGROOTiNGEN EN REPRODUCTIES
Arpad Moldovan,
Doodt elke
mug1!
Roode of Gele Pool
Zaterdag 18 Augustus 1928.
Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN &Co., Schagen.
Eerste Blad.
Fotografisch Atelier
sproeit met
SCBA61R
71ste Jaargang No. 8307.
G DURAIIIT.
)it blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder-
lag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver^
fcntlën nog zooveel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst.
POSTREKENING No. 23330. INT. TELEP. No. 20.
Prijs per 8 maanden 11.05. Losse nummers 0 cent. ADVERTEN-
TlëN van 1 tot 5 regels 11.10, iedere regel meer 20 cent (bewijsno.
inbegrepen). Grootere letters worden naar plaatsruimte berekend.
DIT NUMMER BESTAAT UIT ZES BLADEN.
Vergadering op Vrijdag 17 Augustus 1928, des avonds
7 uur.
Voorzitter de heer J. Cornellssen, burgemeester,- se
cretaris de heer A. C. Roggeveen.
Afwezig de heer Th. L. Overtoom, zonder kennis
geving.
Na opening der vergadering volgt de goedkeuring
Aer notulen.
Ingekomen stukken.
Verslag Noorderstoomtram; dividend 3
Jaarverslag Wonlngbouwvereenlging „Schagen".
j Goedkeuring Ged. Staten aankoop Heerenbosch.
Bericht van Ged. Staten verdaging beslissing over
de belde geldleeningen van f 2000 en f 80.000.
De vergoeding voor het Bijzonder Onderwijs (R. Kath.
Bchool) in onze gemeente Is bepaald op f 1331.48, er
is reeds betaald f 919.36, dus nog uit te betalen f 412.12.
Goedgekeurd.
Gasprijsverlagüig.
Van onze Industrleele Middenstandsvereenlging is
een adres Ingekomen met het verzoek om gasprljsver-
laging. Gewezen wordt op de mededeelingen ln het
vorig raadsverslag, waaruit hlijkt dat groote winsten
zijn gemaakt, terwijl ook een flink bedrag is gere
serveerd. Deze gelden behooren de gasverbrulkers ten
goede te komen, waarom op gasprljsverlaging wordt
aangedrongen.
Naar aanleiding van dit adres deelen B. en W. den
Raad mede, dat de winst van het gasbedrijf over het
jaar 1927 heeft bedragen f 2711.84%, welk bedrag zeer
zeker noodig ls voor versterking van het vernieuwings
fonds, te meer, daarln 1930 zeer zeker tot ovenbouw
zal moeten worden overgegaan.
Wanneer ln 1928 dezelfde winst wordt gemaakt als
ln 1927, dan zou bij verlaging van den gasprijs met 1
cent per M3., de winst worden omgezet ln verlies. Bij
een jaargebruik van 325286 MS. geeft 1 et verlaging
een mindere opbrengst van f 3252.
j Gelet op deze cijfers vinden B. en W. het een on
voorzichtige politiek tot verlaging over te gaan.
i Nu zou weliswaar de Jaarlljksche afschrijving met
een bedrag van f 1300.kunnen worden verminderd
omdat tot heden het bedrag der afschrijving bedraagt
f 4480.— en dat der aflossing f 3150.terwijl regle
mentair met een afschrijving gelijk aan de aflossing
zou kunnen worden volstaan; doch ook dan zou slechts
een winst van f 750.overblijven, welk bedrag on
voldoende moet worden geacht
Ook al mocht de winst in 1928, door den voordeellgen
kolenaankoop, hooger zijn dan in 1927, dan nog acht
-het College het op 't oogenbllk niet gewenscht tot gas
prljsverlaging over te gaan.
Het College staat vooralsnog afwijzend tegenover gas
prljsverlaging, ln verband waarmede wordt voorgesteld
cp het verzoek afwijzend te beschikken.
De heer De Vries kan zich tot zijn spijt met dit
7oorstel niet vereenigen. Z.l. ls de motiveering van B.
tn W. niet volledig, en vestigt die motiveering een
verkeerden Indruk. Er wordt gezegd, dat In 1927 een
winst ls gemaakt van f - 2711 ,doch er had bijgezegd
moeten worden, dat bovendien ln de gemeentekas was
Afstort f 4000.—. Tevens had er bijgezegd moeten wor
den, dat ln 1928 slechts f 2600 bijdrage voor de ge
meentekas ls uitgetrokken, dat ls een verschil van
|i' 1400,— ten goede van 1928. Op dezelfde basis van 1927
mu dan 1928 een winst geven van f 4100,Voegen we
daarbij de f 1300, die feitelijk iodor Jaar te hoog wordt
afgeschreven, dan komt spr. al op f 5400.En dan nog
de zooveel voordeeliger kolen-aankoopen, al kunnen
we daar niet te veel op vooruit loopen, gelooft spr.
wel, dat we met het gasbedrijf nog voor een aan
gename verrassing komen.
Bpr. herinnert eraan, dat bij de behandeling der be-
grootlng voor 1928 gezegd is, dat do retributie (recog-
mtle moet het zijn, merkt Voorzitter op), zoo eenigs-
mogelijk, voor de laatste maal op de begrooting
wu prijken. Spr. hoopt dit van harte, want het ls een
j «ooi woord voor een leelljke zaak, iets waartoe we
alleen ln hooge noodzaak onze toevlucht mogen nemen,
de winst der gasfabriek behoort ten goede te
«men aan do gasverbrulkers, die de winsten ook op-
J2en' Vervalt dus de recognitie, dan komt er de
t 2600 nog bU, spr. komt dan tot f 8000.— en dan krijgt
Ken een heel ander gezicht op ons gasbedrijf. Er ls
ö^egd, dat er f 3500 afgeschreven moet worden, dan
WOft er nog f 4500 over.
een verminderde opbrengst
f3250, blijft een zuivere winst van 11250.
ft Tir kpr. vreemd op z'n dak dat voorstel van
cn W., ihij had een andere houding verwacht
^jMgenaam zou het hem zijn als B. en W. in uitr
oent stelden indien de recognitie aan de Gemeente-
s met meer noodig was, met 1 Jan. a.a. 1 cent gas-
jsverlaging in te voeren.
Voorzitter: Dus U stelt voor met 1 Jan. a.s. 1 cent
en <*an ^een recognitie meer aan- de ge
raemekas.
?e '5eer 1)0 Vries bevestigt dit
[vJl v v; Nuland zegt, het betoog des heeren De
nes geheel te onderschrijven. Hij was altijd een td-
ustanaer van de recognitie. Hij amendeert echter
i voorstel-De Vries door als datum van ingang d'er
iiPri October te (bepalen. In de wintermaan-
Ivrt» ^iet..fasv,erbruik het hoogst en kan er direct
geprofiteerd worden,
ctorzitter: U moet niet vergeten dat voor 1928 de
-cgnitie op de begrooting staat,
den (w^rT8^?1" gaat mee (me't d0 berekening van
zoo ÏK2L Ynes> naaar kan niet goedvinden, dat
vorlftS^ t orei1 besl°ten wordt tot gasprijs-
Kaan Ingaande 1 Jan., daar kan hij mee mee-
'''(kmai? 7™ ^eeft eveneens bezwaar tegen het
uland, we weten nog heelemaa.1 niets
van 1928 af.
v. Nnl^J Willemse gaat niet mee met het voorstel-
•U88chöntl^n ^iennnert aan een vroeger voorstel tot
tiouder JiS ic &asprijsverlaging, de toenmalige wet
ue (heer Trapman, verzette zich op dezelfde
gronden- tegen een dergelijk klakkeloos ingediend
voorstel. Spr. zal het voorstel-De Vries steunen.
Den heer Gorter doet het genoegen, uit dezen Raad
een stem te hooren tegen de recognitie, waartegen
hij altijd gestreden heeft, een middel tot stijving van
de gemeentekas, dat verkeerd is en dat slechts in
hoogen nood mag worden toegepast.
Overigens kan hij niet meegaan met het
voorstel om 1 Januari te verlagen, maar hij
wil met 1 October beginnen, dan is het grootste gas
verbruik, hij acht dat gezien de cijfers alleszins ge
motiveerd, er gaat f1400 minder naar de gemeente
kas en daarbij dan de f1300 te hooge afschrijving.
Ook de kolenprijs is dit jaar in 't voordeel, terwijl
spr. betoogt, dat door de prijsverlaging, het gasver
bruik nog zal stijgen. Spr. meent, dat we evengoed
in 1930 voldoende gedekt zijn voor den nieuwen
ovenbouw. Voorts wijst spr. op 't eigenaardige, dat
'B. en W. bij het voorstel tot (bouwen eener nieuwe
directeurswoning zoo optimistisch waren, en nu in
eens wijzen op den ovenbouw in 1930.
De heer Schoorl wijst erop, dat hij de becijferingen
van den heer De Vries ln zooverre niet geheel kan
accepteeren, dat deze afgaat op 1927 en alleen gunstige
factoren laat spreken, zonder rekening te houden met
mogelijke ongunstige factoren, ofschoon spr. niet wil
beweren, dat die ongunstige factoren er zijn. Hij wijst
er dan op, dat over 1928 nog niets van de uitkomsten
van het bedrijf bekend is. Hij geeft nu enkele cijfers
uit de gasbegrootlng voor 1928, daarin ls de winst be
groot op f 1964, voeg daarbij de f 2600 recognitie, wordt
f 4500, en daarbij nog de f 1300 te hooge afschrijving
die zonder bezwaar kan vervallen, wordt klein f 6000.
Bij 1 cent prijsverlaging (of f 3250), blijft er over
f 2750, dit is naar spr.'s oordeel maar matig voldoende
tot stijving van het vernieuwingsfonds. En nu acht
In eenvoudige tot meest artistieke
uitvoering.
SPECIALITEIT in
naar elk portret, ook naar
onduidelijke foto's.
Nieuwe Niedorp
Nd.-Scharwoude.
de heer Gorter het vernieuwingsfonds wel vol
doende, doch vroeger liet hij wel een ander geluid
hooren. Spr. ls er niet voor, dat men zoo maar met
1 1 Oct. don gasprijs verlaagt, we dienen twee belangd
I rijke zaken af te wachten: le. het vervallen der re
cognitie van f 2600 en 2e. de uitkomsten van 1928.
We mogen niet tot verlaging overgaan, eer die facto
ren bekend zün. Dat neemt niet weg, dat ik van mee
ning ben, dat we misschien de reoognitie in 1929 kun
nen missen, dat zou de rekening van het gasbedrijf
aanzienlijk verbeteren. Ik sta op het standpunt
De heer Van Erp mompelt iets.
De heer Schoorl verzoekt den Van -Erp hem niet te
storen.
De heer Van Erp: Ik zeg niets.
De heer Schoorl: U gromt iets, maar Ik zou graag
ongestoord uitspreken.
De heer Van Erp: Ik weet al wat U zeggen wilt,
U is bezig uw draai te nemen. (Hilariteit.)
De heer Schoorl vervolgt, het niet al te gevaarlijk
te achten als de verlaging na de rekening van 1928
zou beginnen, spr. weet niet wat Burgemeester en de
heer Leguit er van denken, maar spr. blijft het ge
vaarlijk achten de verlaging nu direct in te voeren.
De heer De Vries verdedigt nader zijn eerste be
toog en meent niet te optimistisch te zijn. Ook de
heer Gorter repliceert en meent dat we gerust met 1
Oct kunnen verlagen.
Hierna brengt Voorzitter de voorstellen in stem
ming.
Dat van den heer Van Nul and (met 1 October ver
laging gasprijs) wordt verworpen met 4 tegen 6
stemmen. Voor de heeren v. Nuland, Gorter, v. Erp
en 'Mevr. Beerling; de anderen tegen.
MÉÉ' "riea: -
De Firma MEIJER PELS, Administrateurs-Rentmeesters te ALKMAAR, hebben
gelden beschikbaar voor le hypotheken op landerijen vanaf IV2 rente en op hnlzen
vanaf 1% rente. Slnlten alle verzekeringen.
Honden eiken Donderdag van 911% nur zitting In Café „Cérès" te SCHAGEN,
vrijen electrischen stroom met bepaling dat hetgeen
als zoodanig niet werd genoten, in den vorm van een
bijdrage werd uitgekeerd.
De toestand der gemeentefInanclën liet toen niet toe,
verder te gaan.
Thans nu dit bezwaar niet In die mate drukt, zouden
B. en W. met het verleenen van een bijdrage Iets ver
der willen gaan, hoewel het gevraagde bedrag nn«r hun
oordeel te hoog is. Zij stellen mitsdien voor. een bij
drage te verleenen, groot f 150.
De heer Gorter verdedigt de aanvrage, omdat het
gevraagde werkelijk noodig is.
De heer Leguit meent, dat B. en W. met hun voor
stel van f 150 ver genoeg gaan.
Voorzitter ziet het groote belang der jaarlljksche
winkelweek zeer goed in, vorig jaar gaf de Raad
f 100, en om nu van f 100 op f 250 te gaan, is Voor
zitter te kras.
De heer Gorter vergelijkt, wat hij als commissielid
opoffert aan kosten en bijdragen, met de bijdrage der
Gemeente en concludeert, dat de Gemeente dan heusch
wel wat royaler kan zijn.
Voorzitter: Wat U geeft moet U zelf weten, U
heeft dan ook het voordeel overal met uw neus bij
te zitten. (Gelach.)
De heer Leguit weet wel, dat 't geld kost als je er-
'gens in zit, maar dan gaat 't nog niet op, de kosten
op de 'gemeente af te schuiven.
De heer Van Erp wil kijken naar de baten, die die
feestelijkheden voor de gemeentekas zullen afwer
pen en meent, dat de bijdrage der gemeente ruim
schoots aan vermakelijkheidsbelasting zal terug
vloeien, Om die reden zal hij voor inwilliging ivan
het gevraagde bedrag stemmen.
De heer Van Nuland is het met de redeneering
van Van Erp eens. 'Zouden. B. en W. hun voorstel
niet willen wijzigen in f250 met de bepaling: mits
uit de over te leggen rekening (blijkt dat. het bedrag
werkelijk noodig is?
De heer Schoorl merkt in een uitvoerig betoog op,
dat hij niet tot dit voorstel van B. en W. heeft me
degewerkt wegens afwezigheid, maar (hoeveel sym
pathie hij ook voor de winkelweek heeft, hij steunt
van harte het voorstel van B. en W.
Het voorstel van den heer Gorter, om f250 te ge
ven wordt verworpen met 4 tegen 0 stemmen. Voor
dit voorstel stemden mevr. Beerling en de heeron Van
Nuland, Gorter en Van Erp, de andere heeren tegen.
H:et voorstel van B. en W. wordt hierna geacht met
algemeone stemmen te zijn aangenomen.
Weer het LandbouwhuishoudonderwSjs.
Daar de ingekomen stukken hiermede ten einde
zijn, vraagt de heer Willemse, of er niet oen subsidie
aanvrage is Ingekomen van den heer Nobel ten be
hoeve van de Landbouwhulshoud school T
Voorzitter: Ja wel, maar er zijn er wol meer inge
komen, doch die worden allen bij de begrooting be
handeld.
De heer Willemse meent dat er toch een groot ver
schil is. Ondanks alle la den Raad gemaakte opmer
kingen, heeft de heer Nobel het tot nog too niet noo
dig geoordeeld daarop te reageeren. De heer Nobel
komt maar met zijne begrooting on vraagt
maar 30 pet gemeontesubsldie, spr. betoogt dat -tiet
met zwarten band
Voorstel-De Vi
verlaging 1 Januari. Voor de
heeren Van Erp, Gorter, v. Nuland, Mevr. Beerling, Bak-
ker, Kooij, De Vries, Willemse, tegen de belde Wethou
ders, Schoorl en Leguit
Elerveiling.
Van de Commissie der elerveiling is het verzoek In
gekomen om een credlet groot f 1500.en om te be
sluiten tot wijziging van het veillngsregïement
B. en W. stellen den Raad voor, met intrekking
van het raadsbesluit d.d. 28 Juni 1927, waarbij een
credlet van f 500.werd verleend, thans een credlet
ten behoeve van het bedrijf te openen groot f 1500.
Ten opzichte van het verzoek tot wijziging van het
veillngsregïement als door de commissie bedoeld, stellen
B. en W. voor, deze wijziging aan te brengen, door sub
b van. artikel 13 voortaan te doen lulden als volgt:
b. voor een leder tegen betaling van f 4.voor een
kartonklst en f 1.35 voor een platte kist.
Bij franco terugzending uiterlijk binnen 14 dagen
zal daarvoor worden terugbetaald respectievelijk f 3.80
en f 1.30. Bij latere terugzending zal respectievelijk
f 0.15 en f 0.10 minder worden terugbetaald, voor elke
8 dagen of gedeelten daarvan, welke de kisten langer
dan 14 dagen in bezit worden gehouden.
Deze voorstellen worden aangenomen.
Wlnkelweekfe- sten.
De Winkelweekcommissie vraagt den Raad een sub
sidie van f 250 voor de as. feesten.
Naar aanleiding van dit adres deelen B. en W. den
Raad mede, dat het vorig jaar aan de Commissie ls
toegestaan een bedrag van f 100.in den vorm van
niet uitgemaakt is dat dit juist 30 pet moet zijn. En de
heer Nobel zegt maar ronduit, dat hij alleen aan den
Minister verantwoording schuldig Is, en wij er niets mee
te maken hebben. Maar dat is niet juist Wij als sub
sidieerend lichaam dienen ln die zaak gekend te
worden, het is al te dol. Spr. vindt 't niet aangenaam,
deze kwestie telkens te moeten aanroeren, want hij
heeft alle appreciatie voor het werk van den heer No
bel, inzake het Landbouwhuishoudonderwijs, maar dat
neemt niet weg, dat bij zijne tot dusver aangenomen
houding wij wel genoodzaakt zijn er telkens op terug
te komen. Welke reden kan er toch zijn ons niet te
willen inlichten, omtrent de grootte der subsidie enz?
en om al onze vragen en opmerkingen te negeeren?
Spr. hort~Ae, dat alsnog eene andere houding wordt
aangenomen.
Voorzitter valt hier den heer Willemse ln de rede, dat
het punt niet aan de orde is, het gaat niet aan hierop
door te gaan. Er is geen vergadering der commissie ge
weest sinds Nov., spr. zal den'heer Nobel om een ver
gadering vragen, dan kan dat onderwerp ter sprake
komen.
De heer Willemse zal er niet verder over spreken. Bij
de begrooting komen we er nader op terug. Met alle
waardeering voor den heer Nobel, maar de zaak zoo
laten, dat gaat niet aan.
Verkoop directeurs-woning.
Naar aanleiding van het raadsbesluit d.d. 11 Juli J.l.
deelen B. en W. den raad mede, dat zij een bod hebben
ontvangen op de woning van den Directeur der Licht-
bedrljven van f 3000.
Aangezien z0 dit bod alleszins aannemelijk achten,
stellen zij voor, de woning, behoudens goedkeuring door
heeren Ged. Staten, voor genoemden prijs aan den
al tot de menscnen die
regelmatig gebruiken
Ook U bevalt
bet zeker.
n mooie houten pijp,
tabeludooe ol
eachbek.
3°°D|
NO?
O
bieder, den heer G. J. Knüwer te verkoopen en de
overdracht te doen plaats hebben na ln gebruik ne
ming der nieuwe Directeurswoning.
De heer Gorter was voor onderhandsdhen verkoop,
hij was van meening dit gerust aan B. en W. te kunnen
overlaten. Maar hij heeft nu het gevoel, dat B. en W«
het huis aan den eerste den beste hebben verkocht*
Voorzitter: Het is niet verkocht.
De heer Gorter: Nu ja... ik zeg dat maar zoo. Maar
lk heb een gegadigde voor f 8100.De tijd ls te kort
gesteld.
De heer.Leguit: Een leder had. het recht te komen,
't Is nog niet verkocht
De heer Gorter: B. en W. zijn te hard van stapel ge-
loopen. Met zoo iets moot men wachten tot 't geschikte
moment
De heer Kooij meent dat we beter verantwoord waren
met publieke verkooping, waartegen de heer Gorter be
zwaren ontwikkelt
De heer Leguit wijst er op, dat de Raad toestemming
had verleend om te trachten het huls onderhands to
verkoopen.
De hoor Van Erp uit er zijn verbazing over dat
de Raad in de vorige zittinig niet tot publioken
verkoop heeft besloten. Dan bad men buiten allo be
zwaren gebleven. Wij ihebben bier toch do belan
gen van allen voor te staan on, zooals spreker is
meegedeeld, is de beer Knüwer naar wethouder
Schoorl geloopen op een zekeren dag en, zooals voor
zitter zegt, heeft dezo weinig verstand van zaken
on hoeft Schoorl het Leguit wel wijs gemaakt. Spr.
is er zeker van dat als er publieke verkooping waa
geweest, de opbrengst hooger dan f 3000 zou geweest
zijn.
De heer Schoorl vraagt den heer Gorter hoe long
bil dat bod voor f3100 heeft.
De heer Gorter zegt, hier geen verantwoording
daarover schuldig te zijn.
De heer Schoorl: Ik vraag het beleefd.
De heer Gorter: Dat behoef ik niet te zeggen en
mag niet van mij worden geëischt.
De heer Van Erp: Ambtseed.
Do heer Schoorl: De heer Van Erp maakt mJJ het
spreken weer moeilijk.
Do heer Van Erp: Je eigen zenuwgestel.
De heer Schoorl: Ik ben mij niet bewust zooveel
zenuwen te hebben.
De heer Van Erp: Je kent je eigen zenuwen niet.
De heer Schoorl: U maakt mij het spreken on
mogelijk, maar ik heb het niet tegen U, maar tegen
den heer Gorter en spr .meent, dat deze de vriende
lijkheid had behooren te hebben om met zijn bod bij
B. en W. te komen.
Dp heer Gorter ziet dat niet in. B. en W. hadden
de 'afwikkeling op zicb genomen en zouden bij den
Raad komen. En nu was mijn standpunt, dat on-
derhandsch beter is. Maar B. en W. hadden meer
publiciteit aan de zaak behooren te geven, maar niet
zoo onder de roos de zaak willen probeereu af te
bandelen. Maar nu het bekend is geworden voor
welken prijs B. en W. het huis kunnen verkoopen,
nu komt'er wrijving en nu is het beter publiek.
De heer Schoorl meent, dat B. en W. moeilijk
met een ander bod ter tafel kunnen komen als ze nu
gehad hebben. De beer Gorter bad met zijn bod bij
B. en W. behooren te komen, dan bad zijn bod als
het hoogste hier gekomen. Spr. wijst er op, dat Knü
wer niet bij hem is geweest, maar de zaak met den
heer Leguit heeft behandeld, dit zegt spr. om
scheeve voorstellingen te voorkomen.
De heer Bakker oordeelt eveneens, dat do heer
Gorter met zijn bod bij B. en W. .had behooren te
komen. In de comitévergadering is door ons gezegd,
dat wij met een bod van f 2900 f 3000 tevreden zou
den zijn.
De heeren Gorter en Van E*rp roepen dat het zoo
niet is.
Voorzitter hamert om stilte.
De heer Bakker vervolgt, dat wij met f 3000 rijke
lijk tevreden zouden zijn. En nu er f100 meer is,
lach ik daar om, dat bepaalt niets omtrent do
marktwaarde. Er kan er aanstonds wel een met
f3200 komen, wij weten wel hoe dat gaat, als de
zaaJt bekend wordt.
De heer Gorter zegt, dat van B. en W. volstrekt
niet noodig was om zoo'n haast te maken. De direc
teurswoning is nog lang niet klaar, dus had de zaak
wel kalm' behandeld kunnen worden. I^Ion had be
kendheid aan deze zaak behooren te 'geven. Het