Allfltü NitlfS- llraiuiit- laiiiiTllal jLJFlJT Raad Schagen. Hypotheek op Landerijen a 4,|2°|0 rente. Behoort U Moderne Foto's VERGROOTiNGEN EN REPRODUCTIES Arpad Moldovan, Doodt elke mug1! Roode of Gele Pool Zaterdag 18 Augustus 1928. Uitgevers: N.V. v.h. TRAPMAN &Co., Schagen. Eerste Blad. Fotografisch Atelier sproeit met SCBA61R 71ste Jaargang No. 8307. G DURAIIIT. )it blad verschijnt viermaal per week: Dinsdag, Woensdag, Donder- lag en Zaterdag. Bij inzending tot 's morgens 8 uur, worden Adver^ fcntlën nog zooveel mogelijk in het eerstuitkomend nummer geplaatst. POSTREKENING No. 23330. INT. TELEP. No. 20. Prijs per 8 maanden 11.05. Losse nummers 0 cent. ADVERTEN- TlëN van 1 tot 5 regels 11.10, iedere regel meer 20 cent (bewijsno. inbegrepen). Grootere letters worden naar plaatsruimte berekend. DIT NUMMER BESTAAT UIT ZES BLADEN. Vergadering op Vrijdag 17 Augustus 1928, des avonds 7 uur. Voorzitter de heer J. Cornellssen, burgemeester,- se cretaris de heer A. C. Roggeveen. Afwezig de heer Th. L. Overtoom, zonder kennis geving. Na opening der vergadering volgt de goedkeuring Aer notulen. Ingekomen stukken. Verslag Noorderstoomtram; dividend 3 Jaarverslag Wonlngbouwvereenlging „Schagen". j Goedkeuring Ged. Staten aankoop Heerenbosch. Bericht van Ged. Staten verdaging beslissing over de belde geldleeningen van f 2000 en f 80.000. De vergoeding voor het Bijzonder Onderwijs (R. Kath. Bchool) in onze gemeente Is bepaald op f 1331.48, er is reeds betaald f 919.36, dus nog uit te betalen f 412.12. Goedgekeurd. Gasprijsverlagüig. Van onze Industrleele Middenstandsvereenlging is een adres Ingekomen met het verzoek om gasprljsver- laging. Gewezen wordt op de mededeelingen ln het vorig raadsverslag, waaruit hlijkt dat groote winsten zijn gemaakt, terwijl ook een flink bedrag is gere serveerd. Deze gelden behooren de gasverbrulkers ten goede te komen, waarom op gasprljsverlaging wordt aangedrongen. Naar aanleiding van dit adres deelen B. en W. den Raad mede, dat de winst van het gasbedrijf over het jaar 1927 heeft bedragen f 2711.84%, welk bedrag zeer zeker noodig ls voor versterking van het vernieuwings fonds, te meer, daarln 1930 zeer zeker tot ovenbouw zal moeten worden overgegaan. Wanneer ln 1928 dezelfde winst wordt gemaakt als ln 1927, dan zou bij verlaging van den gasprijs met 1 cent per M3., de winst worden omgezet ln verlies. Bij een jaargebruik van 325286 MS. geeft 1 et verlaging een mindere opbrengst van f 3252. j Gelet op deze cijfers vinden B. en W. het een on voorzichtige politiek tot verlaging over te gaan. i Nu zou weliswaar de Jaarlljksche afschrijving met een bedrag van f 1300.kunnen worden verminderd omdat tot heden het bedrag der afschrijving bedraagt f 4480.— en dat der aflossing f 3150.terwijl regle mentair met een afschrijving gelijk aan de aflossing zou kunnen worden volstaan; doch ook dan zou slechts een winst van f 750.overblijven, welk bedrag on voldoende moet worden geacht Ook al mocht de winst in 1928, door den voordeellgen kolenaankoop, hooger zijn dan in 1927, dan nog acht -het College het op 't oogenbllk niet gewenscht tot gas prljsverlaging over te gaan. Het College staat vooralsnog afwijzend tegenover gas prljsverlaging, ln verband waarmede wordt voorgesteld cp het verzoek afwijzend te beschikken. De heer De Vries kan zich tot zijn spijt met dit 7oorstel niet vereenigen. Z.l. ls de motiveering van B. tn W. niet volledig, en vestigt die motiveering een verkeerden Indruk. Er wordt gezegd, dat In 1927 een winst ls gemaakt van f - 2711 ,doch er had bijgezegd moeten worden, dat bovendien ln de gemeentekas was Afstort f 4000.—. Tevens had er bijgezegd moeten wor den, dat ln 1928 slechts f 2600 bijdrage voor de ge meentekas ls uitgetrokken, dat ls een verschil van |i' 1400,— ten goede van 1928. Op dezelfde basis van 1927 mu dan 1928 een winst geven van f 4100,Voegen we daarbij de f 1300, die feitelijk iodor Jaar te hoog wordt afgeschreven, dan komt spr. al op f 5400.En dan nog de zooveel voordeeliger kolen-aankoopen, al kunnen we daar niet te veel op vooruit loopen, gelooft spr. wel, dat we met het gasbedrijf nog voor een aan gename verrassing komen. Bpr. herinnert eraan, dat bij de behandeling der be- grootlng voor 1928 gezegd is, dat do retributie (recog- mtle moet het zijn, merkt Voorzitter op), zoo eenigs- mogelijk, voor de laatste maal op de begrooting wu prijken. Spr. hoopt dit van harte, want het ls een j «ooi woord voor een leelljke zaak, iets waartoe we alleen ln hooge noodzaak onze toevlucht mogen nemen, de winst der gasfabriek behoort ten goede te «men aan do gasverbrulkers, die de winsten ook op- J2en' Vervalt dus de recognitie, dan komt er de t 2600 nog bU, spr. komt dan tot f 8000.— en dan krijgt Ken een heel ander gezicht op ons gasbedrijf. Er ls ö^egd, dat er f 3500 afgeschreven moet worden, dan WOft er nog f 4500 over. een verminderde opbrengst f3250, blijft een zuivere winst van 11250. ft Tir kpr. vreemd op z'n dak dat voorstel van cn W., ihij had een andere houding verwacht ^jMgenaam zou het hem zijn als B. en W. in uitr oent stelden indien de recognitie aan de Gemeente- s met meer noodig was, met 1 Jan. a.a. 1 cent gas- jsverlaging in te voeren. Voorzitter: Dus U stelt voor met 1 Jan. a.s. 1 cent en <*an ^een recognitie meer aan- de ge raemekas. ?e '5eer 1)0 Vries bevestigt dit [vJl v v; Nuland zegt, het betoog des heeren De nes geheel te onderschrijven. Hij was altijd een td- ustanaer van de recognitie. Hij amendeert echter i voorstel-De Vries door als datum van ingang d'er iiPri October te (bepalen. In de wintermaan- Ivrt» ^iet..fasv,erbruik het hoogst en kan er direct geprofiteerd worden, ctorzitter: U moet niet vergeten dat voor 1928 de -cgnitie op de begrooting staat, den (w^rT8^?1" gaat mee (me't d0 berekening van zoo ÏK2L Ynes> naaar kan niet goedvinden, dat vorlftS^ t orei1 besl°ten wordt tot gasprijs- Kaan Ingaande 1 Jan., daar kan hij mee mee- '''(kmai? 7™ ^eeft eveneens bezwaar tegen het uland, we weten nog heelemaa.1 niets van 1928 af. v. Nnl^J Willemse gaat niet mee met het voorstel- •U88chöntl^n ^iennnert aan een vroeger voorstel tot tiouder JiS ic &asprijsverlaging, de toenmalige wet ue (heer Trapman, verzette zich op dezelfde gronden- tegen een dergelijk klakkeloos ingediend voorstel. Spr. zal het voorstel-De Vries steunen. Den heer Gorter doet het genoegen, uit dezen Raad een stem te hooren tegen de recognitie, waartegen hij altijd gestreden heeft, een middel tot stijving van de gemeentekas, dat verkeerd is en dat slechts in hoogen nood mag worden toegepast. Overigens kan hij niet meegaan met het voorstel om 1 Januari te verlagen, maar hij wil met 1 October beginnen, dan is het grootste gas verbruik, hij acht dat gezien de cijfers alleszins ge motiveerd, er gaat f1400 minder naar de gemeente kas en daarbij dan de f1300 te hooge afschrijving. Ook de kolenprijs is dit jaar in 't voordeel, terwijl spr. betoogt, dat door de prijsverlaging, het gasver bruik nog zal stijgen. Spr. meent, dat we evengoed in 1930 voldoende gedekt zijn voor den nieuwen ovenbouw. Voorts wijst spr. op 't eigenaardige, dat 'B. en W. bij het voorstel tot (bouwen eener nieuwe directeurswoning zoo optimistisch waren, en nu in eens wijzen op den ovenbouw in 1930. De heer Schoorl wijst erop, dat hij de becijferingen van den heer De Vries ln zooverre niet geheel kan accepteeren, dat deze afgaat op 1927 en alleen gunstige factoren laat spreken, zonder rekening te houden met mogelijke ongunstige factoren, ofschoon spr. niet wil beweren, dat die ongunstige factoren er zijn. Hij wijst er dan op, dat over 1928 nog niets van de uitkomsten van het bedrijf bekend is. Hij geeft nu enkele cijfers uit de gasbegrootlng voor 1928, daarin ls de winst be groot op f 1964, voeg daarbij de f 2600 recognitie, wordt f 4500, en daarbij nog de f 1300 te hooge afschrijving die zonder bezwaar kan vervallen, wordt klein f 6000. Bij 1 cent prijsverlaging (of f 3250), blijft er over f 2750, dit is naar spr.'s oordeel maar matig voldoende tot stijving van het vernieuwingsfonds. En nu acht In eenvoudige tot meest artistieke uitvoering. SPECIALITEIT in naar elk portret, ook naar onduidelijke foto's. Nieuwe Niedorp Nd.-Scharwoude. de heer Gorter het vernieuwingsfonds wel vol doende, doch vroeger liet hij wel een ander geluid hooren. Spr. ls er niet voor, dat men zoo maar met 1 1 Oct. don gasprijs verlaagt, we dienen twee belangd I rijke zaken af te wachten: le. het vervallen der re cognitie van f 2600 en 2e. de uitkomsten van 1928. We mogen niet tot verlaging overgaan, eer die facto ren bekend zün. Dat neemt niet weg, dat ik van mee ning ben, dat we misschien de reoognitie in 1929 kun nen missen, dat zou de rekening van het gasbedrijf aanzienlijk verbeteren. Ik sta op het standpunt De heer Van Erp mompelt iets. De heer Schoorl verzoekt den Van -Erp hem niet te storen. De heer Van Erp: Ik zeg niets. De heer Schoorl: U gromt iets, maar Ik zou graag ongestoord uitspreken. De heer Van Erp: Ik weet al wat U zeggen wilt, U is bezig uw draai te nemen. (Hilariteit.) De heer Schoorl vervolgt, het niet al te gevaarlijk te achten als de verlaging na de rekening van 1928 zou beginnen, spr. weet niet wat Burgemeester en de heer Leguit er van denken, maar spr. blijft het ge vaarlijk achten de verlaging nu direct in te voeren. De heer De Vries verdedigt nader zijn eerste be toog en meent niet te optimistisch te zijn. Ook de heer Gorter repliceert en meent dat we gerust met 1 Oct kunnen verlagen. Hierna brengt Voorzitter de voorstellen in stem ming. Dat van den heer Van Nul and (met 1 October ver laging gasprijs) wordt verworpen met 4 tegen 6 stemmen. Voor de heeren v. Nuland, Gorter, v. Erp en 'Mevr. Beerling; de anderen tegen. MÉÉ' "riea: - De Firma MEIJER PELS, Administrateurs-Rentmeesters te ALKMAAR, hebben gelden beschikbaar voor le hypotheken op landerijen vanaf IV2 rente en op hnlzen vanaf 1% rente. Slnlten alle verzekeringen. Honden eiken Donderdag van 911% nur zitting In Café „Cérès" te SCHAGEN, vrijen electrischen stroom met bepaling dat hetgeen als zoodanig niet werd genoten, in den vorm van een bijdrage werd uitgekeerd. De toestand der gemeentefInanclën liet toen niet toe, verder te gaan. Thans nu dit bezwaar niet In die mate drukt, zouden B. en W. met het verleenen van een bijdrage Iets ver der willen gaan, hoewel het gevraagde bedrag nn«r hun oordeel te hoog is. Zij stellen mitsdien voor. een bij drage te verleenen, groot f 150. De heer Gorter verdedigt de aanvrage, omdat het gevraagde werkelijk noodig is. De heer Leguit meent, dat B. en W. met hun voor stel van f 150 ver genoeg gaan. Voorzitter ziet het groote belang der jaarlljksche winkelweek zeer goed in, vorig jaar gaf de Raad f 100, en om nu van f 100 op f 250 te gaan, is Voor zitter te kras. De heer Gorter vergelijkt, wat hij als commissielid opoffert aan kosten en bijdragen, met de bijdrage der Gemeente en concludeert, dat de Gemeente dan heusch wel wat royaler kan zijn. Voorzitter: Wat U geeft moet U zelf weten, U heeft dan ook het voordeel overal met uw neus bij te zitten. (Gelach.) De heer Leguit weet wel, dat 't geld kost als je er- 'gens in zit, maar dan gaat 't nog niet op, de kosten op de 'gemeente af te schuiven. De heer Van Erp wil kijken naar de baten, die die feestelijkheden voor de gemeentekas zullen afwer pen en meent, dat de bijdrage der gemeente ruim schoots aan vermakelijkheidsbelasting zal terug vloeien, Om die reden zal hij voor inwilliging ivan het gevraagde bedrag stemmen. De heer Van Nuland is het met de redeneering van Van Erp eens. 'Zouden. B. en W. hun voorstel niet willen wijzigen in f250 met de bepaling: mits uit de over te leggen rekening (blijkt dat. het bedrag werkelijk noodig is? De heer Schoorl merkt in een uitvoerig betoog op, dat hij niet tot dit voorstel van B. en W. heeft me degewerkt wegens afwezigheid, maar (hoeveel sym pathie hij ook voor de winkelweek heeft, hij steunt van harte het voorstel van B. en W. Het voorstel van den heer Gorter, om f250 te ge ven wordt verworpen met 4 tegen 0 stemmen. Voor dit voorstel stemden mevr. Beerling en de heeron Van Nuland, Gorter en Van Erp, de andere heeren tegen. H:et voorstel van B. en W. wordt hierna geacht met algemeone stemmen te zijn aangenomen. Weer het LandbouwhuishoudonderwSjs. Daar de ingekomen stukken hiermede ten einde zijn, vraagt de heer Willemse, of er niet oen subsidie aanvrage is Ingekomen van den heer Nobel ten be hoeve van de Landbouwhulshoud school T Voorzitter: Ja wel, maar er zijn er wol meer inge komen, doch die worden allen bij de begrooting be handeld. De heer Willemse meent dat er toch een groot ver schil is. Ondanks alle la den Raad gemaakte opmer kingen, heeft de heer Nobel het tot nog too niet noo dig geoordeeld daarop te reageeren. De heer Nobel komt maar met zijne begrooting on vraagt maar 30 pet gemeontesubsldie, spr. betoogt dat -tiet met zwarten band Voorstel-De Vi verlaging 1 Januari. Voor de heeren Van Erp, Gorter, v. Nuland, Mevr. Beerling, Bak- ker, Kooij, De Vries, Willemse, tegen de belde Wethou ders, Schoorl en Leguit Elerveiling. Van de Commissie der elerveiling is het verzoek In gekomen om een credlet groot f 1500.en om te be sluiten tot wijziging van het veillngsregïement B. en W. stellen den Raad voor, met intrekking van het raadsbesluit d.d. 28 Juni 1927, waarbij een credlet van f 500.werd verleend, thans een credlet ten behoeve van het bedrijf te openen groot f 1500. Ten opzichte van het verzoek tot wijziging van het veillngsregïement als door de commissie bedoeld, stellen B. en W. voor, deze wijziging aan te brengen, door sub b van. artikel 13 voortaan te doen lulden als volgt: b. voor een leder tegen betaling van f 4.voor een kartonklst en f 1.35 voor een platte kist. Bij franco terugzending uiterlijk binnen 14 dagen zal daarvoor worden terugbetaald respectievelijk f 3.80 en f 1.30. Bij latere terugzending zal respectievelijk f 0.15 en f 0.10 minder worden terugbetaald, voor elke 8 dagen of gedeelten daarvan, welke de kisten langer dan 14 dagen in bezit worden gehouden. Deze voorstellen worden aangenomen. Wlnkelweekfe- sten. De Winkelweekcommissie vraagt den Raad een sub sidie van f 250 voor de as. feesten. Naar aanleiding van dit adres deelen B. en W. den Raad mede, dat het vorig jaar aan de Commissie ls toegestaan een bedrag van f 100.in den vorm van niet uitgemaakt is dat dit juist 30 pet moet zijn. En de heer Nobel zegt maar ronduit, dat hij alleen aan den Minister verantwoording schuldig Is, en wij er niets mee te maken hebben. Maar dat is niet juist Wij als sub sidieerend lichaam dienen ln die zaak gekend te worden, het is al te dol. Spr. vindt 't niet aangenaam, deze kwestie telkens te moeten aanroeren, want hij heeft alle appreciatie voor het werk van den heer No bel, inzake het Landbouwhuishoudonderwijs, maar dat neemt niet weg, dat bij zijne tot dusver aangenomen houding wij wel genoodzaakt zijn er telkens op terug te komen. Welke reden kan er toch zijn ons niet te willen inlichten, omtrent de grootte der subsidie enz? en om al onze vragen en opmerkingen te negeeren? Spr. hort~Ae, dat alsnog eene andere houding wordt aangenomen. Voorzitter valt hier den heer Willemse ln de rede, dat het punt niet aan de orde is, het gaat niet aan hierop door te gaan. Er is geen vergadering der commissie ge weest sinds Nov., spr. zal den'heer Nobel om een ver gadering vragen, dan kan dat onderwerp ter sprake komen. De heer Willemse zal er niet verder over spreken. Bij de begrooting komen we er nader op terug. Met alle waardeering voor den heer Nobel, maar de zaak zoo laten, dat gaat niet aan. Verkoop directeurs-woning. Naar aanleiding van het raadsbesluit d.d. 11 Juli J.l. deelen B. en W. den raad mede, dat zij een bod hebben ontvangen op de woning van den Directeur der Licht- bedrljven van f 3000. Aangezien z0 dit bod alleszins aannemelijk achten, stellen zij voor, de woning, behoudens goedkeuring door heeren Ged. Staten, voor genoemden prijs aan den al tot de menscnen die regelmatig gebruiken Ook U bevalt bet zeker. n mooie houten pijp, tabeludooe ol eachbek. 3°°D| NO? O bieder, den heer G. J. Knüwer te verkoopen en de overdracht te doen plaats hebben na ln gebruik ne ming der nieuwe Directeurswoning. De heer Gorter was voor onderhandsdhen verkoop, hij was van meening dit gerust aan B. en W. te kunnen overlaten. Maar hij heeft nu het gevoel, dat B. en W« het huis aan den eerste den beste hebben verkocht* Voorzitter: Het is niet verkocht. De heer Gorter: Nu ja... ik zeg dat maar zoo. Maar lk heb een gegadigde voor f 8100.De tijd ls te kort gesteld. De heer.Leguit: Een leder had. het recht te komen, 't Is nog niet verkocht De heer Gorter: B. en W. zijn te hard van stapel ge- loopen. Met zoo iets moot men wachten tot 't geschikte moment De heer Kooij meent dat we beter verantwoord waren met publieke verkooping, waartegen de heer Gorter be zwaren ontwikkelt De heer Leguit wijst er op, dat de Raad toestemming had verleend om te trachten het huls onderhands to verkoopen. De hoor Van Erp uit er zijn verbazing over dat de Raad in de vorige zittinig niet tot publioken verkoop heeft besloten. Dan bad men buiten allo be zwaren gebleven. Wij ihebben bier toch do belan gen van allen voor te staan on, zooals spreker is meegedeeld, is de beer Knüwer naar wethouder Schoorl geloopen op een zekeren dag en, zooals voor zitter zegt, heeft dezo weinig verstand van zaken on hoeft Schoorl het Leguit wel wijs gemaakt. Spr. is er zeker van dat als er publieke verkooping waa geweest, de opbrengst hooger dan f 3000 zou geweest zijn. De heer Schoorl vraagt den heer Gorter hoe long bil dat bod voor f3100 heeft. De heer Gorter zegt, hier geen verantwoording daarover schuldig te zijn. De heer Schoorl: Ik vraag het beleefd. De heer Gorter: Dat behoef ik niet te zeggen en mag niet van mij worden geëischt. De heer Van Erp: Ambtseed. Do heer Schoorl: De heer Van Erp maakt mJJ het spreken weer moeilijk. Do heer Van Erp: Je eigen zenuwgestel. De heer Schoorl: Ik ben mij niet bewust zooveel zenuwen te hebben. De heer Van Erp: Je kent je eigen zenuwen niet. De heer Schoorl: U maakt mij het spreken on mogelijk, maar ik heb het niet tegen U, maar tegen den heer Gorter en spr .meent, dat deze de vriende lijkheid had behooren te hebben om met zijn bod bij B. en W. te komen. Dp heer Gorter ziet dat niet in. B. en W. hadden de 'afwikkeling op zicb genomen en zouden bij den Raad komen. En nu was mijn standpunt, dat on- derhandsch beter is. Maar B. en W. hadden meer publiciteit aan de zaak behooren te geven, maar niet zoo onder de roos de zaak willen probeereu af te bandelen. Maar nu het bekend is geworden voor welken prijs B. en W. het huis kunnen verkoopen, nu komt'er wrijving en nu is het beter publiek. De heer Schoorl meent, dat B. en W. moeilijk met een ander bod ter tafel kunnen komen als ze nu gehad hebben. De beer Gorter bad met zijn bod bij B. en W. behooren te komen, dan bad zijn bod als het hoogste hier gekomen. Spr. wijst er op, dat Knü wer niet bij hem is geweest, maar de zaak met den heer Leguit heeft behandeld, dit zegt spr. om scheeve voorstellingen te voorkomen. De heer Bakker oordeelt eveneens, dat do heer Gorter met zijn bod bij B. en W. .had behooren te komen. In de comitévergadering is door ons gezegd, dat wij met een bod van f 2900 f 3000 tevreden zou den zijn. De heeren Gorter en Van E*rp roepen dat het zoo niet is. Voorzitter hamert om stilte. De heer Bakker vervolgt, dat wij met f 3000 rijke lijk tevreden zouden zijn. En nu er f100 meer is, lach ik daar om, dat bepaalt niets omtrent do marktwaarde. Er kan er aanstonds wel een met f3200 komen, wij weten wel hoe dat gaat, als de zaaJt bekend wordt. De heer Gorter zegt, dat van B. en W. volstrekt niet noodig was om zoo'n haast te maken. De direc teurswoning is nog lang niet klaar, dus had de zaak wel kalm' behandeld kunnen worden. I^Ion had be kendheid aan deze zaak behooren te 'geven. Het

Kranten Regionaal Archief Alkmaar

Schager Courant | 1928 | | pagina 1