Icliajer Courant
Raad van Zijpe.
RONDOM DE GROENE TAFEL
Tweede Blad.
[Woensdag 12 September 1928.
71ste Jaargang. No. 8321
ïtfergadering van den Raad op Maandag 10 September
^des middags 2 uur.
Huden zijn aanwezig.,
looflltter de heer Jb. de Moor, burgemeester; aocre-
Ij 4t lieer J. A. de Boer.
opening volgt vaststelling van dc notulen der 2
jje vergaderingen.
Ingekomen stukkon.
den secretaris wordt inededeeling gedaan van de
jende Ingekomen stukken:
[ed. Staten keurde goed het raadsbesluit tot wijziging
I de gemeentebegrootlng, dienst 1928, en Idem aan-
ling reglement algemeen Weeshuls.
be heer H. Jippes heeft de benoeming tot lid van de
Lstselljke commissie voor schooltoezicht aangenomen
Ifhcer Kriek, die tot lid van de commissie tot wering
i schoolverzuim.
hoer J. Visser, Burgerbrug, verzoekt 6 maanden
[heffing van zijn aanslag in de hondenbelasting.
iVordt toegestaan.
Iho' verslag van de Arbeidsbemiddeling te Helder, en
het Frov. Waterleiding Bedrijf zuilen circuleeren.
komen ia de begrooting voor 1929 van de Ge-
[dhSldscommissie te Schagen. Ze sluit in ontvangst
i uitgaaf op f 1289.82, waarbij is geraamd een bijdrage
tan 2 cent per Ingezetene of voor onze gemeente to-
1 f 96.92.
boor de muziekvereeniging „Concordla" te Oudesluls
fordt wederom een subsidie van f 30 gevraagd. B. en
stellen voor het verzoek in te willigen. Aldus wordt
Tln de vergadering van 15 Mei 1.1. Is besloten tot het
iken van een afvoergoot ln den Rijksweg te Burger-
btbrug. B. en W. bieden den raad thans een plan en
inberekening aan. De kosten zullen nog geen f ÖOO
tven en B. en W. vragen machtiging het werk te doen
Jtvoeren. Goedgevonden.
|Naar aanleiding van een Ingekomen schrijven van
[en Minister van Financien stellen B. en W. voor do
i verhalen van de pensioeninkoopsómmen op de
jïibtenaren. Door den secretaris wordt medegedeeld,
[at het hier geen groot bedrag zal betreffen voor de
[enwoordige ambtenaren in 't geheel niet, misschien
l voor oud-ambtenaren. Wordt goedgevonden.
Een progressieve contributieheffing gewenscht.
Door de Vereenlging voor Ziekenhulsverpleging te
[urgerbrug wordt voor 1928 wederom een bijdrage
^leend.
|^B. en W. stellen voor, afwijzend te beschikken in de
"^«te plaats omdat de kaspositie van dien aard is,
[&t een subsidie niet noodig wordt geoordeeld. Aan
let einde van het tweede kwartaal 1927 bedroeg het
Bldo f 334.44Vi, einde 3e kwartaal f 283.10%, einde
r kwartaal f 466.82%, einde le kwartaal 1928 f 513.50
k 'elride 2e kwartaal 1928 f 454.16. In de tweede plaats
[cm het volgende geval. B. en W. dachten, dat uitslui
tend arbeiders en dergelijke menschen lid van de ver
laging waren, maar bet blijkt dat ook meer gegoeden
(bijv. iemand met een vast inkomen van ongeveer f 2500
lid zijn. Dat is nu wel geen bezwaar, maar wel, dat
die slechts 2 cent per week aan contributie betalen.
en W. vinden het gewenscht, dat voor dergelijke
fden een meer progressieve contributieregeling geldt.
|De heer "Van der Sluijs is het eens met dit inzicht
B. en W., niet wat die kaspositie betreft, want
vereeniglng loopt heel wat risico. Het tweede be-
|waar evenwel geeft te denken, want al is het 't goed
recht van de vereenlging leden te werven die zij wil,
lis er leden zijn met een behoorlijk inkomen, ligt het
filet op den weg der gemeente subsidie te verleenen.
I Met algemeene stemmen wordt overeenkomstig het
pvies van B. en W. besloten.
De vaststelling der rekeningen.
Aan de orde wordt, gesteld de voorloopige vaststel
van de gemeente-rekening en van de rekening
het G. E. B. dienst 1927, benevens de goedkeuring
in de rekening van het Algemeen Armbestuur en die
in het Algemeen Weeshuis, dienst 1927.
Uit het rapport der commissie van onderzoek, be
ide uit de heeren Doorn, Jlmmink en De Wit blijkt
it de commissie alles in goede orde heeft bevonden
zij voorstelt de belde eerstgenoemde rekeningen
irloopig goed te keuren.
De Voorzitter zegt dat dus het rapport van de com-
tlssie zoo gunstig mogelijk luidt en spr. dankt de
jimmissie voor hare moeite.
;Dc heer Doorn zegt dat de commissie zich zoo goed
logelijk van haar omvangrijke taak heeft gekweten,
(et was een mandatengeschiedenis van ongeveer 1000
iks, en alles was prima in orde. Spr. brengt dank aan
en secretaris voor zijn onmisbare toelichting en aan
emeenteontvanger en de administrateurs der college's
óor hun arbeid-
De heer Van der Sluijs merkt op, dat uit de rekening
an het G.E.B. blijkt dat de gewone aflossingen hebben
edragen f 8300 en een winstcijfer van ongeveer f 2400
oor extra afschrijving zal worden gebezigd. Spr. ge
boft dat dit laatste goed gezien is, vooral voor posten,
li *aar niets tegenover staat, zooals bijv. de oprichtings-
qI osten. Met voldoening kan op de resultaten van het
*i odrijf terug worden gezien.
De rekeningen van gemeente en G.E.B. worden
oorloopig vastgesteld, die van Algemeen Armbestuur
Algemeen Weeshuls goedgekeurd.
uwgtair va» n?.«t
worden dat de menschen niet zoo onverschillig er voor
zijn dat geen 1/5 van het aantal schoolgaande kinderen
aan het vervolgonderwije zullen deelnemen. Want an
dere zou het er bij de meneohon zoo dun opllggen dat
het onderwijs de gelden niet waard is.
De hoer Dlgnum onderschrijft deze meening van don
hoor HoolJ nlot, respecteert do meoning van den heer
Van dor Sluijs. Voor kinderen bijv. uit don Bosohweg Is
oen cursus to Oudesluls onbereikbaar.
De heer HoolJ zegt dat hot Jongens zijn bovon do
schooljaren, die voor pretje» enz. ook bij avond en on
weer fietsen. Spr. kent Jongens die voor het volgen van
onderwijs wel verder fietsen.
De heer Nannls onderschrijft de redeneering van den
heer Van der SluijB, er mag geen dorp voor het ver
volgonderwijs uitgesloten worden.
De heer Jlmmink zegt ook van meening te verschil
len met zijn partijgenoot, den heer HoolJ.
De heer De Wit vindt ook dat procentsgewijze het j
aantal voor 't Zand veel hooger is, 12 zal bijna niet te j
bereiken zijn.
De heer De Boer vindt ook dat wanneer er bijv. 9
leerlingen zijn, de cursus moet kunnen worden gehou- j
den, de goeden moeten het niet met de kwaden ont- j
gelden.
Do hoor Van der Sluijs meent dat van onverschil
ligheid geen sprake behooft te zijn. Burgerbrug en
't Zand zullen niet aan het getal 12 kunnen voldoen.
Spr. onderschrijft, dat de regpling van B. en W. goed-
kooper ztU zijn, maar van dat standpunt moeten we
niet uitgaan. BIJ de door spr. aangegeven schaal is er
meer kan» van slagen.
De heer Raat zegt dat de cursussen vorig Jaar onge
veer f 1350 hebben gekost, B. en W. denken dat wan
neer er nu voorloopig 3 cursussen zijn de kosten f 800
meer zullen bedragen. Vorig jaar Is te St.-Maartens
brug geen cursus gehouden, misschien wel door den
landbouwcursus. Wanneer nu daar weer geen cursus
zal worden gehouden, kunnen die enkele leerlingen
naar Burgerbrug. Aleen die van 't Zand kunnen er
do dupe van worden, mjaar als er bijv. 8 leerlingen
zijn, worden de kosten per leerling zeer hoog. Vandaar
dat B. en W. eenparig het minimum-aantal op 12
willen stellen.
Het voorstel van B. en W. wordt verworpen met 8
tegen 3 stemmen, voor stemden de heeren HooU, Raat
en Hoedjes.
Het voorstel-Van der Sluijs wordt aangenomen met
dezelfde stemxnenverhouding.
De verordening wordt, goedgekeurd, tegen stemde
alleen de heer HoolJ.
Een andere salarisregeling.
Van regenten en regentessen van het Algemeen
Weeshuls is ingekomen een verzoek om de salarisrege
ling van de Vader en Moeder in genoemd Weeshuis
met Ingang van 1 Januari 1929 te bepalen op f 650 per
jaar. Thans bedraagt het salaris f 500 plus een e;nolu-
ment, n.1. het gebruik van een stuk welland waarvan
de huurwaarde f 50 bedraagt. Adressanten willen nu
het salaris op f 650 bepalen, maar zonder molument.
B. en W. adviseeren in gunstigen zin en zonder be
spreking gaat ook de raad ermee accoord.
DOT Wthu-uöon 1» TfrnmMWOam
dat bezwaarschrift wordt door Ged. Staten ter rteit
gelegd, de partijen gehoord en daarna zullen Ged. Star
ten het besluit van den raad al of niet goedkeuren.
De heer Nannis zegt dat het laatste raadsbesluit
t. o. v. het bouwen der school, volgens het plan van den
Voorzitter, met 7 togen 4 stemmen is genomen en
spr. zou nu graag do motiveering van de wethouders
vernomen, waarom het bezwaarschrift is Ingediend.
De heer Raat zegt dat het hoofdbezwaar van de
wethouders 1», dat het, mat algemeene stemmen ge
nomen besluit van 28 Januari, totaal gepasseerd is
en een nieuw besluit voor den bouw van do school
\b genomen, zonder het vorige besluit ln te trekken.
Doordat de burgemeester met verlof was. kreeg spr.
de stukken ter teekenlng en toen heeft spr. er een
briefje aan den secretaris bij geschreven. Uit gemeen
tebelang hebben de wethouders gehandeld, zij willen
de beslissing nu aan Ged. Staten overlaten.
De heer Van der Sluijs zegt, dat het niet gaat om
het besluit van 28 Januari, maar het gaat om het be
sluit dat met 7 stemimen is genomen.
De Voorzitter was niet van plan over deze zaalc te
spreken en hij hoorde op van de vraag door den heer
Nannls gesteld. Maar nu spr. de motiveering hoort van
den heer Raat, wil hij er op wijzen, dat hij het een
zeer vreemd antwoord vindt. Want het hoofdbezwaar,
dat de heer Raat nu noemt, komt ln 't geheel niet in
het bezwaarschrift voor. Spr. vindt het een buitonge-
woon vreemde houding, dat wat de heer Raai nu aan
voert als hoofdbezwaar niet ln het bezwaarschrift
wordt genoemd. Op 27 Juni nam da raad het besluit,
i secretaris
op 28 Jxcai is «pc. mat rowor vxrtrokkeö, as i
zond te goeder trouw den brief ter onderteekening, ln
de overtuiging dat de brief goed was, als burgemeester
onderteekent de heer Raat, waardoor is bewezen dat dc
hoer Raat heit er mee eens was en nlettegensta»*;.
dat, antwoordt hij nu dat het hoofdbezwaar zou zijn,
dat het vorige besluit niet is ingetrokken.
De heer Raat zegt er verder niet veel over te zullen
dlsousslëoren. Het bezwaarschrift vangt Juist daarmee
nan. Het Is het alloreersto punt cn spr. wil het nu aan
beter bevoogden overlaten. De wethouders zijn altijd
bij het plan van 28 Januari gebleven.
De heer Doorn zegt, dat er naast het plan van den
Voorzitter oen ander plan van de wethouders was.
De heer Raat vraagt of de heer Doorn dan zoo goed
wil wezen, aan te toonen het verschil tusschen het plan
van de wethouders en het besluit van 28 Januari. Het
was op dezelfde plaats dat de school gewenscht werd.
De heer Doorn zegt, dat de meerderheid van den
raad het in leder geval anders gewild heeft en dat
besluit behoorden de wethouders te eerbiedigen.
De heer Nannis spreekt er zijn afkeuring over uit
en begrijpt niet, hoe de wethouders den moed hebben
een bezwaarschrift in. te dienen tegen een plan dat
beslist de goedkeuring van Ged. Staten en den Inspec
teur zal hebben. De zaak wordt er door gestagneerd
en het gevaar bestaat, dat de Inspecteur straks de
school laat sluiten en de gemeente op groote kosten
wordt gejaagd. Dat alles had kunnen worden voor
komen.
De heer Nannis informeert verder of er reeds plan-
Do begrooting van het Burgerlijk
bestuur.
it
>Het vervolgonderwijs.
Aon de orde wordt gesteld de verordening tot rege
ling van het vervolgonderwijs.
b# heer Van der Sluijs merkt op, dat voor dit on-
een belangrijk bedrag gevraagd wordt, doch
da r®oodzak®Wkheid van het onderwijs oorzaak Is,
a hol geoorloofd is het bedrag ervoor te voteeren.
«de - - -
hf>f Verordenlng staat evenwel dat voor Ieder dorp
i leerlingen minstens 12 moet zijn. Het aantal
IS o v en voor de school te Burgerbrug ls 79, 't Zand
ln- v erbruf? 118, st'_Maarten8hnig 92 en Oudeslul3
Voor de 3 laatste dorpen ls het minimum van 12
|5 "^zwaar, maar voor de beide anderen, Burgerbrug,
^and wel en opdat een ieder in de gelegenheid
zijn aan het onderwijs deel te nemen, zou spr. voor
prgerbrug het minimum-aantal leerlingen op 10 en
®r t Zand op 9 willen bepalen.
e Voorzitter zegt dat het onderwijs inderdaad een
angrijk offer uit de gemeentekas vraagt en juist
arom B. en W. oordeelen, dat de medewerking der
o uT% moe^ blijken en als dat het geval is, zal ook
^nd aantal van 12 wel worden bereikt. En
ioi nle^ £eval Is> dan bestaat nog gelegen-
n v Cur8us te 0udesluls te bezoeken
uc heer HoolJ is het eens met B. en W., het ls een
Goedgekeurd- wordt de begrooting van het Burger
lijk Armbestuur, dienst 1929. Zo sluit ln ontvangst en
uitgaaf op een bedrag van f 30733.24, de gemeentelijke
subsidie wordt evenals vorig jaar op f 20.000 geraamd
en dan ls er een „onvoorzien" van f 703.24.
B. en W. vragen machtiging om de aan de gemeente
toebehoorende landerijen wederom voor den tijd van
4 jaar publiek te verhuren.
De heer Doorn herinnert eraan, dat meerdere malen
gesproken ls over publieke of onderhandsche verhu
ring, hoewel onderhandsche verhuring ook haar voor
en tegen heeft.
De Voorzitter zegt, dat de tegenwoordige huurders
geen vraag naar onderhandsche verhuring hebben
gedaan en de heer Dignum concludeert dus, dat naar
billijkheid wordt verhuurd.
De gevraagde machtiging wordt zonder hoofdelijke
stemming aan B. en W. verleend.
B. en W. bieden den raad de gemeentebegrootlng
dienst 1929 aan; aan de raadsleden zal een afdruk
worden toegezonden.
De last van de straatventers.
Bij de rondvraag vraagt de heer De Wit of geen be
perking kan plaats vinden van hpt aantal vergunningen
tot venten langs den weg, omdat de burgers er over
beginnen te klagen, dat zoo buitengewoon veel ven
ters aan de deur komen.
De Voorzitter zegt dan wanneer op een eerlijks ma
nier getracht wordt het brood te verdienen, het moei
lijk i3 de arme stakkers te verbieden. Het hangt van
de menschen zelf af of ze al of niet wenschen te
koopen, maar de venters moeten ook leven.
De heer Dignum onderschrijft dit, voor zoover het
menschen binnen onzen kring betreft, maar de groote
overlast wordt veroorzaakt door de venters uit de
woonwagens, soms 30 40 man op een dag. Dat daar
eenig toezicht op werd gehouden, zou gewenscht zijn,
want die menschen geven nog een brutalen mond,
zoodat de vrouwen, als de mannen niet thuis zijn, er
mee aan raken.
De Voorzitter erkent dat geprobeerd dient te worden,
daartegen maatregelen te nemen, maar om het knap
pe menschen moeilijk te maken, vindt spr. niet ge
wenscht
De heer Hooij zegt dat over de menschen die zich
netjes gedragen, ook niet wordt geklaagd, maar de
menschen, die de heer Dignum op 't oog heeft, maken
er misbruik van.
De Voorzitter zegt dat menschen uit de woonwagens
ook venten zonder dat spr. het weet.
Den heer Hooij is dit bekend, ze stelen, bedriegen
en zetten af, en er schijnt weinig aan te doen te wezen,
Maar als de burgemeester opdracht wil geven aan de
de politie een oogje in 't zeil te houden en te trach
ten ze eens beet te krijgen, zal dat wel helpen.
De Voorzitter zegt dat de politie dat al doet, maar
hij zal nog eens opdracht geven en er met den brigade
commandant over spreken.
De heer Hooij zou dat graag willen, misschien is er
iets aan te doen.
De heer Dignum zou Juist de venters van buiten
de gemeente willen weren.
De Voorzitter noemt oen geval, iemand uit een net
bulsgezin, die met karnemelk vent en wlen het nu
verboden is in een andere gemeente te venten. Maar
wil de man zijn brood verdienen, dan kan hij zich niet
bepalen tot onze gemeento. Spr. kan dus een dergelijk
verbod niet toejuichen, 't Is zeer moeilijk, er zijn al
lerlei omstandigheden, het is moeilijk een scheiding
te maken. Spr. kent ook menschen uit onze gemeente,
die men ln andere gemeenten liever zou terugsturen.
De heer Dignum zegt dat tegenover 1 karnemelk-
venter wel 50 venters uit woonwagens staan.
De heer Van der Sluijs merkt op dat vorig maal
de heer Nannis reeds gewezen heeft op den woon-
wagenplaag en de Voorzitter toen gezegd heeft, erop
te zullen toezien.
De wethouders hebben een bezwaarschrift
ingediend.
De heer Nannis zegt dat de schoolbouw te Schager-
brug nu reeds een jaar loopende is en spr. vraagt waar
het in zit dat de goedkeuring op het besluit, dat bij
Ged. Staten is, zoo lang uitblijft. Spr. vraagt of de
Voorzitter hem inlichtingen kan en wil geven.
1 De Voorzitter zegt dat de al- of nlet-goedkeuring op
het raadsbesluit van 27 Juni nog niet is ingekomen.
En? vroegen wij Zaterdagavond na onze thuis
komst van het feest te Dirlcahorn, aan een der be
zoekers van de raadsvergadering èn hoe ls het
geweest??
„Het was een kwajongens-troep", 'luidde het ant
woord, „ik begrijp niet hoe zulke groote kerels nog
zoo misselijk kunnen wezen!"
•Dit oordeel was niet malsch, maar nadat wij ook van
andere zijde het een en ander hadden gehoord over
deze raadsvergadering en het verslag met aandacht
hadden gelezen, begrepen wij dat het bovenstaande
oordeel moeilijk anders had kunnen luiden.
De zaak is blijkbaar zoo hopeloos vastgeloopen,
dat het een echte Janboel is geworden. En wij hopen
nu maar, dat onze Burgemeester nu eens zonder par
don aan zulk gedoe een einde zal maken.
Zijn gemoedelijkheid als vergaderingleider brengt
hier' zulke leelijke uitwassen, dat het meer dan tijd
wordt d'at hij in het waarachtig belang der gemeente
er een einde aan maakt. Als het spectacle nu zoo
hoog loopt, dat men op de Markt rondom het
geschreeuw en gehamer van den burgemeester hoort
omi nog wat orde 'te verkrijgen, dan is toch zeker het
j toppunt wel bereikt.
M«en noemt het in onze omgeving in Schagen „een
Arm- bende" en het zou velen burgers aangenamer zijn als
dat oordeel in de toekomst wat vriendelijker kun
1 klinken, onmogelijk als het voor onze gemeente en
zijn burgerij goed en voordeelig kan zijn als op zulk
een wijze over „ons" wordt geoordeeld.
„Ons'" want het is wel eigenaardig hoe gemak-
kelijk heel Schagen wordt vereenzelvigd met wat
1 een stuk of wat edelachtbare heeren zich meenen
te mogen permitteeren.
Onze Burgemeester heeft zijn reglement van orde
en als hij dit streng handhaaft en niemand meer dan
tweemaal, ieder op zijn beurt, het woord laat voeren
over één onderwerp, zóó dus dat elk raadslid een be
hoorlijk speech je zal moeten afsteken (en daar heb
ben ze veelal hun buik vol aan), om zijn meening
kenbaar te maken en men niet maar steeds met
dwarshout en verdachtmakingen zal kunnen wer
ken, dan zal het dunkt bns puur opknappen.
En dan geen avondvergaderingen meer met be
zoek. Dan houdt dat geredeneer voor „de bak" vanzelf
op. Het is kortgeleden nog zoo teekenend gezegd;
„elk paardenspel heeft zijn clown"; welnu, onze
raad heeft de zijne. Zorg voor niet te veel publiek
en de aardigheid raakt er wel af 's Menschen ijdel-
heid speelt hierbij een groote rol.
Laat ons hopen, dat onze Burgemeester nu eens
voor goed zal ingrijpen en met kracht, alleen daar-
I van verwachten wij eenig heil.
En nu de feiten uit het verloop der zitting opdie
pend, komen wij nog steeds op het oude en nieuwe
huis van den gasdirecteur.
Wij hebben een strijd zien ontbranden vóór en
tegen de aannemers, met als resultaat het voorstel
der heeren GorterVan Nuland voor een commissie
van onderzoek.
En wij begrijpen heusch niet waarom) of over deze
kwestie nu zoovoel woorden behoefden te worden
vuil gemaakt.
Aan de eene zijde alle vertrouwen in de aanne
mers, aan de andere zijde niet welnu deze Com
missie, mits onpartijdig samengesteld, kan in -deze
goed werk doen.
Begroot onze gemeente-opzichter werkelijk te laag,
deze deskundige commissie kan dat aantoonen
maken de aannemers er een potje van, zooais in den
Raad is beweerd dezeilfde commissie zal dat even
eens kunnen aantoonen.
Mits, zoo schreven wij onpartijdig samen
gesteld. Want juist dit is een eerste vereisChte. Niet
B. en W. moeten die commissie benoemen. Dat col
lege in-zijn-geheel-genomen, heeft niet het algemeen
vertrouwen, staat niet hoog genoeg boven de par
tijen, dat men het deze benoeming mag toevertrou
wen. Men behoort deze commissie te laten aanwij
zen, één lid door de eene partij, één lid door de an
dere partij en deze twee leden wijzen een derde aan.
En als het op deze wijze gebeurd zonder aanziens
des persoons en na overlegging van betrouwbare
berekeningen en cijfers, vrij van alle gekonkel, is
de kwestie in der minne op te lossen.
En nu het voorstel der S.D.A.P. over het aankoo-
pen van een Middenstandswoning als woning voori
den gasdirecteur en het inrichten van de oude direc
teurswoning tot kantoor.
Wij 'kunnen in dit voorstel niets anders zien dan
een poging om een uitweg te vinden uit het laby-
rinth waarin men is verzeild en dat alleen omdat
o.i. vanaf den beginne deze gashuis-zaak niét met
oordeel door B. en W. is aangepakt. Men heeft
de leidsels niet voldoende in handen en dan raakt
het paard op hol.
Maar as het nu wel goed dat de S.D.A.P. alleen let
op een middel om tot een oplossing te komen? Zij
vergeet o.i. daarbij te veel het belang der gemeente.
Men kent onze meening, gegrond op jarenlange
ervaring in deze: de gasdirecteur beeft geen nieuwe
woning noodig en de gasdirecteur heeft ook geen
apart kantoor noodig. Zoowel zijn tegenwoordig
huis, 'als zijn tegenwoordig kantoor, zijn voldoende
voor redelijk te stellen eischen. De administratie die
deze directeur heeft te voeren en zijn archief eischt
volstrekt geen groote ruimte, terwijl de behuizing
(al is ze niet modern), nadat ze voor korten tijd terug
nog is hersteld, zoo goed is, dat wij ieder het recht
ontzeggen om van het dupeeren van gasdirecteur
en zijn gezin te spreken, als de woning niet ver
bouwd mocht worden. Dat is schromelijk overdreven
en spruit nergens anders uit voort dan uit een zoo
genaamde idealistische wereldbeschouwing, die veel
al te weinig rekening houdt met de beurs onzer
gemeente. Men blijve practisch alsjeblieft.
Maar hoe dit dan oo'k zij, het voorstel om nu aan
stonds de directeur in de Bokstraat te laten wonen,
ver van zijn bedrijf en personeel, kan toch nooit aan
spraak maken op den naam van practisch en wèl
overwogen.
De ondervinding is in deze toch al weer de beste
leermeesteres. En dan weten wij maar al te goed, dat
het hoogst gewenscht ds dat het den heer Blaeser niet
al te moeilijk wordt gemaakt om zijn toezicht uit te
oefenen. Een goed verstaander heeft aan een half
woord genoeg.
En daarom achten -wij het voorstel van de S.D.A.P.-
fractie dan oo'k zeer ongewenscht en zal de Raad, hoe
wel zij met groote meerderheid het prae-adviseeren
van B. en W. goedkeurde, hopen wij, het voorstel als
zoodanig met even groote meerderheid verwerpen.
Wij herhalen1: niet-bouwen: geen woning en geen
kantoor, dat is het beste.
De gedane opmerking dat een middenstandswoning
voorgesteld zou zijn 'alleen om die aan de gecgeente
duur te verkoopent snijdt geen 'hout. Als onze midden-
standswoningen een strop zijn, dan is het in zijn ge
heel een strop voor de gemeente en voor piemand
anders en zou. het dus, alzoo redeneerend, een heel
goed ding zijn om tenminste één woning voor den
gasdirecteur te bestemmen, dan werd de strop voor
de gemeente kleiner. Maar waar het met onze midden
standswoningen nog zoo goed gaat en er een best jaar
achter ons ligt, is het toch heusch beter zulke weinig
houtsnijdende redeneeringen maar achterwege te la-
ten.
Men bepale zich tot de zaken zelf.
Het Landbouwhuishoudonderwijs en wat de Voor
zitter daarover meedeelde, heeft voor de S.D.A.P.-frac-
tie niet veel succes gebracht. Nadat er jarenlang al
lerlei leelijks over dat Landbouwhuishoudonderwijs en
aanhang is gezegd, is het eindresultaateen
speech vol van hulde en erkentelijkheid uit den
mond van den S.D.A.P.-woordvoerder.
Het kan verkeeren, zei Brederode, vroeger reeds
gelukkig maarl
Wij hadden ons gespitst op het uitbreidingsplan,
alle belangstelling als wij daarvoor hebben. Maar
helaas liep het op nul uit.
B. én W. hadden hun zaakjes zoo fijn voor elkaar,
dat er op het allerlaatste oogenblik voor hun prach
tig plan nog een prachtiger in de plaats kwam. En dat
wilden zij den Raad maar eventjes in comité meedee-
len. En wij kunnen ons levendi^ indenken, dat de
heer Van Erp hiertegen opkwam, een oordeel
kundige behandeling eischend. Dit is geen zaak om
zoo maar eens even af te handelen. De Raad kan we
ten dat men met B. en W. in dit opzicht zeer voor
zichtig moet zijn.. Immers toen in de vorige zitting
aanmerking werd gemaakt op den loop van de nieu
we straat op het Heerenbosch, omdat de vijver om
den Slottoren zou vervallen, heette het uit des heeren
Schoorl's mond: de heeren hebben het zelf al goedge
keurd. Men had in dit ^zicht geen voldoende aan
dacht gewijd aan de stukken en men zat er volgens
den wethouder aan vast.
Gelukkig dat er nog een uitbreidingsplan is, dat
bij wijziging de goedkeuring van Raad en Ged. Sta
ten noodig heeft. Was dat niet zoo geweest, dan ma
ken wij ons sterk dat de Raad had vast gezeten aan
een verkeerd plan.
Laat men nu vooral zijn oogen open houden, an
ders loopt het zaakje heelemaal scheef af.
Het aanstonds duizenden en duizenden opleverende
grondbedrijf in onze gemeente, heeft thans zijn ver
ordeningen. Als nu straks het uitbreidingsplan in zijn
wijzigingen is goedgekeurd, zullen de aanvragen om
te bouwen, komen binnenstroomen. Het meest-tot-
oordeelen-bevoegde-lid-van B. en W. heeft alles zóó
Derfect voorbereid, dat o.i. de goede resultaten onmo
gelijk kunnen uitblijven. Wie lacht daar?
De wensch van de commissie, die de gemeente
rekening heeft nagezien, om een Burgerlijk Armbe
stuur in het leven te roepen, is ook de onze.
Zulk een klein comité als B. en W. om te be -
oordeelen of deze of gene onderstand of andere bulp
rioodig heeft, brengt zijn gevaren mee. Dan eens
voor de gemeentekas, dan weer eens voor clen be
trokkene. Eén van de drie vóór je of tegen je kan
de beslissing te sterk beinvloeden. Daarvan is ous
wel een sprekendi voorbeeld bekend. Daarom late
men dit idéé vooral niet los, in een grootere com
missie heerschen verschillende invloeden en veelal
mfer kennis van personen en zaken.
t Is nooit goed als één persoon zich de allures
van den goeden Sint kan geven.
"Verder bracht de vergadering niet veel meer, dat
het opnoemen waard is. Dat het onze U.L.O. school
niet naar den vleeze gaat, vis zeer jammer. Maar als
men te dien opzichte niet anders weet te zeggen dan
dat de oplossing niet gemakkelük is en verder niets
doet ja, dan is er wcinip' hoop op beterschap.
Stel je voor, dat elke zakenman zoo redeneerde, wat
zou zijn affaire dan groeien en bloeien. Jammer is al
leen maar, dat menschen die zoo gemakkelijk zich er
van af kunnen maken, van de mindere bloei eener
gemeente geen cent schade hebben. Misschien als de
wet eens aangaf om hen procentsgewijze te sala-
rieeren, wij bedoelen in verhouding van den „omzet en
winst", dat hun ambitie dan wel grooter zou zijn. En
voor het algemeen belang zou dat geen kwaad kun
nen, dim kt ons.
