voorlooplg de -uitvoering willen opschorten, om later
op schoonen bodem weer te beginnen. Ocp nu een ba-
sluit tot bouwen in Februari te nemen, is moeilijk,
omdat de prijzen der materialen gewijïigd kunqen
zijn. Principieel is ook spr. nog voor het houwen
van. een nieuwe woning.
De heer Schoorl gelooft niet, dat een principieels
uitspraak noodig is. Het slot van het prae-advles
van B. en W. dient zoo gelezen te worden, dat het
nu niet mogelijk is rekening te houden met de aan
besteding, gezien alle besprekingen die hebben
plaats fcehad. Het is echter niet de bedoeling de zaak
voor eeuwig op te bergen, maar eerlang met een
schoone lei te beginnen. Bij het bedrag van f 9050 ver
langt de hoer lvnüwer nu weer f 100 en daar kunnen
we toch niet op ingaan.
Den heer Gorter doet het genoegen, dat de wethou
ders den bouw van de nieuwe woning niet willen
stopzetten en dan kan de Raad dus wel plannen j
van B. en W. tegemoet zien.
Het voorstel-Van Nuland om voor f9050 in Fe
bruari of Maart met den bouw te beginnen, wordt
verworpen mot 8 tegen 1 stem, die van den voor
steller.
(Het voorstel van B. on W. wordt dus geacht te zijn
aangenomen.
Toch worden cijfers verlangd.
Van den heer P. Berkhout is een adres ingekomen,
om zijn perceel aan den Valkoogerdijk aan te sluiten
aan hot eflectrisch net van Schagen en anders een
overeenkomst met het P.E.N. aan te gaan voor aan
sluiting aan het net van St. Maarten.
Naar aanleiding van dit verzoek, deelen B. en W.
den Raad mede, dat bij onderzoek is gebleken, dat
de afstand tusschen het net van G.E.B. en het per
ceel van adressant, zoo groot is, dat aansluiting daar
aan practisch niet wel doenlijk is met het oog op de
groote kosten daaraan verbonden.
Zij stellen daarom voor, adressant in overweging te
geven, zich met enkele andere bewoners aldaar te
wenden tot de Directie van het P.ÏLN., met verzoek
om directe aansluiting aan het net te Sint Maarten,
aangezien dit met belangrijk mindere kosten zal ge
paard gaan.
De heer Gorter zegt, dat hoewel hij vroeger op het
standpunt stond, dat de geheele gemeente moest
worden aangesloten, nu dat niet is gebeurd, maar
partieele aansluiting van buitenwijken heeft plaats
gehad, staat spr. op een ander standpunt. Maar spr.
had liever gezien, dat B. en W. zich tot het P.E.N.
hadden gewend, dan is er meer drang, en het is niet
goed dat op de gemeentenaren af te schuiven.
De Voorzitter wijst er op, dat de Raad eerst uit
spraak dient te doen. Als het de gemeente niets kost,
heeft spr. geen bezwaren, dat de gemeente als tus-
schenpersoon optreedt.
De heer Schoorl deelt nu mede, dat de heer Berk
hout zich voor de electrificatie van een molen in de
gemeente Sint Maarten toch tot het P.E.N. moet wen
den en het is dus practischer als hikzioh voor de aan- j
sluiting, va.n de woning tot het P.EN. richt.
Opgemerkt wordt, dat dit niet in het praeadvies j
van B. en W. staat.
De heer Van Erp zegt, dat p. en W. nu wel spre-
ken over de hooge kosten, maar spr. had graag een
kostenberekening gezien. Spr. wijst er op, dat het
niet gewenscht is de menschen naar het PE.N. te
verwijzen en op die manier zijn klanten kwijt te
raken.
De Voorzitter meent, dat als men den grooten af
stand ziet, men geen cijfers behoeft.
De heer Gorter meent, dat in de woorden van den
heer Van Erp wel eenige waarheid zit. Er zijn meer
dere bedrijven die op deze wijze van het P.E.N. te
hooren krijgen niet voor bediening van htm eigen
klanten te kunnen zorgen.
De heer Schoorl oordeelt dat dit hier toch niet het
geval is en wijst bijv. op het tarief van 27 cent, te
genover Den HJelder 35 cent.
Met 8 tegen 1 stem, die van den heer Van Erp,
wordt overeenkomstig het voorstel van B. en W. be
sloten.
Db Vemniging kan de school van den heer Nobel
overnemen wannder zij dat wenscht.
De heer Nobel zou ook zeker afstand van de school
hebben gedaan, wanneer het bestuur het gewenscht
gevonden had om haar aan de gemeente Schagen
over te dragen.'!
De heer Bakker vraagt, waar zijn partijgenoot af
wezig is, dit punt tot de volgende vergadering uit
te stellen.
De Raad heeft hiertegen geen bezwaar en de Voor
zitter voegt er aan toe, dat er morgen een vergade
ring van het Bestuur van het Landbouwhuishoud-
onderwijs is, waar misschien deze zaak nog wel tor
sprake komt. In de volgende vergadering is spr. dan
dus nog beter gedocumenteerd.
Wat een voorzichtigheid!
Aan de orde is het voorstel van B. en W. om een
credict van f250.-- te verleenen yoor de herstelling
van de brug op het Noord.
B. en W. doelen mee, dat bij onderzoek is geble
ken, dat de betonleggers scheuren gaan vertoonen,
zoodat herstelling noodzakelijk wordt geacht.
De heer Gorter vraagt, hoe lang deze horstolling
zal duren.
Dto heor Leguit deelt mede, dat volgens den op
zichter het verkeer een paai* dagen is gestremd on
de heer Schoorl licht toe, dat het voor het vereeni
gen van het cement ook gewenscht is, dat na het vul
len der gaten het verkeer wordt gestremde
De heer Van Erp zegt, dat het hier een belangrijke
verkeersweg betreft en voor de stremming van het
verkeer dus wel een termijn mag worden gesteld.
De heer Van Nuland meent, dat er geen bezwaar
is, als na den Donderdag met het werk wordt be
gonnen.
De heer Kcoij zegt. dat de restauratie van den bo
venbouw geen stremming van het verkeer behoeft te
veroorzaken, als er een ijzeren plaat over gelegd
wordt.
De heer Van. Erp concludeert dan dat de Raad ver
keerd wordt voorgelicht door de wethouders, maar
de heer Schoorl zegt, dat aldus de opzichter advi
seert.
De heer De Vries oordeelt dat we het gevoeglijk
aan B. en W. kunnen overlaten.
De Voorzitter: Dit college gaat naar den deskun
dige uit.
Het gevraagde crediet wordt verleend.
Benoeming van personeel.
(B. en W. bieden de volgende aanbeveling aan voor
de benoeming van de onderwijzers voor den cursus
voor leerplichtige jeugd. Hoofd: de heer Brouwer;
onderwijzer; de heer Schlamilch; onderwijzeres voor
de handwerken: mej. Visser.
De heer Van Nuland herinnert aan een vroeger go-
daan advies om om beurten ander personeel te nemen.
De Voorzitter zegt, dat dit ook gebeurt
De voorgedragenen worden met aJgemeene stemmen
benoemd.
Da Rondvraag, dan een dergelijke overhaaste beslissing niet goedkm,
en tegen dit overhaaste kiezen van een terrein
Bij de rondvraag verzoekt de heer Van Erp aan B. en hoofdzakelijk hun bezwaar.
W., te willen onderzoeken aan wlen bet onderhoud Is De beer Van Erp wijst opnlsuw op ds wenaohtHjj^
van hst weggsdsslte vanaf de ooupure ln den West- dat onze gemeente do grootst mogelijke medewerk!
frleschendljk op Lagedijk, tot het perceel-Sohoorl, Lage- j verleent, en zegt dat hij togen het terrein aan het Noe
dijk. Spr. meent van aan het Hoogheemraadschap on I het bezwaar had dat het niet aan vaarwater of gp0,
wijst er op, dat de toestand van dien weg dringend baan lag, eon bezwaar dat nu ton aanzien van j,
verbetering behoeft fabriek nog steeds wordt gevoeld. Hot had op den
De Voorzitter zegt dat de heer Van Erp volkomen I van den heer Schoorl gelegen de bezwaren met den n
gelijk heeft Een onderzoek zal worden Ingesteld. te bespreken voor en aleer een brief aan Ged. Stilste
De heer Van Erp merkt op, dat nu de goedkeuring werd verzonden. De heer Schoorl noemt dan weijJ
voor de geldleening voor de eiervelling is afgekomen, bezwaar van de brug, maar om een oordeel te kt
er met het werk reeds ls begonnen. Spr. vraagt echter
of het niet op den weg van het college van B. en W.
had gelegen, het werk aan to besteden, inplaats van
het uit de hand te gunnen.
De Voorziter zegt, dat deze kwestie in de volgende
vergadering aan de orde komt Door de Schager aan-
nemersvereeniging ls een adres ingediend, met het mon
delinge verzoek van den heer Bla&uboer om het in de
eerstvolgonde vergadering te behandelon. Dat kon
echter niet doorgaan, omdat do wethouders er niet mede rouk wordt ondervonden bij do groote fabriek te
_een
vellen, moet spr. eerst de cijfers voor aankoop der i ijjgn
verse terreinen- weten.
De heer Van Nuland ontkent dat het bezwaar
B. en W. hoofdzakelijk botreft het ovorhaast
maar met het oog op de veelvuldig voorkomende west
winden het gevaar voor last van de reuk. Maar spr.
roept zich op een brochure van een Inspecteur vaa koéti
veeartsenijkundigen dienst ln Friesland, waarin deze
klaart dat door de lange schoorsteen en geen hinder
De
ln kennis zijn gesteld.
Het Ixvzwaarschrift van B. en W. tegen de
plaats van stichting dar verwerkings
inrichting.
gum. Eerst maakt Algemeen Belang wat de reu
treft, bezwaar tegen do stichtlngsplaats aan het
van hot Noord en nu B. en W. woer tegon de plaati
de Zandvenne. Spr. wijst er op dat door de handel!
van B. en W. het belang van Schagen in gedrang J
en dat de heeren der commissie niet met zich zullel
ten sollen en het gevaar niet denkbeeldig is dat
stichting hlor niet komt Want spr deelt mede
Door den heer Van Erp wordt opnieuw ter sprake
gebracht het schrijven van B. en W. aan Ged. Staten in het gebied van den vleeschkeuringsdienst een
waarin bezwaar wordt gemaakt tegen de plaats van teraad ls die gratis een terrein beschikbaar wil al
stichting der verwerkingsinrichting, n.1. aan de Zand- mits de Instelling in die gemeente komt. Alle achl "Sch<
venne. Spr. herinnert eraan, dat B. en W. op een door gaat, als men gehandicapt wordt, voor onze gemet dede
i hem eerder gestelde vraag gilet wilden antwoorden en nu i verloren, en de brief zou dan ook wel eens een avere
I blijkt dat de vraag die spr. stelde op waarheid blijkt j sche uitwerking kunnen hebben. Het was beter gew
te berusten. Het spijt spr. dat B. en W. een dusdanige dat men op het standpunt was gebleven dat, zooali De
houding hebben aangenomen, het was beter geweest, Voorzitter zich volgens de Schager Courant eens b Comi
dat B. en W. zich op een grooter standpunt hedden uitgelaten, het een schandaal zau wezen als de stick voor
geplaatst of zich hadden neergelegd bij het besluit niet in Schagen gebeurde. Van een schandaal wil Ve
van de meerderheid der commissie van den Vleesch- niet spreken, maar wel dat het betreurenswaardig ^oor
keuringsdienst. Maar spr. heeft in de notulen van de dat B. en W. dezen brief hebben verzonden. Spr. i
vergadering op 18 October dezer commiBsle gelezen, dat dan ook een motie in, waardoor aan Ged. Staten en
door den afgevaardigde onzer gemeente, den heer de commissie voor den Vleeschkeuringsdienst w
Schoorl, ls gezegd dat de brief niet uitgegaan was van medegedeeld dat de raad betreurt het schrijven da
het geheele ooilege en spr. stelt nu de vraag of dat 1 en W. aan Ged. Staten hebben gericht, «n dat da
dan ls gebeurd door den burgemeester alleen of door deze handeling afkeurt en betreurt,
den burgemeester en den heer Leguit Waar de heer De heer Schoorl blijft dntkennen dat hij geen in!
Schoorl dus zegt dat de brief niet van hem persoon- tingen zou hebben willen verstrekken, maar binnen
lijk is uitgegaan, en dat spr. ook trouwens weinig in- dag niet opnieuw den raad heeft kunnen kennen, wal
teresseert wil hij wel de vraag stellen: wie de brief tereinaankoop aan de Zandvenne betretft Spr. hi
heeft verzonden, Spr. verzoekt, omdat hij zelf niet best niet de vrijheid hier cijfers der perceelen te noemen
kan lezen, den Voorzitter het bewuste gedeelte uit de I wijst er op dat wat het adres van Algemeen Belang
notulen te willen voorlezen. treft, dit een bewijs is dat spr. niet alleen bang is i
De Voorzitter, lachend aan deze vriendelijke uitnood!- 1 de reukverspreiding. Het gevaar dat de inrichting
ging gevolg gevende, leest dan voor, dat de commissie in een andere gemeente zou worden geplaatst, vindt i
't algemeen, behalve .-de heer Schoorl, het verzenden niet zoo buitengewoon groot, want in de overeenkoi
van den brief allertreurigst en afkeuringswaard oor- waarover Ged. Staten hebben te beslissen, is Schi|
deelt en de heer Schoorl verklaarde, dat hij zich bij als Plaats van stichting aangewezen. J*
het besluit om dezen brief te verzenden, heeft neei- j ^00^rij?,?"
gelegd.
E;
vraag stelde over den brief, spr., maar ook de b
Wat in een goed vat zit... I
De heer J. Willemse, raadslid, had de volgende
vragen tot het college van B. en W. gericht: j
le. Wie is de eigenaar of eigenaresse van het
gebouw waarin het landbouwhuishouionderwijs
wordt gegeven?
2e. Is uw college niet van meening dat een jaai>|
'lijksche huur van f2000.buitensporig hoog.
is? j
Se. Indien vraag 2 door U bevestigend wordt be
antwoord, is uw college dan bereid, met den eige-j
naar, of eigenaresse in overleg te treden om het ge
bouw aan de gemeente te doen overgaan?
4e. Indien de eigenaar of eigenaresse, het door
hom of haar, ingenomen standpunt handhaaft, n.1.
,4 at geen termen aanwezig'zijn het gebouw
aan de gemeente over te doen, is uw college dan
niet van meening de vraag ernstig te moeten
stellen, of de buitensporige hooge huur, niet
als geldige term moet worden aangemerkt?
5e. Wanneer vraag 4 bevestigend moet luiden, is
uw college dan met ondergeteekende niet van mee
ning, dat de bewering van den heer Nobel, als zoü
door hem alles geschieden uit liefde voor het onder
wijs, los van elke baatzuchtigheid, met de werkelijk
heid in flagranten strijd is?
Het antwoord van B. en W. luidt
le, Het .gebouw waarin het landbouwhuishoud-
onderwijs wordt gegeven, is eigendom van den heer
G. Nobel 'te Lutjewinkel. B. en W. dachten dat dit het
geachte raadslid bekend was.
2e. B. en W. zijn niet van meening dat de jaar
lij ksche huur van f2000.buitensporig hoog is, aan
gezien onder dit bedrag onder -meer begrepen zijn.
rente, afschrijving, onderhoud, belasting en assuran
tie.
3e. De beantwoording van deze vraag vervalt door
het antwoord op vraag 2. B. en W. wijzen er even
wel op, dat de Burgemeester in een der laatste raads
vergaderingen heeft meegedeeld, dat de heer Nobel
hem verklaard heeft, niet bereid te zijn de school aan
de gemeente over te doen.
4e. De beantwoording van deze vraag vervalt door
het antwoord op vraag 2.
5e. 'B. en W. zijn het niet met het geachte raads
lid eens.
Later is nog ingekomen de volgende brief van den
heer G. Nobel:
Geachte Heer Cornelissen,
Naar aanleiding van uwe mededeeling over de vra
gen van den heer Willemse, neem ik de gelegenheid
u het volgende te adviseeren over de overname der
school:
„Vast staat, dat de school eigendom der Vereeni-
ging voor Landbouwhuishoudonderwijs kan worden
op de basis van de oorspronkelijke kosten, vermin
derd met de bedragen die tel'kenjare na betaling
van de onderhoudskosten en de renten voor aflos
sing overblijven.
De Vereeniging kan de school dus op dezelfde voor
waarden krijgen alsof tij vanaf den koop eigenaresse
De opcenten der personeele belasting.
B. eu W. weten geen cijfers.
B. en W. stellen voor om de opcenten op de hoofd
som der personeele belasting, vanaf 1 Januari 1929 te
verlagen op 50. Voor 1928 waren zij 60 en daarvoor
eveneens 50, zooals nu wordt voorgesteld.
Den heer Van Nuland spijt het, dat B. en W. geen
cijfers overleggen. Spr. herinnert eraan, dat vorig jaar
de opcenten van 50 op 60 zijn gebracht omdat volgens
een brief van de nontvanger der directe belastingen de
opbrengst der hoofdsom beduidend lager zou zijn. Even
wel door de hertaxatie der gebouwen is de hoofdsom
beduidend verhoogd en was voorheen de opbrengst
f 21.000, nu zal de hoofdsom ongeveer f 30.000 bedragen.
Wanneer dus 50 opcenten worden geheven, zal de op
brengst voor de gemeente f 15000 bedragen, terwijl op
de begrooting staat uitgetrokken f 11000.
Om die reden stelt spr. voor de opcenten op 40 te
bepalen, waardoor evengoed een opbrengst van
f 12000 zal worden verkregen.
De heer Schoorl zou eerst de offlcieeele opgave van
de administratie willen afwachten.
De heer Van Erp zegt, dat als de heer Van Nuland
de waarheid spreekt, en waar deze met cijfers komt,
vertrouwt hij dat het juist is, dan verbaast spr. zich
over het voorstel van B. en W. Men mag toch ver
wachten, dat het college heeft nagegaan, wat op de
begrooting is uitgetrokken en wat na de verlaging da
opbrengst zal zijn. B. en W. hadden ook de cijfers
kunnen weten, Spr. wijst er op, dat de menschen door
het wetsontwerp van Minister De Geer blij gemaakt
zijn met verlaging van belasting, maar verhooging is
gekomen en als dus deze verlaging van opcenten tot
40 mogelijk is, zou spr. geen dag langer er mee willen
wachten. Kan de raad dus niet op de cijfers van. den
heer Van Nuland ingaan, laat het college van B. en
W. dan het voorstel terugnemen en eerst een onder
zoek instellen.
De Voorzitter zou toch niet a bout portant op het
voorstel-van Nuland willen ingaan.
De heer Gorter meent, dat het hier een kwestie van
verdeelen der lasten is. Als deze post minder wordt,
moet de sluitpost hoofdelijke omslag zooveel hooger
worden.
De Voorzitter licht den heer Gorter evenwel in, dat
op de begrooting de post opbrengst opcenten perso
neele belasting op f 10.500 is uitgetrokken.
De heer Schoorl herhaalt, dat geen offlcleele gege
vens aan B. en W. bekend zijn en wijst erop, dat het
*t verlangen van den raad was, om voor 1929 de op
centen van 60 op 50 te brengen. Als we de cijfers kun
nen krijgen en de heer Van Nuland blijkt gelijk te heb
ben, dan is er veel voor 't voorstel te zeggen. Maar spr.
wil eerst de officleele gegevens. Met het oog op de
begrooting wilden B. en W. een vroegtijdig besluit Spr.
wijst nog op de eigenaardigheid, dat toen een lagere
opbrengst werd verwacht het vorig college werd ge
waarschuwd. Nu er een hoogere opbrengst is te ver
wachten, worden B. en W. niet gewaarschuwd.
De heer Van Nuland ontkent dit, het vorig ooilege
heeft den ontvanger der directe belastingen naar de
opbrengst gevraagd en dat hadden B. en W. nu ook
dienen te doen.
B. en W. nemen htm voorstel terug en zullen naar
de opbrengst informeeren.
Blanco stemmen en voor de eer bedankt
Vervolgens wordt de begrooting aangeboden.
Overgegaan wordt tot de benoeming van een com
missie, belast met het onderzoek.
Van de 9 ingeleverde stembiljetten zijn er 2 blanco,
en voorts werden er uitgebracht op de heeren De Vries
3, Kooij 7, Bakker 5, Willemse 1 en Gorter 5 stemmen.
Op de desbetreffende vraag van den Voorzitter ver
klaren de heeren Kooij en Bakker de benoeming aan te
nemen, de heer Gorter evenwel bedankt
Voor de benoeming van een derde commissielid wor
den opnieuw 2 blanco biljetten ingeleverd, terwijl 7
stemmen worden uitgebracht op den heer De Vries. De
ze verklaart de benoeming aan te nemen.
Wij kunnen voorloopig van deze begrooting mee-
deelen, dat het batig slot van den gewonen dienst
1927 was f884.04, tegen een nadeelig slot op den ge
wonen dienst 1926 van f 3761.14%, een voordeelig vetr-
schil dus van f 4645.18%.
Voor de retributie der bedrijven was voor 1928 ge
raamd: gasbedrijf f2600, electriciteitsbedrijf f1500,
terwijl het verlies eierbedrijf was f250; dit alles is
voor 1929 niets.
De inkomstenbelasting was voor 1928 geraamd op
f 8172325, voor 1929 op f 78765.06%, is dus f 2957.58%
minder noodig.
Do hoer Schoorl merkt op, dat hl] over dezo zaak Schoorl geweigerd heeft inhchttagen te verstrekken. ,al
zeker een half uur heeft gesproken en als het door hem «m latere vergadering toen een andere kwestie
gesprokene don ln twee regels wordt vervat, dan ls dat «P™k<> kw0-m. do heer Schoorl lnllohUngen i
een zoodanige verkorting, dat daaruit geen conclusies strekt roor
kunnen worden getrokken. Tenzij de Voorzitter vindt. D« h<*r dht er dan 2 vergaderingen Er
dat het met deze zaak wolletjes ls. maar anders wil ov<!r def «f* f gMIuokwi. |e„ 1
spr. nu wel eens dieper op deze zaak Ingaan. >«cr ^ter da' hct ree.
De Voorzitter zegt zich vorig maal op het standpunt k<*r Schoorl dan niet door hem wordt hegrepem <a
te hebben geplaatst, dat B. en W. geen verantwoording V.nuzftter meent dat de heor Sohoorl de mllchüs
aan den raad schuldig wareu. Maar nu wil spr. wel nu verstrekt, ook wol eerder had kunnen n W£
meer van de zaak bewondet^voor'rita ^ee r Van Erp oordeelt dat de heer Schoorl
die deze notulen heeft opgemaakt, die ls niet voor zi]n Schagepbrus omdr£jt H(j beeft 3,3 Voonaitter
De h«r Van Erp merkt op, dat terwille van de Algemeen Belang bezwaar tegen het terrein.aan en
goede samenwerking was besloten de notulen zoo kort ^oord en later te hU er een groot voorstander van. il 10ct
n 1 tt 1 ji. „,-x. dat zyn tenslotte allemaal dingen die buiten de j sflpl
mogelijk te maken Het ls ln die vngsWsg^idet zoo Toor spr l9 hoofaaak voortean de gr0
vriendschappelh egegaan mogelijke medewerking wordt verleend, en dat B m,
dat de Voorzitter nu goedvindt, d eper op de zaak ln te w en best ao(m W
gaan. Wij hebben cm afgevaardigde benoemd en jpt. de torlcbUng lkrijgen
zou willen vragen, of B. en t"ee^ va** n De heer Schoorl noemt het een groote virtuoa arsl
denken te schnjven en de gemeente daardoor de kans aJs voorzlttor van AIgemeen Belang tegen
te laten loepen, dat de verwerkingsinrichting ln een bet No<)pd z(jn ge^t re
andere gemeente gesticht wordt Voor spr staat vast vooraitt4r vab Belang te geweest te deze I
dat de inrichting er komt Maar de heer Schoorl dekt njet aanhangig geweest
zich, door zich achter een zeker deel van het college te De beer Van Nuland meent dat ln de ^schriften
notulen toch wel cijfers worden genoemd, bijv. het
willen verschuilen. 4wt>
De heer Schoorl zou juist dat gedeelte van de notulen ^"J^n Lagedijk f 2 per M^ren spr. vindt' dal Bi|
uitvoeriger hebben willen zien vermeld, Spr. heeft go- commissie hulde moet worden gebracht als m*;.
zegd, dat hij de voorsteller tot het verzenden van den omda^s <j.e kosten deT brug een goedkooper terrein lej£rr
brief niet was, maar dat het college van B. en -W. er ten aan te koopen
ln zijn geheel aansprakelijk voor was. Spr. heeft zich De heer Schoorl zegt dat noch in de notulen, noch )e S(
de zaak verder niet aangetrokken. Als ln 2 regels wordt de begrooting specifiek de bedragen zijn genoemd. otns
vermeld, wat spr. in een half uur heeft gezegd, is het De beer Leguit zegt, dat de grondprijs nooit per
gevaarlijk er een conclusie uit te trekken,
De Voorzitter meent dat wie de voorsteller was ge
weest, niet verteld behoefde te worden. Vrij ontstemd
heeft de heer Schoorl spr. het verloop van den terrein-
aankoop verteld en toen heeft spr. gezegd, dat noodig
is berekend, het terrein bij de Witte Paal moest
kosten.
De heer Schoorl: En achter het boschje van Hei dme
man f 1.
De heer Van Erp wijst er op dat hem geen cijfers [orp(
zooiets eens aan Ged. Staten moest worden bericht en beschikking staan en hoewel 3n den regel een steli
dat beaamde de heer Schoorl.
De heer Schoorl herhaalt ook te hebben gezegd, «dat
I het geheele college er aansprakelijk voor was.
i De heer Van Erp wijst op den schijn- dien de heer
1 Schoorl wil wekken, spr. ia nu tevreden over de in
lichtingen.
De heer Schoorl evenwel niet en stelt er prijs op, nu
I eens diudelijk uiteen te zetten, hoe het met de grond-
keus is geloopen. Met die kleine persoonlijkheden richt
I je niets uit.
De heer Van Erp zegt hier het waarachtig belang
van de gemeente Schagen op het oog te hebben en te
betreuren de houding die door B. en W. is aangenomen.
oms
iet a
In
imle
De heer Schoorl begint dan met er aan te herinneren raad wezen.
_Jtw
raadsleden maar ingaat op wat de heer Schoorl I
spr. doet dat niet.
De Voorzitter merkt ten slotte op dat de zaak na
alle kanten is bekeken, en nu overblijft de motie.
De heer Van Erp blijkt weer weinig waarde te hei
aan een motie, en zal dan ook niet voor de motie
men.
De heer Van Nuland meeht dat Ged. Staten wel
nen denken dat de geheele raad het met B. en W
is.
De Voorzitter: Stuur een uittreksel uit de Sc
Courant.
De heer Van Nuland: Er moet een uitspraak val
teae
tenz
Iad
Si!
«ai
Meet
Tot
die v
dat hij in comitévergadering mededeeling aan den raad
heeft gedaan over de terreinen ,en nu een resume te
zullen geven hoe het met den grondaankoop la gegaan.
Aan spr. werd opgedragen terrein uit te zoeken en kwa
men 3 terreinen ln aanmerking, n.1. le aan den Lage-
dtjkerweg, bij trambaan; 2e aan den Lagedijkerweg voor
bij het boschje van Henneman en 3e aan den Groote-
wallerweg tusschen de timmerfabriek en de gebouwen
van het P.E.N.
Het eerste terrein werd door de commissie te ver ge-
geoordeeld met 't oog op den verkoop over de vrijbank
met welk bezwaar spr. het niet eens vrni, omdat het
goedgekeurde vleesch z.ï. terug moet naar de gemeente
van herkomst, omdat anders onze slagers een groot na
deel zouden ondervinden als het vleesch uit 9 gemeenten
hier bleef.
Het terrein aan den Grootewallerweg werd te hoog
in prijs geoordeeld, en bij voorlooplge stemming ver
klaarde de meerderheid der commissie zich dan ook
voor 't terrein aan het einde van het Noord. Spr. heeft
toen over het terrein de meening van den raad ge
vraagd en in comitévergadering verklaarde de raad
•zich voor het terrein, alleen de heer Van Erp er tegen,
terwijl de heer Gorter zelfs zoo ver wilde gaan om het
geheele terrein te koopen. Ruim een half jaar heeft het
toen geduurd voor de oommissie definitief de plaats zou
vaststellen. In de toen uitgeschreven vergadering wees
de Voorzitter der commissie er op dat dus het terrein
aan het Noord de beste plaats bleek te zijn. En toen
plotseling werd door den heer Koster van Winkel aan
de hand gedaan om te kijken naar het terrein aan de
Zandvenne. Tot stemming is het in die vergadering niet
gekomen, maar na enkele dagen kregen we een oproe
ping tot een spoedeischende vergadering, omdat binnen
24 uur een beslissing moest worden genomen, over aan
koop van een perceel grond van Borst, links voorbij de
Menlsbrug. Alle gelegenheid om opnieuw den raad te
polsen ontbrak dus en spr. heeft dan ook geprotesteerd
tegen deze overhaaste wijze van handelen. Spr. heeft ook
op verschillende bezwaren gewezen, maar de commissie
heeft op de bezwaren geen acht geslagen, oordeelde dat
de uitgaaf van een bedrag van f 1200 f 1400 wel was
aan te gaan, niemand verlangde onderzoek en epr. be
greep duu.dat de taak al beklonken was. B. en W. kon-
«Jte
De heer Gorter is dit wel met den heer Van Nu fcch
eens, maar ls niet direct voor een motie. dent
De heer Leguit wijst er op dat als het feit er eena
ls dat de inrichting aan de Zandvenne komt, B. en die v
er natuurlijk niet aan zullen denken de zaak te besta
teeren. Ciöar
De heer Van Nuland meent dat uit den brief fóen
een tegenovergestelde meening blijkt. iira&
De door den heer Van Nuland ingediende motie veel
verworpen met 8 tegen 1 stem, die vin den heer l luing^
Nuland.
De heer Van Nuland wil nu per brief aan Ged. Sti jn
mededeel en dat de raad'onkundig was van den brlel al d<
B. en W.. Ook dit voorstel wordt verworpen, thans I rerlit
5 tegen 4 stemmen, voor stemden Mevr. Beerling et al }je
heeren Gorter, Van Erp, en Van Nuland. Herin
Vol
Cokes voor armlastigen en werkloo erj-e
to da
Door den heen Van Erp wordt voorgesteld om i^
alle armlastigen en werkloozen gedurende 15 wel Jêr
vanaf 15 November tot 1 Maart, 2 mud cokes per I q0^
te verstrekken. Spr. rekent op 20 armlastigen en 20 Vi'l
loozen en waar de cokes op de balans voorkomt
50 cent, zouden de kosten f 600 bedragen.
De Voorzitter zegt dat dit voorstel vreemd aan
orde van den dag os, en in de volgende vergadering
handeld zal worden, met praeadvies van B. en W-
De heer Van Erp wil op de vlugst mogelijke den
hulp verleenen. In
De heer Leguit wijst nog op de opdracht die B. en yeej f
vorig jaar van den raad kregen en op de draagwijs
van het voorstel. gei
Maar de Voorzitter zegt dat over het voorstel tW
niet wordt gedlscusseerd.
Het wegenonderM
De heer Gorter informeert of de proef die met de w
bedekking aan den Stationsweg is genomen, zal werf
voortgezet
De heer Leguit deelt mede, dat het de bedoeling
to kijken hoe het gedeelte weg zdoh in dezen win» Wr;
houdt J
De Voorzitter noemt het een dure aardigheid.
Hierna volgt el uiting.
ielv
toaar
