SchagerCourant
VfySat Vjj
Radioprogramma
Tweede Blad.
ITA1IANO
geneeskrachtig
en lekker!
DE BR0EKER VEILING.
Arrondissetnents Rechtbank
te Alkmaar.
cM <puap
B1LLY BOO.
Woensdag 13 Maart 1929.
72ste Jaargang. No. 8424
10.00
10.20
11.00
11.20
11.50
12.00
12.15
12.20
12.25
12.30
12.50
1.15
1.20
1.50
2.00
2.00
2.80
3.00
3.20
3.20
3.20
3.50
4.00
4.05
4.20
4.20
4.50
5.00
5.05
5.20
5.20
5.30
6.00
6.00
6.50
6.50
7.00
7.05
7.15
7.20
7.20
7.20
7.30
7.45
7.50
7.50
8.00
8.00
8.05
8.05
8.15
8.35
8.50
8.50
9.50
9.50
10.35
10.50
Voor Dondrdag 14 Maart
HILVERSUM (1071) Tijdsein en morgenwijding.
HAMBURG (392) Gramophoonplaten.
HUIZEN (336) Korte ziekondlenst
DAVENTRY (1563) Gramophoonplaten.
HAMBURG (392) Concert -uit Hannover.
HILVERSUM (1071) Politieberichten.
HILVERSUM (1071) Lunchmuxlek.
DAVENTRY (1563) Concert.
LANGENBERO (402) Concert.
HUIZEN (336) Middagconcert.
PARIJS (R. 1765) Concert.
HAMBURG (92) Concert uit Bremen.
DAVENTRY (1568) Gramophoonplaten.
KALUNDBORO (1153) Namlddagconcert.
HUIZEN (336) öchoolultzendlng.
HILVERSUM (1071) Spr. P. Hydelaar. „Om In
huishouding en bedrijf."
HILVERSUM (1071) Gramophoonplaten.
HILVERSUM (1071) Knipcursus.
DAVENTRY (482) Concert
DAVENTRY (482) Concert
DAVENTRY (1563) Vesperconcert in Weetmln-
ster Abbey.
BERLIJN (475) Concert
HILVERSUM (1071) Ziekenuurtje.
PARIJS (R. 1765) Concert
DAVENTRY (1563) Concert.
MOTALA (1365) Gramophoonplaten.
DAVENTRY (482) Orgelconcert v
HILVERSUM (1071) Sportprognose door H. Hol
lander.
LANGENBERG (462) Kamerconcert.
BRUSSEL (509) Dansmuziek.
HAMBURG (392) Concert.
HILVERSUM (1071) Rustpoos gereserveerd voor
N.S.F.
HILVERSUM (1071) Tijdsein en vooravondcon
cert.
HUIZEN (336) Orgelconcert.
BRUSSEL (509) Concert door omroeptrio.
DAVENTRY (482) Dansmuziek.
HUIZEN (1852) Boekhouden voor beginners.
PARIJS (R. 1765) Gramophoonplaten.
HILVERSUM (1071) Engelsche conversatieles.
BRUSSEL (509) Gramophoonplaten.
KATTOWITZ (416) Uitzending ter gelegenheid
van het Hongaarsche Nationale Feest
LANGENBERG (462) Avondconcert.
HUIZEN (1852) H. J. Bekkering Jr. over Land
bouw, fiscus en administratie.
HILVERSUM (1071) Politieberichten.
BERN (411) Opera Tannhauser van Wagnor.
DAVENTRY (482) Concert.
HUIZEN (1852) Uitzendavond, daarna berichten
van Vaz Dias.
HILVERSUM (1071) Tijdsein.
BERLIJN (475) Concert ter gelegenheid van den
125sten geboortedag van Johann Strauss.
DAVENTRY (1563) Concert door militair orkest.
HILVERSUM (1071) Abonnementsconcert uit
Concertgebouw te Amsterdam, o. 1. v. Dr. W. Men
gelberg. Daarna berichten Vaz Dias.
Daarna dansmuziek door A.V.R.O. dansorkest.
BRUSSEL (509) Concert.
PARÈrs (R. 1765) Concert
TOULOUSE (390) Populair concert.
BRUSSEL (509) Concert door omroeporkest.
KATTOWITZ (416) Dansmuziek.
DAVENTRY (482) Tooneelspel ..Sweethearts"
DAVENTRY (1563) Dansmuziek.
os> «it Mn «p CM» MSS, SMC* ta hv*. PSeosCvr cnrw»
"weging, dat verschillende aanhangers der christelijke
partijen, dis voor dit voorstel stemden, nu bet bewijs
hebben geleverd, dat pensioen, waarvoor men niet «elf
hoeft betaald, demoraliserend werkt. Les idees ma»
ohent, ook in de L.G.O.
Temidden van dit allen heereohte sr aan onte velling
een ongewone drukte. Niet mlndor dan ruim 250 epoor-
wpgons werden verzonden. Door het bneohlkhefo' stol
len van Dultsohe wagen* kon er heel wat good worden
veraonden en kon er teven* heel wat achterstand wor
den ingehaald. Voor een deel geschiedde de aanvoer nog
per as. Dat de producten goede prijzen hebben opge
bracht., moge blijken uit het feit, dat over het botaalkan-
toor van 1 tot 9 Maart een kwart mlllloen ia uitbetaald.
De aanvoer van uien en peen had niet veel meer te
beteekenen. De prijzen waren intusschen hoog, althans
voor zoover ze in onbevroren toestand konden worden
aangevoerd, of beter gezegd, als ze niet van de vorst
hadden geleden. Zoo werden uien verkocht voor f 5—
6.50, op Woensdag; Donderdag werden er gave geveild
voor f 23.60, en Zaterdag steeg de prijs tot f 28 per 100
Kg. Grove uien brachten een paar gulden minder op.
Drielingen golden ruim f 11. Voor grooto peen werd
Dlnsdng f 7.50 betaald, voor kleine f 4; Zaterdag was de
noteorlng voor groote f 8.1010.20, voor kleine f 5.80.
De aanvoer van Deonsche witte kool wns belangrijk
Allicht hierdoor on doordlon er nog heel wat kool lag,
die wol verkocht, doch niet geleverd was, Hepen de prij
zen oenigszlns terug. Bij eon aanvoer van 'bijna 12 spoor
wagens word Mnandag f 11.4019.80 bosteort; Zaterdag
werd slechts f 9.5016.90 betaald; Voor .kleingoed werd
toen ongeveor f 3 minder betaald dan ln het begin dar
week. De gemiddelde prijs is eohter nog zeer goed. Aan
gevoerd werden rond 54 spoorwagons.
Bijzonder groot was do aanvoer van gele kool, n.1. 92
spoorwagens. Maandag besteedde men f 6.50—11.40. Do
laagste noteeringen liepen ln den loop der week terug,
evenals de hoogste, die het mooie kleingoed betroffen.
Zaterdag werd aizoo van f 410.10 betaald. Tweede
soort bracht f 12 minder op den eerste kwaliteit.
Voor roode kool werden hoogere prijzen besteed dan
de vorige week, n.1. voor groote ongeveer f 12 meer,
voor kleine f 1. Maandag werd van f 9.6020.10 besteed.
Donderdag van f 11.2019.70. Zaterdag werden 6-ponds
roode kool voor f 1011 verkocht. Voor tweede soort
werd van f 1—3 minder betaald. De aanvoer bedroeg
ongeveer 50 spoorwagens.
De volgende week worden groote aanvoeren verwacht
Verschillende bouwers „om de Zuid" willen weer hun
akkers In gereedheid torengen voor het planten en
zaaien, 'zoodat dan geen tijd meer overschiet voor de
wlnterkool. Bij deze prijzen wil men ze dan ook wel op
ruimen.
D© vergadering van de L. G. C.; de geno
men besluiten getuigen van een opgewekte
stemming; ©en bloembollen veiling; groote
aanvoeren; dure uien en peen. Deensche
witte kool zeer goede prijzen, ofschoon
eenigszins achteruitloopend; gele kool on
geveer zelfde prijzen; later iets minder.
Roode kool oploopenda prijzen.
Voor de tuinbouwers, aangesloten bij den Tulnbouw-
bond, was deze week een belangrijke, daar n.1. de alge-
meene vergadering van deze Vereeniglng werd gehou
den. Evenals voor een politieke partij of een vakbond
het congres een gewichtig moment is in de kringen der
aangesloten leden, zoo ls de Algemeene vergadering
hunner orgnnisatio voor de tuinders een gebeurtenis
vnn gewicht. Niet dat men nieuwsgierig was naar den
afloop, want van te voren was reeds op de vingers na
te tellen, welke voorstellen zouden worden aangenomen
of verworpen. Door de besluiten op deze vergadering
genomen zijn de voorwaarden geschapen voor een wij
dere ontplooiing der veiling, een zlch-ultbrelden naar
gelang de omstandigheden zich wijzigen.
In het gebied van de L.G.C. begint de bloembollen
teelt zich uit te breiden, zoodat natuurlijkerwijze de
omzet Han groenten zou verminderen. Nu het besluit
genomen is een toloemtoollenveiling te stichten, ls daar
mee toereikt, dat de beteekenis der velling grootor wordt
en daarmee de omzet, De velling van den Noorder-
marktbond had de L.G.C. het laatste Jaar de loef afge
stoken. Door het genomen besluit en de te verwachten
grooteren aanvoer van tomaten en andere groenten uit
de zich snel vermeerderende warenhuizen en kassen, ls
het mogelijk, dat de L.G.C. den voorsprong weer her
krijgt.
Het definitieve besluit tot aankoop van een terrein
mot een te sloopen gebouw en het verstrekken van een
crediet van f 35000 voor het stichten van gebouwen,
waarin de uien gesorteerd kunnen worden, evenals de
tomaten, auto's kunnen worden ondergebracht, kortom,
waarin kan worden gedaan, wat in verband met ver
anderde omstandigheden noodzakelijk is, dit alles ge
tuigt van een geest om de veiling aan nieuwe toestan
den te doen aanpassen. Dat men f 50000 beschikbaar
stelde voor het stichten van een bloemtoolleiweiling en
f 200.000 voor het uitbetalen der verkochte .bloembollen,
wijst er op, dat de stemming onder de tuinlbouwers van
optimistischen aard is. Het voorstel, om te trachten het
tuinderscrediet afgewenteld te krijgen van de schouders
van een aantal broodveohters, die dien last al een zes
tal jaren zwaar voelen drukken, stuitte af op de over
weging. dat bemoeiingen daartoe niet liggen op den
weg der L.G.C. Dit is voor deze gedupeerden zeer jam
mer, daar zii meenden, dat de 'belangen van alle tuin
ders door genoemde vereeniglng worden behartigd, ge
zien het straks gememoreerde besluit, om tot de stich
ting van een bloembollenveiling over te gaan, welke be
moeiingen slechts aan een klein percentage ten goede
komen. Dat het den tuinbouwers niet slecht gaat,
bleek intusschen ook uit het besluit, om de vaste be
ambten premievrij pensioen te verleenen en het lijkt
ons zoo toe, dat vele voorstanders van staatspensioen
dit besluit van harte hebben toegejuicht, niet zoo «eer
Voor engros bij: Fa» J. F. v. Lieshout, Alkmaar.
Zitting van 12 Klaart 1929.
Uitspraken.:
C. P. M., diefstal Ja*, niet bewezen, vrijgesproken.
H. J. L., de veiligheid van het verkeer in gevaar ge
bracht, f 40 of 40 dagen.
EEN GESTOORD VRIJPARTIJTJE.
De 15-jarige Hensbroeker Maartje V., bad met haar
uitverkorene heerlijk gedanst op de vroolijke Jazzband-
muziek en een waardig slot van dezen genoeglijken
avond en gedeelte van den nacht had het minnende
paartje zich gedacht, toer, J. de H. dan in het znidde»
nachtelijk uur zijn Maartje naar haar ouderlijk huls
zou brengen. Het was op het erf van vader, dat hun
samenzijn evenwei wreed werd veratoord en hoe vrien
delijk het Hal Ma! ook klonk van den beklaagde C. D.
uit Heerhugcwaard, het bezoek dat zich met deaen uit
roep aandiende, was allesbehalve welkom en de geluk-
klge minnaar gaf daar dan ook uiting aan, mat het
gevolg, dat er al spoedig ruzie ontstond. Vader V. even
wel waakte ook nu over zijn dierbaar bezit en trachtte
volgens zijn lezing de ruziezoekenden ieder zijns weegs
te doen gaan, evenwel met het avereohtsche gevolg, dat
hij van D. een flinken kaakslag opliep, en dan ook ver
bitterd het huis inliep, om gewapend met een struiken-
haak, nogmaals, zij het dan dringender, aan te manen
„op te hoepelen". Maar ook nu was hot resultaat dat
hij opnieuw oen opstopper ln ontvangst had te nemen.
Moeder hullen, Maartje huilen^ en het slotbedrijf dan ln
de rechtszaal.
Hoe beklaagde zloh ook verdedigde, en oordeelde dat
V. van een ander moest afblijven, do president oor
deelde de uitlegging van Papa voel geloofwaardiger en
on officier van Justitie geloofdo, dat hier een doels Jar
louzie, plus de kermlsstommlng, aanleiding was geweest
tot het hardhandige optreden.
Van Jalouzle echter wus geon sprake, want, ondanks
de verzekering van Maartje, dat boklaagde haar Zon
dags tevoren! had „gevraagd", beklaagde vertelde, „ik
heb die meid nooit uitvroegen".
De elsoh tegen beklaagde i* f 25 of 25 dagen.
DE VERDUISTERING AAN HET GEMEENTELIJK
ELECTRICITEITSBEDRIJF TB HDEEKHUGOWAARD
De tweede zaak die vandaag behandeld wordt, is die
waarbij terecht staat (3e vroegere admlnlstrateur-Hjn-
werker Cornells B. uit Keerhugowaard, wien ten laste
wordt gelegd vervalsohing van hot stroomreglster,
waardoor geldelijk nadeel is berokkend aan het G.EF.
te Heerhugcwaard.
Als eerste getuige treedt op de 42-jarige gemeente
ontvanger der gemeente Heerhugowaard, de heer H.
Hoogland en wel als deskundige voor die gemeente, aan
wienl de president der rechtbank de beteekenis vraagt
van genoemd stroocnr©gister en die een bevestigend
antwoord geeft op de vraag of dit register gebezigd
wordt voor administratie doeleinden en niet voor com-
mercieele doeleinden. De rechtbank laat zich in tegen
woordigheid van beklaagde en diens verdediger, Mr.
Kusters, aanwijzen, hoe de verbruikte eenheden, ver
meld in de meterboeken op onjuiste wijze door beklaag
de in het stroomreglster zijn verantwoord en hoe bijv.
een verbruik van. 46 K.W.U. in het stroomreglster wordt
verantwoord met 6 K.W.U. Door den president wordt
dan gewezen op het feit, da,t het eene boek, het meter-
boelk, zoo behoorlijk Im gebruikt, het andere daarentegen,
het stroonnreglster, sr zoo slordig uitziet.
Als tweede getuige wordt gehoord A Kwantes, bode
bij het G.E.B. te Heerhugcwaard, die een uiteenzetting
geeft van de wijze waarop door hem in het meterboek
de verbruikte eenheden bi) do aangeslotenen aan het
bedrijf worden genoteerd en geïnd en daarna ln ge
deelten de geïnde bedragen tegen afgifte van een tij
delijke kwitantie aan den beklaagde werden afgedragen.
Op de desbetreffende vraag van dan president ve»
klaart deze getuige van de boekhouding van het bedrijf
overigens niets af te weten»
Door den Presidont wordt beklaagde erop gewezen,
dat hij dus verschillende gegevens uit het meterboek
verkeerd heeft overgenomen, met de bedoeling blijk
baar om een gedeelte van de geïnde bedragen ten
eigen) behoeve aan te wenden.
Door beklaagde wordt, op de vraag van don presi
dent geantwoord, dat zijn salaris als adminlstrateu»
HJnwerker van 19201927 f 1700 per jaar bedroeg, het
aanvangssalaris 200 guldon was, maar hij later lljn-
werkor is geworden. Het laatste Jaar wns het salaris
f 2000 en liet bedrijf ging over oen totaal bedrag van
30 m. 84 duizend gulden.
Beklaagde wijst or op, dat hij een. zwaar gezin hooft
en doolt op do vrung van deru president medo, nimmer
om lotavorbotorlng aan B. en \V. gevraagd te hebben,
behalve ln 1927, toen het bedrijf tamelijk, werd uitge
breid on een verhoóging tot f 2000 werd toegestaan.
De President wijet erop, dat beklaagde in eon ve»
tromvelijk ondeihoud imet den burgemeester toch beter
op zijn moeilijkheden had kunnen| wijzen, dan zldh wc-
derroohteiljk gelden van het bedrijf toe te eigenen, al
geeft spr. toe, dat de verantwoordelijkheid en de Inge
wikkelde administratie voor beklaagde te zwaar waren.
Beklaagde zegt dat als over die moeilijkheden werd
gesproken, ze begonnen te zeggen, dat de funotlën dan
gesplitst moesten wordenl
De President: En dat kon wegens den toestand der
hulshouding niet.
Beklaagde herhaalt, dat zijn hulshouding zwaar was.
Door den president wordt geïnformeerd of dan 1
maal per Jaar over een zoo groot bedrag van f 30.000
werd afgerekend.
Door getuige Hoogland wordt ingelicht, dat ook de
betalingen door den administrateur geschiedden, en dus
het kassaldo niet zóó groot was.
In zijn requisitoir wijst de officier van justitie erop,
dat het ln de laatste jaren met de administratie van het
G.E.B. te Heerhugowaard niet ging als het moest gaan.
Door bijzondere omstandigheden had beklaagde behoef
te aan meer geld en daartoe heeft hij verschillende be
dragen uit het bedrijf-tot zich genomen, door middel
van valschificaties in, de boeken. Spr. behandelt de
vraag of hier een, primaire of wel secondaire ten laste
legging moet plaats vinden en oordeelt daarbij dat het
stroomreglster niet beschouwd kan worden als bewijs
van verduistering, maar dit register meer als controle-
instrument dienst deed. Het stroomreglster zou gemist
kunnen worden, indien de gegevens, voorkomende ln de
meterboeken, ln het kasboek warenJ verzameld.
Het overzicht daarentegen zou dan verbazend moeilijk
zijn en dus werd gemakshalve, om een duidelijk over
zicht te hebben over het verbruik, het -stroomreglster in
gesteld. Spr. zal zich dan ook bepalen tot de primaire
ten laste legging en mede ln verband met de bekentenis
van den beklaagde, is het ten laste gelegde, wettig en
overtuigend bewezen.
Bij de bepaling van straf evenwel zijn er verzachten
de omstandigheden ln het spel. Beklaagde Is Iemand van
eenvoudige ontwikkeling, trad eerst als lljnwerker met
een salaris van f 200 ln functie, waarbij het bedrijf toen
van geringen omvang was. Deze omvang evenwel is
geweldig toegenomen en wel werd naar evenredigheid
het salaris van beklaagde verhoogd en werd toet zelfs
noodzakelijk geacht den verdachte tot admlnistrar
teur te benoemen, wat helaas wel aan polltlckeen, in
vloed kan worden toegeschreven. Maar daarbij heeft
men zich niet afgevraagd of beklaagde In staat was
deze ingewikkelde zaak te admlndstrateeren. Het is geble
ken van nl©\ Controle werd niet of zoo goed als niet
gehouden. We hebben gehoord hoe de gelden werden
afgedragen, maar van een controle van iemand, die
zich voordeed als accountant is weinig terecht geko
men en de rechtbank weet wat de reden daarvan was.
Daarbij lettende op het feit dat er tegen de f 30.000
door de handen van beklaagde gingen, meent de Off. v.
justitie dat de moreele schuld hier aan den kant van
het gemeentebestuur is. In elk geval zijn er verzachten
de omstandigheden. Beklaagde heeft een groot gezin,
heeft 12 kinderen gehad; de vrouw is de baas die deelt
de lakens uit. De gemeenteraad 'heeft beklaagde ont
slagen,, de -mogelijkheid om in herhalingen te verval
len is dus uitgesloten en 3pr. kan dan ook meegaan met
de conclusien, vastgelegd in het reclasseeringsra-pport
en eischt tegen beklaagde een voorwaardelijke veroo»
deeling van 6 maanden met een proeftijd van 3 Jaren,
benevens het opleggen va,n bijzondere voorwaarden.
De heer Mr. Kusters, verdediger van beklaagde, wijst
er op, dat tijden* de behandeling van de zaak, deze er
niet eenvoudiger op is geworden. Over de boeken zijn
we niet veel wijzer geworden, zoodat die moeilijk als
bewijs kunnen gelden. Spr. ls het er dan ook mee eens,
dat van een subsidiaire ten lastelegging geen sprake
kan zijn en we ons moeten bepalen tot de primaire ten
lastelegging. Wel heeft de officier van Justitie er op
gewezen dat het stroomreglster als controle dienst deed,
maar een bewijs van schuld is niet aangetoond. Als er
controle werd uitgeoefend, was dat aJleen ten aanzien
van de balans, maar hoe de 'balans werd opgemaakt,
weten we niet. Het is spr.'s bedoeling niet om door een
juridisch handigheidje dezen «beklaagde door de mazen
van de wet te doen kruipen, maar tenslotte moet er
toch een bewijs zijn. Wel ia daar de volledige bekentenis
van den man, maar de rechtbank zal een bewijs moe
ten aantoonen.
I sitoir, dat de politiek -hier la het spel zou stfjn geweest
Eerst ls de beklaagde «onder eenlge kennis, tot admi
nistrateur benoemd, een paar jaar later ale lljnwerker.
j Ale beklaagde bij een organisatie we* aangesloten gr.-
weeet sou er moord en brand sljn geroepen omdat hU
langor dan 8 uren wecken. Beklaagde had «neer rook
ten klagen, heeft dat niet gedaan, maar heeft berust
in het 11 uur on moer worken per dag, wat. voor het
G.E.B. een besparing- meebracht. Wanneer de boklaag
de om'een uur of 9 klaar wns, moest h(J thuis nog aan
zijn zoogenaamde administratie. Die administratie ls
een knoeiboel en het was ta vreeman dat er geknoeid
moest worden, Spr. onderschrijft dat de gemeenteraad
hier aansprakelijk is. deze man had dat baantje nooit
moeten hebben, al wil spr. niet zeggen dat hij daarom
verkeerde handelingen moest verrichten.
1 Beklaagde heeft zijn best gedaan, zijn fout te her
stellen. Na zijn ontslag als administrateur, heeft hij
maandelijks f 25 afbetaald, tot een totaal van f 162,50,
I doordat hU later ook als lljnwerker werd ontslagen.
jAls de rechtbank overgaat tot veroordeeling van be-1
klaagde, dan kan de verdediger zich met do conclusie
Ivan het requisitoir vereenigen, maar wil alleen deze op
merking maken. Aan beklaagde zullen dan bijzondere
voorwaarden worden opgelegd. Een dezor voorwaarden
la gewoonlijk dat beklaagde do verduisterde gelden ge-
I loldelijk moet terugbetalen. In het algemeen is «dat
j standpunt Juist, muur waar beklaagde thuna ls een ge
wone booronarboider. zal hij onmogelijk In staat zijn
tot terugbetaling. Mocht hij lator daartoe wel in staat
zijn, dan vindt npr. het natuurlijk goed. dat aan die
voorwaarde wordt voldaan, maar spr. hoopt n-let dat de
elsch tot terugbetaling één van de voorwaarden «al zijn
De President merkt op, dat het roclasseerlngsrapport
zloh hierover niet uitlaat, een verduisterd bedrag wordt
ook niet ln de dagvaarding genoemd.
De verdediger van beklaagde erkent de Juistheid van
deze opmerking.
Nadat nog een enkele inlichting aan getuige Hoog-
land Is gevraagd, wordt de uitspraak ln deze zaak be
paald tot over 8 dagen.
DE DEUREN DICHT,
i K. L. te Alkmaar staat tereoht, voor het plegen van
1 ontuchtige handelingen en waar deze dingen niet ge
schikt zijn voor onize ooren worden .we verzocht to gaan
anti-chambreeren, aan welk vriendelijk verzoek we ge
zwind voldeden.
Na de pauze werd een tweetal overtredingen van de
arbeidswet behandeld.
SABOTAGE EN DAAROM GEVANGENISSTRAF
GEEISCHT.
In het eerste geval betrof het -beklaagde bakker B.
van Bergen, wiens personeel op uren, waarop hij ze niet
had mogen laten arbeiden, In elk geval niet had ge
zorgd, dat dit achterwege werd gelaten. Wel was hij
•als hoofd van het bedrijf afwezig', maar hij had onvol
doende gezorgd dat er een verantwoordelijk persoon
was aangewezen. Wel had de kantonrechter geoordeeld
dat dit was gebeurd, en had deze den beklaagde vrij
gesproken. doch het oordeel van de rechtbank week
hier nogal af van dat des kantonrechters.
Reeds een tweetal vroegere dito veroordeellngen
spraken niet in het voordeel van (beklaagde en alle»
minst deden dat de verklaringen van den heer Rus,
controelur bij. arbeidsinspectie te Haarlem.
In deze zaak kwamen de beide bakkersknechts N. B.
en S. W. vertellen wat er alzoo op 12 October ln die be
wuste -bakkerij was gebeurd en uit het verhoor dat de
President afnaq?., bleek wel dat het hier vooral ging om
de vraag of bij afwezigheid van den patroon wel vol
doende verantwoordelijkheid ln handen van een van
het personeel was gelegd.
Dat nu, was naar het oordeel van den Off. van Ju
stitie juist niet het geval en deze wees op de verklarin
gen van W., die voor spr. bijna aanleiding waren ge
weest om de rechtbank te verzoeken tegen hem proces
verbaal op te maken wegens vermoedelijke meineed. De
Off. v. Justitie had in deze zaak helaas den indruk ge
kregen dat beklaagde moedwillig sabotage pleegt je
gens de bepalingen der arbeidswet; hij schijnt maling
te hebben aan de wet en daarom wil spr. het mes er
eens diep inzetten. Oorspronkelijk was het zijn bedoe
ling aan de hand van art. 83 der wet 3 maal 1 dag ge
vangenisstraf te eischen, maar geczien het optreden van
beklaagde ei3cht hij thans 3 maal 7 dagen hechtenis.
Ook in deze zaak zal de uitspraak over 8 dagen plaat*
hebben.
EEN KAATSSPEL.
Onze lezers zullen zich wellicht herinneren dat voor
het kantongerecht te Schagen reeds gerulmen tijd ge
leden diende de zaak tegen de aannemersfirma van den
watertoren te Wieringerwaard, Vr. in verhand met een
overtreding van de arbeidswet. Negen arbeiders had de
firma te lang laten werken en ook toen was het .de
vraag wie voor de overtreding aansprakelijk gesteld
moest worden, de aannemer of wel de uitvoerder van
het werk. Van Esch.
De kantonrechter te Schageu sprak toen beklaagde
Herm. Vr. junior vrij, maar thans was gedagvaard
als beklaagde Herm. Vr. senior.
Ook nu kwam als getuige op d° heer Rus, controleur
bij de arbeidsinspectie, benevens de heer Van Esch en
ook nu gold de vraag of den uitvoerder opdracht was
verstrekt te zorgen dat de bepalingen van de arbeids
wet werden nageleefd. Wel herinnerde getuige Van
Esch zich als hij scherp nadacht, dat ongeveer 6 jaar
geleden, een dergelijke mondelinge opdracht was ver
strekt, maai* uit de verklaringen van zijn medegetuige
en aan de hand van diverse verklaringen, waaruit bleek,
dat de oude heer Vr. de baas over was, meende
de Officier van Justitie te kunnen concludeeren, dat da
rechtbank, na dit kaatepartijtje, eindelijk de goede te
pakken had. En waar er 9 dagen lang door 9 arbeiders
t.e lang was gewerkt, er dus waren 81 overtredingen,
eisohte de officier van justitie niet minder dan 81 maal
4 dagen, te vervangen door 81 maal 2 dagen hechtenis.
Over 8 dagen hooren we het eindresultaat.
De zitting werd hierna opgeheven.
De bloemen beloofden den dokter,
Wat hij haar vroeg te doen,
Hij verdween toen maar weder.
Wat kwam toen uit den schoen?
Een wilde kwam te voorschijn,
Zijn oog rolde woest in 't rond,
En allerlei wilde klanken,
Ontsnapten aan zijn mond.
„Een woeste wilde",, riep Billy,
„Stil jongen", zei toen de roos,
„Wees maar voorzichtig niet hem,
De kerel is heel gauw boos.
Stil uit 't gezicht gebleven.
Je geduld wordt misschien beloond,
Wellicht, dat de woesteling,
Ons zijn oorlogsdans vertoond."
Hij ziet er Inderdaad wat wild uit, Kun je Je hem voo»
stellen in een oorlogsdans?
