SchagerCourant
LICHTE MARYLAND BAAI A
'CT. IN PATENTVERPAKKING.
Vierde Blad.
Brabantsche brieven.
BOERDERIJ en XEEHOUDERIJ
Binnenlandsch Nieuws.
Groote brand te Boskoop.
Groots diefstal te Rotterdam ontdekt.
Zaterdag 29 Juni 1929
72stc Jaargang. No. 8483
3C
FEUILLETON.
VERTELLINGEN.
3
Ulvenhoutj-25 Juni 1929.
Men i er,
't Is bij juillie in de ste-
Jen zoo maar 'nen halfbak
ken zomer, denk ik, is nie?
Want bekaanst gin zon,
veul rengel en wind, op 't
kaantje van sturm af, da's
nie om te zeggen Juni-
weer. Da's 'n triestige boel.
Nouw zulde denken, wat
zit Dré mee de stejen in
z'n maag; as 't bij ons re
gent en sturmt, dan zal 't
bij hum op d'n hof al nie
yeul beter zijn.
Maar da's toch nie heele-
maal waar, amico. Want ge
mot wei begrijpen, dat d'n rengel veur ons heel wa-d>
anders is as pèreplujen-weer. Veur ons is da-d-op d'n
©ogenblik 'n weldaad. Want ge kun me geleuven of
nie: nog is d'n èèrde zoo droog as 'n nootje. Nóg is ie
grijs as stof, zoogaauw as t'r 'n bietje wind over. is ge
gaan. 't Rengelt maar nie genogt deur, amico. 't Zijn
te veul bui-kes die, as 't ware, wegwaaien. Nie da'k
klaag! Want 't gruun da sta zoo pittig en kitsig, zóó
parmaantig, da ge mot lachen van genoegen as ge
ajlemaal aankekt. Gin slap, gin dor, gin geel blaaike
valt er in de natuur te bespeuren, 't is allemaal even
malsch en frisch. Maar as 't 'n paar dagen gaat zomeren
aa 't zonneke-'n-'m strak 'n dag of acht van jetje gaat
geven, dan krijg-d-alles 'nen smak, da-d-et geel èn ver-
lepperd aan takken en aan twijgen hangt. Zoodoende,
amico, da d-et naar onzen zin nog belange nie genogt
rengelt. In gin maanden, ja van heel 't jaar is d'n grond
lijk pap gewiest en da mot et eerst 's worren. Dan 'n
hittegollefke d'r overhenen da-d-et vel uit oewen nek
braandt, dan is ie veur mekare. De wind mokt ons niks
'n Enkel vruchtje mag er 's afsallemaanderen, maar da-
d-had er dan toch aan gegaan veur 't rijp was. Da zat
er dan toch te los aan, ziede, terwijl 't gewas zoo taai
en zoo stark is, da buigt op d'n wind wel mee. Zooda
'k maar zeggen wil, as 't aan mijn leet, dan lopte nog
'n dag of acht mee de pèrepluu en kunnen de wefkes
veurloopig nog nie mee bloote ermkes en denkbeeldige
jurkskes uit-rukken.
Maar toch, amico, eerlijk gezeed, wilde geleuven, da
'k mee zuk weer toch ok genieten kan van al 't lekkers
en schoons dat de natuur gift.
Want as ik teugen d'n wind m'nen gruuntenwagel op
douw, as ik 'm zoo hoor rauschen in de volbebladerde
boomen, as ie dan zoo lekker langs m'n haren onder
m'n pet strijkt, ollee, dan is da zoo fijn of er 'n lekker-
geurende fee laangst oew snelt die oew mee d'r zijen
kleed effekes beroerd en of ze 'nen wolk van honde-
klonje achter d'r lot. Oew oogen doen gin pijn van 't
veule licht en de vochtige locht gif ze 'n bad. En wa
smokt dan oew pepke nie lekker!
Trek maar 's 'n ouwe broek aan, waar 't vouwke grust
uit mag rengelen; 'n paar ouwe trappers van vetleer
die er teugen kunnen; 'nen ouwen regenjas die het
ergste nat teugenhouwt en zet dan is 'nen oeuwen hoed
op of heelemaal ginnen hoed en dan mee 'n pijp teugen
d'n wind op, ollee, jonk, dan komde na 'n uur thuis mee
'n paar wangen die kouw zijn van d'n wind, blinkend
van d'n regen en rood van 't jagende bloed dat deur
oew korrepus bruischt
Dan waait de lekker-smeuige, vochtige tocht mee ge
weld in oew longen en vuulde 'm koud naar binnen
stroomen. Dan kiedelt ie oew van binnen en dan kan
't op 't lest nie hard genogt waaien, nie genogt deur de
boomeb rauschen, nie genogt spoken daar buiten. Dan
worde wild! dan heet de natuur oew bij oewen kraag
en schudt oew deur-mekaar. Dan krijgde 'nen klap van
gezondheid. En as ge dan ie deur cle bossehen waan-
delt, waar ge bijna gin mensch teugenkomt, dan, dan
kunde oew eigen, zoo in oew eentje, gelukkig en blij
gevoelen, omda-ge vuult da ge meetelt in de groote
schepping, net zoogoed as 'nen boom, 'nen struik, 'nen
zuiveren berk, 'nen grooten beuk.
Dan is et er stil van mensehenlawijd, maar dan is de
natuur aan 't woord. Dan suist en dan fluit de wind
daar heel hoog deur 't zwartgruune dennendak. Dan
buigen die schrikkelijk hooge en dunne boomen op en
neer as riet; dan vliegen de eekhoorntjes van schrik
van d'n eenen op d'n aandren tak, dan schuiven de
wilde kernijnen dwars over de wegen de diepe holen
In, dan knerpt en knettert 't van afbrekende takskes,
dan wilde oew eigen nie méér vullen as 'n fcomke of 'n
blaaike en in stil genot en mee grooten eerbied, lopte
dan deur de bossehen, klimde over de heuve-s, en tobde
deur de hei die as 'n zee te golven leet op d'n wind!
Is da dan nie schoon?
Dan is de natuur gin lieve fee, die in oew ermen
zou willen nemen, dan is ze 'n trotsche en majestuw-
euze vorstin, die ge mee ontzag bewondert!
Zoo is 't mee alles, amico. 't Leet er maar net aan
mee wa veur. oogen of ge de zaak aankekt. Zoo is 't
leven, 't 13 veul schonder as de menschen denken.
En da-d-ier niks volmokt is, da's maar goéd ok!
Steld oew 'n leven veur, amico, da volmokt is. 'n
Natuur die altij en eeuwig gruun is, 'n zon die altij
schijnt. Da ge niks anders veur oewen kost zouw
oeven te doen as te schraansen; da-d-a-lle menschen
as englen waren. Dat er op de wereld nooit aange-
braand eten was, da me nooit dood gongen. Da me
maar in 'nen luien stoel hoefde te gaan zitten as me
eenmaal uit d'n kakstoel waren gegroeid en daar altij
konnen blijven zitten veur 't open raam en naar 't
zonneke kijken. Da-d-oew Trui altij twintig bleef en
mee 'n strooike-n-in oewen nek zat te kiedelen... Da-d-
alle menschen zóó braaf waren da-ge't wel uit oewen
kou zou laten om mee ze te praten of ze op visite te
vragen, omda ze dan mee hemelsche oogskens 'n kom-
meke thee zouwen slurpen en niks anders doen as d'n
lof verkondigen van 't schoone weer, van oew Trui,
van oewzelf en as 't gesprek dan staken zou, (want
dan bende gaauw uitgekaaiërd) da ze dan 'n psalmke
of 'n aander kerkliedeke gongen kweelen in koor of 't
Wienneerlaandschbloed. Er nooit 's 'n mopke wier ge
tapt da g'oewen buik vast moes houwen omda-d-anders
heel oew hebben-en-houwen van binnen deur mekaar
zouw rammenatsen. Da ge maar op 'n knopke zouw
hoeven te drukken om Parijs te zien of Indië of op 'n
aander knopke en dat er 'n goei sigorke mee 'n borrel
tje veur oew kokkert sting.
En da ge dan, altij blijvende leven, niks aanders
toefde te doen as steeds maar op knopkes te drukken,
wel, amico, dan was oew leven nog veul minder weerd
as da van 'n piezebeddeke of 'n botterblómmeke, da 's
mergens z'n kelkske nog open mot doen. -en z'n kopke
strekken om de zonnewermte te ontvangen.
Dan was 't leven ginnen cent wèèrd!
Dan was 't leven 'nen hemel op èèr-dfl; da veul van
weg had van 'n hel. Steld-oew veur ge mae pijl en boog
ging schieten omdat dieën leuningstoe! -oew na jaren
aarig uit oew strot ging hangen, en da. ge allemaal
rozen schoot?
Da ge mee gin duvelsch geweld 's 'hen poedel kon
maken! Da ge gong buljèrten en da-d-<elken stoot 'nen
kèrebol was. Da-d-elk lief wefke teugen oew lachte.
Dan zoude ze toch mee oew pet van oew afslaan of 't
muggen of steekebieën waren. Da ge 'op 't lest genogt
kreeg van al die volmoktheid en over 't bruggeske bij
Kaat van Aaperen in de Mark sprong en... da ge
bleef drijven! En wa zoude gij in oew kraant motten
schrijven, amico?
Niks netuurlijk, waant gij zouw in "nen leuningstoel
zitten te knopkesdrukken tot et weer tijd was van naar
bed te gaan.
Keb de menschen wel 's hooren aeggen: „da's ver
vloekt, as 'nen mensch heel z'n levefn getobd heet en
hij ga-g-et eindelijk goed krijgen, dan gaat ie dood!"
Maar zit daar nie 'n bietje of !liever gezeed: veul
in, van de fielesefie die 'k ierb eb uitgekraamd?
Is 'nen mensch, die 't op die mank o bezonder goed
heet en niks aanders meer hoeft te doen as asem te
halen en eten om 't leven te h ouwen, is zo'nen mensch
deurgaans nie d'n grotsten donderfcop die g'ln oew fer-
mielje of onder oew kammeraads ftsent?
En daarom, me motten 't leven nemen, zooas 't valt.
En dan 't goeie, 't mooie, 't le3:kere deruit halen.
't Luk nie altij, wemmen well 's de smoor in ne
tuurlijk, maar da's noodig om strak weer dubbelt en
dik tevrejen en gestemd te zijn.
't Leven is veur mijn 'nen heeïen grooten appelboom
mee belleflurkes d'r aan om te "kussen en eiken dag,
amico. weer of gin weer, pluk ik 'r zo'n appeltje van
mee die rooie wangeskes. En dan zet ik m'nen ander-
halven taand d'r in da-d-et sap langs m'nen mond
druppelt en ik frèèt 'm op mee klokhuis en al!
En dan meugen de menschen veur mijn part wel 's
zeggen: Dré frit te veul appeltjes, dan zeg ik: onzen
lieveneer ee-ze 'r veur laten groeien en as guilie denken
Hum 'n plezier te doen deur er d'n würm in te laten
komen, gaat dan oewen gaank; ik zal 't dan strak mee
den Gever van de appeltjes best redderen!
As ik 'm dan zeg: „Bedaankt, veul bedaankt veur al
die belleflurkes die 'k van oew gepruufd eb, wa wa
ren ze verduveld sappig en lekker en wa-d-edde ze toch
schoon geschapen en laten groeien, nogeens: veul be
daankt," dan geleuf ik, dat da beter zal klinken as:
keb nooit aan de appeltjes gewiest, 'k weet dus nie hoe
ze smaken wa Gij gemokt en geschapen het!"
Neeë amico, wat da betreft, ee onzen lieveneer aan
mijn 'nen dankbaren kostganger! Laat ik oew da ver-
assereeren.
Dus amico, as 't nouw bij jouw zulk hondenweer is as
da ge mee 'n tweepersoons-pèreplu en vier overschoe
nen en twee regenjassen tegelijk naar oew werk mot
gaan, dan motte maar denken: op Ulvenhout emmen ze
d'ren zin.
Strak komen de gruuntes in wagels vol veur de deur,
de appelen en de peren in mudzakken ginnen, dan,
amico, dan stikt oew pèreplu maar 's 'nen keer óp
en ge trek maar ouwe bullen aan en ge fielesefeer-d-
oew eigen maar deur 't leven.
Ge pikt 'n borreltje veur de natte voeten, 'nen goeien
hap schraanswerk teugen de rimmeltiek, 'nen straffen
bak koffie om heelemaal op te knappen en g'et oew
appeltje veur dieën dag weer geplukt.
En aes 't er eenen bij oew komt en bezwaar mokt
teugen jouwen appel, dan mikt em 't klokhuis maar
in z'n oogen.
Amico, ik schei d'r af. 'k Gaai 'nen lekkeren natten
rug halen en 'n uitgewaaide test, dan smokt vanavend
m'n bord pap en de botrammen en 't pepke na, da'k er
noeuw 't water al van in m'nen mond krijg.
Veul groeten van Trui en as altij, gin horke minder
van oewen
toet a voe
DRé.
OVER DE RENTABILITEIT EENER ZWA
RE STIKSTOFBEMESEING OP V/EILAND.
Op een der cursusvergaderingen van de Vereeni-
ging voor Oudleerlingen dor R.L.W.S. in den afge-
loopen winter gehouden, hoeft de heer Rijksland-
bouwconsulent voor Utrecht, Ir. Van Daalen,
een methode besproken oön de rentabiliteit eener
zware stikstofbemesting vast te stellen op een ge
heel andere basis dan dit tot nu toe was geschied.
Ik herinner mij dat een der aanwezigen wie het
was kan ik me nu niet *zoo bepaald herinneren
ook tegen de wijze van berekenen van den heer
Van Daalen bezwaren aanvoerde. Ik breng dit
naar voren om even vast te leggen dat men het over
rentabiliteit eener zware stikstofbemesting nog lang
niet eens is. Zeker als wij de tallooze brochures
doorbladeren, van het Land- en Tuinbouwbureau
der I. G. Farbenindustrie Aktiengesellschaft, de fa
brikanten van Leunasalpeter, kalksalpeter, zwa-
velz. ammoniak, ureum en nitrofosko, dan is het
een uitgemaakte zaak en is een zware stikstofbe
mesting altijd voorcieelig en onder alle omstandig
heden. We hebben in een vroeger schrijven de on
houdbaarheid van deze stelling al eens weerlegd en
we meenden het tot onzen plicht te rekenen om de
gebruikers van gronden tegen dergelijke eenzijdige
voorlichting, waaruit zoo duidelijk eigenbelang
spreekt, te waarschuwen. Iedereen is nog lang niet
overtuigd van de rentabiliteit eener zware stikstof
bemesting en in de landbouwcultuur treft men nu
en dan berekeningen aan die niet altijd voor bet ge
bruik van meerdere hoeveelheden stikstof pleiten
dan men tot nu toe gewoon was te geven aan onze
weilanden.
De Rijksveetecltccxnsulent Zwagerman houdt daar
over o.a. in het Zeeuwscli landbouwblad een be
schouwing, die er zeker toe kan bijdragen om een
beter inzicht te geven over clit thans zoo actueele
vraagstuk.
De Zeeuwsclie landbouw Maatschappij heeft n.I.
ingesteld een weidecommissie, aan wie opgedragen
is het nemen van serieuse proeven over aangelegen
heden als hierboven is vermeld. In het rapport dat
deze Commissie hteeft uitgebracht aan de leden der
Zeeuwsclie Landbouwmaatschappij heeft men op
twee manieren getracht een inzicht te verkrijgen
naar de geldelijke resultaten en wel door een ant
woord te geven op Vraag I, welke luidt: Hoeveel
H.A. niet met stikstof bemest land levert evenveel
voedsel als 1 H.A. v/èl met stikstof bemest land,
terwijl Vraag II luidt: Hoeveel melk kan men por
H.A. met stikstof bemest land meer produceeren.
Alle getallen die in het rapport weiden verwerkt
zijn ontleend aan proefnemingen welke in 1927 en
ÏÏÉ28 in Zeeland en in de overige provincies zijn ge
houden, dus alle gegevens zijn ofifciee'e getallen.
In 1927 toen 132 K.G. stikstof werd gegeven, ver
hielden op de stikstof en nietstikstofperceelen de cij
fers voor de melkproductiewaarde zich als 12727
9433 of als 1.35 1. In 192S, toen 130 K.G stikstof ge
geven werd, was de verhouding 10.473: 8217 of als
I.27:1. In deze twee jaren waren dus respectieve
lijk 1,35 en 1.27 H.A. niet met stikstof bemest land
gelijk aan 1 H.A. wèl met stikstof bemest. Op deze
wijze rekenende, vinden we als gemiddelde voor 9
weideproeven met gemiddeld 109 K.G. stikstof in
1927 in verschillende provinciën van ons land geno
men: 1.43 H.A. niet met stikstof bemest 1 H.A.
wel met stikstof bemest. De gunstigste proef gaf in
1927 de verhouding 1.9 1 en de ongunstigste de ver
houding 1.29 1.
Nu komt de rekening van den heer Zwagerman:
Uitgaven aan de bemesting verbonden, vermeer
derd met kosten van uitstrooien 132 K.G. stikstof
a f 0.65 f 85.80. Voorts zal het in vele gevallen noo
dig zijn, wil men de stikstofwerking op den duur
ten volle tot uiting zien komen, dat om de 3 jaar
een volledige bemesting wordt gegeven in den vorm
van kali en phosphor en zoo noodig kalk. Rekent
men hiervoor dan per jaar gemiddeld f 12.90, wat
zeker niet te veel is, dan bedragen de bemestings-
kosten f98.70 per II.A. per jaar-. Hoe verhoudt zich
dit, getal nu tot den pachtprijs per II.A.
De pachtprijs voor 0.25, 0.35, 0.45 H.A. wordt bij
onderstaande pachtprijzen;
per H.A.
0.25 II.A
0.35 H.A
0.45 H.A.
f240
f60
f84
f108
f220
f 55
f77
f 99
f200
f50
f70
f 90
f180
f45
f 63
f 81
f160
f 41
f53
f 72
1140
f 35
f 49
f 63
f120
f30
f42
f 54
f 100
f25
f 35
f 45
f 80
f20
f28
f35
Uit deze getallen blijkt dat men
altijd nog beter
en voordeeliger ruimte voor land kan pachten, in
dien dit tenminste mogelijk is, dan zware stikstof
giften op een beperkte ruimte toe te passen. De
kosten van dit laatste zijn tegenover de pachtprij
zen gerekend toch altijd nog aan den onvoordeeligr n
kant. Bovendien zegt de heer Zwagerman, dat uit
het feit, dat in 1928 door 1.27 II.A. niet met stikstof
bemest land evenveel weidedagen geleverd werden
als door 1 H.A. wel met stikstof bemest land, mag
niet worden afgeleid, dat het dat jaar mogelijk zou
geweest zijn de te beweiden oppervlakte met K te
beperken. Gedurende enkele perioden van droogte
en ongunstig weer leverden de stikstofperceelen niet
meer weidedagen dan de niet met stikstof bemeste.
Daartegenover staat dat ze in sommige perioden de
dubbele hoeveelheden gaven, waarvan dan hooi of
kuilvoer kon gemaakt worden. Ook zou men gedu
rende zulke sterke groeiperioden meer vee kunnen
weiden, doch dat kan bezwaarlijk worden als de
vette dagen gevolgd worden door magere.
Het overtollige gras inkuilen brengt nog de beste
oplossing. Dan zal men er het beste in slagen om het
meerdere voedsel goed te benutten. Bij kuilgraswin-
ning is men het land minder lang kwijt dan bij
haverwinning, terwijl men minder afhankelijk is
van het weer. Voor Zeeland heeft het maken van
kuilvoer dit bezwaar, dat men op de Zeeuwsclie be
drijven des winters al een groot deel van het rant
soen uit bietenblad en voederbieten kan samenstel
len, zoodat aldaar kuilgras, om deze redenen minder
cp zijn plaats is Dit bezwaar zou minder gelden
voor onze specifieke weidebedrijven. Uit boven
staande beschouwing mogen we dus concludeeren,
dat een verhoogd stikstofgebruik de rentabiliteit
van een bedrijf niet in evenredigheid met dit ver
hoogde gebruik ten goede komt, al kunnen wij het
er over eens zijn dat H.A. tegenover II.A. geplaatst
somtijds een vermeerdering van grasgroei zal ge
ven bij het bemeste tegenover bet niet bemeste ge
deelte.
Om de tweede vraag te benatwoorden: Hoeveel
raalk kan men pet H.A. met stikstof bemest land
meer produceeren, staan ons de volgende gegevens
ten dienste. Allereerst moet ik beginnen mee een
nieuw begrip in de veevoedingsleer eenigszins toe
te lichten. Naast de vele waardebepalingen, als zet-
meelwaarde, melkwaarde, voedereenheid, leest men
thans vaak van de melkproductiewaarde. Dit is een
hoeveelheid voedsel welke de koe nuttigen moet om
1 L. melk te kunnen produceerpn. Een koe die 15
K.G. melk per dag produceert, beeft als ondsrhouds-
voer noodig 10 K.G. melkproductiewaarde en 15 K.G.
melkproductiewaarde als productievoeder; samen
dus 25 K.G. melkproductiewaarde. De melkproductie
waarde wordt natuurlijk vastgesteld uit de voedende
bestanddeelen die in het voeder voorkomen. Deze
hoeveelheden bedroegen bij een proef te Mèliskerke:
K.G. melkproductiewaarde.
Met Niet met
stikstof stikstof
bemest, bemest.
Proef te
Meliskerke 15.7 ,132 K.G. stikstof) 12.727 9433
Proef te
Meliskerke 1928 (130 K.G. stikstof) 10.473 8217
9 proeven
(gemiddeld) 1927 (109 K.G. stikstof) 12.130 8276
We stelden zoo juist vast dat koeien die per dag
15 K.G. melk produceeren in totaal moeten opnemen
25 melkproductiewaarden. Gaan we dus bovenstaan
de cijfers door 25 deelen, dan krijgt men het aantal
weidagen voor 1 koe. die 15 K.G melk per dag geeft.
Door deze berekening komen we lot de volgende cij
fers:
Weidedagen melkkoe
K.G. melk
15 K.G. melk per H.A. K.G. melk
met zonder met zonder per K.G.
stikstof stikstof stikstof stikstof stikstof
Proef Meliskerke
1927 509 377 7635 5655 15
Proef Meliskerke
1928 419 329 6285 4935 10.4
9 proeven in
1927 485 331 7275 4965 21.2
We komen dus tot de volgende conclusie, dat 1
K.G. stikstof een meeropbrengst aan melk geeft van:
a. Bij gemiddeld 9 proeven 21.2 K.G. melk in het
gunstige grasjaar 1927.
b. Bij de proef te Meliskerke in 1927 15 K.G. melk.
c. Bij de proef te Meliskerke in 1928 10.4 K.G. melk.
Ook hiermede valt een rentabiliteitsberekening op
te zetten. De kosten der bemesting berekenen we
als volgt:
Voor 1 K.G. stikstof f 0.65
Voor phosphorzuur en kali f 0.12
Samen f 0.77
De opbrengst van 10.4 K.G. melk gedurende het
weideseizoen a 7>2 cent per K.G. is 0.78. Door velen
wordt nu de fout gemaakt, de kosten der bemesting
te stellen tegenover de opbrengst der melk. Deze re
deneering is evenwel onjuist. We moeten daarbij
deze gcdachtengang vplgen: Door de bemesting krij
gen we meer voedsel. Dit meerdere voedsel stelde
ons in staat in 1928 per K.G stikstof 10.4 K.G. melk
meer te produceeren. Wanneer we echter een on
derzoek instellen naar de productiekosten der melk,
blijkt het, dat de voeding daarvan slechts een be
paald percentage uitmaakt. De productiekosten der
molk kunnen v in 3 groepen verdeelen: n.1.
a. de kosten der voedermiddelen;
h. de kosten voor den te leveren arbeid;
c. andere uitgaven, zooals rente van het kapitaal
in vee, werktuigen en gebouwen, onderhoud en as
surantie, veearts, dekgelden, verzekering, waardever
mindering van het vee, enz.
Op grond van een Nederlandsch onderzoek naar de
productiekosten der melk, kunnen we deze verdeelen
naar de bovenstaande kosten:
a. Voor voeding 55 van 7y2 c. 4.125 c.
b. Voor arbeid 29 van 7Vè c. 15. e.
r. Voor diversen 25 van 7% c. 1.S75 t.
Voor de productie van 10.4 K.G. melk moet dus
voor arbeid en diverse uitgaven nog bijgedragen wor
den 10.4 X 45/100 X 71/2 cent 35.1 cent. De zuivere
rekening wordt dus tenslotte als volgt:
Uitgaven voor bemesting f 0.77
Uitgaven voor de productie van 10.4 K.G. melk f0.35
Totaal der uitgaven f 1.12
Inkomsten voor 10.4 K.G. melk f 0.78
Dus verlies in plaats van winst.
Volgens deze berekening is van winst eerst sprake,
wanneer men per K.G. stikstof 18 a 19 K.G. melk
meer wint. Deze berekening geeft ongeveer hetzelfde
beeld als de oppervlakteberekening hiervoor uitge
voerd.
Mogelijk is het, dat tegen de wijze, waarop hier ge
tracht is eenig inzicht te krijgen in het vraagstuk der
rentabiliteit eener sterke stikstofbemesting bezwaren
naar voren kunnen worden gebracht. De wijze bijv.
waarop de productiewaarde van de stikstof- en niet
stikstofperceelen in één cijfer melkproductiewaarde
is omgerekend, is aan crïtiek onderhevig. Echter kan
hierop niet zooveel worden afgedongen, dat de daar
op gebouwdetonclusie ernstig kan worden aangetast.
Ook zal de verdeeling der productiekosten der melk
misschien door anderen iets anders geschieden. Wie
over genoeg goedkoope arbeidskrachten beschikt én
voor meer vee niet meer stalruimte noodig heeft, kan
het percentage voor arbeid en diversen misscnien te
rugbrengen op 30 a 35 Doch globaal genomen is
ook deze berekening niet voor ernstige critiek vat
baar.
Nu is -er nog eene lichtzijde, die eveneens vermeld
moet worden. Tegenover bovenstaande beschouwin
gen die aan den pessimistischen kant zijn, moet wor
den vermeld dat er eenige voordeelen zijn die in de
berekeningen niet tot uiting komen. Ze zijn de vol
gende:
1. Bij een zware stikstofbemesting is men gemi \-
deld eerder in staat met het vee in de weide te gaan,
waardoor duur stalvoeder wordt gespaard. Hoe groot
deze voordeelen zijn in verband met ons klimaat,
moet de praktijk uitmaken.
2. Op eenzelfde oppervlakte kan men meer vet
houden, waardoor meer mest wordt geproduceerd.
3. De kosten aan hot onderhoud van het weiland
verbonden en de arbeid daarop, per koe omgeslagen,
vermindert.
4. Indien men eens een stuk weiland in bouwland
wil omleggen, kan dit geschieden zonder den vee
stapel te verkleinen.
5. Men' kan zich door zware bemesting eenigszins
wapenen tegen het bijpaohten van duur land. Over
het géneraal dus minder concurrentie.
6. Vee'dat men op stal al goed heeft opgepast, kan
men vroeger vet hebben en daardoor in een gunsti
ger tijd verkoopen.
De mate, waarin deze voordeelen van beteekenis
kunnen zijn, moet iedere landbouwer voor zijn eigen
omstandigheden uitmaken. Ze bewijzen alleen, dat
een rentabiliteitsberekening omtrent deze kwestie
nooit voldoende kan zijn en slechts moet beschouwd
worden als een middel om het inzicht in deze materie
te verdiepen. Als bovendien al lezende het idéé maar
gerijpt is, dat wij in deze maar niet klakkeloos be
weringen van belanghebbenden hebben op te volgen,
heeft ook clit geschrijf weer zijn waarde.
S. V.
EEN KISTENFABRIEK IN VLAMMEN OPGEGAAN
Donderdagmiddag, omstreeks 5 uur, ontstond ee»
hevige brand in de kistenfabriek en houtwerf van de
Gebrs. Nyhof, aan de Gouwe, te Boskoop. Het vuur
vond gretig voedsel in de groote voorraden hout, welke
op de werf waren opgestapeld. De brand breidde zich
dan ook zoo spoedig uit, dat alles binnen enkele minu
ten in lichte laaie stond.
De geheele plaatselijke brandweer werd gealarmeerd
Het blusschmgswerk stond onder leiding van den bur
gemeester, den heer P. A. Colijn.
Ook de Wadcfinxveensche brandweer was spoedig ter
plaatse, met haar groote motorbrandspuit. Men stond
echter geheel machteloos, tegenover de geweldige vuur
zee. Slechts eenige stapels hout konden behouden blij
ven. Huizenhoog laaiden de vlammen op, vooral toen
verschillende vaten olie, welke op het terrein waren op
geslagen, in brand geraakten. Zoo geweldig was de
vuurzee, dat van een aan de overzijde van de Gouwe
gelegen woning het rieten dak begon te branden. Men
slaagde er echter in het vuur op dit dak spoedig te
blusschen.
De Zuidkade was geheel afgezet. De belangstelling
van het publiek was zeer groot. Aan de overzijde van
de Gouwe hadden zich duizenden menschen opgesteld,
om getuige Ie zijn van het grootsche schouwspel.
De oorzaak van den brand is niet bekend. Verzekering
dekt, voor een gedeelte, de belangrijke schade.
ENORME HOEVEELHEDEN RIJST GESTOLEN.
De Rctterdamsche rivierpolitie is dezer dagen een
ernstige serie rijstdiefstallen op het spoor gekomen,
■welke gedurende de laatste zeven a acht maanden ge
pleegd zijn ten nadeele van de firma van Sillevoldt
aldaar.
De rivierpolitie te Sliedrecht kreeg n.! aangifte dat
aan een caféhouder te Dordrecht balen rijst waren
afgeleverd, afkomstig van de firma v. S., hetgeen
alleszins verdacht bleek te zijn.
Het onderzoek wees uit, dat deze zakken rijst aan
den caféhouder werden geleverd door den schipper A.
v. H. Philips'.and. Deze ontving de rijst weer door be
middeling van den beurtschipper v. d. B. van Mole
naarsgraaf.
Deze beurtschipper stond in onmiddellijk contaet met
twee menschen van het personeel der firma, n.1. den
schipper H. en zijn knecht V.
